1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:28:47.353 ID:rzp9x5q00.net
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:47:01.235 ID:Bb+2/M+k0.net
4枚目以外いいね
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:53:43.775 ID:Ll8Pic4m0.net
村上隆か
まぁまぁいいね
まぁまぁいいね
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:10:25.807 ID:l8jhErQK0.net
やっぱ村上隆は火力不足だな
【事前予約】Aniplex mobile x A-1 Pictures！放課後まったり探索RPG
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:31:15.366 ID:1bqDAlge0.net
例えば俺が>>1みたいな作品を適当につくって有名な芸術家が作ったということにして出したら世間は賞賛するの？
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:34:42.018 ID:Wt1+luZW0.net
>>2
叩かれるよ
叩かれるよ
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:35:51.109 ID:1bqDAlge0.net
>>3
その芸術家に許可を得たとしても？
その芸術家に許可を得たとしても？
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:36:21.000 ID:rzp9x5q00.net
>>4
世間を気にしてる時点で芸術家失格
世間を気にしてる時点で芸術家失格
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:41:12.377 ID:1bqDAlge0.net
いやなんていうか書道とかでもぐちゃぐちゃにしか見えないのあるじゃん
本当にそれが凄いのかどうかが知りたいんだよ
だから有名な芸術家が素人の作品持ってこれは俺が作ったって言っても見る人はちゃんとこの作品はゴミって分かるのかなって
本当にそれが凄いのかどうかが知りたいんだよ
だから有名な芸術家が素人の作品持ってこれは俺が作ったって言っても見る人はちゃんとこの作品はゴミって分かるのかなって
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:44:41.813 ID:rzp9x5q00.net
>>6
俺なら分かる
俺なら分かる
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:46:35.231 ID:1bqDAlge0.net
>>8
なら>>1についての君なりの意見をくれ
なら>>1についての君なりの意見をくれ
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:47:39.473 ID:rzp9x5q00.net
>>10
スレタイに書いてあるよ
「めちゃんこ面白い」
スレタイに書いてあるよ
「めちゃんこ面白い」
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:49:27.887 ID:1bqDAlge0.net
>>12
言い方が悪かったスマン
具体的に頼む
言い方が悪かったスマン
具体的に頼む
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:50:37.451 ID:rzp9x5q00.net
>>13
〜だからすごい、とか〜だから面白いとかは無い
見て面白いと思った
それだけ
〜だからすごい、とか〜だから面白いとかは無い
見て面白いと思った
それだけ
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:52:57.110 ID:j7+bLg5O0.net
>>14
その返しはひどいｗｗ
それは自分の感想すら具体化できてないってことになるぞ
その返しはひどいｗｗ
それは自分の感想すら具体化できてないってことになるぞ
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:52:16.141 ID:3vodsAPL0.net
そんな小並な感想しか出てこないバカが「俺ならわかる（ｷﾘｯ」とか笑わせるわ
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:54:34.996 ID:rzp9x5q00.net
>>15
>>16
逆に問いたい
意味不明なものを論理的に説明する必要があるのだろう？
>>16
逆に問いたい
意味不明なものを論理的に説明する必要があるのだろう？
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:58:33.500 ID:j7+bLg5O0.net
>>18
意味不明って言ってるじゃん
それ、わかんねってことだろ？
なら、君にはわからんよ、俺には分かる
って言い方にはならんでしょ
分からんけど、俺には面白く見えるっていうのが妥当じゃね？
意味不明って言ってるじゃん
それ、わかんねってことだろ？
なら、君にはわからんよ、俺には分かる
って言い方にはならんでしょ
分からんけど、俺には面白く見えるっていうのが妥当じゃね？
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:03:18.913 ID:rzp9x5q00.net
>>20
>>8は「俺には(俺にとってゴミかどうか)分かる」です
ひねくれてるんで略した
>>8は「俺には(俺にとってゴミかどうか)分かる」です
ひねくれてるんで略した
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:09:36.727 ID:j7+bLg5O0.net
>>22
ぬおおお！わかりづれぇ！
ぬおおお！わかりづれぇ！
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:43:18.261 ID:VkbkdY2K0.net
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:58:42.411 ID:65YzwEJb0.net
俺もこれ疑問だわピカソとか落書きにしかみえない
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:23:32.019 ID:82xXqy8p0.net
一枚目はレディメイドなところがすごいとこでしょ
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:24:49.740 ID:4IhUdbZE0.net
ピカソは14歳の時点でこれ描いてるからな
他の現代美術家(笑)抽象画家(笑)とは違う
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:27:01.440 ID:rzp9x5q00.net
>>27
でもその絵よりゲルニカの方が面白い
そしてピカソよりは岡本太郎の方が面白い
でもその絵よりゲルニカの方が面白い
そしてピカソよりは岡本太郎の方が面白い
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:27:26.320 ID:1bqDAlge0.net
>>27
地が上手いからとかじゃなくてその作品のどこが凄いのかを知りたいんだ
地が上手いからとかじゃなくてその作品のどこが凄いのかを知りたいんだ
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:27:43.744 ID:82xXqy8p0.net
>>1はウォーホルとかは好き？
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:28:35.901 ID:rzp9x5q00.net
>>30
嫌い
ゴミとまでは言わないけど
嫌い
ゴミとまでは言わないけど
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:29:09.969 ID:82xXqy8p0.net
ポップアートは嫌いなのか
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:30:11.257 ID:rzp9x5q00.net
>>32
面白いと思えない
面白いと思えない
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:31:59.202 ID:82xXqy8p0.net
好きなとか画家とか彫刻家とかはいるの？
カンディンスキーとかポロックとか
カンディンスキーとかポロックとか
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:37:28.210 ID:rzp9x5q00.net
>>34
カンディンスキーはまぁまぁ良い
ポロックは微妙
でもあまり画家の名前とか覚えない
カンディンスキーはまぁまぁ良い
ポロックは微妙
でもあまり画家の名前とか覚えない
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:32:56.988 ID:O5E/Fzuf0.net
>>1
下３つは好き
下３つは好き
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:40:59.988 ID:SUJ0zt8x0.net
1枚目トイレか？
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:43:23.964 ID:82xXqy8p0.net
>>37
タイトルは「泉」な
タイトルは「泉」な
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:48:04.322 ID:SUJ0zt8x0.net
>>39
やっぱトイレじゃないかウォシュレット付きの
やっぱトイレじゃないかウォシュレット付きの
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:46:21.183 ID:wPMRhZ8Np.net
デュシャンのを現代アートと言っていいものか
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:51:17.414 ID:82xXqy8p0.net
>>41
もろに
もろに
45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:54:56.723 ID:wPMRhZ8Np.net
>>44
レディ メイド シリーズは前衛芸術や概念芸術であって現代アートでは無いよ
先駆けではあるが
レディ メイド シリーズは前衛芸術や概念芸術であって現代アートでは無いよ
先駆けではあるが
46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:55:54.552 ID:82xXqy8p0.net
>>45
なるほど
なるほど
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:50:14.353 ID:q5SAJyjH0.net
アニメ見て面白いと思うのと同じだしねこんなの
面白いもんは面白い、それで十分
>>1の中では俺の琴線に触れるのは無かったけど
面白いもんは面白い、それで十分
>>1の中では俺の琴線に触れるのは無かったけど
47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 23:00:05.465 ID:ag/whA9va.net
岡本太郎の絵好き
49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 23:05:53.505 ID:WmfyLAe10.net
五枚目だけすごく好きだわ誰？
50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 23:09:55.241 ID:rzp9x5q00.net
>>49
村上隆
村上隆
51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 23:11:31.257 ID:WmfyLAe10.net
>>50
サンクス
サンクス
52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 23:11:58.550 ID:qf+9CTQx0.net
ポンピドゥーセンター楽しかった
ポンピドゥー・センター（英: Pompidou Centre[† 1]）は、フランス・パリ4区（セーヌ川右岸）にある総合文化施設。フランス語での正式名称は Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou[† 2]（日本語訳の例：ジョルジュ・ポンピドゥー国立美術文化センター）であるが、一般に Centre Georges-Pompidou や Centre Pompidou、あるいは Centre Beaubourg[† 3]と言う。名前は、フランス第五共和政の第2代大統領で、現代芸術の擁護者でもありこの施設を発案したジョルジュ・ポンピドゥーにちなんでいる。様々な形態の同時代の芸術（現代美術や現代音楽、ダンス、映画など）のための拠点をパリ中心部に設けようとの意図から計画され、レンゾ・ピアノとリチャード・ロジャースが設計し、1977年開館。
ポンピドゥー・センター - wikipedia
ポンピドゥー・センター - wikipedia
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 21:56:04.322 ID:OsMdv4cK0.net
30年後も評価されてたらすごいんだろ
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 22:21:31.479 ID:1bqDAlge0.net
で結局あれはどこらへんが凄いんだろうな
48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/06/04(木) 23:05:13.925 ID:nreQY2JI0.net
文学とか音楽ならどんなに難解でも作品の熱量みたいなものは感じ取れるんだけどな
現代アートは素直に凄いと思えるものと全くわけわからんものと両極端ってかんじ
普段現代アートに親しんでないからかもしれんが
【事前予約】有名武将を仲間にして日本各地の戦場を駆け抜けろ！ベテラン声優によるキャラクターボイスにも注目
現代アートは素直に凄いと思えるものと全くわけわからんものと両極端ってかんじ
普段現代アートに親しんでないからかもしれんが
【事前予約】有名武将を仲間にして日本各地の戦場を駆け抜けろ！ベテラン声優によるキャラクターボイスにも注目
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1433420927/
◆【画像あり】現代アートがゴミと間違えられ、おばちゃんに廃棄される
◆現 代 美 術 の 画 像 で 笑 っ た ら 死 亡
◆芸術性の高い銅像、オブジェの画像貼っていく
◆【画像あり】BANKSYのグラフィティアート凄すぎｗｗｗｗｗ
◆お前ら至高の絵画画像貼ってくれ
◆インスタレーションアートとかの画像を淡々と貼っていく
◆【閲覧注意】ムサビの学生が体に体のパーツをペイントした写真がヤバすぎるとイギリスで話題に
◆【画像】 29億円の絵をご覧ください
◆【閲覧注意】精神疾患の患者が描いた絵
◆【画像あり】史上最高額で取引された絵画ベスト20 こんなん俺でも書けるわｗｗｗ
◆【画像あり】海外のストリートアートすげええええｗｗｗ
◆この萌え絵が1200万wwwwwwwwwwwwwwwww
◆【芸術】史上最高額（430万ドル）で落札された写真がただの河川敷の写真な件。誰か解説頼む
◆メキシコ人画家が描く絵が上手すぎてﾔﾊﾞｲ しかもエロい これは完全にチェンジ無し
◆【画像あり】写真と見分けがつかない絵を独学で描く女性アーティスト 凄すぎワロタ
◆正直、絵画の良し悪しが分からない どっちがプロかわかるか？
◆iPhoneに続きGalaxy投入を目指すau、国内最強の端末ラインナップへ 茸厨息してないｗｗｗ
◆自分の絵を描く手順とか練習してること挙げてけ
◆ここに絵が下手でもスーパー簡単に一瞬で上達する方法を記す
◆【悲報】「ホムセンで売ってるものかと」 ドミニカ人男性、中国の偉大な芸術家の作った壺を叩き割る
◆煽り抜きで「なんでコイツ人気あんの？」と思った陶芸家
◆陶芸教室に通い始めた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆現 代 美 術 の 画 像 で 笑 っ た ら 死 亡
◆芸術性の高い銅像、オブジェの画像貼っていく
◆【画像あり】BANKSYのグラフィティアート凄すぎｗｗｗｗｗ
◆お前ら至高の絵画画像貼ってくれ
◆インスタレーションアートとかの画像を淡々と貼っていく
◆【閲覧注意】ムサビの学生が体に体のパーツをペイントした写真がヤバすぎるとイギリスで話題に
◆【画像】 29億円の絵をご覧ください
◆【閲覧注意】精神疾患の患者が描いた絵
◆【画像あり】史上最高額で取引された絵画ベスト20 こんなん俺でも書けるわｗｗｗ
◆【画像あり】海外のストリートアートすげええええｗｗｗ
◆この萌え絵が1200万wwwwwwwwwwwwwwwww
◆【芸術】史上最高額（430万ドル）で落札された写真がただの河川敷の写真な件。誰か解説頼む
◆メキシコ人画家が描く絵が上手すぎてﾔﾊﾞｲ しかもエロい これは完全にチェンジ無し
◆【画像あり】写真と見分けがつかない絵を独学で描く女性アーティスト 凄すぎワロタ
◆正直、絵画の良し悪しが分からない どっちがプロかわかるか？
◆iPhoneに続きGalaxy投入を目指すau、国内最強の端末ラインナップへ 茸厨息してないｗｗｗ
◆自分の絵を描く手順とか練習してること挙げてけ
◆ここに絵が下手でもスーパー簡単に一瞬で上達する方法を記す
◆【悲報】「ホムセンで売ってるものかと」 ドミニカ人男性、中国の偉大な芸術家の作った壺を叩き割る
◆煽り抜きで「なんでコイツ人気あんの？」と思った陶芸家
◆陶芸教室に通い始めた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:35 ▼このコメントに返信 カオスラウンジまだ息してるの？
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:35 ▼このコメントに返信 絵描きって全員精神異常者？
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:37 ▼このコメントに返信 なんだっけ、感情を絵にしてそれが万人共通の感覚として正しければしっかり通じるとか習ったな
現代アートはそういう感じで言えば 再 が貰えるような作品ばっかりな気がする
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:38 ▼このコメントに返信 現代アートは、作者が何を考えて作ったかじゃなく、
これを見て自分がどう思うかを楽しむものだと思った
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:39 ▼このコメントに返信 何がすごいのかわからん
こんなんもらうよりラッセンの絵の方が欲しいわ
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:39 ▼このコメントに返信 米1
突然の死
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:48 ▼このコメントに返信 カスラジとかは好きじゃないなー、村上なんとかとかも
デュシャンは好きだわ
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:49 ▼このコメントに返信 たまに面白いのあるよね
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:53 ▼このコメントに返信 いっつも思うんだが
ピカソの写実絵やハイパーリアリズムの絵をドヤ顔で見せられても
写真で良くね？って思うんだが
「絵がうまく描ける」っていう作者の技巧と権威が無ければ、芸術を名乗っちゃいけないのか？
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 13:58 ▼このコメントに返信 落書きに見える絵は自分で描いてみると凄さがわかる
ピカソの絵はその最たるもの
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:00 ▼このコメントに返信 例の超絶射精してるフィギュアがない。いや無くていいんだけどさ
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:00 ▼このコメントに返信 ゲルニカは大塚美術館で原寸のレプリカ見たけど迫力すごかったわ
パソコンのモニターとか美術の教科書じゃあれは伝わらないな
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:03 ▼このコメントに返信 米9
機械を使わず全て手作業で栽培から出荷までしている野菜ですって言われたらなんか美味そうだろ。
実際出来の差に大した違いが無くても、それに価値を見出して高値を出す奴はいるし、
君のように食えりゃなんでもいいんだよって人もいるってだけ。
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:05 ▼このコメントに返信 現代アートは積み重ねてきた意味があって、単純に作品を見ただけでは評価できない。
そもそもアートとは何か、の根源に由来するもので、
いままでの美術から、これだけはみ出すと美術ではないのか？
これを繰り返した結果、現在の状況にある。
1枚目のデュシャンの泉は、まんま市販品のトイレにサインをつけただけ
美術でもなんでもない。しかし、そこに美術とは何なのか、見て美しいものだけが美術なのか
そういう議論がなされ、やはりそれも美術である（美術の考えかたに線引きをしてはいけない）
という結論に至った、いまでは現代美術の中で上位の人気作品。
このように現代美術を鑑賞する時には、それが作られた前提について深く知る必要がある。
それを知る事が出来れば、作品を理解し楽しむことが出来、
また自分の感性が大きく広がる事になる。
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:08 ▼このコメントに返信 米14
はいはい、スゴイネー
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:10 ▼このコメントに返信 米14や妄想に取り憑かれている方々にピッタリの言葉
「裸の王様」
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:19 ▼このコメントに返信 長すぎて一見ハイハイって感じだけど
割と※14は的を射てると思うよ
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:20 ▼このコメントに返信 米5
何がすごいかって訊かれれば
展覧会開いたり、雑誌で紹介したり、実際に数千万円とかで買い取ったりして、
こういうゴミが数億円とかで取引される市場を作り出す一連のマーケティングがすごい
やってることはブランド物のバッグとかスーパーカーとかと同じ
最近だとソシャゲのガチャ課金の方が分かりやすいかな？ｗｗｗｗ
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:21 ▼このコメントに返信 マドマギの世界観は確実にこういう所から持ってきてるんだけど
アニオタに芸術に詳しい奴が少なかったからか「独創的」という事になったな。
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:21 ▼このコメントに返信 現代アート面白すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
とかってスレ立てる割にはペラい知識量じゃない？
そのレベルで語っていいんなら俺はThe Script System
が何よりも好きだ
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:25 ▼このコメントに返信 俺の顔面は現代アートとよく言われるよ
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:25 ▼このコメントに返信 現代アートのなかにはなんか思考実験じゃないけど見る人に問う感じがある作品は確かにある（そうでなくてもう感性のごり押しってのもあるけど）
卑屈というか他文化disみたいなのが透けてくると嫌になるけど
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:31 ▼このコメントに返信 昔ある芸術家が自分のウ◯コを
当時の金と同じ価格で売ってたけど
今ではその金額よりも高くなってる。
単純に言えばイス取りゲームなんだよね。
既成概念を超えたものって何？の話。
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:31 ▼このコメントに返信 名前さえ売れれば、クソみたいな作品でも評価されるに決まってる。
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:32 ▼このコメントに返信 「好き、嫌い」って言えばいいのに「良い、悪い」って言いたがるのはなんでじゃろ
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:33 ▼このコメントに返信 ゲルニカとかはまだわかるよ。
マーク・ロスコとか、ほんとに意味不明。
>>6に同じく、俺が適当に書いた奴をマーク・ロスコ作としたら
ほんとに気づかれるのか気になる。
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:34 ▼このコメントに返信 現代アート好き
現代アーティスト嫌い
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:38 ▼このコメントに返信 変なもの作れば現代アートっていうのはなんとかならんのか
それとも現代アートとは変なものを美化するための言葉なのかな？
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:43 ▼このコメントに返信 ID:1bqDAlge0.netはアホだな
感性の問題なんだから、ブレずに「わからない」を言えた>>1は頭ええわ
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:46 ▼このコメントに返信 村上なんとかは酷いな。
絵が媚びてる。
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:47 ▼このコメントに返信 ２ちゃんの奴らって非リア感マジで漂ってるよな
きっも
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:52 ▼このコメントに返信 現代アートってアイドルが使用したストローとかと同じ。
恥ずかしいから、それを知的に見せてるだけ。
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:54 ▼このコメントに返信 ※25
自分の考え、ひいては自分自身があくまで滅茶苦茶たくさんあるものの中の一つに過ぎないと考えちゃうと、自分というものがすごくちっぽけでどうでもよい存在だと思えてしまうから。
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:55 ▼このコメントに返信 米14
ある意味では正しい。だが前提条件を知らなくても感覚で理解できる物も多い
実物大の作品に触れると、その「凄み」が伝わって来る
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 14:58 ▼このコメントに返信 ピカソのゲルニカは好きで飾っとるわ
絵を見てビビッとする感覚は、分からない人は本当分からないんだよなぁ
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:03 ▼このコメントに返信 ベクシンスキースレ
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:07 ▼このコメントに返信 米28
新しい美を探求するジャンルだからな、
変な物でも作ってみればアートになるかもしれん
でも後世に残るような奇抜で変な物って、なかなか出来ないものだよ
大抵は誰かが既にやってるからな。
新しい概念を生み出し模倣するものが次々出てきたら評価されるんじゃないの？
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:09 ▼このコメントに返信 ネット上の画像だけ見て何がスゴイのかわからない、説明してくれって言ってる人は、まず生で見てみるとちょっとはわかるかもしれないよ
例えば「単純にデカい」ってだけでも十分強烈な印象を与える武器になるからね
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:15 ▼このコメントに返信 >>14は前半その通りなんだけどデュシャン評はちょっと的外れだな。
当時のアートは、あくまでも作者の意図や意志を作品から汲み取るもの。
そこでデュシャンの泉。既製品の便器。
観覧者「便器……、しかし展覧会に展示されてるんだから凄いものなんだろう……、よく見れば素晴らしい造形美のような気もする」
便器がディスプレイされることによって、そこに家で便器を見た時とは違う謎の感動が生まれる。
その辺にある便器が展示されるということによってアートになる。それは作品自体にメッセージがあるわけではなくて、あくまでも見る側がそう思ったから。
それまでのアートの価値観をがらりと変えた作品だったのですよ。
ま、結果的になんでもありみたいな風潮を作っちゃった訳だけど。
だからまあ、>>26みたいなのも結果的に人が感動したらアートなんじゃね？とか、そういう議論を生んだ作品なんだね。
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:19 ▼このコメントに返信 米39
要はみんな「芸術がわかった気になっている」だけってことだな
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:20 ▼このコメントに返信 あと、美＝アートってのは日本人だけが思ってることだからね
アートってのはアーティファクトから来てるので、「人が作ったもの」が定義だから。
日本人は焼き物とかでも偶然できた模様とかを美とするけど、それはアートの範疇外。
アートにおいて絶対的に正しいのは「新しい」ということ。今まで誰もやってないとか、価値観とか、視点とか。
だから、アートってのは歴史や文脈が大事になる。
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:26 ▼このコメントに返信 良く判んないけど、なんか良い
ってものがあるのは認めるけれど
突き詰めていけば、「アートとは何か」という問題なんだよね
論理的に説明できなきゃアートじゃないのか
意味不明だけど面白ければアートなのか
個人的には、人とは違う表現・視点・技量を表したものはアートと言っていいと思う
そしてより多くの人に共感を与えるモノかどうかがアートとしての評価だと思う
残念ながら今(の日本では)、ちゃんと自分の視点を持ってアートを評価出来てる人って皆無に近いと思うけれど
テレビで取り上げられてたから、**氏が評価してたから良いアートなのだと思う
って感じの人ばかり
良いと言われるものを見て、良いモノを見たを思い込み(でも実際は何も感じ取れちゃいない)、満足しちゃっている
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:31 ▼このコメントに返信 青田買いしようと思って学園祭とか版画展行ったけどめちゃめちゃ高くて買えなかったわ。
どっかで数千円で売ってないかな。
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:51 ▼このコメントに返信 勝手に解釈して勝手に価値を感じればいいんだけど、
理解できないと納得出来ないって人もいるわな
そういう場合作家の背景やら過去作や人生やらも知っていかないと難しい
そこまでするのが面倒臭けりゃ、ピンと来たか来なかったかだけでおｋ
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:51 ▼このコメントに返信 動物がガラスにぶつかってんのは面白いじゃん
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:51 ▼このコメントに返信 現代アートは萌え豚が萌フィギュアに大金払うのと同じ世界。
良い悪いではなく、好きか嫌いかの価値観が重要。
一般人がその萌えフィギュアをキモいと思っても、それに大金払ってでも欲しがる萌え豚がいる限り、その萌えフィギュアには価値がある。
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 15:54 ▼このコメントに返信 芸術は難しいね。特に美術は。すべての批評が陳腐に思えてしまう。
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 16:02 ▼このコメントに返信 ジャンル：現代美術好きなオレカッケー
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 16:06 ▼このコメントに返信 西洋画とかその発展の歴史はそのまま古代ローマギリシャとかキリスト教の歴史だから神聖なものとか崇高なものって思われがちだけど
ルネサンス以降とか古代ローマとかの西洋画っていうか写実画はより誰にでも美しさが解るという視点ではある意味俗物的なものなんだってさ
印象派以降の現代アートって言われるものはより個人の内面とか自己表現だったりより美術自体の新しい表現を探す哲学みたいな方面に向かってる
その作品の作者自身の内面とか哲学を出してるもんだから全員が解ったり美しい作品にはならないんだそうだ
あと大量生産されるデザイン的なものとか民族模様とか西洋画と違う平面的な絵とか色々現代は混ざってきてる
だからわけわからん事してたり作者のオナニーにしか見えない作品ばっか出てきたりしてる
中には凄いのもあるんだろうけどね
個人的にはイラスト漫画アニメCGとかのコンテンツとか大衆芸術の方が後の世に語られる今の世代の芸術になってて欲しいと思う
浮世絵とか春画を芸術として扱ってるみたいにね
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 16:20 ▼このコメントに返信 適当に描いておけば見るほうが勝手に大層な解釈してくれるからな
楽な商売である
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 16:29 ▼このコメントに返信 現代アートと聞いただけで何か意識高い系のオナニーって感じてしまう悲しい偏見。
もしかしたら数十年後には評価されたするのもあるだろうしな。
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 16:44 ▼このコメントに返信 トイレでも題名つけて展示すれば作品になるじゃんっていう作品の概念ぶっ壊した記念品だろ？
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 16:53 ▼このコメントに返信 >>1に貼られている様な絵は好きだけど>>1は嫌いだな、面白くないしゴミだね
俺には(>>1が俺にとってゴミかどうか)分かる
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 16:58 ▼このコメントに返信 現代アートの世界は未だバブルから抜け出せてないと思う
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 17:16 ▼このコメントに返信 結局美術に自信ニキは現れなかったか
もっと具体的にここがすごいと言えるんだけどな個人の面白い面白くないの感情なんかよりも
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 17:24 ▼このコメントに返信 大衆文化、大衆芸術はそれはそれで良いのよ
様式化されて多数に受け入れられるものはそれはそれで尊いんじゃない？
けどね、作家の悶々としたオナニーや自傷行為をみて悦にいる人間もいるのよ
そういう「はみだしもの」に美しさや好ましさを感じる人間がね
例えばアール・ブリュットに見られるような美しさ・おぞましさってやはり貴重なものだと思うのよ
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 17:43 ▼このコメントに返信 どれも単純に観てて楽しめたよ〜。
粗捜ししながら評価しようと思えばつまらなくなってしまうさ〜。
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 18:03 ▼このコメントに返信 一枚目でおしっこしたくなった
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 18:13 ▼このコメントに返信 どこで見たか忘れたが
「作者名と説明文を両方取っ払って
それでも伝わる物が真の芸術」とかいうのが成るほどと思った
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 18:15 ▼このコメントに返信 美術の知識ゼロの者だが、スレに出てる中でもイラストっぽい物は「なんか迫ってくる感じ」とか「なんかわからないけど好きな感じ」といった感想を抱くことはできるけどそれ以外は「ふーん」だった。
※欄を見る限り現代アートに対して良い悪いは野暮な意見で、ましてや凄いとか理解できるっていうやつがいるならそいつはこのジャンルに造詣が深いやつなはずで、なのにその作品が生まれた経緯や歴史、作家の意図について説明していないやつはわかったふりをしているってことでOK？
ちなみに村上隆の絵の感想は「天野絵っぽいな」だったよ俺は。
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 18:45 ▼このコメントに返信 こういうのを待ってたんだよ
ちなみに>>115は俺がＰＣのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 19:25 ▼このコメントに返信 2枚目のオオカミちょうど来月から横浜で展示されるで
タイムリーやな
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 19:33 ▼このコメントに返信 プリミティブアートってやつだよ
どんな作品かじゃなくて、どんな奴が、どこでどんな風に作ったかみたいなのでその作品の価値が決まる
ちなみに村上隆はそれを理解してて、かつそれを意識して作品作りをしてる
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 19:36 ▼このコメントに返信 ちなみに一枚目のトイレは現代美術への皮肉として著名な芸術家が俺がサインすりゃ芸術になるだろって作ったものだからこれを作品として評価する１の芸術的素養が疑われる
このエピソードを知ってての評価だったら違うけど
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 19:38 ▼このコメントに返信 他のジャンルは勉強するのに、美術だけは勉強しなくても分かってる
自称美術の天才が多すぎるんだよな。
お前ら見たいなど素人が見て理解してそれで終わりなわけないだろうが。
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 19:39 ▼このコメントに返信 結局は主観だな。
言葉で表現はできない・難しいけど、おもしろと思えるものってある。
でも、それを高尚ぶるのは愚の骨頂だな。
この>>1は自分から見て、おもしろいかおもしろくないかだけ言っているから、正直おもしろくないヤツだと評価する。
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 20:11 ▼このコメントに返信 ※64
サインそのものは架空の人物なんだけど…
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 20:44 ▼このコメントに返信 現代アートはアートの歴史とか時代背景とか作者の生い立ちとか作者が今まで発表してきた作品の一連の流れとか表現方法とかメッセージとか、それら全てで総合的に評価されるもの。パッと見で「何か」を感じられる作品もあるけど、それは表層を見てるだけ。作品を感じるのは後。理解することが先。
パッと見でゴミみたいに見えても説明を聞くと共感できるものが多い。その上でくだらねーと思えばそれは単にその作品が自分と合わなかっただけ。
あと当たり前といえば当たり前だけど、誰もやったことがない新しい試みというのが重要。
こういう現代アートの話で必ず「俺が作ったゴミも〜」とか言う人いるけど、突然そんなことやっても評価の対象にならない。これから先ずっと現代アートに切り込む作品を作り続けて、どう発表するか、先人がいないかもリサーチして詰めていけば可能性があるかも。
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 20:51 ▼このコメントに返信 米68
そんな人間見た目だけじゃないみたいなことを言われてもね。
ちゃんとリサーチしないと楽しめないんじゃ、敷居が高すぎるよな。
”表層を見てるだけ”とはいうが、それが掴みじゃないの？
まずはおもしろいと思ってもらわなきゃリサーチなんてしやしないよ。
まぁ、こういうスレ立てるなら、>>1がそのリサーチというか作者の解説をするべきだったんだろうけどね。
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 20:59 ▼このコメントに返信 米68
お前みたいなのを見ると、やはり現代アートって糞なんだなと実感する
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 21:23 ▼このコメントに返信 米68だけど、
確かに敷居が高いのはどうかと思う。
でも音声ガイドとか活用したら凄くわかりやすい！何も調べずフラっと行っても理解が進む！
現代アートに限らず、絵画や彫刻も宗教的・歴史的背景やアートの文脈を知ってたらもっと面白いんだけど、実はパッと見で気に入ってもそういうのちゃんと調べたりする人って少ないのでは。調べてたら凄く熱心な鑑賞者だなと思う。
まあ全部調べるのなんて無理だし音声ガイドで全然問題ない。
せっかく安くない料金払って絵とか見に行くなら多少追加料金払って音声ガイド買ったほうが数倍お得感ある。
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 21:26 ▼このコメントに返信 現代アートは依然としてもやもやしてるけど、長文がダサいの良く分かった
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 21:42 ▼このコメントに返信 村上の火力不足ってすげーなんか分かる
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 21:55 ▼このコメントに返信 「写実的なのが欲しけりゃ写真でいい」論は的外れ
自動車に乗れば誰でも時速100キロだせるが
だからといって陸上競技が無意味にはならんだろ
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 21:59 ▼このコメントに返信 米71
そうそう、普通の風景画や中世の宗教画にしたって見た目に何を書いてるかは認識できてもどれも上手い絵だから結局のところバックグラウンドが重要になってくる。
この人の絵のタッチが好きだとか全体を通しての雰囲気に個性を見出せたとしてもそれは表面的なものだしな。
もう現代アートに限らず美術そのものの敷居が高すぎる気がしてきたから金輪際美術館には行かないしそれ関連の仕事でもないのに好きだとか言ってるやつは全員ファッションで言ってると見なすことにした。
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 22:05 ▼このコメントに返信 部屋に飾りたいと思うかどうかだと教わった
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 23:04 ▼このコメントに返信 現代アートが評価されるのはその作者にそう思わせる力量があってこそなんじゃない?俺には現代アート理解できんからそうだと思う
水玉ババアもオノヨーコも作品より人物ありきなんじゃない?
ちゃんと作品がわかる奴はこういう考え方しないのか
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月05日 23:48 ▼このコメントに返信 ※77
草間、小野は作品自体も戦後前衛主義の流れの中でちゃんと評価されてるよ
パフォーマンスやハプニングが有名だから人物ありき、というのも間違いじゃないけど
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月06日 03:00 ▼このコメントに返信 ぱっとみで理解がしたいのならポップアートでええやん
アレとか裏もクソもないでしょ。
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月06日 06:32 ▼このコメントに返信 現代アートは思いついても誰もやらなかったことを
まじでやって俺すごいだろ的なのがある。
あとは技術的にすごいのあるけどそれって芸術なのか？ってのとか
本当に興味深いし面白いのもあるんだけど。
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年06月06日 17:11 ▼このコメントに返信 なんか何を見ても俗物にしか見えない