- 1:かばほ〜るφ ★@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:20:45.66 ID:???*.net
-
本日より摘発開始!“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線
[2015年07月15日]
児童ポルノは“ただ持っているだけ”でも犯罪になる!
「児童ポルノ」とは、簡単に言うと、児童が出ているエロ写真やエロ動画のこと。
そして「児童」とは18歳未満の男女を指す…って、じゃあアノ写真集もアウトになる!?
ということで、実際に逮捕される児童ポルノとはどんなものなのか? この問題に詳しい奥村徹弁護士に聞いた。
■18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか?
昨年の7月15日、「児童ポルノ禁止法」が改正され、児童ポルノを個人の趣味で持つこと(これを「単純所持」と呼ぶ)は犯罪となった。しかし、市民にそのことを周知徹底させるため警察は1年の猶予期間を設定。実際に摘発を開始するのは本日15日からだ。
ただ、「これって、児童ポルノ?」と判断に迷ってしまうモノは少なくない。 例えば、露出度の高い衣服を着た少女の写真や動画だ。2000年代半ば、いわゆる「着エロ」のグラビア写真集やイメージビデオが流行したが、なかにはローティーンが出演して問題視された作品もあった。
「衣服の露出度が高いか否かは世間の常識(社会通念)によって決まります。だから、たとえ18歳未満の女のコが水着姿で映っていても、その水着が“百貨店で売っているような”モノだったら問題ないですが、お尻がすべて見えるTバックのビキニはアウトになります。
また、普通の水着でも不自然にずらしたり、切り刻んだり、食い込ませたりしているようなシーンはダメですね。“普通のはき方”じゃないと判断されます」(奥村弁護士、以下同)
となると、18歳未満の女のコが出演している着エロは基本的にすべてアウトってことか…。では、下着姿は?
「アウトですね。児童ポルノの定義のひとつに『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』というものがあります。本来、下着は見せるものではないので、下着姿は『一部を着けない』状態に該当するわけです。スカートをめくって下着を見せているのもこれに当たります」
つけて何げなくダウンロードした画像や映像で、18歳以上かどうかわからないものは?
「もしそのコが17歳だと判明したら児童ポルノになります。でも明らかに児童だとわかるものはともかく、微妙な外見の場合は『知らなかった』と言えば弁解は通るでしょう」
知らなければ罪に問われない? なんだか随分曖昧(あいまい)な基準に思えるが…。
「実は、この法案は全体的に曖昧な点が目立つんですよね。例えば、処罰の対象は『自己の性的好奇心を満たす目的での所有』となっていますが、捜査や報道、医療目的などの“資料”として持つのは認められています。
しかし、『これは資料だ』と主張しても、ベッドルームに置いてあったらダメかもしれない。基本的には、現在進行形で性欲を満たすために使っているか否かで判断されます」(取材・文/安田理央)
週プレNEWS http://wpb.shueisha.co.jp/2015/07/15/50736/
「15歳」「じゅうななさい」などハッキリと年齢が書かれたヌード写真集や着エロもある。これらは「児童ポルノ」として扱われる可能性大
- 3:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:22:56.49 ID:eqv0MUiZ0.net
-
範囲広すぎワロタw
一般で流通している作品、大杉だろw
- 4:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:23:17.08 ID:Ok4nHOsi0.net
-
※モデルは全員18歳以上です
- 10:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:26:39.59 ID:vuAaBES70.net
-
ヤンジャンとかのグラビアとか大丈夫なのか?
- 5:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:24:11.51 ID:D66qvas10.net
-
17歳を児童と言うなよw
まずは12歳までの小学生だけを対象にして様子見ろよ
- 22:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:30:40.13 ID:lMXz1wMo0.net
-
>>5
彼氏とセックスしたり下手すりゃ結婚までしてる女の裸まで児童ポルノ扱いだもんなあ
- 43:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:40:35.12 ID:LUe7qHWK0.net
-
>>5
立法する連中が、児童、生徒としないで、児童を18歳未満とするとか、
日本語の判らない馬鹿を国会議員にした結果な。
正しく命名すれば、
× 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律
◎ 児童・生徒買春、児童・生徒ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童・生徒の保護等に関する法律
ま、オチは、本来12歳未満で作って、審議しているうちに18未満になって、
ってかんじでねーの?
選挙権を18歳にするのも含めて線引きを全部18歳にしようとした結果ですわ。
- 13:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:27:23.99 ID:8XZPnIk30.net
-
HKTのMVは微妙だな。これがよくて・・・と裁判で比較対象として使われそう。
- 14:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:27:31.96 ID:aiZ5pSaA0.net
-
未開の原住民とかのドキュメンタリーで上半身裸の女の子、した丸出しの男の子とか。あいうのもアウトってことだよな?録画して忘れてる人は大変だな
- 15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:27:40.49 ID:vuAaBES70.net
-
俺は面倒だからエロ画像とエロ動画は全部削除したぞ
- 16:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:27:50.26 ID:esz5L/p40.net
-
これって売り物の本とかDVDがヤバいってだけだろ?
姪っ子が遊びに来た時に一緒にお風呂で撮った写真とかはOKだろ?
- 196:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:39:02.38 ID:zRm1q4AE0.net
-
>>16
エゲレスではタイーホされてたよなそれ
日本はシラネ
- 227:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:54:52.92 ID:JpWuowJ80.net
-
>>16
それは性的目的のためじゃないだろ。
- 21:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:30:22.29 ID:l8XSOaO60.net
-
幼稚園の卒アルでみんな裸で写ってるんだが...
- 23:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:30:42.10 ID:yKivcYoA0.net
-
スクール水着は百貨店で売ってるからセーフだな
あぶないあぶない
- 29:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:34:16.04 ID:reuYl23Z0.net
-
お前らの禁酒法
- 30:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:34:30.78 ID:X/rjvulw0.net
-
>>1を貼った記者もアウトなんじゃね?
- 40:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:38:17.63 ID:8rfKgwhU0.net
-
ジュニアアイドルって名目の児童ポルノ業者を
逮捕してほしい
きもい
- 45:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:41:28.74 ID:fdIiku1/0.net
-
単純所持禁止は、
制作、販売、流布をしてるやつをしっかり
取り締まった後にするべきだよな。
- 49:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:42:15.70 ID:+x+WIXvGO.net
-
エロサイトは建前と言えども18歳以上を謳ってるからセーフなのかな?
- 58:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:45:11.51 ID:ov2AzDko0.net
-
いっそ18歳以下はタレント活動や子役も禁止
テレビも18歳以下を映したらアウト
親が18歳以下の子供を写真やビデオで撮るのも禁止
やるならここまでやろう
- 90:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:57:21.72 ID:iOuvEYvY0.net
-
>>58
芸能界は枕が当たり前と揶揄されてるのにそれを放置とかなあ
- 611:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:36:05.96 ID:pvGeqcvq0.net
-
>>58
18歳以下でなく18歳未満
- 636:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:43:54.54 ID:JmosbKPo0.net
-
>>58
芦田プロ突然の失業?
テレビと映画の子役は免除でいいだろ
- 60:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:45:36.47 ID:vuAaBES70.net
-
イギリスで児童ポルノの大規模摘発して逮捕しまくったけど冤罪が出たり、自殺者出たりして悲惨だったみたいだね。
- 62:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:46:20.46 ID:8YQmeKBv0.net
-
パッケージに書かれている年齢が14歳とかだけど、そんなんはウソっていうのが周知の事実っていう場合はどうなるんだろうねえ。
- 65:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:48:21.52 ID:vuAaBES70.net
-
>>62
そういうのが逮捕されてあとから冤罪ってわかるパターン
- 64:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:47:55.87 ID:0aDsOzon0.net
-
堀北真希の初期の写真集の夜中の学校でブルマ姿で寝っころがるのとか(ブルセラ援交物に見える)
長澤まさみの最初の写真集の股間にピントあってて(スジ見えるような見えないような)
こういうのもアウトになるかもしれないね
- 72:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:50:49.72 ID:sSA3tW4d0.net
-
もうジュニアアイドルのDVDって販売されなくなってるのか?
足跡残したくないから確認できんわw
- 74:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:51:09.65 ID:ULKSUnn80.net
-
家まで調べには来んだろ。
- 75:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:52:05.47 ID:sSA3tW4d0.net
-
>>74
業者の名簿に名前が残ってて
大量保持の可能性があったら来るかもよ
- 78:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:53:23.01 ID:zm99gRPf0.net
-
海外からのいわれなき日本批判の材料にジポがあるから
弁明のため法整備をしたんだろ
- 79:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:53:39.65 ID:IdDaTpmqO.net
-
JSのIVはさすがにアウトだろな
勿論持ってないよ!
持ってるわけないだろ!!
- 84:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:55:39.85 ID:hCpykKzcO.net
-
>>79 君、その携帯のデータを見せなさい。
- 93:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 14:57:55.85 ID:+X5Dkf2R0.net
-
画像にあるようなフンドシ系やマイクロビキニはアウトじゃないの
普通に18歳以上でも際どいと思えるラインでしょ
- 100:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:02:32.54 ID:0bigTb/20.net
-
後から冤罪だとなってもそういうの好きなんでしょとなると社会的には抹殺できるもん
- 108:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:04:53.01 ID:70LGmOHk0.net
-
18歳未満の男の子はセーフ
- 116:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:08:24.64 ID:tLIXwbGj0.net
-
>>108
この問題の時にあまり話題に上がらなかったが5歳未満の男の子のおちんちんが
映っちゃうのもアウトだろうね。
- 124:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:13:37.91 ID:GNbslKR80.net
-
余裕もって範囲持たせないと大人と区別できないものがあまりに多すぎて
これじゃ怖くて大人の方にまで影響するよね
- 125:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:13:38.29 ID:j9MGxZY90.net
-
アイドル関係全部アウトになったら面白いな
だけどそうはならないんだろ
- 132:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:15:47.87 ID:l9/BKIqV0.net
-
あきらかにローティーンの子が際どい水着きてビデオに出てるような親の神経疑うようなのとか実際あるんだろ?
まずはそういうのから摘発されるでしょ
この記事の基準なら少年誌のグラビアレベルのものなら大丈夫だと思うけど
- 133:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:16:09.33 ID:mH+vB9Jx0.net
-
ババア好きの俺歓喜
- 137:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:17:15.38 ID:JDtxHF2R0.net
-
下着がアウトだったら
下着が透けてるワイシャツを支給してる学校は?
スカートもアウトじゃね?
- 147:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:19:57.08 ID:IcDEjqIs0.net
-
つーか、もう7月15日じゃん
今頃話しあってもおせーだろw
- 148:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:19:58.76 ID:JDtxHF2R0.net
-
百貨店で売ってるtバックだったらいいのか?
- 150:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:20:29.14 ID:ucehpL4tO.net
-
おっぱいを揺らす踊りはセーフですか?
- 158:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:22:00.14 ID:JDtxHF2R0.net
-
自然に食い込んだのと食い込ませた違いはどうやって判断するの?
- 160:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:22:06.27 ID:jfehiGon0.net
-
見せパンものなんて水着なのか下着なのかわかんねえじゃん
- 163:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:22:56.67 ID:0bigTb/20.net
-
こういう法案が面白いのは内容に問題があっても
表立って政治家が反対活動をしにくいんだよね
こうやって民主主義でも統制国家に向かうんだろうな
- 172:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:25:43.60 ID:g+KcA9/xO.net
-
完全なる飼育って現役JKが全裸でセックスしてるシーンがあるけど、アウトなの?
- 173:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:26:50.94 ID:jw71vsP90.net
-
サンタフェまずいのか?
- 179:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:29:31.91 ID:tLIXwbGj0.net
-
>>173
議論になったがなんとなくはぐらかされてグレー。
- 175:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:27:00.88 ID:dXTGpqIp0.net
-
提供してる親も処罰対象にしましょうね。
- 181:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:30:07.02 ID:SsZU9cIq0.net
-
>>175
だね。
所持者以前に提供元の親なり製造者なり供給源を絶たないと意味ないよね
- 176:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:27:54.98 ID:Js2Xzo4J0.net
-
>>1
下の画像の三番目っておかしくないか?
一般の人って書いてあるけど児童の裸を見てエロいと思った時点でロリコンじゃないのか
- 414:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:39:09.13 ID:6ZYhvSrF0.net
-
>>176
一般の人はみんなロリコン
- 188:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:35:29.81 ID:FN7rDdbM0.net
-
こんなの持ってるやつも18歳以下かどうかなんて実際にはわからないんだから、調べる側?もわかりようがないと思うんだが
- 214:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:51:48.61 ID:IRrYFzeC0.net
-
露骨なやつ以外は
警察が別件逮捕の材料にするんだろ
- 230:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 15:57:18.86 ID:8zkoeX/A0.net
-
DVDや写真集には、犯罪研究資料 と書いとけばいいってことだよな
パソやスマホのファイルにも 犯罪研究資料 としとけば
研究資料であって性的欲求を満たすものではないと
こんな曖昧な法律ある?
- 235:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:00:17.60 ID:nSqC9RuL0.net
-
スコーピオンズのヴァージンキラー持ってるんだが、アウトか
- 239:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:01:47.68 ID:WegmkYuQ0.net
-
>>235
アウト
- 243:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:03:25.27 ID:8zkoeX/A0.net
-
音楽のCDジャケットが「性欲を満たすために」持ってるなんて判断出来るわけないじゃん
いい加減なこと言うなよ
- 245:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:04:04.68 ID:9+474ev40.net
-
分かり易いガイドラインの為に
参考画像を豊富にすべき
- 247:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:05:18.09 ID:DvXjY2Lr0.net
-
おいおい、昨日までならまだわかるが
今日、「〇〇持ってるんだが大丈夫か?」なんて質問するのはアホだぞ
- 253:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:07:38.17 ID:c3/t3G6y0.net
-
>>1
ん?18歳未満なの?
宮沢りえって17歳でヘアヌードやってなかったっけ?
しかも150万部売れてなかったっけ?
- 254:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:09:09.75 ID:4lnEMGTm0.net
-
単純所持禁止以前から販売や流通の児ポ規制は存在してたのに
その法制化で販売してたTバックまで勝手に定義拡大するなよ
- 263:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:14:49.25 ID:yKivcYoA0.net
-
実際ロリコン犯罪にこういう規制は効果あるのかしら
これからわかることだろうけど
なんか繋がらない気がする
- 265:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:16:06.03 ID:0tpRNQ320.net
-
>>263
なんの効果もないでしょ
むしろガス抜きが出来なくなって犯罪を助長するよ
そもそもこんなに規制強化してどんなメリットがあるのかもわからない
- 271:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:18:35.75 ID:E2+anr5d0.net
-
>>263
北欧だったか東欧だったか忘れたけど、規制したら犯罪が増えたって研究があったよ
こういう理想だけで突っ走る法律ってのは大抵ヨーロッパ主導だけど、あっちの人ってバカだと思う
- 294:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:30:58.97 ID:oup5Y4SCO.net
-
>>263
水着グラビアを規制する事で親に売られて脱がされる子供は減るんじゃないかね
- 300:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:33:24.50 ID:YCDgNuFS0.net
-
>>294
地下に潜るだけだよ
幼女水着&ロリータ売春なんてあちこちの地下組織でやってるし
- 272:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:18:39.44 ID:0aDsOzon0.net
-
まあTバックとかは論外として
スク水ブルマは不自然なシチュエーションだとアウトでいいんじゃないか?
チューブトップ+パレオでちょっとだけヘソ出しくらいが健全のような気がするがな
- 281:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:22:47.55 ID:4lnEMGTm0.net
-
サンタフェはどうなんだという質問に個別事例には答えられないけど
疑わしいと思うなら廃棄すればいいじゃんと答えるような規制当局
- 289:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:27:03.39 ID:2k9pqpSrO.net
-
法律が備えるべき要素
・明確な基準
・有効な摘発手段
・相応の罰則
どの一つが欠けても機能しないザル法になる
立法化段階で仕事が甘過ぎるんだよ
- 299:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:32:51.03 ID:veN1Ih/Y0.net
-
U-15というかジュニアアイドルというか
今後もふつうにリリース予定あるから
おそらく水着はあんまり規制するつもり無いのかもな
またはそう思わせておいてメーカー一網打尽とか?
- 302:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:33:54.74 ID:TIJ9E8Jj0.net
-
ポルノじゃなくて芸術作品かもしれないよ
- 303:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:34:29.03 ID:Yr5l1/GO0.net
-
変な基準だね
こんなの無自覚に犯罪者になりかねんな
- 306:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:36:10.12 ID:viheFy6uO.net
-
>>303
心当たりあるの?
- 310:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:38:36.79 ID:YCDgNuFS0.net
-
>>306
そいつじゃないけど、俺なんか長く編集プロダクション経営してるから
いくらでもそんな写真はあるよ、単なる古い資料や宣材だけど
まあ来たら来たで仕方ないからという感じ、幸い自営だし仕事柄、
そんなもんでしょっぴかれてもしゃーないな、だし
- 312:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:39:12.64 ID:Yr5l1/GO0.net
-
>>306
可能性の問題な
それくらいわかると思ったが
- 318:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:41:02.92 ID:wWzhnxUH0.net
-
>>312
このスレ見てるような奴が無自覚っていうのはありえない
おばちゃんとかおばあちゃんが無自覚で孫や子供の写真撮るのはありえるけどこのスレ見てるおっさんで無自覚は通用しない
- 321:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:43:05.90 ID:Yr5l1/GO0.net
-
>>318
うむ
このスレ見てるような奴はそうだな
ただ俺は無自覚に犯罪者になる人もいるって話だけど
それくらいわかると思ったが
- 317:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:40:38.88 ID:RtITQdiM0.net
-
>>306
これからこういう奴増えそうだな
すぐ通報したがるような奴(´・ω・`)
- 341:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:55:15.26 ID:DvXjY2Lr0.net
-
他の先進6か国はこれで本当に満足するのか?
アイツらがHENTAIロリコン呼ばわりしてるのって二次とアイドルだろ?
- 350:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:04:27.92 ID:cxsIHnKw0.net
-
ザ・フーのギタリストのピートタウンゼントはパソコンにダウンロードした児童ポルノ画像だかで逮捕されたね
英国は日本と違い威嚇だけの見せかけ法律でないのね
ピートタウンゼントは、小説執筆のため児童虐待の資料として児童ポルノサイトをダウンロードしたと弁明したが
- 352:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:07:39.14 ID:veN1Ih/Y0.net
-
欧米ではどうやって犯罪者探すかというと
おとりサイト作って半年1年児童ポルノの交換会を警察が主催するんだよw
で、そこを一網打尽にするらしい
日本でもおとり捜査が合法化されたら同じことやるかも
- 357:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:14:20.20 ID:2CVbaopQ0.net
-
18歳未満は駄目ということは18歳以上はOKだということだよね?
18歳女子高生も法律上、児童ポルノにならないってことなの?
- 400:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:32:57.24 ID:2oxomqL30.net
-
>>357
jkビジネスとかでの18歳女子高生はこれから警察は摘発するって宣言したよね
摘発できるってことはこっちもアウトなんじゃないか
- 371:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:22:23.73 ID:ljtbrcir0.net
-
キャッシュもアウト
- 377:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:24:56.75 ID:V8b6xtoY0.net
-
行動起こすロリコンが増えなきゃいいけど…
とりあえず児童にイタズラする奴は全員死刑でいい
- 393:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:30:53.28 ID:uOTvpDY00.net
-
しかしまあここまで無知丸出しの弁護士が居るもんだ
際どかろうが何だろうが水着は水着という判断だよ馬鹿が
現状これに恣意的判断は加わっていない
実際今日から販売自粛しているメーカーなんて一つもなし
ヤフオク含め業者全て摘発させるつもりかい?
- 406:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:34:04.11 ID:cxsIHnKw0.net
-
>>393
芸能人の衣装代の必要経費についての税務署の基準
普段、街で着られない派手とか奇抜すぎるのだけは必要経費となる
この水着もそれと同じだろ
市民プールや学校のプールでも普通に着られる水着で、本人も見ている周りも恥ずかしくないポーズならOK
そんなに難しい基準でもない
- 411:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:36:48.66 ID:0tpRNQ320.net
-
16歳の嫁さんの出産ビデオを撮影したら
児童ポルノを製造する過程を撮影して児童ポルノを製造したとして検挙されるの?
- 418:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:40:45.82 ID:ZaeEWh8A0.net
-
>>411
それ難しい。
そういうビデオは性器が出てる猥褻物扱いになりかねないけど、普通に学校教育でまさせられるしテレビでも流れる。
性的欲求を共わなければ良いのだと思う。
- 422:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:42:37.38 ID:iM0lFUw40.net
-
>>418
問題はそういうので勃起する性癖の人にとっては児童ポルノ扱いって謎すぎる基準だよなあ
- 430:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 17:47:02.46 ID:ZaeEWh8A0.net
-
>>422
ほんと、難しい曖昧な法律だよね。
親が子供の思い出写真を撮ってるだけで性欲なんて共わないのに他人のロリにはオカズになりかねないから親を罰するとか無茶苦茶なんだよね。
- 586:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:27:30.28 ID:ywK1VAwM0.net
-
今普通に売られてる物でもNGになりそうなんだが
所持者を取り締まる前にまず販売者に指導しろよ
- 593:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:30:38.97 ID:yb87qfr30.net
-
>>586
販売者は1999年から児童ポルノ頒布罪に問われるようになっているから
もう違法なものは流通していない。
- 607:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:35:35.38 ID:7ylgt1p50.net
-
>>593
じゃあここ最近のDVD所持で捕まることはない?
- 615:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:37:52.99 ID:yb87qfr30.net
-
>>607
「おそらく」捕まることはない。そんな捕まるようなものは流通していないはずだから。
- 621:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:39:11.51 ID:J9rt1qu60.net
-
>>607
アウトアウト あほか 捕まるのはお前だぞ? セーフって聞いたんですーとか、
刑事さんがふんふんと聞いてくれると思ってるの? 親は首つるぞ 全部捨てろ
- 595:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:31:19.87 ID:Rjmr/xOA0.net
-
出版社はどうするのかね、資料として残しているものを。
週刊プレイボーイとか、14歳ぐらいのヌードを載せていたでしょ。
- 603:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:34:19.92 ID:yb87qfr30.net
-
>>595
文化的資料として所持するのは罪に問われない。
だから、国会図書館にある児童ポルノも破棄されないことになった。
自己の性的好奇心を満たすための所持だけが違法なわけでね。
- 599:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:32:41.23 ID:7ylgt1p50.net
-
花桃こひな とかどうなの?かなりきわどい水着着てるんだけど
参考資料
河合すみれとか
アウト?
- 682:マスクしてると口臭ハンパない@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:56:28.32 ID:ZFoWvdIdO.net
-
>>599
口頭注意くらいでセーフ
- 789:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:24:33.18 ID:J1h9Nq+30.net
-
>>599
アンテナに反応がないのでセーフ
- 601:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:33:39.52 ID:ez/LYvnf0.net
-
>>599
アウトかセーフか以前に、ガキすぎて理解不能だ
- 607:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:35:35.38 ID:7ylgt1p50.net
-
>>601
猫動画とか好きだろ?
同じ感覚だよ
別に抜いたりするわけじゃない
ていうかこひなは高校生みたいだ
- 799:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:26:11.39 ID:+ols7jkB0.net
-
>>599
完全アウトだろ
こんなのが好きですって世間に公表できるのかよ
- 807:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:28:27.74 ID:7ylgt1p50.net
-
>>799
そんなもん世間に公表できるわけないけど
でも、これ最近の作品なんだよね
それなのにアウトっておかしくない?
児童ポルノではないから出版できてるのではないの?って思う
でもやはりアウトと見る向きが大きいか…
- 628:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:40:33.23 ID:8zkoeX/A0.net
-
憲法違反に抵触するから、条例にすれば良かったのに。
淫行も買春も実は憲法では合法だから刑法じゃなくて条例なんだぜ。
13歳以上の国民は思想も行動も自由が認められてる。
大人が13歳以上の女とセックスするのも自由ってわけ。
12歳以下は合意だろうと強姦罪成立だけど、13歳以上で合意なら憲法の方が上。
だから東京と長野は淫行や買春にも粘ってた。憲法違反だと。
この単純所持がなぜ刑法で通ったのか理解に苦しむ・・
- 637:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:43:58.82 ID:yb87qfr30.net
-
>>628
OECD加盟国の中で、児童ポルノの単純所持が合法なのは日本だけだったからね。
そりゃ、規制するのは当然だろう。
- 663:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:50:14.36 ID:49IMPv6w0.net
-
今現在、書店やコンビニ等で出回ってるものは業者が強制回収するのかしら
- 669:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:52:36.23 ID:O7DCLu460.net
-
>>663
それは、16年前の話だね。
- 693:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 19:59:17.76 ID:8+Eyt0j/0.net
-
ヘビーローテーション、下着で未成年がでてるんだけど
- 697:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:00:21.42 ID:XixfTuB10.net
-
>>693
割とリアルに、当時18歳未満だった渡辺麻友の部分だけカットされる可能性あるかもね
- 707:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:01:57.55 ID:z9glSeeK0.net
-
>>693
アキバ48の児ポは芸術だからお上も手を出せないんだろ
- 715:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:03:36.86 ID:7ylgt1p50.net
-
しかし水着でアウトって話ははじめて聞いたぞ
こんな大胆な法整備をするのに説明責任がたりないんじゃないか
- 724:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:05:56.67 ID:O7DCLu460.net
-
>>715
2007年に17歳の過激な水着姿を掲載した出版社が児童ポルノ法違反で警察に摘発されてる。
- 738:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:09:21.39 ID:XixfTuB10.net
-
>>724
あれは、単に過激な水着なだけじゃなくて、
その過激な水着を脱がせて、手で乳首と股間隠すだけにまで持って行ったからなんだけどなあ
その「藤軍団」は「どの道18歳以上の女に年齢詐称で若く言わせてるだけ」って言われてたんだが
一人18歳未満(と言っても、14歳と言って16歳だったから詐称は詐称)にそれやらせたからアウトだったわけで
- 786:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:23:53.54 ID:Fx3x0U5W0.net
-
>基本的には、現在進行形で性欲を満たすために使っているか否かで判断されます」(取材・文/安田理央)
昔は抜いたけどももう秋田とか、志向が変わったとか
でも捨てずに持ってるだけ、ならセーフってことじゃん?
- 798:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:26:01.62 ID:XixfTuB10.net
-
>>786
警察「わかりました。破棄し忘れたって事ですね。こちらとしても穏便に事を済ませたいので、検挙は見送ります
ただ、法律違反のものですから、私共が目の前で破棄させていただきます。問題ありませんね?」
- 804:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:27:41.35 ID:we5/iejS0.net
-
世間の常識(社会通念)によって決まります。
有り得んだろ
- 812:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:31:03.87 ID:GiA1hEzb0.net
-
>>804
社会通念も結構ぶれるからな。
- 836:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:43:44.98 ID:we5/iejS0.net
-
これが娘の写真ですって裸の赤ちゃんの写真送って相手を児童ポルノ所持で通報できるの?
- 842:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:45:50.43 ID:XixfTuB10.net
-
>>836
流石にそれは「それをポルノと考えるお前が問題じゃないか?」ってなるんじゃないの?
一応銭湯では幼児が異性の親と一緒の風呂に入れるのは8歳までって規定があったはず
- 849:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:48:07.51 ID:rZVKSdlZ0.net
-
>>842
孫が水浴びしている写真をパソコンの中に保存したおじいさん、児童ポルノ単純所持の罪で警察に捕まり起訴される
http://gigazine.net/news/20130606-photograph-grandchild/
- 850:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:48:31.86 ID:JmosbKPo0.net
-
>>842
東京は10歳だよ
- 891:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:04:22.70 ID:Bq60M/4P0.net
-
水着がダメなの?
アイドルの写真集とか
俺は持ってないけど
篠崎愛の16歳の頃の写真集とかNG?
- 898:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:07:44.15 ID:JmosbKPo0.net
-
>>891
マン筋とか乳首浮き上がらせてなければセーフじゃね?
てかそこまで規制してたらどこも出せなくなる(BBAの以外)
- 905:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:11:24.88 ID:fQIu0HQQ0.net
-
>>898
規制派としてはむしろその「どこも出せなくなる」のが理想だと考えてるんじゃねえかな・・・
- 910:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:12:28.59 ID:XixfTuB10.net
-
>>898
現実に、99年の児童ポルノ禁止法直後は自主規制が凄まじかったからなあ
で、そろそろみんな気にしなくなった2005年辺りに
「2代目Tバックス誕生!なんとメンバー二人が現役女子高校生!」って売り出して(全然活動しなかったが)
その次の年に「何と今度は女子中学生がTバックに!」って売り出したのが泉明日香
その辺のブームも3年ぐらいで終わって、ポルノ扱いにはならなかったけど廃れた
- 914:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:13:46.94 ID:JmosbKPo0.net
-
>>898
少年ジャンプ以外の青少年漫画誌の死活戦だなw
グラビアなくなったら潰れそうなとこあるんじゃね?(例えAKBと言えど)
- 923:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:18:23.94 ID:fFG0KwjiO.net
-
麻呂もついに逮捕か…(´・ω・`)
- 326:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 16:48:43.84 ID:ZD3FfBSC0.net
-
境界線を議論してると思うと滑稽だわ
- 840:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/07/15(水) 20:45:23.86 ID:rZVKSdlZ0.net
-
曖昧すぎるだろ
それぞれぼくの思う基準で変わっちゃうじゃん
【事前予約】最大4人の対戦マルチプレイ!自由自在なアクションバトルに注目
【iPhone版事前予約】スクエニ最新作!空想科学冒険活劇「ランページランドランカーズ」
元スレ : http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1436937645/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:05 ▼このコメントに返信 ペドフィリア
ペドフィリア
ペドフィリア
ペドフィリア
ペドフィリア
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:07 ▼このコメントに返信 はいはい下せか
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:07 ▼このコメントに返信 妹の生まれてすぐの写真持ってるけど逮捕されるのかな?
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:10 ▼このコメントに返信 本当にくだらない。こんな法律を作ったところで現実の少女を犯罪の魔の手から救うなんてことは到底無理だろう。逆に性欲の捌け口を失ったロリコンが犯罪を起こす危険性が増すだけだ。
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:12 ▼このコメントに返信 ※3
常識で考えてそんなもんで逮捕されるわけないだろ?
それともその妹の写真はポルノ風に撮ってあるのか?
なら捕まるな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:17 ▼このコメントに返信 米5
アメリカやイギリスでは自分の子供や孫の写真を取っただけで逮捕されるんだよなあ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:17 ▼このコメントに返信 抑えられる自信がないロリコンは去勢おすすめ
去勢でスッキリ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:23 ▼このコメントに返信 絵やCGはセーフなの?
てかなぜか男側にも正義感(笑)出して怒り狂ってロリ系に反発するキモいやつが居るが
それって道徳心を隠れ草にしただけの心理学的には同族嫌悪、反動形成なんやで
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:25 ▼このコメントに返信 でもまいんちゃんとか服着てても性欲の対象にされてただろ。
この場合テレビ局の製作者側が逮捕でいいのか?
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:28 ▼このコメントに返信 AVのツインテールBBAはどうなの?
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:28 ▼このコメントに返信 米国やカナダ、ドイツなどの国々では異常な性的衝動を持つ性的倒錯者に対する治療として
化学的去勢が施されています
ロリコンの皆さん安心して下さい、ロリコンという異常は治療できます
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:28 ▼このコメントに返信 今の時代、CGが発達してるから実写と見分けがつかない程度のCG画像作れるけど
それで作った小学生の裸体画像はどうなの?
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:29 ▼このコメントに返信 推定少女の聖母主義はセーフかな
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:30 ▼このコメントに返信 あ、3条件を満たすと〜〜か。
てことは橋本環奈ちゃんの例の写真でヌキヌキするのは勝手ってことだな。
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:31 ▼このコメントに返信 3の「一般人」はロリ画像でエロいとは思わないので、だいたいセーフでは?
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:32 ▼このコメントに返信 中学生、高校生でも普通にセックスしてるのに、それらを対象とする性的感情を封殺しようとするその心理は、単なる妬みか、反動形成=同族嫌悪か
こうやって正義感(笑)、司法を隠れ草にしてそれを主張するやつのアグネスに通ずるキモさよ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:34 ▼このコメントに返信 AKBは一般的な水着だけど腕寄せておつぱいプルンプルンさせてるのはいいわけ?
あれは流石にアウトにしてもらわなきゃ困る
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:38 ▼このコメントに返信 とにかくエロ可愛いものを規制したい人の心理は「エロ可愛い物を見て興奮するその性的感情が気に食わない」というもの
つまりお前らがエロ可愛いものを見て興奮する時点で犯罪にしたいんだよ、こいつらは
それを判定するのが現代の科学ではできないだけで
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:39 ▼このコメントに返信 IVとかアウアウ多そうやな
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:43 ▼このコメントに返信 健全なものでも持ち主が性的に興奮するとアウト
拡大解釈しまくって逮捕が捗るな
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:45 ▼このコメントに返信 事実上のキリスト教への改宗命令。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:48 ▼このコメントに返信 >捜査や報道、医療目的などの“資料”として持つのは認められています
警官が資料という名目で所持するのは許可ですかそうですか
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:49 ▼このコメントに返信 水着紹介DVDという名目の映像作品が増えまくるな。
競泳水着のDVDはすでにそういう大義名分の作品がある。
「 競泳水着カタログ 」着エロの先駆け
スクール水着カタログ ってのもあったな。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:51 ▼このコメントに返信 まぁ当たり前に考えれば
販売する方はとっくの昔に規制されてるんだから
以降に市販された物で捕まるような物はないはずなんだけどな
その当たり前が通用するかは知らんが
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:53 ▼このコメントに返信 「 NUDIST 」 でググって
洋ロリ無修正を堂々と見る奴が増えるだけ。
ヌーディストは思想や文化だから削除しろとか言ったら
人権団体と戦う事になるからおそらく消される事はない。
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:55 ▼このコメントに返信 つぼみのav持ってただけでアウトか…
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:55 ▼このコメントに返信 セクサロイドはよ
って誤認逮捕されそうだな
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:55 ▼このコメントに返信 三次元から足を洗うことにしたw
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:57 ▼このコメントに返信 いっそさ、ガキ女の外出自体、禁止で良いよ。あいつら、歩くポルノだろ。
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 06:58 ▼このコメントに返信 その内、露出度の高い服装自体、販売が禁止になるといいな。ああいうのデザインしてるのって間違いなく男だぞ。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:01 ▼このコメントに返信 とにかく男が性的に興奮するのが気に食わないんだから
もう女体は全員殺処分にでもすればいいのでは?
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:01 ▼このコメントに返信 しばらく大人しくしてろってこった
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:02 ▼このコメントに返信 完全な社会は完全な社会を作らない事によって完成する。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:03 ▼このコメントに返信 例えば件のAKBのなんたらを性的好奇心を満たすために所持していたらアウトなの?アホなの?
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:04 ▼このコメントに返信
「 ジュニアポージングコレクション 」
という法の網のくぐりの参考になりそうな本を発見。
なるほど、絵の参考資料として撮影すればいいのか。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:07 ▼このコメントに返信 マリアさんじゅうななさい
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:07 ▼このコメントに返信 個人の思考(脳内の活動)まで規制しだしたら
それは人類の死である。
ルール・規制は「物理的行動」で判断すべきである
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:08 ▼このコメントに返信 二次元は偉大である
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:18 ▼このコメントに返信 二次元も「リアルすぎるのはダメ」という警察関係者の発言があったよ。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:22 ▼このコメントに返信 リアル過ぎるってなんだよ
本当に馬鹿が考えた法律の見本じゃねーか(笑)
政治家が馬鹿なのを紹介する為にやってるとしか思えん
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:23 ▼このコメントに返信 18歳未満って範囲広すぎでしょ…
自分は女だけどせいぜい13歳未満とかでいいと思うけどなあ
お偉方だって絶対JCJKとかをオカズにしてるだろうに
「児ポ法は制定するけどまずは13歳未満くらいから様子みよっか」くらいを
落としどころにするようがんばればよかったのに
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:25 ▼このコメントに返信 まぁ二次元っつって複写レベルのリアルなら検挙されるだけで絵柄云々程度なら大丈夫でしょ
ストーリーに至っては螺子ぶっ飛んでるから安心してね
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:26 ▼このコメントに返信 食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、士業、教育、郵政、公共事業等ほぼ全ての分野が対象
[TPP24分野]報道規制・企業権限拡大・日米総貧困化 叩き対立煽り他工作多数「サルでもわかる.TPP」「日本人分断工作」で検索
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:27 ▼このコメントに返信 ニンゲンはいろいろと大変だなぁ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:30 ▼このコメントに返信 女子高生以下は歩くわいせつ物あつかいにされるかもな。
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:31 ▼このコメントに返信 おいおい、おまえら、情弱にもほどがあるぞw
改正児ポ法のターゲットは、おまえらのような買う側の一般人じゃなくて、作って売る側の893なんだよ。
アメリカが、日本の893に激おこ状態で、安倍政権も動かざるをえない状況。
もちろん、児ポ法違反なんか罪状としては小さな話だけど、家宅捜索や別件逮捕には便利だからな。
本当の狙いは、中国・北朝鮮と日本の893や地下金融が結び付いた、国際的なマネーロンダリングの流れを叩き潰すこと。
そういう大きな話の一環だから、おまえらが「サンタフェ」を持っていようといまいと、なんの関係もないんだよ。
おまえらも、超武闘派の工藤会のトップが逮捕されたってニュースは知ってるだろ?
これまでアンタッチャブル状態の工藤会に手をつけたということは、警察・公安は本気だってこと。
まあ、それでも運悪く巻き添えってことも、ないとはいえないから、しばらくは静かにしてる方がいいかもな。
法案審議の段階では、893に先手を打たれないよう、893対策ってことは伏せて、人権がどうこうとかいってたから、おまえらがビビるのも仕方ないんだけど、そんなみみっちい小さな話じゃないんだよ。
だから、巻き添えだけ気を付けてれば、なんの問題もないから、あわててHDDとか消去しなくても大丈夫だぞw
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:35 ▼このコメントに返信 規制派の児童の保護というのは建前でしかないからね。
最終的にはできる限りエロを規制しようというのが目的。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:37 ▼このコメントに返信 ベドは駆逐して欲しいけど判断基準が曖昧すぎて怖い
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:41 ▼このコメントに返信
明確な基準なんて存在しない
特に日本の法律では行政当局の裁量権が拡大される傾向にある
従って基準は当局の胸作三寸
税制にしたって893や政治家など面倒くさいとこはお目こぼしされてるだろ。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:42 ▼このコメントに返信 ※6
またそんなネットで聞きかじったような情報を恥ずかしげもなく披露する。
ソースを示してごらんよ。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:43 ▼このコメントに返信 米11
おまえみたいなやつが魔女裁判とか助長するんだよ
ロリコンとペドフィリアは別物
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:44 ▼このコメントに返信 米12
ヨーロッパでは2次元で実際に逮捕され裁判かけられた例がある
しかも漫画の画像1枚あっただけで
流石魔女裁判の本場だけあってヨーロッパはおかしい。
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:46 ▼このコメントに返信 46
句読点多い、糖質っぽいよおまえ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:48 ▼このコメントに返信 お菓子系雑誌が盛り上がってた時に規制がきて休刊が相次いだけど
それでも生き残った本もあるし
今回も、そんな感じ?
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:48 ▼このコメントに返信 そのうち虹も対象になるな
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 07:53 ▼このコメントに返信 アングラに潜るだけだから意味ないってこたないだろ。アングラに潜ることで目につかなくなる人もかなりいるし、娘をアイドルに〜みたいな気持ちでIVださせる馬鹿親も軽減はされるんじゃない?
ただこの曖昧さじゃ冤罪の可能性が高すぎるのが問題なんじゃねぇか、真にガキを悪さに使うやつだけが捕まるならいいけどこの法案じゃそうはいかないだろ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:07 ▼このコメントに返信 ショタの乳首はセーフ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:07 ▼このコメントに返信 どれがアウトとか明確にせずに警察のさじ加減とか時代に逆行した考え方だな。
まだ、乳首や割れ目、パンチラはアウトとか書けば良いのに性的興奮を与えるとか大雑把すぎんだろ。
悪質なのは取り締まるべきだが今の体制だと魔女狩り状態だからな。
日本は本当に法律作りが下手くそだな。
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:09 ▼このコメントに返信 こういう猥褻か否かの基準をいちいち考えなきゃわからないような感覚の人は既に危なっかしい領域にいるんだろうな
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:14 ▼このコメントに返信 登校中の女子小学生で抜くのはセーフなはず
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:16 ▼このコメントに返信 今、書店で売ってるのは大丈夫なんだよな?
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:18 ▼このコメントに返信 普通に流通していたり、合法的に入手できる物は何も問題ないだろ。
児童ポルノに関しては既に製造・提供に対する罪というものがとっくの前からある。
製造・提供の罪に問われず、合法的に出回っている物を持っているだけで罰されるというのは、筋が通らない。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:18 ▼このコメントに返信 じゃあ、AKBとかの写真集やDVDなんかもアウトになるんじゃないの?
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:19 ▼このコメントに返信 ※50
横だけど何か見た事あるなと思ってググッたらイギリスの事例が出る
貼れないので 孫 写真 児童 逮捕 で検索
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:21 ▼このコメントに返信 基準が分からない、あいまいな法律って警察で恣意的に好き勝手運用できるから、かなり危ないんだけど
つくったヤツはバカだからそういうこと分からないんだろうな
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:22 ▼このコメントに返信 とりあえずロリコン性犯罪がこの規制により増加するのは間違いないだろうから
娘になんらかの自衛手段を用意しておかないとかなー位の感想
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:25 ▼このコメントに返信 結局警察の気分次第っていう中世法律だからな
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:29 ▼このコメントに返信 勃起するかどうかの資料です
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:29 ▼このコメントに返信 平成の魔女裁判、はっじまっるよー♪( ´θ`)ノ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:29 ▼このコメントに返信 一般の人が見て性欲を起こさせたら、その一般人は、すでに一般人じゃないからな。
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:30 ▼このコメントに返信 もし所持がバレたら
警察と容疑者(全裸)で鑑賞会→勃ったらタイーホみたいな鬼畜プレイやらされるのか
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:32 ▼このコメントに返信 >たとえ18歳未満の女のコが水着姿で映っていても、その水着が“百貨店で売っているような”モノだったら問題ないですが、お尻がすべて見えるTバックのビキニはアウトになります。
どこぞの褌祭りの画像はどうなるんだろう。
>では、下着姿は?
「アウトですね。児童ポルノの定義のひとつに『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』というものがあります。本来、下着は見せるものではないので、下着姿は『一部を着けない』状態に該当するわけです。
つまり、公園の水場で下着姿で水浴びしている“自分の”子供の写真もアウトってことですかね。夏の風物詩だと思うんですけど。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:38 ▼このコメントに返信 宮崎駿「…」
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:41 ▼このコメントに返信 芸術と言い張ってくる業者も存在するので、芸術でも禁止にすれば良い。一部の小児科医は資料として雑誌での体の仕組みの勉強を許可等すれば良い。結局違うことが目的で医者になる人間も存在するので裁ききれない。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:54 ▼このコメントに返信 だからきちんと線引きしておかないと不意にお父さんが逮捕とかになりかねないって言ってるだろ
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 08:56 ▼このコメントに返信 ×「児童を守る」
○「(個人的に)キモい奴を罰する」
手段が目的化してるよなぁ
「キモい奴を罰するために、児童は性犯罪の被害者になれ」か
ご立派な正義感だことで
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:00 ▼このコメントに返信 なんであおる馬鹿が多いの?
児童ポルノの定義自体変わるわけじゃないっての。
普通に販売されているものが今まで児童ポルノ認定されたことはないだろ。
単純所持禁止後も、児童ポルノ認定されるわけじゃない。
よって、普通の水着姿程度なら問題なし。
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:03 ▼このコメントに返信 警察様への御心次第
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:06 ▼このコメントに返信 18未満が基準とか…見た目だけなら成人と何も変わらんし
気を付けてても分からない場合が多いやん
しかも水着の基準が曖昧過ぎて…少年誌とかも迂闊に買ったら何かありそうで怖いわ…
一応知らなかったで通せるとはいえ、取り締まる警察側もな…
交通課みたいな点数稼ぎさえなけりゃ普通の人は問題ないんだろうけど
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:11 ▼このコメントに返信 これって、別件で身動きを取らせたくない要人を抑える為に作られた奴でしょ?
小沢の時とか、自由にさせすぎた所為で結局逮捕できなかったから、
何とかして先ず身柄を押さえたいっていう検察の思惑が有るんよ。
一般人の所にいきなり押し掛けるとかは考えて無い筈。
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:11 ▼このコメントに返信 あほくさ。
昔の西洋絵画は倫理的な問題をクリアする為に、聖母とか天使とかそういう宗教絵画を蓑にしてエロ描いてたわけだが。
現代の規制側は革新的で先進的な事してるつもりなんだろうが、結局古代の倫理観から抜け出せずに同じ事を繰り返してるだけなんだよな。
未成熟な子供を守ることは疑いようのない正義だが。どうもこの流れを推進する連中の殆どは、個人的な侮蔑の感情という似て非なる思いで動いてる人間ばかりな気がする。
規制規制と声高に唱えられる現代だが、規制なんてものは其の場凌ぎの痛み止めであって、根本はなにも解決してないって事をもっと知るべきだね。
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:16 ▼このコメントに返信 米81
そう。児童愛好者なんて必ず一定の割合で生まれてくるわけだからな。
むしろ、はけ口を作ることが根本的解決。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:16 ▼このコメントに返信 まあ結局、どうしようもないとは思うんだけど、
まず制作元を規制するのが先だよね
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:18 ▼このコメントに返信 定義自体変わるわけじゃないから、販売されているものについては問題ないんだぞ、お前ら。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:23 ▼このコメントに返信 TV局不味いんじゃね?山ほどあるだろ
まぁ俺たちと違って何故かお咎め無しなんだろうけどな
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:26 ▼このコメントに返信 世間の常識で決まるってのは何なんだ?
判断するのに不特定多数の人を呼んで多数決でもするのか?
もし警察が判断するなら世間の常識ではないだろ
逆に警察が17歳未満をエロいと思って逮捕するならその担当官は異常性癖者なんじゃね
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:35 ▼このコメントに返信 どう考えても合致するもの
・宮沢りえのサンタフェ
・家無き子
・ビッグダディ
・パジャマでおじゃま
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:38 ▼このコメントに返信 米64
PCに入ってた孫の写真が水着無しだったので疑われたが
孫だと証明されて逮捕されなかった、ってやつね
ロリ系の性犯罪は、加害者が全くの他人とは限らず
むしろ親とか家族とか親戚とか顔見知りによるものが
相当多いという話なので、子供の写真だからとか
孫の写真だからとかで無条件におkにしてると
被害に遭ってる子供を見過ごす可能性があるから
個人的には許容範囲の出来事だと思う。
結局逮捕もされてないし。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:40 ▼このコメントに返信 またしても男性の性は軽視されるのか?
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:41 ▼このコメントに返信 ※86
水着でプールで遊んでる写真ならおk、
自宅で不自然なほど水着を食い込ませて
そこを集中的に撮ったような写真はアウト
常識って結構簡単じゃね?
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:42 ▼このコメントに返信 米88
ごめん、逮捕はされたけど有罪にはなってない、だな
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:48 ▼このコメントに返信 プリキュアの録画データ持ってる奴は光る変身インナーのCMで全滅やな
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:53 ▼このコメントに返信 えっとロリババアはセーフなんだよな?
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:55 ▼このコメントに返信 これって3次元の話だろ?
AKBの子とかどうなるんだ? 18歳以上でも子どもにしか見えない子がいるし。
そういう子がグラビアだと裁かれるのか? AVでもそういうジャンルがあるし。
要するに壇蜜とか橋下マナミで抜けって事かw
それはそれで別にいいけど。法律がうるさいなら従うよ。
俺はエロければなんだっていい。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 09:57 ▼このコメントに返信 米77
『プチトマト』は児童ポルノ認定されてないのか?
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:02 ▼このコメントに返信 婚期逃した行き遅れや、熟女好きやババ専の陰謀。
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:05 ▼このコメントに返信 リアルすぎる3次元もアウトって、被害者いねぇだろw
むしろ超リアルな3Dは、推進すべきジャンルだと思うけど。
3D作って逮捕された人は実在の人物をトレースしたってことだから、オリジナルの人物なら問題はないのか。
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:06 ▼このコメントに返信 ※90
微妙なやつは誰が判断するの?
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:06 ▼このコメントに返信 『図書館戦争』や『下ネタという概念が存在しない退屈な世界』が現実化するのもそう遠くないな…
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:09 ▼このコメントに返信 判断するやつが常識人とは限らない。間違いなく規制側に偏ってるよ。
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:17 ▼このコメントに返信 「児童の人権保護」を笠にきた、一部の人間が持たない性的指向に対する弾圧なのが実態。
思想弾圧、宗教弾圧と構造的には何も変わらない。
実写映像だけでなく、2次絵にまでモザイクが必要な日本だぞ?
これを踏み台に、なし崩し的にその内2次元も規制対象に入るよ。
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:25 ▼このコメントに返信 二次に及ばないかぎりは安泰
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:35 ▼このコメントに返信 もう出家しようぜ
とりあえず線引きが曖昧だから三次画像動画は全て処分済みだわ
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 10:58 ▼このコメントに返信 あいまいなのは厳しく取り締まるつもりがないか
別件逮捕の口実や罪状を増やすためか
倫理的に見て悪質な奴を取り締まる為なんじゃないの?
細かく決めたらそれこそお前らが捕まる率が大幅に上がると思うんだが
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:01 ▼このコメントに返信 オレが隣の5歳の娘さんをガレージでビニールプールで遊んでいる所見てもアウトか?
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:15 ▼このコメントに返信 完全に3なんて個人の感性だろ?
俺なんてAKBのグラビアで性的興奮するぞ?
AKBも取り締まり対象になるのか?
まぁ色々大人の事情でならないと思うけど
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:20 ▼このコメントに返信 米105
いやセーフじゃね?その子にわいせつなポーズをとらせたりして写真撮ったらアウトくさいが
ただまあこういうセーフかアウトかの話題が出るくらい基準が曖昧なのが問題だわ
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:21 ▼このコメントに返信 まぁAKBは対象外だろ、他のグラビアは知らんが
あと芸能界は対象外だよ
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:23 ▼このコメントに返信 米105
問題は単純所持だから見るのは良いじゃね?
ワイは見んけど、2次元専門なんで
あとこの書き込みは警察が監視していますよ、TBN
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:25 ▼このコメントに返信 警察の捜査方法、ネット検索、掲示板を調べる、LINE捜査
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:26 ▼このコメントに返信 13〜15歳未満くらいが適切だと思うけどな。
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:38 ▼このコメントに返信 なお、児童の性的被害の加害者の大半は「親」。
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:43 ▼このコメントに返信 だからなんで頒布、販売する元を絶たずに下流でガバガバの網構えて待ってんだよwww
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 11:44 ▼このコメントに返信 どうせ捕まえにくいヤツをこっちで捕まえれるようにしてんだろ
被害者のない犯罪にもほどがあるぞ
まあロリなんか見ないからどうでもいいが
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:19 ▼このコメントに返信 白人が定期的に発症する魔女狩り病に、形ばかり合わせてやるのも
国際化社会では仕方の無い付き合いという奴なんだろう
多分
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:27 ▼このコメントに返信 日本の法律ってだんだん退化していってるな
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:32 ▼このコメントに返信 ほんと糞みたいな法律だな
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:40 ▼このコメントに返信 嫌いな人のポストに投函して警察呼べばいいんでしょ
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:41 ▼このコメントに返信 18歳未満の者の性交及び性交類似行為を写したもの
16歳未満の者のヌード
を禁止とするべきだろ
本来の趣旨からするなら
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:43 ▼このコメントに返信 これはな、布石なんやで
まだまだ序の口や(暗黒微笑
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:44 ▼このコメントに返信 お前らボディペインティングでgoogle画像検索したことある?
googleさん逮捕だろこんなん
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:46 ▼このコメントに返信 まず政治屋と警察のPCを調べろ
話はそれからだ
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 12:49 ▼このコメントに返信 女の結婚可能年齢も18にしようって動きもあるしなぁ
選挙も18
色々と18に合わせようとしてる
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 13:21 ▼このコメントに返信 過去に一般の流通経路で購入したものを廃棄しろって財産権の侵害にならんの?
今後も適当にコンビニで手にしたエロ本に未成年乗ってたら逮捕?
少なくとも販売側を先になんとかしろよ。
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 13:26 ▼このコメントに返信 米77
変わってるよ。児童の定義が。
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 15:24 ▼このコメントに返信 地下組織ワロタ
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 16:23 ▼このコメントに返信 18歳未満の着エロはあきらかにアウトになるだろう
買った馬鹿は処分しとけよ
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 17:14 ▼このコメントに返信 しまいには二次元にまで規制が及び、そのあともう性的に興奮すること自体も禁止されたりして。
いや、こんなことは流石にないと思いたいが。
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 18:28 ▼このコメントに返信 はいはい、全部アウト全部アウト
もう人民日報だけ印刷すればいいよ
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 18:28 ▼このコメントに返信 水着に日の丸書いとけばOUTじゃないよ
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 19:05 ▼このコメントに返信 その内、視線向けただけで逮捕とかになるかもな。今でも通報する馬鹿は居るから無いとは言えん。
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 23:37 ▼このコメントに返信 憲法に触れる恐れがあるがあくまで緊急避難的な措置って話で導入された児ポサイトへの接続遮断も、次はその仕組みを著作権違反サイトへの接続遮断に使おうとしてるとか、フットインザドアがあからさま過ぎる。
児ポ法で「データの所持」を違法にした前例ができたから、次に何を禁止とするのやら。
北欧では、児ポだか著作権違反だかを理由に国内からの接続遮断をしたサイトのうちのいくつかが、あげられた理由のはあつかっておらず政策批判のサイトだったって話もあったそうだが。
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月16日 23:50 ▼このコメントに返信 12未満にしろよ
おそらく日本人男性の約8割以上は女子高校生に4割以上は女子中学生に性的魅力を感じてるだろう。つまり、それらに魅力を感じ然るべきものを求めるのはことは決してマイナリティではなく、風俗的に許されるべきものなのだ。よって児童ポルノを厳密に禁止することは社会全体の風俗を否定することになり、人間の尊厳性がますます問われるだろう
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月17日 00:02 ▼このコメントに返信 米104
結局のところ、本質的には悪くないものを、それを悪いと思う奴のぼんやりとした基準を元に悪いとしたから、法律もぼんやりしてるってところなんだろう。
問題になるような、人間が当たり前に持っている肉体を撮影した写真とか、人間だったらある程度以上の年齢になったら当たり前に行う行為を撮影した写真とかは、それで物理的に被害が発生する物ではない。
芸能人のヌードが発表される事とかあるが、そのヌードでその芸能人の人格が貶められるかというと、そんなこともない。
なんで問題になるかというと、性的なものを下品なものとする「常識」を、みんなが後天的に刷り込まれるからってだけの話。
人によってどう刷り込まれているかなんてバラバラで、しかも完全に主観でしか判断できないから、客観的な基準の文章化なんて無理だったんだろう。
まあ、話題にしにくい性的な事を扱う法律で、子供に関する法律という過敏になりやすい方向の法律だから成立したようなもんで、同程度の倫理性・論理性の法律だったら普通は提出だけされて終わるような代物だわな。
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年07月17日 22:31 ▼このコメントに返信 宗教戦争