1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:55:40.19 ID:WZYUDI1h0.net
男女共同参画推進のため鳥取県が今年1月23日に鳥取市内のホテルのレストランで主催した「中国地方輝く女性活躍フォーラムinとっとり」で、交流会の参加費に男女で差があり、県内の男性から県に苦情があった。
レストランの料金設定に従ったためだったが、県の外部機関の男女共同参画推進員はこのほど、「女性と男性が合理的な理由なく異なる扱いを受けている印象を持たれないよう、全職員が常に問題意識と緊張感をもって業務に取り組むよう努めるべきだ」とする県への意見書を公表した。
レストランの料金設定に従ったためだったが、県の外部機関の男女共同参画推進員はこのほど、「女性と男性が合理的な理由なく異なる扱いを受けている印象を持たれないよう、全職員が常に問題意識と緊張感をもって業務に取り組むよう努めるべきだ」とする県への意見書を公表した。
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:55:50.71 ID:WZYUDI1h0.net
意見書などによると、飲食を伴う交流会の参加費は男性4200円、女性3600円で、チラシを見た男性が1月22日、「違和感を覚えた」と指摘。
「県は違和感を持たなかったのか」「担当者が違和感や表記への配慮の必要性を感じないこと自体が問題」としていた。
県はレストランの料金設定で参加費を決め、チラシを作成。
男女で異なることについて何らかの意見が出ることは予測したが、県が料金設定に介入していないと記載することに違和感を覚え、あえてチラシで説明しなかったという。
意見書は「男女差が生じたのはやむを得ない面があったが、あえて説明を省いたのは配慮が不足している」と指摘。
県男女共同参画推進課は「今後、チラシの表記などにも配慮していきたい」としている。
「県は違和感を持たなかったのか」「担当者が違和感や表記への配慮の必要性を感じないこと自体が問題」としていた。
県はレストランの料金設定で参加費を決め、チラシを作成。
男女で異なることについて何らかの意見が出ることは予測したが、県が料金設定に介入していないと記載することに違和感を覚え、あえてチラシで説明しなかったという。
意見書は「男女差が生じたのはやむを得ない面があったが、あえて説明を省いたのは配慮が不足している」と指摘。
県男女共同参画推進課は「今後、チラシの表記などにも配慮していきたい」としている。
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:56:01.60 ID:WZYUDI1h0.net
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:03:18.64 ID:oI/rVUDp0.net
草生える
これは確かに考えさせられますね
これは確かに考えさせられますね
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:59:50.20 ID:a2q3MaUu0.net
全員3900円にとけばよかったのに
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:58:19.32 ID:t5VVYqKu0.net
レストランの設定やからまあ今回はしょうがないやろ
【事前予約】スクエニ新作!日本各地の名産・名所を由来とする「ゆるかみ」を育てよう。豪快声優陣にも注目!
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:57:03.31 ID:QFOFRc6i0.net
草はえる
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:57:20.20 ID:Zpigrkir0.net
交流会(コンパ)
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:57:51.43 ID:8WdxTbD40.net
そもそもなんでレストランの料金設定違ってるん?
62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:11:31.53 ID:ZifvjXhD0.net
>>9
バイキング形式
男のほうが食べる量が多いから高くなってるわけ
世間では常識
バイキング形式
男のほうが食べる量が多いから高くなってるわけ
世間では常識
73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:14:49.03 ID:hsFQOzH/0.net
>>62
それ自体が偏見だろ
男でもチビやガリは食わないしデブ女は食いまくる
体重別にするならわかるけど
それ自体が偏見だろ
男でもチビやガリは食わないしデブ女は食いまくる
体重別にするならわかるけど
80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:15:45.89 ID:lY0PnPxn0.net
>>73
フェザー級とかヘビー級とか想像して草生えた
フェザー級とかヘビー級とか想像して草生えた
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:58:51.76 ID:7hJ7cEZG0.net
これが男女平等訴える奴の実態やな
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 13:59:05.29 ID:nnSNxSSW0.net
男女平等謳うやつってこんなもんだよな
女性優遇して欲しいだけ
女性優遇して欲しいだけ
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:00:29.77 ID:Z4D0wMpE0.net
女性優遇を考えるフォーラム
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:01:16.82 ID:vGRE83fB0.net
平均賃金を考慮すればまだ男のほうを優遇してる価格設定だ
71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:14:16.92 ID:xK1KOwRCa.net
>>24
なにいってだこいつ
なにいってだこいつ
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:01:20.45 ID:ohPrHVdp0.net
こんなん草生える
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:01:57.46 ID:9d23dWpa0.net
平等とは対等ではないからね、仕方ないね
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:02:45.49 ID:wNC0W/8P0.net
下駄を履かせてやっと対等という現状
認識していきたい
認識していきたい
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:07:16.07 ID:MBMmKpy6a.net
>>28
もっと高い下駄履かせるんだよあくしろよ
ってことやろなぁ
もっと高い下駄履かせるんだよあくしろよ
ってことやろなぁ
53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:08:48.49 ID:wNC0W/8P0.net
>>46
せやで
ここで管巻いてても下駄は振ってこんしな
せやで
ここで管巻いてても下駄は振ってこんしな
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:03:06.86 ID:r998GVU+0.net
今日ラジオでやってたな
参加者の内訳、女性8割
そりゃあ男性来ないわ
参加者の内訳、女性8割
そりゃあ男性来ないわ
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:05:01.50 ID:7hJ7cEZG0.net
男性が参加しても絶対意見言えやん空気やろな
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:05:05.01 ID:6Wy8Nk+I0.net
女性は所得が低いから負担という意味では平等
これに文句を付ける男は表面しか見ない無能
これに文句を付ける男は表面しか見ない無能
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:06:18.25 ID:PVBcJ8iE0.net
>>37
なるほど
なるほど
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:07:14.60 ID:r998GVU+0.net
>>37
所得低いならわざわざこんなのに出るなよ
金の無駄
所得低いならわざわざこんなのに出るなよ
金の無駄
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:05:56.87 ID:eSOahe9t0.net
日本の現実を表しててええやん
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:07:12.69 ID:YnrgEEJ20.net
女が求めているのは
「男女平等」
ではなく
「女性優遇」
なお既に女性は優遇されているのに、更に優遇を求めている模様
女性様からすれば今の日本は男女平等ですらなく、男性優遇らしい
「男女平等」
ではなく
「女性優遇」
なお既に女性は優遇されているのに、更に優遇を求めている模様
女性様からすれば今の日本は男女平等ですらなく、男性優遇らしい
50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:08:19.88 ID:lY0PnPxn0.net
ギャグかな
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:08:25.87 ID:uyR34ICC0.net
食べる量が多いからだぞ
55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:09:15.17 ID:ZdKqMf3Ka.net
>>51
だったら性別じゃなくて食った量に応じて請求すればいいね
だったら性別じゃなくて食った量に応じて請求すればいいね
52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:08:42.55 ID:ToAvnuQM0.net
去年だったか新しく開店する喫茶店のチラシ見たら
女性のみ入店可とか書いてて草生えた
女性のみ入店可とか書いてて草生えた
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:10:20.60 ID:lY0PnPxn0.net
>>52
直球でそう書いてあったら訴えられるんちゃうか?
直球でそう書いてあったら訴えられるんちゃうか?
54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:09:07.90 ID:eUess+Jh0.net
これがこの国で男女平等を推し進めてる団体、個人が考える平等のあり方の予想図ってことやろ
いっそ清々しい。むしろ数百円差で済んでるのが微妙に往生際が悪い感じがする
いっそ清々しい。むしろ数百円差で済んでるのが微妙に往生際が悪い感じがする
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:09:26.18 ID:qvFmw/jj0.net
輝く女性活躍フォーラムやぞ
どこに男女平等を考えるなんて書いてたんや?
どこに男女平等を考えるなんて書いてたんや?
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:10:53.67 ID:nnSNxSSW0.net
プリクラコーナーも女性だけもしくはカップルのみだからな
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:11:12.24 ID:3x35ulx30.net
大喜利の解答として見れば素晴らしいんだけどな
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:11:52.31 ID:HK75ZaeY0.net
街コンとかの著しい料金差が面白い
66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:12:05.62 ID:R/DCB7wi0.net
結局男を差別したいだけなんやなってのがよく分かるわな
69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:13:39.13 ID:16c6M4RLp.net
男と女に価格差を設けているレストランでこういう集会をすること自体に問題がある
78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:15:28.36 ID:PnywkD1m0.net
>>69
ほんこれ
わざわざこういうレストラン選ぶ時点で狂ってる
ほんこれ
わざわざこういうレストラン選ぶ時点で狂ってる
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:13:56.15 ID:e+IRuEpfa.net
男性は不当に社会的地位を独占し女性を抑圧してるからな
多少強引な方法を使ってでも奪い取る必要がある
多少強引な方法を使ってでも奪い取る必要がある
100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:18:22.30 ID:dA2BjEdL0.net
>>70
無理矢理はいかんでしょ
無理矢理はいかんでしょ
74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:14:49.20 ID:vxaMXce90.net
アニマックス街コン
女性3500円
男性6500円
なお男性だけ常にキャンセル待ち状態
女性3500円
男性6500円
なお男性だけ常にキャンセル待ち状態
82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:15:52.48 ID:3x35ulx30.net
>>74
こういうの見るたび情けねぇなぁオイ!って思うわ
もっとこう毅然とした態度でさぁ…
こういうの見るたび情けねぇなぁオイ!って思うわ
もっとこう毅然とした態度でさぁ…
76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:14:59.07 ID:lZdFq+6Y0.net
食事とか出るなら男女で食べる量違うし仕方ないだろ 男って大食いだし
まーんとか言ってイメージだけで語ってるアホにはなにいっても無駄か
まーんとか言ってイメージだけで語ってるアホにはなにいっても無駄か
87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:16:34.70 ID:hXcH6ttWr.net
>>76
それはわかってるで
けど「男女平等を考えるフォーラム」でこんなことが起こるのが滑稽なんやろ
それはわかってるで
けど「男女平等を考えるフォーラム」でこんなことが起こるのが滑稽なんやろ
81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:15:51.22 ID:qq8dErZjr.net
女がそんなに努力しなくても男より上に行ける社会にしたいんやろなぁ
89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:16:54.64 ID:V7KkSYzx0.net
平等を考える場所で男女の料金が違うような店選ぶのがまず犯しいんだよなあ
誰も最初に疑問に思わなかった時点で心の深い部分でこいつらは女性のことしか考えていない
誰も最初に疑問に思わなかった時点で心の深い部分でこいつらは女性のことしか考えていない
92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:17:18.61 ID:YnrgEEJ20.net
素直に「女性優遇を求めてます」って言えばいいのに
101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:18:25.09 ID:ai8TrUMw0.net
論理的やな〜お前ら
102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:18:47.46 ID:wmcHrg4Y0.net
女性は男性に比べて劣っているからゲタを履かせて平等を目指す←わかる
なお世の中の女
・女性は強い!
・女性は有能!
・男性よりも女性が凄い!
ゲタを履かせてやってるのも分からずにこういう事言うから女性優遇だって叩かれるんやで
なお世の中の女
・女性は強い!
・女性は有能!
・男性よりも女性が凄い!
ゲタを履かせてやってるのも分からずにこういう事言うから女性優遇だって叩かれるんやで
113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:21:51.58 ID:ACiCj1Qyr.net
ちなみにこの600円の差の合理的な理由ってなんなん?
117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:22:25.03 ID:hXcH6ttWr.net
食べる量とかの違いで価格設定があってもそこは形式上同じ値段にすべきやろ
126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:24:11.98 ID:oZyQFNi20.net
>>117
それは男性優遇で男女差別やん
もちろん男でも個々の食べる量は違うけど、体型まで見て価格設定するわけにはいかんから体型差別はまかり通ってるけどな
それは男性優遇で男女差別やん
もちろん男でも個々の食べる量は違うけど、体型まで見て価格設定するわけにはいかんから体型差別はまかり通ってるけどな
181: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:34:02.24 ID:ymLZ63Va0.net
>>126
個々に違いがあるものを集団として傾向が出るからと区分けすることこそが差別そのものだろ
それに食べる量で価格差出したいならそもそもバイキングするな
個々に違いがあるものを集団として傾向が出るからと区分けすることこそが差別そのものだろ
それに食べる量で価格差出したいならそもそもバイキングするな
122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:23:24.72 ID:SmlPty7S0.net
女のほうが収入少ないからやろ
男の6割とかやし
男の6割とかやし
125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:24:08.98 ID:g8MtwRuu0.net
男女平等とかどうでもいいわ
他人を尊重するのに性別関係ないだろ
他人を尊重するのに性別関係ないだろ
163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:29:55.02 ID:aUoHZ7px0.net
平等を求めてるんやなくて逆転を望んでるんやで
165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:29:57.52 ID:p7kR/nnA0.net
女は自分たちが男より劣っているのを本音では認めているから安い値段で食おうとするわけだ
女側からこの値段おかしいだろ女を馬鹿にするなって意見が出ないのはそういうこと
本音では劣っていることを認めている
女側からこの値段おかしいだろ女を馬鹿にするなって意見が出ないのはそういうこと
本音では劣っていることを認めている
172: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:31:17.03 ID:8MVbVkCt0.net
データで決めていいなら男のが一部の仕事除いて体力や適正は高いんやで
それに基づいて採用したら差別って言われるんだよなぁ
それに基づいて採用したら差別って言われるんだよなぁ
182: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:34:20.34 ID:pgBNTmYU0.net
>>172
当然やろ
自衛隊のレンジャーも女が受験できないのは差別やで
アメリカじゃ女の合格者もいるしな
当然やろ
自衛隊のレンジャーも女が受験できないのは差別やで
アメリカじゃ女の合格者もいるしな
173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:31:41.96 ID:3e30xT+C0.net
担当者「あ、参加費で男女差が出てるやんけ男女平等叫ぶフォーラムなのにシャレにならんわワハハ」
普通こうなるよねどんだけ鈍いのか
普通こうなるよねどんだけ鈍いのか
175: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:33:02.26 ID:X4w9PSxR0.net
>>173
女というだけで差別するな!→男は飯食うから高くてええやろ
の精神やぞ
女というだけで差別するな!→男は飯食うから高くてええやろ
の精神やぞ
174: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:32:37.08 ID:wmcHrg4Y0.net
これ男女に関わらず平等を語るときによく使われる有名な画像ンゴねぇ
左が「機会の平等」、どんな人間にも同じだけの支援をするのが平等であるという考え方
右が「結果の平等」、劣ってる人間には他より多くの支援をして結果的に公平を作り出すのが平等であるという考え方
女は一番右の糞チビと一緒で多くの支援を受けてる
にも関わらず自身の劣等性を認めようとしないから叩かれる
183: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:34:38.60 ID:jzcc10F30.net
まずはフォーラムでこれについて討論すればええやん
187: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:35:26.48 ID:eYO4hd03a.net
>>183
もしかしたら会議を流動的にするための価格設定だった・・・?
もしかしたら会議を流動的にするための価格設定だった・・・?
185: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:34:43.94 ID:ePOCkNYu0.net
社会人にもなって男尊女卑が無いと本気で思ってたら
頭おかC
頭おかC
199: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:38:22.81 ID:ZraSyDhk0.net
スレタイで完成してるスレすき
200: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:38:37.58 ID:aUoHZ7px0.net
スタートライン同じにして同時にスタートしたらあとは平等なってのが男の考え
ゴールラインまでの間に男社会の弊害から生まれた障害があるから平等じゃないってのがフェミの考え
ゴールラインまでの間に男社会の弊害から生まれた障害があるから平等じゃないってのがフェミの考え
192: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:36:58.49 ID:D6WA/QVT0.net
担当者の差別意識のあまりの低さに驚愕するわ
194: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:37:04.24 ID:T2h0owhea.net
こんなん絶対笑うやん
148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/21(金) 14:27:25.92 ID:hhaYazxv0.net
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1440132940/
◆好みのタイプ言ったら男尊女卑だって叩かれたんだがwwwww
◆【動画あり】京都の女性主催デモの内容酷すぎワロタwwwwwww
◆図書館にも女性専用席というのができてるらしいwwwwwwwww
◆【画像あり】女性専用の目覚まし時計がキチガイじみていると話題に
◆【動画あり】京都の女性主催デモの内容酷すぎワロタwwwwwww
◆図書館にも女性専用席というのができてるらしいwwwwwwwww
◆【画像あり】女性専用の目覚まし時計がキチガイじみていると話題に
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:40 ▼このコメントに返信 今年のスレタイ大賞有力候補。素晴らしい。
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:44 ▼このコメントに返信 「男性のほうが女性より多く食べる」ってのは差別や偏見じゃないの?
そんなの人それぞれじゃん。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:45 ▼このコメントに返信 「今まで-1だったんだからこれからは男女共に+-0にしよう」
これが男性の考える男女平等
「今まで-1だったんだからお前ら男共が-1になれ」
これが女性の言う男女平等
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:45 ▼このコメントに返信 アホやわw
どんな人種がこんなのに参加するんだ?
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:49 ▼このコメントに返信 クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:49 ▼このコメントに返信 基本的に女性を集めたいから安くするんだよ
映画館とかも同じ理由
お金落とす方により力を入れて優遇してる
映画だって同じ理由
主婦層を始め時間に余裕があってショッピングする人たち向けの優遇だからね
ところで平等を考えるなのに誰も反対しなかったのかな運営側では
苦情出るの間違いないだろうこれは
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:49 ▼このコメントに返信 男女平等で求められてるのはこういうことだから間違ってはいない
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:51 ▼このコメントに返信 女性の方が平均所得が低いからに決まってんだろ…
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:54 ▼このコメントに返信 久々にスレタイだけで笑った
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:54 ▼このコメントに返信 強烈な皮肉ですなあ
女性には妊娠出産という男には無い仕事があるんだから、優遇されててそれで丁度いいんだよ
子供を作らないブスもまとめて男が面倒みてやってんだから、細かいことまで口を挟まないでほしいわ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:54 ▼このコメントに返信 女がろくな仕事につかないのが悪いだろ
どうせ結婚までの腰掛とか主婦が片手間でパートやってんだから所得が低いのは当たり前
女のパートと男の正社員の給料同じにしろって言ってるのか?アホかよ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:55 ▼このコメントに返信 「男性のほうが平均的に力が強いから肉体労働職は男性を優先して採用」ってのは差別?
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:55 ▼このコメントに返信 女の求める男女平等は女優遇
弱者のふりして利権を求めるクズだね
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:57 ▼このコメントに返信 女は腫れものみたいな感じになってるのが今の日本でR
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:57 ▼このコメントに返信 木下ゆうかとかいう大食い芸人が今6キロくらい生放送でメシ食ってんだけど
男の方が多く食うからとかいう偏見をなくすべき!って議論するような会で
何やってんの?
これが許されるなら女の方が長生きするからって年金の掛け金あげてもいいのかって話だろ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:58 ▼このコメントに返信 女は出産や生理で男ほど働けないので雇用しませんって合理的な理由だから良いよね
男の方がいっぱい食べるから料金高くていいっていうのはこれと同じ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 18:59 ▼このコメントに返信 レディースデーとかはまぁええわ
女性専用車両、てめーはだめだ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:00 ▼このコメントに返信 草生えるわ。とりあえずそのレストランどこだよ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:01 ▼このコメントに返信 まあ別に男を差別するのは構わんよ
でもそういう時に「男女平等」って使うのは止めてくれ、直球で「女性優遇」と言ってくれ。
それぐらいのリスクあってもいいだろ?
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:01 ▼このコメントに返信 女性側からはなんも言って来ずに男性からしか言われてないのが味噌だな
男は女が虐げられてることに対して行動するのに対して女は男が虐げられても知らんぷりってこった
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:01 ▼このコメントに返信 男の方が多く食べるから、料金同じだと不平等←じゃあ、バイキング方式を止めろ
はい、論破
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:04 ▼このコメントに返信 くれぐれも女叩きをリアルでやらないように
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:04 ▼このコメントに返信 日本は男女平等という名の女優遇だから
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:05 ▼このコメントに返信 男のが稼いでるからって言ってる奴って、昨今の女子高生・女子大生の専業主婦希望の多さ知ってるの?
まさか「女は働きたくなければ働かない、でも所得低いから優遇しろ」って言ってる?せめて女の平均所得を上げる努力してからにしてくれないかな〜、これじゃいつまでたっても女性優遇止まらないじゃんw
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:05 ▼このコメントに返信 街コンの場合は女も同料金だと、女が参加してくれなくて企画自体が成り立たないんだよ。そうまでしても男の参加者が余るって現実
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:05 ▼このコメントに返信 ※22
事実だろうと口に出すとエライことになるからなw
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:06 ▼このコメントに返信 男を叩くんじゃなくて女の尻を叩けよ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:06 ▼このコメントに返信 出産があるからって言ってる奴って少子化のためにちゃんと活動してるの?
女は出産があるからっての理由にするなら、少子化は女のせいってことになるけど…子沢山以外が出産理由にしないでほしいね
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:07 ▼このコメントに返信 料金設定が男女で違う場所を選んだ時点でダメだろ、なにが男女平等だか…
企画してる側がなにも考えていないことがよく分かるわ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:08 ▼このコメントに返信 この理論で言うなら男性の方が社会生活に置いて女性より高い金を取られるのだから
男のほうが給料が高くなるのが当然でいいよね
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:11 ▼このコメントに返信 生理、妊娠は女には普遍的に備わっとるが、男が沢山食べるなんて普遍性もクソもないただの偏見やろ
企業は男が食べるからじゃなくて、単に女の集客の為に「女の方を」安くしてるだけや
これは企業の戦略であって男女差別ではない
この価格設定見て一発目に「男の方がよく食べるから〜」なんてことを思いつく考え方こそが男女差別やねん
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:12 ▼このコメントに返信 頭悪すぎるだろ…
この設定した人間にはもう発言権を与えるなよ
こういう奴を間引かないと議論が成り立たなくなる
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:12 ▼このコメントに返信 ※22
事実でも発狂するからなw
朝鮮人と部落とま〜ん()はw
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:13 ▼このコメントに返信 妻子持ちで小遣いの俺にとっては4200円ってのは大金なんてもんじゃない。
女で独身の若い子のほうがはるかに自由な金は多いよ。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:14 ▼このコメントに返信 米30
目から鱗だわ
その通りだな。つまり今は正常ってことだw
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:14 ▼このコメントに返信 男女共同参画予算
1兆円(笑)
血税が全て女性優遇のために使われます
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:15 ▼このコメントに返信 こんなの飯出す必要すらないわ
無料でやってその後懇親会でもやればええやん
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:15 ▼このコメントに返信 ※1
何アホ言うとんねん。
男女共同参画は男女平等という意味ではないのに、まーた勝手に捏造してテキトーな事書くいつものやり方やないか。
ジェンダーとセックスの違いもわからんアホ多過ぎやな。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:16 ▼このコメントに返信 階級別で料金設定ってのはええね
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:16 ▼このコメントに返信 こんなのに参加しちゃう女性の前で意見しようものなら袋叩きにされそうだな
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:16 ▼このコメントに返信 男女平等は無理。
なんたって、生体的に異なる生き物なんだから。
オリンピックで競技が男女分かれているのはそれをよく表している。
相手の違いをよく認識して互いに尊重する。
それしか道はない。
平等は無理だし、無意味。
ボクシングでフェザー級王者とヘビー級王者の二人を戦わせて平等を考えると主張するぐらい無意味。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:18 ▼このコメントに返信 今年一番笑ったわw
女が求めるのは男女平等じゃなくて女性優遇
これが一番しっくりくるし、もうすでに女性は優遇されてる。
所得が低いとは言うが、専門的なスキルを身につけてるわけでもないし
寿退社、または産休及びそれに伴う退社が会社としてはリスクだ。
嫌な仕事は都合良く女を傘に男に押し付ける風潮があるからな女って。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:18 ▼このコメントに返信 ここに出席する女性は男女平等ではなく女性の地位向上しか考えてないだろうな
だから料金違っても何にも違和感ないんだろ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:19 ▼このコメントに返信 ※76
バカじゃねえの、男だって痩せてる奴はあまり食わないしデブ女はバクバク食うわ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:19 ▼このコメントに返信 ※41
そもそも元の文には男女平等なんか一言も書いとらんのよな。
適当にでっち上げたスレタイだけで判断する短絡的な奴が勘違いしてるだけよ。
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:20 ▼このコメントに返信 女って食う奴は男の3倍位食うぞ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:21 ▼このコメントに返信 考えさせる意味でわざとやったのなら良いと思うけど
回答見ると単に何も考えてなかっただけか
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:21 ▼このコメントに返信 まあ、優遇されてる女はともかくこんな下らんフォーラムに行く男はよっぽど惨めなやつなんだろうけど
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:21 ▼このコメントに返信 これに文句つける奴はアファーマティブアクションも知らんのか
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:22 ▼このコメントに返信 一番わかり易いのは性犯罪は重くしろ!と言うくせに性犯罪でっち上げには何も言わないw
あとは子どもを殺す変質者は死刑!と言うのに虐待で殺した母親には言わないしな。
どこかの親みたいに自分のこと他人の子二人殺してるのに死刑にならないしな。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:23 ▼このコメントに返信 ※43
当たり前やろ。
女性の社会的地位向上と、企業が勝手に設定した値段とが何の関係あるんや?
男女平等なんか言うとる時点でアホよ。
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:24 ▼このコメントに返信 男女共同参画は機会の均等を作ろうとしているのであって、結果の均等は作るべきではない。
本来スタートラインを同じにしてその上で結果の違いがでてくるのが当然だし、それが本当の男女平等なのだから。
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:24 ▼このコメントに返信 各人で食う量が違うのに料金を一律にしてるのがバイキング形式だろ。
なんでその形式に性別で料金差を設けるのか意味が分からんのだが。
バイキング形式を謳っているのに料金差がある。詐欺じゃん。
料金差の理由が「食べる量」であるなら、そもそもバイキング形式なんか取らずに、
最初から食事量で料金請求しろよ。
レストランの言い分を鵜呑みにしてる担当者も馬鹿だろ。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:26 ▼このコメントに返信 米49
アファーマティブアクションを君こそ理解してる?
ここで出すような用語じゃないし、もし弱者と均等に って意味で使ったんならこのフォーラムでは男の方が少なくて弱者なんだから男を安くすべきだろ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:26 ▼このコメントに返信 ※50
冤罪が最たる例だよな、日本てこんなに女優遇なのか
女を優遇する国は滅びるというけど、本当にその通り
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:26 ▼このコメントに返信 バイキングなら文句つけるところか?
男と女でどっちが食う確率高いかもわからないのか?
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:27 ▼このコメントに返信 ※53
集客って言葉も知らないか?
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:28 ▼このコメントに返信 生理学的に男のほうが基礎代謝が高くて1日の必要カロリーも高いのは紛れもない事実やぞ
だこら統計上も食事量多いのもまた事実で、値段の差は主旨を考えたらマズいけどそれとは別にして食事量は嘘でも何でもないぞ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:28 ▼このコメントに返信 ※56
人それぞれだと何回言えば分かるんだろこういう奴って
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:28 ▼このコメントに返信 米53
頭悪いんだから黙っといた方がいい
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:30 ▼このコメントに返信 皮肉とはこのことやな
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:30 ▼このコメントに返信 普通のバイキングでは値段が分かれるのは仕方ないけど
「平等」をテーマにした交流会で男女で参加費に差をつけて
「中国地方輝く女性活躍フォーラム」主催とか流石に疑問に思えよと
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:32 ▼このコメントに返信 男女で料金設定の異なる会場を選んだことが失敗だったな
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:34 ▼このコメントに返信 「輝く女性活躍フォーラム」だとさ。
過酷な労働で輝いていない男性は無視。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:35 ▼このコメントに返信 確かにこういうレストランを選んだ主催側の意識にかなり問題があるな。
レストラン自体には非は無いと思う、男女平等かはしらんけど。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:35 ▼このコメントに返信 食べ放題で男女平等の料金にすると女が全く来なくなるんだよ
ウソだと思うなら自分で飲食店を経営する想像でもしてみろ
つけ麺屋の麺が、小も特盛りも料金一緒だとなんか損した気分にならんか?
まあ料金設定に男女差があるバイキング形式の店で男女平等の会議をする事自体おかしいな
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:38 ▼このコメントに返信 コントやん
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:40 ▼このコメントに返信 女性様輝いてますね〜(笑)
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:40 ▼このコメントに返信 バイキング形式 ならしょうがないな
コース料理にしたらいいのに
男の方が食事量多いのに平等だから男女とも同料金払うべきってのは女性差別だろう
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:40 ▼このコメントに返信 海外の男女平等←女だからってナメんなよ
日本の男女平等←女なんだから配慮してイーブンだろ
うんこーの
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:44 ▼このコメントに返信 そもそも男女で料金が違うような店を使うなよ。頭おかしいだろ糞フェミ。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:45 ▼このコメントに返信 基本的に女性参加を増やしたいから安めなんやろなぁ。
コンパにしろ女性ありきのイベントってこんなもんだぞ。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:48 ▼このコメントに返信 英会話喫茶とかのパーティーでよくある価格設定だよ
東京・大阪に展開してるリー●・カッ●という英会話カフェのパーティーは
日本人女性・外国人2,000円、日本人男性3,000円だからな
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:49 ▼このコメントに返信 このイベント自体、女性優遇されてますやん。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:49 ▼このコメントに返信 体質的に食う量が違うから値段に区別をつけるのは理に適ってる
でもそれを言うなら結婚による離職率の高さや産休の有無で企業が女性を採用しにくいって考えるのも理に適ってることになるよね
男女でそれぞれ違いがあるのに男女 平等 とか間の抜けたこと言ってるからおかしなことになるのよ
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:49 ▼このコメントに返信 ※70
それな…
アメリカのトヨタの工場で女性がデカい機械持って車の塗装してる画像見たことあるけど、日本でこんなことさせたら大バッシング食らうよなって思った
むこうじゃ女性にやらせないと訴えられるから無理やり雇用してるらしいw
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:49 ▼このコメントに返信 なんのギャグかな?wwwwww
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:50 ▼このコメントに返信 米69 だからそんな時にバイキングなど突っ込まれることをするなと言ってるんだよ お前はアスペ
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:50 ▼このコメントに返信 この程度で女性優遇とか……。
東大理一の大半は男子学生なので女性枠を作りましょう、とかってレベルになってから騒げや。
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:52 ▼このコメントに返信 そもそも男女差が無い価格設定の店を選べば良かった話だろ
違和感は感じたがじゃないんだよ馬鹿か
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:53 ▼このコメントに返信 考えた結果だろw
誰も男女平等を推進するとは言ってないぞw
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:54 ▼このコメントに返信 オチ早いな
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:54 ▼このコメントに返信 米79
アスペ乙
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:54 ▼このコメントに返信 >>66
ウチの近所では男女で値段分かれてる店そんなに見ないけどね
20年近くやってる店でも同じ料金だよ、観光地だから結構客も入ってる
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 19:56 ▼このコメントに返信 米79
そのうちこれも言い始めるだろ、自分が上にいることが平等だと思い込んでる女性様は既に言ってそうなもんだが
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:00 ▼このコメントに返信 男の方が多く食べる←大食い女と少食男も普通にいるが
男の方が収入が多い←低収入男も高収入女も普通にいるが
糞フェミの反論って底が浅いね
それこそ男を一括りにしてる時点でそれこそお前らが散々批判してる差別じゃねーか
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:01 ▼このコメントに返信 女って男女平等にしろって言ってるくせに女性専用車両とかレディースデイとか合コンとかで男のほうが多く払うこととかには文句言わないのな
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:02 ▼このコメントに返信 平均すると恐らく男の方が多く食べそうだから、
男女別料金がそんなに不合理という感じもしないけどな
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:02 ▼このコメントに返信 ※79
とっくの昔に言い出してるわ間抜け
糞フェミ乙
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:04 ▼このコメントに返信 何故か伝説の92思い出したわ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:05 ▼このコメントに返信 米86は統計も知らんのか
別にフェミ庇うわけじゃないが頭悪くてかわいそう
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:06 ▼このコメントに返信 ※87
散々言われてるけど女と糞フェミは男を劣等種だと思ってるから女を圧倒的に優遇しないと満足しないんだよなぁ
チョンの要求と同じでキリがないわ
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:07 ▼このコメントに返信 男は黙ってATM
日本の常識だろ
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:07 ▼このコメントに返信 ※91みたいななんでもひとくくりにするヤツは糞フェミにも馬鹿にされそうだけどなw
頭悪くて可愛そうだねアスペくん
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:08 ▼このコメントに返信 米94
わかったから馬鹿はもう退場してね
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:09 ▼このコメントに返信 女は黙って男に飼われてればいいんだよ。
逆立ちしたって勝てないんだから。
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:10 ▼このコメントに返信 ※91
お前文章最後まで読めってよく言われない?
統計の話なんかしてないだろ
糞フェミが統計嫌ってるからそういう考えならこうなるって話なんだがな
頭悪いとか人に言えちゃうあたり可哀想な人なんだろうけどマジレスしてやったぞ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:11 ▼このコメントに返信 ※91
糞フェミ顔真っ赤でワロタwwwww
擁護するわけじゃないけど←本人乙
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:12 ▼このコメントに返信 ※97
相手しない方がいいぞ
話通じない断定厨みたいだし
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:13 ▼このコメントに返信 ※95←こんなだから糞フェミは支持されないのにね
可哀想に
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:14 ▼このコメントに返信 値段の差のある店選んだ主催者が間抜けなのは分かるけど、店の値段自体に屁理屈言って難癖付けてるやつワロた
別に行かなきゃいいだけだろ
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:14 ▼このコメントに返信 糞フェミ湧いててワロタ
正論言われると人格攻撃しかできないのかよwww
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:15 ▼このコメントに返信 女が言ってるのは結果の平等だろう。
女は身体が弱くて頭も弱くて普通に競争したら男に負けるから優遇して!
ということ。
つまり、男女平等と言ってる女ほど、女の能力を下に見ている。
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:16 ▼このコメントに返信 米91
それ差別じゃね?
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:18 ▼このコメントに返信 スレタイだけ見て勘違いしているやつが多すぎてワロタ
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:18 ▼このコメントに返信 スマブラで例えると
私弱い!ダメージ100%のハンデじゃ不安だから300%にしろ!
ってこと?
・・・違うかな?
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:18 ▼このコメントに返信 まあまともな女はそんなに平等()なんか望んでないんですけどね
実際力仕事でもなけりゃ実力で勝負できるわけだし出来ることなら共働きなんかしたくないし
こういうフェミニストこじらせたバカと普通の女とを一緒にされたくないわ
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:21 ▼このコメントに返信 まあクソフェミって男が多いんですけどね
今の政治でいうと女=中韓でフェミ=河野村山みたいな関係
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:25 ▼このコメントに返信 男と女の能力差を政府に何とかしてもらいたいのか?
優秀な女性は男相手でも実力で競っているよ。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:26 ▼このコメントに返信 米103
それを主張する人は「男の中で働いてる女」だけだと思うのよね。
それ以外の女は「ふーん、そうなんだ…。大変だね」(=貴方がそう思うならそうなのかもね。私は興味ないけど)って感想だし。
否定してない=共感した上で同意している、ではないでしょ。
上のレスにもあるけど、生物学的に役割が違うんだから平等なんてありえないもん。
男性の一人が「女だけ出産できるのはずるい。妊娠や生理での内臓を抉る体調不良を男が体験できないのはずるい」って言われても、
女性の一人が「男性の性風俗が充実してるのはずるい!」って言われても、
生物学的な差って埋めようがないし、平等にしようがないじゃないねぇ。
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:26 ▼このコメントに返信 文句あるなら、その飲食店に行かなきゃいいだけの話。
アホか。
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:28 ▼このコメントに返信 男女平等を考えるフォーラム(平等にするとは言っていない)
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:31 ▼このコメントに返信 >県内の「男性」から県に苦情があった。
ここがミソだな。つまりこれがおかしいと唱える女性はいなかったということだ。
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:31 ▼このコメントに返信 なんかで見たけど所詮女は男の性欲で生かされてる程度の劣等種だからな
誰も女に興奮しないし魅力も無くなればどうなるかは想像つくだろ?
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:31 ▼このコメントに返信 ジェンダー問題はマジで自分には関係ない
強者男性と女性の社会的地位に本当に不満のある人たちだけでやってくれ
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:39 ▼このコメントに返信 プロスポーツだけは割と女に同情するわ
サッカーや野球なんて女に生まれたってだけで覆らない格差だからね
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:40 ▼このコメントに返信 女に来てもらわないと困るイベントなんだろう
なんだってそうだろ
女8割のイベントで男女料金差があるものなんて無いぞ お前ら社会人じゃないのバレバレだな…
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:40 ▼このコメントに返信 マジかよファブリーズ最低だな
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:40 ▼このコメントに返信 8月17日に米陸軍特殊部隊アーミー・レンジャーの過酷な試験に二人の女性隊員が史上初めて合格した、当然男性隊員と同じ試験内容での合格で実力によるもの
こういうのを男女平等というんだよ
でも声の大きいフェミニストもどき達の主張は女性個人に実力が備わっていなくても男性と同じ待遇を要求している状態
これでは男性は勿論、実力で結果を出した女性にも不公平
フェミニストもどき自体が男女平等の時代を遠ざけているんだよ
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:42 ▼このコメントに返信 飲み食いする場の値段とフォーラムと別で考えられんで
フォーラムの主催に文句言ったってこと?
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:45 ▼このコメントに返信 平均所得の違いなんて言い訳にはならない。所得なんぞ個人よって違うではないか。食べる量だってその時の個人の意思によって違うだろう。
男の方が所得が高いから、男の方が高いから、、、、、こういった類の決めつけを勝手にするのは偏見以外の何者でもでもないぞ。それが偏見だと気付かない差別主義者に平等なんて語って欲しくないと思うね。
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:46 ▼このコメントに返信 食べる量で価格差を分ける必要があり、かつ男女平等を言うんだったら
体重差で価格を分けるべきだろ。
平均体重より上と下で分ければいい
男は一杯食べる、女は食べないなんてザルな基準よりよっぽど正確だ
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:47 ▼このコメントに返信 こういうのって平均所得が低い人間しかいかないだろうから
確かに所得で考えるのはおかしいよね。
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:50 ▼このコメントに返信 お前ら飲食店を潰す気かw
外野が理想いうのは勝手だけど経営上そんな馬鹿げた事にコストかけて競争しても潰れるだろ
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:52 ▼このコメントに返信 そもそも何でバイキングにするんだよW
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:52 ▼このコメントに返信 なんでお前らそんなに女が憎いの?
親でも殺されたの?
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:54 ▼このコメントに返信 米117
スレタイ読めないの?日本語分かる?漢字大丈夫?
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:55 ▼このコメントに返信 今まで男性が優遇されてきたことを考えれば、しばらく女性優遇を続けて
緩やかに男女平等にしていくのが正しいやり方なんだよなぁ。
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:55 ▼このコメントに返信 米126
母親が人を殺して家庭と人生が無茶苦茶になった
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:57 ▼このコメントに返信 米128
何で世界で男性が優遇だったのか分からないの?
女は男の情で優遇されてるだけ 自惚れるなゴミ屑
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:58 ▼このコメントに返信 身体検査が必要な価格システムとか、ホントお前ららしいアイデアで笑う
ここの米欄ならいざ知らず、現実世界の知り合いにはそんなアホなこと言っちゃだめだぞ
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 20:58 ▼このコメントに返信 米122
それがまさに結果と機会の履き違え。デブだろうと食いたくないと思うかも知れないでしょ。
食べたという結果そのものに報酬や処罰をあたえる事、この場合は金額なんだろうが、それが平等って事なんだよ。
男か女か、デブか痩せてるか、背が低いか高いか、所得が高いか低いか。。。。。そんなのは一切関係ない。
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:00 ▼このコメントに返信 ギャグやろw
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:01 ▼このコメントに返信 この例はコントだけど、それを引き合いに女性差別当然とか言い出す奴はこのまま一生引きこもって出てくるんじゃないぞ。ただでさえ日本は原始人の集まりだと思われ始めてるんだからな。
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:03 ▼このコメントに返信 ※126 まあネットの男なんて所詮こんなもんよ
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:05 ▼このコメントに返信 所得が云々言うならこんなのに参加してんなや、それならまだ体格で判断した方が物理的、生物的に平等やな。結局さ人間が平等にしたいだけで生物は皆平等じゃないのですよ 平等でない世界に人間が平等であろうとする摩擦で出来た輝きが個性だとか誰かが言ってたな
平等にしようってのも結局は人間の勝手なわけ 平等じゃなきゃいけないなんて誰が決めた?
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:05 ▼このコメントに返信 思うんだが県は料金設定を見なかった事にせずに逆に議論の材料にするべきだったと思う、例えば
・平等なら値段を同じにするべき
・男女では食べる量が違う、同じ値段では平等ではない
・それだと少食の男性と大食の女性でまた別の不平等が出てしまう
・男女の平均所得は男性の方が多い為、差額が600円程ならば不平等ではない
・女性は結婚や出産で退職や休職する事が多く、男女待遇の差だけが所得差の理由ではない
と俺一人でもこれくらいは直ぐに出て来る
何処をどう改善すれば平等になるのか、と今食べてるの自分達の食事代という「実感の有る」事で男女平等を考える事が出来るじゃない?
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:07 ▼このコメントに返信 平等を考える(平等にしようとは言ってない)
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:08 ▼このコメントに返信 経済として考えて利益をより多くするために女性の値段を下げているのは正しい
しかしこの場としては不適合かな
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:10 ▼このコメントに返信 >>24>>37
こういう優遇されて当然と思ってる基地外女病院から出すなよ
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:11 ▼このコメントに返信 声高に「男女平等」を訴えるなら、男性と同じくらい食べて同金額を払う気概を見せてほしいねw
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:11 ▼このコメントに返信 つーかまあ女のほうが省エネで必要カロリー少ないのはマジだけどね。20%ぐらい差がある。
個体差の事言ってるのは分からんでもないがそれ以上に性差ってのはハッキリ出るから仕方ないよ。
例えばオリンピックが男女混合になっても女が金メダル取れる競技なんて限られてるし、やっぱ性差の区別や機会はある程度必要だよ。
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:12 ▼このコメントに返信 そもそも平等をうんたらかんたらとかの会に出てくるのがほとんどまーんだから
まともに議論すらできない無意味さ
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:17 ▼このコメントに返信 一般論として男の方が食う量が多いというのなら一般論として男の方が多くの仕事で適正や能力、また会社への忠誠心、自己犠牲の精神は上なんだから男に有利な裁定がなされても女性差別とか言うなよって話だわな
ダブスタなんだよ、まーんは
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:17 ▼このコメントに返信 男性が多食で女性が少食だから値段さげてるんじゃないんだがな…
女性のが男性に比べて需要の価格弾力性が大きいから値段下げることで集客量を増やしてるだけ
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:17 ▼このコメントに返信 米137
食べる量が違うから同じ値段では平等ではない。っていうのは間違いだぞ。
それは平等とは一切関係ない。
金額が同じなら、出す量も同じ。
金額が違うなら、出す量に差をつける。
男であれ、女であれ、好きな方を選べ。
これが平等なんだよ。
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:18 ▼このコメントに返信 平均給与が低いのはパートとか専業主婦が下げてるからだろ
>>37
表面しか見てないのはお前だよブーメラン漫湖
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:18 ▼このコメントに返信 出落ちすぎんだろwwwwwwwwwww
バカじゃねーの
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:20 ▼このコメントに返信 マジレスすると
女を呼ぶと男女が集まる。
男を呼ぶと、どちらも来なくなる。
男だらけの店内に貴方は入りたいですか?
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:23 ▼このコメントに返信 スレタイがきれいにオチてていいな
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:24 ▼このコメントに返信 別に女が安くしろと言ったわけでもなく、主催者側が勝手に値段に差をつけてただけって話にこんなに女を蔑むレスが付くんだな。
まだまだ男女差別が残ってるってことじゃないの。
一体お前ら何と戦ってるんだ。
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:24 ▼このコメントに返信 ※132
だからさ、その問題は男女でわけても一緒でしょ?
男だからって食いたくないかもしれないって場合はいいの?
そして、バイキングを食べるだろう量で価格を分ける必要があるって話があるわけ
これは提供側のコスト管理の問題だから、こちらからやめろとは言えないね
それらの前提を踏まえた上で考えると
男女ともに同程度に食べたいと仮定し
男女で分けるより体重で分けるほうが合理的で、会議の主旨にもあってると言ってるんだよ
ここまで説明したらわかるかな?
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:24 ▼このコメントに返信 野郎だけになった飲み会は猥談とギャンブルしか話すことなくなる
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:28 ▼このコメントに返信 男女平等を考えるだけで結論は平等じゃないから
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:28 ▼このコメントに返信 まあみんな分かってると思うけど、話題は議論になれば何でも良くて、ただ反論したい論破厨しかいないんだ
察してやってくれ
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:32 ▼このコメントに返信 厨とか言ってるような知的底辺は論点ずらすことしかできないんだよな
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:34 ▼このコメントに返信 ※151
優遇される部分は当然のように優遇されて非難されたら被害者面w
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:34 ▼このコメントに返信 食う量でって言っても小食なやつは損をして大食いのやつは得をするけど全体で見るとちょうどいいから小食は割を食ってねってことだろうけどその時点でまったく平等じゃないよなw
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:34 ▼このコメントに返信 たしかに反論できればスレと関係無くても良さそうだな
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:34 ▼このコメントに返信 はいはい女叩き乙
女じゃなくてこの組織を叩けよ
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:37 ▼このコメントに返信 少食の奴はバイキング行かなきゃいいだけだろ
選ぶ権利はあるんだし
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:38 ▼このコメントに返信 ※146
だから県はそういう話も含めて議論の題材にするべきだったなぁと思った訳なんだ
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:39 ▼このコメントに返信 米152
600円の差があるなら、その600円分を量なり質なりの差をつける。
それが平等なんだよ。
バイキングなら同じ金額にすればいいじゃないか。食える機会は男女関係なく、体重関係なく、誰もが同じなんだから。
そこに男女の差を持ち込むのはおかしいと気付かない?
苦情をいった男性もそれに気付かないのが問題だと言ってるんだよ。
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:39 ▼このコメントに返信 田嶋陽子「それとこれとは、話が別じゃないか〜」
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:40 ▼このコメントに返信 ※151もし、今回の件で女性の側から少しでも「これはおかしいのではないか?」「男女平等を考えるのに理に適ってないのではないか?」という批判があったならここにあるような女性への不信感に満ちたレスの殆どは無かっただろう。
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:44 ▼このコメントに返信 ホテル側の提示らしいが、会の主旨として「それじゃダメだ」と突っぱねればいいじゃん。
それを受け入れてる自体でダメじゃん。
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:46 ▼このコメントに返信 なにがなんでも性別ごとってのを最優先にしなくてもいいのに。
この場合は食べる量によって価格を変えるのが正しい。
たくさん食う女もちょっとしか食わない男もいるんだからさ。
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:47 ▼このコメントに返信 小食の男は普通くらいに女より食べる男を恨め。
低所得の男は平均を押し上げる高所得の男を憎め。
小食で低所得の男が優遇されないのは同じ男が
男の平均を押し上げてるせいだ。
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:50 ▼このコメントに返信 ※149見ず知らずの女を見る為にわざわざ店に入店する男がいる訳ないだろう。街コンじゃあるまいし。
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:52 ▼このコメントに返信 差別だ!抗議する!
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:52 ▼このコメントに返信 米169
アホだな、男女平等フォーラムという名の合コンだよ。
共通の話題があるんだから、そっからナンパなりなんなりできんだろ。
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:54 ▼このコメントに返信 そんなことより、いい加減、遺族年金を女性しか与えないという制度を改めるべき
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 21:57 ▼このコメントに返信 タイトルだけでじゅうぶんに笑ったので中身をちゃんと読んでないや
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:00 ▼このコメントに返信 生理休暇とか甘えた事ぬかしてる時点で無理
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:00 ▼このコメントに返信 生理休暇とか甘えた事ぬかしてる時点で無理
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:08 ▼このコメントに返信 考えるまでもなくて草生えたwwww
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:10 ▼このコメントに返信 すくなくとも男の方が食事量が大きくなるんだから
食費分は男の方が給料上でもいいな!
でも女も化粧とかしないといけないから結果トントンで!
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:13 ▼このコメントに返信 ※163
あの・・・ごめんね日本語わかる?
「男女で価格わけない」方法をさっきから言ってるんだよ?
179 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:14 ▼このコメントに返信 「男の方が食べるから〜」「男の方が収入が〜」
↑こんな曖昧かつ不確かな事を理由に挙げて不平等を肯定してる時点で「男女平等」じゃなくて「女性優遇」しか求めていない事がよくわかるわ。
ちゃんとした理由があるぶん「適性の結果男の方が採用多くなった」とか言う「女の言う『女性差別』」の方がまだマシだわ。
180 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:19 ▼このコメントに返信 米179
男のほうが収入多いのはあいまいでなく、年齢、年収別の平均で出とるよ。
あまり無知をさらしてんな。クソが。
181 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:20 ▼このコメントに返信 ホテルが提示した価格設定には何も問題ない
営利企業で多くの利潤を求めるのは、まともな企業ならなおさら
しかしこの案件で主催がこのホテルの価格設定のままなのは阿保だな
もっと慎重に選ぶべきやったな
182 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:23 ▼このコメントに返信 米179
不確実じゃないんだよなあ
183 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:26 ▼このコメントに返信 値段を決めてんのは店で、店は自由に値段設定できんだがな。
女やなんちゃらフォーラムに文句言ってるやつは引きこもりか?
店の値段設定のことまで女やなんちゃらフォーラムは責任もてねーよ
184 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:29 ▼このコメントに返信 ま、まだ「考える」段階だから…(震え声)
185 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:31 ▼このコメントに返信 ※183誰がそこを批判したんだ?頭悪いのか?
186 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:32 ▼このコメントに返信 男も女も同じくらいクソだな
187 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:35 ▼このコメントに返信 米186
クソさ加減は平等に出来てるよなあ
さすが神様やで
188 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:37 ▼このコメントに返信 >、「女性と男性が
女性を先に持ってきた。明らかな女尊男卑だ!平等を謳うなら同列にしろ!
189 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:38 ▼このコメントに返信 ※183
男女共同参画推進を謳う主催が男女別料金設定してるレストランを選んで
しかも苦情が出る事を予測した上で企画を通してんだぞ
主催は男女同料金の店を選ぶ事だって料金違いの説明だってできたのに敢えてしなかった
なのに責任もてねーとかお前の方が引き篭もり精神なんじゃないの?
190 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:39 ▼このコメントに返信 男のほうが収入云々の話
マクロで言えばそうだが個別にいったら例外なんて腐るほどあるわ
個人の参加費ってところにこの理屈持ってくるのが最高にアホ
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:40 ▼このコメントに返信 米162
まあそれはあるかもしれないね。
アメリカでは男女差別の問題が語られる時は、性差で価格に差をつけるのは差別だという議論は普通(法的には禁じられている州もある)なんだけど、日本ではそこに気付くまでに至らないのが現状なんだろね。主催者が男女で価格差つけちゃうのだから。
192 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:41 ▼このコメントに返信 ※3
もう少し言うと
これまで男はA部門で+1、B部門で-1で、女はA部門で-1、B部門で+1だった。これからは平等にするために女をAb両部門とも+1にしろ
ってのが男女共同参画
193 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:45 ▼このコメントに返信 米191
理解しつつも、商売上の合理性を優先してるんだと思うね
というか客にも店を選択する自由があるから行かなきゃいいという話で落ち着く
194 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:49 ▼このコメントに返信 男女平等を訴えて女子大に入学しようとして拒否された男いたよな
さすがにああいう男にはなりたくなりもんだ
195 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:50 ▼このコメントに返信 人間はクソ
196 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 22:51 ▼このコメントに返信 >>174の女性の問題なのは
右の図で一番左の奴が一番右のちっちゃい子の待遇を求めてることだろう
197 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:00 ▼このコメントに返信 ※194お前の様に差別と戦おうとする人間を上から目線で鼻で笑っているような人間が男性差別をここまで深刻にしたんだよ。お前はきっと自分に火の粉が本格的に降りかかってくるその時まで気付かないんだろうがな
198 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:01 ▼このコメントに返信 ファファファのファ?
199 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:01 ▼このコメントに返信 米178
男女で価格を分ける必要がそもそもないといってるんだけど?
それのどこが男女平等なんだよ。
200 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:02 ▼このコメントに返信 女「女の方が強くて賢くて優れてるけど男の方が優遇されてるからもっと女を優遇しろ」
男「市ね」
201 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:19 ▼このコメントに返信 男って家畜と一緒でしょww
死ぬまで働いて貢げよ。ぴんぴんコロリ!これが男でしょ
頼りないからなぁ最近のチ〜んはww
202 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:20 ▼このコメントに返信 米197
差別と区別の違いも理解せず、差別と戦うとかいう大義名分で騒ぎ立てるのは両性にとって不利益でしかないわ
203 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:21 ▼このコメントに返信 スレタイ大賞候補きたな
204 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:30 ▼このコメントに返信 ※202米国では「差別」として既に違憲判決が出てる問題なんだが。お前がこれを「区別」と感じるのは自由だが少なくとも大義名分として充分背負える価値のあるものだという事だ。
両性にとって有害でしかないのは物事の本質を見極める能力が欠如している癖に上から目線で批判するお前みたいなやつなんだよ。
205 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:32 ▼このコメントに返信 こういうフォーラムに来るなら男も食べる量をわきまえなさい、といって料金一緒ならわかるんだがね
206 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:37 ▼このコメントに返信 ジェンダーフリーは人を、国を滅ぼす思想、ある人がそう言っていたぞ。
差別とかそういうの以前に、男女にはそれぞれ「生物としての、生まれついての役割」はあるんだよ。
207 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:41 ▼このコメントに返信 米204
米国で違憲判決だからなんなん?
他国では違憲であっても、また別の他国では合憲とかいくらでもあるやん
あと物事の本質を見極めるのは俺でもなければ、差別を受けてる?人自身でもないやろ
208 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:52 ▼このコメントに返信 米207
横からすまん
一国の司法が差別と判断した問題について
差別だと主張することが
差別と区別の違いを理解してないって当然のようにいう
根拠は何?ってならん?
209 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:56 ▼このコメントに返信 そもそものフォーラム名からして男性は特に呼んでなかったんじゃない?
女性だけの会議で男払いしたかったんだろうから問題ないだろう
210 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月21日 23:57 ▼このコメントに返信 米197
女子大にわざわざ入学しようとする価値観とは絶対に折り合えないというだけで別に笑っちゃ居ないよ。それは君の想像に過ぎないぞ
さらに個人が個人の信念で訴訟を進めている分には特に何の問題も無い
俺はただその男みたいにはなりたくなく、今のままの価値観で生きていきたいというだけだ
その価値観と相容れないというだけ
あとな、自分の考えと違う相手をそうやって笑っているだとかレッテルを付けて排斥するのもまた差別だぞ
211 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:02 ▼このコメントに返信 ※199
いや本当に日本語通じてる?
俺が提示した男女で価格をわけない方法に対して
男女で差をつけるな、と噛み付き
だから男女で差を付けない方法を言ってるんだよ?、と返すと
男女で価格を分ける必要がないっていってるだろ!とまた噛み付く
本当に君は何言ってるの?矛盾がとかそんなレベルじゃなく論理性が皆無なんだが
言ってておかしいなとか思わないの?
212 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:09 ▼このコメントに返信 米204
米国で起こった出来事を米国の法律で判断したわけで、日本の事例そのままというわけでもないし、判断が異なるのは当然じゃないじゃないかな。
法律以外にもその国の慣習や社会通念上での合理性も影響されるから、米国の判断をそのまま当てはめても余り意味は無いよ。
これからの立法の参考にはすべきかもしれないけど、司法判断の参考にはすべきではない。
213 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:10 ▼このコメントに返信 女子大云々は恐らく福岡の公立女子大のこと言ってるんだろうけど。
あれは管理栄養士資格がほしい男性が、経済的な問題で近場の国公立大しか行けないんだけど、条件に合致したのがその女子大だけだったって話。
で、私立ならともかく税金で運営してる公立大が、そんな制限してるのは不当だって訴えた。
※204も鼻息荒く煽ってないでちゃんと説明したらいいのに。
この男性には確かに同情するし、今の時代女子大も役目を終えたってことで共学化していいかもなあ。
ただしそれなら、全国の男子校も全部共学化しないとダブスタだけど。
あれこそ男子しか高等教育を受けられなかった、『本当の女性差別』をしていた時代の名残だろう。
214 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:10 ▼このコメントに返信 米208
俺には他国が下した判決をなぜそのまま日本でも同様に持ってこれるのかが分からん
差別と区別の違いの根拠として米国の司法が差別と判断したから、というのはあくまでも米国の司法の下での話
日本の司法は日本の憲法や思想良心の下で行われるべき
その司法がもし差別と判断するのならば従うわ
215 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:13 ▼このコメントに返信 ※206
大賛成。味噌もクソも一緒にして「男女平等」だの「男女差別」だの言う奴は、心底頭悪いか、心底性格悪いかどっちかしか居ない。
頭も性格も良い男女は、お互いの長所を生かせるような、短所をフォローできるような関係を目指す。
いがみ合うな、称え合え。
216 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:14 ▼このコメントに返信 一般市民が正当防衛で人撃ち殺しても無罪になる国の法律と日本の法律が相容れられるわけないじゃん
普通に考えたら分かるだろ
217 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:15 ▼このコメントに返信 米212
それは最早別の話では?
判断が別れるようなテーマについて
一方が何の根拠もなしにそれは区別だって言った反証としての例示でしょ?
横からすまんが
218 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:16 ▼このコメントに返信 米211
結果の公平性を語るのがアホだと言っているんだけど?
お前の言っている内容が本スレ174の絵でいう右側の内容なんだよ。
それに対し、俺は左側で議論するべき、つまり木箱を同じにするのが平等ってもんだと言っている。
分かった?
219 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:19 ▼このコメントに返信 コメ欄伸びすぎぃ!
220 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:20 ▼このコメントに返信 米213
公立では減ってきてるねぇ男子校と女子校
221 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:26 ▼このコメントに返信 ※217さっきから助け船出してくれてありがとう。そのとおりだよ。一方的に区別と断定した方がいたので米国の州では違憲判決も出てる程れっきとした「差別」の問題として取り扱われてる事案なんだよと反証を挙げたの。米国の司法判断を日本の司法に持ち込むな云々の話はまた別の話。
222 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:29 ▼このコメントに返信 ※219
一部の糞フェミのせいで、一つのまとめサイトの※欄ですらこんなにも紛糾する事態になる。
これが町レベル、県レベル、国レベル、世界レベルではどうなることやら。
100年後の世界で「世界で最も人を頃した人間は誰か。それはヒトラーでもアインシュタインでもダーウィンでもない。フェミニストだ」なんて皮肉られたりしてねwww
223 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:31 ▼このコメントに返信 米221
まあその当人の男は訴訟も進めてるみたいだし、それで判断されればいいんじゃないかな
反証としては他の国の判断だし分かっていてもホントにそうか?っていう違和感がぬぐえない
224 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:33 ▼このコメントに返信 ×男女平等
○女性の権利拡大
分かり切った事だし、明言すればいいのに。
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:36 ▼このコメントに返信 ※213高校と大学の話をごっちゃにされると困る。国立・公立大学の話なら現時点で男子校は一校も存在しない。戦後「男女差別だ」との理由で全て無くなったの。それなのに今現在男性も払ってる税金の中から多くの国立・公立女子大が公然と運営されているんだよ。
226 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:41 ▼このコメントに返信 米223
違う違う
まずはこの文脈での差別と区別の違いを意見してくれないと
君、根拠なしに相手の理解力を誹謗したことになるよ
227 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:41 ▼このコメントに返信 つまり男はみんなで幸せになればいいと思って
女は自分以外が不幸になることで自分が相対的に幸せになればいいと思ってるってことか?
228 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:42 ▼このコメントに返信 本スレ174の解説をすると平等は題名に平等は正義を意味しないとあり、左が平等、右が正義と書いてあるのが本当なんだよね。見切れちゃっているけどさ。
バイキングの男女別の値段差は正義であるかもしれないが(少なくとも女にとっては正義だろう)、それは決して平等などではないぞ。
229 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:45 ▼このコメントに返信 ※223もちろん日本でもこれを問題視する人達がいて訴えれば違憲になる可能性が高いと言われているよ。で、尚且つアメリカでは実際に判例もあるって話ね。
230 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:49 ▼このコメントに返信 米221
あなたの言い分でもこの件について一方的に差別と断定しているように聞こえますよ
そして区別なのか差別なのか、そのまた何かなのかは結局日本の司法による判断ではないのでしょうか?
231 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:55 ▼このコメントに返信 所得を比較してむしろ男性の方が優遇されてるとか言ってるやついるけどじゃあ同じ商品を買うときに所得が高い人には500円で売って所得が低い人には100円で売るのか?なにそれ?じゃあ所得が0の無職はどうなるんだい?
232 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 00:59 ▼このコメントに返信 米229
違和感っていうのは、端的に言えば俺の固定観念なんだ。
大学は自治が働いていて、女子大は女子が入学するものというルールで自治されていると思うわけで、そういう先入観を持っている。その自治を押し通して女子大を共学化させてまで入学しようとする意思の通し方が差別や区別の範疇では少し理解が難しい。
それぞれの大学の自治方針に従い、他の男性も入れる大学に入る努力をするという選択もあるし、日本人としての通念上かもしれないが、訴訟をしてまで良くそんなことを通すなあ、という感想なんだよね。
例えは雑だけど、値段差のあるバイキング形式の店を選ばないという選択もあるのに、内容や場所等の条件が良いというだけで選んで値段に意義を唱えるという行為にも似てるとも言える。
そういうわけで、俺ならもめごとは避けて、他の努力をするなあいうだけの話で、ちょっと区別や差別とは考え方が違うという点に触れておくね。
233 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:01 ▼このコメントに返信 ※230
>米国では「差別」として既に違憲判決が出てる問題なんだが。お前がこれを「区別」と感じるのは自由だが少なくとも大義名分として充分背負える価値のあるものだという事だ。
つまり、区別か差別かは分からないが差別だとしても充分説得力があると言ってるの。差別だと断定した覚えはない。
234 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:18 ▼このコメントに返信 米231
そんなの所得が高い男性が貧しい人にお金をあげればいいのよ!それが平等よ!
そういう風に返事してくるんだろうね。
それは正義だとしても平等ではない。と返しても、理解できない奴が沢山いるんだよねぇ。
235 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:19 ▼このコメントに返信 米233
米国では「差別」として既に違憲判決が出てる問題、と何度もおっしゃってますがではそれが日本の憲法の下でも同質の「差別」といえるのでしょうか?
日本の下での差別を考えるときに米国の判例や差別という考え方は交えているため説得力が薄れていると感じます(・・;)
236 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:20 ▼このコメントに返信 ※224
いやいや、
そもそも男女平等なんて元の文には無いし…
スレタイに釣られてないでちゃんと読めば?
237 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:24 ▼このコメントに返信 米235
言ってることは分かりますが、何の話か分かりません(・・;;;)
238 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:24 ▼このコメントに返信 バカばっかで笑えるな
男女共同参画の考え方は、機会を平等に与えようって話で、結果を平等に
なんて話ではない。
この違いもわからずに、挙句スレタイホイホイにかかってゴチャゴチャ言うやつの多い事よ
239 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:26 ▼このコメントに返信 米233
君が説得力があるといってるだけで、すまないが説得力は感じないな。
だって他国の判例だもの。それ以上でもそれ以下でもない。
240 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:30 ▼このコメントに返信 米239
差別か区別かというところに議論の余地はあると思います?
241 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:32 ▼このコメントに返信 >平均賃金を考慮すればまだ男のほうを優遇してる価格設定だ
大卒の初任給なんてほとんど差は無いでしょ。
経験積んでから差がつくのは男女差別とは言えない。結婚までの腰掛けでダラダラ仕事してる女だって多いんだから。
242 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:35 ▼このコメントに返信 米237
差別1つとったとしてもどういう経緯、背景で生まれるかはそれぞれの国や地域の風土や慣習によって異なっているにも関わらず、米国では「差別」として既に違憲判決が出てるので日本でも同じものとして充分に説得力を得られるというのは早計ではないかと感じたということです(・・;)
243 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:37 ▼このコメントに返信 米240
個人個人でも「差別」や「区別」と感じる領分の違いがきっとあると思うので、議論をして擦り合わせをするのは無駄ではないと思いますけど、意見を通したいだけの議論なら平行線なので最終的には司法の判断で何らかの権利を侵害しているか否かという落としどころになるのかなぁと思う。
244 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:42 ▼このコメントに返信 米242
すみません「おっしゃっていること」は分かっているのです(・・;;;;;)
245 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:42 ▼このコメントに返信 まーんまんまんまん(笑)
246 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 01:47 ▼このコメントに返信 米243
うん。
じゃぁ区別と差別の違いも理解せずとかいきなり言っちゃうのは
おかしなことだよね
247 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 02:11 ▼このコメントに返信 男が4200人集まったのかと思った
つか設定したレストランのオーナーが女ならお前らの文句も理解出来るんだがどうなん
女性専用車両もレディスデー作ったのもオッサンどもやで
248 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 02:20 ▼このコメントに返信 米246
243だけど内容から米202のことに対して言ってるのかな?
同意を求められていますが別人なのでノーコメントとします。
そういうのは回答を誘導しないで直接コメント付けて意見を求めるのがよろしいのでは。
249 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 04:07 ▼このコメントに返信 どっかでみた言葉なんだが
「男は機会の平等を求め、女は結果の平等を求める」
まさにこれやと思うわ。
250 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 04:37 ▼このコメントに返信 ※248
※202だけど前後の文脈が分からないなら割って入って好き勝手言うの止めてよ
スマホだからIDが見えなくて正確に安価返せないんだから
251 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 04:58 ▼このコメントに返信 これ
ここを選んだやむ負えない理由が具体的に何か?って説明が報告書にも無いんだよな
専用サービスのように経済的な合理性を論拠とした差別を踏襲するってのなら
しばき上げや酷使に強い男性社会になるのも良いと思うんだけど
(あくまで男女二元論での話)
252 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 05:10 ▼このコメントに返信 米250
どっちかっていうと米202が他人(米194に対しての米197のコメ)への横レスなんだから勝手に勘違いした挙句そういわれてもなあ
253 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 05:23 ▼このコメントに返信 ※202←なるほど、こいつが話をややこしくした根源か。てっきり※194と同一人物かと
254 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 05:43 ▼このコメントに返信 機会を平等にしようという考えで、結果を平等にしようという事ではない。
は?機会は既に平等にされてる上で結果の平等まで求めてるだろまーんはよ
255 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 06:48 ▼このコメントに返信 バイキングじゃなくてコースにしたら料金同じなのにね
足りない分は個人で追加すりゃいい
256 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 07:44 ▼このコメントに返信 基礎代謝言うなら入口で年齢聞いて身長体重BMI測定して値段を決め・・・・そうじゃないってw
257 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 08:03 ▼このコメントに返信 会社の上司見てると男より仕事ができる女っ結構多い…けど男の方が周りに優しい人が多い気がする 実際は性別関係なく色ん奴がいるんだろうけど
258 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 08:44 ▼このコメントに返信 頭の古い連中(男も女も)が「だって女って結婚して辞めるじゃんwお茶でも汲んでればw上役に酌してしな作るのが女の仕事ww」ってまともな仕事させないからまともに仕事したい女が辞めるんだろ
コメ欄でお察し
259 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 09:24 ▼このコメントに返信 こんなとこで言い争ってる時点でぶっちゃけどーでもいいんだろ?暇人やな。
260 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 10:04 ▼このコメントに返信 ※258
それはない
お前社会出て働いたことないだろ?
今やチャンスは平等に与えられるよ
ただ男は女より会社に献身的に勤めるから女より多くのチャンスを与えられるだけ
それをまーんは「まともな仕事をさせてもらえない」とかぬかすわけよ
まーんは気がつかないだろうが男は影で頑張ってるんだよ
261 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 10:19 ▼このコメントに返信 現実として男性より女性が劣ってるからその分優遇させようってのが男女平等なんだから間違ってないでしょ
262 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 11:09 ▼このコメントに返信 女が子供を生むことや男より体力臂力がないことを「劣っている」と思うならそうだわな
その理屈でいけば、白人より背が低く黒人より走力に劣る黄色人種も劣っているから優遇してあげなきゃいけないんだろうな
263 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 11:13 ▼このコメントに返信 女の料金には文句言うのに子供料金には何も言わないのかね
子供だって年寄りより食うやつは沢山いるし、子役や学生社長なんかも含めたら大人より稼いでるやつだっているんじゃねーの?
264 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 12:26 ▼このコメントに返信 米263
機会が等しい事を平等というのであって、結果が等しい事は平等とはいわない。
子供料金なんざ不平等だよ?子供のほうが有利なんだから。それに文句を誰も言わないのは、大人が自立していない子供を補佐してあげる事は正義だと社会的に認知されているからだ。
女は子供のように自立できてない存在でもないのに、価格差をつける事に正義などないし、平等でもない。もちろん男が助けてやるべきだという意見もあるだろうが、そんな陳腐な正義を社会が許容している限り、女性の社会進出なんぞ進まんよ。
265 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 12:26 ▼このコメントに返信 米263
二行目はまさしくその通りで個体差で見る方が良いと思うが
一行目の「何も言わない」のは当然だ
「子供」は平等に与えられた機会だが「性別」は違う
266 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 12:46 ▼このコメントに返信 米263
子供って「18歳の誕生日を迎えるまでのすべての者」の事か?
全く別物を同列に扱う時点でアレだが
子供が
日本国憲法にうたわれている個人の尊重、男女平等の理念の実現を前提に〜
とか唄いながら組織作って国家を主体とする権力を持ちだしたら文句を言うぞ
267 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 15:26 ▼このコメントに返信 男性は社会的地位を不当に独占してるって・・・いつも思うけど俺に言うなよって話だわ
そんなん上のおっさん世代だけの話だろ
20代の俺がいままでの人生でどうやって不当に女から利益を独占したのか具体的に言ってみろや
なんで他人のことで非難されなきゃなんねーんだよ
268 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月24日 12:07 ▼このコメントに返信 レストランの値段設定やからしゃあないって言ってる奴、根本的にまちがっとる。
現状そうなっていることに対して、これからもっと平等を考えていきましょうっていう趣旨だろ。
現状のままでしゃあないって思えるならそもそもこんな集まりいらんわ。
269 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月24日 12:08 ▼このコメントに返信 米8
それだったら男だから女だからじゃなくて、全員が所得に応じた価格になるべきだな。
270 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 09:52 ▼このコメントに返信 フェミはこんな差別にも気付けない無能のキチガイばかりだから仕方ない
人間だと思うから腹が立つ
別の生き物だよ
271 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月21日 14:13 ▼このコメントに返信 管理職とか議員とか個々の能力が必要になるところも人数比で平等にしようとしてるからな
そりゃ衰退するわ
272 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月21日 15:59 ▼このコメントに返信 米16
社会進出(笑)
生理だとか妊娠だとか出産だとかで休む必要のない男の方が会社からすれば使い勝手がいいから雇うのは男優先でいいよね
273 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月21日 16:11 ▼このコメントに返信 米180
そりゃパートや専業主婦と会社員の給料が同じだと思う?
出すべきは職種ごとの年代、性別での給料についてだったな
274 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月23日 07:57 ▼このコメントに返信 別に男女で差額付けてるのに文句つける気はないけど男女平等のテーマなら価格均一のところにしろよって話