- 1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:19:34.272 ID:+og8vr650.net
-
A
B
- 2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:20:22.915 ID:RuaWdPLkp.net
-
B
見た事あるから
- 3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:20:40.650 ID:MhwVcQmc0.net
-
じゃあA
- 5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:22:37.262 ID:gogBa5230.net
-
こんなんハッキリとBじゃん
もしAなら今日オ○ニー辞めるわ
- 6：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:23:10.160 ID:DwMxpeQx0.net
-
B
- 8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:23:54.125 ID:UFaF7ud60.net
-
A
- 11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:29:06.368 ID:+og8vr650.net
-
A 某２ちゃんねらーが5分で書いたよくわからん絵
B マーク・ロスコの作品「ホワイトセンター」 現代美術としては競売史上最高額の８６９０万ドル（約６９億５０００万円）で落札された
つぎ
A
B
- 14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:36:02.719 ID:MhwVcQmc0.net
-
じゃあA
- 16：おいしいひじき ◆Hijiki.OmPnt ：2015/09/16(水) 14:36:20.690 ID:07xuA8hpd.net
-
B
- 17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:37:55.881 ID:dKCaJHEd0.net
-
pngのほうがなにかあるだろ
B
- 18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:38:17.240 ID:dKCaJHEd0.net
-
やっぱりAにしとく
- 21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:41:20.617 ID:+og8vr650.net
-
A ゲルハルト・リヒターの「Blood Red Mirror」（1億円で落札）
B 俺がさっきペイントで書いたやつ
つぎ
A
B
- 24：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:43:13.158 ID:Sxoiraa3d.net
-
これのB見たことあるな
綺麗な絵に見える人と汚い絵に見える人で分かれるってやつだっけ
- 27：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:44:09.603 ID:H0OJPVza0.net
-
なんか高貴なサインが見えるからA
- 29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:45:11.170 ID:dKCaJHEd0.net
-
Bは名画の贋作かもな
あえてA
- 30：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:46:10.200 ID:MhwVcQmc0.net
-
じゃあB
- 31：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:48:33.041 ID:+og8vr650.net
-
これは簡単だったか
A ニックネームKENGさんの2千円の絵
B ジャクソン・ポロックによって書かれた絵 2006年に約114億円で落札された
つぎ
A
B
- 32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:49:32.015 ID:Sxoiraa3d.net
-
>>31
これはAだろ
迫力が違う
- 33：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:49:50.859 ID:MhwVcQmc0.net
-
じゃあB
- 34：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:50:40.646 ID:dKCaJHEd0.net
-
Aって百貨店とかの大理石の壁みたいに見えるけど
- 36：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:52:29.367 ID:q4ffnnsx0.net
-
Bだろ
ライオンの顔からして
- 38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:57:15.680 ID:+og8vr650.net
-
A 多摩美の生徒さんの作品
B 京都国立博物館に収蔵されている尾形光琳の「竹虎図」 値段が付けられない
つぎ
A
B
- 41：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 15:00:43.731 ID:H0OJPVza0.net
-
>>38
B
このコントラストはただ者じゃねえ
- 42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 15:01:46.650 ID:OiDGwImt0.net
-
>>38
Aは俺が中一の頃に描いた絵
- 40：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 14:58:47.607 ID:q4ffnnsx0.net
-
良さが分からないけど右なんだろ？
- 44：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 15:08:45.131 ID:5NkK7ABT0.net
-
A
これでBだったらバケツで色流しただけで儲けまくりじゃねえか
- 45：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 15:09:02.562 ID:MhwVcQmc0.net
-
てかさっきまで似たようなテイストの絵の比較だったのに急にAとBで全然違うのになったな
- 46：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 15:12:19.938 ID:DwMxpeQx0.net
-
Aと見せかけてのBかな
- 48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 15:16:39.307 ID:+og8vr650.net
-
A 「えかきっず」に投稿された子供の絵「みんなでダンス」
B ブリンキー・バレルモの作品 約1億6千万円で落札
終わり
じゃあの
- 49：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/16(水) 15:21:47.831 ID:H0OJPVza0.net
-
子供すごい
【事前予約】期待の大作！圧倒的ファンタジーの世界を、仲間とともに同時プレイ！
【事前予約７万突破！】史上初！実写と3Dグラが融合 した本格競馬ゲーム
元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1442380774/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:32 ▼このコメントに返信 現代美術と新興宗教て似てるよね！
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:32 ▼このコメントに返信 こんなん全部わかるわ
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:39 ▼このコメントに返信 芸術ってよくわからんな
作品そのものよりも設置されている場所で良いか悪いか判断してる気がする
作品の価値を値段で表現するというのもどうかと思うけど
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:44 ▼このコメントに返信 よくみると本物のほうが細かいところが丁寧だったりするけどなんでこんなのがこの値段？って思ってしまうな
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:46 ▼このコメントに返信 オークションって金持ちの道楽だろ
あいつらが美術的価値を理解した上で値段を付けてるとは思えない
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:51 ▼このコメントに返信 この手の現代美術ってマネーロンダリングするために存在していると思う
それこそ欧米の上級国民様は差別主義者が多そうだしね
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:51 ▼このコメントに返信 この絵のすごいところはここって解説がないと理解不能ですわ
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:54 ▼このコメントに返信 裸の王様だな
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:54 ▼このコメントに返信 金持ちとかお偉いさんがこれはいい物だっていうと高くなる
周りもおおそうですな、これはいいものですぞっと薀蓄初めて止まらなくなる
何か言われても何億もするこの絵の良さが分からないとはﾌﾟﾌﾟﾌﾟでおしまい
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:55 ▼このコメントに返信 最後のだけ間違えた
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:56 ▼このコメントに返信 時の権力者（金持ち）がすごいと言ったらスゴいのだろう。
ナプキンを最初に取った者が基準となる。
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:57 ▼このコメントに返信 こういうの想像以上に実物がデカイ
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:59 ▼このコメントに返信 俺がうんこ壁に塗りたくるから金本が3億ぐらいで買ってくんねーかな
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 01:59 ▼このコメントに返信 分かってないな
この絵が○億円するのでわなく
この絵に○億円の価値を与えた
芸術なんてそんなもん。
だからぶっちゃけ上手い下手関係ないの、価値を与える人に出会うかどうか。
言ってしまえばお金と言う物自体の価値と似てるところがあるわな。
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:02 ▼このコメントに返信 MhwVcQmc0.netのうざさ
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:03 ▼このコメントに返信 最近の芸術品の扱いなんて
10億の札束より絵のほうがいろんな面で有利やからじゃねーの
しらんけど
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:04 ▼このコメントに返信 芸術で優れてるものってないからな
人物絵でもない限り数学と違って答えはないわけで
価値をつけるのが間違い
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:04 ▼このコメントに返信 リヒターの自伝映画とか見れば、こういう絵のどこがいいのかも分かるよ
こんなの子供が描いた落書きだとか、斜に構えて芸術とは金持ちがとうとかなど、自分に文化的余裕が無いのをわざわざネットで報告する必要はないよ
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:06 ▼このコメントに返信 ペイントで塗りつぶすだけで作れるようなもんに何億も出すとか金持ちバカすぎるだろ
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:08 ▼このコメントに返信 こんな下らん絵に超高額がつくとかねぇ
だれにも感動を与えない芸術なんて呼びたくないものだけどね
まぁそういう側面もあるっつうことだよね
でもこういうの描いてる連中って芸術家としての誇りとかあるのかねぇ
こんなだっせぇ生き方したくないな
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:12 ▼このコメントに返信 園児が描いた絵でも有名な画家が描いたと言えば数億で買ってくれる
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:15 ▼このコメントに返信 有名な奴ばかりであまり問題になってない気がする。
芸術のゲイの字しか知らん俺でも知ってるんだから、それなりに興味がある人なら迷うまでもないだろう。
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:17 ▼このコメントに返信 全部合ってるんだが値打ちがあるとされる方でも飾りたいとも思わなかったり
でもダメな方は本当に魅力がないのは確かだなとも思ったり
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:17 ▼このコメントに返信 音楽でケーブルに数万かけて妄想に酔ってるバカと同じ
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:23 ▼このコメントに返信 全部ハズレたので俺に美術のセンスは無いことか分かった
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:27 ▼このコメントに返信 全問当たったが…フィーリング？
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:29 ▼このコメントに返信 絵のタッチがすごいんだよ！！
しらねーけど多分そういうことだ！
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:36 ▼このコメントに返信 こういう絵はブランド品みたいなもんだ。
見知らぬオッサンが書いたサインとキムタクが書いたサイン、
どっちが価値がある？って言ってるよなもの。
世界中の教科書に載ってるような人物なら尚更、それだけで価値が付く。
って、自分の本とか出してる美術の先生が言ってた。
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:37 ▼このコメントに返信 わからないわぁ
当てる人は美術センスあるんだよ
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:39 ▼このコメントに返信 絵って描いた人の生い立ちとか美術史を勉強して初めて価値が分かるみたいなのをどっかで聞いた
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:40 ▼このコメントに返信 米18
作者不詳なら数万円でそれがゴッホの作品とわかったとたんに数千倍の値をつける人が出てくる
絵画の世界なんてそういうものだよ
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:44 ▼このコメントに返信 >>1のAは真面目に解説読んではえ〜って思ってたから余計ワロタわ
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:44 ▼このコメントに返信 佐野と同じで仲間内で褒めあって価値が高いように見せてるんだろ
現代アートなんて実際には無価値なのがよく分かる
どうせ用途は全部マネーロンダリングでしょ
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:46 ▼このコメントに返信 子供絵なんか可愛い
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:50 ▼このコメントに返信 拝金画商としてのセンスを問うスレだな
芸術鑑賞眼と間違えないようにね〜
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:53 ▼このコメントに返信 画像貼って、どっちが名画でしょう？って冒涜だよね
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:57 ▼このコメントに返信 誰がどうやってこの塗りつぶしに芸術的価値を見出してるの？作者の経歴とかが関係してるならそれは芸術じゃないと思う
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 02:57 ▼このコメントに返信 子供の画って凄い彩色の時があるよな
コンクールの画とか見ると凄い作品あったりしてビビるわ
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:02 ▼このコメントに返信 はえーよくわかんねえな
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:03 ▼このコメントに返信 >>11の奴で1億とかわけがわかん
折り紙にも似たようなの入ってるだろ
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:05 ▼このコメントに返信 全部当たってたけど、虎以外欲しいとは思わないな
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:06 ▼このコメントに返信 現代美術はコンテキストの発見に意味があるんやで
作品そのものには価値を求めてもしょうがないから2つ並べてどっちが高いでしょうって見せてもあまり意味がないっていう。
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:09 ▼このコメントに返信 子供の作品のセンスが半端じゃないな
売れるくらいだぞ
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:11 ▼このコメントに返信 「やっぱり画商はころして良いな」って銀と金で言ってたけどその通りだと思うわ
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:16 ▼このコメントに返信 まさか歴史＝経歴だと思ってないよな
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:19 ▼このコメントに返信 描いた人が世渡り上手だっただけか運が良かっただけ。
そういうのに惑わされたミーハーがどんどん価値をあげていきやがるから、音楽も写真も絵も廃れてっちゃう
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:38 ▼このコメントに返信 マネーロンダリングだの裸の王様だのテンプレみたいなことしか言えんのかお前ら
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:41 ▼このコメントに返信 人物の色をレインボー化したりコピペ画像を大量に配置するのも今では
画像ソフトで誰にでもできるけど、初めてやったウォーホルは億万長者になった。
「何を芸術として初めて発表するか」という部分も大事。
デュシャンの泉は「既製品の便器を美術館に展示する」という行為を
初めてやっただけで歴史に名を残した。芸術ってある意味そんなもの。
真面目に絵を描けないやつは奇抜な行為。芸術は両極で成り立っている。
絵に高額がつくのは死後がほとんど。
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 03:47 ▼このコメントに返信 絵は不動産と同じで信用で成り立ってるんだよな…画家ってかわいそうだよね
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 04:06 ▼このコメントに返信 まあ人によって感じ方が違うしね
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 04:13 ▼このコメントに返信 作品の背景を知らないと価値がないものだからな。美術史を変えるきっかけになった作品なら線一本でも数億いくだろうし。まぁ背景を知らなきゃいけないって時点で絵画的にどうなんって馬鹿にする気持ちも分かるけど
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 05:37 ▼このコメントに返信 現代絵画は何が良いのかさっぱりわからん。
チンパンジーが描いた絵が高値で落札されたりする世界だしな。
画面越しじゃない実物はまた違うのかな？
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 06:06 ▼このコメントに返信 おかねほしい
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 06:10 ▼このコメントに返信 やっぱ絵画って糞だわ
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 06:29 ▼このコメントに返信 あれ・・・リヒターってこんな絵描く人だったっけ？
もっと分かりやすい作風だったような
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 06:42 ▼このコメントに返信 全部間違った・・・
俺には美術の才は無いみたいだ
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 06:50 ▼このコメントに返信 米56
逆にあるんでは
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 06:53 ▼このコメントに返信 芸術の価値は作るものだからな
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 07:04 ▼このコメントに返信 現代美術は屁理屈とパフォーマンスで成立するものだから
作品そのものの出来はどうでもいいんだろ
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 07:09 ▼このコメントに返信 >>38に関しては子供のが圧倒的にセンス感じるが・・・ Ｂはこれただ単色二色並べただけにしか見えん
変な話有名な画家ならうんこぬりたぐろうが何も考えずに丸かいて終了とかでも値段つくんじゃねえの？
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 07:14 ▼このコメントに返信 無名の現代アーティストたちの作品を趣味で集めてて気がついたらそれらが莫大な価値に値上がりしてたって人もいるからな。見える人には見えるもんよ。
したり顔で偉そうなこと言ってるお前らには見る目がないだけ。
俺もない。
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 07:17 ▼このコメントに返信 よう知らんけどこういうのって仮に俺が数億の絵と寸分の狂いもなく完璧に同じ絵描いたとして同じ値段つくん？
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 07:19 ▼このコメントに返信 どっちが高いかなら全部わかる
でも金額は全く見当もつかない
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 07:45 ▼このコメントに返信 別に個人が買ったわけじゃないだろ。美術館とかが落札する
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 07:56 ▼このコメントに返信 どれもたいしていいとは思わなかった
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 08:02 ▼このコメントに返信 さっぱりわからん
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 08:04 ▼このコメントに返信 世界レベルの佐野ってるやつがありそうだな
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 08:09 ▼このコメントに返信 いや、100億円出して買う価値はあるだろ
将来101億円で売れるならね
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 08:20 ▼このコメントに返信 諭吉が描かれた紙が金になるのと同じ
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 08:33 ▼このコメントに返信 1億円の紙に描いたから高いんだろ
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 08:35 ▼このコメントに返信 絵になってねえｗ
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 08:41 ▼このコメントに返信 まあダイヤモンドだってただの石ころだし
文学だってどっかのおっさんが考えた妄想の羅列よ
見る人によっては
その作品の背景を知ったら価値をつけたくなる理由もきっとあるんだろうよ
１００億円の価値をつける人間がいなければ１００億円にはならないってのは確かだが
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 08:53 ▼このコメントに返信 所有者が満足したいだけでしょ。
万人が感じない芸術は作者のオ●ニーでしかない。
現代アートとサイコパスが描いた絵ってあまり変わらない気がするわ。
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 09:28 ▼このコメントに返信 最後の小学生の絵欲しいわ
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 09:34 ▼このコメントに返信 何億の絵を描くのがすごいんじゃなくて、
何億のカネを出せるやつらとコネを持ってることがすごい。
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 09:34 ▼このコメントに返信 「みんなでダンス」やばいな。
グルーヴ感がハンパない。さすがに1億まではいかないだろうけど
ちゃんと伸ばせばそれ相応の作品になりそう。
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 09:46 ▼このコメントに返信 題名込みで一つの作品なんだが
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 10:01 ▼このコメントに返信 リヒターのBlood Red Mirrorこれだけでもすごい
素人が描いただけの赤とわけが違う
分からない人には分からないよねｗ
脳が反応するのよすごい！って
色彩が引きつけるのかな
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 10:16 ▼このコメントに返信 こういうのって投資だとか節税がメインだからねぇ。
高いものだって評価を付けておけば売るときも高いままになるし。
小金持ちが現金じゃなくて金塊にしておくのと同じだよ。
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 10:22 ▼このコメントに返信 何を言ったか？が大事なんじゃない、誰が言ったかが大事なんだ
これと通じるものがあるなｗ
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 11:07 ▼このコメントに返信 もとから商売ありきで画家なんて職業に就いてるんだから
高く売れたなら画家や販売した奴、どっちかまたは両方かしらんが
そいつが単に優れた何らかの手腕持ってる、だけでいいんじゃないの
芸術どうのなんて無意味な批判だわ
市場原理も相対的価値も関係ない純粋な美術なんて存在しようもないし
82 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 11:43 ▼このコメントに返信 意味不明な絵を評価するオレ、 描くオレかっこいいってだけだろ芸術家とか
83 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 12:45 ▼このコメントに返信 絵なんて何を描いたかじゃなくて誰が描いたか、だから
84 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 13:31 ▼このコメントに返信 米78
ちょっと笑った
スネ夫っぽいイメージが浮かんでくるね
85 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 13:53 ▼このコメントに返信 すげぇ一問も当てられなかった俺ェ…
86 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 14:21 ▼このコメントに返信 ※84
スネ夫のBGM聞きながら読むとさらに面白い
87 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 16:31 ▼このコメントに返信 米83
正確に言えば「誰が何時書いたか」だな、やっぱり最初に世に出した人は偉大だ
88 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 19:19 ▼このコメントに返信 税金対策とか資金洗浄だろコレ
金額聞いても闇の匂いしかしない
89 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 19:34 ▼このコメントに返信 その辺の一般人が書いた絵と高名な画家が書いた絵が原子レベルまで寸分違わず同じだとしても値段は全く違う。
90 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 21:54 ▼このコメントに返信 米89
それだと真贋の区別がつかないんじゃね
91 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月20日 22:18 ▼このコメントに返信 前衛芸術の評価って裸の王様の話っぽいよな
「センスのない人にはこの絵の価値はわからないでしょう」とやり手の画商の口車に乗せられてしまえば、
「ふむ、なるほど。これは素晴らしい絵だ。１００万ドルでも安いぐらいだ（著名な画商のイチオシだからとりあえず褒めておくか）」
「１００万ドル？桁を間違えていませんか？私なら１０００万ドルでも即買いですね（絵の値打ちはわからんが、こいつには負けたくない）」
「まったくだ。これは現代芸術の奇跡といってもいい！（この落書きが？！でもセンスないといわれるのも癪だから絶賛しておこう）」
みたいな感じで値がつり上がっていったとかさ
童話じゃないから「ママぁ、なんであんなにきたない絵がかざってあるの？」って子どもに指摘されても「なんでかしら？私もほんとは汚い絵だと思ってたの」「おれも」「ぼくも」「わたしも」って流れにはならんが
92 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月21日 10:12 ▼このコメントに返信 だから、なんでお前らは画質も低く質感もわからない画像だけをみてそこまで決めつけられるんだよ…
93 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年09月22日 14:14 ▼このコメントに返信 全部当たったぞ 11はちょっと迷ったけど