- 1: アイアンフィンガーフロムヘル(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:44:17.49 ID:bko+j0i+0.net
-
2020年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の建設で、二つの業者チームが提案した設計・施工案のうち、 「木と緑のスタジアム」を主なコンセプトにしたA案が、事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC、大東和美理事長)から政府に報告される見通しになった。22日午前に開かれる関係閣僚会議(議長・遠藤利明五輪担当相)を経て、新しい競技場の姿が決定する。
JSCは公正な審議のためとして事業者名を明らかにしていないが、関係者によると、A案は大成建設を中心に梓設計、建築家の隈研吾氏で構成するチームが提案した内容。屋根には鉄骨に木材を組み合わせ、「伝統的な和を創出する」としている。地上5階、地下2階建てで、スタンドは観客の見やすさを考慮した3層構造。高さは49・2メートルと旧計画(実施設計段階)の70メートルに比べて低く抑えた。総工費は約1490億円、完成は19年11月末。
JSCは19日、建築の専門家らでつくる技術審査委員会(委員長=村上周三・東京大名誉教授、委員7人)が二つの案について、「ユニバーサルデザインの計画」「日本らしさへの配慮」「工費」「維持管理費」など9項目の評価基準で審査。1人140点の計980点で採点した。 この結果や競技団体、アスリートらの意見を踏まえ、大東理事長がJSCとしての結論を出すことになっていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151222-00000008-asahi-soci

- 2: ニールキック(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:45:21.98 ID:kiyNcQlh0.net
-
どっちでもよかったわ
はよ作れや
- 23: サソリ固め(熊本県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:55:49.56 ID:s9C74E2p0.net
-
大勢「もうどっちでもええからはよつくれ」
- 70: ハイキック(愛知県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:16:35.20 ID:dnTxdpCJ0.net
-
国民の大多数はどっちでもいいって思ってるよ
- 4: キングコングラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:45:31.37 ID:O/q777Ej0.net
-
Aの方がいいと思う
- 6: オリンピック予選スラム(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:46:23.45 ID:pLQDK38k0.net
-
おれもAの方がよかったから
よかったよ
- 7: キチンシンク(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:46:45.56 ID:ow3IuAMY0.net
-
なんの変哲もないデザイン、日本らしいが
- 74: 超竜ボム(鳥取県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:18:50.09 ID:eLRkKSFT0.net
-
>>7
奇抜さなんて必要ない
実用性優先じゃないと
- 10: ジャンピングパワーボム(catv?)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:48:02.88 ID:mEefLbOF0.net
-
Aでいいんでないの
よかっただろ
ウネウネなんてもう流行んないし
- 11: トラースキック(茨城県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:48:36.87 ID:Izhe2n0+0.net
-
森元(?)がBがイイとか言ったからじゃね?
言いなりに決まった誤解をさけるための苦渋の決断
- 16: 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:52:05.70 ID:JcAFWvq70.net
-
Bって森が良いとか言ってしまったから、もうBにする訳にはいかなくなったという悲しい案。
- 19: ハイキック(千葉県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:54:40.10 ID:BoAqGopR0.net
-
俺はBの方がいい
維持費が安そう
- 38: 男色ドライバー(福岡県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 08:59:33.27 ID:C8R9htRx0.net
-
それでいいけど出来るのか?
- 51: ニールキック(庭)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:04:19.92 ID:ySPPcKTG0.net
-
屋根が無難なAで
- 53: チキンウィングフェースロック(公衆電話)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:05:53.01 ID:Whj8lHMS0.net
-
ザハ案でよかったのにな別に
まあAに決まったんならさっさと作れや
- 54: ドラゴンスクリュー(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:05:57.59 ID:mp4+qKZP0.net
-
ザハが良いって未だに言ってる奴は関係者なん?
脚とった蟹の何がいいのか
- 56: アイアンフィンガーフロムヘル(catv?)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:07:42.71 ID:EAT2CQyb0.net
-
ザハのはかっこいいと思ったけどな〜
- 60: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:10:42.75 ID:E59G1gtC0.net
-
俺はBの方が新しさの中にも日本的なものがあって好きだったけどな
Aはなんかただ古臭いだけで昭和っぽい雰囲気
- 67: ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:15:30.85 ID:Xpg5BGot0.net
-
ハンバーガーみたいだな
- 86: キチンシンク(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:25:29.90 ID:uqC5PUUv0.net
-
どうでもいい
- 93: フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:33:44.39 ID:ZxBGA63C0.net
-
どっちでもいいが1000億以下で作れ
- 97: ダイビングエルボードロップ(芋)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:36:25.77 ID:tdnIahfu0.net
-
正直、東京五輪に対する興味が失せてきた
と云うより、もはや五輪の話題に嫌悪すら感じるわ
- 101: ボマイェ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:40:50.96 ID:St3rLNJD0.net
-
>>97
あれだけ醜態晒した佐野がなんのお咎めも無しっていうのがスッキリしない
隅から隅まで汚い人達が入り込んでるんだなーと思ってしまう
- 111: エクスプロイダー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:50:05.87 ID:+1POshGP0.net
-
Aの方が良いだろ
俺がテレビの街頭アンケート見た時はAの方が支持多数だったぞ
- 125: ジャンピングパワーボム(家)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 10:05:53.71 ID:+GP2vGJh0.net
-
A案の方が好きだったから特に異論はない
- 171: ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 10:51:32.44 ID:S3bYr87R0.net
-
ザハのデザインって金が安くてもスタジアム内に変な影が沢山できて
観戦しにくそうだよな これで良かったんだよ
- 138: アキレス腱固め(中部地方)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 10:14:01.22 ID:FcEw1lif0.net
-
A案でいいんだが
- 140: かかと落とし(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 10:16:11.69 ID:Eq0/87+50.net
-
Aは面白味ないけどあきがこないタイプだから良いと思うよ。
- 104: グロリア(庭)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 09:42:32.10 ID:Q8+SejhK0.net
-
Aでいいからはよ作れ

【必見】まどマギ好き必見!シャフト40週年記念(Android)

【iosイチオシ】戦略要素満載のド迫力3DバトルRPG!
元スレ : http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1450741457/

◆【速報】新国立競技場、総工費上限が1700億円に
◆【悲報】自民党「新国立作らん可能性あるで」
◆【速報】安部首相「新国立は白紙に戻す」
◆【朗報】新国立、ラグビーW杯会場断念wwwwwwwwww
◆ 【画像あり】新国立競技場の設計者、ザハ・ハディドが設計した「世界最大の空港」をごらんください
◆【速報】政府、新国立見直しへwwwwww
◆【画像あり】新国立競技場の最終候補作品wwwwwwwwwww
◆【悲報】新国立競技場のアーチ税(都税)、爆誕か?
◆【悲報】新国立競技場 建設だけで2500億円wwwwww
◆【悲報】新国立競技場、超絶劣化が決定
◆【悲報】 新国立競技場 死亡wwwwwwwwww
◆【朗報】 東京に新たに建築される「新国立競技場」がかっこ良すぎる件
◆ 【画像あり】国立競技場の新デザインが決定!


























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:08 ▼このコメントに返信 見た目なんて余程酷くなければ何でもいいよ
問題なのは値段と機能
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:09 ▼このコメントに返信 どっちも嫌だけど仕方ないからどっちでもいい
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:10 ▼このコメントに返信 値段大して変わらないんだし後々の維持費安い奴でいいよ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:11 ▼このコメントに返信 やっと決まったか
シンプルでいいんだシンプルで
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:14 ▼このコメントに返信 よし、プランAで行こう
プランAは何だ?
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:20 ▼このコメントに返信 おいジャップ共、もうどうでもいいだと?
テレビや新聞だけに影響されているアホだけでなく
ネットを見ている奴までもここまでアホだとは驚きだわ
きちんとこの無能ジャップ政府の各省のHPにとことん文句言え
いつまで「また増税?もう日本はどうでもいいから(震え声)」
と泣き寝入りしてんだよ?!
日本無関心教育をしてきた政府の洗脳から目を覚ませ
立てよ国民!!!
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:23 ▼このコメントに返信 米6
文句ってなによお前の文句はお前が言えよ
日本人面すんな
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:24 ▼このコメントに返信 安いやつならどれでもいいよ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:25 ▼このコメントに返信 >>97
ほんコレ
うんざりするわ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:28 ▼このコメントに返信 無難なデザインで旧国立と大して変わりばえしてないじゃん・・・
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:28 ▼このコメントに返信 Bの天井が処女膜みたいでヤだったから良かった
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:29 ▼このコメントに返信 米6
うわ頭悪いな君
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:31 ▼このコメントに返信 ※7
もうとっくに各省HPのご意見等はこちらから匿名で文句言ってるわアホジャップw
「生放送どころかNHKすらも通さずに、国民にまともな説明もできないで五輪の予算増しや税金の無駄使いをして、恥を知らないんですか???どこの大学の出身の上級国民の官僚様が判断したのですか???悪くないと思っているなら顔と名前を明かして堂々と会見の場に出たらどうですか???」
等とな
お前らジャップやバカチョンと
オレみたいな日本国民様は行動力が違うんだよw
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:32 ▼このコメントに返信 工費1500億だっけ?まあデザインも費用も想定してたのよりはだいぶマシ。
個人的には五輪そのものに対する期待値が底値まで下がってるわ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:32 ▼このコメントに返信 どっちでもいいけどもっと安くならんかったん?
他の国は500億で作ってんねんで
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:33 ▼このコメントに返信 五輪は賛成だがデモでも起こして五輪のための増税を阻止したいもんだ
予算を勘違いした政治家や官僚の減給だけでも要求しろよお前ら
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:34 ▼このコメントに返信 どっと疲れてもはや過去のようだ
オリンピックもうやったことにしたら?
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:35 ▼このコメントに返信 米6
国に不満あって議事堂の前で切腹してた人がいたな
何が言いたいか分かる?
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:35 ▼このコメントに返信 Aで良かったのと、受け入れてる人が多いことで安心した
五輪の話題自体は楽しみだけど、何か出る度に誰かが叩く風潮にウンザリして来たってのはあるな…
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:36 ▼このコメントに返信 1枚目の画像がハンバーガーにしか見えなかったわ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:38 ▼このコメントに返信 ※18
大人気ないと正しい主張ですら政府に文句言わないのがジャップの美徳()
あんな安保反対のバカチョン左翼ジャップと
オレみたいな選挙すらも余裕で向かう日本国民様を一緒にしないでいただきたいw
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:39 ▼このコメントに返信 創価大成建設で終わっている。総工費水増しするだろうな
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:41 ▼このコメントに返信 維持費と工賃安くしてくれたらいい
最初の既存の施設を利用したコンパクトなオリンピックがテーマはどこいったんだよ
それで他の候補地から勝ち取ったのに謝ってほしいわ
もはや国民やスポーツの発展のためじゃなくて役人と
一部企業がもうけるためのオリンピックだからあほらしい
他の競技場も当初の試算からこれを影に値上げしまくってるし
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:41 ▼このコメントに返信 予算3000億以内でやらせるべき
競技場も絶対的な強度があればいいだけで素材とか建築のこだわりは禁止
ただし観客と選手の空調設備などの体調管理は
とことん贅沢にして別に予算かけてもいい
これ以上、予算増やして政治家と官僚と癒着した企業に
税金を何千億もプレゼントするのは許されない
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:42 ▼このコメントに返信 周囲の外見はBがいい。
でも中が涼しげなのはAだからこっちで良かったとも思う。
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:45 ▼このコメントに返信 Aの屋根の骨組み見えてる部分はなんなの?
作りかけ途中で止めたみたいに見えるから嫌だわ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:46 ▼このコメントに返信 いいじゃんそれで。
地味とも言えるが派手なのは飽きが来るのも早いから。
それにしても森はホントに失言大臣様だな、打線組めそう。
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:49 ▼このコメントに返信 「森さんはこの結末を予想して、あえてあそこでBと言うたやんやでー
さすが深謀遠慮の森さんやでー、その懐の深さはマリアナ海溝を凌ぐでー」
旧国立を更地にする段階で、大成にやらせるっていうのは規定路線だったからね
旧国立の土中の杭を生かしたまま上に建てられるのは、旧国立を建てた上耐震工事とかのメンテをやって、
データを持ってる大成にしかできないだろうって、業界筋からはずっと言われてたからね
まあ、森がポロっとお漏らししたのは、いつもの何も考えてだけのことだおるけどね
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:51 ▼このコメントに返信 米16
予算を勘違いした(あるいはそのように見せかけた)のはマスコミとそれにつられた国民ではないのか
トリックを使ったのはIOC
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:52 ▼このコメントに返信 ここでギャーギャー言うな
日本オリンピック委員会のお問い合わせページあるから逝ってこい
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:52 ▼このコメントに返信 なんかうるさいのが湧いてるけどこんな煽りかたじゃクレーマーが関の山だな。
昼飯食って落ち着けよ、ご苦労さん。
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:55 ▼このコメントに返信 Bは屋根がぐにゃぐにゃしてて気持ち悪いし
なんか作るの大変そうだから
Aでいい
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 11:59 ▼このコメントに返信 Aくらい無難だと逆に斬新でいい
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:01 ▼このコメントに返信 側面からはBのほうがよかった 上も変にウネウネさせてなかったらBのが良かった気はする
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:02 ▼このコメントに返信 Aで良かった。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:05 ▼このコメントに返信 一旦悪い方に振っておいて本命を通すハードルを下げる高等テクニック
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:07 ▼このコメントに返信 Bは目玉みたいで怖いからAがいいな
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:08 ▼このコメントに返信 A案好きだったから良かった、完成楽しみ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:11 ▼このコメントに返信 隈研吾で良かったと思うわ
伊藤は好かん
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:11 ▼このコメントに返信 ええやん。ナンボなん?
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:11 ▼このコメントに返信 B案はオカルトだってネガキャンされてた。よく知らんけど
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:12 ▼このコメントに返信 森ざまぁ・・とか・・今頃、民衆ちょろいって笑ってるぞ
元々、前段階から大成受注ありきで進んでいたんだから、A案以外無いわけで・・
奴の怖いところは、バカ発言繰り返しながら・・結局最後は、利益誘導するところ
殆ど誰からも支持されていないのに、重鎮として居続けられる理由な
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:17 ▼このコメントに返信 Bはよく見ると旧国立にひさし付けただけだから、壁の無い西武ドームと同じニオイがするしw
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:22 ▼このコメントに返信 クマさんって温泉宿の件で問題が起こってた人かな?
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:30 ▼このコメントに返信 しかし屋根も無ければ、客席にエアコンすらなく
収容人数的に今後も使いにくい中途半端なものを作られてもな感
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:35 ▼このコメントに返信 A案いいじゃん
斬新ではないけれど国立競技場の名に恥じない高級感もある
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:35 ▼このコメントに返信 Aがありきたりすぎたのになんで無難なのにしたんだよ
奇抜さもないし観光地にもなりそうにないし
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:40 ▼このコメントに返信 Aでよかった。森がBとかいって、ムカついてたから。
緑いっぱい、憩いの競技場。
いいんでない?
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:42 ▼このコメントに返信 なんの変哲もない普通の競技場のデザインでいいだろ
見た目に大金使う前に空調設備を入れるって考えには至らなかったのかよ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:48 ▼このコメントに返信 A案でええあん!
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:52 ▼このコメントに返信 B案のコンクリート建造物に超優良木材(樹齢何百年だ?)を組み込むなんて狂気の沙汰だろ。
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 12:53 ▼このコメントに返信 はよやれ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 13:56 ▼このコメントに返信 森元がB推しだったから嫌な予感はしてたんだが杞憂で済んだか
A案に決まってよかった
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 14:45 ▼このコメントに返信 いやおかしいことはおかしいって言わなきゃダメでしょ。
今の安部さんたちがやってることほとんど何もかもめちゃくちゃだよ。
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 15:09 ▼このコメントに返信 よかったーA案に決まって
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 15:12 ▼このコメントに返信 森元さんがBって言うから…
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 15:13 ▼このコメントに返信 日本国民様とか言ってる奴釣り?平日の昼間からこんな所に書き込みしておいて言えるほど偉くはない。まとめコメントに何求めてるわけ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 16:11 ▼このコメントに返信 ようやく、愛国者様ご推薦の石原慎太郎のワガママが形になるんですね。
めでたい話だ。
バカジャネーノ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 16:36 ▼このコメントに返信 Aは鳥たちが来て凄い状態になりそう、鳩やらカラスやらツバメ、ヒヨドリとか
ウンコ攻撃対策して欲しいわ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 16:38 ▼このコメントに返信 A案の傾斜最悪だろ
これどうするつもり?
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 20:55 ▼このコメントに返信 デザインはザハがよかったけど作れないならシカタナイネ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 22:01 ▼このコメントに返信 これ安倍ちゃん了承したんだね
支持率低下の遠因になるねほぼ確実に
もちろん都が金だすんでしょ
ところでどうして舛添さんは音沙汰無しなんだろう
まさか税金でつくらないよね?国民が猛反対しているのに
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月22日 22:40 ▼このコメントに返信 金遣い荒いな
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月23日 01:33 ▼このコメントに返信 どっちも高い
これでいいなんて明らかに感覚麻痺してる