事件名は適当なのであしからず
1(中)出会い系サイトサクラ被害事件
2(左)俺でよかったか。事件
3(二)AVに出た過去を隠してました事件
4(捕)取調室で姦淫事件
5(DH)英語の点数をあげるために…事件
6(一)ラブホにいったけどなにもしてないんだ事件
7(遊)リア充のリア充による事件
8(右)突然の電話は嫁さんから…事件
9(三)男ならAVぐらいみるやろ事件
(投)パンツの色事件
出会い系サイトで「セレブな処女姫♪19歳C☆」等とやりとりをしたたが、すべてさくらで会う事ができなかった事案につき、サイト利用料及び弁護士費用を不法行為による損害賠償として認めた事案(東京高判平成25年6月19日)?
原告が2000万円出会い系につぎ込んでおり闇が深い事件。
なお、この事件の弁護士はほんまに出会い系に登録してサクラしかおらんか確かめた模様。
そやでー

【iosイチオシ】戦略要素満載のド迫力3DバトルRPG!
中学の陸上部顧問が生徒に「ファーストキスは誰としたい。」と尋ね、第三者の名を出した同女に覆い被さるような体勢になって同女の唇にキスをするとともに、
「俺でよかったか。」と言ったこと等を理由にされた懲戒免職が肯定された事案(宮崎地判平成22年2月5日判タ1339号97頁)
気持ち悪すぎて吐き気がとまらないんですが。なにやってんのこの人。
キモ杉内
しかも裁判になってるということは懲戒免職の有効性について争っとるんやで
おそろし杉内
婚姻時に、過去のアダルトビデオ出演歴を告知しなかった事実自体は不法行為とは認められないが、婚姻後に男優との性行為を内容とするビデオに出演することは貞操保持義務違反であるとした事案(東京地判平成24年1月25日)
ほんまに人妻がでてる人妻ものの存在が認められてよかったね。
警視庁の警察官が覚せい剤取締法違反の被疑者である若い女性の取調べ中に取調室で同女を強姦したという事案において、警察官は「女性の積極的な誘惑があった」と述べて争ったが、誘惑の事実はなかったと断じられた事案(東京地判平成23年5月19日)
まるでAV。
どの面下げて争ったんやろか。
強姦なら周りが気付くやろ
事案的には、既に警察官が刑事事件で特別公務員暴行陵虐罪で有罪(東京高判平成18年3月20日)とされていた。
精神的苦痛を与える行為・はずかしめる行為が「陵辱」。どこまでいけたのかは不明
英語教師である被告人が、英語レッスンに来た女子高生に、TOEFLの好成績を得るには下着を脱いで着替えることが必要と言葉巧みに説きわいせつ行為に及んだとして準強制わいせつ罪とした事案(東京高判平成15年9月29日東高判決時報54巻1〜12号67頁)
これまたまるでAV。
その話術があればなんでもできそうやのにねぇ。一回聞いてみたいものやで。
不貞行為に対する請求に対する「ラブホテルに行ったがマッサージしかしていない」との抗弁が否定され、十数年に渡る婚姻が破壊され、心療内科に通院するような精神的苦痛を受けたことや養育すべき長女の存在等に鑑み、400万円の慰謝料を認めた事案(東京地判平成21年3月11日)
やはりラブホテルにはいるってそういうことなんやね。みんなも気を付けようね。
(入る相手がい)ないです
男女が連れだつて散歩するうち、俄雨に降られ、一時雨宿りのため女性方に立寄つたところ、
どちらが誘うともなく、両者間に肉体関係が結ばれてしまい、その後、男性は屡々女性と肉体的交渉を続けているうちに結婚を決意したと認定した事案(東京地判昭和35年5月31日判時230号22頁)
どちらかかが誘うでもなく…?結ばれてしまう…?
そんな事もあるんやねぇ(遠い目)
犯罪性はあるんかこれ
これどういうこと?
>>17
調べても事案がでてこーへんねんなぁ
おそらく、婚姻意思の有無が問題になった事案やと思われる
内縁でも、不当破棄があったら慰謝料請求できるしね
もしくかエエとこのお嬢様とかで駆け落ちに近い状態になったとかやろか
携帯電話の誤操作(情交中にコートのポケット内の携帯電話のボタンが偶然押され、携帯内に登録されている原告の携帯電話の番号に通じたと認定)
による架電によりまさに進行中の被告と不貞相手の間の不貞行為が発覚し、不貞行為による慰謝料が認められた事案(東京地判平成16年12月22日)?
そんなエロ漫画みたいなことあるんやねぇ…。
浮気相手がいたずらした可能性も微レ存?
夜中にアダルトビデオを見る等の夫の性的趣味に対する嫌悪感等から離婚に至ったものの、その「性的な趣味については個人の嗜好の範囲内に止まると解することも可能」等として慰謝料請求を否定した事案(東京地判平成15年6月10日)
結婚してもAV見てええんやで。良かったね(ニッコリ)
警察官が、刑事事件の被疑者の母親の事情聴取の際に、母親が警察官の追及を否定して沈黙が流れた際、何の前触れもなく「お母さん、パンツは何色ですか。僕は白です。」と申し向けたことについて違法として国家賠償法に基づく損害賠償を認めた事案(那覇地判平成19年5月28日)
この警察官の思考回路が知りたい。
あ、会話詰まったどうしよ、よし、パンツの色きいたれ!ってなったんやろか。
草
アホすぎて草
デリカシー事件
超音波検査技師による準強制わいせつ事件について、被害者がためらったのに強引に下着を下げた等の事情はあるが、被告人が普段からデリカシーがないこと等に鑑み、これらの事情がわいせつ目的を推認させるとはいえない等として、無罪を言い渡した事案(京都地判平成18年12月18日)
ガンダムオタク無罪事件
携帯電話でスカートを盗撮したのかが問題となる事案につき、消したとの被告人発言はガンダム画像をのことと理解でき、また、被告人はガンダムオタクであって性的関係に強い興味を示す人間でないこと等から無罪とされた事案(東京高判平成22年1月26日判タ1343号247頁)
ファーw
やっぱガンダムってすげーわ
面白判例やマニアックな判例をまとめているサイトから引用させていただいたことを報告しておくやで

【必見】まどマギ好き必見!シャフト40週年記念(Android)
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1450752806/

◆現在日本で一番重い犯罪wwwww
◆【画像あり】犯罪図鑑がやばいwwwww
◆【画像あり】江戸時代に出版されたアメリカ建国の歴史の内容が超展開すぐるwww
◆淡 々 と 風 刺 画 貼 っ て い く
◆【画像あり】戦時中のポスターとかってなんかいいよね


























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 06:32 ▼このコメントに返信 7番は何なんやろ?古いから詳しいことが解らんのかな?
パンツの色事件はワロタw
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 06:34 ▼このコメントに返信 ファッ!?ガノタは性欲無いのか
まあ禿坊主が元締めの宗教みたいなもんやからな
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 07:05 ▼このコメントに返信 パンツの色事件は「僕は白です」って申告してる所から考えて、「僕も(あなたの子供さんは)白=潔白だと思います。」って伝えたかったんちゃうんか?
それかただのアホか緊張を解したかったか
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 07:18 ▼このコメントに返信 余目町個室浴場事件は?
この判例の解説の時の、「個室浴場ってのは、まぁいわいるソープの事です」って教授の言葉を今でも覚えてる
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 07:40 ▼このコメントに返信 >また、被告人はガンダムオタクであって性的関係に強い興味を示す人間でないこと等から無罪とされた事案(東京高判平成22年1月26日判タ1343号247頁)
聴取でもガンダムの話ばっかしてたのかな?
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 07:44 ▼このコメントに返信 この1なんか生理的に無理
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 07:49 ▼このコメントに返信 ガンダムすげーな
こういう系の事案て疑わしきは罰すばかりだと思ってた
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 08:04 ▼このコメントに返信 7番のエロ漫画は何がいけないんですかね
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 08:07 ▼このコメントに返信 7は「結婚を決意したと認定」だから男が「婚約はしてないから」って逃げようとして女に訴えられたんだろ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 08:34 ▼このコメントに返信 プチエンジェル事件
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 08:54 ▼このコメントに返信 デリカシー事件の意味は大きい
普段から他人に対してずさんな対応をしていれば無理やりパンツおろしても無罪ということか
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 09:20 ▼このコメントに返信 最後のガンダムwww
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 09:45 ▼このコメントに返信 ※9
そういうことかサンクス
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 09:49 ▼このコメントに返信 米11
降ろされても文句言えないってことやぞ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 09:55 ▼このコメントに返信 最高裁昭和24年7月9日第二小法廷判決(刑集3巻8号1174頁)
なんでこれ入ってないん?
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 09:55 ▼このコメントに返信 ワイ、これからもガンダムオタクでありつづけることを決意
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 10:22 ▼このコメントに返信 判例になったって事は、最高裁が審理して判決出してるってことだから
ガンダム棄却されずに良く通ったなw
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 11:05 ▼このコメントに返信 全部、イケメンだったら許されていたであろうという風潮
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 11:06 ▼このコメントに返信 なんか、事件を紹介するイッチがうざいなぁ
いちいち「気持ち悪い」とか主観を入れなくていいっての
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 13:17 ▼このコメントに返信 ※17
棄却と却下を間違えてないか?
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 16:42 ▼このコメントに返信 おい
ポテトチップスのカードの中身が知りたくて〜
が無いじゃん。。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年12月24日 16:57 ▼このコメントに返信 このイッチの文ほんま読みづらい
関西弁も怪しい猛虎弁も怪しい日本語も怪しい