1: 頭突き(中部地方)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 09:52:16.78 ID:VA1eBUsm0.net
インターネットによる音楽配信サービスの利用者が増える中、披露宴などで配信曲を流そうとし、結婚式場から断られるケースが相次いでいる。

配信曲の式場での無断使用が著作権侵害とされているためで、利用者からは「CDと同じように正規購入した曲なのに、配信曲だけ使えないのはおかしい」との声も上がっている。

「この曲は使えないので、CDを買って持って来てください」。
友人の結婚披露宴で余興を頼まれた東京都内の女性は、式場担当者からそう言われて戸惑った。

使用を断られたのは、ネット上の配信サイトから有料でダウンロードした音楽データ。女性は「最近はネット配信限定の曲も多い。CDと同じように買った曲なのに、友人の披露宴で使うことが著作権侵害と言われても違和感しかない」と不満を語る。

なぜ式場は、女性が持ち込んだ音楽の使用を断ったのか。

著作権法では、「私的使用」以外の目的で、音楽などを著作権者に無断で複製(コピー)して利用することを禁じている。
文化庁著作権課によると、私的使用とは、「4〜5人程度で、家庭内に準ずる親密かつ閉鎖的な関係を有する」と定義しており、結婚披露宴での利用は、その枠を超えている。

配信曲は正規に購入していても、携帯音楽端末やパソコンに入れた段階で複製にあたり、式場で流すことは著作権法に抵触するという構図だ。

日本音楽著作権協会(JASRAC)や日本レコード協会は2014年7月、ホテルや式場などが加盟する公益社団法人「日本ブライダル文化振興協会」に対し、結婚披露宴で「コピー楽曲」を無断利用しないよう求める申し入れを行った。
http://toyokeizai.net/articles/-/100347



9: 足4の字固め(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 09:57:22.76 ID:rIK9iEAp0.net
音楽流すの自体駄目ならともかく、CD買ってくれば良いとかなあ

12: アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 09:57:41.42 ID:4TqAFo5O0.net
CD以外原曲と認めません
流したければ金払え

31: ダブルニードロップ(岐阜県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:03:56.99 ID:CmPoVhw40.net
大昔はカセットデッキのある宴会場はよく見かけたが
レコードプレイヤーは見たこと無かったな
レコードから複製したテープを式場で流してたはずだけどな

6565

 【事前予約】アイカツ!がスマホゲームに!





2: リキラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 09:53:59.02 ID:rkNBy8Wt0.net
これは当たり前

3: キングコングラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 09:54:30.76 ID:gGe88hCO0.net
>>2
は?

8: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 09:57:05.08 ID:oQ+oCS2R0.net
>>3
ネット配信はほとんどの場合利用規約で「私的利用に限定される」って書いてあるので
結婚式での使用は利用規約に反するのでは

13: 腕ひしぎ十字固め(高知県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 09:58:33.17 ID:qalm56WP0.net
>>8
書いてあるなら仕方なしか

104: ドラゴンスクリュー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:27:16.70 ID:kWMV58xA0.net
>>8
ごく普通に考えれば、自分の結婚式に使う分は私的利用だと思います。
一回しか使わないし、営利目的でもないしね。
ありがとうございました。

640: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:45:20.55 ID:oQ+oCS2R0.net
>>104
「私的利用」における対象人数は4−5人程度となっているので
ほとんどの結婚式や披露宴はその枠から外れてしまうだろう。
どこかの市民ホールに家族だけ集まって数人でこじんまりやるのであればOKかもしれない。

https://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200601/jpaapatent200601_060-063.pdf
>また,「人数的には,家庭内に準ずることから通常は4〜5人程度であり,かつ,
その間の関係は家庭内に準ずる親密かつ閉鎖的な関係を有することが必要」(著作権審議会第5小委員会報告書(昭和56年))

133: 中年'sリフト(茸)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:35:42.12 ID:RX6rCrHB0.net
>>104
その後でビデオにも入るだろうしそんな甘い解釈は許されない
そもそも結婚式場は公共の場と解釈されるのが自然

226: 膝十字固め(静岡県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 11:01:36.13 ID:B7HPAtev0.net
>>133
じゃあなんでCDだとOKになるの?
結婚式は公共の場だからNGだと言うのなら、購入したCDでもアウトのはずだろ

257: パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 11:08:49.34 ID:yPrDOBNj0.net
>>226
複製に関するルールだから

470: セントーン(茸)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:32:03.24 ID:fsOMqqIb0.net
>>257
CDでも結局ビデオに入るなら同じ事の気がするが

25: マスク剥ぎ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:01:34.16 ID:v6Hriyk40.net
友人の結婚式ぐらいケチらずCD買えよ。(笑)

82: シャイニングウィザード(catv?)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:19:21.14 ID:1SZPPfVu0.net
>>25
配信限定とかあるんやで

115: ジャンピングDDT(dion軍)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:30:23.88 ID:yFUfgLiW0.net
>>25
CD売ってない場合も結構あるから

30: ファルコンアロー(広島県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:03:12.16 ID:ANRO0OMH0.net
>>25
同じように金払ったのにCDは使えて、DL販売だと使えないって変じゃね?って言う話だぞ

34: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:05:25.29 ID:oQ+oCS2R0.net
>>30
ダウンロードファイルの場合はどこからきたのか証明できないってのがあると思う

45: ダブルニードロップ(岐阜県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:08:49.41 ID:CmPoVhw40.net
スマホでiTunesの購入履歴とか見せたら証明になるんちゃう

33: バックドロップホールド(福井県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:04:49.45 ID:a9n1nazs0.net
あれ、確かお祭りとかで使う場合はいいってカスラック言ってなかったか?

39: アンクルホールド(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:06:48.99 ID:GW4T2T0/0.net
仮に正攻法で金払ったらいくら掛かるんだろうな
そういう申し入れとか受付てんの?

54: ダブルニードロップ(岐阜県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:12:15.58 ID:CmPoVhw40.net
購入した曲は二度目以降無料でDL出来るから
式場にPCを設置してその場でDLして再生するとか

めんどくせ

848: キングコングニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 21:16:58.89 ID:PWGRUpXo0.net
>>54
ダウンロードした時点でコピーストリーミングならok
流すときにストリーミングサーバーのトラブルでオワタ

65: ファイナルカット(catv?)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:15:23.69 ID:J6q7t/dm0.net
私的利用ってのは自分でこっそり聞くくらいのことを言うんだよ
他人に聞かせるのは許されてないわけ
判例からも許されるのは同居してる親族まで
おk?

66: トラースキック(dion軍)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:16:35.07 ID:k3MmLlCk0.net
>>65
でも式場はCDを要求してる
CDならOKと判断してるようだぜ?

78: かかと落とし(埼玉県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:18:37.94 ID:og0AsIWU0.net
>>66
式場は演奏(再生)に関してJASRAC包括的な利用契約を結んでるから
複製に対する権利がない

演奏権は著作権法第二十二条において「著作者はその著作物を、公衆に直接見せまたは聞かせることを目的として上演・演奏する権利を占有する」と上演権と共に定義されています。

この条文は一見するとコンサートやライブなどの生演奏に対して設定されているように思われますが、レコード・テープ・CDなどの記録媒体の再生に対しても設定されています。
そのため、生演奏・再生演奏を問わない権利となっているのです。

演奏権は、上映権・上演権と同じく著作権法第三十八条において「非営利目的であれば著作権者の許可が無くても公衆の前で演奏できる」と規定され、演奏者に演奏に対する報酬が支払われる場合は例外となっています。
しかし、無償の生演奏でも演奏場所が飲食店であり、演奏者が店の経営者であると飲食料金を報酬と見做して使用料を徴収される場合があるようです。
また、無報酬の学校の部活や市民楽団のコンサートでも入場料を設定したことで演奏権侵害になるケースが相次いでいるのが現状です。
http://cright55.jp/b06performance.html


69: フルネルソンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:17:32.29 ID:80r94cSr0.net
そんなこと言い出したらCDだってマスターのコピーなのに・・・

80: ダイビングエルボードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:19:13.46 ID:tX9zG8j30.net
>>69
それなw
CDメディアはOKで、他のメディアはコピー品になるというのは変な理屈

73: ニールキック(愛知県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:18:12.16 ID:9528ZB9+0.net
時代に対応した仕事をしてくれよな

81: ニールキック(愛知県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:19:15.46 ID:9528ZB9+0.net
ネットストアで300円で買った曲はダメなのに
ブックオフで100円で買った中古CDはOKな理由を述べよ

83: クロスヒールホールド(家)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:19:28.58 ID:tDJsVQSY0.net
去年結婚式挙げたけどCDじゃないとダメって確かに言われたわw

106: リバースネックブリーカー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:27:26.47 ID:K4m9CePt0.net
商用利用じゃないもんは私的利用に含まれるんじゃねーの?

108: ファイナルカット(catv?)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:28:08.68 ID:J6q7t/dm0.net
>>106
結婚式場は商売だろ

117: ネックハンギングツリー(関東地方)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:31:11.80 ID:iJplmDuTO.net
使いたい曲が複数枚にある時、まとめたり、曲をDJミックスした一枚のCDRを使ってはダメ?

122: トラースキック(dion軍)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:31:58.45 ID:k3MmLlCk0.net
>>117
編集はダメとか言ってたな

135: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:36:33.61 ID:c3fgTI/50.net
>>117
大抵は大丈夫
万が一もめても会場は責任取らないけど

154: ダブルニードロップ(千葉県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:42:09.34 ID:3X2I1+BQ0.net
出席者みんなで歌えばいいんだ

165: ファイナルカット(catv?)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:44:54.36 ID:J6q7t/dm0.net
>>154
お前には勝手に歌う権利もないんだよ
風呂場で他人に聞こえないように歌うならおk

168: ハーフネルソンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:46:20.80 ID:z047cGTc0.net
>>154
おいおいジャスラックに訴えられるぞ止めておけ

195: ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:53:31.33 ID:iiEDSxwg0.net
平沢進の曲つかえ
JASRAC入ってねえぞ

211: 雪崩式ブレーンバスター(catv?)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:57:56.32 ID:DpBlrFOp0.net
>>195 かなり変な式になりそうw

216: 河津掛け(東日本)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:59:00.14 ID:VpKZm6XN0.net
ブライダル会社に頼むのがまずいのであれば
新郎新婦が端末つなげたでかいスピーカーを肩に担いで
重低音鳴り響かせて入場すれば問題ないんじゃね?

303: 16文キック(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 11:22:01.07 ID:sIL3eq/C0.net
でも、著作権って財産権の一部だよね。
著作物を勝手に使うことにより、本来権利者が得られるはずだった利益が失われるのを防ぐための。

もし、損害賠償請求起こされたら、いくらくらいになるんだろ?大した金額にはならない気がするけど。
(もちろん、故意に侵害したら刑事罰はあり得るのだろうけど)

312: フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 11:24:41.49 ID:zpm87c3L0.net
どちらかというと宣伝になるのにな

622: 逆落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:31:36.92 ID:xsiCaZ5T0.net
>>316
宣伝効果で音楽売れた方がカスラック儲かるだろ。
カスラックにはあんたみたいな単純な判断しかできない役員しかいないってこった。

629: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:36:15.17 ID:oQ+oCS2R0.net
>>622
宣伝のためにジャスラックの管理を一時外すってのはいろいろ方法があったはず
著作権者側が本気で宣伝しようと思うなら、それを使えば良いと思う。

341: ファイヤーボールスプラッシュ(茸)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 11:37:28.37 ID:5zuM3QJI0.net
めんどくさすぎ

366: アキレス腱固め(奈良県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 11:48:23.35 ID:qqSFL+n10.net
本来なら利益目的以外なら使用は認められるはずが全てにおいて使用制限が設けられるようになったな
しかも記憶媒体ごと「スマホとPCと専用プレイヤーは各自別」の著作権を唱え始めてるし
独占だからって無茶すぎる

388: フライングニールキック(家)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:00:33.28 ID:2FzGdo/u0.net
iTunesで買ったのダメなんだ、知らんかった

396: ファルコンアロー(dion軍)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:04:48.56 ID:MlHI0GEL0.net
そういう理屈ならそういう理屈で ダメ じゃなくてOKにする仕組みを作れよ

416: ファイヤーバードスプラッシュ(家)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:14:39.93 ID:m1/ubieH0.net
著作権の制度自体が中世の概念のツギハギでグロテスクなものになってるんだよ
音楽業界なんて、著作権にこだわってビジネス縮小してるとか、本末転倒じゃないか
根本から作り直せよ

429: バーニングハンマー(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:19:57.10 ID:IC33LjA/0.net
>>416
レコード売り上げが減ってるだけで全体としてはそんなに落ちてはいない
まあレコードが減るとその周辺産業も影響受けるけどね




456: ファルコンアロー(dion軍)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:28:39.75 ID:MlHI0GEL0.net
>>416
30年前の媒体の売り上げが下がって大慌てしてるロートル産業だぞ
もうほっとけ

419: フルネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:16:23.98 ID:ofMe9zD10.net
>携帯音楽端末やパソコンに入れた段階で複製にあたり

意味がわからない

579: 毒霧(茸)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:10:54.15 ID:UNU3W4OU0.net
>>419
買うときにわかりやすく「これはコピー品です」と表示して同意した人にだけ売るべきだな

441: ニーリフト(茸)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:24:19.17 ID:/vsynmlP0.net
一昨年のオレの結婚式の時はダウンロードデータだろうがCD音源だろうが1枚のCDRにまとめて持ってきてくださいって言われたな

815: ファルコンアロー(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 19:54:25.31 ID:MnFkUMcg0.net
>>441
ダウンロードデータの形式は面倒くさいから一律お断りしてます
焼いたものだろうが製品購入だろうがCDの形式で持ってきてくれれば全部流します
式場の現場ときては「形式としてJASRACさんの言い付けを守ってますよー」って体を取れればいいってことかと

式場からJASRACに払う演奏権って一曲一曲厳密に計算してるのかな?
まぁ一曲単位だろうが包括料金だろうが「箱としては演奏権はちゃんと払ってる、客が持ち込んだCDが違法複製に当たるかどうか厳密に調べるのは客とJASRACとの間でやれ」と逃げることも出来るだろうし
式場としては利用客に対してそこまで面倒見てやる義理も無いってことだわね

445: グロリア(静岡県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:25:07.78 ID:0JgxpcVo0.net
普通に流してもらえたけどな

bgm含め全部で30曲くらい選んだがCD-Rにまとめて人前式、披露宴、BGMの3枚
頭固いとこ以外流してくれるだろ
エンドロールのやつだけ急遽iTunesで購入してメールに添付してデータ送ったがそれでも大丈夫だったわ

498: ファルコンアロー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:40:35.97 ID:sExSsk4c0.net
著作権料が発生しない古典音楽を生で演奏してもらえばいいんだよ

501: ファルコンアロー(広島県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:41:13.67 ID:ANRO0OMH0.net
>>498
「著作権フリーでも申告しろ」って言いだすぞw

503: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:41:34.08 ID:vK182i630.net
Apple Musicのストリーミングならいいんじゃない?
複製じゃないし。

515: 逆落とし(西日本)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:47:14.37 ID:ThA58MzU0.net
原版CD → ○
原版CDのコピー → ×
ネット配信の曲 → ×
ネット配信の曲を焼いたCD → ×

545: バズソーキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:00:09.14 ID:BMMxPIEY0.net
面倒くさいから海外で挙式すればいいんだよ

616: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:28:40.35 ID:GNcA9Kx/0.net
youtubeの結婚式動画とか見てるとオレの作った曲もよく使われてるんだけど訴えたら勝てるの?
まあ使ってくれてる分嬉しいから何もしないけど

617: グロリア(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:30:26.05 ID:hR6OziMD0.net
>>616
おまえ誰?

627: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:34:47.13 ID:GNcA9Kx/0.net
>>617
作曲家

641: グロリア(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:46:47.37 ID:hR6OziMD0.net
>>627
(´・∀・`)ヘー尊敬するわ。さわりでも試聴してみたいわ

632: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:38:06.63 ID:c3fgTI/50.net
>>627
簡単なのはJASRACとか管理団体に信託しちゃうこと
そうでないならいちいち自分で全部やらないとだめ
演奏権は自由度の高い所に預けて送信権はJASRACとかも出来るようになってるよ

724: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 16:14:04.89 ID:GNcA9Kx/0.net
>>632
もちろんJASRACに全部委託してるよ自分では絶対管理できないしそもそも事務所の契約的に強制委託だし
でもガチガチに権利主張するのはリスナーにとっても業界にとっても良いことないからバランス考えてほしい

620: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:30:56.78 ID:c3fgTI/50.net
>>616
証拠も揃ってるなら裁判起こせば勝てそうじゃない?

627: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:34:47.13 ID:GNcA9Kx/0.net
>>620
CDコピって売られたりしたら困るけど結婚式なら積極的に使ってくれて構わない
いちばん微妙なのは勝手に曲だけyoutubeにあげて「いい曲なんで聞いてください!」とか言うやつ
いやお前の曲じゃねーし

649: ビッグブーツ(富山県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:53:09.23 ID:U1EQWP1B0.net
>>627確かに削除要請もコストかかるね
Youtubeに請求するのが筋か?

650: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:54:23.78 ID:c3fgTI/50.net
>>649
請求しても削除して終わりだな

761: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 17:15:19.77 ID:GNcA9Kx/0.net



明細の一例だけど一応結構細かく管理してはくれてる
こんなの個人で完全には管理できないから作者サイドとしては無きゃ困る団体なのは確か
ただ既得権益みたいなもんだから、結婚式とか内輪で楽しむ分ぐらいは寛容にしないと叩かれてもしゃあないわな

651: バックドロップ(兵庫県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:54:30.89 ID:yUgchv660.net
結婚式で使う曲はリクエストすれば式場側が用意したぞ?

655: クロイツラス(東京都)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 13:59:09.52 ID:c3fgTI/50.net
>>651
よくあるのはオムニバスのCDなんかを渡されてその中から好きなの選べって方式だね
音楽好きとかこだわる人は持ち込みになる

688: バーニングハンマー(福岡県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 15:12:55.78 ID:zpa9wKCc0.net
自宅のパーティでながせばいいだろ
自宅で披露宴やれ

765: 膝十字固め(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 17:21:56.80 ID:8vay/6fg0.net
結婚式なんざ無音でやればいい

778: タイガードライバー(茸)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 17:51:15.09 ID:XCDGFYwR0.net
こないだ式場でそう言われたけど中古CDでも良いわけだし、CD売り上げアップには繋がりにくいような…

779: ファイヤーバードスプラッシュ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 17:57:38.67 ID:AaEqjIKr0.net
言葉遊びすぎてバカバカしい
業界を先細らせて自分の首を絞めているようにしか見えない

791: スリーパーホールド(茨城県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 18:18:19.59 ID:vPetvaG+0.net
正直なところ

>配信曲は正規に購入していても、携帯音楽端末やパソコンに入れた段階で複製にあたり、
>式場で流すことは著作権法に抵触するという構図だ。

これが通った判例があるのか
無いなら誰か訴えてみたらどうだろうか

と言う気はする

797: ジャンピングエルボーアタック(dion軍)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 19:02:36.11 ID:fiQ/qAl30.net
DL版にいちゃもん付けたところでCDは売れねーよ
これJASRACにはなんのメリットも無いように見えるけど何考えてんの?

802: バックドロップホールド(東京都【18:57 東京都震度1】)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 19:11:34.68 ID:oQ+oCS2R0.net
>>797
ジャスラックでも、ブライダル利用については
>※1CDレンタルやダウンロード販売では、利用規約により、私的使用目的以外の複製が認められていない場合があります。
と書いてるし、商業利用しようした場合には配信してるところにも問い合わせてくれって言うようだ

835: キドクラッチ(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 20:51:46.85 ID:CkzEet8v0.net
JASRACというより音楽に関わる著作権の決まりがキツすぎるだけじゃね?
まあそこまでしないとイタチごっこになるからだろうが

864: 河津落とし(庭)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 22:05:13.66 ID:g1ixql8o0.net
金払ってんのにコピー扱いワロタ

879: 閃光妖術(京都府)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 23:03:20.86 ID:ybWd4E+S0.net


880: キングコングラリアット(大阪府)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 23:05:41.24 ID:2ZYXwdnh0.net
>>879
そのデータだとアルバムに入ってる曲数考えたら1曲あたりの儲けはむしろDLの方がいいかな
ヒット曲+どうでもいい曲の抱き合わせで商売しにくくなっただけで

883: キングコングラリアット(大阪府)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 23:12:54.52 ID:2ZYXwdnh0.net
>>879
つかCDの1曲あたりの取り分でてるのか。DLの半分くらいなのな
やっぱ物理メディア流通の中抜き減らしたらクリエイターの取り分は増えるんだな

283: エルボーバット(福岡県)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 11:15:09.83 ID:E97IAkd10.net
さすがに頭おかしいわ
完全に世間ずれしてる

415: フォーク攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 12:14:03.73 ID:zHuNwEt90.net
なんかめでたい席に水を差しまくりだな。

183: カーフブランディング(大阪府)@\(^o^)/:2016/01/15(金) 10:50:04.04 ID:7IJCxtc20.net
時代の流れに法が追い付いていけない一例

6565

 【事前予約】アイカツ!がスマホゲームに!




おすすめ

元スレ : http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452819136/