
【イチオシ】待望のFF最新作!4人協力バトル
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:12:38.925 ID:MM5sZ0oo0.net
バレたらどうなるの…?
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:13:27.828 ID:fpaU0N1Y0.net
>>6
そら落第して内定あっても水の泡よ
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:13:45.432 ID:gd8mRN/60.net
>>6
結論に使えそうなデータ取り繕って出し直し
3月末に卒業
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:13:13.930 ID:QSxCfpHT0.net
最悪捕まる
剽窃は犯罪
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:13:22.262 ID:PIhBCMEhp.net
それはバレるで
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:13:23.246 ID:qDoco9Pwa.net
消される
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/01(月) 23:13:47.872 ID:gwB1fw280.net
ワイの連れは退学になったで
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:13:48.734 ID:d2H4Uh+e0.net
卒業取り消し
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:13:50.098 ID:MM5sZ0oo0.net
4年前のだしバレないだろ…
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:15:04.102 ID:gd8mRN/60.net
>>14
バラされるリスク
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:15:04.492 ID:fpaU0N1Y0.net
>>14
教授が気付くだろ
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:15:11.832 ID:PIhBCMEhp.net
>>14
データバンクあるやで
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:14:43.318 ID:38V03Rw5a.net
4年じゃやばい気がするあるよ
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:15:12.699 ID:/Hgzpny/p.net
ぶっちゃけ4年前の卒論なんて誰も覚えてないよね
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:15:22.625 ID:Yb3gIhnup.net
10年前ならバレなかった
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:16:22.243 ID:MM5sZ0oo0.net
うわあああああああああああああああああああああああああん
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:17:47.575 ID:fpaU0N1Y0.net
>>22
まあ、バレてもお情けで再提出もあり得るけど
小保方の件もあるし厳しくなってなきゃいいな
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:16:52.891 ID:Ha6Ht2AWp.net
内容の古さでバレるんじゃね
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:16:55.026 ID:/ud/FsvE0.net
教授ってのは引用元の資料も全部知ってるくらい知識も記憶もあるわけだつまり
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:16:59.551 ID:PIhBCMEhp.net
まだばれてないんじゃなくてもうバレてるが対応検討中
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:17:41.877 ID:QSxCfpHT0.net
また後で結果報告よろ
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:17:56.282 ID:VNgpoLa+0.net
修論とか博論ならともかく卒論の査読は形だけやるだけだから問題ない
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:18:10.564 ID:YmAXcgP50.net
今の教授がいないくらい前なら余裕よ
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:18:39.463 ID:MM5sZ0oo0.net
ちなみに内定もあって単位も取り終えてます
担当の教授とは殆ど喋ったことない
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:19:05.572 ID:T31Rk6Rk0.net
俺の大学は不正を発見するソフトで検索される
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:19:15.455 ID:+zGA8rp+r.net
ぶっちゃけ教授同じならバレない訳ないわ
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:19:15.669 ID:MM5sZ0oo0.net
理系
37: ◆Pasta..DeM 2016/02/01(月) 23:19:54.168 ID:xnh89Zmb0.net
丸まんまならばれるに決まってんだろ馬鹿かよ
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:19:58.068 ID:CzMNunvWp.net
4年前なんて誰も分からんし大丈夫やて
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:20:03.525 ID:/ud/FsvE0.net
卒論審査会って知ってるか?
学科の教授全員がお前の卒論読むんだぞ?
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:20:26.671 ID:PIhBCMEhp.net
ていうかバレたら退学レベルやろ
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:21:11.545 ID:MM5sZ0oo0.net
もしかして俺の人生終わるのか?
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:22:33.569 ID:/ud/FsvE0.net
>>43
お前の場合は人生の卒論だったわけだな
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:21:47.829 ID:2Q2NcYvr0.net
確実にバレる
教授が覚えてないとしても過去のデータは残ってるはず
他の卒論と照合するソフトがいまじゃ大半の大学が導入してるから一発でバレる
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:22:22.538 ID:BOI3etTy0.net
友達が同じことしてたけどバレて留年してたな
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:22:26.058 ID:d2H4Uh+e0.net
理系で丸コピはやばいだろ
実験とかしてないのバレる
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:26:04.851 ID:598foyLZd.net
>>48
同じ研究室だった奴がそれやって社会人2年目の春に大学から連絡来て大変なことになってた
会社クビになっていまフリーターしてる
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:23:50.410 ID:MM5sZ0oo0.net
でも担当の教授既にボケてるし研究室の生徒誰一人名前覚えてないしなんかイけそうな気がする
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:24:48.555 ID:VxfKsvxid.net
>>50
自分に言い聞かせるのやめろ
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:24:48.634 ID:Kbw26kbD0.net
卒論通すかは教授の性格による
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:25:38.904 ID:MM5sZ0oo0.net
なんだかんだ教授優しかったしバレても隠してくれそう
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:26:16.244 ID:7WX1u9m50.net
ちゃんとした大学ならコピペはバレる
類似度まで見られるからな
参考文献には入れとけ
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:26:08.846 ID:CzMNunvWp.net
余裕でいける
有名大学ならバレるだろうけどどうせFランでしょ
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:27:07.492 ID:MM5sZ0oo0.net
御察しの通りFランです
偏差値48くらい
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:27:58.326 ID:XwCkZpgYd.net
卒論てあとあと教授が論文出す時に参考にするから理系はよくバレるらしいよ
64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:29:47.073 ID:2JcTz0prd.net
一番最悪なのは4年前のコピペ卒論の教授と1が出した教授が違うパターン
教授が論文出した時に大変なことになる
63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:29:05.821 ID:PIhBCMEhp.net
同じ教官で四年前やったら9割バレる
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:30:02.453 ID:MM5sZ0oo0.net
じゃあ1割に賭けるやで
67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:30:28.397 ID:7WX1u9m50.net
どうせ就職先も高卒でも入れるところだろ?
学位取り消しぐらいどうでもいいだろ
68: 以下、VIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:35:23.19 ID:KY8WFJbMd
違う大学の先輩の卒論じゃないんだよな?
いくら4年前とはいえ同じ大学の卒論のパクリなんて簡単にばれるぞ。
73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:34:52.244 ID:JgxGr3YkK.net
コピペチェックするソフトあるらしいね
コピペ率ウン%とかって出ちゃうとか
論文をチェックする機関にはもうしっかり浸透してると思う
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:35:01.268 ID:MM5sZ0oo0.net
え?教授が生徒の卒論を自分の卒論に使ったりすんの?
77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:36:44.206 ID:HzrAcSJJ0.net
>>74
何を卒業すんだよ
学会に論文出そうって時に生徒の実験結果参照したりするってことじゃねえの
頭悪いから正しくは知らねえけど
92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:46:10.385 ID:uzQ6ufrLa.net
>>77
生徒じゃなくて学生な
76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:36:03.286 ID:KUVVL1hvp.net
てかどんな研究室だよ 緩すぎだろ
79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:38:24.956 ID:2Q2NcYvr0.net
卒業してからバレると大変なことになるよ
80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:38:38.551 ID:j4IAMXto0.net
猛虎に慈悲は無い
81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:38:43.081 ID:JgxGr3YkK.net
教授も生徒の不正で泥かぶりたくないから間違いなくしっかりチェックするよ
もはや大学から呼び出されるか教授から呼び出されるかの差だな
92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:46:10.385 ID:uzQ6ufrLa.net
>>81
生徒じゃなくて学生な
83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:39:53.601 ID:MM5sZ0oo0.net
ちなみに2年生の時必修単位の実験のレポートコピペして最終日に出して受かってる
87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:42:53.207 ID:fpaU0N1Y0.net
>>83
それ今回の件で不正がバレて芋づる式にバレる奴やん
85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:41:51.598 ID:j2ovQ0wG0.net
俺大学教授だけど真面目な話過去の卒論なりのデータベースでチェックすること義務付けられてるからバレるよ
88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:42:57.176 ID:PIhBCMEhp.net
>>85
まああたりまえの話だよな
86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:42:46.901 ID:MM5sZ0oo0.net
なんかイけそうだな
89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:43:54.738 ID:fpaU0N1Y0.net
>>86
今から内定先にごめんなさいしとけ
90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:44:39.488 ID:avbRzMupd.net
>>86
何をもってイケそうだと判断したんだよ今までの話聞いてた?
94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:48:15.740 ID:YUCOxmSid.net
テーマが貰ったプログラムのテストで先行研究との比較ならばれないやろ
96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:50:22.026 ID:y3WW/8CVa.net
サイニーか懐かしいな
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:17:10.476 ID:38V03Rw5a.net
見てるこっちがハラハラしてきた
こういうスレ良くない
97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:52:19.224 ID:CaQtKXQE0.net
やっちまったな
91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/01(月) 23:45:57.200 ID:T31Rk6Rk0.net
社会に出てからじゃ謝って許される問題で終わらないから今の内に痛い目見とけ

【注目】ローグライクらしさを追求したローグライクRPG
おすすめ
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1454335856/
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:25 ▼このコメントに返信 にっこま以下はしかたないね!
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:32 ▼このコメントに返信 そもそも発表会みたいのがあるだろうにそれでうまく説明できなくてアウトじゃないのか
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:34 ▼このコメントに返信 実験せずに卒論ってどうするんや?
理系ならプレゼンあるやろ、自分で実験してても教授陣からの質問に四苦八苦して答えたんやが
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:36 ▼このコメントに返信 理系のくせに卒論間に合わないとか1年間何やってたんだこいつ
文系ならいいというわけでもないが
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:38 ▼このコメントに返信 小保方のおかげでコピペ論文広がったからなぁ
4年前のだったら同じの人が見たら分かるだろな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:40 ▼このコメントに返信 せめて少し改変するとかバレないように工夫しようぜ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:45 ▼このコメントに返信 大学生のことを生徒って言ってる人みるとモヤモヤする
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:45 ▼このコメントに返信 F欄のほうが厳しかったりするよねこういうの
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:49 ▼このコメントに返信 やったこともあれだが、このスレ立てた時点で…
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:50 ▼このコメントに返信 出してしまったもんは仕方ないから神にでも祈っとけ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:50 ▼このコメントに返信 ゼミで中間報告なり発表なりやるだろ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:51 ▼このコメントに返信 お、クズゥ^〜
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:55 ▼このコメントに返信 頑張って授業でているやつが馬鹿をみるのが日本の大学
Fランだし、その4年前の先輩もさらに4年前の先輩の卒論をコピーを提出している
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:57 ▼このコメントに返信 常にバレないかヒヤヒヤしたまま生きてくとか嫌だな
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:58 ▼このコメントに返信 逆に一字一句完璧に同じにしたら
頭の中でどっちがどっちかわかんなくなって
ゲシュタルト崩壊おこしてもういいやってなるかもしれんぞ!
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:59 ▼このコメントに返信 これって過去の論文とたまたま被った場合どうなるの?
パクリじゃなく偶然で
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 12:59 ▼このコメントに返信 知り合いの編プロが論文盗作チェックプログラムを作ったら、
かなりの数の大学から引き合いがあって結構売れたらしいw
コピペルナー。。。
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:00 ▼このコメントに返信 友人を見てるとだいたいFランの方が入試以外は厳しい
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:06 ▼このコメントに返信 なんでバレナイって思えるのか理解できん
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:08 ▼このコメントに返信 卒論コピペが問題になって何年も前に卒論検索サイトが出来たのに
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:14 ▼このコメントに返信 丸々コピペはあかんだろ
やって失敗したならともかく、データまで同じなら何もしてないも同然
担当教授がボケてても、ソフトにかければ一発でわかる
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:15 ▼このコメントに返信 一般大学って大変ねー
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:16 ▼このコメントに返信 ※13
それF欄の話やろw
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:19 ▼このコメントに返信 大したことないよ!卒論なら余裕余裕
おれも研究室に埋もれてた先輩の卒論丸パクリで卒業したし。
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:21 ▼このコメントに返信 偏差値50もない大学ならゆるゆるだろ
名門大とは世界が違う
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:25 ▼このコメントに返信 ※16 テーマや実験の手順最終結果が被るくらいなら問題はないけど、今話してるのはコピーして全く同一のものを出したらどうなるかって話な。
ちゃんと本スレ読もうな
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:26 ▼このコメントに返信 さよならだよ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:28 ▼このコメントに返信 離婚届を卒論ですって出しとけば良いよ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:32 ▼このコメントに返信 まじかよ早稲田サイテーだな
また「ノーベル賞級の大発見をしてから卒論コピペが暴かれる」呪いをかけたよ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:32 ▼このコメントに返信 ちょっとしたレポートならともかく卒論やろ?
最近はコピペルナーとかあるしこの手の問題に敏感やから絶対バレるで
Fランとか関係ない
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:37 ▼このコメントに返信 先輩が同じ事やって留年してたはwww
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 13:43 ▼このコメントに返信 ※13
前半は同意しかねるが、
>Fランだし、その4年前の先輩もさらに4年前の先輩の卒論をコピーを提出している
これについてはオモロイな、最終的にチェックしているはずの教授の学生時代の卒論までチェインが届けば小咄が一つ出来上がる。
学生も学生なら教授も教授だと。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:09 ▼このコメントに返信 多分>>1と同じ大学だと思うんだけどウチの研究室は10年前の卒論までオンラインで閲覧できるぞ
だから俺の名前ggると黒歴史みたいな卒論が出てくるから人前で本名言わないようになった
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:14 ▼このコメントに返信 早くばれてしまえ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:33 ▼このコメントに返信 卒論でも普通、主査と副査がついて、
指導教員以外の教員が少なくとも一人はざっと目を通すんじゃない?
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:35 ▼このコメントに返信 オボちゃんがやらかしてくれたおかげでどこの大学もコピペにはかなり煩くなったからね
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:40 ▼このコメントに返信 Fランならいける
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:41 ▼このコメントに返信 Fランなら学生の人数少ないから速攻ばれるよ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:47 ▼このコメントに返信 生徒とか教授の卒論とか・・・こいつ高卒だろ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:48 ▼このコメントに返信 これは教授の監督責任やろなぁ。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:52 ▼このコメントに返信 少なくとも今月中は生きた心地しないんやろなあ…
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 14:55 ▼このコメントに返信 どうにもならない時期になってから呼び出しかな
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 15:02 ▼このコメントに返信 前年度の研究室の引き継ぎでやってたからコピーとかありえないんだけど
テーマはなんだっけな、、負のすくい角を持つ工具による切削時の温度シミュレーション的なやつだったな…
ペア組んでやってたんだが俺が前半フォートランのプログラミングを仕上げて
相方が条件ごとに走らせてたのかな
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 15:24 ▼このコメントに返信 理系で担当教官とろくに話もせず卒論出すことなんて出来るわけねえだろ
毎週ゼミで集まって順繰りに英字論文の紹介や卒論の途中経過を発表するだろうが
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 15:57 ▼このコメントに返信 ID:uzQ6ufrLa.netがきもい
ダイヤをダイアとか言いそう
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 15:58 ▼このコメントに返信 偏差値48の理系って何すんの?
プレパラートの使い方とかデンプンにヨウ素液垂らしてすげーってしてんの?
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 16:10 ▼このコメントに返信 こんなつまらない事で人生潰す可能性作るとか親が泣くぞ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 17:04 ▼このコメントに返信 偏差値48っぽいレスだった
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 17:54 ▼このコメントに返信 卒論って、ゼミとかで途中経過の発表ってないか?一年間何してたんだこと人・・
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 18:22 ▼このコメントに返信 大学をただの就職予備校かなんかと認識してるこんな奴がいるんだから日本の凋落は当然だわ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 18:23 ▼このコメントに返信 生徒じゃなくて学生ニキ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 18:25 ▼このコメントに返信 理系の卒論でしょ?教授のゼミで実験してるんじゃないのか?
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 18:51 ▼このコメントに返信 生徒じゃなくて学生な
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 19:01 ▼このコメントに返信 教授は普段プロ研究者の論文を読んでるんだから
学生の論文は拙すぎて逆に記憶に残る
4年前なんて研究室内で派生したテーマもあるやろしイッパツやろな
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 19:21 ▼このコメントに返信 博論ならともかく、卒論なんてパクリの宝庫だろ
卒論はそれ自体が社会的地位を生み出すことはあり得ないわけだから、敢えて取り消す必要もないだろうな
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 19:45 ▼このコメントに返信 米50
でもそう認識してるのって学生より企業だよ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 20:19 ▼このコメントに返信 生徒とかいってる時点で嘘くさい。
小学は児童、中高は生徒、大学は学生。
大学生なら知らないはずがない。
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 20:34 ▼このコメントに返信 卒論の提出早くない?F蘭だと今時期なの
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 21:14 ▼このコメントに返信 まぁ、4年前〜現在までに発表された論文を取り上げていない点は確実に引っかかるだろうし、そこら辺からバレる気がする。
米16
そりゃあ、完全に同じ条件で実験すれば同じ結果が得られるだろうし、その結果から導き出される結論は当然、似通ってはくる。
ただ、書き始めから書き終わり、漢字・ひらがなの使い方に至るまで一字一句同じというのは偶然でも有り得ない。
万が一、本人に全くの故意が無く、論文の存在も知らずに完全に一致した場合も、
それはそれで同じ分野の先行研究を取り上げていない点や最新の学説を反映できていない点を突っ込まれて、評価は落ちる。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 22:01 ▼このコメントに返信 米48
恐らく48も無いと思うぞ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 22:28 ▼このコメントに返信 ワイは10月になって先輩から引き継いだ実験がデータ捏造してることに気づいたンゴねぇ…
なお飲み会でそのことをひょうひょうと喋るから殺意が湧いた模様
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月03日 23:39 ▼このコメントに返信 実験してなかったらモロバレやろなぁ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月04日 02:08 ▼このコメントに返信 レポートコピペは一回目で気づいてるよ
泳がせといて最後の最後にさようならってくるよ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年02月04日 23:07 ▼このコメントに返信 学生とか一々指摘してくる奴はそういう病気なんだろうなぁ
空気読めないって周りから煙たがられてるタイプの人だろうね