1: いちごパンツちゃん ★ 2016/02/02(火) 20:27:08.56 ID:CAP_USER*.net
アクション映画などでよく見かける銃の発砲シーン。
相手の身体を撃ち抜く様子からその威力のすさまじさがうかがえますが、とあるノルウェー人物理学者が「水中で発砲された弾丸は抵抗でほとんど進まない」という仮説の実証実験を行いました。無茶しやがって……。


http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1602/01/news133.html

動画
https://www.youtube.com/watch?v=tzm_yyl13yo




3: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:31:07.10 ID:N3VGq/9j0.net
へぇーこんなんになるんだ

9: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:33:14.72 ID:OEwGNEB40.net
常識だ
水中銃でやってみろ

6: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:31:52.70 ID:ng25apAH0.net
映画でも上から撃つと、下に落ちて行ってるじゃないか

65

 【イチオシ】待望のFF最新作!4人協力バトル





2: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:30:57.72 ID:NPpF3vw60.net
あほくせええ。一度実験してわかっててやったんだろ。

16: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:34:38.02 ID:qB0pNQi10.net
>>2
だよね
アホらしい

30: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:39:02.25 ID:oPLX7YJu0.net
>>2
どんなに安全だとわかってても怖いもんは怖いだろ

54: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:47:50.59 ID:c4ox2rHF0.net
>>30
同意。

8: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:32:49.66 ID:HQqE5ZZB0.net
プライベートライアンでは死にまくってたやん。

63: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:50:24.79 ID:O10lv3GX0.net
>>8
拳銃と機関銃ではまた違うからな

69: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:52:49.35 ID:8puJ4ttD0.net
>>63
たぶん当時の重機関銃も今のアサルトライフルと口径は変わらないと思うよ

190: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:12:13.48 ID:s/A5p3Yv0.net
>>69
現行のNATO弾5.56mm に対して当時の(今でも現役だが)7.62mmと12.7mmだったら威力は丸っきり違う。
5.56mmなら体に穴が開く。7.62mmなら体の一部が吹き飛ぶ。12.7mmなら体がちぎれる。

10: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:33:40.99 ID:xNo0As4P0.net
映画やゲームだと当たるのに

283: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 01:04:49.56 ID:mngBAeD+0.net
>>10
映画だって水辺で狙われた主人公は水中に逃げるだろ
威力が減るんだ
特にアサルトライフルはパワーが弱い

210: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:30:48.77 ID:T52470Mc0.net
>>283
同意
おもしろい事やってくれる人は歓迎しなきゃな

17: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:34:47.00 ID:I3U49RGZ0.net
水中用銃じゃないと殺傷力ないから

22: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:36:04.82 ID:Sr6LbbFK0.net
アメリカの色々アホな実験やる番組でやってなかったっけ?

351: !omikuji !dama 2016/02/03(水) 03:36:56.55 ID:SJVGTq1c0.net
>>22
怪しい伝説だっけ。俺も見たな。
確か水中では打ち抜けなかった記憶がある。

53: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:47:06.48 ID:0uReG9cY0.net
やっぱり水中に逃げるのは正しかった

70: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:53:02.59 ID:j4mAHHGD0.net
だから空中から撃っても大して変わらんて言ってんだろ

71: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:53:27.93 ID:zmZxQmw40.net
水中銃で7Mぐらいなのかぁ
形と質量の問題かな

73: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:54:25.17 ID:3MFq52VW0.net
面白いけど撮る前に何度も撃って届く距離を確認した上だろうな

77: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:58:31.51 ID:+Mcnkrw40.net
再生回数やべえな

79: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:59:26.84 ID:zmZxQmw40.net
ロシアに水中用のアサルトライフルあるのな
それでも射程が25m程度だそうな

82: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:00:08.59 ID:0V1aU1Q60.net
だからー2キロメートル先の敵の胴体を真っ二つにできる対物ライフルで


斜め下の水槽に向かって撃つとたったの90cmで止まるの

86: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:04:28.23 ID:bbVJVaN+0.net
でも火縄銃ではやらないほうがいい

102: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:19:10.48 ID:IWXknh6h0.net
水中弾効果えぇ・・・

107: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:22:31.51 ID:t2lcuxNf0.net
水虫を撃って治す話じゃないのか…

109: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:23:52.98 ID:D/ws1V/E0.net
空中から撃とうが水中で撃とうが、
初速はほとんど変わらんから到達距離も変わらん。

111: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:25:38.75 ID:YNSBlcG70.net
水圧すげーな

115: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:27:05.07 ID:nqBStc4y0.net
暇な学者が居たもんだ

118: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:32:41.33 ID:XiZ7aOEJ0.net
天皇陛下や法王はプール付きリムジンで泳ぎながらパレードすれば安全だな
水族館のイルカ姉さんみたいに

147: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:06:00.94 ID:m3qKVjsNO.net
>>118
なんか車に載った大型の金魚鉢みたいな透明な丸いプールの中でふんどし一丁の陛下が
シヴァ神の踊る神像みたいなポーズを取りながら泳いでる光景を受信した

119: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:33:08.50 ID:E4RKgq+f0.net
なるほど、水中に対してはダイナマイトを投げ込めばいいのか

126: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:40:48.72 ID:D/ws1V/E0.net
>>119
爆圧のほうがはるかに効果的

238: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:04:08.72 ID:aRF5P0L30.net
>>119
水中は高圧電流だろ

122: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:35:24.76 ID:XfJsSIiu0.net
これは事前に実験してるなw

127: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:42:10.68 ID:0rqtDzpj0.net
普通に一回くらい試し打ちしてるだろ
そもそも水中でライフルがちゃんと打てるように仕掛けられてるかどうかもわからんし

131: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:52:17.17 ID:Nnyrm4tk0.net
無傷の弾丸を手に入れたいときに、プールに撃つのは正しかったってことか

141: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:58:33.76 ID:ECwdtLkZ0.net
>>131
外から撃つと違う結果になる
弾速早いのは水に当たる衝撃で弾頭が粉々になっちゃう

132: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:52:38.81 ID:zR6W22Z60.net
仮説:水の後流で引き戻される

134: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:55:20.64 ID:GcVs8gDR0.net
今度は2mで挑戦。

140: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 21:57:10.84 ID:raKlfCvLO.net
こういうの好きだ

143: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:00:05.27 ID:bp8qW+y90.net
何か守りたいものの前に
噴水で1Mの壁を作れば
いわゆるシールドになるのか。
胸熱!

144: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:01:34.10 ID:czV7GjT60.net
間違えて連射モードになってたら大変だったな
最初の弾丸が作った真空の中を二発目の弾丸が進んでかなりの距離を稼ぎそう

146: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:02:19.21 ID:ZDG1cuN90.net
衝撃波?がどうなるのかとか、こっちの動画のほうが見てて面白い
https://www.youtube.com/watch?v=cp5gdUHFGIQ


305: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 01:34:37.45 ID:rbtWxCCD0.net
>>146
発射後すぐ球が傾いちゃうのな

150: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:11:15.45 ID:47L2oH6s0.net
つまり敵のミサイルが飛んできた時はウォーターバリア最強なのか

151: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:12:31.35 ID:0uReG9cY0.net
だがちょっと待って欲しい
水中じゃ自殺できないって事やん

156: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:17:41.97 ID:7puTzrgN0.net
らせん状の水流が美しい
最後の拍手とイエスが全てを台無しにしてる

157: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:19:26.84 ID:n4mCeRBN0.net
別に自分を撃つ必要はないし

159: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:22:30.76 ID:oLN44Jya0.net
銃を使った水中戦といえばマインドハンターがけっこう斬新だった

161: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:25:11.24 ID:qyeb1zDl0.net
ちょっと潜れば殺傷能力はなくなると

163: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:32:55.27 ID:oe1JdLwc0.net
じゃあ今度は、どこまで銃口に近づけるか実験してみろ

167: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:36:39.29 ID:ECwdtLkZ0.net
>>163
すっごいシビアな実験になりそう
怪しい伝説では数m潜った9个1m弱で無力化だったから
5.56仗綯翦射だと50冓佞蠅ら1儿錣澆廼甦鵑襪箸だな

165: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:34:40.53 ID:DGP/0E7e0.net
重要なのは中国製の銃を使わないことだけw

168: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:37:08.22 ID:77eI4+Uj0.net
魚雷で試せよ

169: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:37:10.75 ID:9EALx7mT0.net
魚雷が進むのはどうして

174: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:50:44.13 ID:hksLzOWr0.net
これもっと大口径の砲弾なら発射の衝撃で無事じゃすまんだろ
ぜひその根性で試してほしい

175: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:50:53.39 ID:bAz/Pqzy0.net
ということは拳銃持った奴から逃げるのは海に飛び込んで
一メーター以上の潜ればいいんだな

177: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:53:14.42 ID:9U2G3hK+0.net
>>175
そのまま一生浮かんでこなければ絶対に撃たれる事は無い

179: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:54:15.03 ID:DbdFPFue0.net
プライベートライアンだとピシピシ弾飛び込んでたけどなあ

182: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:57:19.78 ID:ECwdtLkZ0.net
>>179
弾頭が砕けない速度まで落ちてれば映画みたいに数m潜る筈
ただ潜ったにしても殺傷能力有るのは数十僂世蹐Δ韻

180: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 22:55:54.34 ID:MKViWtMd0.net
アメリカの海兵隊かロシアの水中ライフルに
射程距離30mくらいのがあったな。

194: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:15:54.73 ID:swKm1Faq0.net
映画で水中に飛び込むってあるでしょ。
これは事実なんだよな〜

まあ、息が続く範囲までだけど。

195: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:16:13.77 ID:BKxBzTNhO.net
るろうに剣心、鉄甲船vsフタエノキワミで
水面殴って作った水幕でガトリングガン防げるのか?
と思ったがいけそうだな

202: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:25:39.62 ID:2Sr/yvwS0.net
空気中で発射されて十分加速した物とは違う

222: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:43:12.16 ID:eW6ltpu60.net
>>202
そういうことか

225: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:44:49.24 ID:rpPspwOA0.net
>>202
発射された後にどうやって加速するんだよ?

228: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:50:12.33 ID:1W+nvnK10.net
>>225
発射された「あと」じゃなく、発射そのものが加速だな

233: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:58:11.81 ID:rpPspwOA0.net
>>228
発射の瞬間で弾丸の初速は決まってるから、どこから撃とうが変わらんだろ。発射したら減速することがあっても加速することはない

241: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:06:21.33 ID:MYSeOjqL0.net
>>233
その発射の瞬間のスピードが水中と空中で全然違うだろ
ちなみに瞬間って言っても加速はやっぱりしてるわけだが

277: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:47:01.33 ID:F8XXtZKS0.net
>>241
火薬の爆発によって弾丸に伝わる運動エネルギーは水中でも空中でも同じだよ。
初速に関しては通常時の銃でも銃身の長さなんかで影響あるんで、水が入ってりゃ初速は通常時より落ちるだろうが、銃身が殆どないようなミニな銃でも人は殺せるしね。それと変わらん。
仮に水張った浴槽に向けて銃撃っても底に傷一つつかないよ。そういう実験もある

205: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:28:11.69 ID:2Sr/yvwS0.net
空気中で発射されて十分加速して水に入った物だと無事には要られないだろう
この場合、もっと距離が必要

235: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 23:58:22.14 ID:xf4scxZ/0.net
銃は水上から撃たないと駄目だろ

240: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:05:12.91 ID:F8XXtZKS0.net
>>235
一緒だから。そんなことしても大差ないわ

243: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:07:59.17 ID:2y7aHkxX0.net
>>240
銃は上空から撃たないと駄目だろ

245: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:11:52.92 ID:e16ATlPa0.net
>>243
上空から撃っても同じだよ。

水の抵抗は、弾丸では重すぎる。

248: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:15:17.52 ID:OwaCRHZo0.net
>>245
速度が速い状態で水面にぶちあたるから、水面下で発射するよりは、伸びるんだろうな

251: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:16:39.44 ID:FDXKMDvp0.net
>>248
いや、音速を超えた速度で水面にぶち当たるとコンクリート以上の強度が発生するから
ハンドガンよりフルサイズの小銃のほうが貫通力は低くなる

246: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:12:57.99 ID:6cElHHGU0.net
水バリア装置はいつできますか

264: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:28:00.14 ID:dxdktSbA0.net
映画で、マシンガンを海に向かって撃って、弾丸が2メートルも3メートルも水中を進んで来るのは嘘ってことか。

269: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:35:35.16 ID:OwaCRHZo0.net
>>264
そこを最初に誰も疑問に思うよね
空気中と水中では、そもそも弾道の初速が違うという話も出てるね

267: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:30:49.41 ID:UkN1yvCX0.net
逆に水深2mから水面に浮かぶ人を撃ってみてくれ

270: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:36:27.28 ID:WCefvkoK0.net
銃身にも水が入ってて薬室から銃口までに加速できないからだろ

271: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 00:37:51.26 ID:rJRup9QL0.net
大丈夫だってわかっててもいやだな

294: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 01:22:39.28 ID:3wQzH8kk0.net
貴重なものを見た

295: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 01:23:25.91 ID:GG+jPbLB0.net
比較するなら進徹量だろ。
64式で70cm

338: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 02:52:20.73 ID:ZqmHHWyo0.net
なるほど
潜水艦はけっこう無敵なんだな
水中原発つーのもなんか無敵そうだな

361: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 05:09:07.97 ID:Cw6lQLk/0.net
スペースシャトルの打ち上げでも滝みたいな水の壁で遮音してるし水の抵抗って凄いな。

379: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 10:53:32.58 ID:9S6SqiFL0.net
こう考えると魚の泳ぐ力って相当だよな

380: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 10:59:08.83 ID:InKlaCW30.net
>>379
形状の問題じゃね?

424: 名無しさん@1周年 2016/02/03(水) 16:31:00.99 ID:UdXyt4jo0.net
嘘だ

ゼロ戦とか米軍機が、落とした魚雷が水中を進んで戦艦にぶつかるシーンとか、普通にあるから

18: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:35:33.93 ID:XiZ7aOEJ0.net
水装甲の時代キタコレ

66: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:51:33.20 ID:D/ws1V/E0.net
今度はボウガンで試してくんないかな

20: 名無しさん@1周年 2016/02/02(火) 20:35:59.11 ID:TFi2LYVh0.net
次はバレットでやってみようか




 【注目】ローグライクらしさを追求したローグライクRPG
おすすめ 


引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1454412428/









君の名は。 (1) (MFコミックス アライブシリーズ)