- 9:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:20:31.38 ID:XvjXvDQs0.net
-
キットコストカットいいたいだけ
- 10:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:20:34.06 ID:zz7mXkRDH.net
-
それ捨てるんですか?
- 12:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:21:17.87 ID:QqaO2KqQM.net
-
画像認識じゃ難しいからね
しょうがないね
- 11:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:20:50.14 ID:KLKE+dOKd.net
-
これ1個くらい摘み食いしてもバレへんやろ
- 14:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:21:47.81 ID:5KJlJ7LK0.net
-
気泡が入ってないやん!
- 18:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:23:48.23 ID:ReKL8aQKE.net
-
ドモホルンリンクル見つめる人と同じやな
- 21:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:24:21.50 ID:Y7AvVLez0.net
-
こうして私達の元へ届けられる
- 118:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:49:34.79 ID:k4HMGPlV0.net
-
>>21
サイエンスチャンネルのザ・メイキングかな?
あれ見てると意外と人力の工程が多くて驚く
- 22:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:24:39.34 ID:hc3fmAfV0.net
-
頭おかしくなるわ
- 23:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:24:42.33 ID:efRz1D7g0.net
-
これどこも人力やで
どうやって不良品を自動で見つけるのか伺いたい
- 27:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:25:49.89 ID:3AFQEE5g0.net
-
>>23
普通機械でしょ
- 33:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:28:09.87 ID:OqUtf4F20.net
-
>>27
人力のとこのほうがおおいが
- 58:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:32:24.68 ID:3kAWj4tJa.net
-
>>27
製造業知らんのやろな
オートメーションとか全自動とか教科書の中だけの世界やぞ
- 95:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:43:09.42 ID:WaSZ67Qs0.net
-
>>27
高いじゃん機械
- 25:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:25:08.80 ID:g/GalcQcM.net
-
一週間ぐらいやってみたい
- 26:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:25:23.58 ID:O6PzYgUHa.net
-
10分が1時間くらいに感じそう
- 28:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:26:28.87 ID:mSxVcpdsd.net
-
うちの製品も表面に気泡あると特性変わるから弾くけど人力やな
おばちゃんに感謝や
ちな無職
- 29:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:26:51.43 ID:q5b2xZg20.net
-
機械である程度弾いてその中から良し悪しを人力で判断するじゃアカンの?
- 30:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:26:52.24 ID:ZGNf7IMWa.net
-
これ立って見てる必要あるの
- 75:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:35:52.78 ID:az5tBLCL0.net
-
>>30
視点高くないと見えにくい部分が出来るからやろ
- 81:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:37:22.23 ID:aToiugNZ0.net
-
>>75
高い位置に椅子設ければいいだろ。お前みたいのが日本の癌なんだよ
- 87:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:38:47.37 ID:az5tBLCL0.net
-
>>81
画像見るに手で取り除いてるやろ
高い椅子に座ったら手届かへんやんけ
- 32:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:27:44.31 ID:PpzJIrByM.net
-
でも従業員はキットカット食い放題やろ?
天国やんけ
決してやりたくはないけど
- 34:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:28:37.80 ID:q5b2xZg20.net
-
・ちょっとくらいサボってもバレへんやろ
・サボったらアカン、ちゃんと見るで
多分どっちの心境でやっても同じくらい粗悪品が流通するんやろなあ
- 35:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:29:19.03 ID:K6Ons8MJ0.net
-
こんなん見逃すやろ
- 36:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:29:28.04 ID:cfKDqwU40.net
-
こんなん絶対カットやね
- 38:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:29:45.86 ID:TVjXcGZN0.net
-
いうほどキットカットの気泡気にするか?
- 39:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:29:57.85 ID:LyJv22h+a.net
-
別にキットカットの外観がハズレでも困らんし
何の問題があるの
- 46:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:31:15.93 ID:mSxVcpdsd.net
-
>>39
気泡分チョコ少なくなるってクレームがあったんやろなぁ
- 40:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:30:23.00 ID:egbR+Sqx0.net
-
気泡入ってるやつは食べていいとかにしないと誰もやらんだろ
- 42:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:30:42.33 ID:W0ve/1KJ0.net
-
なんか悟り開いてそう
- 43:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:30:59.42 ID:OPxV7WF70.net
-
俺てなきゃ見逃しちゃうね
- 44:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:31:02.47 ID:leLhowgMd.net
-
絶対チョコ嫌いになるわ
- 45:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:31:09.22 ID:g21v2okd0.net
-
トイレ行きたくなったらどうするんやろ
- 147:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:55:58.05 ID:2yocOTqp0.net
-
>>45
この工場は知らんが、ワイが昔働いてた所はライン止まって顛末書
- 155:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:59:53.84 ID:tLDZpHaQM.net
-
>>147
ファッ!?
草生えますよ
- 160:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 11:01:14.84 ID:PveaTNjjd.net
-
>>147
自由にトイレも行けんとか囚人かな?
- 49:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:31:30.33 ID:BbKq6fCFM.net
-
きっとカッとなるね
- 53:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:31:54.89 ID:ZMnZM4h1d.net
-
夢にも出てきそう
- 56:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:32:13.69 ID:EGdi/ggx0.net
-
見つけられずに通ったらこの人の責任になるんか
- 57:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:32:14.26 ID:rJoKOgBU0.net
-
裏に気泡があってもわかんねえじゃん
- 59:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:32:36.10 ID:qM2OhG9S0.net
-
ぶっちゃけこういうのは見逃しても責任問われないから精神的には楽だぞ
- 72:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:35:14.86 ID:3kAWj4tJa.net
-
>>59
外観検査で不具合があったら製造工程の責任
外観検査をすり抜けても製造工程の責任
なので外観検査はお偉いさんのコネで入った奴とかの特等席
- 60:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:32:37.32 ID:/bJszRap0.net
-
画像認識だと想定外のときに対応が難しいから人力の方がええんちゃう?
- 62:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:33:25.02 ID:uTj7je7m0.net
-
音楽聴けるならやりたい
- 64:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:33:55.67 ID:4e7RTXR6a.net
-
対面のほうとか見えないし見つけたとしても取り除けないやん
- 65:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:34:00.84 ID:6X/NowMb0.net
-
騒音がはげしくて耳を保護するレベルの環境で
延々と毎分3000個のキットカットを検品し続ける仕事
- 66:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:34:10.90 ID:kvhg6jYW0.net
-
これキャリアパスってどんな感じなの?
定年までキットカット見つめてるだけ?
- 67:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:34:33.51 ID:BiJpgv0r0.net
-
>>66
人生を見つめるんやぞ
- 112:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:47:37.08 ID:wjyfZ3KG0.net
-
>>66
正社員にやらせてたら自己都合退職にしむけるためのポストやろなあ
- 69:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:34:46.67 ID:7+c/PDPO0.net
-
機械化出来そうなもんやけどな
- 77:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:36:13.66 ID:efRz1D7g0.net
-
>>69
費用対効果だよ
今の一軒家だって太陽光パネル載っけて蓄電池完備した方が絶対的に良いけど誰もやらんやろ
- 82:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:37:24.16 ID:lSYilNEx0.net
-
>>69
機械より人間のほうが安いンゴってことやないのか?
- 86:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:38:43.68 ID:xcqZwxH80.net
-
>>82
機械やと処理遅くてあかんねん
人力のが速くて大量に処理出来るんやで
- 70:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:35:02.40 ID:D60DvvMY0.net
-
サントリーの異物混入チェックの短期バイト行った事あるけど全部人でやっとったから似たようなもんやろ
- 73:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:35:23.20 ID:cfKDqwU40.net
-
ドライアイにはきついな
- 74:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:35:36.26 ID:NHX6DIQv0.net
-
こんなん良くあることやん
- 76:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:35:53.45 ID:I+H0cmuz0.net
-
気泡ならいいけど不純物流れると商品全回収なるんやで
- 79:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:37:08.44 ID:NHX6DIQv0.net
-
アメリカンドッグのかなりの割合を一人のおばちゃんが作ってる事実は感動した
- 80:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:37:17.23 ID:rJoKOgBU0.net
-
外観はまあどうでもええけど、包装は破れてるの見つけないと
すげえクレームになるぞ
包装破れてるの出荷するとアリが入ってた!とか言われるからな
- 83:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:37:59.36 ID:uRrYmyTG0.net
-
画像認識正確にやろうとしたら時間かかるしこうなっちゃうよね
ざっくり機会で弾いてあとは人がやる
時給880円くらい
- 85:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:38:31.48 ID:M+onD+uG0.net
-
>>1
ノイズの逆ぶつける静音のやつなのか
- 89:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:38:55.62 ID:6X/NowMb0.net
-
年収400万くらいにくわえてそれ以外のもろもろで
人件費はもっとかかってるやろ
機械導入した方が安上がりなんちゃうの
- 93:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:41:46.67 ID:3kAWj4tJa.net
-
>>89
そんな機械は存在せんのやで
産業用機器のレベルも低ければ生産技術職もゴミやから人力NO.1
- 96:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:43:42.85 ID:tfPunrrJd.net
-
>>89
見つけるだけじゃなくて取り除きもしないとあかんのやで
- 106:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:46:46.48 ID:Z5rGoE7cd.net
-
>>89
業務用の機械は糞高いし
維持にも金かかるから人のが安いぞ
- 108:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:47:10.29 ID:kvhg6jYW0.net
-
>>89
これで年収400いくんか?
- 114:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:47:43.15 ID:xcqZwxH80.net
-
>>108
派遣やろうし200万くらいちゃうか
- 92:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:41:34.40 ID:zWy1g6Gr0.net
-
スキャナーとかでできへんの?
- 99:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:44:14.63 ID:xcqZwxH80.net
-
>>92
出来るよ
人力の数倍時間かかってライン止めまくるけどな
大量生産物の外観検査で装置普及しとらんのは人力以上の効率出せる機械が存在しとらんからやで
- 103:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:45:51.55 ID:zWy1g6Gr0.net
-
>>99
ほんとかよ
まあそういうことならこういう仕事はやりたい人がやる以外ないと思うわ
- 109:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:47:15.99 ID:3kAWj4tJa.net
-
>>99
ほんこれ
産業機器の精度は皆が思ってるほど高くないんやで
機械のエラー>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>ヒューマンエラー
- 119:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:49:38.11 ID:CMKoMpBA0.net
-
>>109
それは舐めすぎやぞ
ただ弾く技術がないだけや
別にコンベアにエンコーダ付けて、ロボットでトラッキングして吸着パッドで取ったらえぇ
FAの技術舐めすぎなJラー多すぎて大草原
- 123:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:50:58.93 ID:xcqZwxH80.net
-
>>119
人なら2m四方のスペースで済む作業するのにどんだけ広大なスペース投入するつもりや?
- 129:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:52:20.13 ID:CMKoMpBA0.net
-
>>123
天井さえ確保できれば天吊でしょ
こんな拷問みたいな仕事ないで
- 137:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:53:47.31 ID:xcqZwxH80.net
-
>>129
吊ったらメンテどうするんや
食品工場でライン上に吊るとか事故起こそうとしとるようなもんやで
- 149:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:56:24.18 ID:CMKoMpBA0.net
-
>>137
定期メンテやろ
人が出来る作業ならバックアップ工程も作るのが基本やぞ
- 153:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:58:44.25 ID:xcqZwxH80.net
-
>>149
そんなに自信あるなら企画立てて産業用装置メーカーに持ち込めよ
億万長者になれるぞ
- 159:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 11:01:01.56 ID:CMKoMpBA0.net
-
>>153
このニュース見たら売り込むシステムハウスおるやろ
食品包装業界利権あるし
- 130:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:52:20.62 ID:3kAWj4tJa.net
-
>>119
チョコの糖分でベトベトになったらもう動かんやろ
その度に人力修正か?
大草原とか言って誤魔化してるけどお前素人やろ
- 135:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:53:40.42 ID:CMKoMpBA0.net
-
>>130
吸着パッド定期交換すればえぇ
ロボットはダイカストマシンでも使えるし、食品用グリス使用してるステンレスのロボットも最近あるで
- 94:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:42:16.21 ID:aiMAwmXP0.net
-
気泡やってのは差しさわりないから言うてるだけで
実際は金属片とかガラスとかの異物が製造過程でついてたりするんやで、もちろんたまーにやが
だから人手を検査につけるんや
- 113:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:47:38.10 ID:fxqmTmqm0.net
-
ちょっとくらい食べてもバレへんか
- 117:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:49:02.63 ID:80fqlcE10.net
-
そもそも気泡くらいどうでもいい
何でこんな細かいこと気にするんだ
- 120:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:49:39.25 ID:3kAWj4tJa.net
-
>>117
そらクレーム入れる奴がおるからやで
- 134:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:53:31.33 ID:v9g9RMEGa.net
-
昔より明らかに小さくなってて草も生えない
- 145:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:55:26.83 ID:VvijZ1fv0.net
-
時給なんぼなんやりたい
- 148:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:56:14.30 ID:+qXGkeYUd.net
-
どんだけ技術があってもそれを導入して維持するコストより人件費のほうが安い限りロボットは使われないで
- 152:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:58:41.98 ID:0U5vPaWD0.net
-
トッポの製造ならやるけどキットカットはね・・・
- 158:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 11:01:01.05 ID:MY5PoSrRr.net
-
この工程も機械化できそうだけどなあ
ポテトチップスは画像認識で焦げた部分を選別してたぞ
- 162:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 11:01:28.43 ID:xgcjnv1ma.net
-
別にそこまで厳密に見てねーよ
多少穴が空いてたって全部が全部クレームになるわけじゃない
- 150:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:56:28.19 ID:BbbJ5mmhM.net
-
こんなもんずっとやっていたら気が狂うわ
- 111:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:47:17.36 ID:ZlyAHalP0.net
-
ワイは刺し身の真ん中にたんぽぽのせる仕事6ヶ月続けたで
慣れてきたら香り箱に昇進したわ
人生で最も無駄な時間やった
- 51:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/04/24(日) 10:31:46.74 ID:u3a8a3lp0.net
-
食品工場の闇は深い
【イチオシ】事前登録者数だけで20万人を突破!期待の国産RPG
【イチオシ】究極の心理戦!!今までの定石が通じない、超戦略型の対戦RPG
元スレ : http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1461460761/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:16 ▼このコメントに返信 見落とすに決まってる
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:16 ▼このコメントに返信 昔ロッテで紗々やコアラのマーチ作ってたけど
チェックは人力やで? 皆お腹空いたらその場で食ってたww
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:16 ▼このコメントに返信 働いたことのなさそうな奴のコメントがチラホラ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:20 ▼このコメントに返信 ♪₍₍(ง・。・)ว⁾⁾♪♪₍₍ ᕕ(・。・ )ᕗ⁾⁾♪
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:22 ▼このコメントに返信 間違いなく見落とすだろうな
でも多少見落としたところで画像程度の気泡なら大半の客は気にせんやろ
むしろそういう不良品が大量に出たときの機械の故障を早期に見つけるためにやってるのがメインちゃうの?
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:23 ▼このコメントに返信 俺も昔ラインで似たようなことやってたの思い出した
精神的にきつかった
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:23 ▼このコメントに返信 こういう無意味な高品質を維持するための検査とか
いい加減やめたらいいのに
クレーマーに合わせてたらキリ無いわ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:25 ▼このコメントに返信 専用の機械開発とかどんだけコストかかるんだよって話よね
置く場所なかったり、初期投資が高かったりで、結局目視って事がそれなりにある
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:28 ▼このコメントに返信 いうてキットカットにそこまでのもの求めるか?
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:29 ▼このコメントに返信 人力に自身ニキなんやねん
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:29 ▼このコメントに返信 ※8
何も知らないと簡単にできると思っちゃうからな
基本知識がネットだから実情は知らない人もおおい
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:31 ▼このコメントに返信 こんな話題で上から目線のケンカ腰が大量発生とか荒んでるなw
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:32 ▼このコメントに返信 この仕事続けてたらいずれ夢にキットカットが出てきて発狂するんじゃないか
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:32 ▼このコメントに返信 オートメーション化は可能でもコストの問題で人力のほうが安上がりだもんな
中国とか典型やろ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:32 ▼このコメントに返信 ヤバいやつでもやってないとあんな暇な単純作業なんてできないよなあ。
”ヤバいやつ”が連呼されててちょっと面白かった。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:34 ▼このコメントに返信
米7
だからまぁ費用対効果として「キリ」の良いバランスがこれなんやろ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:34 ▼このコメントに返信 さすがに生産技術舐めすぎwww
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:39 ▼このコメントに返信 どうすれば人力に頼らず機械で解決するか? を考えるのは良いことよ
実際にこの工場の至る所で機械が動いてるんだからなw
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:39 ▼このコメントに返信 最初慣れなくて大変だけど、慣れると瞬間で判るようになるんだよね
不良品は他のより違和感があって
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:42 ▼このコメントに返信 こうして手間隙かけて不良品をはじいた製品が客の手に入っても
その客が暖かい所に放置してチョコを溶かしてしまうという諸行無常
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:44 ▼このコメントに返信 機械化できるかどうかで言ったら可能だけど、
機械化してコストが見合うかどうかまで考えたら人力でやった方が良い
そんな仕事は世の中にいっぱいあるじゃねーか
その辺考えずに「機械化しろ」って言ってる奴はニートなのか?
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:47 ▼このコメントに返信 ザ・メイキングシリーズでいろーーんな工場見てきたけど機械の画像や重量認識で自動的に弾いてる工場は多々あったぞ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:48 ▼このコメントに返信 ザ・メイキング見てたら結構機械で判断してるとこもあるから単に金ケチってるだけなんだよなぁ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:50 ▼このコメントに返信 言ってることがバラバラやんけ!
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:53 ▼このコメントに返信 ※21
一応ここまではやってるよ、それ以上正確にすると値段上げざるを得ないけど?
ってことなんだろな。
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:54 ▼このコメントに返信 専用の機械を開発から入れるコストで目視する人を10年雇用できるとかありそうだしなぁ
ランニングコストとかも考えるとどれだけメリットがあるか微妙な側面もありそう
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:54 ▼このコメントに返信 不具合も機械的なら機械で十分見つけられるんだろうけどね、なんか違和感あるって程度の不具合を全て機械に登録するのは難しそう
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:56 ▼このコメントに返信 その不良品安く売ってくれよ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:57 ▼このコメントに返信 チェックする機械を開発するよりも製造する機械の精度を上げる方にコストかける方が正解だよなぁ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:58 ▼このコメントに返信 菓子工場でバイトしてたけど
カメラチェックと人力で二段階の検査だったな
技術的にカメラではどうしても限界があるらしく
カメラで不良品の何割かを排除したうえで人間の目で確実に排除するそうだ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 12:59 ▼このコメントに返信 別に気泡があっても気にせず食うし
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:00 ▼このコメントに返信 人力でやればその分だけ職生むんだからいいじゃない
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:01 ▼このコメントに返信 結局人力なんだよなぁ
2016年の現在でもひよこのオスメス鑑定は人間がやってるんだよ?
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:03 ▼このコメントに返信 ※28
正規品を正規価格で買って更に買うなら売ってやる
不良品を買う事で正規品を買う金を節約するなら絶対に嫌だ
俺が社長なら絶対にこう言う
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:04 ▼このコメントに返信 実際楽な仕事だからな
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:04 ▼このコメントに返信 ちなみにはじいたやつは溶かして再利用してるからね!
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:07 ▼このコメントに返信 半導体製造で使ってるような外観検査機なら欠陥見つけるのは難しくないし
人件費に比べりゃコストはかわいいもの。
食品メーカーがそういった機械に疎いのが導入を阻む一番の要因。
技術職でも、国内の検査機専門メーカーの有名ドコロ3つ挙げろって言われたら
普通は答えられんだろうし。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:12 ▼このコメントに返信 機械の検査なら完璧だと思ってる奴多そうだな。
なんとなくいつもと微妙に色が違うみたいな不良品が出る兆候は、ある程度経験積んだ人の目じゃないと分からない
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:13 ▼このコメントに返信 ポテチはなんか自動で検品できるよな
焦げっぽいのあったら空気で弾くみたいなのテレビで見たわ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:18 ▼このコメントに返信 ポテチは白っぽいし焦げ目は色が黒っぽくなるから、画像検知でもいけるけど大体の商品は人力多いと思うわ。
慣れれば結構何とかなるものよ。
機械と一緒だとトイレは大変そうだな。
前にパン工場でバイトしたときは人がたくさんいたから、何とかなったけど。
今どうだろう。厳しそうだからトイレいくのも大変そうだな。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:21 ▼このコメントに返信 米37
半導体製造なんかに比べると、お菓子メーカーにとってこの外観検査の重要性がそれほど高くないというのもあるかもしれないね
外観検査をさほど重要視していないからコストをかけたくない→機械導入にも消極的→機械についての情報収集をあまりしない、という流れもありそうだ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:23 ▼このコメントに返信 気泡とか普通に入ってね?
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:25 ▼このコメントに返信 >>86
>機械やと処理遅くてあかんねん
人力のが速くて大量に処理出来るんやで
ザラザラ流れ落ちる大量の米粒の中から、虫が入ってたりするやつを
エアで弾けるぐらいの速度と精度を持つ検査機もあるわけだが。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:25 ▼このコメントに返信 騒音の大きい工場でヘッドホンみたいなの着けてりゃ普通イヤーマフって分かるよな
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:26 ▼このコメントに返信 パンとかの仕分けとかは全部人やで
機械で弾くのは金属探知機くらいでゴミ付きやら不出来なものは全部人が見る
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:29 ▼このコメントに返信 こんなもの機械化してどうするのかききたい
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:33 ▼このコメントに返信 産業機器に自信ニキの煽り合いすこ
どうでもよくて草はえる
あと香り箱に昇進でなんか和んだ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:33 ▼このコメントに返信 車のバイザーの製造工場で働いてたワイも出荷前の検査部が一枚一枚バイザー目視検査しとったで
機械じゃほんとに小さい不良は見落とすやろうし、出荷前の最終チェックは人間の目の方が信頼性はあるんやろなあ
それでもなんらかの不具合とかでメーカーからクレームが年に数回あったけどな
1時間に160個くらい目視検査せなあかんから、トイレとかで持ち場離れる時はもちろん上司に逐一報告やで
男の上司に女性検査員が(それもまだ二十代の独身女性とかも)やで、もはや囚人越してセクハラやったわ…
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:44 ▼このコメントに返信 菓子製造工程は地獄
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:47 ▼このコメントに返信 白い恋人の生産ラインはチェックに機械化してたな
コストはんぱないだろうけど
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:51 ▼このコメントに返信 こんな仕事でもここのやつらの大半よりいい給料もらってるよ(笑)
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 13:57 ▼このコメントに返信 一定時間ラインに拘束(ラインで作業)することを条件に時間あたりの賃金を
支払ってるんだから、離れるときに報告するのは当たり前やろ。
離れる回数があまりにも多いなら問題視されるだろうし。
それで囚人扱いとかセクハラとか言うのはおかしい。
詳細に報告する必要があるかはともかく、離れる理由として説得力は必要。
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 14:06 ▼このコメントに返信 米43
世の中の全部が 人>機械 だとかそうだという極端な話はここでは誰もしてないだろ
米とか日本ではメジャーな食い物のチェック機構を例に挙げてドヤ顔とかはずかしいな
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 14:13 ▼このコメントに返信 この程度ならそろそろ自動化できるな
あと設備費より人件費なくした方が安くつくよ
自動化についてはそこらの人より詳しいけど、あと2、3年で自動化できそうなレベル
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 14:15 ▼このコメントに返信 この人動体視力半端なさそうやな
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 14:19 ▼このコメントに返信 米41
いや、普通に考えると逆で、
くいもんのほうがチェック厳しいから機械任せにできないんじゃねえの?
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 14:20 ▼このコメントに返信 米54
そのマシーンをいくらで作れんの?年間保守費はいくら?更新サイクルは?
仮に見張りの人の年収を500万として
初期投資5000万円、年間保守費200万、更新が15年くらいなら人を雇うのとどっこいくらいだけど
それくらいでいける?
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 14:43 ▼このコメントに返信 元いた会社では製品の外見チェックは機械+人力だったな
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 14:51 ▼このコメントに返信 高い位置に椅子設ければいいって
何かある度にその位置に上り下りするほうが怠いってなぜわからんのか
多少高くしたって無意味だし
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 14:53 ▼このコメントに返信 どんな時代の奴隷だってこんな仕事してなかったろ・・・
不良製品なんかいくら混じったっていいから、こういう仕事こそ機械化してやれよ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 15:02 ▼このコメントに返信 米57
検査機メーカでPMやってたけど、5000万も絶対にかからん。
ミクロン単位の傷や異物を見つけるような案件じゃないので、
検査部分だけなら特注品であることを踏まえても1500万以下でなんとかなる。
保守費用は基本消耗品含めてざっくり年間100-200万。
形状判別用にレーザー(30-50万)を使った場合、3000〜5000時間の照射で要交換。
ただし、更新15年は無理。保守部品考えると7-8年で新機種に更新が現実的。
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 15:09 ▼このコメントに返信 現場の底辺が機械化を無理無理言うとるけど,機械舐めとんのか
派遣やバイトのおまえらが現場人舐めした程度で現場の機械事情を語るなや
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 15:10 ▼このコメントに返信 あらてのいじめかな
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 15:41 ▼このコメントに返信 他業種は良くわからんが、画像認識して弾く装置組もうと思ったら二千万はかかるんじゃない?
それプラスランニングコストがそれなりにかかる
それに比べて人力ならもろもろ込みで年間300万
もっと技術が進歩したら機械にするかもしれないけど
とりあえずは人力にしておけばいいんじゃない?
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 16:19 ▼このコメントに返信 これは眠いな
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 16:33 ▼このコメントに返信 米53
処理速度的に問題あるって言ってるから、そうじゃねえよって言ってるんだよ。
低価格帯のデジカメにすら顔認識技術が搭載される昨今、表面の穴あき確認程度の
画像認識処理で速度的な問題なんか出るわけねえだろ。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 16:37 ▼このコメントに返信 米64
年間300万って、それ支払う賃金だけだろ。人を雇うには賃金以上に経費がかかってるんだぞ。
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 16:39 ▼このコメントに返信 米67
訂正。「賃金以上に」→「賃金以外にも」
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 17:01 ▼このコメントに返信 絶対に機械じゃできないマンあほ過ぎて草
費用対効果で導入しないだけで、この程度を検査・排除できる機械はいくらでもあるわ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 17:01 ▼このコメントに返信 ウインナーも人力で検品してるぞ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 17:26 ▼このコメントに返信 スペースと長期のコスト等の損失を考えて文句言えや
設置のためライン止めて足りんなら場所改造して規則も新設して設備から異物が入らないか確認して(初期ウエス)ソレに携わる人間に教育して・・・
こんなんやるぐらいならってのが「機械化出来ない」じゃなく「機械化しない」理由やろ
※66
事業内容によるわ
識別は出来るが取り除くことが出来ないからうちは見送った
1cm四方の製品の中に2mm程の異物を確認しても取り除くのはその四方5cmを大雑把に搔き出す感じになるってよ
俺は全部やるより良いから「おぉ良いじゃん」って思ったがお偉いさん方の見解はもっと右上の能力らしい。俺が働いてるうちに入るの絶対無理だわ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 17:44 ▼このコメントに返信 米28
チロルチョコは外観不良品の大量袋詰が工場で売ってるぞ
買いに行く手間と費用考えたら正規品の方が安いがな
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 17:47 ▼このコメントに返信 キットカットこの前食べた
美味しかった(*´ω`*)
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 17:52 ▼このコメントに返信 ※61
典型的な技術屋だな
500万×3年の人件費は出せるけど、1500万×1回の設備費が出せないところなんていくらでもあるぞ
主に「現状で回ってるのに、わざわざ違うことをして失敗するのが怖い」って意味でな!
それと、人雇うなら賃金以外にも経費がかかるって言ってる奴は、
完成品検査以外にも仕事があることを忘れてるだろ
検査機器は検査以外のことができねえけど、人間なら他の仕事もやらせることができるんだぞ
機械化したら人がやらなきゃならない作業が全部なくなるわけでもないし
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 19:40 ▼このコメントに返信 人を一人雇うと支払う賃金のおおよそ1.5倍〜2倍は社会保険と人事の管理で掛かるってのは常識だぞ
だから首を切りやすい以外でも負担面で企業は直接雇用を嫌って派遣を使うってのがある
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 20:10 ▼このコメントに返信 バイトで似たようなのやったことあるけどずっと斜め下見てるから首が固まってつらい
終わった後二十分は痛くて正面向けない
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 20:33 ▼このコメントに返信 1umレベルの外観検査装置やってるとこのSEだが、精度が出ないだの異常品はじく方法がないだの知ったかぶりしてる馬鹿が居て本当に大草原だわ。
製造メーカーが投資する気ないからこんな状況なんだろ?
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 21:26 ▼このコメントに返信 アイス工場務めやが、誰でも食べた事あるだろーチョコモナカもぜんぶ人の目でチェックしてるでw
具合悪い時は酔いそーやw
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 21:59 ▼このコメントに返信 倒れたペットボトルを起こす作業のほうがまだいい
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 22:21 ▼このコメントに返信 チョコレート工場は地獄だった
室温くっそ暑いとこで作業してた
汗が止まらなかった
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月24日 23:28 ▼このコメントに返信 米61
正直な話、思っていたよりも初期lコスト安いわ。
だが更新7〜8年がダメだ。この手の機械の検討が半年とか3か月で終わるはずない。
導入前1年、導入後半年はかかるからその間の検討にかかる人件費考えるとやっぱり金かかるな。
そのうえ、扱ってる製品が薄利多売なものだから、大掛かりな方法でやり方かえるリスクがやばい。
やっぱ人の手がベストじゃね。
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月25日 02:05 ▼このコメントに返信 袋詰めのゼリーやクッキーもチョコも全て人の目と手で検品してるぞ
7時間立ちっぱなしで目も腰も足も痛いしやってる時に辞めたいと思うようになるぞ
実際3年で辞めた
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月25日 02:16 ▼このコメントに返信 気泡くらいいいんだけどなあ。
安いパソコンとwebカメラで出来る程度の画像認識であからさまなのだけ弾いて
多少のことで文句言ってくるクレーマーにはお詫びで1ダースくらいおくってやった方が良いんじゃないの。
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年04月25日 09:12 ▼このコメントに返信 検査機だけなら安いかもしれんが 実際に導入するとなるとベルトコンベア改造やら不良品除去機構やら関連する付帯工事も必要になって最終的にはかなりの金額になるよね。
コスト回収期間も最近は短くなっているみたいだし自動化は難しいだろうね。
85 名前 : www投稿日:2016年04月27日 16:52 ▼このコメントに返信 TOKIOはゼロ円食堂のロケでこの工場に突撃するべきw
気泡が入って捨てちゃうキットカットでなんか作れ!