1: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:00:07 ID:fHj 
線路を走っていたトロッコの制御が不能になった
このままでは前方で作業中だった4人が猛スピードのトロッコに避ける間もなく轢き殺されてしまう
この時たまたま貴方は線路の分岐器のすぐ側にいた
貴方がトロッコの進路を切り替えれば4人は確実に助かる
しかしその別路線でもB氏が1人で作業しており、4人の代わりにB氏がトロッコに轢かれて確実に死ぬ

貴方はトロッコを別路線に引き込むべきか?
なお、貴方は上述の手段以外では助けることができないものとする

また法的な責任は問われず、道徳的な見解だけが問題にされている
あなたは道徳的に見て「許される」か、「許されない」か



3: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:02:39 ID:GTd
何もしないよ、関わるとろくなことないし

4: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:03:47 ID:R3R
若い女がいる方を助ける

5: ■忍法帖【Lv=13,せんし,R7O】 2016/05/05(木)00:04:17 ID:YLg
トロッコに俺が轢かれて止める

65

 【イチオシ】Jリーグ公認! 本格アクションサッカー『プニサカ』登場!!!





6: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:04:38 ID:MOw
Bが線路の状況をきちんと把握して作業していた可能性はあるが逆はない
過失があるやつが死ぬのはともかくないBが死ぬのは可哀想
4人もいた癖にそのまま轢き殺されるのにも気付かないならもう残当
引き込むべきではない

7: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:05:33 ID:c1L
切り替えをガッチャンガッチャンしながら見とく

8: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:06:02 ID:5hh
4人殺します
皆で死ねば怖くないので

9: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:06:43 ID:VEh
脱線するかもしれないからより衝撃が低いだろう1人を選択しますですハイ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:07:29 ID:C5u
切替を半端な状態にして置き石すれば五人とも助かるんじゃないけ?

11: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:08:13 ID:gfD
これ線路切り替えられたらBさん気の毒過ぎる

14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:08:41 ID:eg2
可愛い子がいる方を助けます

15: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:09:23 ID:H7N
答えは沈黙

16: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:09:32 ID:79S
トロッコ問題かな
答えなんて無いんだよなぁ

18: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:12:19 ID:QWC
トロッコから飛び降りる

21: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:15:35 ID:fHj 
答え




22: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:16:34 ID:E3S
脱線させればいいじゃんなんでわざわざ人のいる方に送り込む?

23: 花見小路パオパオ◆uyWUOduI92V7 2016/05/05(木)00:19:06 ID:x0l
元々自分がいなければ四人は死ぬはずだったんだから、手を加えない

24: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:23:22 ID:TOI
これ実際に聞くと多数の人が「1人を犠牲にして5人を助ける」って答えるらしいけど、派生問題の

「A氏は線路の上にある橋に立っており、A氏の横にC氏がいる。C氏はかなり体重があり、もし彼を
 線路上につき落として障害物にすればトロッコは確実に止まり5人は助かる。だがそうするとC氏が
 トロッコに轢かれて死ぬのも確実である。C氏は状況に気づいておらず自らは何も行動しないが、
 A氏に対し警戒もしていないので突き落とすのに失敗するおそれは無い。C氏をつき落とすべきか?」

で迷わず「突き落として5人を助ける」って答えられる奴は珍しいらしい

32: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:32:51 ID:fHj 
こっから俺真面目

>>24の問題があるがあれで突き落とせるのは
サイコパス気質のある人間
>>1の問題はただの価値観の違い

この二つの違いは自分が犠牲にする人物に関わりが
加わってくるか加わってこないか

>>24の問題は「自分が突き落とした」かどうか
>>1の問題は「レバーを動かしたか」どうか

待って自分でも何いってるかわからなくなってきた

39: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:38:51 ID:TOI
>>32
いや、2番目の問でも11%が「突き落として4人を助ける」って答えるらしいから
サイコパス気質とまでは言いすぎじゃないか?

あと、赤の他人だと4人を見殺しにするって言ってる人も
登場人物が自分の子ども5人だったら、絶対4人を助けたく思う気がする

42: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:41:46 ID:kxZ
>>39
面白い見方だねそれ。

全員兄弟のとき、人はどうするかってことか

43: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:41:53 ID:fHj 
>>39
NHKだかのでやってたんだけどねw
実際詳しいことはわかりません

25: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:24:49 ID:VEh
へぇ
Cは無関係だからか?

29: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:27:59 ID:TOI
>>25
完全にWikipedia『トロッコ問題』から丸パクリするけど

>この二つの質問で異なる点は、最初の質問では行為者の行動自体は「分岐の切り替え」に過ぎず、
>一人の死は(たとえ結果を承知の上でも)その意図の直接の結果ではなく副次的な出来事(つまり巻き添え)
>と考えることが可能であるのに対し、次の質問でははっきりと「狙ってC氏をトロッコに激突させる」という行動を
>とっており、行為者の直接の意図と行動によって死ぬということである。

>特に二番目の質問では他の質問と異なる脳の部位が反応する。人を直接死に追いやるとき、強く否定的な反応を示すようである

らしい

30: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:29:04 ID:dQI
>>25
直接手を下して一人殺すって選択になるから

Cが居ない場合は「4人を助ける」か「1人を助けるか」って選択に精神的に逃げれる

27: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:26:39 ID:NNI
そんな状況で確実に死ぬとか助かるとかわかったら
自分は神なんじゃないかと思う

31: 花見小路パオパオ◆uyWUOduI92V7 2016/05/05(木)00:29:32 ID:x0l
突き落とすって表現がなぁ…

36: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:35:44 ID:wba
なにもしないで4人を殺す
そうすれば事故で済むから
でもあえて線路を変えてしまうと一人を自分の手で殺すことになる

37: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:36:44 ID:Gfj
さわらぬ神に祟りなし
もし動かしたら面倒ごとになるから周囲の不注意が悪いことにして動かさない

40: 白い賢人◆v3mFA1Hy1w4o 2016/05/05(木)00:41:13 ID:8Hi
走ってくるトロッコの線路に石とか置いて転がす
無傷じゃ済まないだろうが助かる確率は上がる

41: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:41:27 ID:3N5
どうするべきか?という問いなら1人を殺す
許されるか?という問いならどちらの選択をしても「許される」
どうするか?という問いなら成るに任せる

46: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:44:03 ID:Inb
予定通りの進路を進みます

47: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:48:45 ID:sma
結局4人やるか1人やるか
好きな方選べって言われてるだけ
そんな質問受ける方が間違ってる

答えは切替器を半分だけ動かしトロッコを脱線させる
が正解

50: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:56:45 ID:BIV
四人死ねば俺の世界ランクが上がるからBだけ助けます

52: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:58:14 ID:fHj 
レバーさわったことない人間だと
わからんと思うが
真ん中で止める、ってできないぞ

53: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:00:30 ID:C5u
>>52
石を挟めばいいんでね?

55: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:01:23 ID:fHj 
>>53
トロッコは現在進行形

54: ありま◆ARIMAAGp5I 2016/05/05(木)01:01:17 ID:O5I
うちのフォースで止めるのん

56: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:02:02 ID:GjT
Bが友達なら切り替えはしない
4人が友達なら切換する
どちらも友達がいるのならそのままにする
極論気がつけない時点で自業自得
助ける義理なんてないし

58: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:04:55 ID:ei4
Bが俺だとしても切り替えるのか?

59: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:05:36 ID:fHj 
>>58
むしろ積極的に切り替えてく

60: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:06:18 ID:ei4
>>59
なんてことだ
世の中狂ってる

61: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:07:11 ID:sma
逆に4人が1人だけだったとして
Bが4人だったらどうするんだ
ほっとくのか?
そんなの狂ってる

63: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:07:35 ID:MEx
ぼく「えっ御社では会社のミスで社員が命を落とすんですか」
面接官「ぐっそれは…」
ぼく「私が御社に入ればそんな事故起きんぞ」
面接官「ぶぅひぃいいぜひともよろしくでしゅぅうううううううう」

やったぜ

65: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:08:45 ID:fHj 
>>63
でもお前ヒキニートじゃん

66: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:09:27 ID:Gfj
功利主義VS義務論の仁義なき戦い

69: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:11:34 ID:LgR
タイミングよく切り替えてYの交差してる部分にぶつけて止めれば、5人救えるんじゃね?wwwww


うはwwwww俺天才wwwwwww

71: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:13:03 ID:ei4
問題はなぜ確実に死ぬのかと言う事だと思うが
そんな状況あり得るんだろか?

72: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:13:13 ID:TOI
Bが恋人で、4人が赤の他人でもレバー動かして4人を助けると思う

73: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:13:19 ID:GjT
放っとくに尽きるでしょ助ける理由がない

74: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:14:20 ID:aAi
道徳も哲学と同様に文学の1ジャンル

76: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:53:59 ID:dQI
日本での絶対正義「見なかった事にする」

75: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:15:43 ID:ei4
でもどうせどっちに転んでも責められるんだろ?
だったら被害は少ないほうが良いと思うがな

62: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)01:07:14 ID:j6E
3人轢いて一人残してギリギリ止まるかもしれないから、とりあえず4人の所にトロッコ流すわ

51: 名無しさん@おーぷん 2016/05/05(木)00:57:59 ID:MEx
例え一人だろうが死ぬはずじゃなかった奴が死ぬよりは4人やな



 【イチオシ】次元の違うアクションRPG!マーベル映画のヒーローで最強のチームを作ろう!!!


おすすめ 


引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1462374007/