
【事前予約】忙しい人でも楽しめる期待のRPG!
4: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:17:30 ID:MXK
水害
5: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:17:44 ID:eDJ
火災
52: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:51:56 ID:juP
>>2-5で終わってた
6: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:17:49 ID:ECO
昔の家って今の生活に合ってないの(´・ω・`)。
だからリフォーム代が高くなるし、いっそ新築にしようってなるの(´・ω・`)。
9: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:19:02 ID:guq
>>6
それってどの国も一緒じゃん
7: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:17:49 ID:yJ6
大雪
8: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:17:55 ID:fV3
雷
10: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:19:53 ID:MXK
世界屈指の地震多発国だし仕方ない
12: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:20:58 ID:guq
>>10
耐震技術も大分向上したし今後受け継がれていくといいなぁ
54: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:52:31 ID:SQL
>>10
同意。
世界の歴代の 噴火と自然災害 の 10%は 日本で起きている。
だからこそ 日本では風土に応じた木造建築がすすんだ。
津波の時にも、木材が救命具の浮きに成り多くの人々が助かった。
65: ■忍法帖【Lv=1,キャットバット,VDY】 2016/05/07(土)12:58:33 ID:guq
>>54
日本が全体の10%って多いのかな?
他の国はどうなんだろ
11: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:20:31 ID:4dM
お父さんから譲ってもらえばいいんじゃないかな?
13: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:22:40 ID:guq
>>11
一族だけで受け継いでいくんじゃなくて、色んな人が住んで受け継がれていくって話あるじゃん、あれ
15: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:24:49 ID:4dM
>>13
中古市場もそれなりに活況な気がするけど
18: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:28:33 ID:guq
>>15
なんか記事みたけど中古物件の市場は欧米の6分の1なんだってさ
またまだなんだなーって思う
14: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:24:13 ID:Bj6
ハウスメーカーの策略よ
17: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:26:25 ID:guq
>>14
どうせなら外観や景観も気にして欲しいよ
19: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:30:48 ID:YUS
元々、持ち家って概念がなかったから、1世代用に家を建てては
壊すを来る返す国だもん
持ち家とかいって移動を辞めたのが団塊の世代。
そのせいで、ご近所トラブルが多くなったんだよ
22: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:36:17 ID:guq
>>19
そんな事繰り返してれば家を作るのに必要なリソースがいくらあっても足りないよねぇ・・・
23: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:37:54 ID:YUS
>>22
そこは先人の知恵なんだよ
使える材料はそのまま、再利用したり、知恵の輪のように加工して絶対に外れないように
加工して柱や梁にして、材料は極力抑えて作る技術もあったんだよ
27: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:40:32 ID:guq
>>23
今はどんな技術で立ててるのかわからないけど、今後は長年受け継がれる家が増えて欲しいよ
31: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:42:11 ID:YUS
>>27
欧州は乾燥+寒いで固定されてるから良いけど、日本は良くも悪くも四季があるからね
石やコンクリじゃ、冬は寒くて夏暑いって状況になって、難しいと思うよ
38: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:44:55 ID:guq
>>31
四季に対応した技術ってないのかな・・・
42: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:48:02 ID:YUS
>>38
そこが木と土壁で、30年前後でガタがくるってことになっちゃうね
もちろん、寺社のように形を維持するってことは可能だけど、
流行を求める人が一人いるだけで、今みたいになっちゃうしねw
104: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:52:54 ID:SQL
>>42
それは、単なる安物や素材や設計のミス
20: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:35:01 ID:rNw
アメリカも割りと使い捨てやぞ
ハリケーンでしょちゅう全壊するからな
24: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:38:34 ID:guq
>>20
それは場所が悪いんじゃないかなー
21: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:35:24 ID:4NQ
だよなぁ
たかが勤め人が一軒家とか馬鹿じゃないのか
お陰でそこいら中20坪も無いちっこいペンシルハウスだらけになってちゃんとした家作ろうにも土地が売ってない
社会に迷惑かけるから5000万とかで家買おうとするなよ
25: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:39:02 ID:guq
>>21
都心部は無理だから地方で増えて欲しいよ
26: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:40:09 ID:nkY
昔の物件のが家賃高いらしいけどガチなんかな
28: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:40:33 ID:4NQ
勤め人はマンション(笑)で良いじゃん
なんで庭もない1フロワ2部屋くらいの細長い家買うかなぁ
32: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:42:56 ID:guq
>>28
地方なら土地が有り余ってるから上手く人が分散されるといいんだけどねー
29: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:41:16 ID:XYF
住宅の平均耐用年数はイギリスで141年、アメリカは103年、ドイツは79年ですが、日本はたったの30年。
資産としての目減りが海外よりはるかに早い。
33: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:43:09 ID:Tlx
>>29
石文化と比べるなよ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:43:27 ID:guq
>>29
こんなにも違うのね・・・
39: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:45:32 ID:4dM
>>29
今のマンションって50年は固いよね。
100年くらい持たないかな。(まぁ大規模修繕で金はどんどん持ってかれますが)
48: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:50:07 ID:0aM
>>39
分譲マンションはひどいらしいよ
売ったらそれでしまいだから
見た目重視で如何にその気にさせるか
賃貸マンションは長く使うから分譲マンションよりしっかり建てるって
51: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:51:23 ID:4dM
>>48
それ逆w
いかに安く作るかで利回り変わるから賃貸はとことん安くつくる。
壁の厚み比べるだけでも分かる。
34: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:43:20 ID:4NQ
地方に住む気はない
40: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:45:58 ID:guq
>>34
地方は怠け過ぎだと思うの
企業誘致して店を増やして人を集める努力が必要だと思うの
37: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:44:51 ID:b8g
戦争で家やけてもうたやろ?
あれで一気に景気良くなって家やらビルやらバンバンたってもたことがあって、
"これからの日本人は新築‼︎"
って考えがリーマンに植えついてもおたからやで
43: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:48:25 ID:guq
>>37
なるほどー
今はネットが普及して情報が集めやすくなったからそういう考え方は無くなっていきそうだねー
41: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:47:01 ID:4NQ
まあ5000万を生涯払って過ごす貧乏人が家買うな
もう使える土地は限られてるんだ
邪魔
46: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:49:45 ID:guq
>>41
今は地方移住者が増えているみたいだよー
44: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:49:27 ID:MUe
湿気と地震がわるい
45: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:49:29 ID:YUS
今でも賢い金持ちは、土地を借りて家を建てるとか、土地を買って家を借りるとかして
税金対策してたりするよw
49: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:50:39 ID:guq
>>45
金持ちいいなー
47: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:49:58 ID:4dM
あとは1自身に何が出来るのかかな
53: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:52:14 ID:guq
>>47
自分はギミック満載な家に住みたいからなー
作っちゃうかも
でも今後受け継いで欲しいからそういう事も考えつつ設計してもらうかなー
56: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:53:57 ID:SQL
親がヘーベルハウスハウスで建てたけど
基礎の掘り下げ深さゴッツイからな
価格もハンパ無いけど
59: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:55:06 ID:guq
>>56
耐震のために深くなるのかな?
64: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:58:03 ID:MUe
>>59
そのとおりなんだけど
湿地を埋め立てたりしてるからそうせざるをえない
67: ■忍法帖【Lv=1,キャットバット,VDY】 2016/05/07(土)12:59:55 ID:guq
>>64
なるほどー
57: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:54:17 ID:guq
中古物件で本棚の裏に隠し部屋とか暖炉の奥にも隠し部屋とか無いかなー
60: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:55:56 ID:4dM
>>57
監禁っすか
62: ■忍法帖【Lv=1,キャットバット,VDY】 2016/05/07(土)12:57:05 ID:guq
>>60
隠し部屋とか楽しいじゃん
秘密通路とか好き
63: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:57:54 ID:ZEV
昔「とりあえず俺らは食える分稼げりゃいいから、材料は良いのを使おう」→1500万の家で150年持つ
66: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)12:59:09 ID:ZEV
今「材料は安くなってるけど、職人だから人件費たけーんだよ!」→3000万で40年しか保たない
68: ■忍法帖【Lv=1,キャットバット,VDY】 2016/05/07(土)13:01:06 ID:guq
>>66
職人大儲けやなー
その値段と年数は釣り合ってないの?
69: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:04:37 ID:YUS
>>68
横槍で話戻しちゃうけど、本来、それは大家が持ってて、職人と大家は仲良しなんだよ
だから、昔は建設費がかかっても10年単位で大工が歪みや痛みをチェックして、必要なとこ
だけ修理してを繰り返してたんだよ。
それが今は、大工が作る→傷んだら我慢か立て直しになる
72: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:07:00 ID:ZEV
>>68
昔の柱は12cm×20cmとかのごっつい木で、木の接合もちゃんと組んでやるから強度が高い
今の柱は3寸角(9cm×9cm)、耐震金具をホームセンターで売ってる安いビスで留めるのが主流
70: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:05:07 ID:Bj6
先進五カ国の住宅寿命年数
71: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:05:42 ID:TbB
歴史上起こった大きな災害の10%は日本で起きてるらしいからな
日本で家作るのは金かかるし持たないのが当然
73: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:07:21 ID:4dM
昭和56年に耐震基準変わってるからこれ以降の物件がどうか。
75: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:08:32 ID:TbB
>>73
阪神大震災もそれが大きく影響したみたいね
関東は地震に対する意識が高いから耐震性の高い家が多い
76: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:10:24 ID:ZEV
ついでに職人の質も悪くなってって、基礎の中にタバコや空き缶入れるバカもいる
空き缶の部分はぽっかり空洞になるから、あとはヒビ入る
79: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:16:04 ID:juP
>>76
そう言うの一番多いのはバブル期のはずだが
解体やってるおっちゃんが言ってたぞ
81: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:18:22 ID:ZEV
>>79
今でもおるぞ、20代で独立したようなのに多い
77: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:12:00 ID:Tlx
設計も図面の段階からズレてるの当たり前だしな
78: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:12:43 ID:YUS
>>77
大工のウソの範囲じゃなくて?
80: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:16:56 ID:Tlx
>>78
知り合いの設計士の話で聞いた
僅かなズレだから影響は無いとは言ってるけどね
82: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:21:20 ID:YUS
>>80
そうなんだ
大工の爺さんと知り合いなんだが、その人に言わせると、木造は木のオモテウラがあるし、
木は真っ直ぐに見えて曲がってるから、曲がった状態で真っ直ぐに見えるように
建てるんだよ。みたいな話をしてて、だから、設計図通りだと柱が歪むようなときは、
意図的にずらして建てるんだって言ってた
85: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:26:43 ID:ZEV
>>82
今の材木屋も生木で売ったりするからね
木を暴れさせないから、建ててから思いっきり反ったりするよ
ひどいのだと1片が90度回転するね
110: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:56:48 ID:SQL
>>82
木だって
その一本のでも南と北とでは 年輪の幅が違うからな
適材適所を見極めてやらんとな
111: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:58:54 ID:ZEV
>>110
古い木と若い木を見比べるとわかるけど、若いのは早く採るから年輪が中心に来るのよね だから割れやすい
古い木の方は必ず年輪が偏りになる
90: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:35:13 ID:ZEV
今の木と150年前の木
材木屋によるけど、すでにやたらとひび割れて歪んでる

92: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:38:09 ID:ZEV
比較
新しいやつ、買って1ヶ月してないのに割れるというね
96: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:43:21 ID:4dM
98: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:47:21 ID:ZEV
>>96これね、生木そのまんまなのよ。一切乾燥とか対策してない
寝かしてないから中と外が割れてるのさ。
101: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:51:07 ID:4dM
>>98
これはひどいw
93: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:40:07 ID:6Ku
やっぱり木の質が劣化してるのかね?
95: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:43:10 ID:ZEV
>>93
昔は川に浮かべて保管してたりしてたし、節目を見て切ってたから技術の方が関係あると思う
加工が容易で育ちやすいというので杉材や松が使われてるよね
昔は桜とか樫使ってた。硬いから加工が難しい分頑丈なのよね
97: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:45:32 ID:9Ip
>>95
そういや15年くらい前まで川沿いに材木屋があって川に木を浮かべてるのよく見たけど最近は全く見なくなったな
108: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:54:58 ID:SQL
>>93
外国産に価格を押されたからな。
風土で育った事も検討ぜずに
100: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:49:40 ID:ZEV
これ古い木。
我に見えるのは丸ノコのヨレ
すげー綺麗なんだよね、同じ木なのに
102: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:51:33 ID:ZEV
これとかもう使いたくないレベル
103: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:52:33 ID:ZEV
注文時に加工して寄越すからね、昔みたいに立てかけて乾燥とかそんなに見ない
105: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:53:12 ID:YUS
割れ方にも良し悪しがあるってこと?
107: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:54:57 ID:ZEV
>>105
これとか良い割れ方
外はヒビはいってても中が綺麗
109: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:55:31 ID:ZEV
>>105
112: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:00:52 ID:ZEV
薪割りでも、柔らかい木は端っこを切ってもうまく割れないけど、真ん中狙うと一回で割れるんだよね
硬い木なら端っこから狙うしかないけど
114: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:04:01 ID:cyk
母方の実家は江戸時代の建築で築百五十年くらいだったけど
跡取りさんが潰してマンションにしちゃったな
115: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:04:08 ID:Bj6
木造でそこそこの家建てるくらいなら、鉄骨の小さめの家建てた方がいい感じ?
116: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:06:09 ID:YUS
>>115
鉄筋コンクリートは辞めたほうが良いと思う
友達の実家が、商売してるから鉄筋コンクリートだけど、夏は夜中でも
焼け石でもあるかのように暑いし、冬は底冷えが凄い
117: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:07:12 ID:b1L
コンクリートはそりゃそうだろ…
118: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:07:58 ID:cyk
鉄筋コンクリート造と鉄骨造は違うだろ
120: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:14:44 ID:ZEV
コスト的にも環境にも良いのは、1階部分が鉄筋で2階・3階が木造住居
増水や少しの津波くらいなら持ちこたえはする
125: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)16:00:31 ID:XPL
>>120
鉄骨と木造の併用は湿気と気温差に弱いからなぁ…
122: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:17:58 ID:0vK
地震大国で古い家は自殺行為
126: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)16:12:48 ID:Bj6
もし、いくらでも金があるならどんな家建てたらいいの?
地震や台風に強くて快適に過ごせる家は何だ?
127: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)16:13:20 ID:ZEV
>>126
地下
128: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)16:15:18 ID:eKO
>>126
城
堀石垣櫓天守閣は欲しいところ
129: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)16:49:01 ID:XYF
>>126
原子炉建屋なら台風にも地震にも強いだろうね
快適かと聞かれると分からないけど
130: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)17:41:54 ID:4dM
>>126
耐震より免震かな。
耐震は建物頑丈だけど中身(家財ぐちゃぐちゃ)大変なことになる。
台風は最早問題ないでしょう。(除沖縄)
132: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)18:46:51 ID:OSY
>>130
免震は縦揺れに全くの無力
131: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)17:48:00 ID:XPL
>>126
日本国外に引っ越せ
121: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:17:07 ID:CLO
まあ木造にしてもコンクリートにしてもどの道日本の気候は建物には最悪級に悪いんですけどね
99: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)13:49:03 ID:7h9
みんな一軒家に住みたがるから仕方ないね
113: 名無しさん@おーぷん 2016/05/07(土)14:01:30 ID:7h9
GW初の為になるスレ

【イチオシ】期待の和風ファンタジーRPGが登場!超豪華声優陣にも注目
おすすめ
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1462590859/
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:10 ▼このコメントに返信 土地も金も無いのでスモールハウスでも建てようかと思ったら逆に高くなるという現象
アパートのように狭くても、規格化して安くすれば買いたいんだけど
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:13 ▼このコメントに返信 こういう話題でかならず地震があるからってなるけどいいわけだよね
だからって外観をダサくする理由はないでしょ
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:16 ▼このコメントに返信 建て替えたほうがより快適になるから
別に今のままでもいいんじゃない
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:21 ▼このコメントに返信 受け継ぐ必要あるか?
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:26 ▼このコメントに返信 まぁ古い建物は壊れて無くなっていくけど日本の建物ほど独特な作りで受け継がれてるものはそうそうない気がする
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:32 ▼このコメントに返信 地震と湿気
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:32 ▼このコメントに返信 日本はーって言いたいがための記事だね
香港当たりのビル群を取り上げて日本は遅れているとかやっていそうだ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:32 ▼このコメントに返信 神社仏閣は建てた時も維持もコストかかってるから長持ちしてるじゃんね
一般人の家なんてそんなコストかけられないから耐久性低くてもしゃーない
長期維持できる技術がある事と文化や習慣とはまたちょっと別のお話
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:35 ▼このコメントに返信 米2
回転早いものに外観装飾に金掛けてどうすんだよ
松屋の牛丼に美しさが足りないといって一流シェフの盛りつけするか?
家も同じ
どうせ半世紀そこらで取り壊すなら見た目に掛かるコスト下げて
安く耐震設計に特化させるのが自然だろ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:36 ▼このコメントに返信 地震が多く、戦争で都会はほとんど焼け野原になったのがまず1つ。
耐震、免震技術が発達した今でもそうなのは、相続税やら住民税やら補助金やらで新しく建てたり買ったりした方が安いから。
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:37 ▼このコメントに返信 ※2
ダサいかどうかは感じ方次第だけどな
流行り廃りもあるし
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:45 ▼このコメントに返信 いい場所に何の役にも立たない爺婆が何十年も居座るのが最悪のパターンなんだよな
駅前はどんどん潰すべき
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:47 ▼このコメントに返信 それじゃ建築業界が儲からない。それだけ。
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:50 ▼このコメントに返信 相続税高いから都市部の戸建ては売られる
田舎は相続してる家あると思う
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:51 ▼このコメントに返信 ロンドンとか、町並みが観光資源になってる国ですら、古い建物ぶっ壊して
新築する人が多くて、結局は景観条例作って建物を保護してるわけで
どこの国でも古い建物が住みにくいのは同じだよ。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:52 ▼このコメントに返信 ※2みたいな奴って具体的にどこがどうダサいとか、どういう家が良いとか絶対に言わないよな。
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:55 ▼このコメントに返信 大戦で古い家は大半消失
さらに木造中心なので残った家も保存できず
戦後の家は軒並み地価急上昇で相続税が払えず売却
継いで住める要素が日本には無い
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 08:59 ▼このコメントに返信 ※16
地震なんて絶対嘘
ただ価値のないプラモデるみたいな家を作るから受け継ぐ価値がないってだけ
日本人が景観に興味がないんだよ
いい家ってのは、時代を超えても風化しないデザインな
プラモデルのような家よりも、和風やレトロモダンの家だろうな
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:00 ▼このコメントに返信 米9
なんで取り壊す前提なんだよww価値のあるデザインなら受け継がれるだろww
日本人ってこういう考えなんだな。
日本人がものを大切にするなんて嘘
新しいものに飛びつく民族
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:02 ▼このコメントに返信 姑と暮らさないといけないからじゃない
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:02 ▼このコメントに返信 この海外の平均寿命、引用されてるものばっかりで元データが出てこないんだよなあ。
他の調べだとアメリカ50、イギリス70とか半分程度に落ち着いてる調査結果も多いし、
なんかテキトーに語ってるだけな気がする。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:04 ▼このコメントに返信 耐震がダメージ0と勘違いしてる奴多すぎで笑うわ。
軽減されてるだけで着実に蓄積されるのが地震。
馬鹿ばっか。
1もハリケーン指摘されて場所が悪いんじゃないかなぁwwとかもうね。
日本全部地震来るんでwww
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:06 ▼このコメントに返信 文句ばっかりだな、だったら1が建ててやれよw
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:08 ▼このコメントに返信 壊せない建物なんて発展を阻害するだけだよ
過去を振り返らない国だけが未来を掴める
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:09 ▼このコメントに返信 まー国が国民に金を使わせようとする国だから。
テレビの買い替えなんかがいい例。
で、後10年は買い替えしないからテレビラインうっぱらう羽目に。
国は国民とか長期需要とか考えてない。
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:10 ▼このコメントに返信 相続税で揉めて解体、土地だけ売るってパターンだな。耐震もあるだろうけど。
白蟻業者の白蟻ばら蒔きもあるし。
ちょっと経ったマンションがハズレ少ないかも。新築もハズレあるし。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:22 ▼このコメントに返信 地震がーって被害者ぶってるけど外国にも個別に地震多発地帯あるのにね
カリフォルニアなんか下手な日本の地域よりたびたび被災してるけど、街がショボイなんて聞いたことない
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:22 ▼このコメントに返信 米22
地震なんてなくても、日本人が景観に興味ないのは事実じゃないか
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:25 ▼このコメントに返信 「他国と違って。知らんけど。」
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:27 ▼このコメントに返信 建築業界が死ぬけどな
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:28 ▼このコメントに返信 外国はリフォーム盛んだし建物の寿命も長いけど、日本みたいな気候と地震があればどんな国の建物だって同じように一代前後の寿命になるよ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:29 ▼このコメントに返信 文句あるならてめぇで金出して作れや
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:29 ▼このコメントに返信 ※27
結局、日本人の景観に対する意識が低いだけなんだよね
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:30 ▼このコメントに返信 外人が景観第一で暮らしてるとか決めつける同じ口で
景気浮揚のための消費志向はこきおろすんだよな
いかにもネット脳にありがちな、結論ありきの逆算ロジック
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:33 ▼このコメントに返信 気候の要因
建材(木造)の要因
政策(新築優遇)の要因
文化(戦後の和>洋への変化)的要因
経済(地価が高すぎるから1戸当たりの敷地が小さく、効率的な間取り以外余地がない)的要因
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:37 ▼このコメントに返信 法律とコストの問題
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:40 ▼このコメントに返信 米34
景観第一とはまではいわないが、日本人よりも景観に対する意識は高いよ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:41 ▼このコメントに返信 米36
意識の問題だって
日本人は景観に興味ないのよ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:44 ▼このコメントに返信 ※38
お前は日本人代表かなんかか?
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:46 ▼このコメントに返信 米38
京都「・・・」
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:47 ▼このコメントに返信 え…受け継がれてるけど
こいつは何も知らない餓鬼だな
普通に築100年の古民家とかあるぞ
東北の田舎とかの昔の家は丈夫だよ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:48 ▼このコメントに返信 移動をやめたのが団塊…?日本人は遊牧民族か何か?
バカ言え農耕民族が移動なんかするかよ
代々の田畑守ってる田舎は大昔からご近所トラブルだらけだ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:52 ▼このコメントに返信 日本の気になるところと海外の一部を比べてほらやっぱりと言いたいだけのパターン
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:56 ▼このコメントに返信 外国の人は景観の意識が高いんだ!って言ってる人がいるけど多分シンガポールとかの一部の景観をすごく意識してる国が頭にあるんだと思う
実際は日本はきれいな景観を保ってる方でゴミで景観台無しな国もなかなか多い
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:57 ▼このコメントに返信 ケイカンガーとか意識高そうなこと言う気は全く無いが、家がローン終わる頃に寿命を迎えてしまうってのはもうちょっとなんとかならんのかね
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:58 ▼このコメントに返信 日本ってか、亜熱帯もしくは熱帯のアジア圏全般そんな感じだよね。結局高温多湿が全て悪い。
この環境で快適に生きるなら木造が主流になるし、その気候で木造は寿命が短くなる。
まあ確かにモーツァルトが暮らしていた家が残ってる、とかそういうのは良いなと思うけど。
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:58 ▼このコメントに返信 未だに建築技師が江戸時代ベースのお粗末さで寿命が50年未満だからな
最近、ようやく120年住める家なんかを売り出したがどんだけ遅れてんだよ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:58 ▼このコメントに返信 今作ってる住宅は1〜2世代持てばいいや的なコスト重視だから代々受け継ぐのは無理やろ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 09:59 ▼このコメントに返信 米40
京都の景観はマジで終わってるから実際黙るのが正解
日本風の風情がほしいなら大阪の田舎回った方がずっとマシ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:08 ▼このコメントに返信 ヨーロッパなんかの人間より寿命の長い住宅は投機目的だからな
いつか売っぱらう前提だから見栄えや頑丈さが第一、便利さ二の次
観光地じゃあるまいし生活するんだから便利さ快適さを追求するのは当たり前じゃん
とくに日本ほど水回りが快適で充実してる国はねーよ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:10 ▼このコメントに返信 仕舞いには不揃いな石積み上げたみたいな家々が並んでれば風情があるとか言い出しそう
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:12 ▼このコメントに返信 米47
そんな家買っても30年目とかに地震が来たら台無しっすよ
こまめに建て替えきれる家が日本の環境に合ってる
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:13 ▼このコメントに返信 家の仕事や地域の仕事を受け継ぐって概念も無くなった
仮に田舎に継ぐ家あったとしてもそもそも進学や就職で家を離れる
限界集落に住み続ける人など居ない
そして都会は都会で土地高すぎて金持ちでも税金の為に売って支払うからな
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:20 ▼このコメントに返信 不動産が建て替えられたり移転して受け継がれないのは冨の再分配が機能してるって事だから国家にとっては良いことや
まあ中途半端な金持ちにとっては三代で潰れるという由縁だから忌々しいかもだが
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:22 ▼このコメントに返信 ※52
ならいっそ上物なんか建てずにトレーラーハウスでも置いた方がマシな気がする
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:24 ▼このコメントに返信 日本人の景観が〜クンが沸いてんのか
こんなブログのコメ欄に張り付いてる引きこもりは視野が狭くなるもんなんだなあ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:27 ▼このコメントに返信 中古物件見れば分かるで
湿気と台風の影響で安物の木造とハウスメーカーの量産型の家は50年持たずに傾いたり壁がへしゃげたりする
おまけに震度6以上を耐え切れる家を作ろう思ったらン千万の青天井や
ネズミやシロアリも湧くしで古いもの程金かかんねん
古民家は金をかける価値があるor物好きな家主やからされてるだけで、一般家庭としては精々3代持てばええほうやないかな
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:28 ▼このコメントに返信 直していけばずっと持つけどな。
木造は他に比べて耐久力が低いけど、その分修理がしやすいという利点がある。
靴下にツギハギをしていく感覚で直していけるから、
元の布地が無くなった状態でもそれが靴下であると考えると、それこそ永遠に持つと思っていい。
ただそれと建替えはあんまり変わらないから、建替えを選ぶ人が多いってだけ。
木造住宅では全面建替えは修理のひとつの形であって、別に継がれてないわけじゃあない。
*46
文化財として保存されてるものなら、200年くらいのはごろごろあるぞ。
上で書いたようにどのパーツもその時代のままって事はないけど。
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:36 ▼このコメントに返信 文化財は行政が保護コスト払ってるし一般世帯の持ち家と一緒にしちゃいかんだろ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:38 ▼このコメントに返信 地震ばかり話題になってるが台風も水害やばいで
一気に家が痛む
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:44 ▼このコメントに返信 住宅業界で喰ってる人間の数なめるなよ
大工だけじゃない、基礎屋、電気屋etc
そいつら全部喰ってきゃならんのだ
住宅ローンだけ異常に金利が安いのはそういうことだよ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:45 ▼このコメントに返信 前に兄が同居の実家を建て替えたけど、家が受け継がれていない!日本は駄目だ!って気持ちはかけらも無かったな。
全面修繕でも建て替えでも値段はそれほど変わらなかったから。
土地代も掛からないし、それまで住んでた分で金も余るほど貯まってたみたいだから、
十分に受け継ぐ事の利益はあったといえる。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:46 ▼このコメントに返信 なんか読んでると、持ち家がバカらしくなるな・・・
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:48 ▼このコメントに返信 *19
歴史の勉強していない12歳以下の子供かな?
東日本や阪神、それに関東の大震災でどれほど破壊されたか判っていないんだろうね
欧州の都市部の家屋は住み心地がものすごく悪い
技術革新に対して建屋が対応できないことが最大の原因
そのうえ、高層住宅も制限されているので家賃が無茶苦茶に高いうえに狭い
東京レベルの家賃だと本当に狭い部屋しか借りれない。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:50 ▼このコメントに返信 田舎の古民家とかは知らないが、
江戸時代の江戸の民家は最初から火事で消失することが前提の作り。
破壊消火がしやすいようにわざと壊れやすくしてあったくらい。
仮設住宅みたいな物。同じ長屋でも、江戸末期・明治・大正・昭和と
時代が下る毎にどんどん豪華で住み心地も向上している。
テラスハウスみたいな2階建ての立派な長屋が出現するのは
関東大震災後の大正末期から昭和初期。
大名屋敷だって、塀そのものが家臣の住む長屋になっていた訳だし、
現代では全く使い物にならない建物ばかりだったのが江戸時代。
ヨーロッパみたいに石造りの外構だけ活かして中だけ近代的に
リフォームとかは無理だし。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:52 ▼このコメントに返信 ※63
経済的に一番有利なのは持ち家を受け継いでいく形だけどな。
ローンがない家があるだけで、延々と金がたまり続けていく。
継がずに分散して住むのは最悪。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 10:58 ▼このコメントに返信 田舎住み 今は借家
土地は別の場所に坪2万円で100坪購入済み
そこに今の仕事辞めたらスーパーハウス建てて住む予定
トイレは仮設設置済み 水道は無いから井戸掘る 車で15分で湧き水もある。
排水は浸透桝 風呂は野外に小屋作ってシャワー
火山灰入れて畑は作ってある。半自給自足する。
周りに住宅無いから静かに過ごせるわ。
熊が心配
冬は暖かい地方でキャンプでもして時間潰す
普通の家買いたいけど高くて買えないわ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 11:03 ▼このコメントに返信 景観に関しては、電鉄系の新興住宅地みたいに、
建物は居住者の好みで建てていいけど
門と壁を統一するだけでだいぶ印象が良くなる。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 11:05 ▼このコメントに返信 例えばオサレなパリの市街地は、古い建物が多く一見ステキだが、4階建て以上の建物の92%にはエレベータがなく、79%の建物には断熱材が入っていない。
そんなのに住みたい?
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 11:06 ▼このコメントに返信 米67
モーニングでやってるウーパって漫画みたいだな
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 11:21 ▼このコメントに返信 新築はいいけど文化的な様式じゃないよね
ビルはどれも四角いコンクリートの箱、家はどれも安っぽい外壁にトタン屋根
つまらない国だと思うわ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 11:23 ▼このコメントに返信 耐震性はあっても、結局ダメージ受けるから、大震災クラスを1〜2回受けると柱一本以外は全リフォーム、て話になっちまうぞ
でも家はともかくとして、最近の日本はほんと「直して使う」をやらないね。俺は新しいもの買う出費と、新しいものに慣れるための時間が嫌いだから直す派だけど。
すぐ新品買っちゃう奴ら、メーカーの養分やんけ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 11:46 ▼このコメントに返信 *71
そういうビルを建てること誰も制限していないよ
勝手に建てりゃいいんじゃないか?
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 11:51 ▼このコメントに返信 ※71
今時トタン屋根とかどこの国だよ
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 11:55 ▼このコメントに返信 セキスイハイムをあと50年使ったところでどうせこいつは誉めないだろうな
大体ヨーロッパの家もそんなに個性溢れるものばかりか?
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 12:07 ▼このコメントに返信 ※24
過去に盲目な国は未来に対しても盲目である‼︎
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 12:39 ▼このコメントに返信 むしろ駅前はガンガンぶっ壊して再開発しよう
そっちの方がカッコいい街になる
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 12:44 ▼このコメントに返信 別に壊して建てなおしていいじゃん
いつまでも古い町並みに縛られて発展を阻害されてるローマとかみるとそう思う
使い続けるメリットがあるならみんなやるだろうけど
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 15:02 ▼このコメントに返信 有名な建築家が建てたビンテージ住宅は憧れる
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 16:08 ▼このコメントに返信 日本の場合重要文化財指定されちゃうと中身を時代に合わせることが出来ないってのもある。
ヨーロッパだとそれが中身だけ近代化して外面は伝統を守るというのが取れるルールになってる。
日本のだと残すためだと不便な生活を強いられるし維持費もバカにならない、当然衛生面も悪いままなのを強いられる。だから指定される前に壊すというケースも多い。
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 17:06 ▼このコメントに返信 米55
俺建築業界だけど、本当はそういう風に住宅は消耗品と考えて安く済ませる方が
日本には合っていると思うんだよな
俺の実家とかローンを払い終えて悠々自適な生活が始まると思ってたのに
被災して改修でまたローン組んでるしなw(今度は同居している弟がだが)
結局まだ日本の気候や災害に対する住宅の最適解を持ってないんだよ、日本人は
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 19:04 ▼このコメントに返信 その時代の代表的な建築だけ残していけばいい
全部残す必要はない
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 21:40 ▼このコメントに返信 >>1の頭悪そう
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月01日 22:05 ▼このコメントに返信 ※20それなんじゃないかなあ、わりとマジで
田舎には100年超えの物件そこそこあるもの
ウチも300超えてるし
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月02日 00:09 ▼このコメントに返信 誰も神道的な「穢れ」の視点を言っていない…
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月02日 01:54 ▼このコメントに返信 熊本の震災で木造では一発震度7食らったら次の震度7は耐えられない
と実証されたのにまだこんなこと言ってるやついんの?
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月02日 07:01 ▼このコメントに返信 要するに >>1 が言いたいのは、いかにも日本的な建築って感じの家(瓦屋根の)に何世代も済んでもらいたいってことなんだろ?
あれはあれで維持費が結構かかるんだわ。文字通り金持ちでないと…