
【事前予約】爽快感抜群のアクションバトル!
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:47:53.50 ID:MziKNs1G0.net
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:48:41.90 ID:WyLFqBAz0.net
なかなかクオリティ高いな。
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:49:16.67 ID:ZljO4YzJa.net
情婦にしかみえない
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:49:24.24 ID:z9h7U+ht0.net
きもい
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:50:02.12 ID:WvoSq2Au0.net
こんなん買う奴おんのかい
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:50:16.15 ID:Ij8++WKH0.net
なんでアゴあげてんのや…構図変えんなや
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:50:30.99 ID:iggs9+b8d.net
文豪ストレイドッグスとか好きそう
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:51:21.09 ID:BuUe67Z80.net
ベクシンスキーとゴヤも萌え絵にしてくれや
画集見せたら親が気味悪がって困るんや
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:51:50.21 ID:gTxQ/LHOr.net
アングルのトルコ風呂とか裸体かけや
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:51:55.07 ID:SCA8xW7C0.net
人様の前で見たくはないけど結構すき
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:52:03.77 ID:PnfKbFFbd.net
キリコあたりを萌え化してからスレ立てろや
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:52:20.36 ID:fznnHioLa.net
富岳三十六景がない
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:52:25.91 ID:SKi7Vfkf0.net
64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:57:38.28 ID:FVoww4rU0.net
>>32
これ模写じゃなくて修繕だったっけ
やべえよやべえよ…
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:53:28.59 ID:99lHIjpK0.net
ミュシャはそのままで萌え絵だな
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:53:29.46 ID:uHLrKsCe0.net
年表だけ保存した
39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:54:35.61 ID:rGRe8Dqvp.net
きもすぎる
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:54:51.65 ID:88YsErN60.net
名画だ名画だと言われてるから名画と思い込まされてるだけの絵に価値なんかないって事よ
いくらでも萌え絵かすればええねん
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:56:19.44 ID:pf7vy5W90.net
>>40
ぶっちゃけ美大ボールだってルーブル美術館に飾ってあったら名画に思う奴けっこう居るだろうな
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:54:54.69 ID:mwHjaN18a.net
絵画の良さをぶっち壊してて草
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:55:12.28 ID:f7Bs6jJo0.net
ひまわりは過大評価
はっきりわかる
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:55:24.18 ID:5aTUn2xt0.net
芸術とされているものをあえてポルノ化して行く精神
54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:56:08.95 ID:88YsErN60.net
>>46
誰かが言ったもん勝ちの芸術なんかよりもポルノのほうがよっぽど万人向けなんだよなあ
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:55:24.59 ID:39DhhmhX0.net
いうはど模写か?
48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:55:26.56 ID:hJlNWM390.net
人物が描かれてるならまだ分かるがひまわりは分からんわ

50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:55:47.03 ID:FVoww4rU0.net
日傘のとか顔書いたら何が残るんだよ
バカじゃねえの


59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:56:41.07 ID:KEVgDHew0.net
萌え絵にしてもレベル低いイラストレーターだな
63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:57:10.01 ID:/sUgEcNJ0.net
こっちでええやん
75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:59:04.86 ID:FVoww4rU0.net
>>63
バッドエンドゲルニカで草
戦争になってるやんけ!
83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/20(金) 00:00:24.82 ID:Zgc7ruYR0.net
>>63
32MB(メトロポリタン美術館)草
67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:57:50.52 ID:wjDvmF2/0.net
ルソーのやつ人間の部分明るすぎ
68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:58:10.91 ID:01DlqL0c0.net
耳飾りの少女は目に光入れてるからええやろ
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:58:28.38 ID:VdcJF01Ux.net
コレはいけない
ワイはこっちの方が好きや
72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:58:43.25 ID:kDw8DAG60.net
ワイの好みはもっとリアルでありながらかっこかわいい感じやな
80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:59:34.97 ID:+7tZMFSfa.net
男だけ普通に模写してるの草生える
81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:59:35.40 ID:bN7/6RQq0.net
イラストに活かせる構図ってんならありなんちゃう
84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/20(金) 00:00:26.33 ID:zJyXynCX0.net
冒涜だの何だのほざいてる奴らはちゃんと名画が何故名画なのか理解してんのか
他人にこれは名画だと教えられただけやろどうせ
93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/20(金) 00:01:49.21 ID:IeSmZkfH0.net
話題になればなんでもええんやで
95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/20(金) 00:02:07.33 ID:D4+DU2Cu0.net
フェルメールから光の加減無くして何を解説すんのか
萌え絵ってやっぱクソやなとか?
97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/20(金) 00:02:19.19 ID:/fBhL/Ig0.net
ダリとかピカソとかを萌えにしてや
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/20(金) 00:02:25.95 ID:lmfV5xDT0.net
春画でやれ
53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:56:00.01 ID:X6foIwiZ0.net
どうせどう描いても誰かしらに文句言われる割に合わん仕事やな
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:54:14.59 ID:q0vG900I0.net
よくやるわ
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/05/19(木) 23:53:23.90 ID:gdcSPiJmd.net
狂気の発想やな
イラストレーターもよく仕事受けたな

【イチオシ】期待の和風ファンタジーRPGが登場!超豪華声優陣にも注目
おすすめ
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1463669248/

1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:06 ▼このコメントに返信 向日葵は流石に頭おかしい
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:09 ▼このコメントに返信 やめろぉぉぉぉぉぉ
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:09 ▼このコメントに返信 ついにここまで来たか
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:10 ▼このコメントに返信 冒涜とかそんなんじゃなくて恥ずかしいからやめてって思う
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:10 ▼このコメントに返信 なにやってだこの国
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:10 ▼このコメントに返信 絵画は想定外だった
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:10 ▼このコメントに返信 日傘をさす女はハマってる気がする
モネがやりたかったことはコレかもしれない
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:11 ▼このコメントに返信 耳飾りの少女は本家の方が断然いい
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:14 ▼このコメントに返信 画家の魂に精子を塗りたくる悪行
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:14 ▼このコメントに返信 まあべつにいいかもしれんが、原作の良さを生かした書き方してないから意味不明だわ。
向日葵は馬鹿じゃね?としか。
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:17 ▼このコメントに返信 向日葵キモイんだけど
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:17 ▼このコメントに返信 顔とかだけじゃなく画風を萌え絵みたいにするのは面白いね
向日葵と耳飾りは糞
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:18 ▼このコメントに返信 まあ本家のよさを改めて認識するって意図ならアリかな
写楽とかイケメンにしてみてほしいね
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:19 ▼このコメントに返信 絵そのものじゃなくて古典の美術史に少しでも興味を持ってもらおうという試みじゃねーの?
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:20 ▼このコメントに返信 話題性だけ追い求めた末路
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:21 ▼このコメントに返信 フェルメールは黒猫館思い出した。
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:22 ▼このコメントに返信 面白いとは思うんだが、萌え絵下手すぎないか・・・?
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:22 ▼このコメントに返信 せめて構図は忠実に描こうや…
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:22 ▼このコメントに返信 日傘をさす女は、∀ガンダム版の「日傘をさす女王」があるだろ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:23 ▼このコメントに返信 もっと上手い絵師いなかったのか・・・
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:23 ▼このコメントに返信 全体的に、絵画が完全にイラストレベルに落ちてるな
イラストがどんなに上手くても高額取引されない理由をみた気がする
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:25 ▼このコメントに返信 構図も背景も合わせないと、PIXIVにでもありそうなただの萌え絵にしかみえん
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:25 ▼このコメントに返信 絵は可愛いけどないわー酷い
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:26 ▼このコメントに返信 ア、フィカ、スにイラスト提供するレベルの画力
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:27 ▼このコメントに返信 油絵なら油絵調に描くとかしないと。イラストソフトなら油絵調のペンにするツール入ってるだろ
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:27 ▼このコメントに返信 正直嫌いじゃないヽ(^ω^)ノ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:28 ▼このコメントに返信 売り物にするならもう少し頑張ろうぜ・・・
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:30 ▼このコメントに返信 胸強調したり谷間見せたり、必ずエロ要素いれるんだなw
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:30 ▼このコメントに返信 本物のよさを客観的に説明できる良い比較対象じゃん
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:31 ▼このコメントに返信 何でも萌え化して考える奴ってどういう世界に生きてんだよ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:31 ▼このコメントに返信 絵画のクオリティはさすがって感じ
久しぶりにモネの絵画集開きたくなった
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:32 ▼このコメントに返信 このイラスト描いてるやつはエロ成分入れないと死んでしまうのか?
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:33 ▼このコメントに返信 萌え絵の陳腐さを証明してくれる作品群
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:34 ▼このコメントに返信 正直、大暮維人に描いてほしい・・・
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:35 ▼このコメントに返信 ※32
しょうがないよ萌えなんて所詮「性的搾取」だからさ
Twitterの猿ども見てりゃ分かるだろ
二言目にはヤりたい、犯したいの連呼
その癖、町興しだなんだの2次元ポスターが性的だと一般人からクレームつくと
「萌えはエロではない!」とか言って喚き散らすんだから二枚舌も良いところ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:37 ▼このコメントに返信 下手でもネタがあればいいが
それすらない
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:38 ▼このコメントに返信 こういうのやるのは自由だと思うよ
国内需要はないだろうけど、海外ではポップアートとしてウケるかもな
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:42 ▼このコメントに返信 俺は本家の良さも大してわからん
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:43 ▼このコメントに返信 萌え絵のクオリティを見て絵画って凄いと改めて解らせてくれてありがとう
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:45 ▼このコメントに返信 意味がない
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:46 ▼このコメントに返信 もっと上手い人に描かせろよ
元の作品の雰囲気を損なわずに現代の萌えも感じさせられる人にさぁ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:48 ▼このコメントに返信 キッモ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:48 ▼このコメントに返信 人体デッサンを極めた巨匠達の絵を
鼻もキチンと描けない奴らがドヤ顔で改悪してるのか。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:52 ▼このコメントに返信 ゴダイヴァ婦人とか
ハイラスとニンフとか
もっといい題材あるやろ!!!
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:53 ▼このコメントに返信 CLAMPとか萩尾望都とか、名画リスペクトの一枚絵描いてんじゃないの
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:57 ▼このコメントに返信 素晴らしい絵が台無し…
やってることはクソコラと変わらないんだけど
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:57 ▼このコメントに返信 絵はいいけど企画が微妙
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:58 ▼このコメントに返信 俺も萌え系描くけど普通名画と言われる絵をこんな冒涜的な風に改変しないわ
どうでもいいけどこういう企画するやって何考えてんだろうね
独裁者とか兵器擬人化とかしたり気持ち悪いったらないわ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 18:59 ▼このコメントに返信 もえたんと同系統と思えば別にどうとも
ただ世に出てくるのが遅かったように思う
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:00 ▼このコメントに返信 懐石料理にマヨネーズぶっかけて食うような話
そうしなきゃ食えないバカ舌が一定数居るんですよ、って言うのまでは分かる
しかし肝心の絵がへったくそなのがなぁ
もっとマシなの連れてこれなかったの?
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:00 ▼このコメントに返信 気持ち悪すぎて草
日本の恥
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:03 ▼このコメントに返信 昔の英雄やら暴君やらも女体化萌え化してるんだから今更感あるなあ
拒絶感を抱くのはそれだけ狭量になってるってこと
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:03 ▼このコメントに返信 現在名画と呼ばれる中にも他の作品のパロディとか当時の萌え的流行とかがあるのに
これ叩いてる人たちって名画の価値をはき違えてるんだろうな
こういうのはどんどんやれば良いと思うよ
芸術に触れる機会は多ければ多い程良い
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:05 ▼このコメントに返信 本物の方、画像ちっさすぎ
描かせてみたものの本物と比べたアカンて後から気づいたんだろうな
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:06 ▼このコメントに返信 売春婦、ヘンタイ、ポルノの絵柄で名画を汚さないで欲しいな
君たちオタクはくだらない児童ポルノを擁護するために「表現の自由」を掲げてるんだろうけど、
無責任な表現の自由がきっかけで
パリでテロが起きたのを忘れたのかい?
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:08 ▼このコメントに返信 せめて技法とか様式を真似たりとかしようや…
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:10 ▼このコメントに返信 直接比べられるぶん絵師(笑)の絵のゴミ具合が良くわかってヤバイな
素人の落書きにしか見えない
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:10 ▼このコメントに返信 米55
パリの事件は侮辱
今回のは冒涜
あるまじき無礼であるのは共通するが本質はまったく違う
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:11 ▼このコメントに返信 別に名画を云々言うつもりは無いけど単純にセンスがないよね
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:11 ▼このコメントに返信 絶許
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:13 ▼このコメントに返信 米53
どう捉えたら芸術になるとか是非解説してみたまえ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:14 ▼このコメントに返信 こうやって見ると元絵は綿密に計算して描かれてるんだな
日傘をさす女とかバランス崩れて途端に何の魅力もない糞みたいな絵になってる
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:16 ▼このコメントに返信 きっちぃ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:19 ▼このコメントに返信 何気にマネのやつが一番ひどいと思う
一見きれいだけど左の地球儀みたいなやつとかありもしないコテコテの魔法ファンタジーものの物体ばかり描いて誤魔化して、逃げだろこれ
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:21 ▼このコメントに返信 むしろ比較することで名画の名画たる所以がしみじみとわかる
反面教師みたいな感じで芸術への理解をすすめる道につかえそう
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:21 ▼このコメントに返信 萌絵文化は結構だがこれは台無しだよ
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:21 ▼このコメントに返信 米27
いい事言った
どこの層をターゲットにしているのかが不透明だし、魅力なし絵心なし(もしかしたら良作があるかもしれないが)
絵画に対する侮辱行為と受け取るしかならない
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:23 ▼このコメントに返信 過去に名画を描いた人物も模倣やパロを当たり前のようにやってたから
今の子達も同じように模写なり模倣なりしてみよう、その一例がこれだよ
ってだけの本なのに何をそんなにカッカしてんだろ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:24 ▼このコメントに返信 絵画なんて所詮ポルノの延長なんだから気にすんな
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:25 ▼このコメントに返信 米68
肝心の絵がゴミ以下だからだろ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:26 ▼このコメントに返信 別に元絵へのリスペクトどうこう言うつもりないけど似たポーズしただけの別の人物だからな
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:28 ▼このコメントに返信 米58
馬鹿げた言葉の綾だな 本質は全く変わらない
歯止めの効かない「日本流の」表現の自由はいずれ宗教にも及ぶ
(すでに政治的、半宗教的なタブーは艦これが破ってしまったしな)
イスラムを冒涜するような絵が蔓延るようになれば、間違いなく害悪(テロ)を運び込むだろう
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:28 ▼このコメントに返信 叩いてるやつらの方がきもい定期
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:28 ▼このコメントに返信 元の絵には前髪と眉毛がないのに描き足す無能
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:31 ▼このコメントに返信 米68
恥という概念を持たず、他にもやってるやつがいるからOKって犯罪者とか朝鮮人の発想だよね
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:32 ▼このコメントに返信 萌え化するにしてもさぁ
もっと上手い人絶対他にいたでしょ
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:35 ▼このコメントに返信 米72
もうはるか昔から宗教に及んでるが。。お前頭相当悪いなw
日本流の萌は気持ち悪いが悪意があってやってるわけではない、ただの冒涜
欧米流の風刺画なんかは他人を侮辱するためにする卑怯者の下劣な行為
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:35 ▼このコメントに返信 耳飾りの少女の時点で福笑いみたいでキモッと思った
萌え絵は骨格完全無視したパーツ配置だから頭部や輪郭から工夫して描かないとすごく気持ち悪い
擁護派がいることが信じられない
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:38 ▼このコメントに返信 ひまわりはもうちょいなんとかならんかったんかね……
あと、日傘をさす女。元の絵にいない人間をさも元の絵にもいるかのように描いておいてリスペクトもクソもなかろうに
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:40 ▼このコメントに返信 米73
感想を述べたらキモいとはこれいかに
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:41 ▼このコメントに返信 ※75
芸術の世界ではパロディやオマージュは違法でもなんでもないんだけどなぁ・・・
現にそれで評価されてる作品もあるわけで
この本自体のクオリティは別として、巨匠達も同じ事してたってことは知っといた方がいいよ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:41 ▼このコメントに返信 人物画は良いけどヒマワリみたいなのはあかんな
ってかいっそ裸婦像でやれ
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:43 ▼このコメントに返信 まあ最初の実験としてはいいんじゃない?
これからレベルアップしていくでしょ
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:45 ▼このコメントに返信 米81
モラルの問題なんだけど、日本語伝わらないのかな?
巨匠達とこいつらが同じ気持ちや目的で描いてると思う?
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:45 ▼このコメントに返信 米77
その萌えは性的搾取の上に成り立ってるクソみたいな文化だけどな
アッラーだ天皇だか知らんが、股おっぴろげて男誘えば
その筋の人間の怒りを買うのは当然だろう
ちなみに君の邪推とは裏腹に、欧米の風刺画はちゃんと表現の自由から来てるものだぞ
権力を批判するのに、お行儀よくしてられると思ってるのか? 大したお上信仰だこと
表現の自由と侮辱は紙一重だ
欧米には宗教、民族、国同士の争いの歴史と共に学んできた権利感覚の尊さがある
フリーライドしただけの日本人の君にははなかなか理解しずらいだろうけどなw
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:48 ▼このコメントに返信 ゴッホは日本の浮世絵が好きだったらしいが
まさか未来の日本人に自分の絵をこんな風に弄ばれるとは夢にも思わなかっただろうなぁ
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:51 ▼このコメントに返信 なんで構図いじってんのかが謎
あと向日葵はネタすぎる
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:52 ▼このコメントに返信 アイデアとしては面白いやん
向日葵擬人化は無理あるでしょという感じだけど
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:53 ▼このコメントに返信 米85
擬人化とか大嫌いだし擁護したつもりは微塵もないんだけど頭悪すぎて伝わないんだね
それ以降やつ、コメント番号を指定しておいて全く関係ない話をはじめられても困る
だから何?って感じだし、どんな背景があろうと卑怯な侮辱は不快感しかない
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:54 ▼このコメントに返信 フェルメールの真珠の耳飾りの少女は原画の方がかわいい
あの艶と潤いのある目と唇がいいんだよなあ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:55 ▼このコメントに返信 いずれされると思ってたけどついにその時が来てしまったか最悪
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:55 ▼このコメントに返信 ふざけてんじゃねえぞジャップが!
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:56 ▼このコメントに返信 これは国をバカにしてるのと同じレベルだ
世界のキモオタ、アスペことジャップ
相手の気持ち、気づけ
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 19:59 ▼このコメントに返信 フェルメールはスレにもあったようにもう少し光を意識して欲しかった、あの光加減が良いのに。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:12 ▼このコメントに返信 萌えに対して偏見ねーけど、くさすぎる
大袈裟に言うと元絵に対する敬意がねー、テメェの作品に昇華しようって意気込みがねぇ
市民権得たつもりで本にしちゃうこの作者共には割とマジでイラッとする
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:16 ▼このコメントに返信 冒涜とか言ってるのは笑っちゃうけど出来は良くないな
ロートレックくらいしか元絵の雰囲気出せてない
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:20 ▼このコメントに返信 名画っていう背景なきゃなんの魅力もねえだろこれ
日傘は絶許
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:20 ▼このコメントに返信 割といいと思うが
構図によってどのぐらいの効果が出るのか指標になる
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:20 ▼このコメントに返信 ミュシャを汚すのは絶対にNG。
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:24 ▼このコメントに返信 ミュシャは萌え絵にしてもそこまで違和感なさそうだけどな
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:26 ▼このコメントに返信 米68
因みにどんなパロディがあったの?いくつか教えてくれ
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:30 ▼このコメントに返信 美術史の勉強に使うんだろとマジレス
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:34 ▼このコメントに返信 俺 好きw
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:36 ▼このコメントに返信 米101
そのコメントの人じゃないが例えばダリはミレーの晩鐘のパロディを描いてる
模写だとゴッホが浮世絵を何点かやってる
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:39 ▼このコメントに返信 世の中に萌え化していいものと、してはいけないものがある
これは多分、後者に当たると思うの
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:44 ▼このコメントに返信 こうじゃない感
今風じゃないエロがあるはずだけど、入り口としてはいいのかな
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:44 ▼このコメントに返信 日傘で顔が見えないのがいいのになんで丸見えなんや
蛇使いの女もそうや
薄明るい夜に女が顔が見えないが笛を吹いてるという構図が沸き立つ何とも言えない不気味さが大事なのに
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:46 ▼このコメントに返信 パロディとしてもセンスがなさすぎる
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:47 ▼このコメントに返信 頭悪そう。可愛い女の子が描きたいだけなのに名画がどうとかバカみたい。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 20:53 ▼このコメントに返信 これはくだらんわ
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:00 ▼このコメントに返信 pixivでふざけて書くレベル
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:05 ▼このコメントに返信 ただのパロディやん
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:06 ▼このコメントに返信 100歩譲っても模写では無いよな……
名画を見て好き勝手に書いてみました、なら分かる
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:06 ▼このコメントに返信 「子供向け」って感じ
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:08 ▼このコメントに返信 マネのやつとか二等辺三角形の力強さが弱々しい印象に変わっちゃってるな
適当に仕事したなってのはわかる
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:17 ▼このコメントに返信 アニメブームも下降気味の今こんな滑ってる事したら叩かれますわ
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:26 ▼このコメントに返信 バルテュスはないのか。
ポーズだけでも参考すると一気に絵が映える。
それだけ少女の見せ方が素晴らしいよ。
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:45 ▼このコメントに返信 なんかイマイチ…イラストレーターもなんかよくわからん侭描いてる感じ。せめてもう少しタッチとか似せられたら良かったのに。
63はヴィーナスは委員長なんかな…
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:46 ▼このコメントに返信 おらんぴあ
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:49 ▼このコメントに返信 やっぱりはんこ絵ってクソだわ
日本の絵師は劣化してる
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:50 ▼このコメントに返信 ※101
マルセル・デュシャンの「L.H.O.O.Q.」とか
モナリザの絵葉書に髭を描き足して新たなタイトルを付けただけ
最新の現代アートでも過去の名画の再構成という手法はよく使われるよ
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:57 ▼このコメントに返信 米120
どれもこれも没個性の下手くそばかり
というか企画キモすぎ
もっと改変しろ無駄に似せるからきもい
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 21:58 ▼このコメントに返信 名画に価値あるんじゃなくて人が価値を付けたから名画なんだぜ?
お前らは価値があるということを知識として知ってるから名画すげーって言ってるだけだって気づきなよ
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:12 ▼このコメントに返信 ※123
そのとおり
元の絵画は何かしらの理由があって大きな価値がついている
しかし今回のイラストは価値がつくほど上手いわけではないし魅力があるわけでもない
元々大きな価値がついている絵画を模写しているにもかかわらず
その価値の元になっているであろう、魅力的な部分を一つも引き出せてないのが問題なんだと思うよ
125 名前 : 101投稿日:2016年05月20日 22:15 ▼このコメントに返信 米104
米121
サンキューガッツ
126 名前 : 101投稿日:2016年05月20日 22:16 ▼このコメントに返信 途中で送信してしまった
確かに作品の価値を認められたパロディだな
これらが芸術で、この萌え絵が違うとは言えんな…
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:19 ▼このコメントに返信 牛乳を注ぐ女、ポーズも何もかも全部違うじゃんか
そもそも壺がその角度ってなんなの絵師の風上にも置けん
こんなのコミケで同人誌で売っとけ
よくもまあ商業誌で堂々と売れるもんだ、恥を知れ恥を
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:21 ▼このコメントに返信 古典絵画の二次創作という罪深いジャンルwww
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:32 ▼このコメントに返信 アニメのセル原画あたりは数百年後は美術骨董品化しててもおかしくないと思う
その大前提が「希少性」にある
デジタルの絵は良し悪し以前に希少性が保てないから難しいんじゃないか
現代の有名な画家が描いてもデジタルの絵そのままだと価値を見出すのはムリだよ
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:32 ▼このコメントに返信 二次創作はまあいいとして、原画の意図を理解して現代解釈したものなら許せた
ただヲタ臭いキモさでエロくしただけじゃん
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:34 ▼このコメントに返信 ※127
単に名画を焼き直しするだけなら模写しなくても機械でコピーすれば良いわけで
これは萌えイラストで名画を再解釈するから意味があるんだろ
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:43 ▼このコメントに返信 これけっこう面白い試みだと思うよ
日本のイラスト調ポップアートとの対比がかなり興味深い
なぜ今の日本のイラストはこのように描かれているのに、昔の有名絵画では描かれていないのか、違う描かれ方がされているのかという部分を考えるのは凄く楽しい
大昔の画家が今の日本のポップアートを見たら一体どう思うのかというのを想像するのもいいね
ゴッホが北斎の版画に影響受けたように、ジャポニズムじゃないけどきっとカルチャーショックで腰を抜かすと思うよw
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:44 ▼このコメントに返信 人を同じポーズで自分の画風にするのは分かる
ひまわり擬人化とかあえて暗く描いてるのを明るく描くとかはクソだわ
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:50 ▼このコメントに返信 大当たりを描くのは誰かな
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 22:58 ▼このコメントに返信 お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月20日 23:06 ▼このコメントに返信 単純に下手
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 00:19 ▼このコメントに返信 単純い、名画の構図を模写する事の意義っつうのを紹介したいだけなんじゃねえの。有名な絵には学ぶべき点がいっぱいあって、そっちの道に精通してなくても、「絵」という同じ土俵なら、いくらでも参考にできるものがあるはず。今風に噛み砕いて、判りやすくしたいだけでしょ。
まあ、とは言ってもひまわりは訳判らんけどなw
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 01:32 ▼このコメントに返信 正直キモい
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 01:58 ▼このコメントに返信 気持ち悪い
死ねばいいのに
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:12 ▼このコメントに返信 絵画って画家の経歴や思考も観るモノなんだって考えがあって、個人的には「つまんない」って感じるね。
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:35 ▼このコメントに返信 裸婦画でやれ
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:00 ▼このコメントに返信 昔VIPであったな名画を萌え化しようぜってスレ
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:16 ▼このコメントに返信 まぁ上手くて売れてる奴はこんな仕事うけないわな
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:26 ▼このコメントに返信 最悪だ
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月21日 16:28 ▼このコメントに返信 だからなんだよ、下らねえ、もう飽きただろこんなの
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月22日 00:05 ▼このコメントに返信 途中の猫のやつええな、この方向でいけばよかったのに