- 1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:29:55.006 ID:77KD5l6R0.net
-
思いついたのを書いていくから、ペース遅めでいくわ
とりあえず年金制度まで語りだしたら3スレぐらい消費しちゃうので、社会保険制度(国民健康保険)で社会保険制度(しゃかいほけんせいど、英語: Social insurance schemes)とは、社会保障の分野のひとつで、疾病、高齢化、失業、労働災害、介護などの事故(リスク)に備えて、事前に雇用者もしくは雇用主、あるいは両者が社会的供出をすることによって、保険によるカバーを受ける仕組みである[3]。
日本の制度では、医療保険、年金保険、介護保険、雇用保険、労災保険の5種類の社会保険制度がある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/社会保険
- 4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:31:25.122 ID:77KD5l6R0.net
-
まず、日本の社会保険制度は、経済や農業以上に変革するのが難しい
ここを念頭に置かないと話にならん
その上で、とりあえず、なぜそうなのかって構造上の問題についてつらつらと書いていく
- 3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:30:32.309 ID:UprwyTD3a.net
-
なんで社保庁って無能なの?
- 5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:32:11.309 ID:77KD5l6R0.net
-
>>3
社保庁はもうないね
年金機構や年金事務所に変わっちゃったね
- 7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:33:10.757 ID:77KD5l6R0.net
-
まず、大前提として、社会保険制度を語る上で、社会保険制度ってのを誰が考えているのか
これについてレクチャーしていく
- 8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:34:42.100 ID:77KD5l6R0.net
-
社会保険制度を考えているのは誰か?
つ内閣(政府)?
つ厚労省(官僚)?
つ地方自治体(公務員)?
誰やと思う?
- 10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:35:21.936 ID:pEhao5u50.net
-
わかりません
- 9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:35:16.143 ID:jxQeg5Qc0.net
-
じちたい!
- 13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:38:10.100 ID:77KD5l6R0.net
-
>>9
おー、自治体ね
正解はちゃうで
社会保険制度について考える審議会や
まぁ、政府や厚労省やらが大枠作ってって有り体な話なんや
これは、農業や経済政策もそうやね
ただ、社会保険制度についてはここからが違う
審議会におはかりして決定ってことなんやが、この審議会が曲者
- 15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:42:45.032 ID:77KD5l6R0.net
-
社会保険制度に関する審議会の委員には、医者や医学者が名を連ねている
で、この人らが、社会保険制度について意見を述べ合う
みんなも知っての通り、社会保険制度はすでに死に体や
死に体の原因は、医療費の高騰と、社会保険制度を支える資本が圧倒的に足りない
要は、金が無いのにも関わらず、よりお金をかけないといけない状態になっている
これをなんとかするには2つ
1つは医療費を抑えること
もう1つは、社会保険制度への投資を減らし、受益者負担割合を高めること
- 17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:43:28.457 ID:zJn1sesXa.net
-
厚労省で働いてたのか?
- 20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:48:23.129 ID:77KD5l6R0.net
-
>>17
公務員ちゃうで
社会保険制度について、仕事でちょっと齧ったし、闇を見てきたんでな
日本の将来に危惧しているわけよ
- 18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:45:05.988 ID:HnbnONf90.net
-
社会保険制度
まずどう思っているのか書いて
それから展開していってほしい
- 21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:49:57.482 ID:Jfn4qe6n0.net
-
結論から頼む
- 25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:53:19.551 ID:77KD5l6R0.net
-
>>21
結論としては、今の社会保険制度は抜本から見直さないといけない
が、とんでもない抵抗勢力がいるから無理やって話で締める
- 19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:47:21.612 ID:77KD5l6R0.net
-
医療費を抑えるには、軽微なものは医療費高くするとか、慢性的なものは治療の意味が低くなるので、徐々に高くするとかそういう解決法がある
受益者負担割合を高くするってのは、病院に頻繁に来る人は、例えば5割負担にするとか、限度額を高めるとかそういう方法がある
社会が成熟してきて、昔ほど病院にかかると人が減ってきたんやから、めちゃめちゃかかってる人とそうで無い人で、医療費に差をつければOKってこと
- 24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:51:55.952 ID:77KD5l6R0.net
-
>>19の続きで、本当に昔ほど病院かかる割合減ったわけだし、大病患う可能性も減ってきたわけで
一般の人としたら、なんでこんなに社会保険料を給与や保険料として払わなあかんのって思う人が増えていると思うの
罹った時に負担5割払うさけ、日々の保険料安くしてって思ってる人多いんじゃないかな
で、これに関しては私見だが、政治家も官僚も同意見やと思うの
- 28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:55:16.882 ID:77KD5l6R0.net
-
>>24の続き
そういうわけで、私見だけど一般庶民も政治家も官僚も、医療費安くしたいと思ってるわけよ
が、そうは問屋がおろさないってしてる勢力が幾つかあるわけ
- 33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:02:11.706 ID:77KD5l6R0.net
-
>>28続き
政治家や官僚は、医療費高い、社会保険制度おかしいってのはよく分かっている
なぜならそれで毎回突き上げ食らってるわけだし、高額な社会保険料支払ってるし、この問題について勉強もしている
そういうわけでなんとかしたい
が、勉強してたり思い描くだけでは改善されるわけもないから、なんとかしようと、これからの政策のたたき台を作る場を設けている
それが審議会
ものによって名称違う場合もあるけど、まぁ大体は審議会だ
政治家も官僚も、自分らの考えだけではあかんって国民が言うもんなんで、「専門家」を呼んで話をして、その人らの意見をたたき台にするわけ
- 34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:06:49.628 ID:77KD5l6R0.net
-
>>33続き
では、「専門家」とは誰か
そもそも、この審議会に呼ばれる政治家や官僚以外の人物ってことになるわけだが、大体下記のような人らになる
医者(病院長とか)
医学教授
薬剤師
社労士
等々
これを見て分かると思うが、皆、社会保険制度で飯を食べてる人だ
そして、ここが経済や農業と一線を画す要因であり、社会保険制度が一向に改革されない遠因となってる
- 36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:11:04.784 ID:77KD5l6R0.net
-
>>34続き
経済や農業も、同じような審議会をしている
が、社会保険制度の審議会と違い、その補助で食ってる人の割合が少なかったり、全く違う第三者的立場の人も、少なからずいたりする
けれども社会保険制度の場合、医療費で飯を食べてる人しかいない
大学教授にしても、医師として食べている側面があるわけなので、全くの第三者的立場ではない
要は社会保険制度で飯を食べてる人が、医療費抑えたい、患者負担割合高めたいって言葉に乗るかってところがある
そして、結論から言うと、この問いに対しての答えはノーでしかないということがある
- 40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:17:14.604 ID:77KD5l6R0.net
-
>>36続き
なぜ、ノーとしか答えないのかというと、医療費を抑えると、医者として手元に入るお金が減るわけだし、
じゃあ窓口負担割合上げろよって話も、昨今の治療受けるだけ受けてバックレる人がいる現状(病院は金のない人でも治療拒んじゃいけないってのがある)では、さらに赤を出す事態になりかねない
当然、ノーとしか言わない
しかも最近は、なんやかんやと質問ぶつけて、物価下がっているにも関わらず、アップさせる方針取らせた実績がある
- 43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:23:58.356 ID:77KD5l6R0.net
-
>>40続き
ここまでまとめると、
俺らの医療費なり保険料は、審議会でたたき台が決まっている
たたき台の決定者は、保険料や医療費で食ってる医療関係者。政治家でも官僚でもない
国「日本経済やばいから、医者の給料下げますわ。それでいいですかお医者さん?」
医者「駄目だぞ。むしろ色んな問題があるんだから上げろよ」
国「はい」
口語調にするとこんな感じ
これじゃ社会保険制度に大鉈は振るえない
- 46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:31:29.022 ID:77KD5l6R0.net
-
>>43続き
そうやって決まったたたき台をもとに、国は法律・施行令・施行規則を作る
風邪薬400円じゃなくて500円にしろって話を受けて、施行令や施行規則弄って金額を上げる
国民健康保険や後期高齢者医療保険だと、地方自治体が保険運用者になるわけだが、昨今の崩壊した社会保険制度だと、当然払えるわけもない
嫌だから条例で300円にするとか言いたいところだが、関係法規や施行令、施行規則の方が上位なので、下げるわけにもいかず
赤字になりながら支払っている
で、その赤の分は当然国が補てんするわけないし、ましてや医師会なんかが払うわけないから、法定外繰入れって形でお金を投入して赤を埋めてる
- 48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:37:08.030 ID:77KD5l6R0.net
-
>>46続き
「あ、俺は国民健康保険じゃなくて会社の保険入ってるから関係ないや」ってこれを見て思ってる御仁、そうそう単純な話でもない
法定外繰入れっていうのは、要は自治体が道路や企業支援なんかに回しているお金をそっちに回さず、医療費に回してるってことなわけ
つまり国民健康保険入っていないにもかかわらず、間接的にではあるが、そのお金を払っているわけ
無理くりにいうと、自分は一切医者にかかっていないにも関わらず、高齢者の医療費を負担しているって状態なわけ
なお、ひと月に病院で医療費最高で2億近く使っている人もいるからね
参考までにいうと
- 49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:43:13.776 ID:5Jip2JWta.net
-
>>48
その2億円近く使ってる人って難病でしょ?
難病だから治療しませんなんて言い出した日には政府の存在価値が失われるわ
- 51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:48:16.297 ID:77KD5l6R0.net
-
>>49
現状では対応してるでしょ
でも、その医療費をどこで誰が負担しているのか
そこも考えてね
言っとくが国じゃないぞ
入ってる保険が会社なら、会社の保険組合が負担してるんだぞ
福利厚生言えば聞こえはいいが、それのせいで保険組合解散したりとかもしてるからね
- 50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:44:15.359 ID:77KD5l6R0.net
-
>>48続き
最後になるが、調べれば調べるほど医療費の問題は根深い
政治家や官僚のせいじゃないかって怒る人もいるが、この人らのせいではない
何度も言うが、立法・行政の人らはなんとかして改善したいし、医療費も下げたい保険料も下げたいってのが本音
だから、福祉が〜って立法・行政の人らには当たんなよ。ましてや市議会や自治体レベルで解決は間違いなくできない
立法・行政の人らが問題の根っこじゃないし、むしろ医療費で食ってる人らは、ここを仮想敵にして今日も利権を貪ってる
俺も何ができるかわからんが、とりあえず思いの丈をぶちまけてみた
あとは好きに語り合ってくれ。俺も色々と混ぜさせてもらう
とりあえずここで一旦お開きな
- 22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:50:11.283 ID:e784y+VQ0.net
-
日本の社会保険制度は破綻してる
全部廃止して大減税し貧困者に金を撒く方がいい
- 27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:54:51.474 ID:WeBj5nXwd.net
-
つらつら書いて最終的に共産党マンセーとかにしたいのかな
- 30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:56:38.423 ID:77KD5l6R0.net
-
>>27
マンセーにはしない。共産党の理想論的な所は嫌いだし、現実として関わってきた経験から、絶対に俺がなびくことはない
- 29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:55:34.528 ID:DcF2O9ki0.net
-
社会保険とか年金とかお前らいつも同じ事ばかり話してるな
- 32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:00:30.561 ID:e784y+VQ0.net
-
>>29
そりゃあ金額が一番デカい政府事業だからな
話の優先順位が高いのも当然
- 31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 22:58:49.986 ID:ID+bUzJJ0.net
-
消費税率引き上げの理由に社会保障の充実とあるけど
社会保険にお金は行ってないの?
- 35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:07:27.328 ID:q3eISNFvd.net
-
機能不全だろうが国民皆保険が崩壊するよりはましだわ
- 39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:17:07.802 ID:8522w/1N0.net
-
患者負担割合増やしても医師の給料は関係ないやん
癌の患者が破産するだけやん
- 41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:18:49.917 ID:77KD5l6R0.net
-
>>39
限度額って制度があるから、患者が破綻するほど、超高額な医療費請求されることはない
それでも超高額な医療費請求された場合、それは保険適用外の治療の可能性がある
- 42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:22:13.057 ID:8522w/1N0.net
-
>>41
患者の負担割合をあげるって言うことは高額医療費補償制度をなくすってことではないのかな?
老人なんて5割も払えないのでは?
- 44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:25:48.583 ID:77KD5l6R0.net
-
>>42
高額医療費制度はそのまま続ける
が、湿布や風邪薬とかそういう軽微なのは、負担割合あげるとか保険診療外にすればいいと
てか、そうしないと若年世代終わるぞ
- 45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:31:20.507 ID:8522w/1N0.net
-
>>44
特にソースはないが湿布とか風邪薬とかは微々たるもので、CTや手術、抗がん剤とか減らさないと無理だと思うよ
で、それらは手厚い医療を提供する限り避けられないと思う
審議会では病院側もいれば診療報酬下げたい側もいてその駆け引きで決まるから、早々単純な話でもないと思う
- 47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/11(土) 23:35:33.179 ID:pKBFbSrS0.net
-
高齢化社会の弊害だろ
少子化傾向も止まらないからたぶん日本はこれからもずっとこの調子
【事前予約】最大150人同時対戦可能!最狂ヤリコミ系MMORPG
元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1465651795/
◆所得税、住民税、社会保険料高すぎぃ!
◆金持ちから多めに税をとろうっていう考え方が全く理解できないんだが
◆消費税8%が地味に効いてきてるよな
◆新税「グルメ税」 1人1万円以上外食したら税を掛けます
◆金持ちから多めに税をとろうっていう考え方が全く理解できないんだが
◆消費税8%が地味に効いてきてるよな
◆新税「グルメ税」 1人1万円以上外食したら税を掛けます
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:07 ▼このコメントに返信 経済政策が上手くいかないのも若年人口の減少と福祉負担の増大が大きいというのに
たかだか消費税2%上げるかどうかで揉めてる場合じゃないんだがなあ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:11 ▼このコメントに返信 いや、政治家や官僚もタダのアホじゃないんだから、利権の受益者で構成された審議会と意見が対立するなら、そいつらの言いなりってことはなかろうよ。
でなければ、向こう側に付いてる奴がいるだけとしか思えないのだが。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:13 ▼このコメントに返信 ちょっと齧ったとか闇を見てきたとか怪しすぎるんやけど
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:13 ▼このコメントに返信 一方で金持ってない独居老人が90超えてもダラダラ生きてる社会ってのは本当に優しい社会なのかな……
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:16 ▼このコメントに返信 ※2
だよな
ほんとに政府官僚が割くってんならそれはそれで無能だって宣言してるだけだし、そんな無能を擁護はできねーわな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:18 ▼このコメントに返信 年収に応じて医療費負担を増減するべき。所得税と同じ仕組みにすることで、格差を縮めるのにも繋がる。
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:19 ▼このコメントに返信 つまり日本はヤバイってこと?
どうなっちゃうの?
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:22 ▼このコメントに返信 審議会の決定といえど、たった一部の人間の判断なんだし、多くの国民がNOって言えば覆るんちゃうの?
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:26 ▼このコメントに返信 長くなりそうだと思ったら結構すぐに終わった
そんで闇とやらはちゃんと書けてたのか?
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:36 ▼このコメントに返信 日本医師会という圧力団体に負けている自民党が糞ってだけじゃねえか
いざというとき病院に逃げ込めなくなるからか?
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:41 ▼このコメントに返信 別に保険料にそこまで不満持ってないが
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:50 ▼このコメントに返信 最初に3スレとか言ってるからどれだけ専門的な話があるのか期待したけど何これ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:51 ▼このコメントに返信 不満ありすぎだろ
老人優遇しすぎ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:52 ▼このコメントに返信 医療としてやること自体は増えてるんだから医者への支払いは減らしちゃダメだろ
根本が違う。
医療費減らしたいなら医者にかかること自体を減らさにゃならん
今まで以上のケアを求めて
そのうえで社会保障の国の負担を減らしたいなら
自己負担を増やしていくしかない
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:52 ▼このコメントに返信 医師会が強い力持ってるってのはニュースでも度々言われてること
官僚は政治家がケツ叩かなければやばい橋は渡らんし
政治家は票田を失うような博打は打てない
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:53 ▼このコメントに返信 医療なんて最低限で十分
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 09:54 ▼このコメントに返信 まともなこと言ってるフリして医者憎しで書いてるだけじゃねえか
アメリカ行って風邪の診察受けてこいよ。数万円平気で飛ぶぞ。
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:01 ▼このコメントに返信 要は予防医学=生活習慣が大事ってことだろ
今の日本人はクソみたいなゴミを食い漁るクソ豚だらけだからな、まずは少食が重要
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:03 ▼このコメントに返信 TPPでぶっ壊してくれる予定だった構造なんだけどねぇ
ダメだねぇ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:07 ▼このコメントに返信 資本主義なんだし格差は生まれてもしょうがないんじゃないかぁ?
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:07 ▼このコメントに返信 仕事で社保審の各分科会を3年ぐらい傍聴してたけど、委員のくだりはまあ確かにそうだ〜
ただ、基本方針なんかの決定はやっぱり各立場の委員で揉めて、事務方と分科会長一任の場合や両論併記とかも多いよ。
介護保険部会とかは割と荒れてたイメージなんだけど、今はどうかな。
パブコメ募集しても(みんな知らないし、見ないし)ほとんど意見が来ないから、ほんとーに民意が生かされてないだろうなとはいつも思ってた。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:09 ▼このコメントに返信 たしかに高齢化社会か労働者の賃金を大幅にあげれば解決する問題だな。賃金があがれば別に社会保険値上がりしてもいいし。
そんなんなのに老人に給付金()をばら撒く始末ですよ。アホなのかと
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:11 ▼このコメントに返信 これなー、年寄りの医療費が凄いんだよなー
うちの80過ぎた爺さんの持病だけで毎月15万くらいもらってるわ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:12 ▼このコメントに返信 本当に社会保障制度について知りたいならこんなどこの誰が書いたのか分からないスレ見るより図書館に行って関連本を読んだ方がいいぞ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:13 ▼このコメントに返信 医療費が上がるんは物価が上がることと同一なんやで
経済は基本右肩上がりで考えるから保険料だけ低くしようなん土台無理な話や
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:21 ▼このコメントに返信 マイナンバー使って医療負担割合を累進課税にする
安楽死導入
この2つで解決出来るんじゃないの
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:28 ▼このコメントに返信 いや、国民皆保険は今のままでいいです。
使い過ぎの老人と高額延命治療だけをなんとかすればいい
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:30 ▼このコメントに返信 医療費が上がっているのは医療が進歩して病人が平気で10年とか生きちゃってなかなか死なない時代になったこと
そして医療が進歩することで高度医療という高額な医療を保険適用するから
つまり高齢化で老人が増えるのと医療の進歩という相乗効果であっという間に保険制度が破綻する未来がもうそこまで来ている
しかし、改革は遅々として進まないってお話でしょう
そんでもって老人が増えることで介護費など社会福祉費が増大し少子化なのに子育て支援もお金が回せずますます少子化が進むという絵に描いたような悪循環
そして少子化ストップ待ったなしの状態に陥り一番費用のかからない移民政策に舵を切り少し持ち直すが20年後の日本は治安悪化により移民が減少し観光客が減り高度技術者が海外流出するという真っ暗で出口の見えない未来が待っている〜完〜
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:35 ▼このコメントに返信 長々と語ったくせに大したことは言ってない
社会保障制度なんてのはそもそも、右肩上がりの成長を続けるのを前提とした最初から破綻した制度
今更何を言おうとも無駄な話
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 10:40 ▼このコメントに返信 診療報酬=医師の収入みたいに思ってないか
問題点はそこじゃないと思うんだが
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 11:04 ▼このコメントに返信 所々頭悪そうな文になるの止めてくれ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 11:07 ▼このコメントに返信 命の重さは平等 でも負担は金持ってる奴稼いでる奴がしろ
死ぬのが怖いから 痛いのは嫌だから何とかしろ
こんなこと思ってる奴が多いからこんな状況になっている
本スレのあったが 審議会がとあったが 最終判断は政治家 制度を西部するのは官僚なので 微妙に認識にズレがあるのではにだろうか?
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 11:09 ▼このコメントに返信 どっちにしろ日本が破綻するのは目に見えてるんだよなぁ。しかもゆっくりと。
貧富格差は広がり、よりしんどい生活になる。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 11:10 ▼このコメントに返信 米13
禿同
あいつら 投票権もってるからな〜 しかも数が多いので たちがわるい
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 11:16 ▼このコメントに返信 日本で何か変えようと思ったら一度全てをリセットするしかないんだよな
36 名前 : 闇の向こうには深淵ってのがあってだなぁ投稿日:2016年06月16日 11:29 ▼このコメントに返信 >仕事でちょっと齧ったし、闇を見てきた
坊やがチョット上っ面にタッチして揚げたスレじゃないか ww
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 11:31 ▼このコメントに返信 審議会の構成がダメならそれを変えればよい。
彼らに集票力があるから変えられない、っていうなら
やっぱり政治家や官僚が悪いんじゃないか。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 12:20 ▼このコメントに返信 もうすぐ、日本の平均年齢が50歳を超える現状がある以上、どうやろうと無理。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 12:26 ▼このコメントに返信 医者の給料高いのは当たり前だろ
年寄り優遇しすぎなだけ。自分のばあちゃんだって、もらいすぎて返還したいとかいつてるぞ。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 12:38 ▼このコメントに返信 受益者負担どころか一番に医者にかかってるクソジジイどもが一割負担とか頭おかしいんだよ
金無い奴はさっさと死ぬ社会にしてほしいわ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 12:40 ▼このコメントに返信 じゃ、社会保障解散しようね
風邪引いた?初診料2万円ね
骨折した?治療費100万円ね
↑
これ、アメリカの現状だからね
日本より社会保障が充実してないから、こんなことになってる
そもそも保険の成り立ちを知らないバカだから、こんなスレたててるわけで
保険は相互援助なんだぞ
俺はあいつを支えるから、お前は俺を支えてくれ、あいつはお前を支えるってのが保険
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 12:45 ▼このコメントに返信 もう行き詰まるとこまで行けばいいんだよ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 12:52 ▼このコメントに返信 ほんと高齢者の一割負担はおかしいと思う
実際に高齢者が日本の富の多くを持ってるんだから一割負担にしたければその年代で分けて20代なら20代の負担額を、60代なら60代の負担額をってしてほしい。そしたらそこでの格差は時代による格差ではなく自身の選択による格差の可能性が高いので少なくとも今よりは公正になると思う
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 12:57 ▼このコメントに返信 アメリカで皆保険導入の時、BBAが「これは社会主義だ!自由を求める」って叫んでたンゴねぇ
BBAは正しかった
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 13:08 ▼このコメントに返信 日本のGDPに占める社会保障費の割合は、先進国の中でも低く、日本より社会保障費が低いと思われがちな米国と殆ど変わらない。
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 13:14 ▼このコメントに返信 ※41
いや、そういう話じゃねーだろ…
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 13:55 ▼このコメントに返信 イッチヌル過ぎ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 15:04 ▼このコメントに返信 金を持ってるじじばばは医療費割り増しすりゃいいじゃねーか
ない奴らはそのままでいい
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 15:31 ▼このコメントに返信 若ければ若いほど医療費の負担額を少なくするのが理想なんだけどな。
若い奴には生きてもらわないかんけな。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 15:46 ▼このコメントに返信 よくわからないけどいつになったら健常者が安楽死できるの
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 17:16 ▼このコメントに返信 高齢化社会作ってるのがこの制度でこの制度が潰れかけてるのは高齢者大量発生が原因なのかな
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 17:22 ▼このコメントに返信 アメリカとかは金がないと死ぬけど金さえあれば最新最先端の医療で治療を受けられる
日本も政治家とかは自費で最先端医療受けて糞みたいなことしか許されてないて保険診療なんか誰も受けないから正直保険点数やら医療費なんて心底どうでもいいと思ってるよ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 19:54 ▼このコメントに返信 何と言うアホなスレ
この1はどこで何を学んだんだw
ひど過ぎるな
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 20:17 ▼このコメントに返信 接骨院、整骨院では主に中高年のマッサージに保険が不正に使われている。
そんな無駄な事に使わせるのを中止するだけで年間4000億円浮くぞ。
政府よ、すぐできるだろ。やりなよ。
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 20:35 ▼このコメントに返信 日本には病気に対して何の効果もない粒を売りつけるだけで国からお金が貰える職業が有るんだぜ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 20:48 ▼このコメントに返信 老人ホームの定期診察で判断力のない痴呆症老人に大量に薬処方して儲けるのは何とか禁止にしてほしいわ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 21:05 ▼このコメントに返信 ※41
お前は議題を理解せずにネットで話題になったようなネタをコピペのごとく貼り付けることしかできんのか?
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 21:25 ▼このコメントに返信 老人→医療費にいくらかかるか分からないから無駄遣いせず貯金
若者→老人は金使え。でも将来の医療費を貯金しとかないのは自己責任。生活保護なんかけしからん
って対立だからな。ゴールが見えてこない
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 21:51 ▼このコメントに返信 ここの※欄たまに頭良いから嫌い
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月16日 22:50 ▼このコメントに返信 社会保険制度は国の存在意義の一つだろ
これをなくすなら日本がなくなったも同然
だいた寿命が延びれば医療費が増えるのは当たり前の話
そんなに削減したいなら削減したい奴が死んでくれるのが一番だわ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月17日 00:27 ▼このコメントに返信 いやいや規制緩和して自由診療にしたら医者の給料1億とかになっちゃうんだが
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月17日 08:44 ▼このコメントに返信 ※60
暴論過ぎて草
年間何十万と払ってるけど風邪ひとつ引かないんで不公平感半端ないわ
年間で1回も医療機関行かなければ全額戻ってくるとかキャンペーンやってくれよ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月17日 10:01 ▼このコメントに返信 米41
ネタが古い
アメリカは日本人が強制徴収されてる程度の保険料払えばそこそこまともな保険に加入できるってばれてるぞ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月17日 17:11 ▼このコメントに返信 選挙へ行けよ。選挙へ行かない有権者なんて居ないのと一緒だぞ。
「若者の票がこれだけ入ってる。若者に不利な政策をしたら、この票が相手に回るかも知れない」
っていうプレッシャーを与党の選対に与えていかなあかん。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月18日 16:56 ▼このコメントに返信 タブーでもなんでもないし、「変えなきゃいけない」と主張する根拠も示されてない。
自分の考えが正しいと思い込んで文句つらつら書いてるだけのバカ。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月20日 10:35 ▼このコメントに返信 ここに書き込んでいるような若年層は社会保障の恩恵にさず
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月20日 10:38 ▼このコメントに返信 ここに書き込んでいるような若年層は社会保障の恩恵に授かることなんて滅多にないだろ。有り難みがわからなくて想像もできなければ、社会保障削れだの診療報酬高すぎるだの偏った意見になる。問題は歳をとってからなんだから高齢者の意見が強くなるのは当たり前だ。
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月22日 13:52 ▼このコメントに返信 米67
高齢者になっても俺の爺さん婆さんはそんなに保険使わなかったな
医療も介護も
介護なんか全然使わないまま死んでったよ
つまり一方的に払っただけだ
どこかでジャブジャブ食ってる奴が居るわけだが
高額医療や厚い介護受けながら十年以上生きるとか意味わからん
後期高齢者なんかいつでもしねと思うんだが
勿論俺もおじいになって難病になったら延命せずにおっちぬよ
死ぬ時だけなるべく苦しくないようにしてくれりゃ十分
無理して生存してても当人も全然幸せじゃないもん
そういう老人ちょっと見ればわかるぞ
末期老人を無駄に延命するのやめれば医療費なんか全然余る
ごくまれの運悪い奴除けば現役時代には医療保険なんか払い損だもの
人生の終末期の体悪くて何も楽しめない状態を延長することにたかーーーい保険料払ってる状態
誰も得してねえ(医者とか介護施設除く)
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年06月23日 09:22 ▼このコメントに返信 米68
昔は人に迷惑かけたくないと思って死んでいく老人多かったし、そもそも医者も少なくて行き届いていなかったのだと思われる。
老人増えて医者が増えれば当然すくいきれてなかった需要が掘り起こされる。医者が儲けようとしようがしまいが、増えれば生きていくためにその分仕事をするのは間違いないだろう。
高齢で胃ろうとかチューブで生きてるのはもちろん嫌だけど、問題は本人は既に選べなくなって家族に選択を委ねられてしまうからじゃないか。家族が君みたいに合理的に考えられる人ならいいんだろうけど、まだまだ世の中そうは思わない家族が大半では。
俺も自分の人生ならもうここまででいいかとは思うけど、もしも身内なら回復に希望をかけて例え話はできない状態であっても生きててほしいと願うかもしれない。
やっぱしっかりしているうちに希望を家族に伝えておくことだな。