
【事前予約】超骨太タワーディフェンス!・プレイヤーvsプレイヤー!
8: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:12:30 ID:eN6
犬にそんな味濃いもん食わすなよ
16: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:15:30 ID:jEx
>>8
白焼きって知ってるか?w
22: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:17:50 ID:wby
>>16
ググったら塩分にだけ気を付ければ犬に食わせてもいいみたい。
わんこが元気になっちゃうな。
9: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:12:31 ID:cCD
アスファルトうなぎを叩きつけながら白昼走り抜ける
12: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:13:36 ID:wby
(´・ω・`)うなぎ犬になっちゃう

13: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:13:48 ID:HXG
たんぱく質ならなんでも食っちまうらしいな
14: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:14:04 ID:1Mu
うなぎの人は愛犬家だったんだろう。
17: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:15:33 ID:Y5B
出禁になるときってなんて言われんの?
30: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:22:58 ID:jEx
>>17
てめぇ!もう一生くるなぁああふじこふじこ
少し言い返したら、感情爆発でマシンガンよ
別に名前控えられた訳じゃないけど、出禁だろうな
こっちこそ一生いかねーわ。
19: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:16:11 ID:XD6
犬畜生に何食わせるかもお前の自由だし餌にいくら使おうともお前の自由、でも食べ物を地面に投げ捨てちゃ(あかん)
2勝1敗で>>1の勝ち
27: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:20:07 ID:jEx
>>19
確かに食べ物にしたのは、俺が悪いわな
でも、犬が食べてもいいよな。高い割にそんな旨くねーしw
こういうプライドだけ高い料理人は嫌いだわ。
客は神様じゃないけど、お前も神様じゃねーだろって
28: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:21:53 ID:VbL
>>27
犬に食わせるまでは良いとしてそれを店先でやったらあてつけと思われてもしょうがないだろ
常識なさすぎ
26: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:19:29 ID:Ypl
ググったら脂肪分で犬にはあまりよくないようだ
32: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:23:46 ID:JMb
これは>>1が悪いと思うぞ
何も店先で食わせることはないだろ
何言われても文句いえる立場じゃない
39: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:27:59 ID:jEx
>>32
店内で食べさせてたなら、俺が悪いが店の外だぞ?
別に道に置いて食べさせてた訳じゃないし、手に乗せて食べさせてた。明らかに不快な行為はしてない
45: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:31:11 ID:JMb
>>39
せめて店から見えないところでやんなさいよ
店の人にしてみたら不快だろうと思うよ
40: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:29:13 ID:Bmx
衛生観念からして犬と一緒に入るのが非常識だし
入れてくれるだけありがたい
人に食べてもらおうと思って作ってる人の前で
犬に食わせたら嫌がられるのは当たり前
頭悪すぎだろ釣りか?
37: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:27:06 ID:fJk
ウナギが人気なのであってお前の腕とか関係ないっつうのな
恥ずかしい店だわ
53: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:34:19 ID:jEx
>>37
そうそう。いくら腕良くて旨かろうが、客を否定する店はだめだ。「店の前では他のお客様のご迷惑になりますので、帰ってから食べていただけますか?」くらい言えねーのかよ。いきなりキレてきた時点でごみくそだわw
ちなみに店内では食ってねーからな
外から焼いてるところ見えて、入り口近くで買えたから、愛犬は店に入れてないわ
54: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:34:58 ID:Bmx
>>53
客を否定というか
まずお前が人としてのルールを外れてるから
指摘されただけだろ
41: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:29:19 ID:FPG
別に悪くは無いが
うなぎ犬に食わせるもんじゃないだろ
42: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:29:33 ID:S6b
そんな胸糞悪い店、例え出禁にされなくても2度と行かないだろ
はいルンバ
49: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:33:02 ID:Prs
出禁になってもどうせしばらくしたら顔忘れられるからまた行けるで
50: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:34:00 ID:6yE
人間が食べること前提に焼いてるんだからそりゃ怒るだろ
友達とバーベキューする時に高級なステーキ肉持ってって、友達がそれ犬にあげたらお前怒るだろ?
64: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:38:11 ID:jEx
>>50
野良犬にあげてたらキレるが、ちゃんと可愛がってるワンちゃんだった食べさせすぎなかったら言わないぞ。
高級な肉=脂乗ってる肉 だったら注意するがな
68: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:39:26 ID:6yE
>>64
店主にしてみたらお前にとっては愛犬でもただの犬だし、野良犬にやってるのと変わらんだろ
51: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:34:03 ID:4go
店先はやめろ。
店内で食してる客にも気分悪い。
これから店頭で購入しようとしている客にも気分わるい。
52: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:34:14 ID:FPG
俺が店主だったとしても変な人には来て欲しく無いわ
55: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:35:28 ID:wby
売り手と買い手のペットに対する扱いの考え方の違いだからなぁ・・・
ペットに人間用の装飾品付けるのも
飼い主「ペットは私の子供と同じだからつけても問題ないでしょ」
売り手「犬ごときに私たちの宝石なんかつけて。同じ宝石買った人が見たら怒るわ(怒)」
ってなるからな。
どっちの考え方もわかるので判断難しい。
56: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:35:38 ID:XD6
店内でも食ってないしヘーキヘーキ
57: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:36:00 ID:9FT
ここの鰻は犬のエサにするレベルですよって店先でやられたら>>1の真意はともかく店主にしてみりゃ気分悪いだろ
61: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:37:13 ID:fJk
>>57
そいうのをゴミプラっていうんだよ
どんだけ自分に自信あるの?
身分をわきまえろ
63: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:38:03 ID:FPG
>>61
プライドがないやつはクズだと思うわ
67: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:39:07 ID:fJk
>>63
プライドを持つのは当然だろ
自分を過信して人に文句つけるのがごみだっつってんだよ
70: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:41:06 ID:FPG
>>67
この場合1がやってることの方が明らかに非常識でしょ
59: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:36:50 ID:Bmx
商売なんだから
店のプライドや経済的利益とかそういう諸々の要素を鑑みて
損しかないと判断されたら切り捨てられるのは当たり前
世の中はおまえのお母さんじゃねえんだよ
何の条件もなく利益だけ与えてもらえると思うなクズ
74: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:44:06 ID:jEx
>>59
大人だったら、ましてや客商売なんだから、まず言い方があるだろ?100:0で悪いことでもないし。店のポリシーがあるなら、ちゃんとした言い方で伝えるのが普通だろ?
何の条件もなく、利益だけってお前w
客と店でやり取りしてる時点で対等な関係だろw頭悪いなー
自分に言ってんのかそれ?
81: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:46:21 ID:4go
>>74
いきなり怒鳴りつけたくなるくらい、店主や他の客に対して酷いことをしたんだよ。
79: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:45:43 ID:Bmx
>>74
まず犬に店のもの食わされるのが嫌な事ぐらい
言われなくても解る事なんだから
それをしたらきつい言い方されるのは当たり前だろ
まず100悪いことお前がしてんだよ
102: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:57:00 ID:jEx
>>79
当たり前ってお前ww
明らかに100:0でない話で、よく100悪いって言えるな
犬好きな店主のやってる、店頭販売の店だったら嫌がらないかもしれないだろ?
100悪いって決めつけて話してる時点で、頭の弱さが出てますよあなたw
65: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:38:16 ID:SKM
何も、買った店の前で食べさせる必要はなかっただろう
66: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:38:41 ID:4go
もともとが店先で食わせなきゃ問題なかったんだよ。
帰ってから家で食わせろ。それもマナーだわ。
71: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:41:27 ID:yXs
お店も客を選ぶ権利があるからね
来るなって言われたならもう行かなきゃいいだけだしね
相性の問題で誰も何も悪くないのです
72: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:43:16 ID:wby
>>71
それ
75: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:44:11 ID:SKM
金さえ払えば何をやってもいい、こっちは客なんだから
・・・という考えを持った、良識も常識もないのが目立つようになったな
しかも、それなりの年齢であるにもかかわらず
93: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:52:04 ID:jEx
>>75
金さえ払えば何してもいいとは言ってないぞ?
でも、嫌だったら丁重に相手に伝えるのが普通じゃねーか。少なくともホテルやよく行くレストランじゃ、どんなクレーマーだとしても、客相手以上、口調は丁寧に伝えてるんだがな
95: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:52:38 ID:6yE
>>93
無自覚なクレーマーほどタチの悪いものはない
100: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:55:21 ID:VbL
>>93
まあそれは一理あるな
ただ発端は>>1だしお互いに至らなかったってことで水に流しとけ
76: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:44:19 ID:4Sn
店主の言い方やだったのかもだが、今から入ろうと思う客や帰り際見ちゃった客はよくない思いする奴も少なからず出る問題だからなー
78: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:45:16 ID:XD6
・勝者
>>1は犬に愛を注げた
犬はうなぎ食えた
うなぎ屋は自分が不快に感じる客を出禁にできた
・敗者
捕まえられ頭に釘を打たれ八つ裂きにされ焼き死んでしかも地面に叩きつけられたうなぎ
うなぎさん…(´;ω;`)
80: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:46:12 ID:wby
>>78
全俺が笑って泣いた
85: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:47:57 ID:4Sn
そしてここでこれだけ言われてるって時点で少なくともお前は悪くないって事じゃなかった
88: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:50:32 ID:S6b
マナー違反だっつの
汚い副着てる客がフランス料理店入れてくれないのと同じ理屈だろ
実害云々じゃなくて「マナー違反」
90: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:50:57 ID:jQE
店主殴るならわかるけどウナギには何の罪もないだろ、地面に叩きつけちゃダメだわ
勝手にとられてタレつけて焼かれてアスファルトに叩きつけられるウナギの気持ち考えたことあるか?
92: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:51:57 ID:fJk
>>90
ぐう正論
悪いのは店主と客
97: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)21:54:11 ID:Bmx
むずかしい独特のマナーならまだしも常識だろ
極端な話目の前で
店の器物を破壊しようとしている客を
丁寧な言葉で止めてたら止められないだろ
そういうあきらかにやっちゃだめって解るような事を
やってる場合は
きつい言葉で注意されるのは当たり前
120: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:03:24 ID:jEx
>>97
なんで頭が足りない人に限って、論点ずれた例え話し出すんだろうか...
店のもの器物破損されたら、さすがに口調云々じゃねーだろww
「お客様、店のものを壊さないでいただいて、よろしいでしょうか?」ってかw
例えが極端っていうレベルというか、お前の頭のレベルを疑うよ
121: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:04:24 ID:XD6
うなぎ「訴えてやる!」
122: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:05:15 ID:L9v
俺もラーメン屋で文句言われた事あるな
ニンニクが好きだから、ニンニクを山盛りにしたら
「ちょっと、そういう喰い方はやめてくんない?」
って言われた
店員は明らかに年下のガキだし、ちょっとムカついたけど
「あー、すんませんねえ、次から気を付けますんで」って穏便に済ませた

↑リアルでこれやってたら、たぶん出禁になったと思うなw
まあ、文句を言われても穏便に済ませるのが大人ってもんだよ
125: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:06:11 ID:XD6
>>122
これはワロタ
134: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:10:55 ID:yXs
ウナギ「一番迷惑してるのは誰だと思ってんだ」
137: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:11:46 ID:wby
>>134
店主「80年注ぎ足して使ってるタレです」
146: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:14:53 ID:oXq
鰻を犬に食べさせる?>>1の勝手
その行為について文句を言う?店主の勝手
>>1を出禁にする?店主の勝手
鰻を地面に叩きつける?>>1が悪い
よって0対1で>>1に非がある
なんでこんな簡単な話しでこんなに伸びてるの?
168: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:32:31 ID:XD6
(U^ω^)「ご主人またあのおいしい奴食べたいお」
うなぎ「」
>>1「うぅ…また出禁の店増えちゃう…」
〜1年後〜
(U´Д` )「くぅーん…」ボロボロ
うなぎ屋「おめぇ…あの時の犬っころ」ジュージュー
(U´Д` )「くぅーん…」グゥー
うなぎ屋「…腹へってんのかぃ」
うなぎ屋「…食いな」ポイ
(U^ω^)「ウマウマ」
うなぎ屋「…うめぇだろ。うちのうなぎは世界一や」
(U^ω^)「ワン!」ペロリ
うなぎ屋「看板犬も悪くねぇか」
〜完〜
173: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:39:46 ID:dlO
>>168
やさしい世界
174: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:41:11 ID:FPG
>>168
うなぎ「」にじわる
175: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)22:43:15 ID:wby
>>168
1年の間に何があったのか・・・
180: 名無しさん@おーぷん 2016/07/23(土)23:44:01 ID:p1M
少なくともうなぎに罪はないから叩きつけたうなぎに謝れ

完全再現したコードギアスの世界観をお楽しみください!
おすすめ
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1469275778/

1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:02 ▼このコメントに返信 これは頭おかしいわ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:07 ▼このコメントに返信 客が店を選ぶように店側が客を選ぶ権利もあるらかな。
それで客が寄り付かなくなるかは別の話だが。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:08 ▼このコメントに返信 こんなDQNがいるのか
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:08 ▼このコメントに返信 こういうクソスレが立っているのを見ると、「ああ、ガキが夏休みなんだなあ」と実感するね
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:08 ▼このコメントに返信 どんな客選ぼうが店の勝手じゃん
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:09 ▼このコメントに返信 人間様の食いもんをペットなんぞに食わすなんてっていう店主の考えが
ペット飼ってるひとにウケが悪いだろうな
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:10 ▼このコメントに返信 イッチの非常識さには草
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:11 ▼このコメントに返信 これは店が悪いだろ、店主は少なくとも犬を畜生としか見てない老害だし
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:13 ▼このコメントに返信 何とも言えんな
カツの衣はがして食ってるやつが避難されてたけど
買った人の勝手となるとそれも同じ類だよな
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:16 ▼このコメントに返信 自分の人生とも言える作品を目の前で犬に喰わせるとか嫌がらせにも程があるだろ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:16 ▼このコメントに返信 鰻屋に対して犬の餌呼ばわりしてるのと同じだし、店の客に対してお前らは犬の餌を食ってるって言ってるようなもん
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:17 ▼このコメントに返信 オレが店主だったら犬にウナギ食わすのは別に何とも思わん
ただ他の客に見えないところでやってほしいから口添えはする
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:17 ▼このコメントに返信 店の前でバカが犬に食わせてたら他の客が入る気なくなるだろ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:17 ▼このコメントに返信 購入者の勝手だから、と販売者や製作者の気持ちを全く考えないのは問題
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:18 ▼このコメントに返信 どう考えても>>1が悪い
物欲しそうな顔してたからって、散歩中に餌を与えるなんて犬の躾がなってない
ちゃんと家に帰ってから決まった場所で与えろよ
犬を甘やかす糞野郎が
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:20 ▼このコメントに返信 こういうことをやっちゃう1って一生懸命何かを作るという経験が無いんだろうな
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:22 ▼このコメントに返信 宇都宮♪「アスファルト、うなぎを叩きつけて 暗闇に走り抜ける」
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:23 ▼このコメントに返信 ペットは家族だから娘に食わせるのと同じ、何も問題はない
人間が偉くて特別だとかあまりに前時代的な考えなので反省してどうぞ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:24 ▼このコメントに返信 犬飼ってるヤツってこんなのばっか
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:24 ▼このコメントに返信 バカって何でも怒りに転化するよね
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:25 ▼このコメントに返信 「店先で犬に食べさせる事があんまり良くないこと」っていう感覚がないイッチには、たぶん何を言ってもムダだし、改善も出来ない。
こういう感覚って、もっと小さいときとかに養わないと、今回みたいに手遅れになるよな。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:26 ▼このコメントに返信 ペット飼ってるやつのガイジ率は異常
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:26 ▼このコメントに返信 すげえよな。
全力で煽っておいて、丁重な口調で言えって。
何様なんだろ。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:28 ▼このコメントに返信 犬に食わせるなんてせっかくの鰻の蒲焼きが残飯扱いだと思ったんだろう
どっちも喧嘩腰過ぎる
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:28 ▼このコメントに返信 スレ主がどんな仕事しているか知らないが例え金を払って貰ったとしても目の前で仕事台無しにされたら怒るだろ(´д`|||)犬に食わすなとは言わないが店先は止めろ(´д`|||)
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:29 ▼このコメントに返信 まあ見えるところでやるなやってかんじではあるな
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:29 ▼このコメントに返信 ※6
そうでもないんじゃね?
どう印象を与えるか ってのを考えたら
うちへ帰ってからあげようと思うよ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:29 ▼このコメントに返信 高い割に美味くねーっていってる時点で
最初からバカにしようと思ってやってるとし感じない
だったらそんな美味くないものは大切な愛犬に食わせるなよ
食べ物を地面に叩きけるな、ただのDQNだわ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:31 ▼このコメントに返信 俺が悪いの?って聞く奴に総じて言えることは自分は悪くないって確信してるところ。
何を言っても受け止めることなど無いのです(o~-')b
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:32 ▼このコメントに返信 問題の核心は犬じゃないんだよね
買ったら何してもいいんだと錯覚している1の抜けた感覚だろ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:32 ▼このコメントに返信 犬に食わす以前に店先で広げて食べるって常識外れだわ
屋台かなんかと間違ってんじゃないの
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:33 ▼このコメントに返信 老害やろなあ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:33 ▼このコメントに返信 いや、>>1は何も悪くはないだろ
店の敷地外で手に乗せたうなぎを犬に食わすことがバカにされるのはおかしいでしょ
店主がきれることや、それで>>1と口論になることはおかしいとは思わないけど
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:34 ▼このコメントに返信 そもそも、介助犬等でないペットを同伴可能意外の飲食店に入れてはいけないだろ。非常識な飼い主だ。犬も可愛そうに。店は迷惑だよね。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:34 ▼このコメントに返信 ※8
犬は大事な家族ですってか?
犬はどんなに可愛かろうがきちんとした手入れしようが畜生には変わりないわ
こういう馬鹿が>>1みたいな馬鹿なクレーマーになるんだろうな
2尾で4000円近くするってことはそれなりの仕事をやってる自負があるわけだよ
自分の仕事に少しでも誇りを持ってやってたら自分の作ったものを目の前で犬の餌にされた時点で怒るに決まってんだろ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:37 ▼このコメントに返信 どっちが悪いじゃなくてどっちも悪い
以上
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:37 ▼このコメントに返信 犬は好きだけどさ、
この前、楽天でかわいい布地を見つけたので娘にワンピースでも縫ってやろうかなーとコメント欄を読んでみたら、「この生地で犬に服を縫いました!かわいいです!」って書き込みが…
一気に買う気失せたわ。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:38 ▼このコメントに返信 読んでるうちにコイツが悪い意味で「愛犬は家族」とか言い出すタイプの奴だとわかった
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:40 ▼このコメントに返信 ルール違反ではないけどモラルが無いって案件ね。政治家含め多いよねこういうの
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:40 ▼このコメントに返信 犬飼ってるけど散歩中に買い食いなんて考えたことないわ
片手に糞袋とハサミ持ってんのに
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:40 ▼このコメントに返信 まず大前提に「犬の餌」という表現は不味い、食べるに値しないという比喩であり皮肉
これは不変の一般常識
人向けに販売した食べ物を店先で犬に食わせてそれを体現したってのは、「この店の食べ物は犬の餌である」と貼り紙や宣伝したも同然
継続的にこの嫌がらせを繰り返したら訴訟負けそうな案件だよ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:42 ▼このコメントに返信 犬をアスファルトに叩きつけて帰れよ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:42 ▼このコメントに返信 例えば嫌がらせとして「この店の鰻は犬に食わすようなもんだ」と示す、って行為と全く同じだからな。
美味しく食べた客にとっても良いもんじゃないし、見た人の受け取り方によるから、店主が怒るのも大いに理解できる。
でも結果的に、いきなりキレた時点で1も逆ギレすることになったし、理解を促すように伝えた方がいいわな。何にせよ1みたいに自分の常識が通用しない人はたくさんいるわけだし。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:45 ▼このコメントに返信 夏休みなんですねぇ…
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:45 ▼このコメントに返信 米41
病院に行った方が良いよ?
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:45 ▼このコメントに返信 ほかの客に不快なことすんなよ
自分の苛立ちを商品にぶつけてるし
金銭感覚のズレた非常識なヤツとしか思えない
庶民からすれば4000円は高い買い物だぞ
そんな高額商品を店先で犬に食わせたり捨てたりとか
庶民の恨みを買って当然の行為だろ?
それなのに同情を求めるコイツの性格が悪すぎる
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:45 ▼このコメントに返信 店先で食わせるのはアカンと思う。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:46 ▼このコメントに返信 互いが大人になってればここで話題にする問題でもなかったな
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:47 ▼このコメントに返信 散歩の途中でところ構わず「欲しそうな顔したから」その場でエサやっちゃうって
日頃もしつけとか全然してないんだろうな
手の平に乗せて与えるって、その間糞袋はうなぎ屋の店先の地面に置いてたの?まさかそもそも糞袋持ってきてなくてさせっぱなしってことは無いよな?
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:47 ▼このコメントに返信 で犬が腹壊したら苦情入れるんだろコイツは
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:49 ▼このコメントに返信 こいつって多分すげー恩人が土産持って訪ねてきても
目の前で犬に土産物を食わせそうだな
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:50 ▼このコメントに返信 このコメに、自分が食って旨いもんを愛犬にも食わしてやりたいと思う、飼い主の気持ちまで考えが至るか至らないかの思慮深さが如実に表れてますね?
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:51 ▼このコメントに返信 島耕作のやつって店主が「じゃあ家でコショウだけ食ってろ!出てけ!」で終了じゃね?
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:52 ▼このコメントに返信 店内の客を不快にさせてる件について、1からなんのレスもないな。
自分が不利になる話を無視するやり方は、1みたいなクズがよくやること
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:53 ▼このコメントに返信 まとめ前を見たけど、これ釣りだよ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:53 ▼このコメントに返信 うなぎを叩きつけたのは感心しないが、それ以外は別におかしいとは思わんな。
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:53 ▼このコメントに返信 店側が頭固すぎるわ。ペットって家族だろ?イッチがその家族に自分より先にうまいもん食わせようとしたって事を喜ぶくらいの心の広さは欲しいと思った(小並感)
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:54 ▼このコメントに返信 別に自分の稼いだ金で何を食わせようが勝手だとは思う
が、俺ならこの>>1を知り合いなら速攻でCOするだろう。>>1ってそんな奴としかいいようないな
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:54 ▼このコメントに返信 カッとなって物に当たる時点でDQN
DQNの時点で悪い
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:54 ▼このコメントに返信 想像してみてください。貴方はご飯食べに行きました。目的のお店の前で、見知らぬ犬が、そのお店の料理を食べてました。これから、その店に入ろうとした貴方は何と思いますか?ウナギに限りません。お寿司でも、フランス料理でも、お弁当でも、ラーメンでも構いません。さて、どうですか?なんとも思わなければいいです。少しでも不快に思うようであれば、お店にとっては問題ありです。さて、どうでしょうか。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:55 ▼このコメントに返信 先に犬に食わせている時点で毒見させているようにも見えるね
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:56 ▼このコメントに返信 んまぁ、人用のモンを店先で犬に食わせてたらイメージ悪いわな
嫌がらせに近いかもしれん
とりあえず被害者はうなぎだな
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:56 ▼このコメントに返信 1が悪いっていう人多くて意外だわ。
店の前で犬に与えられるのが嫌なら、やめてくださいってお願いすればいいだけ。この頃店の勝手って言葉多いけど、店も客も言動に相手を思いやる気持ちがない気がする。
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:56 ▼このコメントに返信 イッチがアスペ過ぎて草
これだから犬飼ってる人間は嫌いだニャン
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:58 ▼このコメントに返信 正直、店先でペットがそこの商品食ってたら俺はその店には入らないと思うわ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:58 ▼このコメントに返信 ※57
家族にとってはな
他人からしたらキャンキャンうるせえ害獣にすぎん
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 07:59 ▼このコメントに返信 俺の感覚だと、何も悪くない。
犬に食わそうと猫にくわそうがな。
店から皿で出されて、その皿を地面に置いて犬にやったんじゃないんだろ?
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:00 ▼このコメントに返信 本人も薄々気付いている様子はあるけれど、ほぼ1が悪いな。
愛犬家、店の立場、客の立場、こういうそれぞれの要素じゃなくて、他の人がどんな価値観持っているか想像して尊重できないところに問題があるよ。
店員が怒鳴る気持ちも、愛犬に美味しいものあげたくてついあげちゃう気持ちもわかるけれど、犬が可愛いからとはいえ人に不快な思いさせる行為を自発的に始めたのは1だからな。
怒鳴らなくてもいいじゃん!は逆ギレってやつだよ。怒らせたんだから、そりゃ怒鳴らないほうがいいけれど怒鳴るよ。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:01 ▼このコメントに返信 1は周りへの気遣いより自分の気分優先なんだろうな
自分の子供が道ばたでダダこねたり他人に迷惑かけても「私の大事な家族なんだしいいでしょ」つって放置しそう
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:01 ▼このコメントに返信 やっぱ犬を飼ってる人間は猟師以外は頭のおかしい人しかいないんだな。
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:01 ▼このコメントに返信 つまんねえプライドもってるアホな店の話か
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:01 ▼このコメントに返信 別に犬に食わせるために買ったわけでもないだろうにうなぎが犬の餌に置き換えられててビビるわ。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:01 ▼このコメントに返信 犬と飼い主の愛情物語は他所でやってくれって話
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:03 ▼このコメントに返信 1を擁護するっていうか理解示す人が多いね
これ大学入試とか就職試験の項目に入れた方がいいんじゃね
多分いろんなリスク持ったやつを一箇所に集められるだろ
試験にでるようになれば教育機関でもそれ相応の教育するようになるだろうし、
TPOをわきまえられる人が増えると思うわ
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:03 ▼このコメントに返信 >>66
その人にとってその犬は家族なんだろうって思えたら鰻食わせてても許せる話じゃないか?
他人が家族として認識して大切にしている犬を畜生扱いするのは人格的に欠陥があると思うわ
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:05 ▼このコメントに返信 犬が食える食えないは別として、イッチは自分の食う分の少ししかあげてないんだから悪くないだろう。
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:05 ▼このコメントに返信 >>75
息子が店先で犬にもの食わせてたらぶん殴るわ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:11 ▼このコメントに返信 ※75
いや、畜生はどこまでいっても畜生としか言いようが無いわ
「他人が家族として認識して大切にしている犬」は当事者以外から見たらただの畜生でしかないって事、理解できてるかな?
それと>>は本スレにアンカーするときに使うの。>>を米欄のコメントに対するアンカーとして使ってもポップアップしないぞ。それ位理解しようぜ?
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:12 ▼このコメントに返信 >>1もそうだが、それに同意する人間がこんなにいるなんて・・・
こういう認識が狭い人達の事をアスペルガーって言うんだっけ?
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:13 ▼このコメントに返信 ※74
面白いね
周りを見れる脳なのか自己中心的な脳なのか、あと判断力をみるのに良さそう
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:13 ▼このコメントに返信 犬に食わせるのは気分良くないよなぁ
店主の気持ちがわからなかったのか
1が悪いってわけじゃないけど、波風立てないように店主の見えないとこで犬にやってればよかった
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:14 ▼このコメントに返信 雑種をミックスと呼べって言っちゃうレベルの愛犬家さまか
関わりあいたくねーな
店主もかわいそうに
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:14 ▼このコメントに返信 注意されたクチャラーが「別に犯罪じゃねーし。俺は他人がクチャクチャ食ってても平気だし」
って言ってるようなもんだぞ
確かに>>1の行為は犯罪とかじゃねーよ?でも目障りだし不快だ
そーいうのは他人が居ない場所でやれ
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:14 ▼このコメントに返信 鰻を食わすことは別として『ここで与えては行儀が悪いですよ』って認識はないの?擁護してる人等は
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:16 ▼このコメントに返信 「犬も食わない」って言葉がある
愛犬に食べさせてやりたいって気持ちは尊重するが、傍目から見たらうなぎを残飯扱いしてるのと一緒
教養・常識・思いやりのなさで1の負け
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:18 ▼このコメントに返信 志村動物園で志村けんが犬連れて犬にもわけてるあれと一緒なんじゃね?
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:19 ▼このコメントに返信 店主は穏便に済ませりゃすべてが穏便に収まった話
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:20 ▼このコメントに返信 犬に外で食わすなよ
ちゃんと地面拭いたのかよ
虫沸くからな
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:20 ▼このコメントに返信 まぁ、お店にとって、すべての客が気にしないなら問題ないが、※欄を見てもわかるように、1人でも、それを不快に思う人がいる時点で、店にとっては問題ありの行動なのは間違いない。あと、っ通常、外で、店先で食べるような食品なのか?ってのも問題の一つだと思う。アイス、ソフトクリーム、たこ焼きみたいのなら、まだ問題ないかもしれない。
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:23 ▼このコメントに返信 ペットを擬人化して可愛がるバカ飼い主っているよね
こいつもそうなんだろ
>>1擁護の奴共々気持ち悪いわ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:24 ▼このコメントに返信 *87
ああ、いじめなんかも被害者側が穏便に済ませればいいだけだもんな
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:25 ▼このコメントに返信 イッチを養護するヤツは100%キチガイ
近づかないよう気を付けましょう
店側を養護するヤツ30%キチガイ
無視しましょう
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:26 ▼このコメントに返信 犬カスはこれだから
モラルも糞もない、店先じゃなく家帰ってやれよカスが!
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:26 ▼このコメントに返信 夏とかいうウナギが不味い時期にウナギを好んで食べる阿呆だから仕方ないな
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:27 ▼このコメントに返信 以前スーパーの店先で池沼っぽい男がマグロの短冊を頬張り出して、うわぁ…って思った
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:29 ▼このコメントに返信 1が「俺の犬は人間と同じように扱え」と店と他の客に強要しようとしてる時点で1がクソ
考え方としては高尚かもしれないけど、犬と人間は違うだろ?本人にとってはともかく
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:29 ▼このコメントに返信 そんなの至る至らないとか関係ないじゃんw
マナーと常識の問題なんだからさ
それこそ店主の気持ちがわからんかね
うちも犬飼ってるが家族だから周りが見えない事もある
これは1が悪いよ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:29 ▼このコメントに返信 クソスレ立てるような奴がやんわりと店から注意を受けて素直に納得するわけないだろ
店の人間も人間の客の為に一所懸命ウナギさばいて焼いたんだろうに、それを店の前で犬のエサだぞ
犬が家族って理解できたとしてもそりゃダメだろ 自分が店側の立場で言葉の通じないガキに同じ仕打ちされたと想像できないんだろうな
どんな理由があっても人間とペット(法律上は家畜)は分けて考えないとダメなんだよ
>>1はよほど躾が悪いんだろうな それこそ犬畜生以下だ 言葉が話せるから余計性質が悪い
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:29 ▼このコメントに返信 犬好きは自己中が多いからな※欄にもチラホラ居るが>>1はその典型
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:29 ▼このコメントに返信 米88
これな
犬飼ってる奴は糞も取って持ち帰ればいいと思ってるようだが
地面に臭いは残るし衛生上問題ありなんだよな
「ハイハイ取って持ち帰ればいいんでしょ」ってことならてめーんちの庭で糞して持ち帰ってやるわ!
どんな気持ちになる?ちょっと考えれば分かるだろ
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:30 ▼このコメントに返信 米48
互いにってなんだ
先に非常識なことしたのはイッチやろ
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:34 ▼このコメントに返信 米91
うなぎ屋>>1にいじめられてたの?クソワロ
いじめと同じ扱いにすんなよ
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:36 ▼このコメントに返信 1を擁護してる人は、1と店主のやり取りだけで1の行動が問題ないと判断をしている。
1を非難する人は、周りの人の目も意識して常識的な判断をしている。
犬に食わせるなとは言わないが、他の人がどう思うかは考えなかったのかねえ。
ラーメンに葱山盛りにする人とかいるけど、他の人も食べたいんだよ。
無料だからいいだろ、という人もいるが周りの人と比べて其が常識的な範疇であるか自分に問いかけて欲しい。
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:36 ▼このコメントに返信 店先で食わせるとか頭湧いとんのか
ペット飼ってる奴のキチガイ率が高いって本当なんやね
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:36 ▼このコメントに返信 米78
「他人が家族として認識して大切にしている犬」は当事者以外から見たらただの畜生でしかないって事、理解できてるかな?
って事は、あなたは最低でもその犬が飼い主にとって家族だと言う事は理解できるって事だよね、犬と飼い主の組み合わせを見てその犬が畜生にしか見えない人がそんなに多くいるとは、思いたくはないな。
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:36 ▼このコメントに返信 いやさすがに釣りだと思いたい
確かに所有権が移ったんだからどうしようが勝手だが、それ以前に倫理としてやるべきでないと判断出来る話だろ
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:38 ▼このコメントに返信 そうだな、人間ですらどこでも物喰っていいってものじゃない。まして四足なんだからな。分かりきった話だ。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:38 ▼このコメントに返信 社会的不適合者
支持政党聞いたら共産とか民主なんだろうな
ああ、きもきも
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:39 ▼このコメントに返信 他人に愛犬、愛車と言う奴にまともな奴は少ない。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:40 ▼このコメントに返信 おーぷん(笑)
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:40 ▼このコメントに返信 >>57
がぐう正論だと思うんだが。
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:41 ▼このコメントに返信 介護犬でもない散歩中の犬をご飯やに連れてきて店の前で食わせてたら営業妨害だろ
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:43 ▼このコメントに返信 ※106
犬に食わせるのってそんなにアカンか?
ぶっちゃけ、小食の分際で定食やコース頼んで食べ残すクソ女どもを散々見てきたから、ちゃんと食う分には文句ねえわ
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:43 ▼このコメントに返信 言い方の問題で言えば店主にも非はあるだろうが
これだけ店前で犬に食わす事でギャーって喚いてる奴がいるなら良い事では無かったんだろう
まあ俺はこんな事くらいで騒ぎたてたり、怒ったりする奴こそ心の狭い奴だと思うけどな
イッチの光景を見た訳じゃないが、店前でワンコにエサやってる光景みて衛星的に汚らしいとは思わんわ
そして、人間様に売る為の商品を犬畜生にあげる事がマナー違反ってか。アホらし
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:44 ▼このコメントに返信 ウナカッス
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:45 ▼このコメントに返信 何がゴミプラや。このゴミクズが。
人様から金とって人様の体の中に入る物を作るんだぞ?
プライド持って当然だろうが。
無職のゴミクズか?まだ働いたことの無いゴミクズか?
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:46 ▼このコメントに返信 擁護してるヤツら話のすり替えの下手杉w
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:49 ▼このコメントに返信 俺んちの玄関先で犬にエサやってんのみたらエッってなる。しかもなぜかアツアツだからはかどらない。何やってんだァってなる。
もしかしてこの世には、肉屋で肉買ってその店先で犬にエサとして与える人って結構いたりするのかなあ。やだなあ。そんで手のひらに載せてんだからいいだろ、とか言い張るんだ。やだなあ。
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:49 ▼このコメントに返信 1が悪くないって思う奴は、母ちゃんなり彼女なりに飯作ってもらって、目の前でソレを犬に与えてみよう。
犬飼ってなかったら、猫でもアリでもゴキブリでもいいよ。
要はアレよ、身内だろうが他人だろうが、飯作ってくれた人が結果嫌な思いをして、かつ黙ってろっていう1のスタンスが気にいらんのよ。
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:50 ▼このコメントに返信 100%>>1が悪いだろアホ
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:51 ▼このコメントに返信 ※118
>>しかもなぜかアツアツだからはかどらない。何やってんだァってなる。
日本語でしゃべれよな オーケー?
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:52 ▼このコメントに返信 犬飼ってるから食べさせてあげたい気持ちはわかる
問題はそれを店の前でやったことだろ
公園なり自宅なりでやればよかっただけ
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:53 ▼このコメントに返信 同じうなぎには変わりないだろうけど、犬と同じ物を食べてるのかと思うと
萎えるかも・・・とは思ったなぁ。
これから店に入るところなら、やめちゃうかも。
犬を飼ってないからそう思うのかもしれないけど。
こういうのって、やんわり注意して分かってくれるのかね?
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:54 ▼このコメントに返信 持ち帰って店先で食おうが犬に食わせようが問題はない
問題は、他人に不必要に干渉したこと
そういう意味で言えば、先に吹っ掛けたうなぎ屋が悪い
うなぎ屋を擁護するなら、1の行為が客足に影響があると証明しなければならないが、それは不可能
ついでにいうと、客が不快だからの感情論は裁判では通用しない
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:58 ▼このコメントに返信 ※119
それも話のすり替えやわな
彼女や母親は、息子や彼氏に対して作ったんやから
ウナギの白焼きはシンプルなもんやしぶっちゃけ比べる対象としてはなあ
今のご時世で高騰しとるけど、素焼きって味付けせずに焼いただけの魚やし
これがさんまの素焼きなら、食わせても揉めることもなかったんやろうけど
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:58 ▼このコメントに返信 犬に食わせた事を怒ってる側のほうが心の狭い糞野郎にしか見えない
批判を受けるならやはりうなぎを地面に叩きつけたことくらいだ
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:59 ▼このコメントに返信 >>1は「プライドを持つのは当然だろ 自分を過信して人に文句つけるのがごみだっつってんだよ」と言ってるが、いざ自分がマナー違反して注意されたら自分がゴミプラ発動して「俺悪くないよな?」ってスレ立てしちゃうメンタルの持ち主。ブーメランだわな。
注意されたからって穏便に済ませられずモノに当たってキレるDQN。店主も出金にして後悔はないだろうな。
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:59 ▼このコメントに返信 朝からまとめブログのコメント欄が伸びてるのか…
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 08:59 ▼このコメントに返信 めんどくさ・・・
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:00 ▼このコメントに返信 ※127
それどっちもどっち以上の結論になってないんだが
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:01 ▼このコメントに返信 お犬様とは思わんけど犬と同じものを食べることさえ許容できない人がこんなに多いってのは勉強になったわ
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:01 ▼このコメントに返信 米124
「持ち帰って店先で食おうが」っておまえ持ち帰ってたら店先では食えんぞ
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:02 ▼このコメントに返信 なんで犬に上げる=仕事を台無しにって思うんだろ?
1が一口も食わず、地べたに投げ捨ててとかならともかく。
店主が悪すぎだろ?
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:05 ▼このコメントに返信 俺はいいと思う(個人主義)vs周囲にも配慮しろ(集団主義)って感じ?
飼い犬に何を食べさせようと、いいと思うけどさ、場所は配慮しないと駄目だと思う。捉え方によっては、中国人の問題行動で、店前で子供に○んこに近しいよ。
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:06 ▼このコメントに返信 ※132
そうやな、打ち間違いや
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:06 ▼このコメントに返信 俺の握った寿司をガキに食わすな‼
ってブチキレられた寿司屋なら近所にある。
いま思えばうちの息子も畜生扱いされたのか…
店がプライド持ちすぎて技術と商品だけを提供する嫌な時代になったもんだ。
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:08 ▼このコメントに返信 擁護してるヤツって、人間と犬が一緒のもの食べちゃいけないの?
って意見ばっかりで、場所考えろよって意見は一切スルーなんだな
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:09 ▼このコメントに返信 そもそもこれがコロッケだったら文句言われることすら稀だと思う
やはりうなぎ屋のちっぽけなプライドが招いたトラブルだろう
うなぎ屋擁護してる奴らもよく分からん喩えを持ち出したり、畜生云々の口汚い言葉で罵ってちっぽけなプライド持ってそうだし
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:09 ▼このコメントに返信 ※137
お前はこの店主が場所を問題にしてるわけじゃないのはスルーなんだな
こんだけファビョってるなら、場所弁えたところで事実を知ればカンカンじゃろ
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:09 ▼このコメントに返信 犬なんて所詮畜生だろ
ペットショップ行けば金で買えるし、
去勢や配合だって法律で禁止されているわけでもない
ペット飼ってる人は家族だなんだと言ってるけど
ペット飼わない一般人からしたらその程度の認識
お前らが愛情持って飼う分には構わないけど人様を不快にさせるなよって思ってる
同情から残飯あさってる浮浪者に店前でうなぎ買って与えることはあっても
犬猫に店前で喰わせることはねーわww
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:09 ▼このコメントに返信 この手の気が強い池沼店主って相手選んでこういうことやってるよな
いかにも強そうな奴にはダンマリで弱そうな奴にはこういうこと言う
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:10 ▼このコメントに返信 ペットを飼ったことある人は「美味しい、こいつにも食べさせてあげよ」って解釈が人によっては出てくるけど
飼ったことない人は「まっず、犬の餌だわ」って解釈しか出てこないってことなんだろうな
店主にとっては野良犬に与えられてるのとおなじ感覚だったんだろう
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:11 ▼このコメントに返信 ※137
それなら店主はウチの前で食べるなと言えばよかったんじゃないか?
スレでは常識だろ、で流されてるが注意する箇所が全然違うのは常識的に考えて有り得ないだろう
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:11 ▼このコメントに返信 今のご時世で鰻を店頭で食わせてたら店側の風評被害著しいことくらい想像できんのか
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:11 ▼このコメントに返信 ゆとりは早く収容所に送れよ
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:12 ▼このコメントに返信 そもそも不味そうな料理を大事なペットに食わせたりしないんだが…野良犬に食わせるわけじゃないし何も問題ないわ…
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:12 ▼このコメントに返信 ※144
ならそれを証明しなきゃ
常識、マナーは通用しないぞ?
他人に説明するなら理屈を用いなくては
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:13 ▼このコメントに返信 ※139
俺は店主側なんて言ってないが?
店先で商品立ち食いするのは犬でも人間でも問題外だろ
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:14 ▼このコメントに返信 おーぷんの創作だな。散歩中に思い付いて建てたんだろう。
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:14 ▼このコメントに返信 ※148
店主が場所を問題にしてないんだから
部外者のお前のクッソ下らん心情なんてそれこそどうでもええやんw
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:14 ▼このコメントに返信 店先で食べることなんてお前の言うとおりみんなダメだって思ってるから話題になってないだけだぞ
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:16 ▼このコメントに返信 そうなのか
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:16 ▼このコメントに返信 ※151
だからそれなら店主の第一声がおかしいだろw
犬だけじゃなくて、1も一緒に食ってるんだからw
店先で食ってほしくないならそう言わないと、店主が池沼にしか見えんぞw
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:18 ▼このコメントに返信 アスファルトにうなぎ叩きつけたこと以外、1に何も非はない
犬に少し与えただけで倫理、常識、マナーに反する、店の印象が悪くなる!とか言ってるガイジ達はほんまどうしようもねえな
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:18 ▼このコメントに返信 ※139 さすがやな。店主がすべて言わないと。>>1がそれを聞いたかもしれないけど、書かなければ、店主は場所は問題にしてないってことになるんやな。米欄で場所を問題視してる人は、状況を見て書いてるだけでしょ。当事者でもないんだから、当人たちの考えなんてわからん。一般論的なことしか、普通は言えんでしょ。
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:19 ▼このコメントに返信 >153
なんだよ飼い主も一緒に食ってたのかよ。そんならもっと悪いわ。
どこに書いてあるか教えろ。読み返す体力気力ともに無い。
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:20 ▼このコメントに返信 ※155
だから、まともな日本語で書けって
お前日本人か?
158 名前 : 156投稿日:2016年07月24日 09:21 ▼このコメントに返信 ああ米153だった
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:21 ▼このコメントに返信 こういう行為が出来る奴とか擁護してる奴って、家の程度がでるよな
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:21 ▼このコメントに返信 まあ俺は店先で犬が鰻食ってたらそこの鰻食いたいとは思わんよ
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:21 ▼このコメントに返信 店主の発言は
(店先で)犬に食わせるなんてやめてくれよ
だろな
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:21 ▼このコメントに返信 米131
要はこれからその店で食べようと思ってる人はどう思うかって事よ
自分たちは犬の餌を今から食わされるのかと思うかもしれないだろ?
口コミやらネットやらで犬の餌を客に食わせる店なんて噂が立ったらどうする?
お前は行くか?
コメ見るに君はドッグフード常食してるんだろうけど
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:22 ▼このコメントに返信 どっちの意見でも構わんけど噛み合ってないとアホの子にしか思えん
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:22 ▼このコメントに返信 米153
あなた証明とかいろいろやばいですね
こんな2chの書き込みだけで店主の第一声を議論できる内容ではないのに
証明とか考えている時点で相当やばい
テンション高めで行き過ぎなのではw
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:23 ▼このコメントに返信 これは意見分かれるだろうなぁ
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:25 ▼このコメントに返信 162
まっっっっったく思わない。犬に食わせるな派はすんげえ思考回路してんなw
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:25 ▼このコメントに返信 犬飼ってたから気持ちはわかるけどさ
流石に周りには配慮しようよ
ここまで自己中なの?+言われなきゃわからんの?ってレベルだから驚愕してる
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:26 ▼このコメントに返信 ※165
うなぎだからに尽きるやろな
これが普通の安い青魚の白焼きや安い惣菜やったらここまでギャースカ喚くこともない
30円のコロッケをイヌッコロに食わせたところで、人間様のために作ったもんをーって怒鳴る奴はおらんしな
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:26 ▼このコメントに返信 この話題とは違うけど
犬を飼って家族と思う人もいるし
犬を飼っても人と犬は別と境界を分ける人
動物を飼うこと自体がエゴだと思う人もいる
平行線だね
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:27 ▼このコメントに返信 必用条件と十分条件が違うことを理解してないんだろうなぁ
全部必要十分条件だと思って会話するから極論に走ってしまうんだろう
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:27 ▼このコメントに返信 ※164
お前は馬鹿か?
それ疑ったら何もかも疑わなきゃならんだろうが
しかも都合の良い所だけ信じるとか論外
スレ内の情報しかないんだから、想像を交えずに配られたカードで勝負しろよ
討論とかした事ないのか?
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:30 ▼このコメントに返信 動物に与えたらその食品の印象が悪くなるからやめろとか言ってたら、
ペットフード以外のものはほぼ与えられなくなるわなw
店主は場所のことを言ってるんだ!とか妄想に限りなく近い憶測を使ってまで1を叩こうとしてる奴はガイジなのかな?
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:30 ▼このコメントに返信 というかなんで1が
うなぎをアスファルトに叩きつけるほどに怒ったのかわからん
店主の意向に合わんから注意された→すんません
で いいじゃん
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:34 ▼このコメントに返信 ※173
店先で食べさせてたのを注意されたって 状況なんだから
(店先で)犬に食わせるなんて〜
って思うのは そこまで変じゃないんじゃね
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:34 ▼このコメントに返信 米166
食わせるなじゃなくって店の前で食わせるなってことだよwww
他のコメにもあるけど公園やらで食わせたらいいんよ、わかるかな?
判らないならイッチ擁護派の程度が知れるなぁwwwww
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:36 ▼このコメントに返信 ※175
だから言葉足らずだろうと何度も何度も言われてる訳だが
日本語の読めない池沼かな?
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:38 ▼このコメントに返信 様々な理由で不快な人も大勢いる
ここでそれがわかって周りに配慮するようになるかどうかだな
それでもまだ我を通すんなら本物だよ
周りが嫌がる可能性が有ることはしない
児童が学ぶ道徳レベルじゃないかな
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:38 ▼このコメントに返信 店主が怒るのも無理ないよ
179 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:38 ▼このコメントに返信 ※174、175
店先だけを問題にしてるなら、そこまで怒らんやろ
「悪いけど、そのワンチャンには店からちょっと離れたところで食わしてもらえるか」で済ませるわ
普通に考えたら、いきなり怒鳴り散らした挙句に出禁にする以上は、犬に食わしてることに腹立てとるんやろ
180 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:39 ▼このコメントに返信 ポチたま気取りかよ
181 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:41 ▼このコメントに返信 ワンコと鰻と鰻のたれ以外、配慮の足りない老害思考ってことでFA?
182 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:42 ▼このコメントに返信 175
いや店先以外でならオッケーなんて書いてないじゃん。何後付してんの?w
他の場所で食ったとしても容器やその鰻の焼き方、形等で店は特定されるかもしれないけどそれはいいの?
近くにそこしか鰻屋がなければ特にそうなるよね?
183 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:44 ▼このコメントに返信 米176
175だけど何処が言葉足らずなのか教えてくれ(真顔)
184 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:44 ▼このコメントに返信 犬が鰻を食ってる場面を見る→あそこの鰻屋では犬の餌が出る、なんて考える一部のキチガイに合わせてたら世の中息苦しくなるだけなんだよなぁ…。
185 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:44 ▼このコメントに返信 犬にやろうが勝手じゃん。
店も客を選ぶのは勝手だけど食ってかかるのはキチガイだろ。
186 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:46 ▼このコメントに返信 ※179
いきなり怒鳴りちらしたわけじゃないでしょ
犬に食わせるなんてやめてくれよ から
てめぇ一生くるな と怒鳴るまでの1とのやりとりが明らかに省略されてる
いきなり怒鳴りちらされてたら
1に
犬に食わせるな!てめぇ一生くるな!!
って怒鳴りちらされたことを書くだろうからな
187 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:46 ▼このコメントに返信 うちの近くの鰻屋はむしろ飼い犬に食わせてたぐらいなのに
188 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:46 ▼このコメントに返信 イッチの擁護が池沼揃いなのは判った
夏だな・・・・・・
189 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:47 ▼このコメントに返信 おもてに犬を連れだして街中でガッツリ餌を与えるってそれなりにあることなのかしら。見た覚えがない(犬に興味ない。むしろ好かん)。これって欠片をホイ、パク、さあ行くぞじゃないよね。店の人が見咎めて出てくる暇があったんだから。
そういえば、昔ドギーバッグという食べ残し持ち帰り用の容器を指す言葉がアメリカにはあると聞いて仰天したことがあった。今も通用してんのかなあ。
190 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:48 ▼このコメントに返信 ※186
>>そうそう。いくら腕良くて旨かろうが、客を否定する店はだめだ。「店の前では他のお客様のご迷惑になりますので、帰ってから食べていただけますか?」くらい言えねーのかよ。いきなりキレてきた時点でごみくそだわw
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:48 ▼このコメントに返信 ※183
(店先で)犬に食わせるのはやめろ
なら重要な修飾語が抜けてるだろ
常識的になんてのは通用しない
これだけ意見別れてる上に、そもそも文脈から(店先で)という意図で言ったとは到底思えないから
192 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:49 ▼このコメントに返信 ※188
イッチ否定派も大分池沼揃いなんですがそれは大丈夫ですかね・・・
193 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:49 ▼このコメントに返信 両方の気持ちがわかるな
食いたそうな犬にやりたいのもわかるし、犬なんかに食わせられたらたまらないという店主の気持ちもわかる
いくら商売人だって金さえもらえばなんでもいいってもんじゃないからなあ
194 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:49 ▼このコメントに返信 ※184
なにいきなり世の中全体の話にしてるの?
あくまでも
そのうなぎ屋の店主の意向に沿わんくて注意されたってだけだよ?
そこから 一生くるなと言わしめるほどに
店主を怒らせたのは 1の手腕だぞ
195 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:50 ▼このコメントに返信 ※189
手に乗せて欠片を与えたと書いてある
196 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:50 ▼このコメントに返信 これは客側が合わせるのではなく、店側が注意書きを設けるべき。
「人間以外に与えるのはお断り」って。じゃないとこの件に限らず、少数の意見を多数に反映させるのが是とされる世の中になるわ。
197 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:51 ▼このコメントに返信 横からだが俺は「店先で」は当然言外に存在するものと見る。店先じゃなかったら文句の言いようないじゃん。ここでやるな、って言ってんだよ。
198 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:52 ▼このコメントに返信 ※197
それ言外が一番大切な所なんだが
1も一緒に食べてるわけだし
199 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:52 ▼このコメントに返信 米196
全然「べき」じゃないわ、細かいこと全部店先に掲示しろって?
200 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:52 ▼このコメントに返信 お前らマズイ鰻屋と犬キチ>>1の喧嘩に良くもまあそんなに夢中になれるなwww
まあ金払って買った物だし、店先で犬に食わせるななんてルールは無いから出禁は理不尽だな
201 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:53 ▼このコメントに返信 米195
そうは書いてない
202 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:53 ▼このコメントに返信 ※199
店主がちっぽけなプライド持ってるならそれも致し方なしだろ
だって買った物の処遇についてまであれこれ言ってくるんだから
203 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:54 ▼このコメントに返信 ※194
そう考えること自体がキチガイの発想だから
そのキチガイの考えが常識となると息苦しい世の中になるっていう、至極単純な理屈だよ
怒らせたんじゃなくて後づけルールで勝手に怒ったが正しいんだよなぁ
204 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:54 ▼このコメントに返信 店先で「てめぇの作ったもんなんか犬の餌以下だ」って言われてるようなもんだよ。
205 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:54 ▼このコメントに返信 ※184
動物がモノを食べてるのをみて汚く感じる人ってけっこういるし、いろんな方面で考えても飲食店前でやるのは普通に考えて良くないよね
ってわざわざ説明されなきゃわからんものなんだろか....
206 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:56 ▼このコメントに返信 ※197
公道でブチ切れて怒鳴り散らしてるこのウナギ屋自体、マナーかなり悪いから、その当たり前の前提を持ち出せる人間性を持ち合わせてねえと思うがどうよ?
207 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:57 ▼このコメントに返信 ※201
39
>>32
店内で食べさせてたなら、俺が悪いが店の外だぞ?
別に道に置いて食べさせてた訳じゃないし、手に乗せて食べさせてた。明らかに不快な行為はしてない
208 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:58 ▼このコメントに返信 米205
全然汚く感じない。犬に少し分け与えることがどういろんな方面で良くないの?w
209 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:59 ▼このコメントに返信 米193
このご時世うなぎ屋なんて続けている人の気持ちもわからない
一般常識がない方々の集まるところだからなwwここはww
210 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 09:59 ▼このコメントに返信 ※203
ルールとして記されてないならやっても咎められる言われはない
ってのも けっこうキチガイ寄りだぞ
211 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:01 ▼このコメントに返信 ※205
だからそういうスレ内に無い自分に都合の良い事を想像で補完して議論するのやめろ
お前の個人的な感想以上のなんの意味があるんだ
212 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:03 ▼このコメントに返信 ※210
少なくとも賛否別れる問題で、それが嫌だと言うのなら、目を瞑るかそれを示す義務がある
それを怠ったのは店主
213 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:04 ▼このコメントに返信 米206
店先は店の者にとっては公道であって公道ではない。誰が掃除する? 腹が立てばそれを表に出すのはむしろ当然だろう。店は動けないし、それを前提にして行動してる。すべてを背負ったうえでの行動だ。非はない。犬の散歩者は「どうよ」?
どうよ、とか言ってんじゃねえ。がきが。
214 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:04 ▼このコメントに返信 唐突なゲットワイルドに草
215 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:05 ▼このコメントに返信 言外に 店先で が付くわけない と思ってる人は
コンビニの駐車場で花火する若者に
花火するなんてやめてくれ と注意する店員がいたら
どこで花火するのも禁止 って解釈するんか
216 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:05 ▼このコメントに返信 店主肯定派の人達は池沼だの基地外だの暴力的な言葉を多用するという
常識から外れた書き込みをしながら何故か自分が正しいことを言っていると思い込んでいる
とりあえず落ち着け
217 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:05 ▼このコメントに返信 米210
いや別に何をやってもいいなんて言ってないよ。ただ犬に少し分けるくらい何も問題ないし、迷惑だと言ってる方の言い分が言い掛かりの域を出てない
そういう特殊なルールを客に押し付けたいなら明文化するべきでしょ
犬に食べられても構わないっていう鰻屋の人もいるかもしれないし、犬に与えるのは非常識っていうことを普遍的に語るべきではない
218 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:06 ▼このコメントに返信 米105
いや、散歩してる犬&飼い主を見て「ああ、この人は犬を家族と見てるんだなぁ」なんて思いもよりません。一見でそこまで考えれるような突飛過ぎる想像力が備わってないんでね
219 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:06 ▼このコメントに返信 ※208
あなたが思う思わないじゃなくて汚いって思う人もいるの
動物園の動物含め犬猫にすら舐められたりするのを嫌がる人も少なくはない
飲食店で一番大事な衛生面のイメージやらイロイロあるんですよ
220 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:06 ▼このコメントに返信 寿司屋、そば屋、ラーメン屋とか調子こいたの多すぎ
ここもその手のやつなんだろう
221 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:07 ▼このコメントに返信 いいぞ…もっとだ、もっと争うニャ…
222 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:08 ▼このコメントに返信 米8
犬は畜生じゃん何言ってんだこいつ
223 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:08 ▼このコメントに返信 ※212
だからそれを示すために注意したんでしょ
そのあとのやりとりで 1が怒らせたようだけど
224 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:09 ▼このコメントに返信 米207
だからそうは書いてないじゃん
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:10 ▼このコメントに返信 米219
別に犬に干渉されるわけじゃないんだから、それはただの被害妄想です
動物が食うのと人間が食う光景にどこに差があるの?なんで動物はだめなの?
犬に少しわけることでどう衛生面にデメリットがあるのか説明してよ
226 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:11 ▼このコメントに返信 別にあげたっていいよ。ただ店の人はいやだったんだろ。見解の相違。
こんなん解決する必要も問題にする必要もないわ。
227 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:12 ▼このコメントに返信 223
いや先に言えよw後づけなら「次からはやめて」って言うのが普通だわ
228 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:12 ▼このコメントに返信 犬飼ってる自分でもわかるが、犬がどうとかってことじゃなく、
料理に対する侮辱と取られても仕方ない事はしてるんだから、非ぐらい認めればいいのに
悪意がなかろうと店の前でやってる時点でデリカシーが無さすぎる
229 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:13 ▼このコメントに返信 ※224
まとめじゃなくて元スレ嫁や低能
230 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:14 ▼このコメントに返信 ※203
後づけルールで怒ったんじゃなく
1の対応に怒ったんだよ
店先で犬にうなぎあげたら注意されたわ
で済むところを
一生くるなと怒られたわ
に したのは 1の落ち度だろ
231 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:15 ▼このコメントに返信 .米229
なら元スレから持ってこい
232 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:15 ▼このコメントに返信 叩いてる人たちみんな決まって極論言ったり言ってもないこと決め付けたりしててただ叩きたいだけにしか見えないよね
233 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:15 ▼このコメントに返信 犬に全部食わせたならともかく、少量分けただけで侮辱ww
やっぱ1叩いてる奴は思考回路がユニークだなぁ
234 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:16 ▼このコメントに返信 ※231
だから貼ってやっただろうが
キチガイかよ
レスの日付とかはコメントで弾かれたから削ったんだよボケ
235 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:16 ▼このコメントに返信 犬猫が入店禁止ならクチャらーとワッキーも入店禁止にしてほしいよな
236 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:18 ▼このコメントに返信 ※227
犬に食わせるなよ→すんません→次からはやめてね
って
次からはやめてね って返答に至る前に
1の対応で一生くるなって返しを引き出されちゃったんだろ
237 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:19 ▼このコメントに返信 まず>>1を見るに「犬に食わせるなんてやめてくれよ」って言っててキレてるように見えないし、どっちかって言うと懇願してる感じなのに
>>53ではいきなりキレてとか言ってるし>>1の言ってることはもう支離滅裂、自分の都合のいい現実しか見えてないんだろうな
238 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:19 ▼このコメントに返信 ゴミプラじゃなくて客のためだろ
4000円だして食ってる客の前で犬に同じもの食わせたら、その客がどう思うんだよ
店主と自分とかいう狭い視野しか持ててない時点でお前がゴミじゃ。
239 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:19 ▼このコメントに返信 犬溺愛し過ぎちゃって自分が非常識な事してるって意識がないんだろうな
240 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:20 ▼このコメントに返信 米230
だから後づけルールに対してこっちの勝手だろって正論を言い返され、勝手に怒って出禁にしたんでしょ
落ち度でもなんでもないわ。店先で食われるのが嫌だったなら、食うのはよそでやってくれって言えば良かっただけの話だから
それに対して1が反発したなら1にも落ち度があると言えるけどさ
241 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:20 ▼このコメントに返信 この>>1はとてつもなく金持ちなんだろ
4000円のウナギは良くて、高級霜降り牛ならダメって書いてるんだから
242 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:20 ▼このコメントに返信 ※225
さっき書いた「汚く見える人もいる」から全てを想像してください
できないならあなた自身が汚いと思うものをそばに置いて視界に入れながら食事してください
以上
243 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:20 ▼このコメントに返信 ※233
少量あげた ってのは1視点だろ
店主からは どんだけの量をあげようとしたかはわからん
244 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:21 ▼このコメントに返信 犬を飼ってると感覚が麻痺しがちだけど、人間用に売ってたり作ってたりもらったりした物を犬に与えるのはマナー違反だからね。
まして作った人の目の前でやるとか、「お前のうなぎは犬のエサだ」ってことになる。非常識。
犬は犬であって、人間じゃないんだよ。犬飼いは線引きを気をつけないといけない。
245 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:21 ▼このコメントに返信 なんで1否定派は米236みたいに妄想で意見言う人が多いの?
246 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:22 ▼このコメントに返信 米234
同じこと言うしかない。そうは書いてないじゃないか。
247 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:23 ▼このコメントに返信 米242が何の反論にもなってなくてワロタw
248 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:25 ▼このコメントに返信 ※240
勝手に怒って出禁にされたなら
あっ…(察し って対応になるだろ
1はそのあと何故か怒って
アスファルトにうなぎを叩きつけてるわけだから
ただ正論を吐いただけじゃないやりとりがあったんだろ
249 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:25 ▼このコメントに返信 何処で犬に食わせても自由だが、
店主だって感情のある人間なんだから、ルールや客の理屈やら関係無く、怒ることもあれば悲しむこともある。
イッチ擁護派は、ただ、自由なんだから犬に食わせてもいいはず。と連呼してる。
もちろん自由だし、犬に好きなだけ食わせればいいけど、それを店主が見た時に不快に思うかもしれないと、想像できないっていうのは、あまりにも想像力が無さすぎる。
極端な話、客が犬に何処でどれだけ何を食わせても自由なのと同じように、店主がどんな理由で誰を出禁にしても自由だろ。
買ったウナギがイッチの所有物なのと同じように、店舗は店主の所有物なんだから。
250 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:25 ▼このコメントに返信 これって俺が悪いの?って意見聞く体で言ってるけどこいつ絶対自分が悪いって認めないだろうな
251 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:25 ▼このコメントに返信 >>店頭でうなぎの蒲焼きを焼いてたんだ。
来週土用の丑の日だし、買ってみるかと思って、持ち帰りで・・・・・・
そもそも店内に入って居ないんだが!?
252 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:26 ▼このコメントに返信 自分が店側だったら可愛がってるんだな〜としか思わないがなぁ
単純に犬が嫌いだからできれば近づけないで欲しいが
ただ「店先で食べることにした」ってのは邪魔でしかないし
「アスファルトにうなぎ叩きつけて」って食べ物にあたるのも論外だし
その後片付けすらしてないんだろ?
1が悪いわな
253 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:26 ▼このコメントに返信 ※243
じゃあこのスレの存在自体信じなければいいのに
254 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:27 ▼このコメントに返信 ※242
俺、お前の事が不快だから今すぐ消えてくんない?
マナーであり、常識だよ?
255 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:28 ▼このコメントに返信 ※246
日本語読めない、本物の池沼か
全角池沼には何も言う事はない
256 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:28 ▼このコメントに返信 米48
何故か怒ってもなにも、後付ルールで出禁食らったから怒ったと解釈するのが自然で、それ以外は憶測でしかない
憶測で1に落ち度があったと断言するのはどうかしてるよ
257 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:28 ▼このコメントに返信 丸々一匹地面に置いて食わせたなら非常識だが千切って手で一口くらいでぶちぎれる店主もどうかと
家帰ってから食わせるのが一番だと思うけど
叩きつけるのは論外
258 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:29 ▼このコメントに返信 なんでお前らこんなのに必死なんだよw
259 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:30 ▼このコメントに返信 ※245
1否定でもないし
妄想じゃなく 推測だよ
出禁にされた ってことの原因を
店主に求めてるが
その前に1自身の対応はどうだったの?っていう。
初っぱなは明らかに注意なわけだから
そっから 怒鳴りまで引き上げたのは1の対応でしょ?っていう。
260 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:31 ▼このコメントに返信 ※249
それなら買ったうなぎに対して、文句つける店主は他人の領分を侵してるだろ
ついでに言えば、道は公道な訳だから国の持ち物に対しても勝手に文句を付けてることになる
店主の領分は店内だけ、舞台は公道
悪いのはどっち?
261 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:31 ▼このコメントに返信 米255
ならば並べてみろ。
262 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:31 ▼このコメントに返信 ※258
ひまだからな
対岸の火事にやいのやいの言うのはたのしいもんだわ
263 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:32 ▼このコメントに返信 仮に端からその様子見てたとしても
『犬にやるために買ったのか』
とは思っても
『この店のものは犬にやるレベル』
なんつー受け取り方、それこそ"常識"のある"まとも"な人はしねえよwww
むしろ店先で客怒鳴りつけてる店の方が常識ねーよ
264 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:32 ▼このコメントに返信 このように犬を飼っていると他人に対して大変攻撃的になります。皆さん注意しましょう
265 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:33 ▼このコメントに返信 249
だから注意書きを書けって言ってるんだよ
注意書きがあるのにそれを破るようなことをすれば、その破った奴が悪いことになる
かもしれないからやめる、なんて一部の店主の意見を全体に反映させる必要性は全くない
266 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:33 ▼このコメントに返信 値段見ないで買うのもおかしいし犬連れで食べ物買うのも迷惑
よってこいつがキ○ガイ
267 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:33 ▼このコメントに返信 飲食店でペットに犬食いさせるとかマナーもヘッタクレもねぇな。
268 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:33 ▼このコメントに返信 どう生きたらこんなにも想像力とか配慮する心が欠けるのか┐('〜`;)┌
犬飼ってたからこそ、こういうやつらと同類視される犬の飼い主さんが気の毒に思う
269 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:34 ▼このコメントに返信 犬以前に4000円もする鰻を店先の路上で食べ始めた時点でアウトじゃないのか
270 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:35 ▼このコメントに返信 ※256
後付けルールへの対応の仕方で
一生くるなとは 言われなかったかも知れないじゃん
後付けルールカードオープン!
犬にうなぎあげた1は出禁になる!
って 直接 出禁が発動したわけないだろ
271 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:36 ▼このコメントに返信 米260
横から。店先は店の者にとって公道であって公道ではない。お前の玄関先で人に勝手やられたらやだろ。花火とかよ。打ち上げじゃなくてもよ。線香花火でもよ。
272 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:36 ▼このコメントに返信 ※269
立ち食いが問題ならそれこそ、そう注意するべき
1を否定する輩は尽く論点がズレてる
無論値段の問題ではない
273 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:36 ▼このコメントに返信 米269
この程度のことで怒ってそんなことしちゃう時点でそいつの人格が知れちゃうわ
274 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:37 ▼このコメントに返信 ※271
いや、全角で安価打つキチガイには意見求めてないんで
黙っててもらえます?
理解できる?
275 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:37 ▼このコメントに返信 ※265
ああ、これがゆとりかと解る模範解答だなw。慮る(おもんぱかる)って言葉を知ってるかなボク?ww
276 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:38 ▼このコメントに返信 米259
>犬に食わせるなよ→すんません→次からはやめてねって
>次からはやめてね って返答に至る前に
>1の対応で一生くるなって返しを引き出されちゃったんだろ
いや妄想だよ。何も根拠がないし、君がそう思ってるに過ぎない。
本当にこう店主が思っていたなら「犬に食わせるなよ」じゃなく、「次からやめてね」って最初に言えば済む話だったよね。
君の想定してる会話の流れがあまりにも不自然すぎるよ。
277 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:38 ▼このコメントに返信 ※265
想定外のことを
事前に注意書きにかけるわけないだろ
へたにトゲがあります みたいな注意書きと同じで
何回か同じケースがあって 初めて注意書きになるんだろ
278 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:39 ▼このコメントに返信 ※275
その後、彼は裁判にて全面的に敗訴するのだった
プライドの為、注意書きを書かなかったばっかりに……
279 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:39 ▼このコメントに返信 米263
お前昨日してたネクタイそこらの犬ころと同じブランドだったよww
しっぽ振りまくるわ よだれダラダラでお前そっくりだったわww
280 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:41 ▼このコメントに返信 ※277
想定外ならそれこそ慎重な対応をするべきだよね
言葉足らずな注意は軽薄だったんじゃない?
どうとでも取れるよ、店主の注意の仕方は
281 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:42 ▼このコメントに返信 ※276
いきなり
次からはやめてね なんて言うやつなんていないだろ
注意から謝罪のやりとりがあった上で
次からはやめてね って言えるんだから。
注意→反論→次からはやめてね
ってならんわ
たしかに 店主の言葉つかいは悪いけどさ〜
282 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:44 ▼このコメントに返信 米270
言われなかったかもしれない。だから1に落ち度がある←まーた憶測で1批判か
同じこと繰り返してますやんw
283 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:45 ▼このコメントに返信 ※281
いや、そもそも店主の言葉遣いが発端なんだからそこをスルーしちゃ話は進まないだろ
犬は他人の所有物だぞ、所有物に対して「なんか」など言われたらそりゃ売り言葉に買い言葉だろ
284 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:45 ▼このコメントに返信 ※280
言葉足らずでもなんでもないよ
店先で犬に食べさせてることへの注意なんだから
犬に食わすなと言われたら
あっ ここで食べさせたからか
って思うだろ
思わんとしても
一生くるなと言わしめるほどの対応をとるなんてレアケースだわ
285 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:47 ▼このコメントに返信 ※283
店先で犬にうなぎ食べさせたことが発端だろ
286 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:47 ▼このコメントに返信 ※284
違う
>>(店先で)犬に食べさせてることへの注意なんだから
言葉にしなかったら伝わらない
事実1はそう受け取ってるし、そもそも1も一緒に食べてるんだから、場所の注意じゃないのは分かるだろ
何回も言ってる
287 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:49 ▼このコメントに返信 ※285
そこで店主が絡んてこなけりゃ平和に終わった話だが
288 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:49 ▼このコメントに返信 米281
後付ルールに1が謝罪するのが自然の流れだと思ってるのかw
店主が合理的に思い通りに事を運びたいと思ってるなら、次からはやめてね→なぜ?→俺が嫌だから、が自然な流れでしょ
後付ルールで注意も何もないじゃん。何で1が謝る必要あるの?
289 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:50 ▼このコメントに返信 ※282
現場にいないしな
1では注意されただけなのを
後になりいきなり怒鳴られたとかいいだすような
1だけの視点でしか語られてない話なんだから憶測や推測で
やいのやいの言うしかないだろ
290 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:51 ▼このコメントに返信 質問は「俺が悪いの?」
店主が悪かったとして、>>1が「悪くない」ことにはならない
どのコメントも>>1が悪いorどっちも悪いの2択で、店主だけが悪くて>>1は悪くないなんて書いてない。
だったら結論は1つでしょ。
「>>1が悪い」
291 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:52 ▼このコメントに返信 米284
>一生くるなと言わしめるほどの対応をとるなんてレアケースだわ
君は店主の知り合いかな?
292 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:52 ▼このコメントに返信 人んちの玄関先で犬に餌やってたら異常だろう。まして店で食べ物買ってそのまま店先で食わせてたら異常だろう。夏休みで子供が多いんだろうが、ひどいもんだな。
293 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:52 ▼このコメントに返信 夏休みだな〜
これどっちも損してて馬鹿だよな、ただ「店の前で犬に食べさせるのはやめてください。」って言えば解決するのに。少なくとも俺は店主と客が喧嘩してる店なんか行きたくないわ
294 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:53 ▼このコメントに返信 ※286
食べることにした とは書いてるけど
1が食べたとは書いてないだろ
食べることにして まず犬にあげた
ってパターンもありえるわけだし
なんだったら
物欲しそうな犬を見て食べることにしたんだから
先に犬にあげてたパターンだった可能性の方が高い
295 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:54 ▼このコメントに返信 米289
憶測で語る一方で、その憶測を根拠に1が悪いと断言してるその異常性に気付かない君はどうかしてるよ
296 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:57 ▼このコメントに返信 ※288
自分が嫌だと思ったことをしてる人に対して
次はやめてね と
いきなり言い出すやつを見たことあるの?
かなりそいつ怖いぞ
まずは注意 からだろ
他人が嫌だと思った行為をして
そのことを注意されたときに
俺は悪くねぇ って言うんか
297 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:57 ▼このコメントに返信 米292
店先がその店主の私有地ならな。玄関と店先を一緒にするのは異常だろう
298 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 10:58 ▼このコメントに返信 本当に営業妨害レベルのことやった自覚ないんだな
299 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:00 ▼このコメントに返信 米296
後付ルールでいきなり注意してくるヤツの方が怖いよ
君が想定してる流れに1が謝罪することが組み込まれてることに対する指摘にはノータッチですか?w
なんで1が謝らなきゃいけないんですかねぇ
300 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:01 ▼このコメントに返信 このキチガイが他人の気持ちを理解できないように
店員もなんで自分が作った物を目の前で犬に食わせるなんて酷いことしたのかなんてわかりようもないからな
301 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:01 ▼このコメントに返信 店の前は敷地外だからOKという考え方からしてもうアウトよ
302 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:02 ▼このコメントに返信 ※294
仮に先に犬にあげたとして、それでも店主の言葉足らずが問題な事に変わりはないんだがな
303 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:02 ▼このコメントに返信 米297
公道の話してんだよ。お前んちの前の公道に毎朝うんこしてあったらヤだろ。
304 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:03 ▼このコメントに返信 ※301
争点が違う
場所ではなく、何に食べさせたか
マナーとしては叩かれるのは1かもしれんが、犬に食べさせた事で非難される謂れはない
305 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:04 ▼このコメントに返信 米303
うんこがあるのと犬が鰻を食べてる光景が同じなのかw
道理で分かり合えないはずだ
306 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:05 ▼このコメントに返信 米303
おいおい
キチガイははやく隔離病棟に移ってくれよ
307 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:08 ▼このコメントに返信 店先で〜とか言ってる奴は完全に頭悪いよね
この件では店主が怒った理由をもとに1を非難すべきで、それ以外の憶測で語るべきじゃないんだよなぁ
営業妨害レベルとか謎の言い掛かりやめーや
308 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:11 ▼このコメントに返信 ペットは家族だし友人より大事、みたいな考えの人もいる
関わりたくなくても客商売だと向こうからやってくるわけで
309 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:12 ▼このコメントに返信 米307は何を言っているのかしら? 分かる人解説お願い。
310 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:13 ▼このコメントに返信 米307
動画がupされててそれをもとに話すんならわかるけど
この場に憶測や個人の主義主張以外を求めるのは
お前の頭の悪さを主張することになるからやめとけ
元々決着がつかない暇つぶしなんだからさ
311 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:17 ▼このコメントに返信 米309
店先で食わせたから1が悪いっていうのは店主が怒った原因とは関係ない、ないしは憶測なんだからそれをもとに非難するべきじゃないって意味だよ
「犬に食わせるなんてやめてくれよ」って発言からは犬に食わせてることに対する不満以外は憶測でしょ
312 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:19 ▼このコメントに返信 米310
憶測合戦をお望みかw
憶測で非難してるから馬鹿だって言われるんだよね
313 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:22 ▼このコメントに返信 店主の前で食べ物を床にたたきつけるとかかなりのクズ
314 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:23 ▼このコメントに返信 ※311
その全角で安価打ってる馬鹿
リアルに逝っちゃってるから関わらないほうがいいよ
315 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:24 ▼このコメントに返信 俺ルールを後から押し付けたのが店主だからね。しょうがないね。
316 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:24 ▼このコメントに返信 米311
テクストとコンテクストってものがあってな。言葉は言外のもの支えられねば機能せず存在もしない。言葉が出てくれば必ず表に出なくても随分と沢山なものが付きしたがって来る。もしそうではければその言葉は虚ろなものだとういうだけのことさ。
憶測、やれやれ。
317 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:24 ▼このコメントに返信 犬に食わせたいんでその分の白焼きもお願いします
って最初に頼んでいれば済んでた話
318 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:25 ▼このコメントに返信 ※310
憶測を交えたら議論もままならないだろ
ある物だけを使えよ
議論のギの字も分かってねえ
319 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:27 ▼このコメントに返信 米316
いやだから憶測を語るは勝手だけどそれをもとに1を非難するのはおかしいって話でしょ
なに言ってんだこいつ
320 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:29 ▼このコメントに返信 そら折角作ったもんを犬なんかにあげてたら文句のひとつも言いたくなりますわ
321 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:32 ▼このコメントに返信 少しあげるのも我慢できないなら犬には一切あげるなって書いとけ
322 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:33 ▼このコメントに返信 店主は店の前で迷惑行為をされたから注意した
1は注意されてムカついたので、逆ギレして鰻を地面に叩きつけた
さてどっちが?ってならないだろう
323 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:36 ▼このコメントに返信 確かにならないね。犬に鰻を与える≠迷惑行為 じゃないから
324 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:37 ▼このコメントに返信 いや敷地近くとかじゃなく、この店の人間はうなぎを犬に食わせるのが嫌だっただけだろ
正直 金出して買ったもんに文句言うなら お金返してから言いなさいよと
325 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:38 ▼このコメントに返信 なにこのコメ欄怖い
326 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:40 ▼このコメントに返信 むっちゃスレ伸びてんな。
犬に対する感覚の違いだろう。
>>1や俺にとっては仲間だが、
そのうなぎ屋にとっては畜生なんだ。
327 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:40 ▼このコメントに返信 金出した買ったものなら店の前で何してもいいとかとんでも理論だなぁ
こんなお客様に来られる店はいい迷惑だね
328 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:42 ▼このコメントに返信 論点ずれてるのは分かってるけどペット飼ってる奴の、本来野生の動物を人間の都合で愛玩のために首輪付けておいて「家族だ!子供みたいなもんだ!」っていう考え方が嫌い
人間のエゴの塊
329 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:44 ▼このコメントに返信 ※327
少なくとも店主に口を挟む理由は無い筈
対価を受け取ってるんだから
330 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:44 ▼このコメントに返信 例えば店の前で小便したとかならまだしも、手にうなぎのせて食わせるのが
大問題かと言えばそうじゃないだろ もちろん気に食わないから出禁する自由はあっちにある
ので勝手にしろだけど
331 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:45 ▼このコメントに返信 過度の動物愛護主義のやつが熱弁する動物家族説がウザいのはわかるけど、
首輪ないと迷子になった時とか飼い主いるのか分からないやん、本人は喋られないんだし
首輪につけるリードもつけないと飛び出して危ないし
332 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:47 ▼このコメントに返信 米328
自分たちの中だけで家族として扱ってるだけならいいんだけどね
その価値観を他人にも押し付けるから鬱陶しいんだよねこういうのって
333 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:48 ▼このコメントに返信 米323
「犬に鰻を与える≠迷惑行為」は店先でなければそうかもね。いや勝手だよ。間違いなく犯罪ではない。誰にも咎められない。
だが店先で与えるのは迷惑で侮辱だ。安いコロッケだって同じ。値段の問題ではない。
334 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:49 ▼このコメントに返信 犬に分け与える=金払ってる側は何でもしていいって拡大解釈してる奴がほんと多いなぁ
335 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:49 ▼このコメントに返信 対価を受け取ったら何をしてもいい文句も言うなってすごいね
で、どこの国から来た人なのかな?日本人じゃないのは確定だけどさ
336 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:49 ▼このコメントに返信 釣りだろうけど夏休みの子供達が読んでる可能性もあるから一応書く
食べ物屋さんやお店の前でのペットのエサやりは非常識だからやめましょう
337 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:51 ▼このコメントに返信 米333
なぜ迷惑で侮辱だと断言できるのか不思議でしょうがない。
それはその店主次第だろう。あくまでも店主の感情の問題だから。
故にトラブルを未然に防ぐため、されたら嫌な店主が注意書きしとかないとね。
じゃないと高菜ラーメンの高菜を先に食べることがどの店でもできなくなる。
338 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:54 ▼このコメントに返信 やっぱワンカスは糞だニャン
339 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:57 ▼このコメントに返信 >>1の一方的な発言だけで判断することが間違ってるだろ
同じ事を俺がするなら間違いなく脚色するぞ
340 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:57 ▼このコメントに返信 米335
お前は誰と戦ってるんだ
341 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:58 ▼このコメントに返信 脚色するなら鰻を叩きつけたなんて書かないな俺なら
342 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:59 ▼このコメントに返信 ※334
少なくとも、金を返さなきゃ文句は言えないだろ
それが道理
金は貰うけどその後の処遇についても言わせてもらうってか?
傲慢がすぎるぞ
343 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:59 ▼このコメントに返信 待って 店内じゃなくお持ち帰りなら、人間も外食うことになりそうだけど
人間が外で食うのと 犬が外で食うのと どちらも大差ない気がするんだけど
しかも手渡しで食べさせてんだぜ 店主がバカじゃん
344 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 11:59 ▼このコメントに返信 米337
侮辱と店のもんが感じたから揉め事になった。そしてそれを俺は当然と思った。店主次第じゃない。あんたみたいのがいるから口も出さなきゃいかんという心持になる。
あんたに教える。自分の家かドアの前に「小便するな」と書いておけ。
345 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:00 ▼このコメントに返信 米344
いいからキチガイは黙っとけ、な?
346 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:01 ▼このコメントに返信 ホント、日本人のレベルも落ちたよね
相手のことを思いやるの心はどこへやら、自己中のカスばっか
347 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:02 ▼このコメントに返信 米344
店主次第だよ。お前の価値観を中心に世の中回ってないから、各々の店主が決めることです。
家のドアに小便することはそもそも軽犯罪なんだけど。何言ってるの?
348 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:03 ▼このコメントに返信 346
ほんまやなぁ
高い鰻を真っ先に大事な犬に食べさせる優しい飼い主を思いやるべきだよなぁ…
349 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:05 ▼このコメントに返信 日本人語るなら、日本人は犬を差別しないので
きっと店の人間が日本人じゃない可能性高し。
350 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:08 ▼このコメントに返信 米344
お前みたいな馬鹿はさらに立ち悪い。一通り読めよ。
351 名前 : 350投稿日:2016年07月24日 12:10 ▼このコメントに返信 うわあ、米347だったよ
352 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:13 ▼このコメントに返信 安価間違ってないよww
353 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:14 ▼このコメントに返信 ※351
お前特別バカだし、間違ってねえよw
354 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:15 ▼このコメントに返信 言い返せない中で捻りだした言葉が「お前は馬鹿だ!もっとよく読め!」
馬鹿の典型やなぁ
355 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:21 ▼このコメントに返信 犬を蔑むのはお門違いだろ
356 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:22 ▼このコメントに返信 米354
誰に言ってんの?
357 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:31 ▼このコメントに返信 うなぎわけて貰ってるのか、贅沢なわんこだな〜
くらいにしか思わないけどな
余裕ないねぇ
358 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:37 ▼このコメントに返信 米357
ほう。残りの鰻を地面に叩きつけたことについては?
359 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:37 ▼このコメントに返信 人間様であろうとテイクアウトの品を店先で食うのは上品じゃないよね。
マックや牛丼屋の前でDQNがよくテイクアウトした商品を食い散らかしてるけど、まさにあれだわな。
360 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:41 ▼このコメントに返信 米358
店主が問題大きくした結果 客怒らせてしまった結果だよね
自業自得
361 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:43 ▼このコメントに返信 少し食わせるのと食い散らかすのを同列で語ってる時点でもうね
ってか店主が怒ったのはそこじゃねーから
362 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:46 ▼このコメントに返信 米360
自業自得という言葉の意味を知ってるのか? 二度と来るな、お前は客じゃないと爆発してんだけど。店が激怒した結果なんだよ。自業自得ってなんだよ。
363 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:46 ▼このコメントに返信 米359
そのうなぎ屋の店主は上品じゃなかったけどね
364 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:48 ▼このコメントに返信 米362
つまり金払ったもんに文句言って爆発した結果 客から被害を受けたんだろ?
365 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:49 ▼このコメントに返信 今まで鰻を犬に食わせた客いなかったのかな?犬をネコかわいがりしてる(←ダメだ
自分でウケちゃう)金持ちマダムとか…みんな出禁にしてきたのかなやっぱ
366 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:52 ▼このコメントに返信 上品ではないけど下品ってほどでもないな
二元論でしか語れないんだろうけど
367 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:53 ▼このコメントに返信 米362
何の被害? 店先にゴミを撒き散らされたことかな?
368 名前 : 367投稿日:2016年07月24日 12:55 ▼このコメントに返信 またやった。米364だ。
369 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:56 ▼このコメントに返信 キチガイってマジで話が通じねーよな
人間と喋ってる気がしない
370 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 12:56 ▼このコメントに返信 米368
自分に安価してる低能に用はなし。
371 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:04 ▼このコメントに返信 店先でそんなことやられると客も犬に食わせるものを人に食わせるのかとか
あらぬ誤解が生まれかねんからなぁ
372 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:07 ▼このコメントに返信 そんなチンパンいるわけねーだろ
373 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:10 ▼このコメントに返信 片方の目線からの話しか聞いてないのに話してる側が明らかに問題で草
実際はもっとひどい事してるだろう
374 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:11 ▼このコメントに返信 またすげえのが来た。肉屋で肉、魚屋で魚、それ買って店先で四足にそのまま与えてるのを見たことあってそんなこと言ってるのかね。
375 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:13 ▼このコメントに返信 ペットフードなんて近年うまれたもので、元々人間の食い物を犬に与えて育てていたんですが
犬専用の食べ物なんてあったんですかね?
鰻を犬に食わせてるとこを見て、「犬が食ってるものと同じものなんて気持ち悪くて食えない!」って考える偏向思考の持ち主にあわせろっていうのはどうもね…
376 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:13 ▼このコメントに返信 触らぬ神に祟りなし ってやつだよ うなぎぶちかまされたのはその結果だよ
377 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:14 ▼このコメントに返信 夏休み特有のマジレスの多さに大草原不可避
378 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:18 ▼このコメントに返信 犬に食わせたら失礼みたいな価値観は最近の人には分からんのだろう
むしろそういう価値観を持ってる方が時代の流れについていけてないとも言える
379 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:20 ▼このコメントに返信 鰻の白焼きが許せないなら、焼いた肉を犬に与えることも許せないんだろうなぁ
スレやここの流れを見る限り、犬に対する差別意識が進んでるんやね
380 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:22 ▼このコメントに返信 100歩譲って料理ならまだしも単に鰻を焼いただけなのにおこがましいよなw
381 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:26 ▼このコメントに返信 さすがに創作だよね・・・だよね・・
382 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:31 ▼このコメントに返信 まず店の前で店のモノを犬に食わせるって行為がダメなんだと理解しろよw
こういうやつはガイジみたいに「なんで?なんで?」っていい回りながら自分の行動を理解できず周囲から疎まれてるだろ
普通に育てば常識もつくけどそこがかけてるから「なんで?俺悪い?」って言葉がでちゃうんだよ
383 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:33 ▼このコメントに返信 店主が出禁にした理由を無視して「店の前でー」とか勝手に語り出すガイジ
384 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:34 ▼このコメントに返信 ※382
そこは問題にされてないって理解しろよw
文章も読めない低能めw
385 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:34 ▼このコメントに返信 1を擁護してるやつらは自分が美味しいと思って食べてるものをいきなり動物の餌にされたりしたら嫌な気分にならんのかよ。自分のペットを家族扱いするのは理解できるが他所様から見たらそれはペットでしかないからね。立派な営業妨害だろ。
店主がいきなり怒鳴ったのだって自分が丹生込めて焼いた鰻を餌扱いされたからだし、1が犬を邪険に扱わて怒ったのと同じ感覚だろ
386 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:35 ▼このコメントに返信 ポケモンGOより釣れるうなぎスレすげえええええええ
この1に凝縮されたエセサイコパス臭はどうみてもネタだろ!!
387 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:37 ▼このコメントに返信 米384
いやそこが問題だろ
というかそこしか問題ねえよバカwww
店の前で犬に食わせてなきゃ何も起きないことなのにどこに問題があるんだよ
388 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:38 ▼このコメントに返信 385
>1を擁護してるやつらは自分が美味しいと思って食べてるものをいきなり動物の餌にされたりしたら嫌な気分にならんのかよ。
ならない。
少しは法律の勉強をしてから営業妨害とか言ったら?恥ずかしくて見てらんないから。
丹念を込めたとか店側の都合を客に押し付けたいなら、それを文章にして店先に貼っとけ。
389 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:39 ▼このコメントに返信 米386
ネタかどうかなんて誰も気にしてないわ
みんなレスバトル楽しんでるだけなんだから邪魔すんな
390 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:42 ▼このコメントに返信 ウナギっぽいポケモンっているっけ?
391 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:43 ▼このコメントに返信 ※387
だから議論になってるんだろうがバカ
店主は犬に食わせるのをやめろって言ってるの
場所云々はスレとコメ欄のアホが勝手に作り出した妄想
分かったか?キチガイ
392 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:44 ▼このコメントに返信 店前の入り口でとか、あるいは全部食べだしたとかなら分かるけど、
少量与えるくらいでダメだの迷惑だの言ってる奴は心狭すぎやろw
こんな主観丸出しの暴論が通るならなんにでも難癖つけられるなw
393 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:46 ▼このコメントに返信 1かうなぎ屋が悪いかよりも、俺にはこの1の行動原理がまるで理解できない
土用の丑の日だから買ってみよう、という発想に自然となっているかとおもいきや
そういうことは何年もしておらず、ちゃんとしたうなぎの相場も知らない
それならそれで、普通は「あっこんな高いのか」って引くわけでもなくあっさり購入
ふと思っただけのことに、食費数日分の金をポンと出せるってどんな価値観だ?
で、「意外に高かったからちゃんと料理しよう」と思って大事に持ち帰るわけでもなく
犬が物欲しそうに見てるだけでポンとその場で食べさせる行動
4000円もすると思わなかったことを、一度驚いておいてからのこの行動
本当に何から何まで理解ができない。怖い。
394 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:48 ▼このコメントに返信 米391
お前バカだなー
わざわざ店主の目に入るところで犬に食わせるからそういうこと言われるんだよ
395 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:49 ▼このコメントに返信 米388
こいつ最高のアホだw
営業妨害は文章の言い回しだろ
何々をしてたら営業妨害だは〜に等しいみたいな意味合いで使われただけで法律がうんぬんをここでだしてくるのは最高にアホ
なにが店先に貼っとけだよ
お前なんでもかんでも会話中にじゃあ分かるように文章にして貼っとけよって言ってそうだな(笑)
会話しててこんなんいいだしてるようなやつ周囲から絶対コミュ症で関わりたくないって思われてるだろ
396 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:53 ▼このコメントに返信 米393
衝動買いなんて誰もがすることじゃね それに
蒲焼きと白焼きかったんやで
自分用と犬用を買ったってことや。
なんだよ「料理する」って。
397 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:53 ▼このコメントに返信 ※394
いや、文句言う必要ねーから
無視すりゃいいだけだから
根本的に不干渉になればいいだけだから
わかったか低能
398 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:54 ▼このコメントに返信 米394
な!米391こいつは一体なにをいってるんだw
店前で店のモノを動物に食わせること以外に問題はないのにどっちがキチガイだよ(笑)
399 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:55 ▼このコメントに返信 米395
んじゃ営業妨害ってのはただのお前の言い掛かりってことだな。
店が特殊なルールで営業したいならなんでも文章にして貼るべきだぞw
だってこんなの常識でもマナーでもないからな
400 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:56 ▼このコメントに返信 ※398
他人のブログのコメ欄で口汚く罵ってるヤローが言ってりゃ世話ねーわなw
え、どっちがキチガイだ?w
401 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:57 ▼このコメントに返信 米396
犬の散歩したことあるなら分かるが、うんこ拾ったりせんといけないやろ
それで買い食いは衛生観念疑われてもしゃーない
402 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:57 ▼このコメントに返信 米397
この流れの書き込みみるとこいつ夏休み入った小学生だろ
問題がどこにあるのかなんらわかってない書き込み
文句言う必要がないって注意されるような行いをした人は誰だってなった時>>1になるわけだろ
そこがなぜなのかってなってる時点で常識がないってことにすら気づいてない
403 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:58 ▼このコメントに返信 米401
衛生観念ってまず犬連れてる状態でうなぎ買ってるんだけどもw
404 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:58 ▼このコメントに返信 ※401
それなら買った時点で文句言わなおかしーやろ
405 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:59 ▼このコメントに返信 米396
わー、ごめん、その自分用犬用って発想すらわかなかった
それがホントならますますにこの1の発想にはついていけない
理解しようとすることが間違いだった、素直にあやまるわ・・・
料理っていうか、まあそんなに大きく調理する食材ではないけど
持ち帰ってちゃんと食卓に並べるって意味も含めてな
そこにそう食いつかれるとは思わなかった、ほんとごめんな
406 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 13:59 ▼このコメントに返信 401
それは1が健康上気をつける点であって、店主が文句言う問題じゃない
ましてやテイクアウトなら余計にね
407 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:00 ▼このコメントに返信 ※402
ぼくちゃんはまずコメらんをぜんぶよみかえちまちょうね〜
さんざん、ぎろんされてろんぱされてるもんだいをむしかえしてあたまおかちいんでちゅか〜?
408 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:02 ▼このコメントに返信 米399
なんだこいつwww
過半数が>>1のことを常識ないって言ってる中で店主側に常識がないとするその考えはどこから湧いてくるんだ?
そもそも常識がわかってないから非常識つまりキチガイって言われるんだぞお前のことだろ(笑)
409 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:02 ▼このコメントに返信 常識やマナーで裁判ってあると思うんだけどなぁ
その最たるもの「公共の福祉」「社会一般通念上」を理由にしてる判例なんていくらでもあると思うが
410 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:04 ▼このコメントに返信 ※409
公共の福祉って店主の好き嫌いに公共の福祉なんか持ち出さねーよ
覚えたての言葉を使いたい中学生か?
411 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:04 ▼このコメントに返信 米408
どうして過半数だって分かるの?
ここはID出ないし、2chだっていくらでもID変え放題やん
お前の脳内ソースは証拠にならないよ、残念だね
412 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:05 ▼このコメントに返信 ※408
過半数www
どう見ても店主擁護が、妄想と推測でこじつけてるようにしか見えないと散々言われてるのにwwwww
413 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:07 ▼このコメントに返信 どっちが過半数かなんて分からないけど、1批判派が擁護派に言い返せず逃げてることだけはここ見れば分かるね。
414 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:09 ▼このコメントに返信 409
なら当然人間の食べ物を動物に与えて有罪って判例があるんだよね
教えて!
415 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:14 ▼このコメントに返信 米410
いわゆる常識ってのも十分根拠になるって話で他に不利益(例えばほかの客)が考えられる場合は公共の福祉を理由にして1の権利は制限される可能性はあるんでない
416 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:20 ▼このコメントに返信 米414
公共の福祉を理由とするものなら博多駅テレビフィルム提出命令事件とか?
417 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:22 ▼このコメントに返信 416
1の件と何一つ関連性・共通性のない裁判だね
これを根拠に1を非常識呼ばわりするのは無理はちょっとありすぎるよ
418 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:23 ▼このコメントに返信 俺が悪いのか?て聞いときながら微塵も自分が悪いと思ってないな
419 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:25 ▼このコメントに返信 ※415
公共の福祉を理由として訴えるには、1の行為が不特定多数の人間に対して不利益であると証明しなければならない
道を塞いでいるわけでもなし、手に乗せて餌をというから時間にして30秒ほどだろうその行為が不特定多数に対し不利益であると証明できるならその通り
420 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:25 ▼このコメントに返信 思ってたら俺が悪いよね?ってなるだろw
421 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:27 ▼このコメントに返信 米417
ああ、すまんな
公共の福祉を理由とするってだけでこれを挙げてたわ
422 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:35 ▼このコメントに返信 米419
せやね
でも「道を塞いでいるわけでもなし、手に乗せて餌をというから時間にして30秒ほどだろう」ってのは分からんし、他の客の態様も分からん1の一方的な主張でしかないレスからじゃ何も判断できないなぁ
423 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:35 ▼このコメントに返信 ※415
てか売買契約が成立した時点で、所有権は1にあるからね
その行為が本当に「不特定多数の不利益」に繋がると証明できなければ店主の負け
てかこれはほぼ不可能
出来るとしたら店主の側からの「お願い」だけ
下手したら強要罪に掛かる可能性すらある
424 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:36 ▼このコメントに返信 お前ら本当すごいよな。
425 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:37 ▼このコメントに返信 ※422
ある情報はそれだけなんだからある物で判断しなよ
何か言いたいなら店主がスレ立てするのを待てば?
憶測や妄想で議論する事ほど虚しいことはない
426 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:38 ▼このコメントに返信 >憶測や妄想で議論する事ほど虚しいことはない
1否定派の強烈なブーメランに失笑
427 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:42 ▼このコメントに返信 ※426
否定してへんで
428 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:43 ▼このコメントに返信 まあ早い話「 皆さん、この店の鰻はドックフード並みやでwwww」つって煽ったのと同義の事やったんだから怒られても仕方ない。
店先で客がそういう事やるっていうのは昔からそういう意味がある。
だから評判落としたい店、潰してやりたい店に対して「客」が「わざと」そういう事するんだよ。
よく料理漫画で、料理人の 目の前で食べ物地面に捨てて「食べるに値しない」とかいうシーンあるだろ?それを犬でやった1はかなり下衆な事を無自覚にやったんだ。
飼い主が食べる前に犬にやるって言うのは、店の食べ物の安全性が疑わしいとか、人が食べるに値しないっていう侮辱の時にする行動の中でも相当な失礼レベル。
店の人と親しくないんなら余計にその意味合いが強くなる。
美味い物をワンコに食わせてやりたかったら、自分の家や公園とか、店から遠く離れた所であげるのが良いし、それだったら店主もそんなキレ方しなかっただろうに。
429 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:43 ▼このコメントに返信 俺のオヤジなら文句言われなかっただろうな
ヤクザだから
430 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:49 ▼このコメントに返信 ※428
それマイノリティーだからさも常識のように語らないほうがいいよ
431 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 14:59 ▼このコメントに返信 428
少し分け与えるくらいでそんな発想に至るとか正気の沙汰じゃないな
まさに狂気
432 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:01 ▼このコメントに返信 米430
じゃああなたが考えがマジョリティーっていうことも証明不可能やろ
憶測や妄想で議論するなよ
433 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:03 ▼このコメントに返信 「俺が悪いの?」と聞いておきながら否定的な意見は一切受け入れない
女と一緒で共感して欲しいだけのただのカス
434 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:08 ▼このコメントに返信 ※432
手に乗せてちょっと与えるだけの事も許容できない人間は疑うべくも無いマイノリティー
てか異常者に片足突っ込んでるレベル
435 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:09 ▼このコメントに返信 「うなぎ屋だけど客出禁にしたわ。ワシ悪いの?」みたいなスレ立ってたし100%ネタでしょ。
436 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:13 ▼このコメントに返信 米434
おいおいボロが出てきてるぞ
疑うべくもないってただの主観やん、憶測妄想の塊やな
437 名前 : 暇つぶしの名無しさん428投稿日:2016年07月24日 15:14 ▼このコメントに返信 ※430※431※434
落ち着けお前ら
短時間で釣られ過ぎw
いやー、考えた甲斐あったわ
暇つぶしをサンキューな
438 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:15 ▼このコメントに返信 ※436
そりゃ元の※が妄想なんだから妄想で返すしか無いわな
大丈夫か?
439 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:16 ▼このコメントに返信 432
!?
憶測に憶測で返されると文句言うんか…。草不可避
440 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:19 ▼このコメントに返信 米435
正直このスレはネタかどうかは関係ない
普段便所の落書きで煽り合ってる底辺たちが、価値観をぶつけ合ってバトルするためのオモチャになるだけ
441 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:22 ▼このコメントに返信 米438
437が出てくるまで妄想かどうか見分けてなかったのに掌返し草
442 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:24 ▼このコメントに返信 米439
こっちは憶測使うがお前らは使うなってことだろ。察して差し上げろ
443 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:25 ▼このコメントに返信 ※441
お前ここにずっと張り付いてんの?
1分で投稿なんてできるわけ無いだろ
どちらにせよ、苦し紛れにしか聞こえんが
444 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:31 ▼このコメントに返信 米443
どうした?
1分で投稿できるかどうかなんて誰も求めてないだろ
445 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:35 ▼このコメントに返信 ※444
ヒント:投稿時間
446 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:36 ▼このコメントに返信 店主は
店先で 犬が 食べてるのが嫌だったから注意したんだろ
どこかで 犬が 食べるのはいいし
店先で 食べるのもいいんだろ
447 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 15:43 ▼このコメントに返信 どこかで食べても店先でも食べてもいい。何も問題が起きない平和な世界やなぁ
448 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 16:24 ▼このコメントに返信 飼ってるほうは家族扱いだし、うなぎ屋からしてみれば犬畜生だしなんともな
でもうなぎ屋の見えるとこで食わせた>>1が馬鹿かな
449 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 16:26 ▼このコメントに返信 え?そんな食いつくネタか?
450 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 16:29 ▼このコメントに返信 >>1は多分女
451 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 16:50 ▼このコメントに返信 これ白焼きは全部イヌのエサって設定に見えるがいかがか
452 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 16:59 ▼このコメントに返信 こんな事で客に喧嘩を売れるだなんて、羨ましいです。
453 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 17:17 ▼このコメントに返信 これからは買ったものを店先で犬に食わせるなんてこともしなくるだろう
454 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 17:41 ▼このコメントに返信 これ俺が悪いの?は大体>>1が悪い法則
455 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 17:52 ▼このコメントに返信 おーぷん民が悪い 以上
456 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 17:58 ▼このコメントに返信 個展で絵を買った後、画廊の玄関口でこれみよがしに燃やしてる感じだな
買ったんだから何してもいいだろ、文句あるなら丁寧にいえ、って方がおかしいわ
料理を犬に食わせるってのはそういう意味なんだよ。お前が犬をどう思ってるかは問題じゃねえ
457 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 18:05 ▼このコメントに返信 うなぎだけに釣れまくりでワロタ
458 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 19:07 ▼このコメントに返信 米381
西郷隆盛が犬に鰻食わせて鰻屋の店主に怒られる話だべ
学生時代に先生の雑談で聞いたことがあったけど、なかなかソースもヒットしないが、
個人ブログ程度で出てくる
459 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 20:46 ▼このコメントに返信 俺も韓国で似たような事があった
カイコの幼虫みたいなものを屋台で販売してたから、試しに買ってみて店先で嫌そうな顔して食ったら、店のババァが窮にキレて俺をバシバシ叩きながら朝鮮語で怒鳴り散らして来やがった…
意味分からんのじゃ…
屋台なんだから普通その場で食うだろが…
虫なんだから嫌そうな顔も無理ねぇだろうが
460 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 22:09 ▼このコメントに返信 1を擁護してる奴は自分が異常者だって自覚したほうがいいぞ
461 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 22:44 ▼このコメントに返信 食わすのは良いけど、店の前で食わすのは良くない。
もし他に食べてる客や買ってる客がいたら犬に食わせてるの見て気分良くないだろ
462 名前 : 暇つぶしの名無しさん2投稿日:2016年07月24日 22:46 ▼このコメントに返信 こんな池沼がいるとは
人として終わってる
463 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 23:22 ▼このコメントに返信 討論するような問題じゃねぇだろ
一般常識だ
464 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 23:30 ▼このコメントに返信 犬畜生のような下等生物と同じものを食べることに我慢ならない
一般人様が外野で常識()を振りかざして発狂してるお話
>>1は次から家に持ち帰ってから食わせばいい
465 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月24日 23:40 ▼このコメントに返信 地面に叩きつけた地点でアウト
恥ずかしいことするな。
出禁になって良かったね。
466 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 01:00 ▼このコメントに返信 そもそも散歩中に食べさせるって、下手したら胃捻転で死ぬよ。ポチたまのだいすけ君これで死んだ。散歩中は水も飲ませないほうがいい。散歩から帰って15分位は落ち着かせて、それから飲み食いさせるべき。
467 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 01:07 ▼このコメントに返信 店の親爺が店先のこと云々するのは権利も糞もない
庖丁人なんて口が悪くて当たり前なのに切れてどうする
冗談まじえて返して仲良くなるくらいのことやった方がなにかと星回りが良くなるよ〜
468 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 01:28 ▼このコメントに返信 うなぎ屋の前で犬に鰻食わせてたら
金持ちな奴だなあとは思うけどそれ以外の感想は特に出てこない
469 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 01:29 ▼このコメントに返信 >一般人様が外野で常識()を振りかざして発狂してるお話
これまんまお前らのことで草
470 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 01:55 ▼このコメントに返信 店の前でやんなボケ
471 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 03:13 ▼このコメントに返信 本当に「ただ焼いてる」としか思ってないからこんな発想になるんだな
472 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 03:45 ▼このコメントに返信 最近こういうガキが多いな
自分が納得できるかできないかでしか物事判別できない
なんでなんでそればっかり
473 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 10:34 ▼このコメントに返信 嫌がらせと取られたという話
474 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月25日 16:00 ▼このコメントに返信 焼き鳥みたいに小窓でうなぎ売ってる店なのか。それで値段見ずに買って、4000円だったと。うな重でもない鰻をひょいと売って4000円という価格も強気だなぁと思うけど、4000円払って犬に食べさせるこの金銭感覚も豪気だよなぁ。
475 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月26日 16:01 ▼このコメントに返信 国産うなぎとかだとあまり捕れないから出来るだけ沢山の''人''に食べて欲しいんじゃない?
まあそれは置いといても自分が知人や恋人に作った料理をいきなり犬に食べさせ始めたらどう思う?少なくとも自分はいい気はしないしそういう一言もの方が多いと思うが
476 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月26日 23:04 ▼このコメントに返信 これぐらいのやり取りで自分のプライド傷つけられて客を否定するような商売をしたいなら一見さんお断りとか味の分からない低レベルな客お断りとでも書いて貼ってればいいと思うよ
477 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月27日 07:43 ▼このコメントに返信 これ普通の人にとったら、お前が売ってるのは残飯だって罵倒したのと同じだよ。
そんな事も犬基地には解らないのか。恐ろしい。
478 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月28日 22:35 ▼このコメントに返信 >>30
こういう語り口って主婦が脳内馬鹿をやり込めて得意げになってる創作スレ特有のものだな…
1の主観が全部正しいとすればどちらも配慮が足りないバカってだけの話だけど
実際は店先で犬に食わせてたから文句言われて黙って帰った程度のものだろうな
479 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月31日 03:22 ▼このコメントに返信 お金払ったら何しても自由でしょという考え方が出来る奴ってほんと育ち悪そう
480 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月31日 03:25 ▼このコメントに返信 頼むから犬飼ってる奴はこんなことしないでくれよ恥ずかしいから