1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:31:09.479 ID:RNcC2XtH0.net
何にでも言えそう
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:32:01.241 ID:nS7Ku/p+0.net
学科に入ってやるほどの理由か？
304: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 07:01:43.083 ID:oHQMi8z60.net
>>2
これが全て
これが全て
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:32:49.274 ID:PzgrwT5zp.net
ぼく「オ●ニーは好きじゃないけどオ●ニーを無視すると気づかないうちに悪い意味でオ●ニーになってしまう。それを避けるためにやる」
【事前予約】新体験探索RPG これぞ探索RPGの醍醐味！
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:32:13.898 ID:0/yhepRr0.net
あんなもん屁理屈ごねて遊んでるだけやろ
数学できてから言え
数学できてから言え
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:33:15.721 ID:RNcC2XtH0.net
>>3
数オリで賞とか取ってた
数オリで賞とか取ってた
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:34:24.940 ID:AfGvnPgU0.net
倫理と哲学やってる奴は人格破綻者
75: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:16:33.382 ID:T50Gl6oyp.net
>>6
倫理勉強できるのも羨ましい
倫理やりたかったのに高校では倫理の授業なくなって受けられなくなった
酷すぎる
倫理勉強できるのも羨ましい
倫理やりたかったのに高校では倫理の授業なくなって受けられなくなった
酷すぎる
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:35:57.554 ID:ELuXX34Y0.net
好感持てるわぁ
一晩中話していたい
一晩中話していたい
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:36:30.871 ID:w5evwW9O0.net
まったくもって友人の言う通りだけどそのためだけに大学通えるの羨ましい
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:36:43.051 ID:Ux5glsVT0.net
社畜「仕事は好きじゃないけど仕事を無視すると気付かないうちに悪い意味で仕事的になってしまう。それを避けるためにやる」
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:38:03.825 ID:OlbJr1zN0.net
「悪い意味で哲学的になってしまう」って表現がもう悪い意味で哲学的だと思う
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:39:47.885 ID:OZZzK+q10.net
もうこれわからんな
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:41:29.336 ID:e0TxLhTH0.net
哲学好きな人って心ではそんなこと全然思ってないのに
変わったこと言わなきゃ・・・っていう一種の強迫観念がある気がする
変わったこと言わなきゃ・・・っていう一種の強迫観念がある気がする
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:43:55.532 ID:RNcC2XtH0.net
>>13
哲学科っぽくない俺カッケー的なやつな
哲学科っぽくない俺カッケー的なやつな
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:42:30.367 ID:C3CT8dD50.net
何の具体性もない言葉でワロタ
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:43:40.534 ID:AfGvnPgU0.net
哲学ってイデアになるためにやるんでしょ？
イデアになったらエイドスになるからどっちみち意味ないじゃん！？
イデアになったらエイドスになるからどっちみち意味ないじゃん！？
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:44:28.091 ID:RNcC2XtH0.net
>>16
お前みたいなのを悪い意味で哲学的って言うんだとおもう
お前みたいなのを悪い意味で哲学的って言うんだとおもう
45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:04:49.700 ID:AfGvnPgU0.net
>>18
これ哲学もクソもないただの知ってる単語並べてるだけなんですが…
これ哲学もクソもないただの知ってる単語並べてるだけなんですが…
53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:07:36.169 ID:RNcC2XtH0.net
>>45
俺は哲学なんて興味ないし
フレーズパクっただけ
俺は哲学なんて興味ないし
フレーズパクっただけ
71: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:14:34.632 ID:AfGvnPgU0.net
>>53
じゃあ悪い哲学もわからないのにレッテル貼りしたんですか…
そうかそうかつまり君はそんなやつなんだな
じゃあ悪い哲学もわからないのにレッテル貼りしたんですか…
そうかそうかつまり君はそんなやつなんだな
79: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:17:43.091 ID:RNcC2XtH0.net
>>71
言葉なんて全部レッテル貼りだと思ってるからな
おまえのエーミールの引用だってレッテル貼りの典型
おやすみ
言葉なんて全部レッテル貼りだと思ってるからな
おまえのエーミールの引用だってレッテル貼りの典型
おやすみ
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:45:30.159 ID:lluq57cZ0.net
ぶっちゃけけっこう共感できる
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:57:26.931 ID:RNcC2XtH0.net
なお俺は医学部
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:57:49.155 ID:kErDfRvk0.net
学歴低そう
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:58:31.871 ID:RNcC2XtH0.net
>>28
いわゆるSラン
俺はBラン
いわゆるSラン
俺はBラン
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:58:34.369 ID:Ux5glsVT0.net
そもそもこういう物言いするやつがそういう進路に進むんじゃね？
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 02:59:45.231 ID:AfGvnPgU0.net
哲学で飯は食えるかァーーーーーッ！？
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:00:10.646 ID:kErDfRvk0.net
いわゆるSランってもちろん東大京大だよなぁ？？
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:00:16.775 ID:SYeY6Wnn0.net
理科大で物理学んだ俺からするとレベル低すぎてついていけん
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:01:19.638 ID:lrQa2heD0.net
夜中の哲学・宇宙スレは来る物があるよな
神の存在についてや生きる意味とは？
神の存在についてや生きる意味とは？
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:01:36.676 ID:6dWsaSB/0.net
「悪い意味」とか「哲学的」とか哲学分野である論理学の欠片も感じられない言い方されても浅知恵で無理くり理由付けしたようにしか聞こえないんだけど
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:03:06.242 ID:RNcC2XtH0.net
>>36
君は論理記号で会話するの？
君は論理記号で会話するの？
87: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:21:42.946 ID:6dWsaSB/0.net
>>39
それは話が飛躍してるよね そもそも「悪い」を決めてる時点で哲学とは思えない
それは先人達が決めた価値
例えば子供の頃から幾度となく駄目だと言われ育てられた犯罪や一般的に悪行と言われる行いのような「良い」「悪い」なのか それともそれを踏まえた上で自分自身の価値で決めた「良い」「悪い」なのか
ただどちらにせよ結果を出すことが哲学じゃない
もし結果を出さなければならないものがあるのなら それに行き着くには論理的な理論の積み上げというものが必要なんだよ
「悪い意味」「哲学的」なんて曖昧な表現だけをされて理解出来る奴はいるはずがなく 哲学を学問として学んでいるなら理論の積み上げをせず自己完結させるべきじゃない
もっと言うとそれについて理由を求め 疑問を抱くのは至極当然じゃないかと思うんだけど君はどう思う？
因みにこれめっちゃ早口で言ってる
それは話が飛躍してるよね そもそも「悪い」を決めてる時点で哲学とは思えない
それは先人達が決めた価値
例えば子供の頃から幾度となく駄目だと言われ育てられた犯罪や一般的に悪行と言われる行いのような「良い」「悪い」なのか それともそれを踏まえた上で自分自身の価値で決めた「良い」「悪い」なのか
ただどちらにせよ結果を出すことが哲学じゃない
もし結果を出さなければならないものがあるのなら それに行き着くには論理的な理論の積み上げというものが必要なんだよ
「悪い意味」「哲学的」なんて曖昧な表現だけをされて理解出来る奴はいるはずがなく 哲学を学問として学んでいるなら理論の積み上げをせず自己完結させるべきじゃない
もっと言うとそれについて理由を求め 疑問を抱くのは至極当然じゃないかと思うんだけど君はどう思う？
因みにこれめっちゃ早口で言ってる
91: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:25:04.632 ID:RNcC2XtH0.net
>>87
論理学って矛盾を扱えるの？
論理学って矛盾を扱えるの？
95: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:27:23.108 ID:RNcC2XtH0.net
>>87
ごめん途中でレスしちゃった
俺は哲学自体には興味ないし悪い意味で哲学的っていうのはなんか感覚的にわかったからそれで納得しちゃったな
あんまりそこ掘り下げても感覚が変わると思えない
ごめん途中でレスしちゃった
俺は哲学自体には興味ないし悪い意味で哲学的っていうのはなんか感覚的にわかったからそれで納得しちゃったな
あんまりそこ掘り下げても感覚が変わると思えない
111: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:34:03.569 ID:LkJyXp1y0.net
>>95
それは分かった様な気になっているだけだ
それは分かった様な気になっているだけだ
116: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:36:55.793 ID:RNcC2XtH0.net
>>111
そう言われてもそうかもねぐらいにしか思えない
そう言われてもそうかもねぐらいにしか思えない
128: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:50:25.687 ID:6dWsaSB/0.net
>>95
確かに感覚ってのはとても大切でベーコンが提唱した帰納法も「納得感」が大事だと言われている
だから感覚に頼ることが必ずしも哲学じゃないとは言えないが哲学として最善ではない
では何が最善なのかというと感覚で得た考えと理論の積み上げで得た考えを二つ持つこと 二つは足さずに個別で考える
だから感覚までは変える必要は無いというか感覚というのは論ずる主張の論拠が論理的なものではないから意図的に変える事は出来ない
ただそこで終わらず別の視点から考える それは何に対しても懐疑の心を持つという懐疑論の哲学だ
確かに感覚ってのはとても大切でベーコンが提唱した帰納法も「納得感」が大事だと言われている
だから感覚に頼ることが必ずしも哲学じゃないとは言えないが哲学として最善ではない
では何が最善なのかというと感覚で得た考えと理論の積み上げで得た考えを二つ持つこと 二つは足さずに個別で考える
だから感覚までは変える必要は無いというか感覚というのは論ずる主張の論拠が論理的なものではないから意図的に変える事は出来ない
ただそこで終わらず別の視点から考える それは何に対しても懐疑の心を持つという懐疑論の哲学だ
38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:02:55.787 ID:6GCRR0JId.net
数学の延長線上にあるのが哲学で文系の奴がやってるのはお遊びみたいなもんだぞ
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:03:15.287 ID:Vhnlh2260.net
哲学にも良い哲学と悪い哲学があるのん？
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:04:10.815 ID:RNcC2XtH0.net
>>40
らしい
哲学を知らないのでそこはわからなかった
らしい
哲学を知らないのでそこはわからなかった
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:04:02.997 ID:SYeY6Wnn0.net
理解するな、感じろ
47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:05:13.122 ID:RNcC2XtH0.net
>>42
哲学って最低限の理解がないと感じることもできなそう
哲学って最低限の理解がないと感じることもできなそう
48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:05:23.794 ID:V11Bo90s0.net
哲学かじった大卒の負け犬が議論ふっかけてきたら「あなたは引用者で哲学者ではない」とか言うと黙るからおすすめ
54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:07:49.441 ID:TufnW6la0.net
こういう奴って超かっこいいし憧れるけど気持ち悪いよな
55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:08:16.082 ID:pwojkwarK.net
なに言っとるのかわかりませんな
59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:08:51.018 ID:OHIGDk2/d.net
なんか深いこと言ってそうだけど意味がわからない
61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:08:56.428 ID:lluq57cZ0.net
たった一言をつつくなんて哲学的じゃないねえ
67: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:12:33.961 ID:Q0mW9zJE0.net
哲学っていくら考えたところで明確な答えがないし、客観的に見たら逃げてるようにしか見えない
もちろん人生の意義とか存在価値とか考えるのは大切だろうけど非生産的だしすでに偉大な先人の二番煎じでしかないよね
もちろん人生の意義とか存在価値とか考えるのは大切だろうけど非生産的だしすでに偉大な先人の二番煎じでしかないよね
73: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:15:12.005 ID:T50Gl6oyp.net
そのために大学行って哲学できるなんて羨ましい
親が金持ちなのかな
私も大学行って哲学勉強したかったけど
親がダメだったし
普通進学するとしても、就職できるところに行くよね？
親が金持ちなのかな
私も大学行って哲学勉強したかったけど
親がダメだったし
普通進学するとしても、就職できるところに行くよね？
86: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:21:31.671 ID:T50Gl6oyp.net
勉強できるっていうのは恵まれたことだと思う
学費も受験も教科書代も学生やれる時間や数年間もタダじゃない
学費も受験も教科書代も学生やれる時間や数年間もタダじゃない
96: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:28:01.487 ID:C3CT8dD50.net
哲学は好きだけど哲学にハマると悪い気が纏わりつく気がするから
俯瞰して哲学と接するように意識してますよっていう自己表明みたいなもんだな
その自己表明がこういう言い方になってしうまうのがもう悪い意味で哲学的だけどｗ
俯瞰して哲学と接するように意識してますよっていう自己表明みたいなもんだな
その自己表明がこういう言い方になってしうまうのがもう悪い意味で哲学的だけどｗ
101: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:30:38.771 ID:RNcC2XtH0.net
>>96
まあわかる
なんか哲学をファッションとか文学とか芸術に入れ替えても通用しそう
俺個人の趣味としては「道徳」を入れたい
まあわかる
なんか哲学をファッションとか文学とか芸術に入れ替えても通用しそう
俺個人の趣味としては「道徳」を入れたい
99: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:29:49.311 ID:OlbJr1zN0.net
まあハイデガーみたいにナチスの思想基盤になってナチに協力した哲学者は悪人だと思うけどね
ニーチェはとっくに死んでたからナチへの強い影響があっても許されてる風潮だけど俺はニーチェも同罪だと思う
日本だと京都学派かね
ニーチェはとっくに死んでたからナチへの強い影響があっても許されてる風潮だけど俺はニーチェも同罪だと思う
日本だと京都学派かね
102: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:31:11.653 ID:veIsX+yO0.net
>>99
でもシュミットはおもしろいよ
でもシュミットはおもしろいよ
106: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:32:53.738 ID:RNcC2XtH0.net
>>99
そもそもナチスって悪いの？
そもそもナチスって悪いの？
109: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:33:41.932 ID:OlbJr1zN0.net
>>106
はい
はい
112: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:35:41.023 ID:qQ9pEbmnd.net
あいつら当然の事を変にいじくり回して遠回しに言うからな
で？ってなる
で？ってなる
118: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:37:23.789 ID:o0EcclXH0.net
思考停止といわれてもいいけどナチスを悪く思えないような倫理観は得たくないな
120: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:42:26.416 ID:RNcC2XtH0.net
>>118
倫理観なんてできれば欲しくないわ
ダサいし邪魔
倫理観なんてできれば欲しくないわ
ダサいし邪魔
122: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:45:17.077 ID:RNcC2XtH0.net
なんか中二病っぽくなってきた
ねれない
ねれない
126: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:48:16.632 ID:o0EcclXH0.net
医学学んでると倫理のせいでやりたいことやれねえじゃん！！とか思ってるタイプか
生命倫理とか学ぶ機会あるかもだしそれ受けてなおそう思うならいいんじゃないかなあ
生命倫理とか学ぶ機会あるかもだしそれ受けてなおそう思うならいいんじゃないかなあ
129: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:50:25.920 ID:V11Bo90s0.net
>>126
たぶん、医学が健康を無病程度にしか定義できないから倫理学ばないといけないんだよ
たぶん、医学が健康を無病程度にしか定義できないから倫理学ばないといけないんだよ
133: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:54:06.775 ID:RNcC2XtH0.net
>>129
健康か病気かって線引き自体がダメといえばダメなのかも
まあ所詮医者って言っても病院の従業員でしかないから実用と自分の利益でなんとなく線引くしかないけど
健康か病気かって線引き自体がダメといえばダメなのかも
まあ所詮医者って言っても病院の従業員でしかないから実用と自分の利益でなんとなく線引くしかないけど
135: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:55:03.188 ID:o0EcclXH0.net
>>129
俺には難しすぎて理解ができなかった。。。
医師が倫理を学ばないといけないってのはなんでなんだろうな
実際倫理観がずれてるのか持ってない人間のせいで滅茶苦茶なことが起きてたりもするけどさ
俺には難しすぎて理解ができなかった。。。
医師が倫理を学ばないといけないってのはなんでなんだろうな
実際倫理観がずれてるのか持ってない人間のせいで滅茶苦茶なことが起きてたりもするけどさ
143: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:58:09.770 ID:V11Bo90s0.net
>>135
医学は病気と薬理と人体しか語れないんだよ
いくら正しいからって「あなたはガンで明日死にます助かりませんなぜならガンで明日死ぬから」じゃ医者失格じゃん
医学は病気と薬理と人体しか語れないんだよ
いくら正しいからって「あなたはガンで明日死にます助かりませんなぜならガンで明日死ぬから」じゃ医者失格じゃん
146: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:00:21.757 ID:RNcC2XtH0.net
>>143
その例だと倫理じゃなくてただの心理ケアだと思うけど
商売上がったりっていう実利的な理由であって倫理関係ない
その例だと倫理じゃなくてただの心理ケアだと思うけど
商売上がったりっていう実利的な理由であって倫理関係ない
151: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:03:05.514 ID:V11Bo90s0.net
>>146
人体と人間を一緒にするなってことは倫理じゃない？
人体と人間を一緒にするなってことは倫理じゃない？
155: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:05:25.142 ID:RNcC2XtH0.net
>>151
心も人体の一部と考えるのが普通じゃない？
人間は人体の起こす現象にすぎないというか
心も人体の一部と考えるのが普通じゃない？
人間は人体の起こす現象にすぎないというか
161: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:09:59.947 ID:V11Bo90s0.net
>>155
知ってるよ。ただ、学生学者には普通だけど、医者が患者にそれ言ったらどうすんの？という尊厳を含めた意味での倫理
知ってるよ。ただ、学生学者には普通だけど、医者が患者にそれ言ったらどうすんの？という尊厳を含めた意味での倫理
167: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:16:54.702 ID:RNcC2XtH0.net
>>161
うーんどう考えてもやっぱり一種の詐術とか偽薬効果以上のものではないと思うし全く倫理関係ないと思う…
それで早死して裏切られたとか言われても知らんがなだし
うーんどう考えてもやっぱり一種の詐術とか偽薬効果以上のものではないと思うし全く倫理関係ないと思う…
それで早死して裏切られたとか言われても知らんがなだし
176: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:24:05.580 ID:V11Bo90s0.net
>>167
倫理しか関係してないよ？
気休めの言葉を吐いて治療を放棄しろって一言も言ってない
この場合医学と両輪で学ぶから意味がある
治らない人に治らないと伝えるときの立ち振舞いだったりだよ
気休めの言葉を偽薬や詐術扱いするお前のようなタイプが医者にならないためだぞ
倫理しか関係してないよ？
気休めの言葉を吐いて治療を放棄しろって一言も言ってない
この場合医学と両輪で学ぶから意味がある
治らない人に治らないと伝えるときの立ち振舞いだったりだよ
気休めの言葉を偽薬や詐術扱いするお前のようなタイプが医者にならないためだぞ
178: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:27:47.612 ID:RNcC2XtH0.net
>>176
偽薬や詐術は治療効果があるなら有用に使えばいいとしか思わないが
立ち振舞とかも要は演技指導でしょ？
功利的で効率的なものでしかないと思うけど
偽薬や詐術は治療効果があるなら有用に使えばいいとしか思わないが
立ち振舞とかも要は演技指導でしょ？
功利的で効率的なものでしかないと思うけど
183: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:33:08.391 ID:V11Bo90s0.net
>>178
だからお前はバカなんだよ
厳密に定義しないと人を思いやれないやつが人と関わるな
お前の語る正しさは自分の満足のためにあるぞ？
お前みたいにならないためのスレタイだよ
だからお前はバカなんだよ
厳密に定義しないと人を思いやれないやつが人と関わるな
お前の語る正しさは自分の満足のためにあるぞ？
お前みたいにならないためのスレタイだよ
185: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:36:30.453 ID:RNcC2XtH0.net
>>183
思いやりなんて人並みにあるよ
でも厳密な定義もなしにどうやって思いやりを実践するの？
思いやりなんて人並みにあるよ
でも厳密な定義もなしにどうやって思いやりを実践するの？
136: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:55:07.067 ID:AfGvnPgU0.net
>>131
ナチス、というかファシスト関係なくね？
ナチス、というかファシスト関係なくね？
142: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:57:55.758 ID:RNcC2XtH0.net
>>136
でもラジオ体操とか環境保全とかってナチスが最初でしょ？
優生学と多様性って究極的には同じじゃん
でもラジオ体操とか環境保全とかってナチスが最初でしょ？
優生学と多様性って究極的には同じじゃん
145: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 03:59:19.272 ID:AfGvnPgU0.net
>>142
あーなるほどナチスの意味違いか
あーなるほどナチスの意味違いか
147: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:00:37.522 ID:RNcC2XtH0.net
>>145
ごめんわからん
ごめんわからん
148: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:01:32.710 ID:AfGvnPgU0.net
>>147
いや、いいよ
言語って不便だな
いや、いいよ
言語って不便だな
159: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:09:31.054 ID:AfGvnPgU0.net
やっぱり信仰って偉大だわ(恍惚)
162: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:11:36.420 ID:RNcC2XtH0.net
>>159
便利とは思うけどウザいから他人の信仰は揺さぶりたくなる
便利とは思うけどウザいから他人の信仰は揺さぶりたくなる
164: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:14:18.098 ID:aa6GBzCz0.net
頭悪いから理解できないのを人のせいにすんな
168: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:17:37.526 ID:RNcC2XtH0.net
>>164
でも大体教える側に責任があるもんじゃないすか
でも大体教える側に責任があるもんじゃないすか
170: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:18:25.954 ID:RNcC2XtH0.net
なんか自分が哲学の方にジリジリ近づいてる気がしてきた
172: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 04:19:43.249 ID:l7fbiDzR0.net
スレタイの意味は きちんと哲学に触れておかないと何か他の分野や専攻する学問で困難な壁にぶつかった時に運命論とか宿命とかに逃げてしまうから ってことかと思った
239: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:01:29.917 ID:9+u1zeOK0.net
哲学と聞いて駆けつけた物理マンだけど思ってたのと違った
253: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:29:50.269 ID:QbBkWhJi0.net
科学の勉強を疎かにすると
ニセ科学に騙されやすい
みたいな話？
ニセ科学に騙されやすい
みたいな話？
255: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:30:36.947 ID:RNcC2XtH0.net
>>253
まさにそれだな
まさにそれだな
261: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:33:49.787 ID:7/+dxP4E0.net
哲学史の研究を馬鹿にする人に言いたいけど、そもそも昔の哲学者の言葉を文字通り引用するなんてできない、考えてたことを再構成したり思考の粗い部分を改良していかないといけない
270: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:42:13.523 ID:dv1L1KLm0.net
合意形成ができずに堂々巡りしてるだけのスレだな
288: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:52:16.987 ID:kmVzzJoBK.net
スレタイとスレの流れも
レオ・シュトラウスとアレキサンドル・コジェーブの
僭主についての議論そのままだな
レオ・シュトラウスとアレキサンドル・コジェーブの
僭主についての議論そのままだな
290: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:52:38.399 ID:cwLOctsSp.net
>>288
なんだそりゃ？
なんだそりゃ？
296: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:55:39.781 ID:kmVzzJoBK.net
>>290
簡単にまとめると、
哲学者は戦術的な（用便的）な嘘ついても良いのか
て話
簡単にまとめると、
哲学者は戦術的な（用便的）な嘘ついても良いのか
て話
299: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 06:56:40.506 ID:cwLOctsSp.net
科学の勉強と同じだろう
科学を知らんひとは気付かないうちに疑似科学に騙されてたりするからな
哲学というか思想についてもある程度の知識や理解がないと自分の立場を客観的に判断できなくなるきはする
科学を知らんひとは気付かないうちに疑似科学に騙されてたりするからな
哲学というか思想についてもある程度の知識や理解がないと自分の立場を客観的に判断できなくなるきはする
302: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 07:01:09.538 ID:BIGECtyx0.net
ぼく「野球は好きじゃないけど野球を無視すると気づかないうちに悪い意味で野球になってしまう。それを避けるためにやる」
309: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 07:10:03.589 ID:Cn1IQ1DW0.net
その哲学科の友人と知り合った経緯が想像つかない
343: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 08:49:37.174 ID:2Cb+6QQwp.net
谷間をのぞくとき谷間もまたこちらをのぞいている
349: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 09:07:28.127 ID:lsxFD+wL0.net
哲学科舐めんなよ
初めての授業で教授に就職先が無いだろうから資格を取るようにいわれ、
しかもその上、大学院に行くことは永久的無職をあらわすとか言われる
就職期になるとみんな達観した顔で
「就職先、来世」
教授が学生に反論されて納得して教科書的なものを捨てる
最終的に哲学を学ぶなとか言い出す
暴力はないが暴力並みの暴言が飛び交う
海外へ留学した奴らが帰国した際に言う一言は決まって
英語を学べばよかった
セックスの最中に観念についての議論が始まる
ホモとヘテロの考えの違いとか言い出して
女性差別主義者とかネット上で言い出す輩がいる
権利団体からよく電話がくる
内容は、〇〇についての見地を述べてくれとかなんとか
爺さん婆さんの意見を論破して家を追い出される
初めての授業で教授に就職先が無いだろうから資格を取るようにいわれ、
しかもその上、大学院に行くことは永久的無職をあらわすとか言われる
就職期になるとみんな達観した顔で
「就職先、来世」
教授が学生に反論されて納得して教科書的なものを捨てる
最終的に哲学を学ぶなとか言い出す
暴力はないが暴力並みの暴言が飛び交う
海外へ留学した奴らが帰国した際に言う一言は決まって
英語を学べばよかった
セックスの最中に観念についての議論が始まる
ホモとヘテロの考えの違いとか言い出して
女性差別主義者とかネット上で言い出す輩がいる
権利団体からよく電話がくる
内容は、〇〇についての見地を述べてくれとかなんとか
爺さん婆さんの意見を論破して家を追い出される
353: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 09:15:09.664 ID:2Cb+6QQwp.net
>>349
たのしそう
レベル高いところなんだろうな
バカ大学だと学科生のほとんどは哲学勉強してないからそんな問題起こらない
たのしそう
レベル高いところなんだろうな
バカ大学だと学科生のほとんどは哲学勉強してないからそんな問題起こらない
324: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/07/25(月) 07:43:29.519 ID:mgTGbF+va.net
哲学って学んでると楽しそう
完全再現したコードギアスの世界観をお楽しみください！
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1469381469/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:33 ▼このコメントに返信 「悪い意味で哲学的」って別に誰かが定義した良し悪しじゃなくて哲学科の友達の感覚の話じゃねーの
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:34 ▼このコメントに返信 友達は問題ないけど1が気持ち悪い
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:36 ▼このコメントに返信 油断すると哲学的自殺とかに流れかねんから(適当)
それにしても痛々しいスレ主
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:36 ▼このコメントに返信 医学部ねぇ…
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:39 ▼このコメントに返信 オナニー我慢しすぎると性欲が暴走するもんな
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:39 ▼このコメントに返信 むしろ哲学をないがしろにし過ぎたんだよ現代は
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:42 ▼このコメントに返信 哲学的になってない前提w
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:45 ▼このコメントに返信 哲学だって立派な学問だけどね
社会に役に立つか立たないかで言えば役に立たないけど文学と同じで人間性を豊かにすると思うんだよね
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:45 ▼このコメントに返信 哲学の終着点は「死（自殺）」だから、
悪影響を受けないようにこの学科の生徒は哲学科には近づかないようにしなさい
どこの大学か忘れたがこんな事言ってた教授が居たな
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:46 ▼このコメントに返信 早々に赤っ恥かいてるのに続けてるあたり医学部()ってやっぱ違うなぁ
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:48 ▼このコメントに返信 就職先来世ってマジかよ
それもう宗教じゃん
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:50 ▼このコメントに返信 哲学と倫理学ごっちゃになってるよね
マクロとミクロみたいな関係だけに分けなきゃ駄目だよ
あと哲学からあらゆる学が生まれてるわけで
数学やら科学、物理学に生物学、果ては言語学さえも
バリバリ哲学の分類だからな
医術の元になる医学だってそう
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:50 ▼このコメントに返信 哲学って誰もが無意識に持ってるものだからね文化の影響とかも結構受けてたりするから
海外や違う文化圏の人と接するときには前提知識として色んな哲学を勉強して考えておいた方が齟齬が生まれにくい
自分の中の哲学だけを信じてしまうと争いの元になって良くないと思う
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:52 ▼このコメントに返信 友達は達観してて凄いと思うけど、それと比較してスレ主…
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:53 ▼このコメントに返信 >>1がそもそも友人とやらが言っていることを理解できていない
>>8
認めてくれるのはうれしいんだけど、例えば文学研究は人間性を豊かにするためにやってるんじゃなくて、文章に書かれたことを明らかにするための学問だよ
哲学は数学も文学も物理学も皆ひっくるめた上位概念で、総合的に色々なことを考える学問
いわゆる「哲学的」な命題だけが哲学じゃないからねえ
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:53 ▼このコメントに返信 狭い世界で閉じこもって考えてるとこうなる奴よくいるよ
大きくなったら黒歴史の如くあああああああああああああってなるだろうな
バランスが大事だからあんまり人生かけて突っ込んでいくのはおすすめしないけど
何かのプロフェッショナルになるなら避けては通れない概念だね
まぁどうせやるなら狂人と思われるほどやらないとやる意味ないね。理解されるとかされないとかどうでもいいんだから。
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 15:58 ▼このコメントに返信 いまの哲学は数学の範囲内やろ
量子論みたいなようわからん現象をこうですって言いきるために必要なんちゃうの？
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:01 ▼このコメントに返信 冗談のわからないイッチやね…(笑)
哲学科の友達は、なんだかんだ哲学がすきなのが言い回しに滲み出てる。
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:03 ▼このコメントに返信 大学で哲学の授業受けてるけど、哲学に良し悪しはないって毎回言われるから、若干引っかかる言い方だなあとは思った
けどまあ、しがらみのない美しい思考で哲学を考えるのとドツボにはまるように美しくない思考を哲学的思考の良し悪しとして言ったのかな
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:06 ▼このコメントに返信 ワイの友達は哲学を一生懸命学んだ成果は、普通に生きてくなら学ぶ必要なんかないことがよく分かったと言うとったわ
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:08 ▼このコメントに返信 スレタイ読むだけで何かイラついたレベルなのに、
>>349読んだら急に哲学勉強する人に親近感湧いたw
けど基本、「人間は考える葦である」って言われたら、
そういう見方もあるかもな、だからってそれが何だよバカ野郎って思う
かなり強いイラ立ちとともに、そう思う
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:13 ▼このコメントに返信 >>5見る限り、意識高い系じゃなくてガチで意識高いやつだこれ
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:15 ▼このコメントに返信 いまの世界道徳って、ナチスをフル否定して、ナチスが生んだもの(広めたもの)を、ナチスが生んだのではなく自分たち(米英露仏など)が生みだしたとしているのは本当に気持ち悪いですね。あと２０年もたてば核爆弾もナチスのせいになるんじゃないのかしら。
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:16 ▼このコメントに返信 哲学全く興味ない人からしたらほんとに何勉強してんのコイツって思うんだろうけど究極的には自分の人生観に関わる面白い学問だと思う
哲学は押し付けられるものじゃない
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:17 ▼このコメントに返信 哲学学んでる人って話すと面白い人多い
あと自虐ギャグが上手い 友達になるなら絶対哲学科だわ
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:18 ▼このコメントに返信 哲学っていうと純粋な知的愛求心とか驚きとか日常の見直しのことなんだろうけど
どうしても虚栄が入り混じるもんだから、大した実感もないくせに、先賢にあやかって九官鳥のように衒学的になったりして、本来の哲学から外れる
哲学じゃなくてただの哲学学をやってる
でも多くの人はそうせざるを得ない、哲学的素質を持って生まれる人なんてそうそういない
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:29 ▼このコメントに返信 哲学っていうのは偉い人が考えたすごい発想を学ぶ学問ではなくて、自分的にはどうしても腑に落ちない、だけど人には理解してもらえない、そもそも自分が疑問に思うその疑問を共有してもらえない、もうこれは自分で考えるしかないなっていう種類の疑問を、探求していくことだと思うよ。少なくとも偉い人の考えたすごい発想はそういうふうにして生まれてきた。
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:34 ▼このコメントに返信 学問に対してなんでそうであるのか、そのようにして良いのかを突き詰めると、哲学をやらないといけないんだよな
他の学問は「そうなっているとする」「そういうことにしておく」から始まる体系だから
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:35 ▼このコメントに返信 深淵は私を覗いているか？
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:42 ▼このコメントに返信 般教で哲学採ったけど、現代哲学って言葉遊びしてるだけみたいに感じて萎えたわ
確かに考えを正確にする為に言葉の意味を完璧に定義するのは重要だけどさ
本質はソコじゃないだろと
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:44 ▼このコメントに返信 哲学って何だよ（哲学）
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:49 ▼このコメントに返信 たぶん正確な表現をしようとすれば、前提の知識がないと理解できない専門用語並べまくった謎の文章にしかならないから、哲学科じゃない人間用にそういう言い方になってるんじゃないかね
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:50 ▼このコメントに返信 >>67
何も考えずにただ飯の種を探してるほうがよっぽど逃げてるように見えるが
非生産的と思ってるのは自分の人生に取り入れて無いからでしょ
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:54 ▼このコメントに返信 よくわからんから意識高そうとか言って馬鹿にして終わっとこう
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:54 ▼このコメントに返信 j女性を避けていると魔法使いになってしまう。それを避けるために俺はやる。
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:55 ▼このコメントに返信 こういうバカは何もしゃべらなければいいのに
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 16:57 ▼このコメントに返信 いかな哲学的偉人の著作と言えどもプラトンとアリストテレスの注釈と言われるくらいだから、二番煎じなのは百も承知。確かに直接的には役に立たないかもしれない、でも明らかにものの見方が変わる。毎朝毎朝自分はいずれ死んでしまうんだと思っていると、よりよく生きようと思えてくる。それを逃げだとか言われてもいまいちピンとこない。
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:05 ▼このコメントに返信 ニコニコ動画の哲学タグで出てくる動画の方が100倍マシ
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:06 ▼このコメントに返信 倫理の教官が在学中に2回も
倫理的にどうかと思う不祥事で変わったから
倫理を専門でやってるヤツは基本的に信用してない
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:07 ▼このコメントに返信 数オリって数学オリンピック？
それで賞取って、今現役の大学生で哲学科の人っていうとかなり絞られるつーか検索すると誰かわかりそうなもんだなw
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:11 ▼このコメントに返信 米26
哲学学ｗｗ
いい言葉だな
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:22 ▼このコメントに返信 ○○の友達ネタは一切気にしなくて良い
これが俺の哲学
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:30 ▼このコメントに返信 哲学は大事だけど、それを使って結果を出すのが目的だと思うよ
哲学を哲学して誰の役に立ってるの？
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:40 ▼このコメントに返信 余命告知の話とかはいい例じゃないかと思うんだけど
医療は本当にケースバイケースで答えや最適解が変わるんだよな
健康と病気の線引きが難しい精神病なんかは「その症状が著しく他者や本人に害を及ぼしている場合」みたいなのが診断基準に入ってるわけだけど
そういう意味で>>１の治療的意義とかに変換して考えてくスタンスは悪いものじゃないぞ。
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:42 ▼このコメントに返信 ゆゆ式は哲学
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:51 ▼このコメントに返信 哲学ほど学んでもいない人からの批判対象になる学問も少ないよねｗ
哲学なんてーって言う人ほど、哲学者のワンフレーズを諳んじて「知った気になってる」だけで、
その言葉の意味も本質も門外漢だし。
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:52 ▼このコメントに返信 正しい答えのないことに対して答えを見出そうとするときに、哲学的に考えることで、漠然とした不安を解消することができるってことじゃないかと
それを宗教で補う人もいれば、物理学で補う人もいる
この人はそれが哲学だったということだ
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:52 ▼このコメントに返信 米43
高卒かな？
社会の福祉のためだよ。
人文学はアプローチが違うだけで、
人類の精神的・文化的の発展のために存在してる。
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:56 ▼このコメントに返信 世の中には哲学が必要な人間とそうじゃない人間がいる
大多数は必要じゃないみたいだから、俺はひっそりと哲学をやっている
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:58 ▼このコメントに返信 米47
残念ながら、宗教や物理学は哲学の範疇で、逆は成り立ちません
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 17:58 ▼このコメントに返信 米43
哲学を哲学するってのは哲学の土台について考えるってことだから、哲学の役に立ってる。
哲学ってまだ存在しない学問を生み出すって面もあるから、哲学は未来のために役立つ。
だから、哲学を哲学する事は役に立つ。
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 18:00 ▼このコメントに返信 世界をそういうものとして受け入れてしまうだけじゃつまらないからね
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 18:02 ▼このコメントに返信 哲学科ってどこに就職するの？
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 18:06 ▼このコメントに返信 世の中の大多数の愚民は、他の教養もそうであるように、哲学は必要ない
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 18:41 ▼このコメントに返信 >>1を叩いてる学歴に自信ニキ大杉魔戦
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 18:53 ▼このコメントに返信 という哲学だったのさ
で終わる話
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 18:59 ▼このコメントに返信 イッチきもい
友達いなさそう
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 19:00 ▼このコメントに返信 なっがいコメントしてる奴くさすぎ
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 19:11 ▼このコメントに返信 帰納法で法律作り直してくれや。
天才ってでてこないもんだなー。
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 19:57 ▼このコメントに返信 これ自分でも言ってるけど >>1 が悪い意味で哲学的になってる。
友達は皮肉ってたんだな。
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 20:03 ▼このコメントに返信 米50
横だけどお前※47の言いたいこと全然理解してないだろ… >>1みたいな奴だな
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 20:14 ▼このコメントに返信 哲学が役に立たないとか言ってる奴は無学が露呈してるな
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 20:20 ▼このコメントに返信 哲学が役に立たないって言ってるんじゃなく哲学科に入ってまで学ぶほど哲学は役に立つものじゃないということ
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 20:25 ▼このコメントに返信 >教授が学生に反論されて納得して教科書的なものを捨てる
この勢いの良さすこ
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 20:45 ▼このコメントに返信 答えのない問いを考え続けるんやろ
頭良さそう
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 20:54 ▼このコメントに返信 生きる以上哲学はなくならないだろうなー
哲学とは答えの無い、出ないものに対してどう納得させるか。みたいなとこあるからそれはまさに人の生きる事と同じ。
意味を持って生まれてくる命はないのに、人は自分に他人に意味を求めようとする。その矛盾をいかに受け入れるかの近道の1つが哲学
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 20:55 ▼このコメントに返信 スレ主すっごくキモい
早々に打ち負かされてんのに笑った
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 21:04 ▼このコメントに返信 ※66
カウンセラーですが哲学は中々面白いとかんじます。人間には脳(心理)が切り離せないのと同じで人生に哲学は切り離せないと仕事の中で強く感じます。
哲学が必須とは思いません、ですがそれお言うなら大学などで勉強するのはあくまで社会にでる審査点、努力過程を見る為の物が多いので人生に必須な科目などあるのでしょうかね…ただ言えるのは学問は人生を豊かにするものと考えたら、哲学はそれなりに人の人生感に大きな影響力を与えると感じます。
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 21:48 ▼このコメントに返信 中二っぽいじゃなくてそのものなんだよなぁ
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 22:13 ▼このコメントに返信 哲学を中二ってどんだけ浅い人生送ってんだよ
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 22:17 ▼このコメントに返信 哲学を中二病とか言うなんて中二病よりバカだね
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 22:29 ▼このコメントに返信 哲学って既存の知識や価値基準が本当に正しいものかどうか常に批判し続ける学問であって、何か体系的なものがある訳ではないからねぇ
唯一方向性かあるとすれば、人間が物事の善悪や真偽を判断する基準は何なのか、事物に対してどのような線引きが引かれているのかを対象にしていることぐらい。
分かりやすく言うと、哲学においては知そのものが研究対象であって、どんな知を研究し、どんな方法論と理論を用いるかは、具体的に定められていないんだよ
これを必要とみなすかどうかは個人の主義によるとしか言いようがない。少なくともお偉いさん方は要らないと思っているようだけどね
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 22:38 ▼このコメントに返信 全体的に隙だらけなスレ
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 23:22 ▼このコメントに返信 大学で哲学や倫理学をやったら前よりは生きやすくなった
元々世の中の矛盾とかごちゃごちゃ考えてどう対処すればいいのかわからなくて苦しくなってたけど、昔よりは割り切って考えられるようになったし、自分で考えて自分で判断していいんだなって思えるようになったから
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月01日 23:32 ▼このコメントに返信 そっ閉じ
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月02日 01:01 ▼このコメントに返信 真理がないものだし、逆に人の数の答えがあるからな。なんかモヤモヤってしてる。
それが好きな人もいるだろうね。俺は嫌い。
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月02日 02:57 ▼このコメントに返信 難しく言い回すのは簡単。
あと無駄に冗長。
もっとシンプルに出来ないのかね
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月02日 07:16 ▼このコメントに返信 1が残念な奴ってとこまで見た
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月02日 07:43 ▼このコメントに返信 ぼく「オ●ニーは好きじゃないけどオ●ニーを無視すると気づかないうちに悪い意味でオ●ニー的行為（夢精・床オナ）をしてしまう。それを避けるためにやる」
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月02日 14:25 ▼このコメントに返信 低学歴だけどイッチはきらい。
途中までは反論考えてたけど途中でもう生理的に無理になった
思考停止だけどきらい。
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月02日 16:10 ▼このコメントに返信 哲学は悩める中高生がかじるのがちょうどいいよ
大学で金払って学んで研究するもんじゃないと思ってる
82 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年08月03日 09:31 ▼このコメントに返信 この1は何でもかんでも定義付けしないといけないのかよ、面倒臭過ぎるしウザすぎる。
83 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2016年10月11日 08:16 ▼このコメントに返信 何言ってんの君たち。
84 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年02月21日 09:37 ▼このコメントに返信 まあとりあえず>>1は哲学見下してるのはわかる、自分はBランとか言ってるけど医学部の時点でSランだろうが文学部(笑)とか思ってそう