
【事前予約】Akatsuki × KADOKAWAがお贈りする青春体感ゲーム
5: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:22:44 ID:sop
才能のある人達は哀れな無能者を税金で養う義務が生じる
7: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:23:25 ID:wkj
>>5
むしろないやつは処分されるかもよ
9: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:23:50 ID:Fpc
>>7
スパルタかな?
6: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:23:03 ID:zjo
あらゆる方面で完全に才能ない人間なんてまずいないし、自分の才能を的確に把握して伸ばす事が出来るようになるんじゃね?
一流大学に行って一流企業のサラリーマンになる事だけが成功ってわけじゃないんだよ?
43: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)20:47:23 ID:aPX
>>6
まあね
比較優位といって、一流の人と比較的能力差の少ない能力を伸ばしていくのが合理的な選択なんだよね
この考え方によって、二流三流の人たちも含めた経済分業体制は形成出来るんだ
10: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:24:56 ID:OHk
AIが才能の種類や大小に応じて最適な選択肢を提示してくれるなら
皆幸せなんじゃね
71: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:01:30 ID:Wti
>>6
>>10
PSYCHO-PASSかな?
11: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:25:21 ID:h6z
職がなくなり化学は進歩する
これから先そういう時代がくる可能性は高い
13: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:26:21 ID:IJw
才能の存在が否定されていると言う事実があるのか
オリンピックなんて最たるものだろ?
14: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:27:20 ID:Fpc
>>13
否定されてないが
自分にはどんな才能があってどれ程までレベルアップできるか不透明だから
不幸に思う奴も多い現状なんだろ
15: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:27:36 ID:3jU
どんなに頑張っても一流大学に行けない人が
才能持ってないわけないし
16: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:27:40 ID:ou0
人類の進歩の発展のためにコンピューターに支配されて、コンピューターに支配された進歩と発展に疑問を持つような人間はコンピューターが治療してくれる
17: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:28:02 ID:1IJ
才能を定量化できるなら学歴主義なんていらないじゃん
18: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:28:46 ID:8bs
世の中には「才能」で色々決定されてることがある。
健常者の中にも、どれだけ頑張っても東大には入れない脳みそを持った人間がいると明確に分かった場合、
どういうシステムをとるのが真の平等な社会なのだろう?
19: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:28:51 ID:IJw
こう言う人間の素質や成長なんて複雑なものをゲームのパラメータの様に単純化する手法って役に立つ事もあるけどある程度割り切って使わないとただのゲーム脳だよ
20: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:29:43 ID:3jU
だから他の才能や適正を判断してそれぞれの
道に向かわせれば良いだろ
勉強できる奴はそういう奴なの
24: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:32:31 ID:8bs
>>20
どの道にも才能がない人間はどうするの?
27: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:34:31 ID:IJw
>>24
それ相応の人生を送るだけちゃうの
才能の総量が一定であると言う保存則なんて成立しないしな
21: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:32:03 ID:Fpc
『殺人の才能がある』なんて診断された奴はどうなるんだろう
ちょっとSF小説っぽい
23: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:32:28 ID:IJw
統計的な話では普通だがこんなものはっきり割り切れるもんじゃなくてある範囲に確率的に分布するもの
100回人生やったら40回は東大に行ける素養と1回しか行けない素養があって上下は付くが後者が東大に行って前者が行けないと言うケースも否定はできない
25: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:32:54 ID:uYC
平等ってのは全員が同じ成果を達成できることじゃねぇよ
28: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:35:35 ID:sop
そもそも才能なんてもんの存在は我々は既に経験的に知っているわけで
それが今更本当でした!なんつっても今と何も変わらないだろ
32: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:39:48 ID:IJw
>>28
ガチれば東大みたいにやればできると根拠なく思ってる人間を揶揄してるんだろう
29: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:35:47 ID:8bs
たとえば身体障がい者や知的障がい者は国に守ってもらえるよね。
誰がどう見ても健常者と同じように働くのは無理だと分かるから。
でも普通の学校に通える頭や体はあるけど、
どんなに努力しても一流には慣れない頭や体だった場合、
どう扱うべきなんだろうね?試験の際にハンデを設けるべきなのかな。
31: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:39:45 ID:1IJ
>>29
勉強の才能がある人に高度な教育を受けさせるのは合理的じゃないか?
30: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:38:42 ID:zjo
そもそも世の中の人間の全てが自分の専門において「一流」なわけじゃない
二流三流レベルでも、それでちゃんと社会の一員として活動し食っていける事が出来るならそれでいいんだよ
で、あらゆる分野において努力しても二流三流レベルにもなれない人間なんてまず存在しない
つかホント、自分の怠惰を才能なんて言葉で誤魔化そうとするクズって幾らでも湧くなぁ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:41:57 ID:IJw
>>30
この意見は違うと思う
何をやってもダメな人間、何をやってもやれる人間ってのはいる
専門の向き不向きだけの問題じゃない
41: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:45:48 ID:8bs
>>30
例えばバレーやバスケのようなスポーツにおいて、
背の高い人間は活躍できるし背の低い人間は活躍できない(できてもかなり難しい)
結果背の高い人間がレギュラーを取る。
こういうことには何となくみんな「才能の世界だから」と納得している。
でもこれが勉強となったらどうだろう?
才能のある人はいい成績を取れるし、才能の無い人間はずっと劣等生。
才能のある人間は一流大学に進み高給取り。才能の無い人間は低所得層。
これも「才能の世界だから」で納得してくれるのかな?
42: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)20:46:46 ID:Tve
>>41
極端すぎだろ
一流企業に勤めるくらいなら
よほどのガイジじゃない限り
努力すればいけるわ
44: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:47:26 ID:8bs
>>42
どんなに努力しても一流大学に入れない人間は存在すると思う。
46: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)20:48:46 ID:Tve
>>44
(´・_・`)
どうやろねぇ、想像の世界だし水掛け論になりそう
53: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)20:52:02 ID:aPX
>>44
あるやろなあ。。。
自己責任論は残酷だよ
55: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:53:05 ID:IJw
>>44
良くないかもしれんが極端な話知的障害者を想定したらいいわけだよな
そして知的障害と言うのも超えられない壁があるわけでなく軽度やボーダー、低学歴と陸続きに繋がってるもんだ
49: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:50:54 ID:IJw
>>41
本来はするべきだし現状スポーツほど明確でなくてもそうなってると思うけどね
生まれ持った素養が一定で差があっても体力、知力の成長のピークが若年期にあって減少する事を考慮したら後天的に十分入れ替わるわけだけど
51: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)20:51:11 ID:aPX
>>41
橘玲の本読んだのかな?
確かに経済格差の論点を自己責任論や機会の不平等に求める勢力にとっては耳が痛い問題だろうね
俺としては結果の平等は問題ではないと思っている。才能によるポテンシャルに差があるからこそ、格差の解消は難しいのだ
絶対的な貧困だけ救済してれば十分だと思う
56: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:53:11 ID:zjo
>>41
だから勉強もそりゃ才能に左右されるが、それで人生の全てが決するわけじゃないんだよと言ってるんだが
スポーツであれビジネスであれ、才能ある人間が一流になり無い人間が二流三流に甘んじるのは「当たり前」
でもそもそも、世の中の人間の大部分が二流三流である事自体が「当たり前」なんだよ
能力のある人間が、それが才能であれ努力の結果であれ、それで高い評価を受ける事が当たり前なのが「公平」な社会
勉強という一基準で頑張っても上位にいけない才能だったとしても、それこそスポーツであれ職人系技術であれ料理とかであれ、才能のあり方は無数に存在する
そのあらゆる才能のあり方のすべてで、一流とは言わずとも努力によって二流三流レベルに達する事すら不可能な人間なんてまず存在しないんだよ
37: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:42:44 ID:uYC
一流の試験ってのは精一杯努力すれば受かるべきものではない
よって努力してもどうにもならない人間を補助する必要もない
38: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:42:49 ID:ueY
全く才能がないなんてないだろ
何かの才能があればそこを極めれば良い
39: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)20:43:00 ID:aPX
遺伝的なポテンシャルの差はあるだろうね
そんな当たり前のことを今さら言われてもな
45: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:47:31 ID:uYC
いくら努力してもずっと劣等生で低所得確定レベルの人間は
普通に障がい者認定されるだろ
47: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)20:49:38 ID:Tve
>>45
ないない
そんな長期的に見てくれないよ
「努力したのに無能だった、だから障害者手帳ちょうだい」
が通じると思うかい?
52: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:51:19 ID:uYC
>>47
確定レベルってのは学習する能力がそもそも著しく欠如してるレベルってことだから
子どもの時点でわかるだろ
57: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:53:18 ID:uYC
才能のある人間には才能があるなりの正当な評価を
才能のない人間には才能がないなりの正当な評価を
これが平等
59: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)20:53:54 ID:aPX
昔はADHDとか全部本人の責任にされてたからねえ
現代においてもそういう事ってたくさんあるんじゃないか?
63: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:55:35 ID:IJw
>>59
この話じゃどのみち社会に適応する才能がないと言うことだけどな
才能の上下を言うのに障害や病気は免罪符にならないどころか低評価を決定付ける証拠でしかない
61: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:55:08 ID:8bs
自分の能力の100%を出せば50m8秒で走る子
自分の能力の100%を出せば50m10秒で走る子
どう評価するべきだと思う?
64: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)20:56:03 ID:aPX
>>61
どう評価するも不平等に評価するしかないだろ
社会が出来ることは、絶対的な貧困から三流を救済することだけ
65: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)20:56:09 ID:Tve
>>61
同じように評価する世界にはならないだろうね
62: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:55:17 ID:z4T
貧乏な家に生まれて才能が医者の適正だったら
すんごい努力しないとダメって思うのだが
努力じゃどうにもならない金銭的な壁もあるし
66: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)20:56:38 ID:Tve
>>62
そもそも適性が医者と気づかない可能性
67: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:57:25 ID:2ZE
え?才能の証明も努力の証明も科学的に立証されてんだろ
68: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:58:40 ID:kY3
大学の受験勉強は池沼じゃない限り努力で埋められるだろ
勉強量競ってるようなもんだぞ
73: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:02:01 ID:IJw
>>68
それは極論、量子的性質によりボールが壁をすり抜けるみたいな話だろ
定性的に起こり得ても量的観点を加えたら起こらないと言ってもいいケースがある
81: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:07:00 ID:kY3
>>73
何言ってだ
トンネル効果は関係だろ
84: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:07:56 ID:IJw
>>81
要は低い確率をどこまでも拾っていくことに意味はないって話だよ
78: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:06:10 ID:Wti
>>68
俺らは機械じゃない
誰でもどれだけでも勉強ができるワケじゃない
例として、「東大に到達できるだけの勉強量をこなせる」のは「才能」なんだよね
でもドラゴン桜とかビリギャルみたいなこともあるのか
88: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:12:09 ID:IJw
>>78
末尾の例は結局才能があったってだけ
元がビリとか言うのが才能のない事の証明になりうるように見せてるトリックなだけで反証にはなり得ない
69: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:58:57 ID:IJw
芸術やスポーツならともかく
医者なんて知能や器用さ以上に複雑な要素の絡む職に適性有り無しなんて明言できないでしょ
医学知識だけ選択的に吸収するなんてありえないわけで
70: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:59:39 ID:8bs
めっちゃ頑張れば東大に合格できる脳みその子
めっちゃ頑張っても東大に合格できない脳みその子
後者が「差別だ!ハンデを設けるべきだ!」と叫んだ場合どうするべきだと思う?
「才能が無かったんだ。諦めて定収入肉体労働でもしてな」と言える?
72: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:01:43 ID:zjo
>>70
だからそれは当たり前の話だろ
つかそもそも「東大に入れない=肉体労働しかない」という定義が狂ってるんだが
世の中には高卒でも下手な東大卒業生より高給になった人間なんて幾らでもいるよ?
87: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:11:06 ID:8bs
>>72
そういった才能が一切ない人間もこの世にはいるよ。
勉強もできない運動もできない芸術もできない何もできない。
努力不足とかじゃなくてどんなに頑張っても何もできない。
でも障がい者ではない。
そういう人間をどう扱うのが平等社会なのかなと思って。
89: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:14:52 ID:IJw
>>87
お前の言わんとしてる平等な社会ってのはSF小説のディストピアみたいなもんだな
92: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)21:16:36 ID:aPX
>>89
そんなディストピアが世界の半分を占めた時代があったんやで…
94: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:19:24 ID:IJw
>>92
それは社会主義ってこと?
概念としての平等はあっても物質的な現実社会で平等が成立する事はありえないよ
あると言うならそれは何らかの虚構だと思う
97: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)21:22:16 ID:aPX
>>94
あ、それは理解してるんで大丈夫
むしろ俺は社会主義を徹底的に非難する立場
90: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:15:27 ID:zjo
>>87
「あらゆる分野」で「どんなに努力しても」、「本当に何も出来ない」人間なんて、それこそ重度障害者でもない限り存在しない
それは単に自分の怠惰の言い訳にしてるだけだよ
つか本気で「俺はどんなに努力しても何も出来ないんだ」と公言するような輩には、ハッキリと「じゃあそのままのたれタヒねよ」と言うしかなかろ
93: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:17:34 ID:IJw
>>90
多分そう言う甘えの次元の話じゃないと思うな
甘え批判ありきで組み立ててるから噛み合わないんじゃないか?
91: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)21:15:39 ID:aPX
>>87
>>76についてはどのような見解なんだ?
95: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:19:38 ID:8bs
>>91
つまり才能のない下流は才能ある上流の言うことを聞けということ?
99: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)21:24:20 ID:aPX
>>95
まあね
結果の平等はあくまで理想論であり、現状の経済学では解決不可能だから
経済成長と格差解消はトレードオフの関係だから、そのどちらかを選択しなければならない
といっても、絶対的な貧困は国家が救済する必要はあると思うぜ
101: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)21:29:36 ID:Tve
>>95
せやな雑魚やししゃーない
でも本気で努力したらそんなことにはならんで大抵
76: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)21:04:11 ID:aPX
>>70
理想はそうなんだけど、実際に格差を解消しようとしたら富裕層から税を徴収するしかないやん?
すると富裕層(民間企業)によるイノベーションが阻害されてしまって経済成長がストップしてしまうんや
だから国家が統制経済を実施しようとするんだけど、公務員に金儲けのインセンティブは欠落してるから資源の過剰や欠乏が同時に発生したり(社会のニーズを汲み取れない)、創意工夫をしなくなってしまう
だから社会主義はあくまでも理想でしかないんだよ
そも資本家と労働者を単純な対立構造として解釈することに無理があるんだけどね
100: サーシャ・セヴャーリン 2016/08/22(月)21:28:35 ID:ZSQ
>>76
つまり国家や公務員が創意工夫や技術革新できれば
格差を解消できる?
105: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)21:34:26 ID:aPX
>>100
アダムスミスが言ってるんだけど、人々による利潤追及への欲求が経済成長を促進していくんだよね
税金で暮らしていける公務員が利潤追及を求めることは原理的にあり得ないことだし、人々の働く気力も失ってしまうだろう
国家が市場を独占するとなるとそこには競争も生まれなくなってしまうし、まあ無理だろうね
公務員はそこまで万能ではない
123: サーシャ・セヴャーリン 2016/08/22(月)22:07:54 ID:ZSQ
>>105
それは公務員には結果の平等が約束されているからということ?
104: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:34:10 ID:1IJ
そもそも>>76の議論は行き過ぎた格差の是正であって、>>1が求める結果の平等とは論点がずれてる
106: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)21:35:08 ID:aPX
>>104
同じことやで
格差の是正=結果の平等
75: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)21:03:50 ID:Tve
平等なんてないんだよ
今の世界は平等を謳ってるが
そんなもの信じてるやつは一人もいないよ
77: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:05:20 ID:uYC
だってハンデつけたらそのハンデいつまで付けなきゃダメなんだよ
才能が無い以上、その分の能力は低いままなんだろ?
才能ある連中の中で実際の仕事の上でも一生ハンデつけたまま?
79: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:06:16 ID:zjo
つか根本的に、スレ主は「平等」と「公平」を取り違えてるんだな
能力が適切に評価され、正当な対応が行われるのが「公平」
能力の有無に関係なく、全ての人を同等とするのが「平等」
才能の評価だの職業選択だの成果の評価だので行うべきは「公平」であって「平等」ではないんだよ
83: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)21:07:53 ID:aPX
>>79
ちなみに我々リバタリアンは前者の立場だお
リバタリアニズムって弱肉強食みたいなイメージ持たれてるけど、俺みたいに国家によるセーフティーネットの提供を是認する勢力もいるし
80: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)21:06:33 ID:Tve
真の平等目指すには
才能あるやつを落とすか
才能ないやつを上げるか
82: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:07:13 ID:IJw
当たり前
現実の世界じゃ身体を構成する原子の数を取っても平等であり得ない
あるとしたらそれを超越した次元の精神、概念の世界での話だろう
そこを混同している
東大に行けようが行けまいが貧乏だろうが金持ちだろうが人は超次元において平等と言うのは成立し得る
それを卑しくも物質の世界での平等と勘違いしてるだけだろう
102: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:30:43 ID:Wti
>>82
せやなぁ
皆、顔は違う
性格も違う
親も違う
財産も違う
身長も
視力も
学力も
何もかも
これで平等とかバカだよな?ありえない
格差は当たり前。差別は生物の前提
85: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)21:08:17 ID:Tve
ぶっちゃけこの世の中って十分平等だよね
103: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:33:42 ID:2ZE
まず人生の二大決定要因がほとんど生得的な気質であるiqと意志力(誠実性)と言われているように、努力の重要性は広く認知されている
君が言いたいのは、iqなどの実質的な差異を調整すべき、ということだろうがそれはおかしい
ロールズに基づくアファーマティブアクションによって実現される機会の平等とは、前提として本人の意思とはまったく関わらない部分や環境によって、既に機会の平等が奪われている社会的に認知されている者たちにのみ与えられる、また近年ではその動きも縮小化しつつある
少なくとも人生を才能のみで語ることは不可能であることは古くからわかっているし(例えば福沢諭吉の天は〜なども)、才能が人よりないからといって努力しなくてはいいなどということは全くない
107: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:35:59 ID:Ir7
無駄な幻想を抱かないですむから
早く才能判別システム導入しろ
108: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:36:12 ID:WgH
ゲノム解析終わったし、もう脳みそ弄って超人産み出す一歩手前の状態だろ。
天然天才も人工的な天才に駆逐される。
109: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:36:17 ID:uYC
金銭以外の報酬系統が確立すれば
実はプロ論もそれに通じる部分がある
110: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:45:15 ID:Wti
才能判定システムで大成功した国が出る→こぞって各国がマネする→
才能の判定が全ての社会になり、遺伝子操作が横行する→
人間社会の終わり
まで読んだ
113: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:47:37 ID:8bs
色々解明されて「学力は努力ではどうにもならないんですよー」となった場合、
子どもにそれを教育すべきだと思う?
114: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:50:10 ID:1IJ
教えた方がいいんだろなあ、ある程度の年齢になったら
自己責任論になる方が怖い
117: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:51:52 ID:ANK
>>1
大学に入る頭があってもブラックに行く人はいるし
マーチレベルでも一流大手に行く人多いし学歴だけじゃ就職は決まらない
118: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:52:00 ID:8bs
ちょっと話変わるけどデブについても同じことが言えると思うんだよな。
デブは努力云々以上の遺伝子的要因があると思う。
これはもう証明されてるのかな?
120: サーシャ・セヴャーリン 2016/08/22(月)22:00:23 ID:ZSQ
>>118
脂肪の蓄積しやすさや代謝効率の差異には遺伝子的要因もある。
しかし遺伝子上に母体や生活環境によって左右されることもあるのも確か
119: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)21:55:07 ID:8bs
もし自分の脳みそが科学的にどうあっても一流大学合格レベルに行けないと分かって、
ブルーワーカーにしかなれないと言われたとして、
お前らは納得できる?
122: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)22:02:41 ID:uYC
おまえの言い方は極端なんだよ
本当に一字一句違わずにそんなこと言われたら俺だって納得できないわ
でも実際には一流大学出以外でもブルーワーカー以外の仕事はあるし
一流大出以上の年収を稼ぐ事だって可能なわけで、俺はそんな今の社会に納得してるよ
124: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)22:13:17 ID:8bs
>>122
どーしても弁護士になりたいけどなれる頭の無い子供にはどうやって諭すの?
「努力だけでは慣れない職業もあるのよ」っていうの?
「そんな世のどこが平等なの?」って言われたらなんて答えるの?
126: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)22:14:56 ID:1IJ
>>124
それはスポーツ選手とかでも同じじゃん
127: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)22:15:44 ID:Tve
>>124
俺「平等なんてあるわけないだろカス(もっと努力したらいいんじゃないの?)」
というか子供時代に限界にたどり着くことなんてあるのかよ
128: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)22:31:20 ID:IJw
>>124
それを頑として受け入れないなんて駄々っ子がそのまま大人になってもらったら困るなあ
希望に身の丈が合わなくても社会が救ってくれるなんて事はあり得ないと引っ叩いてやった方がいいだろう
それで平等じゃないなんて言うならさっさと死ねば死体は平等だと言ってやれ
125: サーシャ・セヴャーリン 2016/08/22(月)22:14:37 ID:ZSQ
世の中は平等ではないのよ
129: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)22:34:28 ID:98E
いつから正しい奴が勝てる世界になったんだ?
才能ではなく現実の生産性で見ているのが今の社会だろうに
力なき正義は無力って言葉聞いたことないの?
130: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)22:35:32 ID:8bs
「スポーツは才能の世界だが勉強は努力が必ず報われる。だからがんばれ」
こういう風潮によって今の世は保たれてる。
「勉強も才能ですよ。頑張っても無駄ですよ」ってなった場合はどうするの?
才能ない人間はブルーワーカーに押し込むの?
132: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)22:55:17 ID:9wA
>>130
ブルーワーカーの仕事はどちらにせよだれかがやらなくちゃいけない
何の理由もなく、たとえばくじ引きとかで決められるよりも、頭脳労働が
不得意な人間に就かせたほうが全体の生産性も上がるし本人にも比較的納得のいく理屈だと思う
136: 名無しさん@おーぷん 2016/08/23(火)07:38:33 ID:Qli
>>130
勉強も才能だよ、今でも
平等だと思ってるなら大間違いだよ
ただトップ0.1%の才能持ちだけしか飯食えないスポーツや芸術の分野と違って、
勉強の分野だとトップからビリまで満遍なく成績で振り分けられるから努力すれば必ず結果が得られる
努力して頭が悪くなる事はないし、少しでも上に行けば有利になるし
131: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)22:36:59 ID:98E
そう言われても努力して生産性が確保されてる人間が採用されてるだけ
才能マックスの詰め込んだ知識ゼロの奴を雇うなんてありえないしお膳立てしてやる必要も無い
133: (@^ω^スレイマン一世)◆CHRBzFw9nM 2016/08/22(月)23:00:54 ID:aPX
これからロボット技術がさらに進んでいったら、二流三流の人たちにとって一種の「助け船」だった単純労働が消失してしまう
そうなった場合、その人たちはどうなるのか興味はあるね
134: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)23:02:54 ID:2ZE
そもそも破綻してる前提で話し合ってどこに行き着くというのか
135: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)23:27:13 ID:98E
全てロボットに置き換えるなら誰も働かなくていいってことだろ
労働力の優劣、すなわち能力の優劣により人間の価値付をする必要も無いってことだ
資源を食い潰すまで存分に繁殖すればいい
極論で全てロボットに置き換える先程の仮定と違い中途半端なら、メカニックを確保できない分は手工業にせざるを得ないしオートメーション化が追いついてるなら食料も又勝手に採れるから食に困ることもないやろ
50: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:51:09 ID:nQ8
才能があってもべらぼうに金がかかるとか
おそろしい量の知識がないと発揮できないなら
ハズレの才能だけどな
22: 名無しさん@おーぷん 2016/08/22(月)20:32:27 ID:c4e
まあその才能が金になるかならないかじゃないの
金にならない才能持ってても仕方ないし、その才能を金に繋がるように考案するのもまた別の才能だし
33: ■忍法帖【Lv=18,ミイラおとこ,5Pt】 2016/08/22(月)20:40:03 ID:Tve
才能はあるにはあるが
数値化したいね

完全再現したコードギアスの世界観をお楽しみください!
おすすめ
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1471864841/
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:05 ▼このコメントに返信 ガバガバな定義で議論始めようとするアホ見るとイライラするわ
カオスちゃんねるかよ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:06 ▼このコメントに返信 別に平等な必要ないと思うけど
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:07 ▼このコメントに返信 デスティニープランかな?
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:07 ▼このコメントに返信 持つ才能全てが判るなんて科学力があるならダンガンロンパみたく人工的に才能を後付けするなり生まれつき才能持った人間作り出すとか絶対誰かがやるだろうな
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:07 ▼このコメントに返信 この世は不条理なんだよ。そこから希望を持って生きるしかない。
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:08 ▼このコメントに返信 以下略 ニートの理想論でした
甘えんな
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:10 ▼このコメントに返信 ニートって言うか大学受験を控えた高校二年生がこじらせた感
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:10 ▼このコメントに返信 才能は切片やなくて傾きやぞ。
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:11 ▼このコメントに返信 既に全然平等じゃないので残党
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:12 ▼このコメントに返信 そもそも半分が才能で半分が環境だろう
本人の意思など1%も影響すれば良い方だろう
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:14 ▼このコメントに返信 科学で証明されなくても、才能が存在するのは感じ取れるだろう
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:14 ▼このコメントに返信 才能なんかとっくに科学的に証明されてるけど?
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:14 ▼このコメントに返信 ただの大学受験からの現実逃避だった
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:15 ▼このコメントに返信 才能って枯れるからね
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:15 ▼このコメントに返信 才能ってその分野で一番を狙える能力ってわけじゃないからなぁ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:15 ▼このコメントに返信 才能 長所って結局意思決定で決め付けてるだけなんじゃね?
物でもそうだろ ワイからすると高価な物でも他からするとそうでもない 的な
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:15 ▼このコメントに返信 やる気がない奴は何やってもだめだよ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:16 ▼このコメントに返信 科学的に証明って具体的に何のこと言ってんの?
才能を厳密に測定する方法が考え出されるって意味?
そうだとしたら遺伝子検査で可能になると思うけど。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:17 ▼このコメントに返信 まず才能の定義をしっかり決めてくれ。
そうじゃないと、そんな曖昧なものどうやって科学で証明するっていうんだ?
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:18 ▼このコメントに返信 身体的能力は分かりやすいけど芸術なんかは本当に分からない
神童ピアニストが実はちょっと上手な凡人でしたみたいなことは良くある
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:22 ▼このコメントに返信 >>1が極論でスタートしてそれに固執してるとなんの広がりもないんだよなあ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:23 ▼このコメントに返信 ギフテッドの話か。
判別方法は既に確立されてるけどそれが完璧ってわけではない。
あくまで傾向が分かるだけ。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:24 ▼このコメントに返信 実際は花さか天使テンテンくんみたいに
鼻の穴にピーナッツ詰めて飛ばす才能とか
人類の9割方が凄まじくどうでもいい才能持ちだったりすんじゃね
バスケのシュートの才能はあるけど、試合出来るだけの身体能力はありません、とか
そういう才能の持ち方もあるだろうし
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:25 ▼このコメントに返信 自分の戸籍簿見てみろ
「平民」
wwwww
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:29 ▼このコメントに返信 ていうか>>1がなんでスポーツの才能の優劣はすんなり受け入れてるのに学業にはそれがないと思ってるのかがわからない
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:30 ▼このコメントに返信 証明されたらここに集まる才能のない能書き人間ばかりになるよ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:32 ▼このコメントに返信 才能ない人用に「才能持たないマン大学」とか設立すれば?
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:36 ▼このコメントに返信 努力する才能
はい論破
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:36 ▼このコメントに返信 過剰な平等主義が世界の発展の妨げになってんだよ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:37 ▼このコメントに返信 努力すれば夢がかなうってのは一定の能力のある人間のためにある言葉だからな
ガキの頃から自分の身の程をある程度知ることも大切じゃないの
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:40 ▼このコメントに返信 こいつらの言う才能って結果を見て才能と言ってるだけやろ。結果を伴ってる人全て才能があり、結果ないやつは才能が無いと。アホすぎ。
才能あったところで、自分がそれに努力を費やせなければ意味無い、いかにも努力してない奴の発言やな。
成功者の努力を素直に受け入れない想像できてないから成功しない、そりゃ世界1とかを目指すなら少しの差が如実に結果に出るやろう。ただ一般的社会はそんなシビアじゃない努力、知恵でどうとでもなるは
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:41 ▼このコメントに返信 平等なのは認められた「権利」だけで
既に人生は平等じゃないぞ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:42 ▼このコメントに返信 センター試験なら理論上はまぐれで9割取る可能性もあるから。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:44 ▼このコメントに返信 人は生物であり生物社会は不平等
そこに人間社会として平等であろうとしてるだけ。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:45 ▼このコメントに返信 ガタカとかご存じない?
名作だから見ような
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:46 ▼このコメントに返信 結果の不平等は仕方ないけど機会の平等はあるべき
神様の正規分布ってのがあるとすれば必ず左側ってのは生じるわけで
それこそがセーフティネットって事じゃないのかね
其れを是としないのなら金がなければ死ねという自由資本主義の根源に回帰するだけだ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:46 ▼このコメントに返信 したいけど出来ない。
出来るけれどしたく無い。
才能があっても意欲が無かったら無意味だよね?
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:47 ▼このコメントに返信 平等な社会なんて存在してないのに平等な社会がどうなると聞かれましても……
不平等だから良いと思うのは自分が勝ち組だからかもしれんが、そもそも平等な社会ってどんなものなんだ?
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:51 ▼このコメントに返信 機会の平等性はあって然るべき
結果の平等性はない方がいい
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:53 ▼このコメントに返信 平等は正義じゃねぇよ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:53 ▼このコメントに返信 この>>1みたいな極端な平等主義ってどこから来てるんやろうな
才能格差なんぞ以前に経済格差をなんとかしてくれよ。
東大ですら結局は高学歴の子弟が就職活動で有利で、
中卒の子どもとかはニート化しやすい。
早慶とかになるとそもそも才能なんぞなくても金つめば入れる。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:53 ▼このコメントに返信 無能な人間がホワイトカラーの仕事こなせると思うの?
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:56 ▼このコメントに返信 アメリカの映画であったな
遺伝子で才能が決まって、弟は超優秀、兄は落ちこぼれ
優秀な奴に成りすまして宇宙探査の夢に挑む
タイトル思い出せないけど何だけっけなぁ
44 名前 : (゚ω゚)投稿日:2016年08月27日 15:56 ▼このコメントに返信
このスレ主めんどくさいやつだな
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:57 ▼このコメントに返信 おまえらが言える立場か(^_^;)
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:58 ▼このコメントに返信 落ちこぼれだって必死に努力すれば、エリートを超える事だってあるかもよ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:58 ▼このコメントに返信 平等って法の下の平等、権利の平等だろ。
正直な話「弁護士になりたいのに頭が悪いからなれない!平等じゃない!」って小学生が話しているのか?と思うわ。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 15:59 ▼このコメントに返信 >自分の能力の100%を出せば50m8秒で走る子
>自分の能力の100%を出せば50m10秒で走る子
そんな細かいところまで証明できるか!バカめ!
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:00 ▼このコメントに返信 どんなに頑張っても肉体労働者にしかなれない(て言い方は肉体労働者に失礼だが)なら、そうなるしかない
でも二流三流の才能しかない頭脳だろうが相応に努力すれば大学くらいは出れるし、一流企業とは言わなくても普通に就職はできるだろう
ていうかこの>>1の「東大は入れない奴はブルーワーカーになるしかない」みたいな気持ち悪い論調がな
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:01 ▼このコメントに返信 階級社会だとか白黒はっきり理路整然としたくなるのはわかるけど、社会って無駄があって曖昧な方が天才を生むような気がするんだよなぁ、豊かな社会ってだらしない事に寛容な社会とも言えるし多様性を殺す方向はあまり良くないんじゃないのかなぁ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:02 ▼このコメントに返信 俗に才能と呼ばれるものはとっくに科学的に存在が証明されてる
そして一般に平等と呼ばれるものは不必要に分け隔てすんなよというだけのもの
実際的な平等がほしいなら宗教にはまって神すがればよい 神の前では人類みな平等よ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:03 ▼このコメントに返信 才能は科学的な証明はされてないぞ
アメリカの学生の論文を証明と勘違いしてる奴いそう
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:03 ▼このコメントに返信 どうなるも何も
自分の能力につりあわない身分を要求するただの社会不適合者じゃん
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:09 ▼このコメントに返信 現時点ですごい努力しても試験に落ちる人はいる(というかそのための試験だし)のに才能の有無がわかるわからないと平等かどうかって全く関係なくない?
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:12 ▼このコメントに返信 才能がわかるんだったら自分の才能にあった職人でも目指したほうが
大学でてブラック企業につとめるよりもよっぽどいい生き方ができるわ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:13 ▼このコメントに返信 もう証明されてるけど
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:16 ▼このコメントに返信 ドイツのデュアルシステムのように成功しやすい道を指し示す教育方針とかになるとしたら賛成
勤労させる気まんまんの社会構造スコ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:17 ▼このコメントに返信 米1
これで結論だよな。
議論”ごっこ”好きが多くて手に負えんなー
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:17 ▼このコメントに返信 社会的価値に転化できなければ、たとえ才能自体を定義出来ても
労働生産性は、才能が無い人と同じと言う事になり、不公正を正当化できない。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:18 ▼このコメントに返信 >どの道にも才能がない人間はどうするの?
才能がないという才能があるじゃん。
煽りでもなんでもなく、色んな人に最底辺としての無様さを見せつける勇気を与える偶像になれる。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:19 ▼このコメントに返信 本スレにも比較優位とあるが、
極端な話、世の中にAさんとBさんしかいなくて、
あらゆる面でAさんがBさんに勝っているとしても、
Bさんなりに得意なことをBさんにやってもらったほうが、
Aさんは得をするんだよ。これが分業で、
経済てのはこれを実現するためのシステム。
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:26 ▼このコメントに返信 才能を、「生後の環境や学習に影響を受けない、生まれつきの特性」と定義するならば、それが存在することは自明の理でしょ。
だって、生まれた瞬間から一人ひとりの特性が違うんだから、その時点で証明は終わってると思うけど。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:26 ▼このコメントに返信 何が平等かにもよるしどう平等かにもよるだろ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:28 ▼このコメントに返信 どんなやつにも隠れた才能の一つくらいあるだろ
それがわかるなら適切な職に配分して
真の社会主義が実現するんじゃないかね
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:28 ▼このコメントに返信 数十年後には遺伝子検査で「才能」を診断するのが流行るだろうね。
今でも、どんな病気になる可能性があるかとかは、ある程度できるし。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:30 ▼このコメントに返信 金持ちの子どもと貧乏人の子どもで才能の有無に差があったところで、
生活環境等の時点ですでに覆らないレベルで差ができてるから平等な世界になんてなるわけがない
全世界の人間に平等なのは何時かは死ぬっていう事だけだな
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:32 ▼このコメントに返信 52 俗にいう才能とは先天的に持っている優れた能力のことでしょ(個人的には後天的に才能と呼べるものはあると思うが)
統計とって遺伝的に力が強いとか背が高いとか身体能力の差を示すだけでも才能の存在が証明されてるということになるんだよ もちろん統計じゃなくて医学的にも証明されてる
現在は誰がどのような才能を持ってるかも遺伝的に分析がなされるようになってる。将来的な能力は幼少期の環境因子も強く影響するから遺伝でわかる才能がすべてではないだろうけどね
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:35 ▼このコメントに返信 埋もれる才能がなくなる分良い社会になる、適材適所になるから平等になるだろ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:38 ▼このコメントに返信 人間、才能だけじゃないし
例えばお前らが便所掃除の才能あるって言われてもモチベーションわかないから全力でやらんだろ?
手抜きするなら凡才以下の仕事しかできん
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:40 ▼このコメントに返信 筋肉や体格には明確に才能と呼べるものがあるけど、頭脳のほうは電気信号の使い方一つだから大差ねーよw
肉体にしたって、どうみても恵まれてない日本人選手がドルトムントとかレスターで体の使い方ひとつの工夫で活躍してるんだから、才能の種類分け機なんてできたら、人類の発展の源である“偶然の多様性”を排除することになる。
運勢まで計算できるようになってから出直しな!
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:40 ▼このコメントに返信 おーぷんのアホによる議論ごっこ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:41 ▼このコメントに返信 才能才能言うやつは才能を免罪符にして努力しないクズなだけ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:44 ▼このコメントに返信 スレ主さん乙です〜
あ、ここ赤字で
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:45 ▼このコメントに返信 >>1
安心しろ底辺は調べる金も無いし、政府も金持ちや一部の特権しか調べない。
しかも特権が才能持ってたら大いに自慢拡散して、才能無くても才能があったと情報拡散するだけ。
そんなシステムあろうが何も変わらない。むしろ今の特権階級の地位が盤石になるだけ。
仮に底辺でも義務付けられたとしても、小さい頃から才能あるって知ったら絶対調子にのってまともに練習しないし、性格がねじ曲がる。さらに才能あるのに親が貧乏だとまともに練習できないし、そいつがニートになったら俺が底辺なのは親が悪いって今のなんJ民を余計こじらせてゴミが出来てしまう。それプラス親に対して敵意を向け不和の原因作りになってしまう。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:47 ▼このコメントに返信 >>1
才能無かったからニートなんやでwそんなシステムあっても才能なんて見つかってないし、底辺のままやでw
むしろ小さい頃から底辺って確定されて今よりもっと惨めやし性格歪んでるぞw
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:47 ▼このコメントに返信 平等と平均化はちがうから
平等は全員一律に与えられるもの
差別とか不平等だと言ってる人達が求めているのは人を平均化させる行為
基本的に後者に属するものは世の中にはほとんどない
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:48 ▼このコメントに返信 一流大学の入試なんて子供の頃から10年努力し続けた奴に
それまで適当にやってた奴が2,3年の努力で追いつける程度の差でしかないんだよ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:50 ▼このコメントに返信 世の大多数は秀でた才能()なんつうもんは無い
結果一般的な労働者になる
ごく限られた人らが秀でたものを磨いて行く
今となんも変わらん世の中となる
心底すっげゆるゆるフワッフワの議論モドキは虫唾が走るわ
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:53 ▼このコメントに返信 「努力する才能」「努力の天才」
こういう言葉が生まれる時点でもうね…
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:53 ▼このコメントに返信 ※78に代表されるようなこの議論自体にイラ立ってしまう人たちは、発する言葉とは裏腹に、すごく真面目な人なんだなぁと思うわ。
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 16:58 ▼このコメントに返信 何が才能になるかなんて結果論だからな
当たり前の才能がないのが才能なんて例もある
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:02 ▼このコメントに返信 研究の才能、経営の才能、商談の才能・・・
才能にもいろいろあるからね
学生の勉強すらできなくても商才あるやつだっている
学歴は「学歴ない奴よりはまともな奴が多い」から足きりに活用しているだけ
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:04 ▼このコメントに返信 そもそも本当にある分野に才能ある奴ってさも当たり前の様に、そして簡単にその事をこなすから自分の才能に気がつかない、意識しない人が多いと思う。
才能ってのは他人の事を認めて賞賛するための言葉であって自分に対して使う言葉じゃないよね
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:06 ▼このコメントに返信 高望みや卑下しなくて済むとか消極的な考えではなく
「自分」が資格や技術の習得にかかる時間が明確になる事を利用して
キャリアプランの効率化に努めるべき
能力習得の効率をあげる事のアドバンテージは途轍もなく大きい
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:08 ▼このコメントに返信 70 脳も身体の一部だから同様に身体能力の差がある 医学的にも各部位の神経細胞の比率や受容体数などいくらでも例がある 有名なのだと性差による脳の形状と能力の違いがあるから調べてみるといいよ
サッカーに関してはよくしらないがモンゴロイドが著しく不利なのかな?能力で不利なのに工夫一つで活躍できているならおそらく全体の技術的レベルに大きな余地があるということを意味している
多様性の排除に関しては分からなくもないがここの米欄で、出直してきな!とかいっても意味不明だよ
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:14 ▼このコメントに返信 沖田×華のように、発達障害てんこ盛りでも売れっ子漫画家になった奴もいる。
才能って結局脳機能の偏りなんだから、誰にでもあるはずだ。
ただそれで食えるかどうか別問題ってだけで。
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:17 ▼このコメントに返信 論争を煽りたいだけの1とそれに乗って議論をぶれさせるだけのコテハン
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:22 ▼このコメントに返信 >>42=>>46の
なんとかして引き分けに持ち込もう的な必死感が笑えるww
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:27 ▼このコメントに返信 ガタカのはなしかな
90 名前 : アインシュタインさん投稿日:2016年08月27日 17:31 ▼このコメントに返信 才能=可能性と、能力=実力とでは物差しが違う。
元々、平等と叫んでるのはクズで、ごねて社会の足をひっぱり
自分の居場所を誇示するための、オナニー
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:49 ▼このコメントに返信 才能って こだわりポイントみたいなもんじゃないのか
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:51 ▼このコメントに返信 仮に才能が分かったら学歴の絶対的評価が下がるわ
世の中には勉強はできても労働では役に立たないやつもいるし
大学行くやつが本来の研究のためのやつに限定されそう
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:54 ▼このコメントに返信 ガタカやんと思ったらすでに米でいくつか出てたな
題材としてはこのスレの通りだからサンプルとして視聴してどうぞ
考えさせられる名作ですよ
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:56 ▼このコメントに返信 ベーシックインカムはよ!
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 17:58 ▼このコメントに返信 ID:zjoとかいう議論してるように見せかけてその実人の話を全く聞かず自分の言いたいことしか言っていない能無し
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:08 ▼このコメントに返信 才能があっても磨くことをしなければ、努力した凡人以下だろ
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:09 ▼このコメントに返信 映画に影響されて立てたんやろなぁ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:10 ▼このコメントに返信 未来を完全に予測できなければ無理なんちゃうかな
必要とされる才能もどんどん変わってまうやろ
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:26 ▼このコメントに返信 ものにもよるから、なんとも言えんな。
才能の壁を努力でぶち破れる分野もあるにはあるし。
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:29 ▼このコメントに返信 ※27
どこも雇用しないだろそれw
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:31 ▼このコメントに返信 むしろその平等な社会ってヤツが、才能の証明を許さないだろう。
仮に証明されたとて、重大な個人情報だから世間に開示出来る性質のものではないと封印され、社会的にはまったく活用されない情報となるのがオチ。
DNA検査による疾病リスクの問題だって、そのあたりの部分でくすぶってるしね。
ってかそれより、才能なんてシロモノは複合的な素養がもたらす結果でしかないと思うんだよね。つまり“野球の才能”なんて単一の才能はないってこと。持ってるもの欠落してるもの、それらが機能しあってはじめて“野球の才能”となってるわけだ。
自分の素養をどう組み合わせ何を成したいか、それ次第で人間はゴミにも宝にもなる。
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:31 ▼このコメントに返信 きちんと最後まで頑張ったことない人が、才能で能力が決まると思い込みたがるんだ。弱虫。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:40 ▼このコメントに返信 社会的ステータスが下の人間は才能のせいにしたがる。
社会的ステータスが上の人間は努力のおかげにしたがる。
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:41 ▼このコメントに返信 末端労働従事者は既に食い物にされてる世の中ですが
どんな立場から始めても何らかの形で上に立つと同じようになるから何やっても微妙
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:42 ▼このコメントに返信 とうの昔に科学的に証明されてるが、
政治システムを支えるフィクションとして優秀なんでむしろ科学者側の支持が多いという…
自分も才能別を全面的に押し出した社会システムだと
才能評価とそれに応じた分配の決定そのもののコストでかくて、
一件良さそうだがコスパ悪いんじゃねと思う。
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:43 ▼このコメントに返信 めちゃくちゃ根本的なことを忘れてる。
完成形の大人を評価しても仕方がない。
先天的な才能なんてものは存在しない。
すべては子供の頃の環境だよ。特に幼少期に受ける親からの教育環境。
これで何がどう育つか決まり、大人になったときの自分に影響する。そして子供の頃の環境で伸びなかった部分は、逆に言えば大人になってから努力しても成熟は難しい。
まあ、そもそも才能を論じるというのに、才能の定義が語ってる人によって個々異なり、曖昧なのがまずあれかもだが……
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:45 ▼このコメントに返信 社会での成功は周りの不合理な評価によるものも大きいからな。
努力なんかより運。その運というのが、部下の評価をちゃんとやってんのか?
って周りの評価に依存する。
才能あるやつにちゃんとチャンスを与えることが出来るなら有用だと思う。
無能にチャンスが回ってこなくなるってのはしょうがない。
チャンスってのは社会全体で有限だからより可能性のあるやつに回すべきだろう。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 18:51 ▼このコメントに返信 ※106だが、
本当の意味での「才能」ってのは、サヴァンなどの障害のことを言う。
何かを著しく失う代わりに、大きな特典を得て生まれてる障害児。
彼らのような存在を、俗に言う天才。天が与えし才能だと個人的に思う。
それ以外で語られる才能は、すべてまやかし。非実在概念。
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 19:34 ▼このコメントに返信 ※106
親から教育受けなくても
独自になにかに気づくのは才能だと思うけどなぁ
誰もがフレデリックダグラスのように
紙に書かれた模様とそれを見てる人の唇の動きに
相関関係があると気づけるわけではないもの
環境の力はあるだろうけど
どの環境でどうなるかっていう個性を
才能と言い代えてもいいと思う
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 19:37 ▼このコメントに返信 ※85
大体※101が言ってくれてるが、言いたいことの本質はそういうことや
こういうとこの※欄って、舞台に向かってもヤジるモンだし、出直してきなは許して
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 19:42 ▼このコメントに返信 ※103
それなんて俺?w
言い訳っていうより、特殊能力みたいでカッコいいよねって意味で才能といいたいほうだが
クッソ努力して何かを成し遂げたとしても、俺なら絶対涼しい顔して“お前らとは出来が違うんだよ”って言いたいのに、なんで結果出してる人たちって努力の成果だって言いたがるのかわからん
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 19:45 ▼このコメントに返信 ※108
事故で失明してから聴覚が異常に発達する人のそれも才能かな?
だとすると、生まれもってのものってばかりでもないんやな
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 19:50 ▼このコメントに返信 凡人の敵は非凡じゃなくて1みたいな努力教徒
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 19:51 ▼このコメントに返信 ※109
個人的には「気づき」あるいは「ひらめき」は偶然性の強い発見か、あるいは経験則からくる発見かなと。才能のうちに含めるのは微妙って感じです。
ただ、
>どの環境でどうなるかっていう個性を才能と言い代えても
これは確かにとも。ここにいるみんなの言う「先天的な」才能とはかなり違うけど(もはや単なる言葉の使い方の話になってしまうけど)。
要は才能って先天的なものではなく後天的なもので、子供時代って条件はあるけど、スタートは皆案外平等なんじゃないかなと思うことを言いたかった。
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 19:56 ▼このコメントに返信 ※112
語られる才能の定義が曖昧なので、一応僕はこのコメ欄では「才能」を「先天的な能力」という仮定で話してる(大多数のレスやコメがそのイメージで語ってるので)けど、そういう意味では後天的なそれは違うのかも……。
個人的には「向き不向き」「長所短所」とかそういう言い方がいいのかな?
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 20:03 ▼このコメントに返信 エジソンもアインシュタインも学校の成績は悪かったよ。
「才能」にもいろいろあるから、一括りにはできない。
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 20:08 ▼このコメントに返信 ちょっと待てよ冗談じゃないよ
才能あることが分かってしまったら他人に期待されて無能なフリして怠けて生きられないじゃないか
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 20:11 ▼このコメントに返信 貴方には底辺労働者の才能があります。
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 20:35 ▼このコメントに返信 ワイの才能は現代社会に役に立たないだけだから…
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 20:36 ▼このコメントに返信 一流大学()に行けない=ブルーワーカーになるしかない
って発想が狂ってる 終わり
バトル用スレ飽きたわ
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 20:39 ▼このコメントに返信 才能があっても開花するとは限らんけどな。
人より少し有利かも知れないが環境と努力と運がないと。
それに志望と才能が一致せんと本人的には困るだろ。
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 20:46 ▼このコメントに返信 すげぇわかる
仮にお前は世界一のパティシエになれる才能()があった!って言われても俺は全然嬉しくないし
やらなかった事を全く後悔しない
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 21:18 ▼このコメントに返信 だからみんね才能を無駄遣いしちゃうのさ
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 21:21 ▼このコメントに返信 そりゃトップアスリートとか数学オリンピック?レベルなら才能の要因も大きいけど一般的な一流大学入るくらいなら環境と努力で極端なアホじゃなきゃ割りといけるだろ。
開成中とかは努力だけじゃきついけど早慶大学くらいなら下の上以上ならなんとかなる
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 21:36 ▼このコメントに返信 ダンガンロンパスレかと思ったら違った
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 21:58 ▼このコメントに返信 米103
比べる相手の違いじゃね?
凡人より優れていると言いたい人は才能のせいだといい、
他の才能ある人より優れていると言いたい人が努力の成果だと言う。
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 22:12 ▼このコメントに返信 >>1が言ってる才能は「一流大学に入れる才能」だよね
定義じたいが狭すぎて非現実的だね
持ってる才能を科学的に予想できる、なら
まだ理解できるんだけどなあ
サッカーやらせたら一流になりうるとか
細菌の研究させたら一流になるとかカボチャを育てさせたら
宮大工させたらヒヨコの選別させたらなどそれはもう無数にあるわけで
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 22:46 ▼このコメントに返信 才能の存在が科学的に証明されたのであるならば
才能を効率よく伸ばす方法であるとか
才能を伸ばしたことによる影響についてもまた科学が進展する
科学によって得られた多様な成果は様々な分野にフィードバックされる
たったそれだけだよ
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 22:50 ▼このコメントに返信 相模原のサトシくんみたいな奴が
出るだろうな
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 22:56 ▼このコメントに返信 もっとダンガンロンパの話しようぜ!
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 23:09 ▼このコメントに返信 米欄の雑魚虫くん「議論出来てないわーこいつ出来てないわー不戦勝だわー」
ヒソカのコラかな?
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月27日 23:15 ▼このコメントに返信 才能や努力が重視される時代だけど経験としては親の存在が結構大きいと思う
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 00:54 ▼このコメントに返信 才能があるっつっても本当に限られたごく一部の並外れた他に類を見ないレベルじゃないとあまり意味無いよ。例えばクラスで一番絵が上手い子。そういうのも美大に行けば、同レベルの子はいっぱいいるし、余程じゃないと世に名を馳せることは無いよ。
才能を選んだり、伸ばしたりできるなら価値はあると思うけど、結局はそれも努力の賜物じゃん。「天才になれる薬」なんてのができたらいいんだけどね。
むしろ、今よりももっと「努力の素晴らしさ」みたいなのが語られることになりそう。
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 01:00 ▼このコメントに返信 ブルーワーカーと聞いて
貧弱な身体のヒロシ君を思い出したおっさんも多いはずだ
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 04:21 ▼このコメントに返信 最初から平等の社会なんかねえよ
この世の中平等って思ってる方が頭おかしいだろ
平等政策みたいななもんはただの底辺のガス抜きのためだけのもの
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 04:36 ▼このコメントに返信 体の作りとか以前に環境で差つくんだから意味ねえよ
その点容姿は分かりやすい、はやくイケメン税を導入しろ
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 05:07 ▼このコメントに返信 そのジャンルの努力が心底楽しめて、時間を忘れるほど熱中できるならまごうことなく天才。
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 06:28 ▼このコメントに返信 昔のSF小説とかで見る適正を判別されその適正に合った仕事を割り振られる未来の世界とか、当時はものすごくマイナスチックな印象があったものが今や望まれてるからなあ
明るくコミュ力の高い人材しか必要とされてない現状に比べればそっちのが何倍もマシだって考えるのも当たり前っちゃ当たり前なんだけど
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 08:14 ▼このコメントに返信 才能に見合わない仕事に着いた奴が才能に見合って出世した奴の下で働いてるからこそ、今日のヒエラルキーが作られてんじゃない?
才能に見合わない仕事に就いた奴にもそういった一面を含めて社会的立場があると思うんだが…
っていう雑魚理論
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 12:51 ▼このコメントに返信 「才能」。
ここまで定義が曖昧で、漠然としたイメージだけで語られる言葉はないだろうな。
みんな才能に夢を見たり、言い訳にしたりしすぎだよ。便利な言葉だね。
こんなにふわっとした言葉なら、それはもはや幻想で、存在しないのと同じだと思うよ。存在しないものに、みんなはすがりすぎてる。
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 17:39 ▼このコメントに返信 清原とイチロー見てたら才能なんて一要素に過ぎないことがよくわかる。
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年08月28日 17:42 ▼このコメントに返信 ※112
同じ凡人に努力の差で負けた、努力しない凡人がいいそうなことwww