
【事前予約】Akatsuki × KADOKAWAがお贈りする青春体感ゲーム
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:40:11.58 ID:x8fvhKZM0.net
弁護士って頭おかしいやつ多いんか?
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:40:59.28 ID:/uPf2Ta90.net
>>6
割と多い
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:41:01.95 ID:ypcht4ejd.net
犬の死骸だと思ったって主張がツボに嵌った
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:42:30.96 ID:mVAeVjAN0.net
>>8
それこっちサイドの主張やんけ…
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:43:43.15 ID:6w1lmntF0.net
>>11
自分で言った事がツボに入る奴いるよな
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:41:45.13 ID:YJ2etFr3a.net
判決時に笑うことのメリットないよね
不満はあるんだろうが馬鹿弁やな
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:43:05.47 ID:wmh7KSYh0.net
>>9
ほんまに面白かったんやろ
しゃーないしゃーない
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:42:40.75 ID:9/Q2GO8Xa.net
ワイも葬式や法事の時はよく噴き出すで
張り詰めた空気が堪らないんや
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:44:37.42 ID:q07C476Id.net
弁護士だってめちゃくちゃな主張するやつの弁護しなきゃいけないんだから大変なんだよ
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:45:21.59 ID:AABPcGRP0.net
めっちゃ軽いやん
これどんな事件なん?
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:46:32.64 ID:bVtXesgD0.net
>>20
交際相手が人を殺して死体が同居中の家に置いてあったとかそんなんだったような
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:48:52.79 ID:wVk/r0a40.net
>>22
ヒェッ
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:50:00.61 ID:AABPcGRP0.net
>>22
怖過ぎィ!
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:45:24.28 ID:1vkxu9cq0.net
これ多少なりとも人間の死体の可能性があれば確認しなければならないってことと捉えてアホらしくて笑ったんやろ
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:47:45.25 ID:7BR0xpkS0.net
>>21
これ
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:49:09.61 ID:1HvhdWb50.net
>>21
しなければならないっつーかするやろ常識的に
23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:47:08.95 ID:+B+o0YwG0.net
厨二こじらせてる奴を正論で注意すると「フッ…」て苦笑するのと一緒やろ
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:48:29.15 ID:Xql9NNH/d.net
これはしゃーない
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:49:29.62 ID:HXfXo4ul0.net
判決後の会見で泉澤弁護士は「あの裁判体では有罪になる予想はついたので被告にも『高裁で頑張ればいい』と話し、あらかじめ控訴状を作ってきた。高裁では必ず逆転する」と息巻いた。
挑発やんけ
39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:50:42.75 ID:1HvhdWb50.net
>>32
お嬢様から金巻き上げるのウマウマンゴねぇ
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:50:58.17 ID:WH9QDYAI0.net
>>32
有能そう
48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:52:26.94 ID:wqjogPGi0.net
>>32
すげえやつだな
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:50:21.94 ID:gdL8z3Hk0.net
犬だと思ったは被告がガチでそう思ったのか
弁護士の入れ知恵かどっちなんやろ
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:51:18.69 ID:s3sIwAzsd.net
犬と人は混同せんやろ
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:51:50.92 ID:NAELKsNhM.net
流石に死体を自分で捨てに行ってるしわかるやろ…てのはあるわ
まあ裁判でどんな事実が出てるか知らんが
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:51:56.84 ID:fbHgbv3i0.net
結構騒ぎになってた気がしたなこの事件
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:52:44.08 ID:2UJ0VhTh0.net
たしか「死体かもしれないという認識があったから有罪」って裁判長がいったから
弁護士は「かもしれないなら認識してないやんけ」と笑ったはず
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:54:22.90 ID:s3sIwAzsd.net
>>51
屁理屈過ぎやな
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:54:51.20 ID:2UJ0VhTh0.net
>>58
裁判長が言い間違えたのか裁判長ん判決がおかしかったのかはわからんが
弁護士にとってはここがツボやったらしい
75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:57:29.43 ID:s3sIwAzsd.net
>>61
可能性の認識って何も矛盾ないのにな
この弁護士は断定でしか認識せえへんのかな
だとしたらガイジ過ぎるわ
94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 13:02:30.36 ID:2UJ0VhTh0.net
>>75
しらんわ、この弁護士にいえ
それか個人的に弁護士と裁判長になにかあったのかもしれんし
思わず噴き出した理由はわからんやろ
53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:53:13.87 ID:THxXceHp0.net
56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:53:59.11 ID:NAELKsNhM.net
未必の恋ってやつやな
もしかしたら犬じゃなくて人間の死体かもしれんけどそれでも構わない、って
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:54:46.33 ID:Wnrvflvz0.net
>>56
なんかロマンチック
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:54:03.34 ID:v03TvONw0.net
ニュース見たけど死体を一ヶ月くらい部屋に隠してたんだよな
そこに住んでたか知らんけど臭いやばいやろ
67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:55:41.65 ID:wqjogPGi0.net
>>57
ちゃんと密閉できれば臭いは漏れない
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:54:27.60 ID:/xpdLpsOd.net
やっぱり弁護士ってふざけた商売だわ
アメリカじゃ嫌われる職業トップなのも納得
98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 13:03:59.66 ID:tznHLWU60.net
>>59
向こうじゃ飛行機の墜落現場で治療中の生存者や家族、遺族に裁判の際は是非ウチへと名刺配って回ったらしいからなぁ
101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 13:05:37.28 ID:wqjogPGi0.net
>>98
草
そんなことしたら逆に依頼来なくなりそうなもんやけどな
71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:56:50.25 ID:OqvEIlwD0.net
裁判体ってなんや?情勢とか雰囲気とかそんなんか
76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:57:47.49 ID:eUdj3y2V0.net
>>71
球団体みたいなもんやろ
82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:58:49.77 ID:NAELKsNhM.net
>>71
その裁判を担当してる裁判官の集合
90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 13:01:10.27 ID:OqvEIlwD0.net
>>82
サンガツ
裁判官が審議する前に結論だしてたってことやな
74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:57:22.93 ID:U9XrHaYP0.net
裁判後の弁護側の記者会見を見たけど
「裁判期間中に『あ、こりゃ有罪にするつもりで裁判進めてるなこいつ』って思ってたら正しくその通りになったんだもん、そりゃ笑うやろ」
みたいな事言っててクレイジーやなぁって思った
80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:58:33.09 ID:wqjogPGi0.net
>>74
頭ちょっとおかしいな
77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:57:52.17 ID:dSPA2wbh0.net
秋山智咲被告
84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:59:38.84 ID:gtJhBFyN0.net
まさかこの主張が通るとは思わなかったんだろ
89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 13:01:10.20 ID:f/Qco6gs0.net
逆転裁判にいそう
95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 13:02:46.38 ID:eYgvSRZcM.net
依頼者アピールやろ
弁護士は裁判官か依頼者に見せるために法廷で活動してるんや
素人でもないのに本気でおかしくて笑うわけないやん
96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 13:03:20.39 ID:CoECz/1C0.net
痴漢冤罪で有罪になったときに裁判長バカにした弁護士ならいたな
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:52:27.08 ID:1vkxu9cq0.net
怖すぎて草
68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 12:55:59.91 ID:shb+crFL0.net
噴き出すってより高笑いしてそう
105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 13:06:28.10 ID:PL2zGf600.net
そらおカネのためにこねた屁理屈を真面目に語られたら噴き出すわな

【事前予約】全てのRPGファンへ贈る圧倒的クオリティ
おすすめ
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1473478714/
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:07 ▼このコメントに返信 リーガルハイ!
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:08 ▼このコメントに返信 これは弁護士制度に対する重大な挑戦ですね・・・ たまげたなぁ
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:08 ▼このコメントに返信 これって普通に法廷侮辱罪になるんじゃない?
裁判長の抑止にも従わないって事だし
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:10 ▼このコメントに返信 悪徳を隠さない悪徳弁護士とか味方にしたら頼もしいやろうなと思う
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:11 ▼このコメントに返信 こんなん本当に通っちゃたよw
あー馬鹿らしい…って感じじゃね
なんの為にあるんだろうな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:13 ▼このコメントに返信 結構有名な弁護士だから裁判官のことバカにしてたんだと思う
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:13 ▼このコメントに返信 単なるパフォーマンス
有利に作用するとは全く思えないが
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:15 ▼このコメントに返信 マジレスすると、司法試験の勉強をすると「あーそれで世の中こうなってんのね」
って納得する事が多くて、反面世の中の連中がそれに余りに無頓着で、
結構気軽に合法と違法の境目を飛び出しちゃってる現状とか目にする事多いのよ
んで気付かずにやってる人を見て、
「あー分かる分かるwワイもそれやってたわw実は違法なんやでそれw」
的な笑いがこみ上げるっていうのは分かる
「このぐらいの事で絶対捕まる訳ないやんけw」って調子こいてるハセカラ民とかやね
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:17 ▼このコメントに返信 あれやろ真面目な雰囲気になると逆に面白くなっちゃうやつ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:17 ▼このコメントに返信 結局負け惜しみじゃん。
無駄に増えすぎなんだよ弁護士は。
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:22 ▼このコメントに返信 いちいち道端に何かあってもそんなマジマジと確認しないもんなぁ
「ゲッ、犬の死骸だ」と思ったらそれっきり
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:23 ▼このコメントに返信 デデーン 泉澤アウト
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:23 ▼このコメントに返信 裁判中に笑い出すっていうコントなかったっけ?
うろ覚えだが…
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:23 ▼このコメントに返信 どこなのかと思ったら部屋の中なの?じゃあ犬の死体と思ったは苦しすぎる言い訳でしょ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:24 ▼このコメントに返信 弁護士は知り合いにいると役に立つけど、身内にいるとめんどくさい職業
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:24 ▼このコメントに返信 人が泣いてるの見ると笑っちゃうよね
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:28 ▼このコメントに返信 いやこれ普通に免許はく奪しろよ・・・
こんな弁護士に絶対弁護されたくないわ・・・
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:32 ▼このコメントに返信 基地外を弁護するために触れ合ってたら基地外になってた。
弁護士にアレなのが多いのも納得。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:32 ▼このコメントに返信 普通家の中に人の死体があるなんて思わないし、
ましてや何の死体か確認したくもないわ。
お前はこう思ったはずだって決めつけで有罪判決だよ?
笑うしかないかも知れない
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:35 ▼このコメントに返信 部屋に中にあって犬の死体だと思ったはさすがに無理じゃないか?
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:43 ▼このコメントに返信 よく調べもしてないからどういう状況で死体があったのかよくわからんけど犬の死体やでって言われたら早く埋葬したれやとは思うけどわざわざ確認なんてしたくないわ
22 名前 : 19投稿日:2016年09月10日 16:45 ▼このコメントに返信 ※20
ぶっちゃけ、捨てる場所下見してたらしいし知らなかったって事はないと思うけどね
どういう風に放置されてたかわからないし、何の死体か確認した指紋とか出てこないと
「見るのが怖くて確認できなかった」とかで逃げられそうな気がする。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:46 ▼このコメントに返信 理路整然としないにせよ裁判中に噴出すのはおろか過ぎる・・・
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:48 ▼このコメントに返信 弁護士もアホだと思いながらしょーもない弁護しなくちゃならない仕事だから
しゃーない
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:49 ▼このコメントに返信 まぁ「秋山」だし弁護士が庇っちゃうのもしょうがないwww
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:49 ▼このコメントに返信 「逆転裁判」ならあり得る。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:51 ▼このコメントに返信 裁判官は「犬の死骸だと思った」に対して
>「遺体が“人の可能性はない”と認識する特段の事情はない」と見解を述べた
と言ってるけど逆だろ?
犬の死骸ではなと認識する特段の事情がない限り犬と思ったなら犬であって
犬ではないと認識できる明らかな証拠を出さないと犯罪は立証できんだろ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:52 ▼このコメントに返信 事前打ち合わせ
クライアント「犬の死骸やと思った、でなんとか弁護してーな」
弁護士「無茶言うなや、一応その線でやるけど」
裁判当日
裁判長「人の可能性はないって無茶やろ」
この流れなら分からんでもない。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:53 ▼このコメントに返信 裁判が長引けば長引くほど弁護士は儲かるからな
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:56 ▼このコメントに返信 道端に臭い肉塊が落ちてたら、人間であるとはふつう考えずに、犬と考えるだろうが、
部屋の中だと、犬と考えずに人間と考えるのが自然かな
あと、可能性じゃなく蓋然性だな
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 16:57 ▼このコメントに返信 ※1
コミモン「いいですか被告はいーぬーの死骸だと認識していただからそれ以上の追究をしなかったそんなの当たり前ですどこぞの少年探偵団でもなきゃわざわざ何の死骸なのか観察するなんて怖くてできまふぇぇえんおぅぇぇぇ」
Mr.win-win「裁判長!弁護人が法廷を侮辱する顔をしています!」
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:03 ▼このコメントに返信 確認しろと言われても怖くて確認できないケースもあるかと
死体と分かって問い詰めて自分も殺されたらお仕舞いだし
だから、犬の方向で話を進めるんじゃなく、身の危険を感じてって方向で裁判進めたほうが良かったんじゃないか?
でもそれじゃ罪が発生するのか
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:03 ▼このコメントに返信 ※30
いや可能性で間違ってないよ。蓋然性は程度を表現するときね。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:05 ▼このコメントに返信 エドワード・・・おにいちゃ・・・
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:05 ▼このコメントに返信 抗議の一種だよ。
刑事事件なんて、検察の言うことホイホイが慣例だし。
審理しっかりやれやってなる時がある。
ここまであからさまにする人はいないけど、なんじゃそりゃってやる人もいる。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:09 ▼このコメントに返信 裁判官が全員まともとかいう風潮、一理ない
地裁の裁判官とかおかしいやつ割とおるで
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:14 ▼このコメントに返信 初めてラジオでこの事件聞いたときこそ、なんじゃその容疑者の主張?って
思わずツッコミたくなったけどな。裁判官の判決はごくごく自然だろ。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:15 ▼このコメントに返信 逆転裁判の話かと思ったら違った
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:19 ▼このコメントに返信 >アメリカじゃ嫌われる職業トップなのも納得
オバマ政権の一期目って
大統領と副大統領と国務長官(とその夫)が
全員「元弁護士」やなかったっけ?
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:22 ▼このコメントに返信 弁護士も自分で自分の弁護がありえねーと思ってたんだろ
そこに裁判長に真顔で突っ込まれたからツボにハマったんだろ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:34 ▼このコメントに返信 鈴木巧氏は出世間違いなしとか言われてる裁判官だからね
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:46 ▼このコメントに返信 普通に侮辱しててわろたw
弁護士がそんなんでいいんだw
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:54 ▼このコメントに返信 何がおもろいの
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 17:59 ▼このコメントに返信 弁護士「(そりゃそんな言い訳通用するわけないわなwww)」
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 18:00 ▼このコメントに返信 この女の顔好き
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 18:02 ▼このコメントに返信 弁護士も容疑者の主張ないと思ってて
正論言われて「そりゃそうだ」と思って噴いたんだろ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 18:03 ▼このコメントに返信 ※27 犯人の男と一緒にブルーシートにくるまった50kgもの異臭を放ち、赤褐色の液体が落ちる「何かの死体」を自分の家に運んでおいて自分は何日もホテルを転々としておきながら「犬の死骸」だと思ったとか通らんだろ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 18:09 ▼このコメントに返信 秋山「何で言えば良いんですか?
弁護士「犬の死骸とか言っとけばいいんじゃない?」
裁判
裁判長「なんだと思ったんですか?
秋山「犬の死骸」
弁護士「ブフォwwwwwwwwww」(あいつマジで言いやがったあほだろww)
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 18:13 ▼このコメントに返信 弁護士はピンチのときほどふてぶてしく笑うんやぞ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 18:36 ▼このコメントに返信 ※49
せめてニヤつく位までだろ。
裁判中に噴き出して声出しながら笑うってキチガイアピールにしか見えんぞ。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 18:42 ▼このコメントに返信 弁護士ってマジでクソみたいな商売だよな人間もクズばかりだし
法治国家なんていう思い上がりと人の不幸で金儲けしてる賤業
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 18:58 ▼このコメントに返信 蛭子さんかな?
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 19:09 ▼このコメントに返信 裁判長「ペナルティーを与えます。」
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 19:11 ▼このコメントに返信 今の弁護士なんてモラル0社会貢献0のクズ職業の分際で他人から金をむしり取る寄生虫のゴミどもだからな
金のためなら平気で無実の善人に平気で罪をなすり付けるし、どんな極悪人も頭の悪い嘘八百並べ立てて無実をでっち上げようとするクズの中のクズ
アイツらの頭の中金と他人をどうやって不幸にしてやろうかって考えしかない社会の害悪、ほんとこんなクズどもが同じ空気吸ってると思うだけで虫唾が走る
お前らの身の回りで弁護士になりたいなんて言ってる奴はみんなクズだから今すぐ縁を切れ、お前等も罪でっち上げられて臭い飯食うハメになるぞ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 19:30 ▼このコメントに返信 自分のつもりで想像してみた…
「そりゃそうかwwwwwww」
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 19:33 ▼このコメントに返信 弁護士はゴミといっても、弁護士いないと困るよね?
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 20:01 ▼このコメントに返信 自分の家に犬の死体は無いだろ
そんなのが通る訳が無い
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 20:03 ▼このコメントに返信 逆転弁護のアニメ見てから出なおせ
「真犯人は犬です」ぐらい言え
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 20:18 ▼このコメントに返信 金の為ならwww
依頼人から報酬得て仕事してんだから当たり前だろ。
正義の味方のボランティアかなんかと勘違いしてるアホがおるね。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 20:31 ▼このコメントに返信 皮肉でしょう
in dubio pro reo
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 20:34 ▼このコメントに返信 金をもらいさえすれば通り魔だろうがテロリストだろうが守ります by弁護士
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 20:37 ▼このコメントに返信 いやいや、死体を一緒に運んで捨ててる自体、共犯なんだから、さっさと
ブタ箱に入れよ。警察は何やってんのか。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 20:53 ▼このコメントに返信 ん?逮捕した時点で警察の仕事は終わってるでしょ?
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 20:55 ▼このコメントに返信 地裁も地裁で頭おかしいの多いからなぁ。
冤罪でも犯罪にする検事とかもね。
弁護士だけおかしいのが多いってのはありえない。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 21:21 ▼このコメントに返信 人の遺体であるとの確定的認識がないと故意認定できないのに裁判官が犬の遺体であると認識する可能性とか変なこと言い出したから笑ったんじゃないの。
未必の故意は構成要件的結果の認容についての議論だからな。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 21:24 ▼このコメントに返信 泉澤先生は東京合同だから社民党系の事務所だな。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 21:51 ▼このコメントに返信 弁護士の仕事ってやってたらそうそうまともじゃいられないと思うわ、あれは
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 22:37 ▼このコメントに返信 >>105
これだな
どう考えても無理なのわかって言い張ってるるところに真面目に「どう見ても人間の死体だろ」ってのを堅苦しく言われたんだから吹き出しても仕方ない
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月10日 23:43 ▼このコメントに返信 犯罪者を助けてる奴なんてキチガイばっかよ
金になるからやってんだもん
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月11日 00:02 ▼このコメントに返信 ※61
それが日本国民の総意だからな。イヤなら憲法変えるか、土人国家にでも行ってくれ。
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月11日 00:22 ▼このコメントに返信 米65
裁判において確定的認識とは主観ではなく客観により認定される
例えば相手を包丁でメッタ刺しにして相手が死んだ場合、本人が殺人行為だと思っていなかったと証言しても、客観的に殺人と認識できる行為だと証明されれば、それは故意の殺人行為である
今回の件も本人が犬だと認識していたと証言しても、客観的に犬ではなく人間の死体遺棄だと認識できると証明されれば、それは故意の死体遺棄である
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月11日 00:33 ▼このコメントに返信 これ会見の動画でもみれば一発でわかるけど、あきらかに裁判制度自体を馬鹿にしてるよ、この弁護士。「この俺様が白と言ったらカラスも白くなるのにwwww」みたいな感じ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月11日 02:44 ▼このコメントに返信 弁護士なんぞ、金次第で道理を捻じ曲げる下種。
したがって、仕事は悪党をかばいだてる、もしくは負け戦を勝てるように吹聴し金をだまし取るのがほとんど。
なんで、こんな職業が成り立つんだろう?間違いなく世を乱す存在なんだから、強引に弾圧しちまえばいいのに。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月11日 06:42 ▼このコメントに返信 米51,73
弁護士だろうがなんだろうが商売なんてみんな人を騙してやってるんだよ
みんなそうやって飯食えてるんだから文句言わないの
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年09月11日 10:51 ▼このコメントに返信 米73
やってるかやってないかを中立に決めるのが裁判官の仕事
やってることにするのが検察の仕事なんだからやってないことにする弁護士がいないと起訴された時点で有無を言わさず犯罪者じゃん