1: たんぽぽ ★ 2016/10/09(日) 09:13:53.03 ID:CAP_USER9.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161009-00000506-san-soci

 「女性にわいせつ行為をした際、パンツを奪ったが、パンツ自体が欲しかったわけではない。だから強盗罪は成立しない」。女性の下着を脱がせてわいせつ行為をしたなどとして、2件の強制わいせつや強盗などの罪に問われた静岡県の元トラック運転手、清水香津吉(かづよし)被告(49)は、東京地裁での裁判員裁判でこう述べ、下着を奪ったとする強盗罪などについては無罪を主張した。下着が焦点になったため、法廷では「パンツ」という言葉が飛び交い、傍聴席からは苦笑が漏れる場面も。東京地裁は清水被告側の主張にどのような判断を下したのか−。

 起訴状などによると、清水被告は平成25年6月、東京都内の路上で、20代の女性を押し倒してキスをした上、「パンツをくれれば何もしない」と言いながら、下着(時価500円相当)を引っ張って奪った上、自身の局部を女性の顔に押しつけた。また26年6月、都内の路上で、当時18歳の女性に「2万円あげるからパンツちょうだい」と言った上で、女性の口をふさぎ、下着(時価1000円相当)を奪った上、女性の胸を触るなどした。女性は軽傷を負ったとされる。

 清水被告は昨年7月に警視庁に逮捕され、その後、強制わいせつや強盗、強制わいせつ致傷、強盗傷害の罪で起訴された。

 清水被告側は強制わいせつと強制わいせつ致傷を認めたが、下着を奪った点については「結果的にパンツを奪って持ち去ったが、わいせつ行為に夢中で、パンツを自分のポケットに入れた記憶はない。また、パンツを持ち去ったのは、パンツを脱がされたまま放置された女性を想像して性的興奮を得るためで、パンツはすぐ捨てるつもりだった。このようにパンツを自分のものにする意思がなかった以上、強盗罪は成立しない」と主張した。

 なぜ被告側はこうした主張をしたのか−。強盗罪や窃盗罪が成立するには、“盗もうとした”という故意だけでは不十分で、“自分のものにしようとした”という「不法領得の意思」の両方が必要とされる。裁判官がこうした不法領得の意思を認めない場合、強盗罪は成立しない。被告側は強盗罪を成立させず、量刑を軽くする意図があったとみられる。

 9月30日の判決で、小森田恵樹裁判長は(1)犯行時に清水被告が「パンツくれれば何もしない」「2万円あげるからパンツちょうだい」などと述べた(2)パンツ自体が性的興味の対象になりうる−と指摘し、「被告には女性のパンツに興味や執着があったため、パンツ自体を欲し、持ち去ったことが強く推認される」と述べた。

 さらに「犯行時の心情などは比較的詳細に述べているのに、パンツをポケットに入れたことだけ覚えていないのは不自然だ」「奪ったパンツはすぐに捨てるつもりだったというが、パンツを持っていれば犯人として疑われる恐れがあったのに、途中で捨てず、自分のトラックまで持ち帰ったのは不可解だ」との判断を述べ、下着を盗む故意に加え、不法領得の意思もあったと認定。被告側の主張を退け、清水被告に懲役3年6月(求刑懲役5年)の実刑判決を言い渡した。

 ちなみに法廷で読み上げられた判決要旨のうち、「パンツ」という言葉が出たのは実に40回以上。おごそかな雰囲気の法廷で、真顔の裁判官が何度も「パンツ」と繰り返す姿に、傍聴席からは忍び笑いも漏れていた。



19: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:29:51.25 ID:ZiomKZjm0.net
中身なんかどうでも良い
パンツが全てだって言われるよりましなんじゃないの

32: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:42:27.63 ID:h9g6e7PA0.net
パンツそのものが欲しかったら下着屋で買うしな

8: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:19:48.45 ID:gf1LEd3H0.net
せめてショーツと



 【事前予約】ダービースタリオンマスターズ





2: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:14:47.30 ID:vpOvFY560.net
パンティだろ

10: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:21:03.41 ID:lg+AH1cr0.net
>>2
うむ、我々の時代は
パンティとかスカンティとか言ってたんだがな
どうして使われなくなってしまったのだろうか

13: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:24:15.49 ID:D6teqaqI0.net
>>10
pants、shorts、pantiesでそれぞれ画像検索してみると
英語ではどれが正しいかわかるよ

16: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:26:57.67 ID:uGTsraf30.net
>>13
分かりやす過ぎてフイタ

28: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:37:44.15 ID:gDPlGL7D0.net
>>13
いわゆる ズボン 半ズボン パンツ なんだな

67: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 11:30:24.90 ID:m4Ipb/tx0.net
>>13
よくわかったわ。

41: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:03:05.56 ID:xi2sZvjK0.net
>>10
「パンティなんて言い方するのは男だけですよ。犯人は男ですね。」
今から20年以上も前の話じゃないか…

4: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:16:43.76 ID:D6teqaqI0.net
パンツ脱がせて恥ずかしい思いをさせたかったけど
パンツがほしかったわけじゃないから強盗じゃない、と

5: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:17:51.06 ID:8VBAaxy30.net
>>4
論点整理が早い

61: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:44:16.43 ID:2TbPj7Jf0.net
>>4
なるほど
しかしそういう主張だとパンツを持ち帰ったことと齟齬が生じるだろうな
脱がせたパンツをすぐに捨てていた場合は成り立つかもしれないけど
自宅まで持ち帰っていたら強盗になりそうな感じ

6: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:18:10.27 ID:hkFZ7zKa0.net
逆転裁判4でそんな法廷があったような。パンツを客に見せてお金を稼ぐ女の子の話。

7: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:19:08.57 ID:1Y+FNn0I0.net
いくらメディアでショーツだのインナーだの言っても結局はパンツなんだな

14: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:24:48.28 ID:zMGERvWZO.net
>>7
うむ。世界ではどうあれ日本では下着はパンツ、アウターはズボン。それでいいと思う

9: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:20:56.80 ID:ZiomKZjm0.net
パンツじゃないから恥ずかしくないもん

15: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:26:17.99 ID:O71ZMEWi0.net
不法領得の意思とは、仝⇒者を排除して他人のものを自己の所有物として振る舞い、△修侶从囘用法に従い利用又は処分する意思を意味する

今回の事例は当てはめが難しいけど頑張って

20: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:30:28.61 ID:Dl3xlrD10.net
>清水被告に懲役3年6月(求刑懲役5年)の実刑判決を言い渡した。

昨年7月に逮捕されてから拘留されてるので
あと2年ちょっとで出てきちゃうのな

21: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:30:42.94 ID:o5kqS4hy0.net
バカらしいよ裁判なんて!

25: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:36:18.26 ID:qE2N/L1s0.net
>>21
分かってないな、馬鹿らしいことを本気で論理化する過程が裁判なんだよ
人を裁くことを正当化するんだから

30: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:41:08.69 ID:o5kqS4hy0.net
>>25
すまん、分かる人にしかわからんネタだ

22: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:30:46.56 ID:gFXh57Vu0.net
この野郎、変態紳士の風上にも置けねえ。
パンツ貰ったなら暴力は絶対に使うな

23: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:34:06.60 ID:ea0UMepo0.net
強姦、強制わいせつよりも強盗のほうが罪が大きいのが問題であって強姦を5年以上にすればいい。

26: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:37:01.14 ID:ea0UMepo0.net
つうか強盗致傷2件でわいせつも加わって求刑5年ってのもおかしい。
強盗罪は怪我させてなくても5年なのに。

31: 名無しさん@13周年 2016/10/09(日) 09:44:36.79 ID:XiIVXvOYv
ナルホド君にパンツ連呼してもらいたい




33: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:43:29.15 ID:lRoxZC4Z0.net
俺が法律を勉強していて謎だったのは

これを売って金にしてやるぜ→窃盗罪

これ無くなったらあいつ困るだろうな〜、取った後はぶっ壊してやろ→器物損壊等

この2つを違うものとするのは分かるが、前者のが重い罪とされてるところ
常習性があるとかなら常習窃盗罪があるし、道徳から来てるならどっちも同じくらい悪いだろうと

あとこれは条文じゃなくて実務上の話だけど「計画性の有無」が罪の軽重に関わるところ

昨日から殴ろうとしてたのも、その場でカッとなって殴ったのも悪質性変わらんだろと

45: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:10:36.99 ID:ypzygv7a0.net
>>33
ホント糞みたいな法律だよな
この件にしてもただの性犯罪にそんな厳密な裁定いらんだろ

74: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 13:35:47.07 ID:7NzU9NE00.net
>>33
最後の話はキチガイ無罪と同じ論理だろうな
考えて行動する奴より感情がコントロールできな馬鹿が優遇される

34: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:45:05.59 ID:eMbOCTxb0.net
でも奪ったパンツをすぐ捨てずに、パンツをポケットにしまった所に、パンツへの執着が垣間見えるな。パンツ。

36: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:48:18.16 ID:3pNJjAUk0.net
空飛ぶパンツの話かと思ったがどうやら違ったようだな

38: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 09:52:36.17 ID:FWvoGP760.net
ズボンと間違えるからパンティーといえパンティーと

42: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:03:55.39 ID:7qEmV3Pp0.net
Who wear short shorts?
We wear short shorts!
They like short shorts!
We like short shorts!
Who wear short shorts?
We wear short shorts!

48: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:14:43.25 ID:KMew2UP80.net
>>42
タモリ倶楽部乙!

44: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:10:03.91 ID:oiC9pVCy0.net
法廷でパンツが40枚飛び交った、と見間違えたw

46: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:12:06.63 ID:vlUBc5vC0.net
端からみたら パンツ愛好家の会の重役会に見えるだろうな

47: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:14:22.65 ID:GCVFpwM20.net
>>1
下着でなく?
大体
(古)パンツ=下着
(最近)パンツ=昔でいうズボン
なんでしょ?
そんな曖昧な言葉を裁判所で裁判官が使ってたの?

51: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:26:12.78 ID:WYt3Fy2m0.net
性犯の裁判傍聴は面白い。

53: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:30:23.97 ID:844iAuDt0.net
身も蓋も無いな

55: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:35:07.87 ID:h5gvIPPA0.net
しかし女のパンツが欲しかったら100円ショップで買えば良いのにな。

57: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:39:40.52 ID:2r//oS9J0.net
>>1
>荘厳な法廷
 なに時代錯誤、法廷は昼のワイドショーの延長、裁判官は芸能人

70: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 11:37:21.78 ID:i6nFAwiN0.net
世の中にパンツが無かったら起きなかった事件
パンツは規制すべき

71: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 12:54:46.22 ID:oo0mseYV0.net
パンツ大臣を思い出した。
http://moneytalk.tokyo/moneytalk/3408

72: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 12:59:28.03 ID:NNGdtclA0.net
500円に1000円って女のほうももっといいパンツ履けよ…

73: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 13:28:17.90 ID:7NzU9NE00.net
「パンツをくれれば何もしない」と言いながらパンツを取ったうえわいせつ行為をした
こいつはつまり嘘つきなわけだからパンツを盗む意思はなかったというのも当然嘘と思っていい

65: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 11:21:08.96 ID:Xu5+xUKd0.net
真犯人はパンツ 人の人生を狂わせるから

68: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 11:32:19.36 ID:/9xrN3a+0.net
パンツとはかくも罪深いものよな…

59: 名無しさん@1周年 2016/10/09(日) 10:41:22.67 ID:3mmPczEV0.net
嫌がる相手から盗んだことに変わり無い



 【事前予約】全てのRPGファンへ贈る圧倒的クオリティ


おすすめ 


引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475972033/