- 1:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:09:13.91 ID:sy9ZECmPp1010.net
-
西洋画
日本画
- 2:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:09:28.97 ID:sy9ZECmPp1010.net
-
なぜなのか
- 5:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:10:01.80 ID:rq6zFm2t01010.net
-
ほぼ雲やんけ
- 6:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:10:16.00 ID:TJ0ojb/ma1010.net
-
いやテーマがちがくねーか
- 10:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:11:07.85 ID:sy9ZECmPp1010.net
-
>>6
極端な例ではあるが、だいたいこんなもんやぞ
- 7:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:10:26.12 ID:sy9ZECmPp1010.net
-
日本画「めんどいから空白にしとくわwwww」
- 9:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:11:06.74 ID:AZYH0BtY01010.net
-
霧の都やんけ
- 11:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:11:07.84 ID:ckDBac7301010.net
-
日本画バイオテロ起きとるやん
- 13:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:11:38.00 ID:mYaUY+9301010.net
-
水墨画こそ至高
- 15:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:11:38.89 ID:vMl+JoZO01010.net
-
いやでもこれ全部林にされても困るやろ
- 16:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:11:39.36 ID:ra9BeFk601010.net
-
なんか草
- 19:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:12:01.85 ID:sy9ZECmPp1010.net
-
西洋画も、印象派あたりから雰囲気変わるけど、
日本画みたいに完全に空白にしたりはしない
- 21:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:12:14.10 ID:l+9ugmWZ01010.net
-
合戦の絵ほんとすき
どこから見渡してるんやろ
- 26:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:12:43.31 ID:j2zD7zra01010.net
-
>>21
全部想像やぞ
- 23:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:12:24.59 ID:5yL2Lncm01010.net
-
中国あたりは近い感じやないの
- 27:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:12:59.78 ID:0aEizWwcp1010.net
-
日本画の遠近法ってめっちゃ変よな
浮世絵とかのやつ
- 28:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:13:45.21 ID:xYiDYmC001010.net
-
18世紀になると日本にも遠近法入ってくるで
- 29:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:14:04.21 ID:nufJDDD901010.net
-
雲モックモクで草
- 30:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:14:06.93 ID:P4aTNqAKa1010.net
-
昔は雲は地上から20メートルくらいやぞ
- 31:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:14:19.60 ID:0aEizWwcp1010.net
-
こういう遠近法、変やと思わんかったんかな
- 53:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:17:55.24 ID:lOY8akRO01010.net
-
>>31
むしろ消失点一つのほうが不自然やろ、人間視線は変わるもんやし
- 92:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:23:11.03 ID:MnfSw+4P01010.net
-
>>31
パースグッチャグチャで草生える
- 33:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:14:32.06 ID:R5y2r34E01010.net
-
芸術に正解はないよ
- 34:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:14:37.65 ID:POtF+jZPd1010.net
-
漫画チックでええよな
蛙がふざけてたり
- 35:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:14:42.04 ID:6vc4naWg01010.net
-
ブリューゲルと洛中洛外図屏風で自体的には同じ16世紀やな ピーテル・ブリューゲル(Pieter Bruegel de Oude [ˈpitər ˈbroːɣəl], 1525年-1530年頃生 - 1569年9月9日没)は、16世紀のブラバント公国(現在のオランダ)の画家。「ペーター」あるいは「ペーテル」と表記されることもある。
1562年には他に「2匹の猿」、「サウルの自害」を制作しているが、続く1563年に「エジプトへの逃避途上の風景」と「バベルの塔」(第1バージョン)という傑作を生んでいる[15]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ピーテル・ブリューゲル
東京国立博物館所蔵。屏風絵の扇ごとの写しで、右隻第五扇が欠失して十一幅が現存している。下端に記載された模写した人の名前から、江戸時代前期の延宝年間(1673年から1681年)頃に狩野中橋家の門人たちによって模写されたものとされている[7]。原本は現存せず、模写までの伝来も不明である。
絵の内容から、発注者は阿波細川家の関係者、景観年代および制作年代は1539年(天文8年)から1545年(天文14年)の間、作者は狩野派絵師と推定されている[8]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/洛中洛外図
- 38:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:15:06.79 ID:2AX/GzRFK1010.net
-
仏像なんかはリアルなのになんで絵は引目鉤鼻になるんや…
- 41:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:15:19.82 ID:7/Ny+VHop1010.net
-
日本画大胆すぎて笑う
- 43:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:16:12.12 ID:5C23G4Ei01010.net
-
寺とか建築物はきっちりしてるイメージなのになんでやろな
- 68:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:20:06.58 ID:TYiUNuAq01010.net
-
>>43
虫とか植物とか異常に写実的ですこ
- 48:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:16:52.40 ID:NhL6fEU001010.net
-
顔見れない高貴な人間ほど記号的で不細工はやたらバリエーション豊富だとかどっかで見たわ
- 49:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:17:00.41 ID:1jYzo6AFp1010.net
-
鳥だけは異様にリアル
- 57:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:18:24.39 ID:R5y2r34E01010.net
-
>>49
あと木
- 50:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:17:01.08 ID:rq6zFm2t01010.net
-
これだけの2次元大国になったんだしどっかで誰かが遠近法に気がついてもよかったろ
- 58:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:18:35.03 ID:AELWiU2xa1010.net
-
若冲のレベルはやばいで
- 60:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:18:42.43 ID:4Uz3wu5201010.net
-
北斎とかいうレジェンド
- 61:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:18:51.66 ID:2biwa15Sa1010.net
-
ブリーチの原典は日本画だった
- 63:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:19:21.11 ID:nufJDDD901010.net
-
なんでこういう人物絵はまともにかけるのに風景画だけガバガバなの
- 66:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:19:48.73 ID:etgLFx3oa1010.net
-
>>63
こいつかっこいいな
- 71:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:20:19.95 ID:NhL6fEU001010.net
-
>>63
着物カッコE
- 105:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:31.83 ID:ZQsd4fpna1010.net
-
>>63
ドクロのゲタ洒落てるな
- 72:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:20:41.86 ID:jANlXQvBa1010.net
-
なお
- 81:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:21:27.32 ID:jqsvAbyYa1010.net
-
>>72
暗黒期の馬鹿みたいな絵楽しそうですき
- 95:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:23:47.90 ID:nufJDDD901010.net
-
>>72
梯子意味なくて草
- 100:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:23.61 ID:59xZ8bOm01010.net
-
>>72みたいなやつは何て調べたら出てくるんやろ
ルネサンス前後の比較に載ってるようなのっぺりした絵
- 111:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:25:22.56 ID:lOY8akRO01010.net
-
>>100
wikiみて○○の戦いで調べたら出てくるで
- 119:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:26:28.74 ID:jANlXQvBa1010.net
-
>>100
>>72はコンスタンティノープル陥落で調べたら出てきた
もっと後の人が書いた絵みたいだけど
- 76:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:21:18.85 ID:BYZcP9GXM1010.net
-
歴史が全然違うやん
キャリアの差や
- 77:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:21:21.73 ID:kt8kWJv201010.net
-
これ日本画すごない?
この時代でこんなヘリから撮ったような画法つかうとか
- 78:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:21:22.46 ID:soqImyFl01010.net
-
たびたび視点を変えて見たまま絵にしてる感じがする
- 79:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:21:22.65 ID:BE6+lt1pp1010.net
-
クリムトみたい
- 84:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:21:54.30 ID:FHYj9YOv01010.net
-
>>79
ファッ!?
- 83:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:21:40.72 ID:59xZ8bOm01010.net
-
ルネサンスより前の中世の絵ってなんか怖くて好き
- 103:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:26.47 ID:yJVwoz1901010.net
-
>>83
いい具合に狂ってるよな
- 86:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:22:29.85 ID:BE6+lt1pp1010.net
-
>>83
イコンとか、不気味よな
- 100:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:23.61 ID:59xZ8bOm01010.net
-
>>86
イコン調べてきたわ そうそうこんな感じや
あと>>72みたいなやつは何て調べたら出てくるんやろ
ルネサンス前後の比較に載ってるようなのっぺりした絵
- 89:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:22:56.24 ID:xtJ9WtvQa1010.net
-
>>83
絵じゃないけど
貴婦人と一角獣は好き
- 115:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:25:53.40 ID:59xZ8bOm01010.net
-
>>89
ええな 血の気のない色使いとかええわ
- 88:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:22:51.30 ID:FHYj9YOv01010.net
-
綺麗ンゴねぇ
- 97:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:00.07 ID:R5y2r34E01010.net
-
>>88
墨絵ほんとオサレ
- 110:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:56.90 ID:uDBknKiH01010.net
-
>>88
ないとこ脳内で補完するのはゲシュタルトっぽいな
- 93:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:23:18.45 ID:AtqR2wLI01010.net
-
- 94:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:23:47.89 ID:uDBknKiH01010.net
-
ベリー公のいとも豪華なる時祷書とか遠近感がばがばだけどそれが逆に不思議な感じがしていい
- 98:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:19.72 ID:wzwkNhigp1010.net
-
氷?線でいいだろw
- 101:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:25.18 ID:D334e/dH01010.net
-
写実的に描けばいいってわけじゃないぞ
- 106:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:24:38.58 ID:FdRapDPD01010.net
-
浮世絵って西洋絵画にもすごい影響与えたと聞くけど
- 116:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:25:54.20 ID:Qbz81wF901010.net
-
- 125:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:27:03.94 ID:6I+EObS801010.net
-
>>116
今のアニメに通じるものがあるしやっぱりワイらのご先祖様や
- 129:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:27:21.61 ID:FHYj9YOv01010.net
-
>>116
かっこE
かぶいてますなぁ
- 120:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:26:34.89 ID:FHYj9YOv01010.net
-
ファッ!?
- 44:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/10(月) 21:16:12.44 ID:1jYzo6AFp1010.net
-
日本画すこ
【事前予約】全てのRPGファンへ贈る圧倒的クオリティ
【事前予約】ダービースタリオンマスターズ
元スレ : http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1476101353
◆ヨーロッパの画家達が日本の浮世絵を見てビビったらしいけど
◆涼を感じる浮世絵画像を貼っていくスレ
◆【画像あり】近代の浮世絵すごすぎワロタwww
◆【画像あり】明治五年に刊行のナポレオンの伝記が原型留めてなさすぎるwww
◆【画像あり】江戸時代に出版されたアメリカ建国の歴史の内容が超展開すぐるwww
◆淡 々 と 風 刺 画 貼 っ て い く
◆【画像あり】戦時中のポスターとかってなんかいいよね
◆涼を感じる浮世絵画像を貼っていくスレ
◆【画像あり】近代の浮世絵すごすぎワロタwww
◆【画像あり】明治五年に刊行のナポレオンの伝記が原型留めてなさすぎるwww
◆【画像あり】江戸時代に出版されたアメリカ建国の歴史の内容が超展開すぐるwww
◆淡 々 と 風 刺 画 貼 っ て い く
◆【画像あり】戦時中のポスターとかってなんかいいよね
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:04 ▼このコメントに返信 森林の変わりに雲を描いてる理由だけど
日本画の色は植物由来の素材ではなく
石を砕いて使ってる(植物由来に比べて
こっちの方が経年劣化に強い)んだけど
緑色を作るための素材が少なくて貴重だから
おいそれと使えない事情があるのね
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:11 ▼このコメントに返信 116いいね。当時だって色んな絵師がいるからこんな浮世絵描く人もいるんだね
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:17 ▼このコメントに返信 人物画なんかは日本は実写であることよりその裏の物語重視って感じだな
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:17 ▼このコメントに返信 屏風と絵画比べてどうすんだよ。
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:19 ▼このコメントに返信 写実をかけるやつが抽象画いくのはいいが
本当に抽象画しかなかったんだよなあ
こういうところから技術力で西に突き放されていったんやで
中国由来の「非論理」、「いい加減さ」やね
やっぱり怠けると人間ロクな事がないのよ。必ず報いは受ける
第二次大戦の敗戦とかな
300年戦争しなかった代わりに植民地紛争の遅れを取り戻そうと焦った結果が原爆や
日本には資源がないから人が資源
人間が怠け出したら日本なんてたちまち中国の属国やで
人件費の安さと人間の多さでは一生中国に太刀打ち出来んのやからな
繰り返しになるけど、「手を抜く」事を覚えたら日本人は終いや
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:20 ▼このコメントに返信 なお写実主義は写真機の登場で壊滅した模様
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:21 ▼このコメントに返信 合戦の絵巻は誰が参戦しててどうやって討ち取られたかみたいな記録要素も重要なんじゃねーの
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:22 ▼このコメントに返信 むしろ空白を敢えて配置することこそセンスが最も問われるんやぞ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:24 ▼このコメントに返信 日本画の空白とか雲で隠されてる所とか
想像力をかきたてる
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:24 ▼このコメントに返信 いうても西洋世界もカメラの登場で写実主義が行き詰まり、
印象派やキュビズムみたいなものに発展して行くわけやし、
結局違う技術ツリーから攻略していっただけの話やろ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:27 ▼このコメントに返信 >>31
この辺から発想受けてキュビズムが生まれたんやで。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:28 ▼このコメントに返信 やっぱり印象派がNo1!
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:33 ▼このコメントに返信 両方好きですまん
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:40 ▼このコメントに返信 バースぐちゃぐちゃでも凄い魅せる絵だなあすげえ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:40 ▼このコメントに返信 72が進撃の巨人に見えた
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:41 ▼このコメントに返信 >>116の勢いにワロタ わざとこれ選んだだろ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:42 ▼このコメントに返信 正解はないのは確か
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:45 ▼このコメントに返信 米13
それぞれ別の良さがあるよな。
個人的には日本画のほうが好みだけど。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:47 ▼このコメントに返信 西洋画は主役に絵の焦点が合ってるけど日本画はそれを完全に無視してる
それが印象派にとって衝撃だった
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:49 ▼このコメントに返信 米1
はえー雲で隠してるのにはそういう理由があるんすね〜
手抜きしてるのかと思ってたわ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:49 ▼このコメントに返信 >>116の日本画って18世紀じゃなくね?
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:50 ▼このコメントに返信 美しく見せることが第一だから面白くない部分は隠した方が良くみえるって判断だぞ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:51 ▼このコメントに返信 西洋もだいたい天才ダビンチ様のおかげやぞ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:54 ▼このコメントに返信 天王山は本当に>>21みたいに見えたと思うよ
周囲の要衝が一望できる
日本史ファンには是非登ってもらいたいなあ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:55 ▼このコメントに返信 大和絵からの表現様式やね。大和絵ではコマ割りの役割もある。
あとは屏風やから折り曲げて飾るため、雲が形の歪みを吸収するんやね。
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:57 ▼このコメントに返信 顔料の違いもある、油彩は透明度が高い為層を重ねることで
立体感や空間出せる。水彩は不透明で彩度高いから平面的て
記号的な表現に向いている。
西洋も油彩主流になる前のテンペラ画とかはのっぺりしたの多かった
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 14:58 ▼このコメントに返信 たくさん描き込むより、空白がある方が見やすいという当時の感覚があるから。
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 15:03 ▼このコメントに返信 米5
こんな真っ昼間から酔ってるんか?はやくハローワークでも行って仕事見つけるんやな。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 15:03 ▼このコメントに返信 今でもPhotoshopで似たようなことしてるやん
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 15:06 ▼このコメントに返信 日本画って中国の影響受けてないのけ??
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 15:21 ▼このコメントに返信 ※10
カメラの登場で写実主義が行き詰ったって事実はない。
写実主義とは宗教画などの想像物ではなく、現実をありのままに描こうとする主義で
(農夫などがよく描かれた)、フォトリアルに描こうとする主義ではないからだ。
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 15:22 ▼このコメントに返信 要するにボーボボの作者すげえってこと
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 15:26 ▼このコメントに返信 山とかものの役にも立たん描き方してるけど戦用の地図とかあったんかな
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 15:27 ▼このコメントに返信 デザインとして見たら日本は最高だと思うよ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:06 ▼このコメントに返信 ※5
あ!キチガイだ!
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:06 ▼このコメントに返信 大化の改新の絵をみると思うのだが、
部屋の中の俯瞰の絵を書くのに
邪魔だから天井とか屋根をとりはずした絵にした
ってのが、ものすごいことだと思うよ。
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:10 ▼このコメントに返信 絵巻はくっそ貴重な史料だぞ
想像で書くとかそんなわけーねー
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:18 ▼このコメントに返信 西洋画も日本画もどっちも素晴らしい
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:20 ▼このコメントに返信 伊藤若冲の技巧わけわからんのよなー
彩色されてる細密な絵ももちろんだけど、水墨画のデフォルメされてるのにリアルな絵がまたすごい
いったいあの時代でなんであれが描けたのか
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:24 ▼このコメントに返信 ※5
むしろ下地がこういう形だったからこそ
世界に誇れるマンガ文化が産まれたとも言えるだろう
資源がないからこそ、人と同じようなゴールを目指しちゃ勝負にならないのよ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:30 ▼このコメントに返信 そりゃ西洋画の写実性は凄い技術だけど
だからといって「だから日本は駄目だ」はアホ過ぎるだろ
氷を線だけで表現とかめっちゃかっこいいわ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:39 ▼このコメントに返信 リアルな表現が日本画になかったのは書いちゃいけなかったからじゃないのか?
写真に魂取られるなんて迷信あるし紙に人の姿を完全に写すのがタブー扱いされてたって考えた方がしっくりくる
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:42 ▼このコメントに返信 人口4分の1が餓死してる中芸術に金掛けた成果じゃね
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:44 ▼このコメントに返信 欧州すべての文化がぶつかり合ったエネルギーは凄かったって事だろ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:48 ▼このコメントに返信 >>1頭悪いなあ
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:49 ▼このコメントに返信 今の透視法も使ってる人間が多いから一般化してるだけで
人間の目が球体な以上正しくはないんやで
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:50 ▼このコメントに返信 ※5
表現方法の一つを「手抜き」として捉えて日本そのものまで論じるお前頭どうにかしてるよ
学がないことが露呈してるよ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:51 ▼このコメントに返信 スレも米欄も面白いなあ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:52 ▼このコメントに返信 あいつら現実に片足つっこんでないと精神的に不安定になるからね。
神が創造した世界(現実)から抜け出せない。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 16:55 ▼このコメントに返信 西洋画は十字架掲げた邪教集団のせいでクソのっぺり絵に退化して回復に時間がかかったのが惜しい
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 17:02 ▼このコメントに返信 日本画はむしろ何故こんな画風になっているのか
西洋画みたいに現実に近づけようとするのが普通なのに。
海外でワザと変えてる画風を、日本は最初からやってるって感じ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 17:10 ▼このコメントに返信 西洋画見た後に浮世絵とか百鬼夜行見るとあぁーさすがご先祖様やなアニメっぽい思う
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 17:21 ▼このコメントに返信 写実的に描く事を突き詰めても結局は写真にしかならんからな
西洋画だろうと日本画だろうとそこに画家の個性や手法による創意工夫が凝らされてる訳で、
リアルじゃないから劣ってると言うのは素人考え丸出し
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 17:23 ▼このコメントに返信 5のレスはあまりに的外れ。色々つっこみたいけど
西洋絵画>日本画って、あなたは明治開化の人ですかって話だよ
19世紀以降の西洋美術史がどれだけ日本画の影響受けたかってこと位勉強しとけよ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 17:42 ▼このコメントに返信 こういうスレ建てる奴って日本ガー連呼したいだけで馬鹿にしようと日本の何かを題材を持ち出してくるんだけど、底辺で知識も知能もない馬鹿だから何もかも中途半端で的外れで救いようがない。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 18:09 ▼このコメントに返信 米5
薬は毎日ちゃんと服用しろと医者に言われなかったの?
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 18:18 ▼このコメントに返信 日本人の空間認知が明治以前は違ったって意見もある
本当かどうかわからんが面白い
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 18:19 ▼このコメントに返信 みんな違ってみんな良い
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 18:24 ▼このコメントに返信 この1って日本画を馬鹿にしてるのか?
むしろ逆の目的でスレ立ててる気がするけど
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 18:59 ▼このコメントに返信 米59
こういうスレ覗くと勝手に日本画史自信ニキが画像付きで反論・解説してくれるからすき
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 19:14 ▼このコメントに返信 頼むから>>1は西洋画について語らないでくれ。
西洋画が好きな人がただのバカに見られるから。
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 19:39 ▼このコメントに返信 「ピカソって絵ヘタクソだよな」という意見を聞くのと
同じような気分になれるスレ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 19:53 ▼このコメントに返信 そのうち雲でマンガのエロシーンの乳首とか隠しそうな勢いだな
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 20:51 ▼このコメントに返信 仏教のいらないものは捨てろ理論が大きいと思う
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 21:01 ▼このコメントに返信 63の着物の柄の髑髏をよく見たら猫でできている。細かい
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 21:48 ▼このコメントに返信 ※65
こういう遊び心いいよなぁ
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月14日 22:06 ▼このコメントに返信 素敵やん
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月15日 01:17 ▼このコメントに返信 氷の絵すごい
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月15日 10:27 ▼このコメントに返信 塗りつぶすのかったるいから髪の毛金色になったり背景書くのしんどいから時間がゆっくり流れる部屋で修行したりする漫画はこういう精神が受け継がれてたんだな!
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月15日 10:44 ▼このコメントに返信 昔のおかめみたいな絵もそうだけど、西洋画みたく人間の顔を忠実に描いたような絵があんまりないのはなんでなん?
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月15日 22:34 ▼このコメントに返信 米70
リアルな絵は売れなかったって聞いた
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月16日 00:41 ▼このコメントに返信 >>79
クリムトが日本画の影響を受けたんだよな。
先日オーストリアのベルヴェデーレ宮殿に行って見て来たたけど、
まんまこんな感じだった。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月17日 15:02 ▼このコメントに返信 米30
中国の絵を見れば解るけど、なんつーか大胆さに欠ける。
細密なのは凄いんだけど、凄い書き込んでるよねー…みたいな感想しか出なかった…中国の故宮博物館展で見た絵はそんなんばっかりだった。
あと、日本の見たいに余白がないから全体的にうるさい感じもする。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月17日 15:05 ▼このコメントに返信 米31
今でも超リアルってジャンルありますよね。
千葉だったかにホセ美術館だったかな、創立からそれほど経ってませんがリアル系ばっかりを集めた美術館ですわ。
あと、絵だと補正の融通聞きますからねwナポレオンのロバとかw
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月17日 15:07 ▼このコメントに返信 米50
同感。
宗教画は人間の形とかいろいろ不自然で気持ち悪い…生理的に。
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月17日 15:20 ▼このコメントに返信 バベルの塔は大好きな西洋画の1つで小学生の頃にパズルで作ったけど、細部まで作業している人とかが書き込み色々合ってめっさ楽しかった。
日本画は浮世絵の人物系は別として、基本は空白の美みたいな所があるからその辺大好き。若中は違うけど。
狩野永徳なんかが大好きです。
宮本武蔵の絵もなかなか力強くて上手いんですわー。
戦国時代に宣教師などが日本の若者に油絵教えて西洋絵画書かせたったのがあって、下地にした絵が西洋の物なのでフランスなどの西洋の王達図とか、西洋都市図とか。屏風になってたりして神戸の博物館にあるようです。
後から来日した宣教師がさすが母国の絵は素晴らしいみたいなことを言ったらしいと書かれているのでそのレベルはなかなかの物だと思います。←私はまだ写真でしか見たことないんですが。ベネチアとかの都市の鳥瞰図だったりするので面白いですよ。
華道とフラワーアレンジでも同じ比較出来ますが、西洋はいかに盛るか。であり、日本はいかに引くか。でもありますから。そういう意識の違いってのも面白いと思います。
他の方も書かれてますが、どの絵も正解はないんですよね。
自身の感性がどうであるかーで良いんじゃないでしょうか。
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年10月18日 20:31 ▼このコメントに返信 そもそも遠近法は日本から西洋に伝わった技法だよ