1: フェイスロック(栃木県)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 08:36:29.34 ID:fT1KWUg90●.net BE:886559449-PLT(22000) ポイント特典
地球を一瞬で破壊し宇宙さえも消滅させる恐るべき現象「真空崩壊」とは?


ボールを落とすとしばらく跳ね続け、やがて安定して静止することは誰でも知っていることですが、何もしていないのに再びボールが激しく動き始めることがあれば、存在しなかったエネルギーが発生したことになります。もしそのような現象が起きれば、物理学が根底から覆され、すべての物質が今まで持っていなかったはずの大量のエネルギーを放出することになり、ボールが動き出した次の瞬間に地球は消滅してしまいます。この現象は本当に起こるかもしれない「真空崩壊」と呼ばれているのですが、一体どのような仕組みなのかが誰にでもわかりやすくムービーで説明されています。

宇宙に存在するすべての物質を一瞬にして消し去るかもしれない現象として「真空崩壊」という考え方があります。

宇宙の崩壊について知るには、2つの原理を理解する必要があり、1つ目の原理が「エネルギーレベル」です。

すべての物質にはエネルギーの状態によってレベルがあります。
エネルギーレベルが高いことは、エネルギー量が多いことを意味しています。
例えば、ある木片のエネルギーレベルが高い状態にあると、発火することができ、化学エネルギーを放出して熱エネルギーに変換します。
燃えかすには化学エネルギーも熱エネルギーも残っていないので、エネルギーレベルは低い状態に変化したわけです。

2つめの原理は「安定性」
すべての物質には安定を求めてエネルギーが低い場所に移動する傾向があります。丘の上に置かれたボールは不安定な状態にありますが、同時にエネルギーレベルが高い状態にあります。

http://gigazine.net/news/20161025-vacuum-decay/

https://youtu.be/ijFm6DxNVyI



2: フライングニールキック(庭)@\(^o^)/ [SE] 2016/10/25(火) 08:37:23.96 ID:LzgOVpnH0.net
昔から判明してたじゃん

3: スパイダージャーマン(愛知県)@\(^o^)/ [AE] 2016/10/25(火) 08:37:36.67 ID:HjIdXA+T0.net
崩壊してからスレ立てろ

6: 超竜ボム(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 08:41:02.68 ID:OVluoSaB0.net
今更だなぁ

7: ストレッチプラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 08:41:53.52 ID:3b/1yhmN0.net
とりあえずこの画像を貼って置けば何とかなるだろ




20: ニーリフト(dion軍)@\(^o^)/ [IS] 2016/10/25(火) 08:49:44.52 ID:qmwJRcw+0.net
>>7
理論物理学者カクオミチはこう語る

65: ラ ケブラーダ(西日本)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:43:49.44 ID:daUIuDXc0.net
>>7
モーガンフリーマン時空を超えてで見た

88: アイアンクロー(東日本)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 10:04:26.27 ID:9Ync8z0R0.net
>>7
内田裕也もグラサン取ると優しい目元だなw

8: 雪崩式ブレーンバスター(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 08:42:33.60 ID:W6vgWkNO0.net
俺が生きてる間に起きる事じゃないだろうしどうでもいい

52: タイガードライバー(茸)@\(^o^)/ [RU] 2016/10/25(火) 09:22:22.60 ID:gMeVDBoL0.net
>>8
今なったとしても気付かない内に死んでるから問題ない

10: メンマ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR] 2016/10/25(火) 08:44:56.53 ID:x/h3wHpE0.net
ほうかいほうかい

12: 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ [EU] 2016/10/25(火) 08:45:48.58 ID:Lj5I4RDw0.net
ヒッグス場の近似式が4次近似式使ってるから6次近似した場合にヒッグスポテンシャルの外側に遷移するって話か
宇宙創生以来起こってないってことはそれだけありえないって話だろ
可能性を考慮しないといけないようなポテンシャル差なら今までにどっかの粒子がトンネル効果発揮して真空崩壊とやらを引き起こしてるわ

56: ボマイェ(空)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:30:30.61 ID:zURAYVsX0.net
>>12
すげー、あんた何者だ

79: 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ [EU] 2016/10/25(火) 09:51:49.62 ID:Lj5I4RDw0.net
>>56




13: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 08:46:54.73 ID:BY9spG+60.net
そんなのに期待しても月末の〆日は来るし請求書も溜まっていくし

15: 稲妻レッグラリアット(群馬県)@\(^o^)/ [IT] 2016/10/25(火) 08:47:30.91 ID:gXdr6IvV0.net
過冷却だって同じだろうが

17: ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 08:47:52.14 ID:tRFqJQrq0.net
エネルギー保存の法則

18: デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [IT] 2016/10/25(火) 08:48:26.20 ID:CoWWM8ht0.net
真空波動拳最強

19: ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/ [IT] 2016/10/25(火) 08:48:31.74 ID:JtjDdBUB0.net
相転移って方が馴染みある

21: チキンウィングフェースロック(庭)@\(^o^)/ [CA] 2016/10/25(火) 08:49:47.41 ID:+DrGO8Op0.net
ふむふむなるほどまったくわからん

22: 張り手(栃木県)@\(^o^)/ [DE] 2016/10/25(火) 08:50:59.51 ID:WgJwAgvT0.net
とりあえず宇宙のことは物理学では証明出来ないって言っとけば何でもおk

24: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 08:52:25.35 ID:BY9spG+60.net
>>22
「今の」物理学な
科学は進化と進歩の途上だから

42: ファイナルカット(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ [EU] 2016/10/25(火) 09:04:14.08 ID:IVQJubNpO.net
>>22
物理学というより人間ではな
そこから先は人間より賢い生命体に任せるしかない

23: ニーリフト(dion軍)@\(^o^)/ [IS] 2016/10/25(火) 08:51:57.30 ID:qmwJRcw+0.net
光より速く伝わるものはないのに一瞬で崩壊するわけないだろ

27: イス攻撃(福井県)@\(^o^)/ [PH] 2016/10/25(火) 08:54:49.78 ID:0YDlzExd0.net
>>23
ソースには光の速さで崩壊って書いてある

46: ニーリフト(dion軍)@\(^o^)/ [IS] 2016/10/25(火) 09:10:50.94 ID:qmwJRcw+0.net
>>27
138億光年先で崩壊起こったら全然一瞬じゃないやん

86: 垂直落下式DDT(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 10:02:12.78 ID:MYzUO7FV0.net
>>46
全宇宙が一瞬で崩壊と勘違いしてるだろ

28: 断崖式ニードロップ(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 08:54:49.89 ID:M3Kj5TRN0.net
地面に置かれているボールが突然跳び上がらないのは、単に確率の問題だろ?
ボールを構成している分子は無作為な方向に振動しているけど、
普通はどの方向の振動も均等な確率で存在するから、お互いの振動が打ち消し合ってマクロでは静止しているように見える。
でも、たまたま分子の振動が上下方向だけに揃ってしまうことも極々極々僅かな確率だが起き得る。
10の25乗個のサイコロを振ってすべてのサイコロが1のゾロ目になるより稀な確率だが、確率的には0ではない。

31: イス攻撃(福井県)@\(^o^)/ [PH] 2016/10/25(火) 08:57:17.40 ID:0YDlzExd0.net
>>28
知ったかすんならソースぐらい読めよ
分子レベルやなく粒子レベルで解説してあるぞ

43: 断崖式ニードロップ(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:05:59.66 ID:M3Kj5TRN0.net
>>31
だから1のボールが跳ね上がる喩えが不適切なんだよ。
真空空間のゆらぎなんかに起因しなくても、ボールが跳ね上がることは起き得る。
従ってボールが跳ね上がったからって宇宙が消滅するなんてはなしには直結しない。
それに、真空から励起されたエネルギーや質量がすぐに消滅せずに、長期間止まっているのも単なる確率の問題だし。
真空から励起されたエネルギーがボールを飛ばしたからって、そのことがすぐに宇宙の崩壊につながるわけじゃない。
確率的にたまたま継続している宇宙が、一瞬で消滅するかもしれないのも確率の問題だが、
ボールが引き金になったりしない。

29: ファイナルカット(京都府)@\(^o^)/ [GB] 2016/10/25(火) 08:54:59.24 ID:Nd10PbIT0.net
考えがありますて
ありもしない想像かよ

36: 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ [EU] 2016/10/25(火) 08:59:32.77 ID:Lj5I4RDw0.net
>>29
考えることもできます、って程度だろ
アルファ崩壊と同じ理屈だわ
程度が限りなく違うってだけで

30: アンクルホールド(庭)@\(^o^)/ [JP] 2016/10/25(火) 08:55:32.14 ID:potCOeK00.net
一方通行(アクセラレータ)みたいなやつ?

33: 垂直落下式DDT(福岡県)@\(^o^)/ [GB] 2016/10/25(火) 08:58:38.03 ID:jE8VJCc50.net
光の速さで崩壊しても空間膨張の方が速いから地球に到達しないんじゃ怖がる意味なくね

つか光より速い空間膨張の力って何だよ

38: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 09:00:14.05 ID:qcMoJ5ER0.net
>>33
1箇所とは限らんだろう
温度が0.02Kくらいで、1光年くらいの範囲ができたら発生、だとか

34: かかと落とし(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 08:59:12.61 ID:C3mAopgV0.net
何らかの方法で遠隔地から対象の質量をエネルギーに変換すればいける

39: チキンウィングフェースロック(禿)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:00:40.25 ID:CmxMYuSO0.net
掟やぶりのエネルギー保存の法則みたいな感じか

40: キングコングラリアット(関東・甲信越)@\(^o^)/ [NO] 2016/10/25(火) 09:01:47.99 ID:xlzDBzQ3O.net
かまち「真空崩壊って知ってるか?」

49: エルボーバット(禿)@\(^o^)/ [TW] 2016/10/25(火) 09:11:53.64 ID:XwemxfeT0.net
よく分からんからガンダムで例えてくれ

51: ジャンピングパワーボム(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 09:16:15.37 ID:24D9xveU0.net
>>49
一話で飛んできた説明書がガンキャノン

59: クロスヒールホールド(千葉県)@\(^o^)/ [ZA] 2016/10/25(火) 09:32:00.83 ID:fOohDNP10.net
>>49
最終話で、アバオアクーが陥落したところで、
「というように、地球連邦を相手に戦争してもろくなことにならないだろうから、
地球連邦と対立することはやめて融和策を取ろう」とデギン公が思い当たる。
これまでの話はすべてデギンの脳内シミュレーションだったという、エバ的オチになるってはなし。

58: バズソーキック(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:31:24.61 ID:4Ienk3fV0.net
一瞬なら自分が死んだかどうかも解からないしどうでもいい

64: タイガードライバー(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:42:43.49 ID:QY8BCype0.net
真空崩壊
宇宙は死ぬ

66: トラースキック(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 09:45:50.11 ID:YobUJLMb0.net
一瞬で地球ごと消滅するのなら別に怖くも何ともない

74: クロスヒールホールド(千葉県)@\(^o^)/ [ZA] 2016/10/25(火) 09:49:39.07 ID:fOohDNP10.net
>>66
まーな、一瞬で消滅したら怖がってる暇はないし、誰も消滅したことさえ気がつかないだろうしな。

68: シューティングスタープレス(dion軍)@\(^o^)/ [GB] 2016/10/25(火) 09:47:30.60 ID:uOFDuOxp0.net
起こりえるじゃなくて起こせ

72: ニーリフト(宮城県)@\(^o^)/ [FR] 2016/10/25(火) 09:49:33.02 ID:mRqnaD7a0.net
それこそが量子学の限界
確率の問題に何でもなってしまう
確率だと何でもありになるから
アインシュタインがボーアとやりあったけど
反論ができなかった
ポテンシャルだって場の確率としてありだけど
正確な説明は誰もできない

75: タイガードライバー(茨城県)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:49:45.52 ID:9z8f8y4f0.net
真空崩壊する確率は0パーセントと言われているが、この宇宙では小数点以下を切り捨てているため、
実際は小数点以下の確率で起こり得る
気が遠くなるほど低い確率だがゼロではない

76: エルボードロップ(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 09:50:22.38 ID:pNfx6WeU0.net
犯人はネオエクスデス




84: サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:55:30.65 ID:69f52bOn0.net
神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=24QDqyYPmTU



神の数式 完全版 第2回 “重さ”はどこから生まれるのか
https://www.youtube.com/watch?v=U2hyn0x3KRw



神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=OPSOkWRIrls



神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=EMyCDSGJ184


85: オリンピック予選スラム(空)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 10:01:23.26 ID:qeztngaX0.net
例示が間違ってると全てが胡散臭くなるな

エネルギーレベルw

炭化した方が多いだろ、モル

87: リキラリアット(福島県)@\(^o^)/ [RU] 2016/10/25(火) 10:03:41.59 ID:3jdyuBm20.net
ん?インフレーションによれば既に今の宇宙って「真の真空」じゃないののか(´・ω・`)
ただ真の真空状態が安定か準安定かはまだ確証が無いらしい

70: マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:48:44.96 ID:o27gOQnL0.net
何言ってんだか分からんな

81: ニーリフト(宮城県)@\(^o^)/ [FR] 2016/10/25(火) 09:52:59.36 ID:mRqnaD7a0.net
いま科学誌で真空のこと書いてあるのがあるから書店に行け
ムーじゃないぞ

47: トペ スイシーダ(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [IE] 2016/10/25(火) 09:11:36.48 ID:+4Qqvxz4O.net
漫画家が使いたがりそうなフレーズ



 【事前予約】豪華声優にも注目!広大な銀河系を舞台にしたRPG


おすすめ 


引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1477352189/