「東大、女子学生に月３万円の家賃補助」　←　これって男性差別じゃないの？ : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

◆【悲報】tuki.(15)ちゃん「テスト中とか静かな時に今叫んだらどうなるんだろうっていう謎の思考で頭がいっぱいになる」

◆【速報】立花孝志さん、ナタのようなもので襲われる

「東大、女子学生に月３万円の家賃補助」　←　これって男性差別じゃないの？

1： ファルコンアロー(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 19:08:15.65 ID:z7zCiG220.net: 東大、女子学生に月３万円の家賃補助　来春に初めて導入

東京大学は来年４月から、一人暮らしの女子学生向けに月額３万円の家賃を補助する制度を初めて導入する。志願者、在籍者ともに約２０％にとどまる女子学生の比率を高める狙いで、「まずは女子の志願者増につなげたい」（同大）という。

　対象は、２０１７年４月の入学者で、自宅から駒場キャンパス（東京都目黒区）までの通学時間が９０分以上の女子学生。主に１、２年生が過ごす駒場キャンパスの周辺に、保護者も宿泊でき、安全性や耐震性が高いマンションなどを約１００室用意。家賃を月額３万円、最長で２年間支給する。保護者の所得制限もつけない。東大は現在、女子学生の４０％が自宅以外から通学している。

　東大は、多様な人材による研究や教育力の向上を目指し、高校訪問や女子高校生向けのイベントを開くなど女子の受験を呼びかけてきたが、ほとんど増えなかったという。地方の入試説明会などで、女子の安全な住まいについて心配する保護者が多かったため、こうした支援に乗り出した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161114-00000074-asahi-soci
2： フロントネックロック(庭)＠＼(^o^)／ [VE]：2016/11/14(月) 19:08:45.22 ID:1taHjUFz0.net: そうだね
3： ストレッチプラム(家)＠＼(^o^)／ [SK]：2016/11/14(月) 19:08:54.85 ID:pYlhwF760.net: 意味不明だな
4： ジャンピングエルボーアタック(茸)＠＼(^o^)／ [EU]：2016/11/14(月) 19:09:10.16 ID:io6ghDSk0.net: バカじゃなかろうか

7： デンジャラスバックドロップ(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 19:10:59.37 ID:mORjobIN0.net: 私大ならまだしも
8： シューティングスタープレス(茸)＠＼(^o^)／ [ES]：2016/11/14(月) 19:11:02.85 ID:6c5Ij1Md0.net: ってかそもそも東大生って裕福な家庭の子が多いんだろ？
家賃手当で釣る意味あんのか？
11： タイガースープレックス(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 19:11:46.62 ID:akw2cdSL0.net: 底辺大学ならまだしも東大ってこんな事して志願者が増えるようなレベルの大学じゃねえだろ
12： 膝靭帯固め(宮城県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/11/14(月) 19:11:48.77 ID:YopRUGjY0.net: 大学が学生に家賃補助って何だよ
人集まらんアホ大学ならまだしも
14： レッドインク(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/11/14(月) 19:12:40.26 ID:Knq119L/0.net: はぁ？これはいくらなんでもやりすぎやろ
男女関係なく貧困家庭の学生に家賃補助出すならわかるけどさ
16： ジャンピングカラテキック(京都府)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/11/14(月) 19:12:51.15 ID:W5GzSKJR0.net: うーん、これはさすがにおかしくないか？
女優遇は批判しにくい風潮あるけど

そもそも女の学生専用アパートって家賃1回り安いよな
31： スターダストプレス(埼玉県)＠＼(^o^)／ [IN]：2016/11/14(月) 19:16:32.07 ID:T4wmq3+R0.net: 私大なら差別基地外で済むが国立で差別はシャレにならんぞ
34： ジャンピングDDT(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 19:17:02.15 ID:b9sq8KUa0.net: 貧困家庭にならまだしも東大生の親の平均年収は全大学トップなのに支給する意味がわからない
41： ボラギノール(dion軍)＠＼(^o^)／ [SE]：2016/11/14(月) 19:19:38.67 ID:tA7B7OuV0.net: 3万とか凄いな。そして在学中ずっと貰えるのか？
42： リキラリアット(庭)＠＼(^o^)／ [JP]：2016/11/14(月) 19:21:44.99 ID:Cg7ud/Cg0.net: >>1
大学側が家賃補助？？
意味わかんねーワロタ
しわ寄せどこに来るの？
49： TEKKAMAKI(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 19:25:08.67 ID:r8upCQ120.net: 完全なる男女差別
女なら無能でも部長役員にするウチの会社みたいな糞外資といっしょ
53： スターダストプレス(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]：2016/11/14(月) 19:27:56.14 ID:UZJFVfNB0.net: 酷すぎワロエナイ
そのうち女子は入試の時点数2割アップとか言い出すぞ
69： レッドインク(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/11/14(月) 19:33:30.15 ID:Knq119L/0.net: >>53
それは大阪電通大が実施すると言ってたな
63： ナガタロックII(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [EU]：2016/11/14(月) 19:31:31.35 ID:b4pN9Toe0.net: ちゃんとした説明義務があるぞ。

国立なら尚更。
66： ファイナルカット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 19:32:43.05 ID:STDcTjfp0.net: これは男性差別だろ
71： ナガタロックII(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [EU]：2016/11/14(月) 19:34:20.17 ID:b4pN9Toe0.net: 家賃じゃなく、セキュリティー対策とかはっきり判るならいいが、家賃じゃダメだろ。
78： ラケブラーダ(中国地方)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]：2016/11/14(月) 19:36:50.13 ID:Xh/ySNB60.net: これ逆に男に対してのみ補助金だったらどうなってたろうな
95： エルボードロップ(茨城県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/11/14(月) 19:41:00.27 ID:CcuDRzbI0.net: >>78
全国紙で全面意見広告が出るくらいの騒ぎになる
85： チェーン攻撃(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/11/14(月) 19:38:58.11 ID:BcR653+O0.net: その前に定員削減して東大のレベルを上げろよ。
127： スリーパーホールド(三重県)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 19:57:42.54 ID:or3tqVEi0.net: 性差別やん。
男女共同参画の活動家や権利擁護を叫ぶ皆さん、当然騒ぐんやんね？
144： ジャンピングDDT(中部地方)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 20:11:03.64 ID:bvLhKxC00.net: 女性に対してはサービス・善意・戦略
男性に対してだけやったら差別になるんだろw
145： ストレッチプラム(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 20:11:38.92 ID:NECKxJOo0.net: >>1
マジレスすると、プラスのサービス（おまけや優遇）は対象を限定しても
法律的には差別ではないというのが一般的。
157： フェイスロック(大阪府)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2016/11/14(月) 20:22:04.52 ID:/l//AdAN0.net: >>145
いや、これ普通に憲法14条違反になるよ
男子学生に訴訟起こされたらまずに勝てないと思う

14条は合理的理由に基づく区別は許容しているんだが、今回は保護者の所得制限も設けてないし
性別のみで優遇を決めてるから合理的理由なんて認められない
家賃補助で女子学生が増えるということ（アファマーティブアクション）を「合理的理由」にしたとして、それで女子学生が増えるかという因果関係も不明だから手段としても不適当
しかも、14条後段列挙事由に該当するから審査密度が厳しくなる
これだけ違憲の要素が濃いから、たとえ優遇だとしてもかなり厳しいと思うよ

多分、訴訟起こされて結局学生全員に補助を出すことになると思う
148： かかと落とし(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 20:13:39.85 ID:KBFwJ6lJ0.net: マンションのセキュリティが手厚い所にしなきゃってのはあるかもな
3万は多い気するけど都内なら家賃高いから妥当なのかね
でも優遇されてる感は拭えない
156： フランケンシュタイナー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]：2016/11/14(月) 20:21:35.56 ID:w33DW7Y80.net: 男女差別云々よりも、税金の使い道として不当でしょ。
経済的困難者への補助であれば社会福祉国家としてやむを得ない面もあるかもしれないが、
所得要件も設けない個人的補助に税金を使うのが許されるわけ？

これが仮に男女関係なく家賃補助をするという制度だったとしても、
こいつらへの個人的補助になぜ税金を使わないといけないの？って話になるわけで。
176： 急所攻撃(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 20:33:44.17 ID:AiD2V7980.net: これ女馬鹿にされてるだろ
177： クロイツラス(空)＠＼(^o^)／ [CN]：2016/11/14(月) 20:33:52.87 ID:eX3R8y0w0.net: 大学行く資金に関しては
もう本当に男女関係ないだろ
意味不明すぎる
187： ニーリフト(徳島県)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 20:40:51.15 ID:GXZwU7is0.net: 成績優秀者にすりゃいいのに
何やってんだか
209： 32文ロケット砲(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 21:05:36.49 ID:B+f5DZ8K0.net: 東京には、県人寮が多いけど、男限定だから女にも補助あってもいいと思うぞ。
つーか、アメリカや欧米だと、大学側が寮を用意してくれて、共用だけど電化製品も揃ってる。
自分で用意するのは、寝具とテレビぐらいじゃないかな。

日本はアパートの契約・電化製品まで揃えないといけないから金かかりすぎ。
219： 腕ひしぎ十字固め(静岡県)＠＼(^o^)／ [IT]：2016/11/14(月) 21:22:07.24 ID:MPKqaVyF0.net: >>209
>>1を読んだ？
保護者も宿泊できるマンションを100室も用意することになってるがやりすぎじゃないか？
184： グロリア(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2016/11/14(月) 20:37:19.81 ID:bwWEEhFI0.net: 性差別やめろよ

　【事前予約】子どもの頃に使ったもの、食べたもの、遊んだものが、可愛い女の子に擬人化！