
【Android】FF好き必見!時空を超えて、新しい物語が紡がれる
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:19:03.62 ID:DDpwF8+50.net
なおルパン三世は25億稼いだ模様
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:19:51.10 ID:iC25HRxQ0.net
>>10
泥棒やんけ
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:19:41.61 ID:2wGb4Mxk0.net
デビルマンは残当
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:20:01.97 ID:oyR8qrQF0.net
最高得点の方が気になる
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:22:30.92 ID:jyG1CFmQ0.net
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:26:50.14 ID:oyR8qrQF0.net
>>22
映画を貶すわけじゃないけど、同じ価値基準で語れる映画じゃないよね
127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:48:14.16 ID:tRmPL2lV0.net
>>36
批評してる奴は自分なりの基準持ってるからな
シンゴジラ系の100点満点は別にあるってことやろ
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:20:14.17 ID:wS8yNg4u0.net
ルパン三世はゴミだったな
役者のコスプレ感は仕方ないけどオリジナルキャラがでしゃばりすぎ
あいつなんなの?
112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:43:51.99 ID:dgfZzuqh0.net
>>15
そこに関してはアニメ映画のルパンと大差ないやろ
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:20:58.53 ID:jyG1CFmQ0.net
ナンバー23 5点
こいつセンスねーわ
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:21:40.48 ID:jyG1CFmQ0.net
ちなみに0点はジャッカス3Dと靖国
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:23:51.66 ID:jyG1CFmQ0.net
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:24:56.56 ID:jyG1CFmQ0.net
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:21:40.53 ID:s2TM4vU6a.net
フジテレビから金をもらっているのを全く隠さないあたり逆に好感が持てるな
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:22:19.07 ID:u/j/qZgm0.net
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:25:25.40 ID:2wGb4Mxk0.net
アナルフィ評価してるんか
まぁええんちゃう好きな映画は人それぞれや
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:26:41.25 ID:oARtisSLa.net
>>30
好きな映画と評価とはまた別なんだよなあ
俺はブルースブラザース好きだけど高い評価は出来ないし
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:21:58.45 .net
イカレスラーには同意
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:25:23.09 ID:9I0BnJ+N0.net
食堂かたつむりってすげーサイコなヤツやっけ?
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:25:28.25 ID:DRtqPbzz0.net
なんでや!いかレスラー面白かったやろ!

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:25:39.70 ID:vUiGdx640.net
ジャッカスは糞だが間違いなく一番笑った糞映画

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:26:47.53 ID:/CfaH5crd.net
ルパン三世面白かったやんけ!
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:27:24.36 ID:RuVkYRQI0.net
アマルフィ言われるけど踊る大捜査線系にも高評価連発してるの?こいつ
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:27:46.49 ID:jyG1CFmQ0.net
>>37
低評価
奴らを解放せよが30点
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:27:31.83 ID:6AXOcoxAp.net
天空の蜂95点で見限ったわ
39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:27:40.75 ID:/CfaH5crd.net
ダレンシャンは許されてますか?
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:28:32.27 ID:amA+dbEVa.net
肝心な時に更新止まるよな
君の名は。もこの世界片隅にもスルーされる模様
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:31:43.53 ID:9/s2YzWz0.net
>>41
『この世界〜』は戦時中の呉を徹底的にリサーチして
原作に忠実に映画化したのに、主演で全てぶち壊すというあれか
98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:41:49.50 ID:B5OCTpDZ0.net
>>57
観たら主演がガチハマりやったぞ
名前で敬遠されるのは損やな
102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:42:41.25 ID:H5K6FEjY0.net
>>98
すずさんは能年以外考えられんレベルやったな
特にあちゃーって顔してる時
67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:33:43.26 ID:H5K6FEjY0.net
>>41
この世界の片隅にはラジオで言及してたで
全文書き起こしたのがネットにあったから読める
なかなかいいこと書いてあった
42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:28:45.87 ID:jyG1CFmQ0.net
糞原作でもない普通の小説を糞映画に作り替えたのは変身くらいやろ
あれは1点妥当の作品
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:28:54.78 ID:IKGbGYWbd.net
政治的思想を隠そうともしないところ嫌いじゃないけど好きじゃないよ
48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:30:02.15 ID:jyG1CFmQ0.net
まあジャッカス3Dは糞映画ではあるがつまらない映画ではないからな
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:30:20.46 ID:VL8nxgwz0.net
漫画アニメの実写化はホンマ打率悪いな
評判良かったのはるろ剣ぐらい?

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:31:11.33 ID:9I0BnJ+N0.net
>>51
ヒメアノールとか良かったけどな
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:32:47.80 ID:VL8nxgwz0.net
>>51
自己レス
ピンポンは良かったな
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:33:30.86 ID:cfsiXPXm0.net
>>51
ヒメアノ〜ル
ヒミズ
ちはやふる
アイアムアヒーロー
辺りは当たり
109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:43:34.07 ID:wkwAxvp3d.net
>>51
トーマの心臓(1999年の夏休み)
56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:31:39.95 ID:amA+dbEVa.net
>>51
ちはやふるよかったけど何点やったかな
66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:33:41.97 ID:jyG1CFmQ0.net
>>56
点数はないけどまあまあ好評だったで
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:31:54.12 ID:s2TM4vU6a.net
>>51
もうでてるけどヒメアノ〜ル、アイアムアヒーロー、ちはやふる
今年はむしろ漫画映画の超当たり年やで
68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:33:47.23 ID:VL8nxgwz0.net
>>58
ほーん、サンガツ
どれか見てみるか
114: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:44:31.87 ID:AC7PyRI/0.net
>>58
アイアム〜は面白かったけど予想外にグロかったわ
漫画原作だからしょうがないのかもだけどエンディングはえっ?ってなった
52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:30:37.36 ID:Q8myKSm10.net
115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:44:34.24 ID:S6ad0voza.net
>>52
ワタミみたいでおもろいで
120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:45:51.26 ID:R4jFI4Ev0.net
>>52
90つける映画ではないけど十分おもしろいで
53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:31:10.40 ID:jyG1CFmQ0.net
『チェーン』1点(100点満点中)
これ以下の映画はないという点で、見るべき理由がある
これ見たことないけどそんなひどいの?

64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:33:12.56 ID:JHPxKwDV0.net
>>53
全盛期小向が見れる
以上
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:32:02.56 ID:I4KHtdbw0.net
どうぞ
そもそも、別に映画の中身を具体的に批判したわけでもネタバレしたわけでもないのに、
いつの間にか「前田が「テラフォーマーズ」を酷評した」などと報道されているのは大変心外である。
私はツイッター上でこの映画を酷評などしていない。
酷評するのは、今からこの記事で、である。
84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:37:22.76 ID:MK66ZCyC0.net
>>59
草
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:32:22.55 ID:JCpdUgvo0.net
デスノートも最初の奴は良かったで
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:33:49.19 ID:elsCnfi70.net
デスノートは何点なん?相当クソやったが
73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:34:49.86 ID:jyG1CFmQ0.net
>>70
25、55、35
番外編 15
74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:35:07.10 ID:9XFk7itE0.net
デビルマンとかいうレジェンドあるやん
86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:37:47.78 ID:jyG1CFmQ0.net
『昴-スバル-』1点(100点満点中)
SUBARU 2009年3月20日(金)より、全国ロードショー 2008年/香港・日本/105分/配給:ワーナー映画
監督:リー・チーガイ 原作:曽田正人 プロデューサー:ビル・コン 出演:黒木メイサ、Ara、平岡祐太、前田健、桃井かおり
バレエや原作に対する敬意が感じられない
天才バレリーナの壮絶な半生を描く(はずだった)映画『昴-スバル-』は、徹夜続きで疲れているが、どうしても映画館に出かけたい人にオススメだ。
なぜならコレ、最初から最後まで眠ってしまったとしても、まったく損をしない画期的な作品なのである。
これは正直ワロタ
108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:43:29.16 ID:++1QrabqE.net
>>86
これ原作結構好きなんやけど映画アカンのか
116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:44:48.54 ID:jyG1CFmQ0.net
>>108
レビュー見ればダメなところ全部書いてあるで
87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:38:37.10 ID:yomwuoBz0.net
なんやまたシビルウォーの解説せなあかんのか?
89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:39:50.36 ID:jyG1CFmQ0.net
>>87
85点やで
93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:40:38.77 ID:6RYYxtEf0.net
バジリスクは許された
100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:42:00.29 ID:6RYYxtEf0.net
松林少女って岡村と柴崎のやつか?えらい宣伝してたよな
106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:43:04.23 ID:vvZOO2RTr.net
>>1
むしろデビルマンは0点やないんかレベル
どこに評価する要素があるんや
113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:44:31.71 ID:jyG1CFmQ0.net
>>106 前田曰く内容は0点相当だがポスターがかっこいいので2点
1点の作品はいいところが全くないので逆に反面教師の教材として評価
らしい

122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:46:32.24 ID:vvZOO2RTr.net
>>113
映画の評価0やんけ!
納得したわ
111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:43:50.08 ID:x/XpGk670.net
冗談抜きでなんでデビルマンってあの演技でOKなんやろ
脚本演出はあのレベルのゴミならまだありそうだが主役の演技が唯一無二のゴミや
121: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:46:23.71 ID:dYH4/z5D0.net
進撃の巨人以外に高くて草
カリモク抱いてるイメージしかないわ
124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:47:41.72 ID:XN03U9j80.net
残念でもないし当然
126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:48:11.64 ID:2Qt7uZ890.net
デビルマンだけ格が違う件
130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/16(水) 20:49:14.88 ID:yJftKk4cd.net
低評価だけ信頼できる

【事前予約】子どもの頃に使ったもの、食べたもの、遊んだものが、可愛い女の子に擬人化
おすすめ
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1479295009/

1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:18 ▼このコメントに返信 巨人が40点って高すぎると思ったけど
立体起動とかのアクションはそこそこ観れたな
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:18 ▼このコメントに返信 天空の蜂が95点の時点で信憑性無いわ。
レンタルでも後悔したレベルやぞ
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:21 ▼このコメントに返信 高評価は好みあるからしゃーない
低評価は誰にでもゴミだとわかるから納得や
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:23 ▼このコメントに返信 怪物くんはまあ怪物くんかと言われると違うけど5点つける程糞ってわけでもないと思う
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:23 ▼このコメントに返信 デビルマソを基準にすれば納得できるのかも・・・映画のような何かのアレより上か下かっていう評価と考えれば・・・
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:31 ▼このコメントに返信 実写ルパンはルパンだと考えなければ前半部分は観られるぞ
終盤は下痢気味だったけど
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:31 ▼このコメントに返信 なぜクソ批評家代表だったような前田を
まとめサイトでちらほら見かけるようになったのだろう
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:45 ▼このコメントに返信 超映画批評(笑)
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:51 ▼このコメントに返信 アマルフィ好きだぞ俺は
フジから金貰ってるのは分かる
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:51 ▼このコメントに返信 デビルマンは殿堂入り
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:51 ▼このコメントに返信 よく演者の拙い演技について「学芸会レベル」なんて言い方で批判される事があるが、
それだって大抵なんだかんだ実際素人の学芸会と比べれば全然上手いもんだけど
デビルマンについては誇張脚色一切抜きで学芸会レベルだからな…
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 01:57 ▼このコメントに返信 バタフライエフェクト99点ってのが納得いかん。良くて80点くらいだと思うんだが、あからさまに洋画贔屓してるよな。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:06 ▼このコメントに返信 ナンバー23はクソ映画で合ってるやろ…
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:06 ▼このコメントに返信 ヒミズの実写化アリってマジか
あれくそつまらないモード学園の卒制みたいな出来やったやんけ
原作のちょっとサイコなウシジマくんみたいな空気感全く無かったし
主演は全然普通の男って感じでもなく演技も微妙だし
原作読んだ事ないのかな?
まぁ原作抜きにしても酷かったけど
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:11 ▼このコメントに返信 この人より宇田丸の方が評論としておもしろいし
的確な感じがする
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:12 ▼このコメントに返信 ちな宇田丸のクソ0点評価は
アマルフィ
これけっちょんけっちょんだった
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:12 ▼このコメントに返信 まぁスタンスを明らかにしてるって点ではその場その場で掌返すネット評論家よりは値打あるだろ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:18 ▼このコメントに返信 こいつ自体が5点以下だけどな。評論家でもないし
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:37 ▼このコメントに返信 高評価は?だが低評価は満場一致か
まるでファミ通レビューだな
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:38 ▼このコメントに返信 宮崎駿がポニョを酷評された時に言ってたけど子供が観て
世界は素晴らしいって思ってくれれば良いってのが印象に残ってる
オッサン評論家が偉そうにあーだこーだ批評したところで
観る人によって全く違う感想になるんだから存在自体無意味
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 02:50 ▼このコメントに返信 ヤフーレビューでもみてろよ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 03:08 ▼このコメントに返信 なんでこんな批評信用してるの?
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 03:28 ▼このコメントに返信 ※7
ネットで公表してるからだろうな
原文がそこにあると話題にする側もあーだこーだ言いやすい
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 03:37 ▼このコメントに返信 >アメリカンスナイパー 100点
盛ってるよな
よくある内容だし
ルパンの実写は、見ればそこそこ
デビルマンは、あの監督ではあんなもんしかできん
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 03:52 ▼このコメントに返信 ※22
自分が見た映画の感想と同じ事が批評に書かれてたら信用するんじゃない?
むしろどこの誰かも分からない他人の言う「あいつの批評はダメだ」って言葉に流されてどうすんの
自分で文章読んで「納得出来る」と思ったら評価すればいいし、思わないなら拒絶すれば良い
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 03:53 ▼このコメントに返信 >>51
「死んだ目をした少年」は面白かった。
海街diaryとか三丁目の夕日は評価高いし、海猿や暗殺教室は人気がある。
失敗作が目立つだけで、成功作品の方がずっと多い。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 04:07 ▼このコメントに返信 これだけ読み応えのある批評書ける人はそうはおらんよね
映画の点数とか別にどうでもいい
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 04:14 ▼このコメントに返信 そこら辺の映画が低得点なのは納得なんだけど
実際読んでみると批判してる点が毎度的外れなんだよね
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 04:14 ▼このコメントに返信 この人よりは宇多丸の方がチェックする価値あるような
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 04:57 ▼このコメントに返信 いかレスラー面白いやん!
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 05:03 ▼このコメントに返信 アマルフィは映画館で観たがつまんなくて彼女とちゅっちゅしてたな。
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 05:31 ▼このコメントに返信 いかレスラーに不服申し立て
(タイトルでわかるけど)クソ映画見るつもりでいけば確実に満足できるレベルのクソ映画
哀愁漂う「いかレスラーの唄」か「らどっかで見たことある高速テンプレ展開」とか
見るものの腹筋を確実に狙ってくる
個人的には「えびボクサー」より好き
まぁわかってて低評価つけてる奴も多そうだけど
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 07:11 ▼このコメントに返信 まぁルパンは頑張っている方だと思った
ファンは納得しないだろうが
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 08:10 ▼このコメントに返信 所詮ただのおっさんだから点数は気にしない
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 08:40 ▼このコメントに返信 ルパンは実写映画としては化もなく不可もなく
韓国系がでしゃばるのもまぁ、大人の事情があるんやろ
でも小栗の映画で全部台無しになったわ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 10:04 ▼このコメントに返信 天空の蜂が高得点なのはあれ反原発映画だからやろ
前田は自分の思想やら主張やらで映画の評価左右しまくるから信用ならんのや
しかもこいつは高評価も低評価も映画を理解した上での評価じゃねえからな
こいつの映画批評見るより宇多丸の批評聴くほうが億倍タメになるぞ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 11:05 ▼このコメントに返信 ファニーゲームUSAがない
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 12:38 ▼このコメントに返信 クソつまらんセガール映画でもなぜか30点40点はあるからな。
好みが入りすぎて批評家では無いでしょ。単に映画題材でネタを書いてる芸人
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 12:58 ▼このコメントに返信 ※16
アマルフィは手に余るふぃ、とか言ってたっけ(言ってたの投稿してきたリスナーだったかもしれんが)
なおアマルフィの続編はそこそこ高評価した模様
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 13:18 ▼このコメントに返信 超映画批評は批評として納得できた事がほとんどないからなあ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 13:19 ▼このコメントに返信 宇多丸も前田も批評家としてはイマイチ
何だかんだ町山智浩
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 13:32 ▼このコメントに返信 食堂かたつむりは…まあ…うん
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 13:53 ▼このコメントに返信 ジャッカスが0点てむしろ内容わかってての最高の評価だと思うけどな。
あれはクソ映画だとわかってた上で笑えるからいいんだよね。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月17日 15:07 ▼このコメントに返信 米43
ジャッカスレビュー見たらわかるが大絶賛だったよ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月24日 09:23 ▼このコメントに返信 低評価に向井理主役のキモダサいドラマの映画が入るのか…ま、残当だなwww
砂の塔が面白いからこのドラマの存在忘れたくらいだもん