
【事前予約】事前予約65万人突破!!RPG好き必見です
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:08:32.633 ID:1gZEytTc0.net
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:10:57.871 ID:70cAYQrh0.net
>>4
すげぇwww
319: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:00:57.138 ID:iuJm0zKV0.net
面白いスレじゃん
誰か無知な俺に教えてくれ
純粋に>>4は発電に使えるんじゃないかと思うんだけど
磁石って経年劣化とかすんの?
磁石を固定する器具が劣化して壊れるとか
中の玉が摩擦でちっさくなって回転力落ちるとか
その程度なら圧倒的に安いコストで発電できるんじゃないかと思うんだけど
320: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:03:01.723 ID:lGDMdeAc0.net
>>319
ggったが寿命はあるらしい
323: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:07:12.822 ID:iuJm0zKV0.net
>>320
ググってきた
でもこれくらい長い寿命なら
風力発電とか太陽光発電とかのメンテナンス費用と同等以下だと思うのは気のせいかな
322: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:06:40.818 ID:70cAYQrh0.net
>>319
気になったから調べてみたら磁石は年に1〜3%劣化するんだとさ
玉の摩耗はこの程度の速度なら気にするレベルではないだろうな
大きくなれば軸受にそれだけ荷重も増えるから定期的な交換は必要になるだろうな
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:10:20.643 ID:4we09mni0.net
永久機関ありすぎ
もう発電所全部廃止しろよ
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:12:28.454 ID:70cAYQrh0.net
数年前のVIPPERは全力で否定してたな
エネルギー保存の法則が〜とか口を揃えて言ってたわ
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:22:01.184 ID:sc0HJDvV0.net
>>7
数年前はネタだったからな
今のVIPPERはこれをマジだと思ってスレ建てるから恐ろしい
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:16:02.644 ID:lJF75Exg0.net
こういうのは死角から風を送ったり何とでもできるんだよ
そう簡単に熱力学覆されてたまるかよ
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:18:33.068 ID:70cAYQrh0.net
>>10
やってから言おうな
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:19:51.993 ID:lJF75Exg0.net
>>14こういうのはな”可能だ””できる”と主張したがわに立証責任が発生するんだよ
ホントにできるんなら実際にエネルギー取り出してみろよ
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:16:31.433 ID:6ogpEH+H0.net
永久機関を否定はしないが、これはありえん
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:16:42.789 ID:755AL7Rqa.net
なんでこういうの導入しないんだろ
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:17:02.663 ID:gax3upIB0.net
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:19:21.852 ID:52m6Xnij0.net
回ってるだけじゃ永久機関にはならないんだよなぁ
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:20:50.231 ID:5chGVAnt0.net
じゃあもういいよそれで
電力無料時代を10年以内に実現してくれ
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:25:02.507 ID:LccNds3va.net
良くわからんけど回転するときに働く力って遇力だよな
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:25:26.036 ID:CTexuRcEM.net
永久機関のエネルギーって周りにエネルギーを奪うものが少ないから永久にみえるのであって、そこに発電システムとか永久機関が作ったエネルギーを奪う装置を設置したらすぐ止まるぞ
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:30:54.912 ID:755AL7Rqa.net
>>27
俺物理は全く分からないけど
水力発電は水の流れを止めてないじゃん
それとこれとは違うのか?
345: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:56:41.819 ID:xnMYNGER0.net
>>45
水力発電は水が高いところから低いところへ流れるエネルギーを利用してるだろ
低いところにいった水が高いところに戻るには蒸発する必要があるだろ
蒸発するために太陽からの熱エネルギー使ってるだろ
熱の供給が途絶えたらサイクルは終わり
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:29:11.464 ID:F3b7Bl7V0.net
すげー!
おれ理科すきだけど
こんなの科学的に絶対に不可能なものだと思ってた
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:30:08.346 ID:OrPBToKn0.net
そこに発電のタービンつけて回るのか?
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:31:50.796 ID:70cAYQrh0.net
>>43
最初にある程度加速して均等したところで一定の速度になってるから
ほんの少しの負荷なら大丈夫そうだな
発電となると負荷が大きいから巨大な物をいう作らないとな
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:33:53.644 ID:1gZEytTc0.net
>>48
地球儀のオモチャはプーリーで減速してたんだけど
回す側の軸がユルユルでトルク空回りさせてたから捨ててるエネルギーはあったと思う
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:33:16.534 ID:LccNds3va.net
お前のなかではエネルギーは増え続けるのか?
55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:33:57.790 ID:Po4cObr90.net
最初にかけたエネルギーを長い間運動エネルギーとして維持できるってだけで永久じゃないぞこれ
ってツッコミ待ちのスレだろこれ
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:34:54.053 ID:70cAYQrh0.net
>>55
明らかに加速してるけどお前の目は節穴か?
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:39:45.120 ID:Po4cObr90.net
>>58
最初のペットボトルの水を動かすまでの力量計算にいれろよ
そもそも最初に止まってるのを確認できてない自分の目と脳を疑え
68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:39:30.256 ID:NpwI0t5N0.net
だから太陽というほぼ無尽蔵のエネルギー源があるのに、永久機関を考える意味ないって。
太陽のエネルギーを効率よく使う方法こそ研究しろっての。
81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:48:07.839 ID:9k42osaCa.net
前なんかおじいさんが永久機関で特許出してた話あったよな
空気の入ったボールを何個も繋いで輪を作って
たくさんのボールのうち半分は水の中
もう半分は普通に空気のある空間に入れて
空気の方は重力で落ちて
水の方は浮力で上がるっていうのでずっと回り続けて止まることがないってやつ
83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:49:05.622 ID:E/hG0I7r0.net
>>81
科学系の雑誌で読んだけどそれなんだかんだ止まるらしいで
85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:50:03.617 ID:lJF75Exg0.net
>>81落ちきった玉が水に入る時点で抵抗が発生するから止まる
87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:52:39.638 ID:9k42osaCa.net
>>85
なるほど
この世界作った奴ほんと隙がないな
89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 20:55:56.233 ID:70cAYQrh0.net
加速した事について誰も説明出来なくてワロタwww
ここを認めてしまうと永久機関を認める事になるからな
94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:03:00.500 ID:E/hG0I7r0.net
>>89
永久に加速し続けなけりゃ諸々の抵抗で止まるぞ。そもそも永久機関はどうあがいてもできないぞ考えるなら半永久機関よ
93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:02:34.402 ID:jVLyIsjn0.net
そう考えると雨降って海に流れて蒸発してまた雨になるって
地球凄くね
96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:03:17.680 ID:ihJ3Xtkfa.net
>>93
それは太陽のお陰なんだよなぁ…
98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:04:04.852 ID:E/hG0I7r0.net
>>93
太陽やな
100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:04:29.032 ID:jVLyIsjn0.net
>>96
>>98
太陽ってすげぇ!
120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:15:29.835 ID:8tB6dN++0.net
本当にこのペットボトル観覧車からエネルギー取り出せないの?
ちょっとでも取り出せてそれでも回り続けてたら永久機関完成なんでしょ?
121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:17:02.265 ID:70cAYQrh0.net
>>120
小さなLEDくらいは光らせられるだろうな
122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:18:19.012 ID:8tB6dN++0.net
>>121
LED光らせても永久に動きが止まらなければ永久機関と呼べるんじゃないの?
それともLED光らせてたらいずれ止まっちゃうの?観覧車
125: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:21:11.753 ID:pBTRJgTwr.net
>>122
このままなら回り続けるかもだが、そこに発電機器が加わるとやっぱ負荷がかかるから次第に止まるべさ
126: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:22:45.190 ID:70cAYQrh0.net
>>122
ペットボトルは明らかに初速より早い速度に加速して均等を保ったから
初速以下に落ちない程度の抵抗ならいける
大きくすりゃ良いんだよ
130: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:24:11.272 ID:pBTRJgTwr.net
>>126
負荷はかかり続けるんすよ…よ…
136: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:26:35.218 ID:pWEHz3NW0.net
>>130
速度MAXに達していなければ加速も常にするんじゃないのか
142: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:30:12.461 ID:pBTRJgTwr.net
>>136
あー、確かに。どうなんだろ?
水の移動と負荷的にちょっと遅くなって、ちょっと早くなって…を繰り返すのかな。
131: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:24:16.012 ID:oGR6zX8v0.net
ひとつ聞きたいんだけどこれ重力で動いてるんだろ?
外部からの干渉受けて動いてるわけだから永久機関じゃなくね?
138: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 21:27:44.605 ID:E/hG0I7r0.net
>>131
永久機関があるとしたら位置が変わらない限り最初の重力による位置エネルギーは保存するからオッケー的な感じじゃないの
210: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 22:38:35.498 ID:NiHsCENu0.net
永久機関はともかくとして半永久機関ならなんとか作れそうだよな
222: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 22:42:16.101 ID:lGDMdeAc0.net
>>210
原子力機関ェ・・・
226: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 22:43:22.969 ID:NiHsCENu0.net
>>222
できればもうちょい安全なものが欲しいわ
216: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 22:40:56.915 ID:wPUzNmV90.net
真面目な話なんで>>1の動画は周りつづけてるんかね?かなり滑らかなベアリングつけたやつなら普通に>>1くらい回るのはわかるがよくわからんペットボトルつけてたら止まりそうなもんなんだが
それとも単にタネも仕掛けもあるだけ?
234: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 22:44:27.679 ID:lGDMdeAc0.net
誰か試した奴いるの?
292: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 22:54:40.752 ID:70cAYQrh0.net
おれのロードバイクのホイールはセラミックボールベアリングでかなり良く回る
小指でツンと軽く突けば3分以上回ってる
それと比べても>>1は減速せずに回ってると思うわ
317: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:00:00.001 ID:70cAYQrh0.net
俺の言いたい事が伝わったかな?
コスト云々を抜きに高精度を追い求めたロードバイク用のセラミックボールベアリングより抵抗なく回ってるって時点で慣性で回ってるなんてあり得ないと思
うんだよね
航空機とかに使うベアリングならともかく
325: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:09:13.453 ID:iuJm0zKV0.net
あぁサイズが大きくなると上手く回転しないから大きくできない
となると数が必要になるのに1個で大した発電量じゃない
ってことで今まで無視されてるのかね
326: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:12:56.939 ID:70cAYQrh0.net
>>325
単に費用対効果だろう
328: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:15:48.792 ID:MDxAFHP8a.net
>>325 タービンぶん回す方が遥かに安上がりだから
332: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:33:25.545 ID:Dd/coiRqM.net
地球の自転とか利用すれば余裕なんじゃね?
334: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:37:01.217 ID:70cAYQrh0.net
>>332
実用的なエネルギーを長期間に渡って取り出せたらそれで良いと思うよ
自転は緩やかに遅くなっているから厳密な定義からは外れるけどな
335: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:37:18.624 ID:3gCv8Y+v0.net
宇宙はビックバンと共にできたらしい
宇宙ができる前に何があったのかは知らないが
もし何も無かったとするなら無から物質やエネルギーを取り出すことも可能ということではないのか
まぁ俺が生きている間には実現しないだろうが
336: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:41:21.074 ID:70cAYQrh0.net
>>335
そう現代科学は素粒子のレベルにまで達っして熱力学とか過去の常識は通用しなくなってるんだ
それも知らずに熱力学がーとか時代遅れな主張してる馬鹿がこれ程居たことに驚いてる
そして素粒子の謎が解明出来れば無限のエネルギーを得られる事になる
だからこそ世界中で研究されてるわけだしな
数千年後になるのか数億年後になるのかもわからないけどな
337: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:44:26.812 ID:2HVOluju0.net
こういう不思議なタービンの回し型より火力とか原子力の方が効率がいいのかな
338: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/11/22(火) 23:45:39.146 ID:70cAYQrh0.net
>>337
そりゃそうだ

【事前予約】子どもの頃に使ったもの、食べたもの、遊んだものが、可愛い女の子に擬人化
おすすめ
引用元: http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1479812484/

1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:26 ▼このコメントに返信 エネルギー生産につかえない永久機関なぞなんの役にもたたん
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:31 ▼このコメントに返信 えっこれほんとに1は永久機関だと思って終わったの?オチは無いの?
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:31 ▼このコメントに返信 常温で超電導になるような物があれば永久機関も出来るがそんなものは存在しないからなぁ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:32 ▼このコメントに返信 永久機関ってスタートに人の手を借りずともいけちゃう機関の事じゃないの?
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:34 ▼このコメントに返信 半分はマジレスなんだろうな
バカ過ぎて胸糞
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:35 ▼このコメントに返信 >>1が頭悪いのはよくわかった
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:38 ▼このコメントに返信 月に発電機を付ければ永久機関になる……?
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:42 ▼このコメントに返信 宇宙にクソデカ太陽発電パネル送って無線電力送信って案があったが無線で電力送信する技術にネックがあるとテレビで前やってたなあ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:43 ▼このコメントに返信 すまん、自分のうんこ食って生活したら永久機関の出来上がりじゃないか?
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:44 ▼このコメントに返信 1より131の方がヤバイ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:45 ▼このコメントに返信 ※7
その発想を突き詰めていくと潮力発電になるんやで
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:45 ▼このコメントに返信 インチキ動画を見た馬鹿が立てたスレに大量の馬鹿がコメントしているwww
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:46 ▼このコメントに返信 宇宙でやるといいんじゃね
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:47 ▼このコメントに返信 わーすごーいおもしろーい
だけで済ませない謎の科学プライドを持つよなネット民って
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:49 ▼このコメントに返信 最初の力と水の位置エネルギーで回転してるのかな。
ハブの抵抗と水の移動のロスでいつかは止まり、その際には
最初の状態より水の位置エネルギーが失われてるはず。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:51 ▼このコメントに返信 限りなくエネルギーロスが少ない疑似永久機関はあるけど
質量エネルギーの法則を破らず、完全にロスゼロで動き続ける完全永久機関はないな
このスレで出てる動画もよーく見ると摩擦によるエネルギーロスをしてる場所がある
それに気付けないと本当に永久機関のように思えちゃうんだよな
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:51 ▼このコメントに返信 1が将来、真面目に研究してる学者の
邪魔する存在に仕上がらないか不安。
普通の力学における、仕事が取り出せる永久機関可能っていつの時代だよ。
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:52 ▼このコメントに返信 え?無限に太陽や地球環境からエネルギーの恩恵あるのにそれを使わない理由がなくね?
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:53 ▼このコメントに返信 素粒子云々で熱力学否定されてるとかどこの世界に生きてるんだ…
量子力学は古典力学が説明できない事を説明するための学問で、別に否定するためのものではないぞ。
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:53 ▼このコメントに返信 ピュアなイッチやなぁ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:53 ▼このコメントに返信 動力源として負荷をかけたとたんに
>>1の幻想が崩れ去るwwwwww
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:54 ▼このコメントに返信 米15
空気抵抗も忘れてはならない
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:54 ▼このコメントに返信 さすがにマジモンじゃないよね
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:54 ▼このコメントに返信 200年以上前に考案された似非永久機関見て2016年の今興奮してスレ建てる>>1
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:56 ▼このコメントに返信 結局誰も1を否定できてないな
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:57 ▼このコメントに返信 米11
つまりビッグバンの謎を解き明かせば永久機関ができるということか
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:58 ▼このコメントに返信 ここから電力取り出せないのなら意味無いよね?
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 01:59 ▼このコメントに返信 なんだか「素粒子うんぬんで熱力学なんて」ってコメントあるとなんだか悲しいな(T_T)
科学は歴史と同じように続いていってるものなのに。
どの年代の人なのかわからないけど今分かりやすい熱力学の本いっぱいあるから触れてほしいな。
エンタルピー、エントロピー、ギブズエネルギー本当に熱というものを科学していて面白いよ
特にはじめにでてくるカルノーサイクルとか感銘を受けたのを覚えてる。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:01 ▼このコメントに返信 同じの作って一昼夜放置しましたくらいやってからスレ立てろ
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:02 ▼このコメントに返信 偉い学者様が無理って言ってるのに本気で言っているところがこわい
素人の妄想は時に科学を越えるね
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:06 ▼このコメントに返信 米9
勝手に試して勝手に死ね
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:07 ▼このコメントに返信 昔のvipなら「俺の考えた永久機関の方がすごすぎワロタwwwwwwwww」
とかいってくだらないのがどんどん量産されたんだろうな
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:09 ▼このコメントに返信 米14
謎のプライドじゃなくて、義務教育を受けた人間としての最低限の常識やで。
それすら持っていない>>1みたいのはやばいで。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:12 ▼このコメントに返信 バカには何を指摘しても理解できないからバカのままなんだとよく分かるスレ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:14 ▼このコメントに返信 永久機関はありまぁす
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:16 ▼このコメントに返信 これを「神の成せる奇跡です」と言って信じるバカは居ないけど
「永久に動力を取り出せます」と言えば信じるヤツが出てくるからな
バカを騙すのは簡単だよな
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:19 ▼このコメントに返信 >4が動く仕組みが意味分からん。フェイクか?
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:20 ▼このコメントに返信 何で馬鹿って自分の目で見た事が絶対だと信じるんだろうか。しょーもない事で人類が積み重ねてきた科学を否定してまで盲信するとか。
この1に目の前で永久機関じゃないことを証明してやったら言い訳タラタラなのが目に浮かぶわ。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:21 ▼このコメントに返信 米25
こういうコメントしてる奴が一番ヤバいと思う
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:28 ▼このコメントに返信 凄い滑らかな軸てあれば自転車のホイールですらかなり長いこと回るんだよなぁ。
まぁこの回転が一年維持出来れば永久機関認定だな。俺なら取り敢えず風車か水車作るけど。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:31 ▼このコメントに返信 原子力発電は半永久機関に近くない?、あくまでもとてつもない電気を簡単に作ってるんでしょ。安全面しっかりしてほしいわ・・・
夢みたいな方法ないかね?
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:32 ▼このコメントに返信 米25
最初に人間が与えた力をほんのすこしずつ失いながら回っている
長いこと回るのは力を失う割合を小さくするような構造だから
終わり
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:33 ▼このコメントに返信 まま、今まで常識だった学説がひっくり返されたことなんてあるし、多少はね。
しかし自然の摂理や法則で世界が変わるほどの発見ってないもんかな?
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:34 ▼このコメントに返信 エネルギー保存の法則にとらわれている限り人類は衰退する
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:34 ▼このコメントに返信 >現代科学は素粒子のレベルにまで達っして熱力学とか過去の常識は通用しなくなってるんだ
???
量子力学のことをいいたいんだと思うがマクロな世界では当然古典力学が常識だしむしろ量子力学の常識が通用しないんだが
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:35 ▼このコメントに返信 なんかまとめのスレ永久機関叩きにしか目がいってなくて泣けてくるわ・・・
如何にうまい方法で電気取り出して見たいってスレやろ流れ的に・・・
まぁ可能性を否定するところがまとめスレっぽいけどさぁ・・・
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:35 ▼このコメントに返信 俺も中学生の頃、1と同じようなことを周りに吹聴して回ってたわ。昔の自分を見てるようでちょっと恥ずかしい。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:36 ▼このコメントに返信 慣性モーメントの大きな車輪(重い車輪)回してるのと同じやんけ
変に動く部分があるから何らかの機関っぽく感じるだけや
結局は最初に与えられたエネルギーで動いてるだけ
それも当然少しづつロスしながら
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:37 ▼このコメントに返信 米46
電気取り出す→抵抗が増える→止まる
おしまい
めでたしめでたし
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:37 ▼このコメントに返信 水でくるくる回ってるのって本当に微弱な抵抗を与えるだけだったら回るやろ!半永久機関やんけ!
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:40 ▼このコメントに返信 したり顔でレスしてるやつばっかw
最低限の常識(キリッ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:45 ▼このコメントに返信 米46
可能性を否定もなにも最初からその可能性が無いんですが
お前は万に一つでもコレが永久機関でエネルギー取り出しても永遠に周り続けると考えたのか?
熱力学第一法則について勉強しろ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:46 ▼このコメントに返信 ※41
半永久の定義がわからんからなんとも言えんが、外部からのウランの供給が必要だからそう言えないと思うな。
核融合炉が実現すれば原発と比べて遥かに安全性が高いみたいだよ。ドイツが実験成功したみたいだけど。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:47 ▼このコメントに返信 米53
核融合炉は
投入するエネルギー>取り出せるエネルギー
だけどな
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:48 ▼このコメントに返信 こりゃ今度のノーベル賞は豊作じゃ!
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:50 ▼このコメントに返信 50は無理なんか?いけそうな気がするけど
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:51 ▼このコメントに返信 すげえな
何がすげえって1みてえな本物のバカが存在してたってことだ
18世紀からやり直せ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:53 ▼このコメントに返信 米56
無理
最初にもらったエネルギー量+止まるまでにもらったエネルギー量=抵抗によって失ったエネルギー量
を覆すことはできない
抵抗を受けても回り続けるのならそれはその抵抗と同等以上の力を何かから受け取っていることになる
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:53 ▼このコメントに返信 54
調べてきたが別にそうでもないだろ。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:54 ▼このコメントに返信 ※46
もっとこうしたら現実的になるんじゃないかなとかそれは非現実的だからこっちの方がいいとかアイデア出して議論したらってこと?
もしそうなら面白そうなんだけど、スレ住人って粗探しや間違いに躍起になるのが多いからなぁ…
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:55 ▼このコメントに返信 ※59
遠い遠い未来にはエネルギー収支が黒字になるかもしれない
でも現状どうあがいても反応を維持するのにかかるエネルギーのほうが圧倒的に多い
反応が不安定過ぎる
核融合はエネルギー損するのが常識って物理学者が言うレベルで難しいんだよ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:55 ▼このコメントに返信 58
まぁ確かにそう聞くと最初のエネルギーでしか回ってない気がしなくもないな・・・
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:56 ▼このコメントに返信 有名な似非永久機関じゃん
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:58 ▼このコメントに返信 米60
1に何も加えずに2にする方法なんて議論のしようも無いけどな
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:59 ▼このコメントに返信 61
なるほどなぁ(錯乱)
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 02:59 ▼このコメントに返信 新しい方法考えたんやったら皆で検証する気にもなるけどもやな、
動画で上がってる奴ははるか昔からあるアイデアで既に議論され尽くされてるんやで。
EMドライブでも調べてる方がなんぼか建設的やわ。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:00 ▼このコメントに返信 本当にそう思うんなら、さっさと特許とって一儲けしてみせろよ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:02 ▼このコメントに返信 自転車とくにロードのホイールは入手しやすい高精度ベアリングだからな
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:02 ▼このコメントに返信 ※54
そうなのか?それは着火するときだけであとは核融合のエネルギーでまかなえるんじゃ…
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:04 ▼このコメントに返信 米66
それが全てだな
それ以外何も言う事が無い
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:06 ▼このコメントに返信 >>69
少なくとも今は余裕で無理だな
そんな都合良くエネルギー取り出せないからみんな困ってるのよ
エネルギー黒字になりまくるのが確実なら物理学界の超トレンドになってるさ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:12 ▼このコメントに返信 永久機関の定義を全員誤解してるなぁ。
エネルギーを取り出せるかどうかは永久機関と関係ないぞ。
取り出せなくても動き続けるなら永久機関と見なされる。
もちろん実現はしないけど。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:16 ▼このコメントに返信 ※72
いや、第一種と第二種の違いくらい大半の人が分かってるだろ
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:17 ▼このコメントに返信 まあ本当に永久機関なんて作れたら特許物だろうな
あとはすぐにでも実行して作られてるってのが普通だが作られてないのをみると不可能
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:17 ▼このコメントに返信 さてはお前らドヤ顔で理屈の説明はするけどギミックの説明は出来ないな?俺は出来るがw
そんなことより>4の理屈を教えろ。フェイクなの?
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:18 ▼このコメントに返信 ※64
永久機関ができないのはこの法則で証明されてる、ならその法則はどうやって証明した?って話を掘り下げたり、じゃあできないならそれに近い機関はできないかとか議論を次のステージに移したりする、などしたほうが有意義じゃないかってこと。
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:19 ▼このコメントに返信 米75 磁力は減衰する。
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:19 ▼このコメントに返信 米72
単純に運動を続けるのではなく、外に対して仕事を行い続ける装置が永久機関
お前が間違ってる
以上
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:27 ▼このコメントに返信 ※78
それ第一種永久機関だぞ
力を取り出せないものでも第二種永久機関と呼ぶ
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:27 ▼このコメントに返信 米78
wikipedia そのまま乙
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:30 ▼このコメントに返信 別に動画自体は面白いが、このスレの議論がアホ過ぎて腹がたつ。
この動画はただ単に、手によって加わったエネルギーを単に長時間保存してるだけだよ。こんなもんいつか空気抵抗で止まるだろ。これのどこが永久機関なの?これで発電とか無知も甚だしいし、恥を知った方がいい。
そもそも人間の手でワンプッシュしただけのエネルギーで一体なにを発電したいの?こんな陳腐な発想を大真面目に語って恥ずかしくないの?死んだ方がいいよ。
だったら自転車こいでライトを点灯させる方が遥かに、低コストでエコで画期的なアイデアだわ。ハンドル回して、懐中電灯を点灯させればいいじゃん。こっちの方が遥かに立派な発電だろ。風力だの原子力だの言う次元じゃないわ。
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:30 ▼このコメントに返信 最初に加速してるってのは、静止状態を崩すエネルギーが速度に変わっただけ
水槽を揺らすと「たっぷん」ってなるときの「たっ」→「ぷん」と一緒よ
あとはロスを極限まで抑えるか、こっそり外部からエネルギーを加えてたっぷんさせ続ければいい
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:32 ▼このコメントに返信 米81
落ち着け。お前の言いたいことはみんなわかってる。
誰も議論なんてしてない。
>>1 が最後まで勘違いしてるだけ。
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:32 ▼このコメントに返信 ※71
浅い考えだが、ドイツで実験成功させてるしアメリカの会社が小型核融合炉を10年内に開発できるって言ってるみたいだし(こっちは怪しいけど)、何十年後くらいかに実現しそうだけどなぁ…
レスしてくれてありがとう!
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:37 ▼このコメントに返信 1分じゃあなぁ。しかもうまいこと編集しとる可能性もあるし。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:38 ▼このコメントに返信 米79
原理が違うだけで同じだ馬鹿
米80
ウィキも何も定義だから変わらねえよ馬鹿
嘘だと思うなら調べてみろ
全部そう書いてあっから
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:45 ▼このコメントに返信 見た目からしてしょぼすぎる
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:45 ▼このコメントに返信 米86
「以上」って言った割にはよくしゃべるな。
お前の大好きな wikipedia にも書いてあるからよく読め。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:50 ▼このコメントに返信 「100%未満」と「100%」の間に大きな差があるように
物凄く長時間の運動をし続ける機関と、永久に運動し続ける機関は全く違うからなぁ。
ましてや、そこからエネルギーを生み出す事まで期待するとなったら
「100%以上」…永久に加速し続ける機関が必要になる。
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:52 ▼このコメントに返信 バカがスレを立てて
バカがレスをつけて
バカがスレを転載して
バカがコメントを残す
人類皆バカ兄弟
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:57 ▼このコメントに返信 >どう見ても外部動力は無いし
この時点で馬鹿
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 03:59 ▼このコメントに返信 マジで言ってるんだとしたらすげーな
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 04:04 ▼このコメントに返信 物理学を習ってたら地球では永久機関はあり得ないことくらい分かりそうなもんだが
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 04:17 ▼このコメントに返信 wikiはどこの誰かわからん人が編集してる上に、参考文献がある上で作ってるにしても膨大な専門知識を省略または希釈して記述してるから間違って理解してしまうこともあるぞ。信用性がないから論文で参考にしてはいけないんだ。
あと議論するのはいいけど外部やらエネルギーは「何」なのかちゃんと定義せんとお互いすれ違いが生じるぞ。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 04:18 ▼このコメントに返信 内容自体面白くもなくオチも無いのにまとめるのかよ、
ホントにレベル落ちたなココ。
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 04:24 ▼このコメントに返信 ネタにしてもつまらん
本気ならどうしようもない
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 04:29 ▼このコメントに返信 イッチは手品見て魔法が存在するって言ってるレベルだけど、世界はこう決まってるからこうと決めつけるのは、テストの時だけで良いとも思うね。現時点では、の定義でしか無いから
動画の車輪だって、元は数百年前に永久機関を作ろうとした試行錯誤の結晶だよ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 04:35 ▼このコメントに返信 安全性や継続性や取り出せるエネルギー効率を考えたら
川を位置エネルギーで流れている膨大な水量を利用してタービンを回したほうが
パワーもトルクも自由自在なんだよね、日本なんて山脈と降雨が多いから、
危険で処理が難しい原子力なんかよりもエコで環境にも優しいんだよ
1のは内部の振り子の役割の水が位置エネルギーの加速度の上限に抑制されて
回転数が上がらないだけで、いずれ止まる、確実にとまるwww
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 04:57 ▼このコメントに返信 米75
磁力の減衰云々言ってるやつはアホ
そもそも磁気と鉄球と車輪の抵抗で釣り合って止まるだけ
机に磁石、車輪にコイル仕込んで支柱から電流流せばモーターみたいに回るだろうな。
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 05:00 ▼このコメントに返信 米78
別に呼称に興味はないけど、車輪回してんならすでに車輪の抵抗分仕事してるだろ
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 05:00 ▼このコメントに返信 適当に冗談言い合ってるのかと思ったら、しんけんに
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 05:05 ▼このコメントに返信 外部から力を加えずに永久に同じ運動を続けるものはできるよ。動画のはそれに近い(もちろん抵抗もろもろで最後は自然に止まるけど)
外部から力を加えずに永久に仕事をし続けるもの(=永久機関)はできないよ。
ずーっと運動を続けることと、ずーっと仕事を続けることは別物。この2つをごっちゃにしてしまうとイッチみたいな勘違いをしてしまうだろーね。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 05:14 ▼このコメントに返信 最後量子の話持ち出してるけど明らかに装置は古典力学の範疇な件
いや、それ以前に論外だけど
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 05:41 ▼このコメントに返信 このバカ加速云々言ってて草しか生えんわ
ジェットコースター乗ったことない幼稚園児かな?
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 05:56 ▼このコメントに返信 コレで永久にエネルギー取り出せてたら世界各国皆やっとるわw
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 06:40 ▼このコメントに返信 米102
永久運動(第二種永久機関)も不可能だよ。エネルギーを100パーセントの効率で回収出来るはずがない。
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 06:46 ▼このコメントに返信 理系くんここぞとばかりにマジレスで草
どこまでが正しいんですかねえ
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:07 ▼このコメントに返信 バカによる問題提起はネットリソースの浪費でしかない
チラ裏
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:11 ▼このコメントに返信 冷めた見方かもしれんが、経年劣化を考慮すると永久なんて不可能ってすぐ気がつきそうなもんだけどな
10年20年動き続けても、5億年10億年劣化もメンテもなしで動き続ける素材なんてないでしょ
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:29 ▼このコメントに返信 1は信じやすいというか詐欺とかに引っかかりそうだな。
まあこれで興味持って勉強すればいいか。
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:30 ▼このコメントに返信 心の狭さを感じるコメ欄。否定文おおいなぁ
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:40 ▼このコメントに返信 素直に凄いと思ったけど、ダメなんか?
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:43 ▼このコメントに返信 永久機関ってのは動かし続けるだけじゃなくてそこからエネルギー取り出さなきゃいけないんやで。半永久的にエネルギー持つこと自体は位置エネルギーがすでにやってることだ。
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:49 ▼このコメントに返信 年老いて耄碌した猪木と同じ種類の生き物って結構いるもんだな。
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:49 ▼このコメントに返信 この1だったら俺でも騙せそう
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:55 ▼このコメントに返信 米113
お前も >>1 と大差ない
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 07:58 ▼このコメントに返信 ※111
はるか昔に否定された命題を持ち出すからやで
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 08:00 ▼このコメントに返信 「俺が見てる間ずっと回り続けたから『永久』」っつーアホの安い『永久』の概念で見れば、これも『永久』機関なのかもしれない……
世間一般とは異なるけど。
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 08:20 ▼このコメントに返信 100歩譲ってこれが永久に動き続けるとしても、ここからエネルギーを取り出せなきゃ意味がない。
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 08:37 ▼このコメントに返信 頭悪いやつ多いな。
自転車のホイールはハブにベアリングがあって回転摩擦を減らしてある。
発電するためのダービンは回すのにメチャメチャ重い抵抗がかかる。
こんなもんをいくら巨大に作ってもタービン回すのに十分な回転力にはならん。
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 08:47 ▼このコメントに返信 ※120
お前も大して良く無さそうだが
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 09:01 ▼このコメントに返信 数億歩譲ってほぼほぼ無抵抗で動かすだけならあり得てもそこからエネルギーを取り出すという手順だけでかなりロスが生じる
というのは言わなくてももちろんみんな知ってる
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 09:02 ▼このコメントに返信 つうか、回ってるだけやろ。発電するならモーターとかつけなあかんやん。摩擦がまだ少ないからスゲーよく回ってるように見えるけど、抵抗がちょっと増えただけでするっと止まるやん。
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 09:06 ▼このコメントに返信 というか、最初に手で回してるやん。その時点で手で回したエネルギーを回転に変えてぐるぐる回ってるだけのただの車やんけ。いや、手で回して、手で止めようと思っても止まらないんなら永久機関やと思うけどね。
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 09:35 ▼このコメントに返信 今の日本って殆どが10年以上も学校教育受けてるのに、なんで>>1みたいなのがわんさかと湧いて出るんだろうか。
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 09:43 ▼このコメントに返信 小学校の理科の教科書から読み返せ
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 10:15 ▼このコメントに返信 実は>>1は原始人なんだ
許してやってくれ
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 10:27 ▼このコメントに返信 がんばれ理系たち
文系にはさっぱりだ
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 10:43 ▼このコメントに返信 よくわからんエセ科学商品とか>>1みたいなのが買ってんだろうな
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 10:55 ▼このコメントに返信 全然関係ないけど
アントニオ猪木がその昔永久機関だっつってテレビになんか持ってきた事あったなあ
もちろん本人はマジで
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 11:32 ▼このコメントに返信 夢とか希望とかって必要だからまあ暖かく見守ってあげれば良いよ。
今の技術だって大昔の錬金術師達の夢の副産物から発展してきた訳だし。
いずれ1みたいな夢見る若者の中から化石燃料に代わる次世代のエネルギーを発見する錬金術師が現れることを願う。
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 11:40 ▼このコメントに返信 永久機関なんて言うからこんなことに…
長時間運動装置とかに言い換えなよ
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 12:07 ▼このコメントに返信 せめて、こういう動画が腐るほどあるのになぜ実際にエネルギーを取り出したり利用したりしている動画が無いのかを >>1 に説明してほしかったわ
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 12:59 ▼このコメントに返信 こういう装置を見て、ある程度回り続けることを認めてるやつはすでに理解できてない
1回転する前に止まるぞ
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 14:07 ▼このコメントに返信 このスレを見て、中世の錬金術師もこうやって、バカな王様から研究費という名目で金騙し取ってたんだなと理解できた。
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 14:39 ▼このコメントに返信 135
良かったやんまた賢くなったな
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 14:42 ▼このコメントに返信 また煽ってしまった・・・完全な2ちゃん脳になってる・・・自分ではきずかないうちに・・・もうスレはうつな!もうスレはうつな!ここに制約をもって制す!もうスレはうつな!
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 15:08 ▼このコメントに返信 液体が入ってるやつのほうは、ホイールの角度によって異なる位置エネルギーの差分が運動エネルギーになってるだけで、最初にちょっと手で押してるのは不安定な釣り合いの状態を崩すためだけで運動エネルギーにはほとんど寄与してないんでないの?
これで発電したら最大でも最初の位置エネルギーの差分量だけ発電しておしまい。
磁石の方も、系全体として見れば鉄球の位置エネルギーが運動に変換されてるだけだね
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 15:26 ▼このコメントに返信 137
制約を破棄するで。惨めでも自分は2ちゃんで色んな事を見聞きしたいから。2ちゃんは情報の宝庫や
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 15:47 ▼このコメントに返信 ながーーーーーい坂道のボールつついて「つついた速度より加速した!永久機関だ!」って言ってるようなもん?
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 16:02 ▼このコメントに返信 米140
良い例えやね。そんなもん。
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 18:17 ▼このコメントに返信 いづれ壊れるから永久機関ではないな。
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 19:08 ▼このコメントに返信 外で遊んだり、色んな物作ってみたりとか今のガキ共にゃ経験が足りん
もし本気で可否を考えてるなら日本人はやはり退化して行ってる気がする。
昔は遊びの中で自然と実験みたいな事やってたんだな。
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 19:52 ▼このコメントに返信 ・これ自体は回り続けるがエネルギーを取り出そうとすれば回転が止まる
・エネルギーを取り出さずともいずれ回転が止まる
どっちなの?
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月25日 20:54 ▼このコメントに返信 米144
両方。
結局回る前の状態で貯まってたエネルギーを使って回ってるだけなので、その分を取り出せば止まる。
エネルギーを取り出さなくても摩擦やなんかでいずれ止まる。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月26日 12:53 ▼このコメントに返信 いずれ止まるぞ
そして永久機関は余剰エネルギーが発生しないと意味がない
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月26日 15:06 ▼このコメントに返信 これは発電というより蓄電だろ
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月26日 16:27 ▼このコメントに返信 ペットボトルのやつは、加速したように見えて、
水の動きが一定化して、速度が均一化したからだろ
水が入ったバケツを横から(倒れない程度に)蹴ったら、
水の揺り返しで前後に動いたりするだろ
それが、車輪に複数個つけたら、均一化されるまで、
不規則な運動をするのは道理
俺はまた、炭酸でも入っていて、落下衝撃による膨張でも利用してるのかと思ったよ
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月26日 16:48 ▼このコメントに返信 ワロタ
高校一年生からやり直してこい
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月26日 16:50 ▼このコメントに返信 フェイク動画かね。よくあるタイプの似非永久機関だし。
アクセス数増やして小遣い稼ぎかしらん。
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月27日 04:13 ▼このコメントに返信 ベアリングの摩擦と空気抵抗ぐらいしかエネルギーのロスがないから長く回ってられるけど、
そのうち収束して止まるだろ。多関節の振り子と原理は同じようなもんじゃねえの。
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月27日 04:16 ▼このコメントに返信 エネルギーの供給なしに永遠に加速し続ける機関を発明しない限り
発電(加速分のエネルギーを電力として取り出す)には使えない。
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月28日 01:04 ▼このコメントに返信 >>1は最初に手で回した時のエネルギーが軸を中心にして回るリングだけじゃなくてペットボトルの水に位置エネルギーに変わって、その位置エネルギーが反動で動いて時間差で加速させてるだけでしょ。もうすこし時間がたってペットボトルの水の位置エネルギーの回転運動させるエネルギーが装置の外部へ放出するエネルギーより下回ったら普通に減速していく
話の中の磁石でくるくる回るやつも加速してるけどこれ多分微妙に磁石を手で動かしてるだろ