
【事前予約】事前予約65万人突破!!RPG好き必見です
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:15:13.08 ID:bmT0T9sg0.net
>>5
これな
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:15:49.47 ID:N/r2bZyA0.net
>>12
まにあわなんだわ
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:16:19.78 ID:hTHnwbPH0.net
>>14
1ヶ月あればセンター8割は安定するで
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:15:03.57 ID:5j+FuWKF0.net
なんjに来んかったら上がるで
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:17:12.82 ID:s1jkzhMA0.net
書いてない事を根拠にしないだけで満点取れるんやけど
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:20:02.64 ID:x3Wpbm6gd.net
>>24
これやな
先入観抜きで書いてあることを重視する
たくさん読んではやく正確に文章を読めるようになれればオーケー
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:17:14.22 ID:KHdfGI8L0.net
英語は自力で出来るか?
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:18:32.75 ID:niyhTPNR0.net
>>25
独学で偏差値80行ったわ
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:17:38.47 ID:E5qBkXlV0.net
大抵が傍線部の意味を説明しろみたいな問題だけど、
傍線部から指示語を辿って、たどり着いた部分の文章をコピペすれば大丈夫
33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:18:54.49 ID:v9KmLrKu0.net
現代文を決まった解き方で解こうとするやつの頭の悪さは異常だよな
4択はできても論述になるとコピペしかできない無能
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:19:44.59 ID:E5qBkXlV0.net
>>33
それで得点が取れるんだから仕方がない
56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:22:48.73 ID:N/r2bZyA0.net
>>33
論述は頭の良さだわ
センターレベルの択一なら何とかなる
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:18:56.80 ID:ozzbeU5u0.net
こないだの東大受験AI断念のニュースで
世の中のある程度の割合の人間はそもそも問題文をきちんと読めていないってのは衝撃的だったンゴねえ
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:19:03.66 ID:hTHnwbPH0.net
まあ苦手なやつは話を身近なものに例える癖つけるとええで
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:19:14.12 ID:h1c3P6v00.net
現代文やなくて国語の話やけどセンター国語2014の作成者は2014年の受験生にボコボコにされても文句言えないレベル
何を考えてあんなんを80分でやれというのか
性格ゴミやろ絶対
85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:26:51.44 ID:YMOwaPQL0.net
>>37
ほんこれ
小論文わかんなすぎて1時間近く悩んでたわ
125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:32:51.41 ID:56hQnn+b0.net
>>37
古文に源氏物語は酷すぎんよ〜
267: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:51:42.99 ID:6LJQPwgd0.net
>>37
初見殺し源氏物語と糞みたいな量の現代文のコンビネーションで受験生を抹殺していくスタイル
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:19:25.54 ID:DzEuS6eed.net
問題慣れやで
それより古文漢文仕上げたほうが全体的伸びる
53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:21:55.69 ID:N/r2bZyA0.net
>>38
漢文は1話完結で最後にオチあるけど
古文は長編の抜粋なのがね
50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:21:35.02 ID:hQg4Kavu0.net
感覚で読んでて8割安定してたけど本場100点台だったから当てにしちゃいかんで
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:22:58.84 ID:PLct8oFm0.net
この壁にぶつかってる人の共通点
↓
全部読んだ後に問題文読んでからまた本文読んでる
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:23:44.02 ID:N/r2bZyA0.net
>>57
古文捨てて現代文に時間使ったわ
76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:25:51.31 ID:PLct8oFm0.net
>>61
まずな、設問の文章から全部読むんや
そしたら話のポイントがどんなんか構える余裕ができるやろ?
その後問題文読みに行ってみ、全然ちゃうで
87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:26:57.35 ID:iYSCDhRz0.net
>>76
センスの無い人間が高得点とるならこれやな
103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:29:12.34 ID:PLct8oFm0.net
>>87
センスで点が取れるかどうかは実証しようがないから置いとくけど
あくまで論理的に問題を作ろうとしてるなら論理的に答えが出て然りやからな、数学以上にある種の方程式になってるパターン多い特にセンター
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:23:06.11 ID:CedUIUs+x.net
センスやないで
問題文の中に答えはあるんや
キーワード拾うようにして問題文何度も読み返すんや
自分の主観を混ぜたらあかんで
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:23:16.82 ID:nj5k6v6M0.net
そもそも問題文が難しいっていうのは筆者の文章力が足りないせいだと思うんやけど
それに言及しないのはどうなの?????
やっぱり文系って欠陥だわ
69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:24:36.26 ID:N/r2bZyA0.net
>>60
筆者も自分で解いたら不正解出た言うてるやん
72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:25:07.82 ID:Xbf8PqqS0.net
>>60
現代文って科学的実証性やら論理力を問う科目と違うし
筆者の思い込みと自己主張が多分に含まれる文章を読んで、何を言うことを目的としてこの文章書いてるのかを推測するだけやし
137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:34:12.75 ID:56hQnn+b0.net
>>60
文章の内容というより構成がぐちゃぐちゃでイライラするパターンはあるな
62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:23:47.82 ID:SUnKi8/Y0.net
大概主張なんて一般論の否定なんやから一般論探せばええやろ
63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:23:57.91 ID:FFCiWHHR0.net
時代背景理解と語彙力勝負とあと言い換え言い回しがどこ指してるか正しく理解して初めて解けるんやで
66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:24:27.61 ID:nGWKV4k80.net
ワイも問題文先読んで大切そうなとこに線引きながら本文読んだら点上がったで
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:24:45.39 ID:SJh9Dcsn0.net
それより古文やろ
結構勉強したけど安定しなかったわ
71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:24:51.02 ID:RJsP52UG0.net
センターは運
ずっと9割安定だったのに本番は9割り切ってしまった
77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:26:03.29 ID:1oPRgcl00.net
相性の良い講師に講義と添削してもらうのが一番良い
94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:27:55.42 ID:N/r2bZyA0.net
>>77
センターなら添削いらんやん
78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:26:12.97 ID:wtxBcAe3a.net
現代文とか勉強したことないし本も読む習慣ないけど余裕やった
だって文中に答え書いてあるやん
ちな現役で一橋受かった
90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:27:05.86 ID:hTHnwbPH0.net
>>78
学生証は?
108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:29:37.74 ID:wtxBcAe3a.net
>>90
ID変わったけど>>78や
すまん、友達のことを自分のことのように言ってもうた
友達の話や
117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:31:01.68 ID:niyhTPNR0.net
>>108
草
119: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:31:26.96 ID:/6GlIC6Q0.net
>>108
草
79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:26:34.87 ID:N/r2bZyA0.net
選択肢に、「絶対に」とか入ってたり
書いてない一般論とか入ったら
不正解やな
81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:26:39.95 ID:ODofWjIna.net
心の理論的な登場人物の内面把握の必要性考えると
生得的な適性みたいなのは数学と同様にあるかもしれん
84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:26:47.84 ID:4vBgPcZN0.net
現代文だけは良かったな 答えが文章の中あるし
88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:27:00.51 ID:tDiEF0el0.net
勉強しないでも9割切った事なかったなー
他の教科じゃそうはいかんわな
89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:27:03.19 ID:/6GlIC6Q0.net
センスだけで解いてるやつはセンター本番で自分を信じられるかどうか
少しでも疑ったら終わり
93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:27:52.45 ID:8RwGLkBnr.net
意外とラノベ読んでる勢が点数とれてたりするけどラノベ役にたつんやろか
109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:29:42.95 ID:ODofWjIna.net
>>93
因果やなくて相関なんやないかね
元々物語読むのに苦を覚えない人間がラノベ読んでるちゅう
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:28:24.07 ID:Xbf8PqqS0.net
>>93
フランス書院読み込む勉強法がガチで効果あるらしいで
120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:31:40.24 ID:8ROKP3KNd.net
>>99
なんやねんその奥義みたいなん
105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:29:22.07 ID:ImoSTvMN0.net
エアプが地頭良いアピールする教科
110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:29:59.13 ID:niyhTPNR0.net
設問からってのがよく分からん
設問覚えてられへんのやけど
149: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:36:07.38 ID:PLct8oFm0.net
>>110
設問覚えろとは言ってないで
例えば設問の中に「〜(傍線部)とはどういうことか」とかよくあるやろ?
決まってその〜は抽象的な表現で、つまりその問題は〜を具体的に説明しろいうてんねん
そしたらまずその抽象表現が目に入る
→当然その文言並びに連想させる部分に対して反応てきるようになる
→闇雲に読み進めるより取っ掛かりポイント作った状態で読める
178: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:40:01.63 ID:niyhTPNR0.net
>>149
サンガツ こんどやって見るわ
207: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:43:40.48 ID:PLct8oFm0.net
>>178
まず闇雲に読むのを止める、これからや。できんやつはみんなここで躓いてる。
「どう読んだら一回で話の筋を理解できるか」
さらに
「どう読んだら引っかけの選択肢を炙り出せるか」
これを常に意識しとけ、そしたらそのうち自分にあった読み方が見えてくる
128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:33:00.34 ID:KOkkVNau0.net
センスやぞ
なおセンスは積み重ねの模様
132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:33:26.14 ID:hVUpXyQ70.net
センター現代文は文章の構成と接続詞だけ注意して読めば余裕
ワイはこれで9割取ったで
136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:34:01.60 ID:ImoSTvMN0.net
>>132
はいエアプ
これも友達の話かな
145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:35:18.78 ID:hVUpXyQ70.net
>>136
なんでエアプだと思った?煽りじゃなく
162: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:38:06.04 ID:ImoSTvMN0.net
>>145
馬鹿っぽいからかな
220: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:45:22.21 ID:hVUpXyQ70.net
>>162
そうか
でも残念だが本当の話だ。ワイがうけたのは11年でもう大学も卒業してしまったがな
140: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:34:40.55 ID:cMPhYrPta.net
現代文と漢文はセンスでいける
148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:36:03.36 ID:FWqEJJ/ba.net
過去問と問題集やりまくってたら満点行ったで
本文を要約したときにまだ残ってそうな重要な文章が入っている選択肢を選べ
150: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:36:26.16 ID:56hQnn+b0.net
普通に傍線部と同一表現抜き出して再構成すればセンターレベルなら解けるやろ
164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:38:07.45 ID:opWJChaP0.net
河合の現代文と格闘するええで
166: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:38:25.89 ID:g47SW8ul0.net
センター9割自慢ニキおるけど、国語音痴以外は何回かに一回は9割とれるやろ
過去問10年分やって全部9割越えたならバケモンやけどさ
173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:39:25.83 ID:Xbf8PqqS0.net
>>166
わい過去問解いて一度も8割は切ったことなかったで
現代文は漢字以外間違えたことないわ
172: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:39:25.51 ID:5wmCFOo9K.net
現代文はちゃんとした講師に教わるか参考書買え
現代文は作業やで
フィーリングなんかやないで
174: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:39:35.13 ID:SJh9Dcsn0.net
センターもあと2回で終了やろ
新しい試験はどうなるんやろな
179: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:40:38.45 ID:Aw2L5xkt0.net
現代文へのアクセス読んだらめっちゃ解けるようになった覚えあるわ
180: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:40:45.00 ID:4vBgPcZN0.net
ワイは試験中だって事忘れて普通に楽しんで読んでたわ
設問に集中しすぎて全体のテーマが見えなくなるのが1番あかんと思う
325: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:00:28.89 ID:bZk2EGfxa.net
>>180
わかるわ評論以外は普通に話の内容を楽しんでまう
184: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:41:29.41 ID:SJh9Dcsn0.net
このスレのセンター国語平均的8割はありそう
怖いな
213: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:44:16.45 ID:FWqEJJ/ba.net
読書は関係ないで〜
小説なんか中学以来読んでないわ
229: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:45:58.58 ID:wc5qrGQ70.net
国語の予備校講師ってほんとうさんくさいの多いからな
解法とか自分のやり方が上手くハマる問題ばっかピックアップしとるし
236: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:46:54.81 ID:hTHnwbPH0.net
>>229
これほんとクソだわ
一緒に初見の問題を解きながら思考を言葉にしながら授業してほしい
結局ただの答え合わせ
239: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:47:46.38 ID:PLct8oFm0.net
>>236
参考書の解説ですぐ分かるよな、答えありきで書いてる奴は
230: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:46:08.98 ID:LT7ud4p90.net
読書なんて関係ないと思うで
実際センターの問題みたいなことを
考えながら読むやつなんて殆どおらんやろ
考えて読んでも答え分からんし
234: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:46:20.28 ID:PLct8oFm0.net
本読め新聞読めニュース見ろ
こんな途方もない時間かかる攻略法があるか、解き方身につければ3日で終わるわ
260: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:50:31.58 ID:i8d9vVjT0.net
>>234
知識を身につけるのに相応の時間がかかるのは当然だろw
君が付け焼き刃で誤魔化そうとするのは勝手だけど、それを他人に薦めるのは正直感心できないね。
292: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:54:54.53 ID:PLct8oFm0.net
>>260
受験する程度の最低限の教養なんてあって当たり前やんか、そこから先はあって得するけどなくても戦えるレベルの話せんとイッチの助けにはならんかもしれんやろ
238: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:47:25.16 ID:+b4mbn510.net
現代文は理系もできんとヤバイで
論理的思考能力が試される分野だからな
251: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:49:19.43 ID:Xbf8PqqS0.net
>>238
それは嘘っぱちやから気にせんでええわ
現代文の文章なんか思い込みに溢れてて、あんなん読めたところで大して役に立たん
281: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:53:35.17 ID:ZTl9tjbM0.net
>>238
数学を丸暗記で乗り切るヤツ等を除けば…
理系にとってのセンター国語は普通にボーナス科目でしょ
数学丸暗記、生物、化学でゴリ押しする奴もいるけどね
247: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:48:17.55 ID:FTGDXuBl0.net
参考書はこれでええか?
248: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:48:47.14 ID:znItQrFr0.net
要約できる=文章の展開がわかる=意味段落にわけられる
筆者は最終的に言いたいことがあってそのために文章が展開されるんや
んでもって設問なんて文章の展開に沿って出される
だからその文章の構造と最終的に言いたいことがわかれば基本的に全設問一発で解ける
259: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:50:21.19 ID:niyhTPNR0.net
>>248
似たような選択肢があると爆発するんだよなあ
275: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:52:41.35 ID:PLct8oFm0.net
>>259
エエところに気づいてるやん
間違いの選択肢ってのは確かに本文中に書いてある要素で出来てんねん
ただその要素の組み合わせ方が書いてあることとちゃうねん、5択なら2択まで行って爆死させてくる奴や
282: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:53:48.38 ID:FTGDXuBl0.net
>>275
最後の二択でことごとく間違いを選択するワイやな
290: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:54:51.49 ID:niyhTPNR0.net
>>275
せや、ある程度までは絞れんねん
252: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:49:23.27 ID:hTHnwbPH0.net
まあ正直なにが言いたいか理解するのが一番難しいんだよなぁ・・・
254: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:49:55.42 ID:uQnaqbrwa.net
現代文なんて読むスピードあげりゃ何回も読めるんだからそこなんじゃないのって思う
264: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:51:02.33 ID:MajAAM0S0.net
センターでスピンスピンだの言われてキレたよ
268: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:51:43.08 ID:uQnaqbrwa.net
>>264
ほんこれ
評論もクソみたいな内容で全く楽しくない問題やったわ
276: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:52:47.48 ID:pS2yc+Zk0.net
キーワード読解とかちからだとかで語彙鍛えたるのが第一歩
解き方は読むだけとかセンスとかよく言われるけど体系的なものがちゃんとある
277: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:53:05.33 ID:LT7ud4p90.net
本読めより表現暗記やろ
文章の意味が分かれば大体解ける
289: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:54:48.83 ID:F54zTHHa0.net
センター現代文は数学と似てるから理系だったけど得意やったわ
国語の言い換え問題と数学の必要十分条件とか解き方一緒だった
291: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:54:51.97 ID:uQnaqbrwa.net
なんかどっかが出してる評論に出る単語帳みたいなのはええぞ
評論はでもだがみたいな否定の文が出たら対比なんだなって理解できたらだいたい分かる
あと例えばみたいな文からは答えに繋がる文はないみたいなテクニックあったな
295: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:55:27.12 ID:rx3hd9qw0.net
古文って単語だけ覚えただけならキツインゴ?
307: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:57:25.64 ID:+b4mbn510.net
>>295
古文は単語も文法も覚えとらんと解けない
英語みたいに単語量ゴリ押しみたいな作戦は通用しないで
316: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:58:39.72 ID:N/r2bZyA0.net
>>307
漢文みたいに推測も通用せんな
331: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:01:34.23 ID:+b4mbn510.net
>>316
結局活用による意味の違いみたいなもんを理解してるかどうかが
そのまま文章問題になってたりするからな
古文はセンターしかいらん奴がガッツリ勉強するのはコスパ悪すぎだと思うで
337: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:02:30.22 ID:N/r2bZyA0.net
>>331
否定っぽいのに否定してなかたりか
362: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:06:23.20 ID:+b4mbn510.net
>>337
二次も一番苦労した分野やで
文法も単語もしっかり理解しとらんとほんま点数とれん
逆に言えばどちらとも身に付いたら急激に伸びる科目ではあるけれども
299: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:56:20.30 ID:znItQrFr0.net
たとえば本文中ではAだからBって書いてあるものが選択肢だとBだからAになってるとかな
一見本文に書いてあるから正解に見える
最後は選択肢の文を分解する作業やな
305: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:57:23.24 ID:N/r2bZyA0.net
>>299
あと書いてない余分なものが付いてるとかか
302: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:56:49.68 ID:yfNoommN0.net
国公立2次の書く問題なら点数取れるんだけど
センターとか早稲田みたいな客観式だと全然ダメだったわ
306: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:57:24.41 ID:W7qRu3JI0.net
>>302
読む速度遅い典型やな
センターとか単なる間違い探しやし
328: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:00:49.00 ID:yfNoommN0.net
>>306
小説は読むの早いと思うんだけど
やっぱ論説文だと遅くなるわ
あと選択肢がホントダメね
334: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:01:58.94 ID:W7qRu3JI0.net
>>328
早く読む練習せんと早くならんからなぁ
340: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:03:09.32 ID:uQnaqbrwa.net
>>328
流し読みしてもいい部分を流さずに読むからやでそれ
368: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:07:07.82 ID:yfNoommN0.net
>>340
現代文できるやつって何も勉強しなくても
小林なんとかの難しい論説文読み解けちゃうんだよなあ
根本がなにか違うんだと思うわ
396: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:11:18.90 ID:uQnaqbrwa.net
>>368
小林秀雄はきつすぎる
あれはほんとに才能あるやつじゃなきゃ無理だな
420: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:14:13.59 ID:yfNoommN0.net
>>396
そう小林秀雄や
あれって今の大学受験でも使われているんやろか?
446: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:16:44.90 ID:2GCpusZo0.net
>>420
小林秀雄が文章を読み解く力の参考になるかどうかは正直分からん
アレは研究対象になってもおかしくない
470: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:19:01.59 ID:1/GIUWLJ0.net
>>446
小林秀雄は文学者から見たら論理があちこちに飛ぶ駄文らしいな
483: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:20:16.90 ID:juu/xrIx0.net
>>470
ずっと前に高級うんこの垂れ流しって言ってた奴がいたのを未だに覚えてる
504: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:21:59.37 ID:1/GIUWLJ0.net
>>483
草生える
454: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:17:36.01 ID:uQnaqbrwa.net
>>420
1980年代に死んでんのに今の試験に使えるんかっていう
お林もブログであんなん80分で解くのはきついって言ってたし
514: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:23:12.55 ID:yfNoommN0.net
>>454
あれを使われないのは幸せやろな
まあ出てきたら素直に諦めればええんやろけど
313: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:58:28.29 ID:niyhTPNR0.net
結構伸びてうれC
318: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:58:54.22 ID:W7qRu3JI0.net
>>313
伸びた分だけお前の受かる確率が下がるんやで
320: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:59:25.85 ID:Wze9cK/ed.net
センターに関しては国語クソやったワイでも漢文だけは安定して取れるようになったから漢文は最速で手をつけた方がええと思うで
343: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:03:25.78 ID:+b4mbn510.net
>>320
せやな、漢文は確実に伸びるし問題も一番易しい
現代文は他の教科全て含めて勉強することをオススメしない
322: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 01:59:29.12 ID:ImoSTvMN0.net
そう言えば受験の季節が近いのか
まだガチれば早稲田余裕とか思っちゃう時期か
はやくなんJやめろ
333: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:01:52.91 ID:niyhTPNR0.net
早慶憧れるンゴねえ
357: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:05:50.75 ID:niyhTPNR0.net
どの講師が有能なんや
363: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:06:29.73 ID:1jEx0WK3E.net
>>357
ネタ抜きで有名になる前の林修は有能だった
今は知らんが
376: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:07:53.73 ID:niyhTPNR0.net
>>363
実は東進の無料体験したことあるがそれ思ったわ
逆にスタディサプリの小柴は理解不能で挫折した
384: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:09:16.24 ID:1jEx0WK3E.net
>>376
今でしょ流行る前から東進の国語教師は林修以外受けるなって言われてたからな受験板で
388: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:10:15.47 ID:XLNVo9ns0.net
センター現代文はMarchレベルに難しいと思う
まあ問題の読み方を少し変えると難易度がぐっと下がるけど
389: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:10:20.67 ID:74Ux2B0I0.net
ワイ現代文で読んでて傍線部とかが出てきたら問題みて答えるようにしとるんやが先に文を全部読んでから解いたほうがええの?
395: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:10:58.68 ID:XLNVo9ns0.net
>>389
人によるけど割りと正しいよそれ
402: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:11:55.46 ID:uQnaqbrwa.net
>>389
それやるなら傍線のもうちょい先まで読むべき
411: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:13:09.25 ID:LT7ud4p90.net
>>389
たまに傍線のちょっと先にも答えあるで
そこらへんは気をつけなきゃダメや
392: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:10:44.51 ID:N/r2bZyA0.net
和田秀樹も現代文はセンスやから
文理は現代文が得意かで決めろ言うてた
399: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:11:36.88 ID:1/GIUWLJ0.net
センスのいいやつは大して勉強しなくても点数取れるってだけで、
勉強法がないとか勉強しても無駄とかそういうことではない
ただ、活字に触れた経験の多寡で伸びるスピードや伸び代が変わるのはあると思う
406: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:12:34.19 ID:fDPQvsYx0.net
センスで片付ける奴はセンターかその程度の問題しか解いた事しかない奴等やぞ
早稲田教育の現代文はちゃんと読み込まないと出来ないから良い練習なるで
418: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:14:06.83 ID:W7qRu3JI0.net
>>406
間違い探しと頭捻って考える問題は全然ちゃうからなぁ
ここで話題になってるのが間違い探しってだけやで
419: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:14:10.64 ID:N/r2bZyA0.net
>>406
センターならセンスなくても何とかなる
465: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:18:35.75 ID:fDPQvsYx0.net
>>419
本文読まなくても切れる選択肢が三個あるからな
センター国語の一番難しいのは時間配分なのに過去問の現代文だけ時間かけて説いて高得点出して調子乗る奴らが現代文=センス認定してる
440: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:16:17.98 ID:yfNoommN0.net
>>406
早稲田は教育よりも政経の現代文の方がエグくないか?
法学部は割りと書くのもあって楽だった気するんやが
487: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:20:40.67 ID:fDPQvsYx0.net
>>440
あれはちょっとエグすぎて運要素あるからな
正攻法でしっかり解けて練習になるのが早稲田教育ってことや
412: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:13:35.97 ID:ugNvYUaK0.net
現代文のセンスなくしてええから世界史と英語あげなきゃ終わりだわ
論理的思考は得意やけど暗記全くできない
ルールに当てはめることが不可能
現代文だけ偏差値70やあとは55以下普通に40もとる
476: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:19:38.02 ID:pS2yc+Zk0.net
>>412
単語があればノートに全部一通り書き込む
このときブツブツ言いながら気が狂ったようになるのが重要
例えば世界史の長いカタカナ語とかは音が似てる他の何かを連想しながら「○○みたいやなこれww○○wぶはっw」とかほんと別人になって叩き込む
こうすれば自然と頭に入ってる
目で耳で声に出して手を動かして4箇所で覚える
あと暗記科目は寝る前にやって朝復習
記憶の整理→反復のサイクルが重要
424: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:14:45.68 ID:MZeAEpsD0.net
>>412
暗記苦手って言ってるやつは全員ただの甘えやで ワイも受験生時代は心の底からそう思ってたけど今客観的に見ると甘えでしかなかった
434: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:15:38.95 ID:Wze9cK/ed.net
>>424
ええ事言うな、ホンマに暗記は自分を追い込めるかどうかよな
435: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:15:39.31 ID:cmdJjMlG0.net
「しかし」に▽書くみたいなアホくさい解き方
443: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:16:31.20 ID:W7qRu3JI0.net
>>435
必須やろ
474: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:19:19.02 ID:bG+ALDQi0.net
>>443
ワイの習った東大現代文講師は接続詞に丸つける安易な解き方を批判しとった
なんで批判してたのか忘れたけど
ワイは1ヶ月で予備校やめてもうたから
497: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:21:17.19 ID:cmdJjMlG0.net
>>443
そんなんせな読めんようじゃ小説とか読めんやろ
文庫本落書きだらけになるで
506: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:22:32.81 ID:W7qRu3JI0.net
>>497
小説読むときにくそ細かく内容やら流れやら叩き込む必要ないやん
さくさく読むためには流れを覚えやすく後から見返しやすくするんやで
ぱっと記憶できる頭のええ奴はしなくていいけど
450: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:17:06.81 ID:ejsmacZN0.net
冒頭に次の文章を読んで、あとの問いに答えなさいと文章の中に答えがありますよとわざわざ書いてあるのに
何でセンスの話になるんや
464: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:18:23.94 ID:dhp3XOve0.net
>>450
時間制限がね
そりゃ何時間使ってもいいなら小学生でも解ける
478: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:19:50.75 ID:ejsmacZN0.net
>>464
それは訓練が足らんだけとちゃうんか
496: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:21:05.44 ID:KHdfGI8L0.net
ワイアスペだからなのか知らんけど、読んでる途中で頭に入ってない事に気付いて同じ行何度もも読み返すの辛いわ
なんか上手く説明できてないな多分
570: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:30:11.23 ID:W7qRu3JI0.net
>>496
記憶力ないだけや
書き込みまくって補強するか慣れるしかない
527: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:24:48.37 ID:1jEx0WK3E.net
>>496
わかるで
言葉が頭に入らないで素通りしてく感覚あるよな
544: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:27:01.90 ID:KHdfGI8L0.net
>>527
それや
頭に入れようとしてんのにスルスル〜っと抜けてくんや
この状態になるとタイムロスな上に焦りからなのか再発しやすいからほんま辛かったわ
550: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:27:17.23 ID:gr0/iEO10.net
>>496
>>527
そういうのは多分知らん単語が多いからやで
565: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:29:27.21 ID:KHdfGI8L0.net
>>550
みんな知ってるような簡単な文章でもなるで
ジャンプ読んどる時もなるわ
591: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:33:02.41 ID:N/r2bZyA0.net
>>565
話がなんでそういう展開なるか分からん時は戻るよな
608: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:35:30.62 ID:KHdfGI8L0.net
>>591
うーん、すまんがちょっと違うわ
623: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:37:42.42 ID:qvBBenGc0.net
>>608
文章読んでる間は一つ一つの単語の意味が頭に入ってくるけど
一文終わったら何の単語があったか思い出せん感じか?
643: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:40:59.99 ID:KHdfGI8L0.net
>>623
読んどる間に1つ1つの単語すら理解できずに言葉だけ読んで終わって戻る感じや
655: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:43:40.91 ID:qvBBenGc0.net
>>643
すごい抽象的な表現やけど文書の表面に触ってるだけのような感覚か
現文ではないけど英語ならそういうのよくあったわ
668: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:45:57.34 ID:KHdfGI8L0.net
>>655
まぁそんな感じやと思う
本当に読んだだけ
622: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:37:24.23 ID:1jEx0WK3E.net
>>608
たぶん人と会話の経験が不足してるからなると思うで
映画とか見て言葉のインプットと理解のスピード地道に上げてくしかない
653: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:43:24.76 ID:N/r2bZyA0.net
>>622
ワイ洋画が字幕頭に入らんわ
533: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:25:37.74 ID:juu/xrIx0.net
>>496
集中力足りないんやないの?
556: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:28:09.30 ID:KHdfGI8L0.net
>>533
集中力はあるはずなんや
持続力は無いかもしれんけど
553: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:27:54.34 ID:niyhTPNR0.net
>>496
ワイやんけ
4回目ぐらいでやっと文が理解できる
574: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:30:44.89 ID:N/r2bZyA0.net
>>553
本文読んでから設問読むと本文の内容まったく頭に入ってないのよな
501: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:21:35.25 ID:RYCWyd1s0.net
文章に対して正しい理解力が必要やから上げるの難しいと思う
読める人からしたらなんで読めないの?って感じやろし 読み解くってほんと難しい
600: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:34:07.23 ID:kw9f65ZX0.net
センター現代文が9割とれる本みたいなタイトルのやつおすすめやで
地頭よくて伸び悩んでるやつはすぐ伸びる
604: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:34:40.81 ID:oxu+XH220.net
>>600
地頭いい奴は伸び悩まないぞ
607: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:35:13.01 ID:niyhTPNR0.net
>>600
表紙何色のやつ?
613: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:36:13.37 ID:kw9f65ZX0.net
>>604
現代文に関しては特殊やからなぁ
>>607
黄緑だったかな
706: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:52:55.45 ID:LiYUwfzCd.net
設問は誰が見てもそうと言えるものになってる
理解できてる=内容を客観的に理解
理解できてない=個人的な主観とかで内容を取り違えてる
客観的に読める読めないがセンスやと思うわ、鍛えるのに時間かかる
721: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:56:25.11 ID:N/r2bZyA0.net
>>706
主観を排除する手間か
730: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:59:13.51 ID:Ppv5xBpjK.net
>>706
それセンスっていうより性格の問題やわ
素直に書いてあることだけ答えりゃいいのに
我が強い奴はいらん情報を勝手に持ち込む
720: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:55:58.41 ID:+b4mbn510.net
解法()とか言ってしたり顔で色んな講師がバラバラの教え方しとる時点で
現代文は欠陥科目よ
725: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:57:38.21 ID:8ROKP3KNd.net
そろそろ偉そうに語ってる奴の学生証タイムやな
727: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:58:52.93 ID:FFauenQTE.net
>>725
学生証なくても本当に頭いいやつかどうかは書き込みでなんとなくわかるからええわ
734: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 02:59:41.00 ID:jLeXvTl+d.net
>>725
黙っちゃうからやめーや
746: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:03:17.68 ID:fNVFP9t60.net
現代文が得意な奴は他の科目も伸びると言われるように要は物事に対する理解力の指標なんや
つまり現代文「だけ」得意というのは物事の理解力はあるけど努力ができない人間であることを表している
ゴミ人間になりやすいというのも納得
750: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:04:02.34 ID:W7qRu3JI0.net
>>746
妙に説得力あるな
757: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:05:00.16 ID:xfs7b21+0.net
>>746
やめーや
762: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:05:17.98 ID:N/r2bZyA0.net
>>746
努力の方法が悪いかな
受験勉強やり過ぎるのも良し悪しや
823: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:15:36.98 ID:+b4mbn510.net
ワイは模試の解説で
「このような内容は本文中に書かれていない」
「本文中に書かれていないが容易に推測できる」
みたいなガバガバ解説が腹立つな
843: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:18:47.40 ID:N/r2bZyA0.net
>>823
結果論のリード論みたいやね
827: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:16:19.89 ID:eUereJf30.net
国語なら任せるんやで
831: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:17:01.22 ID:W7qRu3JI0.net
>>827
えらい偏り具合で草
834: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:17:30.41 ID:jMBgnMPze.net
>>827
見事なくらい国語だけ高いなw
836: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:17:38.68 ID:+b4mbn510.net
>>827
今こんな配点になってるんやね
846: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:19:23.09 ID:kKokFQ0kK.net
>>827
エエねえ
幸せにな
951: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:38:00.03 ID:IBFfzXaL0.net
現代文はセンスがあれば無勉でも70点取れる
センスが無くても受験勉強で70点取れるようになる
センスがあって受験勉強すれば85点取れるようになる
こういう科目だろ。センスだけで安定はするし努力も反映されるけど、付け抜けるのが難しい科目
958: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:39:10.65 ID:BDluycJb0.net
>>951
評論は一番安定する科目だろ・・・
小説随筆は運要素でかいけど
963: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:39:57.75 ID:IBFfzXaL0.net
>>958
だからそういってるじゃん
965: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:40:29.67 ID:guFFoZgXa.net
>>958
ほんこれ
評論は解き方さえ身につければ毎回満点に近くなる
小説は解き方もクソもない
976: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:42:10.07 ID:By78P39P0.net
>>958
小説はとにかく心を無にすればいける
徹底的に感情移入しないようにする
常に「くっさ」って思い続けることが大事や
977: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:42:12.23 ID:guFFoZgXa.net
小説なんか著者が解いても満点いかんからな
異常やで
987: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:44:05.01 ID:IBFfzXaL0.net
>>977
小説は登場人物の気持ちを答えるのではなくて
登場人物の気持ちとして解答に設定されているものを答える試験に過ぎないからな
著者とか引き合いに出すのは見当違い
982: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:43:49.44 ID:2V3r4UfDE.net
文章に書いてあることを基にして問題作ってるんやから作者が点取れなかったらそれはその作者が文章を理解してなかったってことや
ありえなさそうでありえない話ではない
990: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/27(日) 03:45:06.16 ID:niyhTPNR0.net
完走して草
論争始まると止まらんななんjは

【Android】FF好き必見!時空を超えて、新しい物語が紡がれる
おすすめ
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1480176822

1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:01 ▼このコメントに返信 あんま関係ないけど
大泉洋は子供の頃から親の趣味で落語のテープがBGMだったらしい
それであの語彙力だから効果的な英才教育だと思う
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:05 ▼このコメントに返信 ちゃんと作ってある問題は論理で解けるんだけど、
残念なことにセンスで作られた問題も世の中にはあってそれはセンスでしか解けない。
よく「作者の気持ちを考えなさい」っていうのがネタにされるが、
実際は「出題者の気持ちを考えて望む答えを書きなさい」なんだよね、センスで作られた問題は。
まあそれがいわゆる「文系的人間」に求められる対人能力なんだけど。
ちなみに数学でも出題者の気持ちを考えた方が早く解き方がわかるんだけど、
数学が現代文と違うところは、出題者が意図しない解き方でも間違ってさえいなければ答にたどり着けることと、
場合によっては出題者が意図しないもっと簡単な解き方が存在すること。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:08 ▼このコメントに返信 小2に芥川龍之介ってそれ単純に眠くなるだけだろ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:11 ▼このコメントに返信 ※1
その落語の登場人物がデブでヒゲばっかりだったんだろうな
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:13 ▼このコメントに返信 小林秀雄が駄文ってのはさすがにおかしいわ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:13 ▼このコメントに返信 小説は本番含め最後まであんまり出来なかった思い出
「こういう気持ちになったらこうするでしょ?小説の世界なら当たり前でしょ?」みたいな常識力みたいなものが少し要る気がする
経験値はそれが全てではないけど武器にはなるよな
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:17 ▼このコメントに返信 >現代文やなくて国語の話やけどセンター国語2014の作成者は2014年の受験生にボコボコにされても文句言えないレベル
難しすぎ分量多すぎで文句言いたくなる気持ちはわからなくもないが、
それならみんなできないはずだから問題ないだろ。
例えば日本史世界史どっちかだけ受ければいい大学で日本史選んだら日本史だけ鬼だったとかならわかるが。
国語なんかがバーターな大学なんてないだろ。
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:17 ▼このコメントに返信 なんJ民に語られてもなぁ…
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:18 ▼このコメントに返信 偏差値70以上はセンスというか読書量。60台はテキストの方法論でOK。
ただし小説好きは小説問題が苦手。小説問題は楽しむものではなく、自分の感想を殺して出題者の意図を読むのが必要。
社会人になれば素人の文章を読まないといけないから、勉強は無駄にならない。
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:20 ▼このコメントに返信 独学で英語偏差値80ニキ爆誕
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:21 ▼このコメントに返信 >問題文をきちんと読めていない
これな。勝手に補完したりするらしい。
つまり文脈を全く読めてない。活字慣れしていれば全然違うから、本を読むのが1番成績伸びるわ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:24 ▼このコメントに返信 幼稚園の頃から会話中に相手の内面を覗き見するようにしてたから
現代文は何もせんでも得意だったな
平均点28点の全国模試で98点取った時は全国1位になったわ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:27 ▼このコメントに返信 >意外とラノベ読んでる勢が点数とれてたりするけどラノベ役にたつんやろか
対象集団大きくとったら、単純に慣れてて読むのが速いやつが点数も取れるってだけな希ガス。
平均的な体力のやつと足の速いやつでそれぞれチーム組んでなんからのスポーツしたら
統計的には足の速いやつチームのが勝率高いだろ。
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:29 ▼このコメントに返信 >>89は同感だわ
試験時間が1時間くらい残ったせいで余計なことして15点損した
何もしなければ95点だったのに
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:40 ▼このコメントに返信 高校時代週に5冊は本読んでた
平均点20点くらいの鬼難易度の現文定期テストでぶっちぎり最高点の70点以上取ったときは俺天才かなと思ったわ
本読むのやめたらすぐ凡才に戻ったけど
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:44 ▼このコメントに返信 評論が小林秀雄で小説がスピンスピンとかいう2013センターを許すな
今でも問題作ったやつぶん殴りたいわ
素手じゃなくて金属バットで
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:50 ▼このコメントに返信 まさに論述式になった途端点数振るわなくなるタイプだ俺
マークなら偏差値60後半くらいなのに論述だと50後半まで落ちるクソっぷり
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:51 ▼このコメントに返信 センスどうこうはあやふやすぎて説明出来無いが(センスは才能と同じで論理的に説明出来無いものに対するこじつけの様なもの)、現代文は数学だよ。
理解出来るのか、出来無いのか。ただそれだけ。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:52 ▼このコメントに返信 小さい頃から本も読まなかったが、現代文は一度も勉強しなくても点数は良かった
正直現代文を勉強しろと言われても、やり方が分からんわ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:54 ▼このコメントに返信 言語は3歳までが勝負
人間の頭をPCとすれば
脳が形成されてから3歳までにセットアップが終わる
そこからは知識経験であるデータを
記憶野であるハードディスクに詰め込む事で利便性を高めるが
3歳でOSも基本ソフトウェアインスコもデチューンも終えているため処理能力の限界は決まっている
3歳までに如何にして文学に慣れ親しませるか、これが全て
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 09:56 ▼このコメントに返信 リアルの世界で人の気持ちが理解できないコミ障のワイには、現代文の登場人物が何考えてるかなんて分かんないんだよなぁ。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:03 ▼このコメントに返信 米21
ワイはお前の事がよく分かるで
学校に行かずに鼻くそほじりながら平穏を甘受している、将来に漠然とした不安を抱えながらも良く解らないからまとめ見て気を紛らわす姿が
現代文マスターの俺には、その少ないレスから視えてしまうのだよ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:07 ▼このコメントに返信 センターの話か
高校程度でセンスとか無いだろ
書く方の文章力の話かと思ったわw
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:08 ▼このコメントに返信 書く方で現代文ってなんやねん
ざっくりしすぎやろ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:18 ▼このコメントに返信 現国って全科目中唯一、純粋に思考力を発揮できる科目だったからな、俺は好きだった。
数学にしろ、暗記を基礎とした思考だし、勉強って全般的に=暗記みたいなところがあるが、
もう少し現国のような純粋に思考力を精査する割合を増やしてもいいんじゃないかと思うよなあ
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:18 ▼このコメントに返信 センスじゃないよ
能力だよ
できないのは無能ってこと
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:19 ▼このコメントに返信 暗記好きは自分の頭でものを考えられないから現国苦手なんだろ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:35 ▼このコメントに返信 二大 現代文の答え
・書いてあること
・客観的なこと(みんなが選ぶもの)
読書家が現代文得意とは限らない、むしろ下手な傾向がある
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:36 ▼このコメントに返信 小さい頃から本好きだったおかげで国語だけはずっといいわ 他はお話にならんレベルだけど
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:37 ▼このコメントに返信 作者の気持ち←間違い
登場人物の気持ち←間違い
みんなが選ぶこと(思うこと)←正解
現代文は客観性(≒常識的感性)を測るテストだから作者の気持ちとか言ってるやつは完全に頓珍漢
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:39 ▼このコメントに返信 まあセンスやろ、勉強して伸びるのは最初の漢字と慣用句くらいで
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 10:42 ▼このコメントに返信 広く多岐にわたる分野の知識も必要。
何の話ししてるかわからなければお手上げだからな。
早慶や難関国立大は話のテーマ自体が抽象的で哲学チックになる
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 11:03 ▼このコメントに返信 現代文は解き方があるぞ
現代文悪いやつは文章中の具体例ばっか読んで騙されてる
具体例の文章はむしろ一切読まなくていい
抽象的な部分だけ読むようにしろ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 11:06 ▼このコメントに返信 センター程度の現代文はほぼ必ず
〇〇とは△△だ←抽象部
例えば誰もが□□が××だった経験があるだろう←具体部
という構成なんだがこの具体例を答えと勘違いしちゃうやつが点数悪い
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 11:20 ▼このコメントに返信 答え全部問題文に書いてあるからな、ウォーリーを探せみたいなもの
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 11:31 ▼このコメントに返信 みんな宮廷なんだろうなあ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 11:32 ▼このコメントに返信 現代文は極めると、センター試験なら
正解の選択肢が目に飛び込んでくる、マジで。不正解の選択肢を一切見ないで解ける
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 11:44 ▼このコメントに返信 つまりとか言い換えればとかしかしとかの下にだいたい答え書いてあんじゃん
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 11:45 ▼このコメントに返信 センスは磨くもんや
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 11:59 ▼このコメントに返信 小4の頃に塾に通って一番難しかったのが国語の読解なんだけど、その頃に量をこなしたからか辞めて以降も高校まで国語系の成績はずっと伸びたままになった
現代文なんて文章に書いてある答えをいかに早く捜し出すかって作業をするようなものだよね
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 12:00 ▼このコメントに返信 高校現代文でセンスとか読書とか必要ないと思うわ
現代文はやっても伸びないって言ってるやつにお前は本当にやれるだけのことをやったのか?って聞きたい
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 12:15 ▼このコメントに返信 センスというか新聞も含めた読書量だと思うよ。
文字になれてると、速度も上がり要点も自然と浮かび上がってくる。
ただ、付け焼刃ばでできるものではない、年単位で蓄積によって磨かれた感覚、ある意味センスだと思う。
ただ受験の現代文であればきちんとした読解の手法を参考書や授業で習えば充分補える。ただ、受験期でも社説みたいな程よい分量の文章を毎日読むのも読むスピード向上や言い回しになれる練習になる。5分でできるしね。
当日も国語の試験の直前に新聞や問題集の文章だけを読んでおくのも頭を活字モードにして効果的。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 12:18 ▼このコメントに返信 某予備校講師の軽○は意味不明だったな。
「問1の間違い選択肢が問2の答えのヒントです」
とか言い出して、頭逝っちゃってるんじゃないかと思ったわ。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 12:22 ▼このコメントに返信 例えばセンター試験の現代文で言えば、人文科学の分野で求められる知識がちゃんと問われてるよ。15年くらい前なら構造主義かポスト構造主義に関わる評論文から出題されてる。今何が出題されてるのかは知らんが、コミュニタリアニズムとリバタリアニズムをテーマにしてる評論文とかじゃない?
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 12:34 ▼このコメントに返信 米42
俺は特に読書しないし新聞なんか一切読まなかったけど過去問とかも合わせてセンター現代文は100点中90点程度はとってたぞ
時間も必ず3、40分は余ってたし
余計なとこ読まなけりゃ良いだけ
現代文は文章あんまり読まずに解いて余った時間の暇つぶしにじっくり読むものだ
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 12:39 ▼このコメントに返信 著者が採点しない限り納得はいかないけどね
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 13:08 ▼このコメントに返信 現代文は特に視力検査の傾向が強いぞ。苦手なやつは早く眼科に行くんやで。おれはこれで現代文80点から36点になった。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 13:22 ▼このコメントに返信 センター国語以外満点とって東大行くやつもおるんやで
他の教科頑張る方がええわ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 13:53 ▼このコメントに返信 ※45
自慢を並べられてもねぇ・・。だれも参考にならないよ。
50 名前 : 1投稿日:2016年11月29日 13:53 ▼このコメントに返信 国語と英語もそれを「ネタ」に論理的思考を図ってるだけやで
国語の物語文も、英語の論説文も、全く同じモノやで
一切の特殊な知識や事情を抜きに、一般論から論理的思考を組み立てられるかを問うてるだけ
つまり、必要な「知識」は、「Aは大声をあげて泣いている」と書いてあったら「Aは悲しんでいる」とするだけの幼稚園児程度の一般常識
それ以外の特殊な事情は問題文に書いてなければ考えてはいけない
国語の点数を上げる為に文学に精通して教養知識を増やすなんて全くの無駄、どころか害悪
51 名前 : 2投稿日:2016年11月29日 13:54 ▼このコメントに返信 「次の問題文を読んで以下の問いに答えなさい」とあるやろ?つまり、それ以外の知識を使ったら問答無用で間違いなんやで
「筆者の気持ちを書け」と言うのは、一切の背景や脈絡を抜きにして「問題文の中だけの情報から一般常識を使って類推できる一般論で書け」って事なんやで
だから出題文の作者がどう考えてるかなんて関係無い
「問題文に書かれていない原文ではAは実は苦痛から解放されたのだ!だから喜んでるのが正解だ!」とか、「筆者のインタビューによると筆者はAに達成感から感無量で男泣きさせたとあるからそれが正解だ!」なんて考えたらダメ
あくまで出題文の一部を「ネタ」にして一般論で論理的思考をさせようとしてるだけだから、「真実」なんて考えたら間違いなんやで
52 名前 : 3投稿日:2016年11月29日 13:54 ▼このコメントに返信 そして苦手な奴が多い要約論述問題では解法として、「各段落の最も大切な文を抜き出して繋げろ」と言われてる、しかしその大切な文が分からない奴が多い
何故惑わされるかと言うと、論理的に読まずに日本語としての自然な流れを重視して読んでしまっているから
例えば英語の論説文の場合、全訳してみると日本語としてとても不自然になる事が殆どだし、生徒が拙い直訳をすれば尚更日本語として不自然になる
しかし論理の流れは単純明快に言い切ってるから、日本語としての自然な流れを無視して箇条書きの証明論述として見れば論理の筋は通ってるから問題に回答出来るやろ?
国語の場合もこれと全く同じ読み方をしなきゃならんのやで、論説文だろうが物語文だろうが関係無し
53 名前 : 4投稿日:2016年11月29日 13:54 ▼このコメントに返信 物語文も作者の気持ちも、ただの一般論で論理的思考を問う為の「ネタ」であり、その為に切り取った出題部分だけが全ての世界として読まなきゃダメなんやで
そして全てを英語の直訳風にぶつ切りにして日本語としての自然な流れを無視し、単純な意味の論理的な繋がりだけを見る
これでどんな問題も一度読んだだけでスラスラ解けて満点取れるで
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 14:40 ▼このコメントに返信 米41
これ。俺は2011センターで総合92%、国語188点だったけど、現文苦手だからセンター用の現文だけは参考書5冊やったわ。あとセンター27年分だいたい解いた。
勉強しなくても現代文得意なやつもいるかもしれんが、俺の経験上勉強して伸びない科目ではないと思う。
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 16:51 ▼このコメントに返信 長々と妄想書いて楽しいのかな
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 19:35 ▼このコメントに返信 理系だけど接続詞とか注目ながら読んでったら評論小説は1問ミスっただけだったよ
でも時間かかりすぎて古文漢文爆死したけど
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 19:45 ▼このコメントに返信 俺も現代文の文章、楽しんで読んじゃう派だな。
古文、漢文、英語が壊滅的に出来なかったから。
あとはセンター終了後、スレ覗くの好きやで。
スピンスピンの年は、盛大に笑わしてもろた。
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年11月29日 21:19 ▼このコメントに返信 慣れやな
センターレベルだと漢文でも漢字の意味と最後の注釈である程度内容が理解できたりする