- 1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:14:32.581 ID:WDJfYkIk0.net
-
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1703/10/news144.html
これは革命
- 8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:17:38.702 ID:eL59mzYw0.net
-
すげえ
- 2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:15:19.294 ID:zQZ3eEe00.net
-
なお耐震性
- 3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:15:54.840 ID:WDJfYkIk0.net
-
>>2
日本だとそこらへんも考慮しなきゃだな
- 4：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:15:56.004 ID:n6KHwzkkF.net
-
こんなん半分の時間と金でできるだろ
- 5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:16:00.927 ID:f3X3waJK0.net
-
これが普及したら土方のにーちゃん達は職失うん？
- 7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:16:57.602 ID:WDJfYkIk0.net
-
>>5
結局、部品はできても組み立てたり塗装したりとかあるし
- 6：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:16:51.084 ID:7Yn1gmDHd.net
-
日本でやると10倍ぐらいの値段になるんでしょ
- 15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:20:01.447 ID:YBrbax7B0.net
-
>>6
>また既存の建設工法との比較では、1平米当たり223ドルのコストカットになる
だそうだから、建物の値段が6掛け7掛けになるくらいじゃないかな
- 9：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:18:02.719 ID:ZaveHSVDd.net
-
耐震性と耐久性は大丈夫なのかな
- 10：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:18:03.672 ID:mAvh7H21r.net
-
職人を除く部品の製造業はなくせそうだな
- 11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:18:32.640 ID:If3io08t0.net
-
あと3年経てば実用性のある奴が出てくるかもな
- 12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:18:53.702 ID:WDJfYkIk0.net
-
まあ最初からコンクリートなら整えやすいし
木造とかだとコルクみたいな素材でもかなり厳しい
- 13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:19:09.221 ID:VB8cstVF0.net
-
複雑な形でも継ぎ接ぎせずに作れるのは便利
- 14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:19:31.615 ID:6l7O3isP0.net
-
コンクリートを絞り出して壁作っただけじゃないのかこれ？
地震の起きない地域ならいいかもしれんが日本じゃちょっと・・・
- 18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:23:14.443 ID:IjXa3hc00.net
-
>>14
でもよく考えてみ
鉄や木で骨組みされて作られた家より、コンクリートの塊一つの方が崩れなさそうじゃね
- 21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:25:23.338 ID:6l7O3isP0.net
-
>>18
コンクリートって圧縮には強いけど引っ張りには弱いぞ確か。
だからわざわざ中に鉄筋入れて引っ張りに強くしてんじゃなかったっけ？
コンクリだけで作ったら、地震で建物が揺れたら一発で壊れそうだぞ
- 19：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:24:29.269 ID:xdIUfzfDa.net
-
3Dプリンターて本当に世紀の大発明だよな
- 22：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:26:59.942 ID:6l7O3isP0.net
-
>>19
用途が限定されすぎててなんだかなあ
（試作品加工においては）世紀の大発明
- 23：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:27:33.639 ID:qKOZ9bxi0.net
-
- 26：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:28:49.534 ID:6l7O3isP0.net
-
>>23
発想はいいけど、中に芯みたいに入れたほうがいいと思う。
2層じゃたぶん剥離する
あとコンクリは強アルカリ性だから、耐薬品性の高い樹脂を選ばないといかんな
- 24：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:28:06.745 ID:7vZfDFOP0.net
-
電気水道の配線とかどうするんだろう
- 25：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:28:14.565 ID:NC0K+sVI0.net
-
また1歩ホイポイカプセルに
- 27：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:29:55.502 ID:8VnbQ84L0.net
-
湿気すごそう
- 28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:29:55.540 ID:FeTWFY7q0.net
-
メンテナンス性が微塵も無さそうだけどどうなん？
- 29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:30:29.417 ID:CYNyeKIZM.net
-
アクセサリー制作に使ってるわ
業者に頼んで高精度なやつで出力してもらう
3Dデータの制約いろいろあってすげえ面倒なのに
マスコミはそういうの隠して大発明！3Dコピー機！ボタン一発！と宣伝するんだよな
- 30：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:30:40.039 ID:xdIUfzfDa.net
-
3Dプリンターを使った建築技術が発達すればある程度耐震性のある家も作れるようになりそうだけどな
これからは建築現場に重機ではなくパーツ単位にバラした巨大3Dプリンターと
建築材料だけ持っていく時代が来るかもな
- 32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:31:25.507 ID:TvVOznSo0.net
-
100万くらいなら
壊れたら全部壊して作り直してもいいかもしれない
一晩くらいでできるだろうし
- 36：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:35:06.561 ID:oeWUaesda.net
-
>>32
壊れた時に中の人しぬだろ
- 34：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:34:09.758 ID:Uokch4d90.net
-
建材の製造なら効率が上がるんじゃない
- 35：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:34:41.072 ID:b0S2bgrPa.net
-
確かに鉄筋が入ってるようには見えないな
材料においては理想である堅いし強いってのはなかなかない
堅いけど脆い、強いけど柔らかいってのが多くて
それら二種類を混ぜれば最強だから鉄筋コンクリートやカーボンファイバーを樹脂で固めたものやFRPなんかの複合材料がある
- 40：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:36:23.990 ID:TvVOznSo0.net
-
>>35
FRPなら
プリンタノズルからひねり出せるかもな
- 43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:37:39.009 ID:6l7O3isP0.net
-
>>40
お前どうやって繊維と積層させるつもりだ
- 44：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:39:48.552 ID:TvVOznSo0.net
-
>>43
ブシューーニョロニョロ〜
ってやればいい
- 42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:37:11.643 ID:N9Q9Rkpn0.net
-
家自体はあれだけど内装部分だけならある程度安全にコストカット出来そう
- 45：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:41:19.770 ID:eoHbeDqS0.net
-
この作り方を前提にした新たな安全設計が構築されるかも知れないし
- 47：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:42:52.945 ID:ucmXnXY70.net
-
場所がロシアなら断熱や上に乗っかる雪も考慮されてるんかな
サムスンはそんなことしないのかな
- 50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:53:15.846 ID:Da5Ng2OY0.net
-
日本でもモデルハウスとか数百万で売ってる事あるし
上物だったらいくらでも安く作れそうだな。
やはり問題は土地代か。
- 51：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:53:18.376 ID:ucmXnXY70.net
-
機械もってくる代金と土地代虫すりゃそんなもんだろたぶん
- 52：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:54:21.829 ID:fKG0dYWZ0.net
-
防犯はどうなの
こんなんハンマーですぐ砕けそう
- 54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:59:18.767 ID:dIRjTPMt0.net
-
>>52
トラックとかダンプが突っ込んできたら一発で終わりそうだよな
建築費の半分が人件費だから、今までより安くなるのは納得だが。。。ｗ
- 53：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 13:58:02.209 ID:xikBhADX0.net
-
こんな怖いとこ住むならコンテナハウスの方が良いわ
- 58：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 14:09:46.407 ID:tDp41sxP0.net
-
3Dプリンターを3Dプリンターで大量に作れば100万かからないでビル建てられるんじゃね？
- 61：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 14:12:03.682 ID:TMO/ldMq0.net
-
>>58
さすがに3Dプリンタ内部の半導体とかを３Dプリンタで作るのは難しい
ものによるけど半導体製造プロセスって、洗浄とか熱酸化、焼き入れとか結構行程多いし精密だから
- 64：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 14:24:25.684 ID:4dra9R340.net
-
これ2階建て作れないだろ
- 65：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 14:29:43.485 ID:WEPbHXrg0.net
-
揺れにも衝撃にも強い素材って無いの？
なんかちょっとプルンプルンしてそうな
- 66：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 14:35:39.844 ID:6l7O3isP0.net
-
>>65
プルンプルンしてたら自重で倒壊するぞ
- 67：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 14:48:55.239 ID:WEPbHXrg0.net
-
>>66
ゴムって分厚くなるとすぐ割れちゃう？
- 70：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 14:57:10.437 ID:6l7O3isP0.net
-
>>67
ゴムで一戸建て作ってくれ
あとマジでゴムとか言ってんだったら対候性
- 71：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/03/12(日) 14:57:54.862 ID:gF7KEG7Ga.net
-
もはやドラえもんの世界やな
【事前予約】期待のシューティングRPG、ここに誕生！
【ゲーム好き必見】大人気！新世代の本格スマホアクションゲーム「崩壊3rd」
|
|
|
元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1489292072/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月12日 23:55 ▼このコメントに返信 3Dプリンタで出力する意味あるの？
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月12日 23:58 ▼このコメントに返信 車庫とか倉庫みたいなのにはよさそう
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月12日 23:59 ▼このコメントに返信 公衆トイレかと思った
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:06 ▼このコメントに返信 最近見た家ニュースだと、110万で建てられるGreen magic homesという名のプレハブハウスが安くて丈夫で良かったな
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:10 ▼このコメントに返信 軽い分案外安全。
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:11 ▼このコメントに返信 イメージ的に中東とかの乾燥地帯の家に良いかもね
あーでもトルコパキスタンあたりは地震多いな(´･ω･`)
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:12 ▼このコメントに返信 プレハブ工法のほうが安くて早そうなんだが、気のせいかな
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:12 ▼このコメントに返信 衝撃吸収の土台(日銀の耐震化のとか)の上に建てていく感じなら可能なのかなぁ
コストはおいといて
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:14 ▼このコメントに返信 トラックとかダンプが突っ込んできたら一発で終わりそうだよな
普通に建てた家でも一発で終わりそうな気がするが。
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:27 ▼このコメントに返信 家建て直す時の仮家にいいかも、それか物置
時間とコスト次第だけど
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:31 ▼このコメントに返信 あと１０年くらいしたら本格的に使われてそう
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:31 ▼このコメントに返信 地震くらった後だとこれでいいと思えるな
壊れても惜しくないし
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:32 ▼このコメントに返信 未来の家だと、大金持ち→個別ロボットが手作り、金持ち→3Dプリンタ、庶民→射出成形みたいになってると妄想してる
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:34 ▼このコメントに返信 数十年後には主流の建築方式になってるかもしれん
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:38 ▼このコメントに返信 >47
元記事読んだら分かるが積雪は対策されてる
通常の工法がとりにくい寒冷地とか仮設住宅向け
新技術が出る度に既存の技術と比べて欠点あげつらう奴が出るけど、普通に考えて全とっかえにはならないよね
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:40 ▼このコメントに返信 3Dプリンターが話題になってまだほんの数年ってこと考えれば驚異的
これがあと10〜20年技術が積まれていったらどんなもんができあがるのか
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:53 ▼このコメントに返信 ジャップ自慢の技術力が死ぬ音がここまで聞こえてくる
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 00:58 ▼このコメントに返信 ※17
スレ読んでそう取れるならお前の脳が死んでるぞ
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 01:04 ▼このコメントに返信 3Dプリンタで出す意味なんてありすぎるだろ
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 01:05 ▼このコメントに返信 仮説住宅に良さそうと思ったけど耐震性ないのか
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 01:07 ▼このコメントに返信 普通のコンクリート造は湿気凄いけど大丈夫なのかね？
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 01:08 ▼このコメントに返信 こういうのが発達したしたでどこも真似するから大人しく待つ
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 01:12 ▼このコメントに返信 匠がこんな公衆便所作ってたなｗ
電気，水道，ガスは来てるの？耐震性は？湿気対策は？
あとコレじゃ真夏は蒸し焼き＆真冬は凍えるぞ
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 01:25 ▼このコメントに返信 問題は土地代よね
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 01:29 ▼このコメントに返信 建物って壁に防音材とかスチール製の柱とか床やら天井に配線張り巡らせたり排水パイプやら繋いだりと面倒だからな。
これできて困るのは部品屋だけで建築にかかる人件費は変わらんし建築屋はノーダメ。
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 03:59 ▼このコメントに返信 技術のデモンストレーションを兼ねて
災害後などの仮設住宅として披露するのはどうなんかね？
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 04:19 ▼このコメントに返信 仕上げ雑すぎねえ？イラっとくるわ
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 06:53 ▼このコメントに返信 夢のある技術やけど革命には程遠いな
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 08:11 ▼このコメントに返信 中国のプラ製のほうが地震耐久性はありそう
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 08:47 ▼このコメントに返信 コンテナハウスの方が頑丈そう
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 11:15 ▼このコメントに返信 ※1
そらモデルがないと作れないっしょ
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 12:41 ▼このコメントに返信 後の建設者である
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 13:17 ▼このコメントに返信 断熱性耐久性気になるな
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年03月13日 21:41 ▼このコメントに返信 ここにいる批判ばかりしてる奴らは新しいこと何も生み出せなさそう