羽根の長さ200ｍ、支柱の高さ300m、全高500mの風力発電機をアメリカが本気で作ろうとしてる : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

◆【悲報】YOASOBI・Ayaseさん、音楽番組で両腕にモザイクを掛けられてしまう…

羽根の長さ200ｍ、支柱の高さ300m、全高500mの風力発電機をアメリカが本気で作ろうとしてる

1: 名無しさん＠涙目です。(栃木県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:31:38.30 ID:TaTFTfIt0●.net BE:886559449-PLT(22000) BE:886559449-PLT(22000)

支柱の高さだけで東京タワーと同じぐらいある「全高500メートル級」の風力発電タービンの研究が進行中

日本でも山間部や海沿いなどで見かけることが多い風力発電用の風車で、羽根の長さがなんと200メートル、支柱の高さがおよそ300メートルで、最も高い地点が500メートルにもおよぶという、世界でも類を見ない巨大さを持つ風車の研究がアメリカで進められています。

SUMR – Segmented Ultralight Morphing Rotor
https://sumrwind.com/

World's Largest Wind Turbine Would Be Taller Than the Empire State Building - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/article/world-rsquo-s-largest-wind-turbine-would-be-taller-than-the-empire-state-building/

アメリカのバージニア大学を中心とする6つの機関による共同研究アライアンスが、より高い効率を実現する発電用風車の実現を目指した研究を進めています。

風力発電用の風車の場合、羽根の数を同じとした場合には風を受けることができる円の面積が大きくなるほど発電効率が上がり、さらに風速が2倍になると発電量が4倍になるという特性があるとのこと。
つまり、風力発電を行う場合は、羽根の直径をできるだけ大きく、そして風の強い場所に設置することが求められるということになります。

その原則をもとに研究が進められているのが、研究チームが開発を進めているSUMR(Segmented Ultralight Morphing Rotor：分割型・超軽量なローター)を搭載した超巨大風力発電機です。
主な風力発電機の羽根の長さが50メートル程度であることが一般的ですが、開発されているのは羽根だけでも200メートルを超えるという想像を絶する大きさの風車。この巨大サイズの風力発電機を、陸地から20km程度離れて安定的に強い風が吹く洋上に設置することで、効率よく電力を生み出そうとしています。

この発電機が実現すると、1基で50メガワット級の発電力を備えることになるとみられています。
風力発電は燃料などのエネルギー源を必要としないため、低コストで電力を生み出すことができる再生可能エネルギー源として期待が集まっています。

http://gigazine.net/news/20170627-500-meter-wind-turbine/

5: 名無しさん＠涙目です。(東日本)＠＼(^o^)／ [IS] 2017/06/27(火) 19:35:05.67 ID:TFshR0yz0.net

ハリケーンで壊れるんとちゃうの？

22: 名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 19:45:07.83 ID:qNsiH5L90.net

>>5
これ

84: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 20:51:28.55 ID:Kn4Ib30l0.net

>>5
アメリカ人「ハリケーンこそ稼ぎどきや！」

　【イチオシ】プロジェクト東京ドールズ

3: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:33:53.55 ID:g2TSRS6U0.net

大きいことは良いことだ

4: 名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 19:34:13.76 ID:kT6EmpMP0.net

アメリカは台風来ないからな
日本では無理

35: 名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [HK] 2017/06/27(火) 19:53:14.15 ID:6JRTDUaf0.net

>>4
ハリケーンくるやん
場所にもよるけどさ

181: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [DE] 2017/06/29(木) 12:18:48.07 ID:ATPP+gmN0.net

>>4
台風は来ないが、台風以上の威力の、ハリケーンは来るよ。
日本以上に無理と言う、結論になるんだが、どうなの？

6: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 19:35:08.04 ID:vruR5J8k0.net

小さいのたくさん作るんじゃダメなの？

8: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:35:39.04 ID:TTbgep8dO.net

デカければ良いというものでもなかろう
実現してもすぐぶっ壊れる。に200ウォン

9: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 19:36:35.69 ID:TjmNSpat0.net

メンテとかどうやるんだろ

11: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/06/27(火) 19:37:36.35 ID:wT4Ptuft0.net

もはや気候に影響するレベル
バベルの塔だな

12: 名無しさん＠涙目です。(群馬県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:38:03.58 ID:IAcfxyH60.net

台風「すまんな」

13: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 19:39:09.67 ID:VouJgI/x0.net

どうやってエネルギーを取り出すんだろう
やっぱ油圧？

15: 名無しさん＠涙目です。(宮城県)＠＼(^o^)／ [ES] 2017/06/27(火) 19:42:27.72 ID:GwFLkrk30.net

研究する前に材料がもたないぐらいわかるだろ

16: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [LU] 2017/06/27(火) 19:42:57.79 ID:aL8Nkgif0.net

海水力発電とかはないのか？

165: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/28(水) 12:19:08.77 ID:q1toP5YN0.net

>>16
浸透圧の差で海流を起こし電気を生み出す、とかいかにもありそうだよな

177: 名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [DE] 2017/06/29(木) 09:00:18.23 ID:TChTlgE40.net

>>16
潮力発電はある

17: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [IT] 2017/06/27(火) 19:43:22.19 ID:SANC1CHr0.net

ハリケーン「ちょっとそこ通りますよっと…」

18: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:43:34.24 ID:GEof9iQX0.net

風が止むと、50Mワットが一瞬で無くなる。そんな不安定な発電だめだろ。

28: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/06/27(火) 19:48:22.80 ID:NIE0MsZ30.net

>>18
そこで揚水ダムですよ。

135: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [RU] 2017/06/28(水) 01:23:02.32 ID:YppCJSJu0.net

>>18
風がなくなったら電気で羽を回したら良いジャン

19: 名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [VE] 2017/06/27(火) 19:44:02.20 ID:aOzb+cF70.net

回るのも大変そうだな

20: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [IT] 2017/06/27(火) 19:44:24.62 ID:SANC1CHr0.net

琵琶湖とか死の湖にしたら波力発電所くらい作れそうだけどな

21: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:44:47.09 ID:QkjdeYu80.net

騒音とかとんでもないことになりそう。

24: 名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [IL] 2017/06/27(火) 19:45:47.28 ID:J48hD3N70.net

プロペラはとにかくデカイのをゆっくり回すのが効率がいいらしい

27: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:48:08.24 ID:DMKZ3H5b0.net

なんか上と下で風向きかわりそうw

31: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CA] 2017/06/27(火) 19:53:04.21 ID:GTsMjILG0.net

誰もベース電源として考えちゃいないだろ

32: 名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:53:06.73 ID:fQ0gkTEq0.net

止めるときどうやるんだ

33: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:53:08.50 ID:08D1N0/m0.net

風で回らないのでモーターのスイッチ入れますね。

34: 名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [ID] 2017/06/27(火) 19:53:12.04 ID:fKL/ddN20.net

ここまでデカくなると
鳥がぶつかるリスクは減るかもな

38: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:57:46.01 ID:kSJrRXi20.net

地球の自転速度変わっちゃうじゃね？

39: 名無しさん＠涙目です。(栃木県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 19:57:59.26 ID:3Xrtc10l0.net

それを作るエネルギーで他の発電した方がエコなんじゃ

42: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:01:04.82 ID:SZDKzuzx0.net

タケコプター的シルエット

44: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:02:35.11 ID:uaEJJyI80.net

なんにしても話題性とか投資の大事な
とこだし目立たせたいんかな

45: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CH] 2017/06/27(火) 20:02:42.41 ID:YqoHse6S0.net

音速で飛行する戦闘機に風力発電装置をつけたらハイブリッド戦闘機できね？

48: 名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:04:05.02 ID:rONIDOlm0.net

横置きのシロッコファンみたいなデザインにすればどうか

123: 名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 22:48:33.06 ID:MANX9+yC0.net

>>48
回んなくない？それ

173: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/06/29(木) 07:01:19.09 ID:/9TLlElh0.net

>>48
>>123
垂直軸型抗力型風車が実際にある

49: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [BR] 2017/06/27(火) 20:04:32.58 ID:03VgCF+n0.net

ラジコングライダーのプロペラみたくたためるようにすりゃいいじゃん
強すぎる風の時は後ろにして受け流せば無理な力掛からないだろ

51: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:05:42.00 ID:CCm/D8uc0.net

普通のでも50mもあるんか

53: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [KR] 2017/06/27(火) 20:07:25.57 ID:PGkD9Ywu0.net

>風速が2倍になると発電量が4倍になるという特性があるとのこと。

風速が2倍になるとエネルギーは３乗の８倍になると違うんか？
つーか羽根折れるだろ

54: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [IR] 2017/06/27(火) 20:09:07.01 ID:JsihjXIS0.net

すげえ

60: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 20:14:38.99 ID:GJ1l7epz0.net

>>54
雷食らって羽が燃える姿、スーパーマリオの火の回るヤツの如く

57: 名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:12:31.04 ID:wPs2/6qh0.net

牛も飛ぶアメリカでこれは危険
ポキッといくぞ

58: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [AU] 2017/06/27(火) 20:14:09.81 ID:Eoq+D+XI0.net

ブレードの先は音速を超えますｗ

70: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 20:28:02.32 ID:eSYAIb1d0.net

>>58
これ
回転数そうとう抑えないとダメだろ
動くだけで衝撃波出るとかどーすんだ

59: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [FR] 2017/06/27(火) 20:14:11.10 ID:GtaSgbd30.net

過って飛行機が突っ込みそう

61: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [NP] 2017/06/27(火) 20:15:02.58 ID:zj2Nn/JV0.net

羽根にそんなエネルギー発生させたら軸がもたんだろ
どうやってベアリングの保守整備するんだよ

63: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/06/27(火) 20:18:06.33 ID:h1QC4Zw80.net

スカイツリーよりちょっと低いくらいの感じか

68: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:24:52.92 ID:08D1N0/m0.net

羽がゴトンと落ちて村を襲うんですね。分かります。

69: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:25:20.07 ID:artKag5M0.net

風車がでかいほどトルクが大きく発生する
つまりより多くの滑車を一度に回せるってことか

72: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 20:29:26.91 ID:POma9e0V0.net

台風の威力半減だな

75: 名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:33:47.60 ID:x7+2EXil0.net

当たってもいたくないように発泡スチロールで作った方が良い

78: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:35:02.19 ID:dA3Kdd1g0.net

コスパ悪そう…つ

79: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:36:29.98 ID:/YF/eukJ0.net

一回転10秒くらいに抑えれば大丈夫じゃね
軸どうすんのかしらんけど

80: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:42:41.16 ID:V7M46OWl0.net

フロリダにいっぱい建ててハリケーンのエネルギーを吸収させたりしてな
まぁ、耐えられんだろうけど…

81: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 20:42:58.52 ID:qg2iCMd/0.net

羽根の重すぎて発電無理そう

82: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 20:50:20.50 ID:7tJ7mJbh0.net

素材はどうするんだろ
今話題のセルロースナノファイバーかな

83: 名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [CH] 2017/06/27(火) 20:50:24.35 ID:pYYh2x5Y0.net

羽の先端にゴンドラ付けて欲しいな。

89: 名無しさん＠涙目です。(宮城県)＠＼(^o^)／ [BR] 2017/06/27(火) 20:57:21.23 ID:ufyPDOiK0.net

風のエネルギーを奪ってるんだから作りすぎたらなんか影響出たりして

90: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [FR] 2017/06/27(火) 20:57:57.93 ID:2MAlTtk80.net

そういえば、平置き型の風車見ないな

94: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 21:05:13.80 ID:PR5Gcu/Z0.net

雨水が付くだけで何１０トン

99: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [NL] 2017/06/27(火) 21:34:52.13 ID:llUvP6dY0.net

秒速一回転でもどれぐらいの先端速度だ？
凄いことになりそう

132: 名無しさん＠涙目です。(山梨県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/28(水) 00:06:02.71 ID:u6SGPyc20.net

>>99
1256×60×60=4521600㍍=時速4521.6㌔㍍

102: 名無しさん＠涙目です。(中国地方)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 21:38:44.67 ID:njslNsRw0.net

上空と下の方で、風向きが違って回らないに１票

104: 名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [IT] 2017/06/27(火) 21:53:42.68 ID:Ffcj+kbW0.net

むっちゃしなりそう

105: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 21:56:59.41 ID:R3lv5d0g0.net

観覧車みたいにすれば丈夫だし観光にもなるぞ

108: 名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 22:02:16.99 ID:gCZU/4Ra0.net

羽の長さ200メートルなら
400✖︎3.14で一周1256ｍ
どれぐらいの回転数まで素材が耐えれるんだろうな。

109: 名無しさん＠涙目です。(中国地方)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 22:05:21.91 ID:t1v/+IXG0.net

小惑星がぶつかりそうになったら逆に電力を送って地球を発進させるやで

110: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 22:10:35.75 ID:Q+rD/2Dg0.net

どうせこうなる
https://youtu.be/wfzgIxMEo8g

139: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [CA] 2017/06/28(水) 03:07:25.41 ID:otar+Jan0.net

>>110
最初のやつがWindowsXPっぽい

111: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [KR] 2017/06/27(火) 22:11:40.98 ID:VuYAFlkw0.net

羽の中を移動できそう。

113: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/27(火) 22:16:17.10 ID:eSYAIb1d0.net

>>111
止まってるならな
回ってたらどんな耐G訓練ですかって

116: 名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GA] 2017/06/27(火) 22:18:57.93 ID:ICpM5htA0.net

巨大な建造物恐怖症だからこれ見たらきっと気絶する

118: 名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 22:20:42.73 ID:398RX+AO0.net

強度が問題　耐えられんだろ

136: 名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/28(水) 01:27:22.07 ID:dFKrzT/S0.net

危ないからダイソンの扇風機みたいなタイプにしろよ

140: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/28(水) 03:12:35.22 ID:UGaQ5RVW0.net

風力発電って環境に優しいって本当かね？
風が弱まるんだからそれなりの影響がありそうなんだけど…

143: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/28(水) 04:20:26.24 ID:iA1wXpgA0.net

>>140
極端に言うと超大型衝立を立てるような物なので
風が気圧差と慣性で生じているとすれば高い側と低い側の差が平均化し難くなる
低気圧は減衰しにくくなり衝立以外からの流入が多くなって風速が上がる
設置場所によってはハリケーン強大化あるいは内陸まで勢力落ちず
恒常的設置なので通年での気象も変わるっしょ

146: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [JP] 2017/06/28(水) 08:03:59.01 ID:PJTUTpL30.net

>>140
風車よりもノイズと騒音が問題

141: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [RU] 2017/06/28(水) 03:15:06.94 ID:oib2FsP00.net

低周波音が凄そうだな

145: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ES] 2017/06/28(水) 07:22:59.97 ID:e1+tjoOO0.net

全長合わないだろ

149: 名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/28(水) 09:25:02.07 ID:9sWlYxMf0.net

もっとちっこいの沢山の方がいいだろ

155: 名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [TW] 2017/06/28(水) 11:12:48.09 ID:5eQzq8s50.net

自重を支えなきゃならないから支柱のオーダーがデカくなるんじゃね
風車が廻るだけ回転モーメント的なもんも増えそうなイメージだが

158: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/28(水) 11:23:33.51 ID:tv8DYtep0.net

施工が無理。

159: 名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/28(水) 11:57:44.87 ID:ueRKuro60.net

でかいの一つと、その分で小さいのたくさんと
どっちが効率良いのかなw

161: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/28(水) 12:08:39.21 ID:9UCc6hgj0.net

小型のを複数置いた方が、メンテとか冗長性の点で有利だろ。

162: 名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [TW] 2017/06/28(水) 12:12:16.54 ID:5eQzq8s50.net

メンテ　逆に楽かもな
中に予め作業床を作るんじゃね
外から作業無理だし

164: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/06/28(水) 12:18:32.05 ID:pM4PpG/E0.net

台風心配してる人多いけど、大抵の風力発電の風車は
プロペラの羽根の角度を変えて風をスルーして
ペラが回らないようにできる

166: 名無しさん＠涙目です。(芋)＠＼(^o^)／ [ZA] 2017/06/28(水) 12:57:15.97 ID:5zGgkopq0.net

>>164
それが装備されてても台風で普通に壊れるんで、強烈なのには対抗できないんだろうな。

ローターが吹っ飛ぶ

発電機が吹っ飛ぶ

根元から吹っ飛ぶ

171: 名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [GB] 2017/06/29(木) 04:29:40.62 ID:/jpiLlWA0.net

>>166
そもそも数十年に一度の強風に耐えられるようには計算されてない
十数年で減価償却出来れば良いのであってたまには壊れるのは折り込み済み
万引き怖くて商売出来るか、の考え
沖縄は無理かな採算性

174: 名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [CN] 2017/06/29(木) 07:08:31.58 ID:/9TLlElh0.net

>>166
>>171
逆に小型だと壊れない
シグナスミル・ジェネレーター（小型風力発電機）｜株式会社 WIND-SMILE
http://www.wind-smile.com/windmill/products_generator.html
台風直撃でも停まることなく発電し続けたのには感心越えて感動すら覚えた

167: 名無しさん＠涙目です。(カナダ)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/28(水) 13:13:16.53 ID:flpK2auZ0.net

メンテやコスト考えたら標高３００ｍ程度の所に通常の建てた方がよくね

175: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/29(木) 07:59:23.27 ID:NgO7s+Lx0.net

こんなんで強度が心配になるなら
軌道エレベーターなんて無理じゃん？

178: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/29(木) 09:58:35.59 ID:Mf4vPMP50.net

>>175
あれは理論上カウンターウェイトのおかげで重力との釣り合いがとれてる上風を受けにいかないデザインだからな
まぁ素材が無いから作れないけど

179: 名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ] 2017/06/29(木) 10:09:55.95 ID:KIlblwiF0.net

>>175
ガムテープ程度の厚みと幅で200トンを支え、3万キロの長さを維持する素材だぜ。
まだ、地球に無いけどw

187: 名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [CH] 2017/06/29(木) 21:25:51.64 ID:nyOYInQd0.net

風車は軽く作ると効率よく回るけど、強風で壊れちゃう
どんな台風、ハリケーンでも壊れないように
丈夫に作ると、重たくなって効率が悪くなる。
これのせめぎ合い。

安上がりで小さいのをたくさん作って壊れても
容易に（人力で）修理ができる…って考え方もあり。

112: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US] 2017/06/27(火) 22:14:52.29 ID:mgXzWsWT0.net

建設費回収できるのか？