3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:26:16.36 ID:hskg31X90.net
96
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:26:44.82 ID:A4I/kEA70.net
40
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:27:06.71 ID:3C5UIVX60.net
40
【事前登録】簡単だけど奥深い!理想のファンタジーライフを楽しもう!
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:27:08.39 ID:GNxRKFKf0.net
96ちゃうか
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:27:16.50 ID:4DfLTwY60.net
(8+11)×8=152
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:28:29.67 ID:4DfLTwY60.net
>>8
あ、間違えた
8×11+8=96
あ、間違えた
8×11+8=96
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:29:49.06 ID:MarDv5K5M.net
>>11
これが正解なん?
よく分からん法則やな
これが正解なん?
よく分からん法則やな
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:28:02.01 ID:yZWXdoPja.net
=表記はおかしいとか言うガイジ沸くんやろなぁ
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:33:34.53 ID:h8kbs4Jd0.net
>>9
でもプラスもイコールもおかしいやろ
なんか適当な記号ないんかね
でもプラスもイコールもおかしいやろ
なんか適当な記号ないんかね
122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 05:03:21.61 ID:ZsUL9dh+0.net
>>34
→
→
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:28:23.85 ID:X0ACMj5Ka.net
19だろ
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:29:12.71 ID:4eSXhppA0.net
96
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:29:29.78 ID:cuyrT6Bf0.net
40やろかす
前の式の答えを次の式に足すんや
前の式の答えを次の式に足すんや
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:30:03.58 ID:i+/8Ksp10.net
かけて
左を足す
左を足す
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:31:55.96 ID:ewJa0EW00.net
>>17
これが正解やな
これが正解やな
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:30:04.67 ID:A4I/kEA70.net
40かと思ったがそれやと一列目説明できんな
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:30:48.79 ID:3C5UIVX60.net
>>18
一列目は不通やん
一列目は不通やん
33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:33:15.97 ID:+ggDy8tw0.net
>>18
なんとかの数列もそうやしセーフやろ
なんとかの数列もそうやしセーフやろ
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:30:50.62 ID:iDpwMBpP0.net
おまえらあたまええんやな
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:30:53.91 ID:2DunASbe0.net
40やね
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:31:00.32 ID:tAMXon5Y0.net
二通りある時点で欠陥ちゃうんか?
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:31:32.16 ID:4eSXhppA0.net
どっちとも取れるから96も40も正解で良いやろ
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:31:56.36 ID:2DunASbe0.net
でも足したら=じゃないじゃん
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:33:02.26 ID:QZPmK0A30.net
こういう問題得意なんやけどワイIQ高いんやろか?
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:33:56.38 ID:QZPmK0A30.net
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:35:03.44 ID:3C5UIVX60.net
>>35
15やろ
15やろ
74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:42:49.04 ID:QZPmK0A30.net
>>37
やっぱり凡人はできんのやなあ
やっぱり凡人はできんのやなあ
42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:35:51.05 ID:hRT7B0h60.net
>>35
最後意味分からん
なんで7やねん
最後意味分からん
なんで7やねん
43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:36:00.31 ID:h8kbs4Jd0.net
>>35
12
12
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:36:03.22 ID:rjmmWjoX0.net
>>35
12
12
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:36:04.81 ID:peiNrUD80.net
>>35
12
12
50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:37:22.61 ID:2DunASbe0.net
>>35
最後は7なのはなんで?
最後は7なのはなんで?
53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:38:24.47 ID:FZ8JO88Aa.net
>>50
1+3+2+1
1+3+2+1
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:39:31.58 ID:i+/8Ksp10.net
>>53
はえー
見事に引っかかったわ
はえー
見事に引っかかったわ
55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:38:42.10 ID:h8kbs4Jd0.net
>>50
引っ掛け問題だからよ
引っ掛け問題だからよ
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:34:51.59 ID:QZPmK0A30.net
いや40は間違いやろ
最初の式説明できんやん
最初の式説明できんやん
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:36:39.74 ID:shZAkoXXd.net
=じゃないよね??
48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:36:47.60 ID:EgFsOTJcd.net
96
40
40
52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:38:14.68 ID:83u5PqCd0.net
40やん
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:39:12.28 ID:bg4us+JO0.net
簡単すぎで草
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:39:13.68 ID:jRLm8zIPx.net
規則性や関連があるなんて書かれてないやん
19やで
19やで
66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:41:28.00 ID:1oTliBMz0.net
>>58
天才
天才
86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:47:12.90 ID:h8kbs4Jd0.net
>>58
正解
上が間違ってるだけで下の計算を間違える理由なんて無いわ
正解
上が間違ってるだけで下の計算を間違える理由なんて無いわ
73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:42:47.07 ID:l9cCdnCvd.net
1×4+1
2×10+2
3×6+3
8×11+4
これやろ!
2×10+2
3×6+3
8×11+4
これやろ!
79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:44:43.40 ID:gVvuvmEA0.net
これだけは言える 面白いと
96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:51:27.48 ID:kU0wi2zR0.net
上の3つはフェイクやで
102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:54:18.13 ID:0ySq8g5i0.net
あ
104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:55:06.48 ID:fo5ENcIWM.net
>>102
11
11
105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:55:31.39 ID:0ySq8g5i0.net
>>104
あたりやで
ひねりなさすぎたな
あたりやで
ひねりなさすぎたな
111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:57:42.21 ID:pNb27n1K0.net
メンサ準2級のワイには余裕やで
126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 05:04:55.74 ID:1oTliBMz0.net
答えが二個あって両方見つけれるのが1000人に1人らしいで
SNS上で超話題となっている知能検査と称したこの計算問題、君は解くことができるかな?
これはいわゆるひっかけ問題で、ちょっと頭をひねって答えを見つけ出すタイプのものだ。しかもこの問題の答えは2つある。
やさしいのとひらめきが要るのが1つずつあり、両方の答えにたどり着ける人はなんと1000人に1人だという。見た目は単純だが、実際にやってみるとどれほど難しいかがわかる。
http://karapaia.com/archives/52242661.html
これはいわゆるひっかけ問題で、ちょっと頭をひねって答えを見つけ出すタイプのものだ。しかもこの問題の答えは2つある。
やさしいのとひらめきが要るのが1つずつあり、両方の答えにたどり着ける人はなんと1000人に1人だという。見た目は単純だが、実際にやってみるとどれほど難しいかがわかる。
http://karapaia.com/archives/52242661.html
132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 05:08:36.70 ID:KGJzjdZnd.net
>>126
こういう問題で答え二つあるのが少ないからそら一個解けたら次いくやろ
こういう二個答えあるのばっかになったら皆できるようになると思うで
こういう問題で答え二つあるのが少ないからそら一個解けたら次いくやろ
こういう二個答えあるのばっかになったら皆できるようになると思うで
62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 04:39:45.45 ID:2DunASbe0.net
お前らよう朝っぱらから頭動くな
凄E
凄E
【イチオシ】プロジェクト東京ドールズ
|
|
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1500492331/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:01 ▼このコメントに返信 圧倒的96
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:04 ▼このコメントに返信 綺麗な謎ではないにしろ2つの答えができる問題は割とすごくない?
132が負け惜しみすぎて草
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:05 ▼このコメントに返信 ますスレタイにある「SNS場」がどういう場なのか定義してもらわんと。
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:08 ▼このコメントに返信 これ系苦手だわと思ったら即効40って分かってスッキリしたわ。
もっと難しいの持ってこいや
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:09 ▼このコメントに返信 プラスとイコールで結んでるのに違和感を感じる
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:10 ▼このコメントに返信 掛けてる奴ってガイジかな?
+を何で掛けるんや?
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:11 ▼このコメントに返信 40だと思ったけど
なるほど96も出せるな
どっちが不正解とかあるんか?
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:12 ▼このコメントに返信 SNS力場
「間が間違えてるだけ」って発想が一番凄いと思った(こなみ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:13 ▼このコメントに返信 102のは分かったけど1のは全く分からんかった
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:17 ▼このコメントに返信 うえが間違えてるだけってのが一番ストンときたわ 屁理屈なんだろうけど
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:17 ▼このコメントに返信 米5
「×」だって、小学生が見たら「かける」だけど、線形代数やってる時は「外積」になるだろ。
演算子の意味なんて系によって変わる。
「前の答えを足す」みたいのはこういうのにありがちなナゾナゾだけど、+と=の意味変えただけのは普通の数式。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:20 ▼このコメントに返信 19に決まってるだろ
ちなみに2番目と3番目、計算間違ってるぞ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:26 ▼このコメントに返信 ちなみに>>102のやつはどうやって解くの?
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:26 ▼このコメントに返信 米11
そういうのは前提条件としてこうだと決まっているからなあ
記号の意味を変えてそれを伝えなければ、数式じゃなくてなぞなぞになる
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:28 ▼このコメントに返信 52だと思ったが96か…
8+11×4だと思ったわ…
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:31 ▼このコメントに返信 だから掛けるなや
俺の頭が固すぎるんか?
何で96になるんや
40がナゾナゾとしては正解やろ
数学博士にでもなりたいんかボケ
96やとスッキリせんやろが!
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:32 ▼このコメントに返信 ※15
お前足し算できないんか?
小学校からやり直してこい
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:33 ▼このコメントに返信 米6
これただのなぞなぞだからw
数学でも算数でもないただのこじつけ
熱くなるなよwww
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:33 ▼このコメントに返信 米11
こういう場合式がボンと置いてるだけで演算子の意味は一意的に定まらない
このクイズの本質はそこだけど数学的に正しいとは決していえない
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:36 ▼このコメントに返信 ※17
19だと思うんなら、それでいいと思うけどなぞなぞ受け入れられないとか頭固すぎるやろ…
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:36 ▼このコメントに返信 米14
✗変えてる
○定まっていない
勝手に「足す」だと思うのもダメだぞ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:38 ▼このコメントに返信 米19
「数学的に正しいと言える定義が存在する」ではあるな。
「数学的に正しいとは決していえない」という物言いも間違ってはいないが。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:39 ▼このコメントに返信 ※18
なぞなぞなのは分かってるよ
ただ、掛ける奴は何なん?
40が正解だろ
96って何で掛けるんや?
俺がアホなのか?俺がおかしいのか?
俺の頭のネジが緩んでるのか?夏の暑さのせいなのか?
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:40 ▼このコメントに返信 ×1
×2
×3
×4
52でいいのか
式になってないやん(憤怒)
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:40 ▼このコメントに返信 フィボナッチ数列や!!!!!(当たれ〜^^!)
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:41 ▼このコメントに返信 素直に考えれば40やな。ひねれば96も正解かもしれない。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:43 ▼このコメントに返信 米22
あってるぞ
一般に正しいとはいえないの意だし
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:44 ▼このコメントに返信 米23
40かて「なんで上の答えを足すねん」ってなるやん。
40も96も、式に書いてない演算してる時点で同列や。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:44 ▼このコメントに返信 式の順番関係なく式単体で成立してる96が一番強い答え。
前の答えを足す40とn番目の式の右側の数字にnをかける52はその次点。
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:47 ▼このコメントに返信 92だと思ったのに…
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:47 ▼このコメントに返信 米27
だから間違ってない言っとるやんけ
お前の日本語ふわふわしすぎやぞ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:48 ▼このコメントに返信 米31
わざわざ言い直すこともねえってことだよ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:50 ▼このコメントに返信 こういうなぞなぞ出すときは数字のつなぎは矢印とかが基本やろ。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:51 ▼このコメントに返信 左の数字をかけた数字に上から+1、+2、+3、+4ってやって92が答えだと思った
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:51 ▼このコメントに返信 米32
同じことをわざわざただ別の言い回しにしたんじゃなくて、正確な言葉に直したんだぞ。
自分の日本語がふわふわしてる自覚持て。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:53 ▼このコメントに返信 米34
それもイケるな。
答え何個あるんだよこの問題。
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:54 ▼このコメントに返信 米35
数学の一般論な話をしてるのにお前が特殊な例とか言い出すのが間違いなんだよ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 19:59 ▼このコメントに返信 いや、=から普通に順々に足していったら40やん
何で掛ける奴がおるの?
あー、なるほどーって言うような簡単ななぞなぞだろ
迷宮入りさせたがる奴は何なの?
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:02 ▼このコメントに返信 96じゃね?
掛け算と足し算両方やってるんしょ?
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:03 ▼このコメントに返信 96でも40でもええ 話題になる問題ではない
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:03 ▼このコメントに返信 国語には正解は複数あるが、数学には答えは1つしか無いって言ってた数学の教師は嘘やったんか?
何か96にスッキリしねーわ
69は気持ちいいのにな
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:05 ▼このコメントに返信 米35
論破されて悔しい?
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:06 ▼このコメントに返信 >こういう問題で答え二つあるのが少ないからそら一個解けたら次いくやろ
こういう二個答えあるのばっかになったら皆できるようになると思うで
ほんとこれ
一個見つけたら次行くわな
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:06 ▼このコメントに返信 これ、思ったんやけど=を入れてるからややこしくなって戦争が起きるんや
=は最後だけにしとけばこんなに死人が出る事はなかっ……たん……
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:07 ▼このコメントに返信 ※42
お前多分俺と勘違いしてレスしてっぽいけど、別人やぞw
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:07 ▼このコメントに返信 とりあえず面白い
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:07 ▼このコメントに返信 ”「96と40の2つ答えがあります」
ってのが大正解で、それが1000人に一人”
って言われても一個見つけたら普通終わりでしょ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:07 ▼このコメントに返信 31かと思った
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:09 ▼このコメントに返信 米20
19だなんて言ってないだろ
どんだけバカなんだよ……
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:09 ▼このコメントに返信 米45
はいはいw
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:10 ▼このコメントに返信 米41
嘘にきまっとるやん
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:12 ▼このコメントに返信 米43
問題文に答えは二個ありますって書いてあったら二個とも見つけられるわな
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:12 ▼このコメントに返信 ※41
そもそもこれは問題文の国語が間違ってる(=解釈が複数ある)から40でも96でもどっちでもいい
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:13 ▼このコメントに返信 普通に面白いやんけ
確かに群論やら量子力学やってた奴らからすれば+が足し算でなくても腑に落ちるのかもしれんが、俺はそんなん全然分からんくても楽しいぜ!
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:14 ▼このコメントに返信 米37
数学的な意味の「一般」の話をしてるのが俺で、
世の中でいわれる「一般」の話をしてるのがおまえ。
そもそもがこの式を数学的に見れるかって話なんだから、世の中の言葉でふわふわ逃げ回られても困る。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:14 ▼このコメントに返信 米53
つうかもっといえば演算の方法が示されてないから100でも1000でも何も問題ない
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:14 ▼このコメントに返信 こういう問題いつも思うが
=じゃなくて→
使ってほしい
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:17 ▼このコメントに返信 米55
数学的な一般性の話をしてるんだが?
「数学的に正しいと言える定義が存在する」
って明らかに限定的な話をしてるだろ
数学にわかは引っ込んでろよ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:18 ▼このコメントに返信 米56
アホ過ぎて草
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:21 ▼このコメントに返信 米59
f(n,m)という写像で
f(1,4)=5
f(2,5)=12
f(8,11)=1000
とかを導入すればなんも問題ないが
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:22 ▼このコメントに返信 米59
足し算らしき記号がなんの意味も成してない時点で答えにどんな法則性を見いだそうと自由なんだよ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:23 ▼このコメントに返信 米58
数学に明るいつもりであるらしいからまさか「∃」を知らんとは思えんし、高階論理がわからないと見た。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:24 ▼このコメントに返信 96答えてるやつはガイジ
矢印で書かれてるならわかるが、わざわざイコール使ってるんだから
掛けるだのもう一回足すだので等式崩しちゃいかんでしょ
よって40
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:26 ▼このコメントに返信 米60
問題ないのは間違いないけど、なんらかのきれいなfを提示できないとクイズの答えとしては弱いよね。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:26 ▼このコメントに返信 米62
まさにお前は「∃」をつかった説明をしてるわけだが
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:29 ▼このコメントに返信 米64
f(n,m)=n✕(m+1) (n≠8,m≠11)
f(n,m)=1000 (n=8,m=11)
終わり
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:30 ▼このコメントに返信 米65
だから言ってるんだろうがwww
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:31 ▼このコメントに返信 米66
そんな特異点バリバリできれいだと思える感性なのか
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:34 ▼このコメントに返信 米68
なぜきれいさを求めてるのか知らんが問題ないのは問題ない
極論を言ってしまえばって前提で話してるし
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:35 ▼このコメントに返信 米57
お前らを惑わすトリックやぞ
そこが肝や
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:35 ▼このコメントに返信 96だと思ったけど40もまぁ聞けば納得できるな
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:35 ▼このコメントに返信 ※16
前の答えを足していくやり方にしても間にプラスないから計算式にはなってないやろ
そもそも問題作った奴の書き方が悪い
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:40 ▼このコメントに返信 米63
等式崩しちゃダメなら19だろ。なんで40になるねん。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:43 ▼このコメントに返信 悲しいかなこんな能力ある奴らのほとんどがニートという事実
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:45 ▼このコメントに返信 改行を、左オペランドに等式をとる演算子とすれば、40になるやつも数学的に構成できそう。
さすがに空白文字を演算子にするのはトリッキー過ぎるけど。
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:47 ▼このコメントに返信 米61
アホの上塗りやん
バカのくせに賢しぶってもボロがでて惨めになるだけだからやめたほうがええで
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:47 ▼このコメントに返信 答えが二つあって両方出さないと正解と見なさないのにそのことは黙ってるのはアンフェアとしか言いようがないな
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:48 ▼このコメントに返信 もう夏休みの宿題かよ(。・ω・。)
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:49 ▼このコメントに返信 x+y=z
↓
x(y+1)=z
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:51 ▼このコメントに返信 米76
文系やろなあ・・・
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:51 ▼このコメントに返信 争え・・・もっと争え・・・(´・ω・`)
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:54 ▼このコメントに返信 米76
米61は間違ったことは言っとらんぞ。
ただそんな答え出したところで誰が嬉しいの?ってだけで。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:54 ▼このコメントに返信 米76
これは赤っ恥
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:57 ▼このコメントに返信 一生懸命勉強してるのに出題者のオナニー問題出すなよ。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 20:59 ▼このコメントに返信 米84
これ系の問題はやはりそこだよなw
オナニー臭が酷いんだよw
なーにが答えは2つあるだよwwwwwww
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:10 ▼このコメントに返信 40でええやん
初期値0で左の式の答えを足していくなら何の問題も無い
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:15 ▼このコメントに返信 米82
意味成してるんだぞ
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:17 ▼このコメントに返信 「前の答えを足す」って言い方だと特殊な感じだけど、
そろばんで数を足してくイメージで、「左側の数字を足していって=のところでそこまでの結果を報告する」って考えるとわりと自然な気もしてきた。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:19 ▼このコメントに返信 96派だなあ
どうしても40だと一番目の式が気になってしまう
※にある×1×2×3×4は思いつかなかったけどもう一つ式があれば正解か判断出来るのにね
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:32 ▼このコメントに返信 答えが二つあると言われたら二つ探すだろ
一つしかない(可能性が非常に高い)のに二つ目探す奴はアホや
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:35 ▼このコメントに返信 等式使うなよ
1 4 5
2 5 12
3 6 XX って書けよ出題者はマヌケ
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:37 ▼このコメントに返信 おい!それってYO!オフゼロの日じゃんか!アッアッアッアッ
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:38 ▼このコメントに返信 前の式のを足すって言われても、最初の3つが1+4、2+5、3+6って続いてってるんだし、7+10の答えを仮定してから8+11の解に足すべきじゃないのか
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:42 ▼このコメントに返信 詰将棋で別解がいくつもあるのに正解が一つしかない判定してくるの大っきらい
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:43 ▼このコメントに返信 19だろうなぁ…
11+8=は19だと足し算を習った世界中の人間がそう答えるはずだし
それを40とか96とか言い出したら足し算が分からない人だと思われるよなぁ
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:47 ▼このコメントに返信 問題の書き方が悪い気がするけど、こういうのって最初の3つの式が成り立つと仮定した場合に4つ目の式の答えがどうなるのかって問題じゃないの?
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:50 ▼このコメントに返信 考えすぎて、
〇×〇+1=〇になってもうたわ。
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:51 ▼このコメントに返信 これらの数字はソロモン72柱の序列を表しており、数式は呼び出された回数を表している。
1 + 4 = 5 は、バアルとガミジンが呼び出された回数の合計とマルバスの呼び出された回数が等しいことを意味する。
つまり 8 + 11 = わからん。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:53 ▼このコメントに返信 こんなん誰でも出来るやろ
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 21:57 ▼このコメントに返信 おもろいやん
特に最後7の奴
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:04 ▼このコメントに返信 米94
それ不完全なだけやん
102 名前 : 名無しのLOL民さん投稿日:2017年07月20日 22:27 ▼このコメントに返信 1+4 = 5, 2+5 = 12, 3+6 = 21
4+7 = 32, 5+8 = 45, 6+9 = 60, 7+10 = 77
8+11 = 96
・・・あんま綺麗くない問題だな。
こういう法則ですって解答が複数あっちゃ駄目だよ。+を使う意味もほとんどない。全体的に・・・雑。>>35の方がずっと面白い。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:31 ▼このコメントに返信 米93
それで計算したら96になった
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:33 ▼このコメントに返信 米102
出題者は答えが二つなんて言ってない
そう言ってるのは外野だけ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:36 ▼このコメントに返信 即40が出てきたけど
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:40 ▼このコメントに返信 一行ごとにイコールの数字になる法則を考えたら+をXにして右側の数字に+1する、となるわな
1X(4+1)=5、2X(5+1)=12、3X(6+1)=21、で8X(11+1)=96、と
まさかフィボナッチ数列よろしく前の答えを足していくとは思わなかったわ
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:41 ▼このコメントに返信 くだらない
=の定義知らないのか?
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:42 ▼このコメントに返信 96だったわ
右の数字を一つ大きくして、左の数字を掛けるだけだった
お前らみたいに良く分からん数学はしなかったわ
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:52 ▼このコメントに返信 米107
なぞなぞやクイズにそういう野暮はくだらないぞ?w
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 22:55 ▼このコメントに返信 左*(右+1)で96にはなるのわかったが
1+4.2+5と左右に+1ずつ増えてるのがなんで8+11で一気に+5になったのかわからん
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 23:05 ▼このコメントに返信 41と思った
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 23:12 ▼このコメントに返信 96だとプラスする分を増やしてるのと同じことだから
存在する数のみと足し算だけで完結できる40のほうがスッキリする
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 23:16 ▼このコメントに返信 40
前の答えの数字と式にでてる数字をたす
簡単
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月20日 23:21 ▼このコメントに返信 どうせこの手の問題は記号に大した意味ないだろと考えて場にある数字の並びで法則性を探すと40になる。
一応数式と考えてどういう計算したらその結果になるんだと考えると96になる。
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月21日 00:13 ▼このコメントに返信 米15
なるほど…そういう考えもあるのか。法則が間違ってるとも言い切れないし96と40以外の答えの一つとしてありなのでは
19って単純な答えはマジで感心…なぞなぞやみたいな問題に対してなら問題が間違ってるって発想は良いね
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月21日 02:28 ▼このコメントに返信 52かと思ったわ
lこういう系で答えが複数あるのはただの悪問だろ
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月21日 04:23 ▼このコメントに返信 足される前後がどっちも1つずつ増えてるから答えも同じように法則的に増えていく
と言う法則でも96になった。
1+4=5 +7
2+5=12 +9
3+6=21 +11
4+7=32 +13
5+8=45 +15
6+9=60 +17
7+10=77 +19
8+11=96
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月21日 04:25 ▼このコメントに返信 米113
その法則だと3〜と8〜の間に隠れてる分も存在するはずなので結局96なんだわ
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月21日 04:41 ▼このコメントに返信 96だったわ
前の答えを持ってくるという考えがなかった
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月21日 11:27 ▼このコメントに返信 同じく96しかでなかった
40は気づかなかった
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月21日 17:59 ▼このコメントに返信 1+4=5+2+5=12+3+6=21+4+7=32+5+8=45+6+9=60+7+10=77+8+11=96
になった
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月21日 23:31 ▼このコメントに返信 1×(4+1)=5という感じで右側の数に1足してかけて96だと思った
というかこういう出題者が条件を恣意的に設定できる問題で複数解出ちゃうのは、むしろ問題設定ガバガバなんじゃないんですかね
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月22日 10:03 ▼このコメントに返信 最初に出たのが52だった