1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:09:05.56 ID:kNjiqDrN0.net
http://blog.tinect.jp/?p=41430
私と兄は、父を相手に人種問題についてよく議論した。
父が人種差別を擁護すると、私たちは「もし父さんの肌色が変わったらどうするの?」と食ってかかった。
すると、具体的な事柄にこだわる1885年生まれの父はこう言い返してきた。「バカも休み休み言え。肌色が変わった人なんて見たことあるか?」
古い世代の人々は、常に自分の経験や、自分の周囲の現実に即して考える習慣があり、仮定や推論、思考実験が苦手なのである。
私と兄は、父を相手に人種問題についてよく議論した。
父が人種差別を擁護すると、私たちは「もし父さんの肌色が変わったらどうするの?」と食ってかかった。
すると、具体的な事柄にこだわる1885年生まれの父はこう言い返してきた。「バカも休み休み言え。肌色が変わった人なんて見たことあるか?」
古い世代の人々は、常に自分の経験や、自分の周囲の現実に即して考える習慣があり、仮定や推論、思考実験が苦手なのである。
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:09:27.07 ID:kNjiqDrN0.net
これまんまJ民やん
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:13:39.32 ID:Ctf8KpPma.net
親近感わく
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:17:17.01 ID:qWzjLsKxM.net
> 「バカも休み休み言え。肌色が変わった人なんて見たことあるか?」
マイケル・ジャクソン「せやな」
マイケル・ジャクソン「せやな」
121: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:30:07.41 ID:3cttYoLp0.net
ワイが白人なら白人の国で黒人差別するしワイが黒人なら人権云々で好き勝手するわ
臨機応変に動け
臨機応変に動け
【事前登録】シミュレーションRPGの進化系!いくつもの戦略要素に注目
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:09:59.35 ID:kNjiqDrN0.net
上述したTEDの講演でも触れられているが、1920年代におこなわれた、ロシア人への魚とカラスの分類に関するインタビューには驚かされる。
問い:魚とカラスの共通点は何だい?
答え:魚は水のなかに棲む。カラスは空を飛ぶ。魚が水面すれすれを泳いでいたら、カラスは捕まえることができる。カラスは魚を食えるが、魚はカラスを食べない。
問い:魚とカラスの共通点は何だい?
答え:魚は水のなかに棲む。カラスは空を飛ぶ。魚が水面すれすれを泳いでいたら、カラスは捕まえることができる。カラスは魚を食えるが、魚はカラスを食べない。
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:12:05.46 ID:4SEAlgwQd.net
>>3
禅問答みたいやな
禅問答みたいやな
342: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:02:17.56 ID:gKVFBt9jp.net
>>3
共通点答えてへんやんけ
共通点答えてへんやんけ
359: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:04:50.86 ID:zRflUpsi0.net
>>3
質問に対してこういう返しするアホ意外といるよな
聞かれたことに答えるんじゃなくて自分の知ってることを喋り出す
質問に対してこういう返しするアホ意外といるよな
聞かれたことに答えるんじゃなくて自分の知ってることを喋り出す
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:10:42.69 ID:kNjiqDrN0.net
問い:魚とカラスをひと言で表現すると?
答え:動物は正しくない。魚は動物ではないし、カラスも違う。カラスは魚をついばむけれど、魚は鳥を食べられない。人間は、魚は食べてもカラスは食べない。
答え:動物は正しくない。魚は動物ではないし、カラスも違う。カラスは魚をついばむけれど、魚は鳥を食べられない。人間は、魚は食べてもカラスは食べない。
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:11:12.00 ID:kNjiqDrN0.net
上の回答に違和感を感じるなら、あなたは現代人だ。
現代人の我々は分類や、推論といった、抽象的な思考を使うことに「慣れている」のである。
現代人の我々は分類や、推論といった、抽象的な思考を使うことに「慣れている」のである。
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:11:47.24 ID:kNjiqDrN0.net
下のような単純な論理テストについても、少し古い世代の人は、我々とは異なる回答を出す。
問い:ドイツにラクダはいない。B市はドイツの都市だ。では、B市にラクダはいるか、いないか?
答え:ドイツの村を見たことがないからわからない。大きな街ならラクダくらいいるだろうさ。
問い:ドイツにラクダはいない。B市はドイツの都市だ。では、B市にラクダはいるか、いないか?
答え:ドイツの村を見たことがないからわからない。大きな街ならラクダくらいいるだろうさ。
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:14:21.43 ID:PfNorjfp0.net
>>6
B市に動物園があるかどうか調べてそこにラクダがいるかどうかの情報が必要だな
B市に動物園があるかどうか調べてそこにラクダがいるかどうかの情報が必要だな
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:15:23.96 ID:kNjiqDrN0.net
>>13
ドイツにラクダはいないって前提書いとるやろ旧人
ドイツにラクダはいないって前提書いとるやろ旧人
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:20:13.45 ID:PfNorjfp0.net
>>17
その前提が正しいかどうかの検証が先だろ
日本にヒアリはいないって前提だったけどかなり以前からいた訳だ
陸続きのドイツだしラクダを誰かが持ち込んでる可能性もあるしアラブのやつらが食肉として
加工されたラクダ肉を持ち込んでる可能性もある
設問のラクダが生きているラクダと明記してない以上、食肉として持ち込まれたラクダをカウントするかどうかという議論も必要
検証もなしに紙に書いてることだけ鵜呑みにして思考するとか子供か?
その前提が正しいかどうかの検証が先だろ
日本にヒアリはいないって前提だったけどかなり以前からいた訳だ
陸続きのドイツだしラクダを誰かが持ち込んでる可能性もあるしアラブのやつらが食肉として
加工されたラクダ肉を持ち込んでる可能性もある
設問のラクダが生きているラクダと明記してない以上、食肉として持ち込まれたラクダをカウントするかどうかという議論も必要
検証もなしに紙に書いてることだけ鵜呑みにして思考するとか子供か?
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:21:19.29 ID:u1PLpBsGa.net
>>49
あっ…
あっ…
68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:22:41.22 ID:QOymTpgrp.net
>>49
前提は正しいとするのが仮定の推論やで?
前提は正しいとするのが仮定の推論やで?
71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:23:04.28 ID:PfAN94Bp0.net
>>49
フリン教授が目輝かせそう
フリン教授が目輝かせそう
82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:24:54.93 ID:AQaGqBoN0.net
>>49
たとえ話やぞ?
別にラクダ誰かが持ち込んでるかも!とかそういう話じゃないんや
たとえ話やぞ?
別にラクダ誰かが持ち込んでるかも!とかそういう話じゃないんや
293: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:53:32.66 ID:adoR2N/T0.net
>>49
・仮定を真剣に受け止めること
・分類すること
・論理を使って抽象概念を扱うこと
ダメな例をしっかりと作るなんJ民の鑑やね
・仮定を真剣に受け止めること
・分類すること
・論理を使って抽象概念を扱うこと
ダメな例をしっかりと作るなんJ民の鑑やね
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:12:22.81 ID:kNjiqDrN0.net
問い:でも、ドイツのどの場所にもラクダはいないとしたら?
答え:そこは小さな村で、ラクダには狭いのかもしれないな。
この事例を見ると、「オレの経験」を基にしてしか話ができない上司は、「古い世代の人々」に属するのかもしれない。
答え:そこは小さな村で、ラクダには狭いのかもしれないな。
この事例を見ると、「オレの経験」を基にしてしか話ができない上司は、「古い世代の人々」に属するのかもしれない。
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:13:26.52 ID:kNjiqDrN0.net
こういった人々はそもそも、「自分の経験の中にあること」にしか興味を持たないし、それを一般化して考えることについては、それを拒否するのである。
J民やん
J民やん
733: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 12:10:47.98 ID:lJnJm+0c0.net
>>11
J民は低学歴なのに高学歴として騙るから経験に基づいてないぞ
J民は低学歴なのに高学歴として騙るから経験に基づいてないぞ
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:15:21.04 ID:EJCX2RYO0.net
現代人ワイ、カラスと魚の共通点が分からない
78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:24:21.22 ID:U43EkNooa.net
>>16
なんでもええやろ
目が二つあるとでもええんちゃう
なんでもええやろ
目が二つあるとでもええんちゃう
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:16:33.57 ID:8tlKqTXfa.net
旧人は草
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:18:05.17 ID:Y/we02zx0.net
旧人とかいう新たな煽りワード
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:17:53.52 ID:aAkW9EA+p.net
けど常識とか無視して経験則で見るってむしろ開明的な発見に繋がるよな
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:20:03.36 ID:c8T3b97I0.net
たまにずれたレスしてるやついるけどまさにこんな感じやな
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:21:50.89 ID:yNcL10l30.net
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:22:47.46 ID:pOysstPL0.net
ピラミッドも作れん現代人が偉そうやな
75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:23:46.81 ID:5D7YpMSK0.net
そりゃしゃーないやん
昔は統計やら情報を取得するのは一苦労だったんだからな
弁論術という意味では現代の方がお粗末になっているけどな
映像やら客観的な数字のおかげで弁論に頼らなくてもいいんで
知的な弁論を必要としなくなった
トランプが大統領になったのをみればよくわかるだろ
昔は統計やら情報を取得するのは一苦労だったんだからな
弁論術という意味では現代の方がお粗末になっているけどな
映像やら客観的な数字のおかげで弁論に頼らなくてもいいんで
知的な弁論を必要としなくなった
トランプが大統領になったのをみればよくわかるだろ
95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:26:14.66 ID:pZHzwAjt0.net
>>75
弁論で物事を決める時代は終わったんやで
トランプが大統領になったのはトランプがデマゴーグだったからやない、トランプの経歴を見た人達が可能性を感じたからや
弁論で物事を決める時代は終わったんやで
トランプが大統領になったのはトランプがデマゴーグだったからやない、トランプの経歴を見た人達が可能性を感じたからや
110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:28:30.02 ID:5D7YpMSK0.net
>>95
経歴はただのアイコンにすぎんよ
あのパフォーマンスとアジに惹かれたのよ
感情を刺激する言動をとることでね
経歴はただのアイコンにすぎんよ
あのパフォーマンスとアジに惹かれたのよ
感情を刺激する言動をとることでね
79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:24:52.02 ID:vY9t/z+70.net
抽象的思考と世代は関係ないと思います
80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:24:53.41 ID:tMmSsACud.net
情報量が桁違いやからね
87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:25:14.60 ID:jSjP/Fhf0.net
まあIQが高い事が人として優れているのかは分からんけどな
91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:25:41.37 ID:5D7YpMSK0.net
まぁ逆に現代人は加工された情報に引っかかりやすくなってるとも言えるわな
93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:25:49.92 ID:EvDOTP/f0.net
テレビとか映画とか
写真すらなかった頃は
実際出会った人の顔しか見ずに死んでいた
当たり前の事やが
写真すらなかった頃は
実際出会った人の顔しか見ずに死んでいた
当たり前の事やが
97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:26:35.77 ID:nzEX9aA1a.net
外人と付き合ってみて思ったけど
ある程度意志の疎通が出来たら後は100%言葉は伝わらないほうが人との関係は上手く行くと思う
ある程度意志の疎通が出来たら後は100%言葉は伝わらないほうが人との関係は上手く行くと思う
233: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:44:07.68 ID:tTlWTE+L0.net
>>97
ペットが喋れたらロクなこと言わないみたいなもん?
ペットが喋れたらロクなこと言わないみたいなもん?
106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:27:38.02 ID:3juEkO6lM.net
ドイツにラクダがいないのを一般的な生息域の話として捉えるか完全な前提として捉えるかで別の答えになる
111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:28:37.24 ID:kNjiqDrN0.net
>>106
二匹目のドジョウやめろ
二匹目のドジョウやめろ
131: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:31:37.31 ID:wb7u5F6t0.net
133: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:31:50.66 ID:sSA3mkjHM.net
>>131
すき
すき
140: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:32:32.11 ID:fCDLRgm10.net
「そうでない人も中にはいる!」
↑
バカってようこれ言う気がする
↑
バカってようこれ言う気がする
182: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:37:48.30 ID:O+xijpCxr.net
>>140
これなんだよなあ
一般論で会話できない旧人
これなんだよなあ
一般論で会話できない旧人
223: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:43:15.83 ID:VsgNxD2ca.net
>>140
パターン多すぎな問題を一括りにして語ろうとするやつも同じ系統の馬鹿なのかな
パターン多すぎな問題を一括りにして語ろうとするやつも同じ系統の馬鹿なのかな
142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:32:46.06 ID:ctWWa22Pp.net
これ唯の皮肉やジョークやろ
科学哲学を発展させて行った人らは無視かい
科学哲学を発展させて行った人らは無視かい
154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:34:47.60 ID:kNjiqDrN0.net
>>142
全体的な傾向の話をしてる時に極端な例を出す典型的な奴ゥ〜
全体的な傾向の話をしてる時に極端な例を出す典型的な奴ゥ〜
155: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:34:52.79 ID:AahAu6aI0.net
>>142
IQは知らんけどラクダの話とかは単に論理的思考の訓練してるかどうかやと思うで
IQは知らんけどラクダの話とかは単に論理的思考の訓練してるかどうかやと思うで
172: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:36:48.08 ID:kNjiqDrN0.net
>>155
「祖先よりも多様な認知的課題を負わされる時代に私たちは生きており、そうしたもろもろの問題に対処できるように、新たな認知能力や脳の領域を進化させてきたのか」という意味なら、そうだ。
(中略)だとすれば、私たちは祖先よりも「賢い」と言ってかまわない。だが、「私たちのほうがより現代的だ」と言ったほうがふさわしいだろう。それはけっして驚くことではない。
つまり「脳ミソ」の出来不出来は変わらないが、我々は「より複雑な問題が解けるように思考回路を適応させてきた」というわけだ。
「祖先よりも多様な認知的課題を負わされる時代に私たちは生きており、そうしたもろもろの問題に対処できるように、新たな認知能力や脳の領域を進化させてきたのか」という意味なら、そうだ。
(中略)だとすれば、私たちは祖先よりも「賢い」と言ってかまわない。だが、「私たちのほうがより現代的だ」と言ったほうがふさわしいだろう。それはけっして驚くことではない。
つまり「脳ミソ」の出来不出来は変わらないが、我々は「より複雑な問題が解けるように思考回路を適応させてきた」というわけだ。
213: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:42:21.88 ID:AahAu6aI0.net
>>172
記事ちゃんと読んでないけどワイの想像はそれほど的外れじゃないって事か?
記事ちゃんと読んでないけどワイの想像はそれほど的外れじゃないって事か?
227: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:43:36.77 ID:kNjiqDrN0.net
>>213
せやね
優れてるかどうかというよりどの時代に適応してるかってこと
せやね
優れてるかどうかというよりどの時代に適応してるかってこと
159: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:35:16.85 ID:e6zeatERa.net
はえ〜興味深いわ
163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:35:34.67 ID:nJaAsKhE0.net
なんj民先祖返りしてたんか
165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:35:40.54 ID:821nNHwS0.net
面白い
166: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:35:52.09 ID:vUDpjK1N0.net
178: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:37:19.46 ID:kJ3/ogLw0.net
>>166
悪いほうがかわいい定期
悪いほうがかわいい定期
183: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:37:57.06 ID:kNjiqDrN0.net
>>166
草
草
230: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:43:43.42 ID:nt7gXF/L0.net
>>166
これの百合のやつすき
これの百合のやつすき
343: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:02:23.43 ID:v9ejE7Br0.net
>>166
ばなな好き
ばなな好き
190: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:39:47.17 ID:pZHzwAjt0.net
202: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:41:33.42 ID:atQ8TrPHd.net
>>190
ああ〜^
ああ〜^
224: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:43:26.85 ID:/kzbIUYQ0.net
>>190
この発想
この発想
241: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:45:34.37 ID:azPVhbD00.net
頭のいい人は確かに連想能力が高いだろうけど
何でもかんでも連想するわけではあるまい
必要に応じて連想するからこそ頭がいいんやろ
何でもかんでも連想するわけではあるまい
必要に応じて連想するからこそ頭がいいんやろ
173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:37:10.55 ID:821nNHwS0.net
なんで現代人は抽象的な思考に慣れてるん?
何が100年とか200年前と違うんだろ
何が100年とか200年前と違うんだろ
194: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:40:14.56 ID:kNjiqDrN0.net
>>173
例えば、フリン教授はオハイオ州の14歳児が1902年〜1913年と、1997年〜1999年に受けたテストを比較検討した。
結果、古いテストでは、当時の「45の州都の名前」が問われていたのに対して、現代のテストで問われているのは、「殆どの州都が州最大の都市でない理由」といった、概念同士の複雑な関係性が理解できるかが試されていた。
続くで
例えば、フリン教授はオハイオ州の14歳児が1902年〜1913年と、1997年〜1999年に受けたテストを比較検討した。
結果、古いテストでは、当時の「45の州都の名前」が問われていたのに対して、現代のテストで問われているのは、「殆どの州都が州最大の都市でない理由」といった、概念同士の複雑な関係性が理解できるかが試されていた。
続くで
232: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:44:06.21 ID:U43EkNooa.net
>>194
州最大の都市が州都でない理由ってなんなん?
州最大の都市が州都でない理由ってなんなん?
282: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:51:22.23 ID:lnvFo3iAp.net
>>232
行政と民間が同じとこにあるよりそれぞれ別の所に作って集中させた方が効率がええから
行政と民間が同じとこにあるよりそれぞれ別の所に作って集中させた方が効率がええから
204: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:41:43.09 ID:kNjiqDrN0.net
>>173
もちろん、仕事も同じだ。
4、50年前と比べて現代では、「成功したECサイトの共通点は?」や、「消費者の購買行動にパターンはあるか?」、「商圏は変化しているのか?」など、分類と推論を要する仕事が多くなった。
肉体労働者は数を減らし、現在は高度な分類、推論を要する専門職が増えた。
また、仕事の中身を取り上げても、質の向上が見られる。例えば医師の仕事一つを取ってみても、100年前の医師と、現代の医師では圧倒的に現代の医師の方に「頭の良さ」が求められる。
つまり、現代人は
「より普遍的」
「より科学的」
な技能を身につけることを、学校や仕事で要求され続けた結果、たった2,3世代の違いにも関わらず、大きな知的能力の飛躍を見せた、ということになる。
「現代人の高いIQ」は、教育と産業の生み出した、人類の適応の結果なのである。
もちろん、仕事も同じだ。
4、50年前と比べて現代では、「成功したECサイトの共通点は?」や、「消費者の購買行動にパターンはあるか?」、「商圏は変化しているのか?」など、分類と推論を要する仕事が多くなった。
肉体労働者は数を減らし、現在は高度な分類、推論を要する専門職が増えた。
また、仕事の中身を取り上げても、質の向上が見られる。例えば医師の仕事一つを取ってみても、100年前の医師と、現代の医師では圧倒的に現代の医師の方に「頭の良さ」が求められる。
つまり、現代人は
「より普遍的」
「より科学的」
な技能を身につけることを、学校や仕事で要求され続けた結果、たった2,3世代の違いにも関わらず、大きな知的能力の飛躍を見せた、ということになる。
「現代人の高いIQ」は、教育と産業の生み出した、人類の適応の結果なのである。
234: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:44:30.96 ID:821nNHwS0.net
>>204
なるほど サンガツ
なるほど サンガツ
195: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:40:17.75 ID:9RCUCvlA0.net
しかし文化人類学者かなんかは古代ギリシャ人がもっとも頭が良いって言ってたな
人間のIQの変遷は波のようになってるのではないだろうか
人間のIQの変遷は波のようになってるのではないだろうか
226: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:43:33.67 ID:fzBNiDIL0.net
>>195
文化人類学自体が新しい学問やからなあ
まあ紀元前に測量や解析を行えていたのは
とてつもない事やけど
文化人類学自体が新しい学問やからなあ
まあ紀元前に測量や解析を行えていたのは
とてつもない事やけど
207: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:41:51.52 ID:h5UmQf+20.net
>>195
そもそもIQは平均的知能に対する相対値なのにそれの変遷って意味不明やろ
そもそもIQは平均的知能に対する相対値なのにそれの変遷って意味不明やろ
255: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:47:37.49 ID:9RCUCvlA0.net
>>207
うんまあそうやけどこのフリンの論がね
同じ知能指数測定テストをやって平均が上がってるって話やからまあ変化してるって話やん
うんまあそうやけどこのフリンの論がね
同じ知能指数測定テストをやって平均が上がってるって話やからまあ変化してるって話やん
209: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:41:54.17 ID:X8ntdXLA0.net
そもそもこんなんあたりまえなんだよなぁ
過去の奴らが道作ってくれたぶんだけわいらは早く先に進めて更に先を開拓出来るんやから
むしろあがってないとやばいくらいやろ
過去の奴らが道作ってくれたぶんだけわいらは早く先に進めて更に先を開拓出来るんやから
むしろあがってないとやばいくらいやろ
228: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:43:39.76 ID:5RpY1rW/0.net
まあでも抽象的な情報とか今と比べれば格段に少なかったやろし具体的なこと考えるのに慣れてたのは頷ける
あとは文化的にそういうものの考え方するかどうかでも決まるやろけども
あとは文化的にそういうものの考え方するかどうかでも決まるやろけども
248: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:46:42.52 ID:+uwvanus0.net
IQって偏差値みたいなもんやろ?
違う母集団で出た値を比べてええんか?
違う母集団で出た値を比べてええんか?
271: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:49:40.93 ID:AQaGqBoN0.net
>>248
一応昔の基準で言うと現代人は130で〜みたいなこと書いてあったよ
一応昔の基準で言うと現代人は130で〜みたいなこと書いてあったよ
249: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:46:52.58 ID:O+xijpCxr.net
これ昔の人が現代人より馬鹿って話じゃないんだよな
昔の人は経験で考えることを必要とされてたから抽象化が苦手で
今の人は抽象化が必要な時代やからそれができるだけってことか?
昔の人は経験で考えることを必要とされてたから抽象化が苦手で
今の人は抽象化が必要な時代やからそれができるだけってことか?
297: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:54:04.36 ID:mzGO3UA10.net
>>249
純粋に訓練というかそういうのが必要な社会じゃなかったってだけやからな
よくもわるくも昔は世界が狭かったね
純粋に訓練というかそういうのが必要な社会じゃなかったってだけやからな
よくもわるくも昔は世界が狭かったね
263: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:48:54.42 ID:wYWPyzvGa.net
現代では経験則だけでものを考えようとすると損をすることが多いってことやな
自分の経験が常に正しいとは限らないという事が多いってわけや
自分の経験が常に正しいとは限らないという事が多いってわけや
277: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:50:45.05 ID:5RpY1rW/0.net
>>263
こんなに変化の流れの早い時代なんてなかったやろな
こんなに変化の流れの早い時代なんてなかったやろな
274: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:50:17.95 ID:zIuaRIFZ0.net
どこにステータス振るのかって話やろ
学校教育を受けて物事を抽象的に考えられるようになった代わりに
文明の利器を失った時に火を起こしたり天気を予測したり狩りをしたりして
自然の中で生き抜く力は全く身に着けてないんやから
学校教育を受けて物事を抽象的に考えられるようになった代わりに
文明の利器を失った時に火を起こしたり天気を予測したり狩りをしたりして
自然の中で生き抜く力は全く身に着けてないんやから
299: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:54:28.71 ID:AmkxOA5R0.net
面白いけどこれはIQが低いからこういう今からみたらへんてこな問答してるんか?
こういうクエスチョンに慣れてないとか教育的な素養がないとかちゃうんけ
こういうクエスチョンに慣れてないとか教育的な素養がないとかちゃうんけ
305: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:55:41.49 ID:kNjiqDrN0.net
>>299
だからIQっていうのは現代に最適化されてるかどうかの指標ってことや
だからIQっていうのは現代に最適化されてるかどうかの指標ってことや
308: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:56:20.71 ID:AmkxOA5R0.net
>>305
はえーなるほど
はえーなるほど
303: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:55:08.77 ID:+uwvanus0.net
http://jp.wsj.com/articles/SB11729237550577364065404581014992770824846
IQテストは「標準化」されている。IQスコアは他の人と比較した相対的数値だ。
だが、IQテストは1世紀ほど前の年の平均を基準に考案されたものであり、現在に適合させるためには難しい問題を加えて調整する必要がある。
IQテストのスコアの絶対値、つまりテストを受けた人の正答数がこの100年で大幅に伸びているためだ。
これは「フリン効果」と呼ばれている。(略)
ウィーン大学の科学者2人が、1909年から2013年の間に6大陸の31カ国で約400万人を対象に行われた271件の研究データを統合したのだ。
この間、IQテストの質問項目にほとんど変化がなかったため、テスト結果が10年ごとにどの程度向上していったかが分かった。
IQテストは「標準化」されている。IQスコアは他の人と比較した相対的数値だ。
だが、IQテストは1世紀ほど前の年の平均を基準に考案されたものであり、現在に適合させるためには難しい問題を加えて調整する必要がある。
IQテストのスコアの絶対値、つまりテストを受けた人の正答数がこの100年で大幅に伸びているためだ。
これは「フリン効果」と呼ばれている。(略)
ウィーン大学の科学者2人が、1909年から2013年の間に6大陸の31カ国で約400万人を対象に行われた271件の研究データを統合したのだ。
この間、IQテストの質問項目にほとんど変化がなかったため、テスト結果が10年ごとにどの程度向上していったかが分かった。
309: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 10:56:36.95 ID:+uwvanus0.net
>>303
「ほとんど同じテストを受けて点が上がってるから現代人のがIQが高い」ってこと?
それなら、IQが高い、よりIQテストの点数が高い、と言ったほうが適切では?
「ほとんど同じテストを受けて点が上がってるから現代人のがIQが高い」ってこと?
それなら、IQが高い、よりIQテストの点数が高い、と言ったほうが適切では?
330: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:00:29.25 ID:zIuaRIFZ0.net
戦前の漢文と英語が混ざったような文体を繰って思索を深めてたエリート層に比べると
今の文系エリートの思考力・記憶力は貧弱と言わざるを得ないで
まあそれだけ求められるスキルが多様化したとも言えるが
今の文系エリートの思考力・記憶力は貧弱と言わざるを得ないで
まあそれだけ求められるスキルが多様化したとも言えるが
360: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:05:07.97 ID:AmkxOA5R0.net
>>330
エリートの数が増えすぎてるだけやと思うで
昔はゼロかイチかみたいなもんやったけど今はエリートにもかなり幅がある
エリートの数が増えすぎてるだけやと思うで
昔はゼロかイチかみたいなもんやったけど今はエリートにもかなり幅がある
384: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:09:42.97 ID:zIuaRIFZ0.net
>>360
それも一理ある
それも一理ある
332: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:00:45.12 ID:mzGO3UA10.net
サンプルの数の問題もあるだろうけど、2,3世代でこんだけ変わるってのも面白い話ではある
教育や訓練の力といえばそれまでだけど
教育や訓練の力といえばそれまでだけど
357: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:04:29.60 ID:AQaGqBoN0.net
>>332
フリン教授は「我々は賢くなっているのか?」に対して、こう結論づけている。
「祖先よりも多様な認知的課題を負わされる時代に私たちは生きており、そうしたもろもろの問題に対処できるように、新たな認知能力や脳の領域を進化させてきたのか」という意味なら、そうだ。
(中略)だとすれば、私たちは祖先よりも「賢い」と言ってかまわない。だが、「私たちのほうがより現代的だ」と言ったほうがふさわしいだろう。それはけっして驚くことではない。
つまり「脳ミソ」の出来不出来は変わらないが、我々は「より複雑な問題が解けるように思考回路を適応させてきた」というわけだ。
だからまぁ教育と環境の差だけやとフリンさんも考えてるみたいやね
フリン教授は「我々は賢くなっているのか?」に対して、こう結論づけている。
「祖先よりも多様な認知的課題を負わされる時代に私たちは生きており、そうしたもろもろの問題に対処できるように、新たな認知能力や脳の領域を進化させてきたのか」という意味なら、そうだ。
(中略)だとすれば、私たちは祖先よりも「賢い」と言ってかまわない。だが、「私たちのほうがより現代的だ」と言ったほうがふさわしいだろう。それはけっして驚くことではない。
つまり「脳ミソ」の出来不出来は変わらないが、我々は「より複雑な問題が解けるように思考回路を適応させてきた」というわけだ。
だからまぁ教育と環境の差だけやとフリンさんも考えてるみたいやね
353: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:03:40.26 ID:oOFiHshl0.net
人類が進化したんじゃなくて
教育や環境のせいでトレーニングされただけの話だよね?
教育や環境のせいでトレーニングされただけの話だよね?
355: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:04:16.91 ID:kNjiqDrN0.net
>>353
そう
そう
361: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:05:27.36 ID:azPVhbD00.net
>>353
トレーニングによって力が上がっているのなら
それも人類の進歩やろ
トレーニングによって力が上がっているのなら
それも人類の進歩やろ
372: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:07:46.28 ID:kNjiqDrN0.net
>>361
上がってるというより時代に最適化されてるかどうかや
この手のトレーニングが十分でない人間は現代社会では働きづらくて平日のなんJに集まるというわけや
上がってるというより時代に最適化されてるかどうかや
この手のトレーニングが十分でない人間は現代社会では働きづらくて平日のなんJに集まるというわけや
364: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:06:29.66 ID:mzGO3UA10.net
そもそもそういう能力が必要とされてるから訓練されてるわけやからな
大昔の職人みたいに体で覚える云々が大半を占める社会ちゃうし
大昔の職人みたいに体で覚える云々が大半を占める社会ちゃうし
381: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:09:06.83 ID:h1QzLKBjp.net
IQが高いというよりは先人たちのおかげでそういう思考法が染み付いてるだけやろ
今頃ニーチェ読んでも意味ないのと同じや
今頃ニーチェ読んでも意味ないのと同じや
382: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:09:20.60 ID:+uwvanus0.net
大学入試で考えると少し親近感湧くわ
昔と今どっちの受験生が優秀かみたいな話
試験問題は数十年単位で見れば基本的に難化傾向らしいけど、指導者とか学習法が昔より整備されてるし
少子化の影響で競争率は下がってるし
昔と今どっちの受験生が優秀かみたいな話
試験問題は数十年単位で見れば基本的に難化傾向らしいけど、指導者とか学習法が昔より整備されてるし
少子化の影響で競争率は下がってるし
393: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:12:01.64 ID:5i02zJMwM.net
>>382
競争率はたしかに私立はそうかもしらんけど
東大は倍率変わらんし医学部はガンガン上がってるしなぁ
競争率はたしかに私立はそうかもしらんけど
東大は倍率変わらんし医学部はガンガン上がってるしなぁ
385: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:09:48.47 ID:mzGO3UA10.net
賢さというか現代社会で生きていくために最適化されてるってだけやからな
至極当然の話で現代社会で必要な人材を育成するための教育、訓練なんだから
至極当然の話で現代社会で必要な人材を育成するための教育、訓練なんだから
387: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:10:07.16 ID:2ObLR7LO0.net
これがマジならワイでも異世界転生したら無双できそう
391: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:11:34.06 ID:mzGO3UA10.net
なろう小説実はリアリティあった説は草生える
392: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:11:34.94 ID:AahAu6aI0.net
でも実際に話すと一般論ばっかのおっさんより経験からくる話をするおっさんの方が話してて楽しいと思う
395: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:12:28.90 ID:kNjiqDrN0.net
>>392
どう思考するかと飲みながら何の話をするかは全く別やぞ
どう思考するかと飲みながら何の話をするかは全く別やぞ
396: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:12:31.19 ID:AmkxOA5R0.net
>>392
別に一般論ばっかり話すおっさんと経験論ばっかり話すおっさんの話ちゃうやろ
別に一般論ばっかり話すおっさんと経験論ばっかり話すおっさんの話ちゃうやろ
399: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:13:13.34 ID:Q2a9zQkv0.net
>>392
実践で役に立つのは直観やもん
とくに恋愛
実践で役に立つのは直観やもん
とくに恋愛
398: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:13:02.35 ID:oFH4zyEt0.net
頭悪いやつも体弱いやつも子孫を残してきてる現代のほうが雑魚の割合多いに決まっとるやん
旧人がガチったら現代人じゃ敵わんぞ
旧人がガチったら現代人じゃ敵わんぞ
406: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:14:15.63 ID:kNjiqDrN0.net
>>398
なぜか殴り合い勝負の話始めてて草
なぜか殴り合い勝負の話始めてて草
411: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:15:07.58 ID:iFfBl5oY0.net
ワイのパッパがこれだわ たとえば〜といったらそんなのありえないで一蹴
417: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:16:15.91 ID:yiBW1fQJ0.net
>>411
ぽまいとお喋りしたくないだけ定期
ぽまいとお喋りしたくないだけ定期
430: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:18:53.06 ID:AQaGqBoN0.net
>>411
例えがつまらないだけって可能性もあるで
ワイがこのラクダの例え話をされたとしたら何言ってるんやこいつガイジか?ってなるやろうし
例えがつまらないだけって可能性もあるで
ワイがこのラクダの例え話をされたとしたら何言ってるんやこいつガイジか?ってなるやろうし
413: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:15:20.36 ID:JkacnWeFa.net
いやいや結局現代人も情報伝達のしやすさとか色々経験してきとるから納得できるって話やん
そら昔の移動手段もクソゴミやった時代に他人が他の場所を知った風に話してきたら疑うやろ
そら昔の移動手段もクソゴミやった時代に他人が他の場所を知った風に話してきたら疑うやろ
427: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:18:07.35 ID:B1M+3D09F.net
>>413
???「世界のはしっこは崖になってて、この世はテーブルみたいな感じやで」
土人「はぇ〜すっごい…」
???「世界のはしっこは崖になってて、この世はテーブルみたいな感じやで」
土人「はぇ〜すっごい…」
438: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:20:22.84 ID:AmkxOA5R0.net
仮定の話ができないから共感能力が低いってことになるんかな
共感って結局もし自分が相手の立場ならで想像働かせることやろ
共感って結局もし自分が相手の立場ならで想像働かせることやろ
440: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:20:37.45 ID:u1phweP4d.net
まあ知識に触れる機会はスマホが発達した今の方がよっぽど多いからな
昔なんて軽い知識得るだけでも図書館行って必死にお目当の情報探さなあかんから一般人の学力はとんでもないことになる
昔なんて軽い知識得るだけでも図書館行って必死にお目当の情報探さなあかんから一般人の学力はとんでもないことになる
451: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:22:34.02 ID:4MYEKWUTM.net
>>440
逆にスマホは頭デッカチの馬鹿を多く産み出したと思うわ
むしろ知能においては昔より下がってるんちゃうか
逆にスマホは頭デッカチの馬鹿を多く産み出したと思うわ
むしろ知能においては昔より下がってるんちゃうか
454: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:23:01.40 ID:AmkxOA5R0.net
>>440
知識に触れる量は多いけどスタックできる量は下がってる気がするわ
ある学者が学生のときに本国から離れて一切の書籍ない状態で数百以上の文献思い出しながら論文書いた〜とか今ないやろ
しなくて済むってのもあるけど
知識に触れる量は多いけどスタックできる量は下がってる気がするわ
ある学者が学生のときに本国から離れて一切の書籍ない状態で数百以上の文献思い出しながら論文書いた〜とか今ないやろ
しなくて済むってのもあるけど
482: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:27:43.26 ID:wmfoLVwz0.net
>>440
軽い知識得るために図書館行って必死に調べる過程で色々な知識が身につくっていう面もあるやろ
検索結果に出てくる広く浅くうろ覚えな情報だけ見て中途なんとなく理解した気になってしまうからデマに騙されるガイジが増えるんやない
軽い知識得るために図書館行って必死に調べる過程で色々な知識が身につくっていう面もあるやろ
検索結果に出てくる広く浅くうろ覚えな情報だけ見て中途なんとなく理解した気になってしまうからデマに騙されるガイジが増えるんやない
486: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:28:46.21 ID:u1phweP4d.net
>>451
>>454
まあ情報の取捨選択が出来る奴と出来ない奴の差やろなそこは
正しく使える奴も居ればまとめ見て真実知るアホもおるし
>>454
まあ情報の取捨選択が出来る奴と出来ない奴の差やろなそこは
正しく使える奴も居ればまとめ見て真実知るアホもおるし
491: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:30:13.95 ID:6N+uiqE30.net
馬鹿は例え話が通じないってのはよく言うことやな
499: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:31:51.64 ID:yiBW1fQJ0.net
>>491
違うぞ?
会話に即して相手に一番伝えやすい方法で
整理しつつ伝達できるヤツが頭良いヤツやで
違うぞ?
会話に即して相手に一番伝えやすい方法で
整理しつつ伝達できるヤツが頭良いヤツやで
508: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:33:40.50 ID:6N+uiqE30.net
>>499
それは「本当に頭いいやつは誰にでもわかるように言う」ってやつか?
賛否両論あると思うがワオはそれすこじゃないで
ニュアンスを共有するにあたって例え話が通じた方が話がスムーズに進むのは事実や
それは「本当に頭いいやつは誰にでもわかるように言う」ってやつか?
賛否両論あると思うがワオはそれすこじゃないで
ニュアンスを共有するにあたって例え話が通じた方が話がスムーズに進むのは事実や
523: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:36:53.83 ID:yiBW1fQJ0.net
>>508
いやいや、その例え話を相手に伝わるように話せるか否かが力量やと思うんやで。
タラレバは別に否定してない
いやいや、その例え話を相手に伝わるように話せるか否かが力量やと思うんやで。
タラレバは別に否定してない
521: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:36:22.05 ID:4MYEKWUTM.net
>>491
それは違うで
アホほど例え話で話を自分の都合のいいように運ぼうとするんや
分かりやすいのが処女非処女論争や
例えば女をクッキーに例えました
いろんな人が触ったクッキーを食べられますか?という話があるけど
じゃあ女を道路に例えたとする
いろんな人が渡った道路を渡れないことなんかありますか?
こう言われたら一気に話変わるやろ
例え話はどうしても元々の物が持ってるいろんな要素を無視して展開されるもんやから
どんな事でも例えようと思ったら「正しい」とされる事象に近付ける事は可能やねん
それは違うで
アホほど例え話で話を自分の都合のいいように運ぼうとするんや
分かりやすいのが処女非処女論争や
例えば女をクッキーに例えました
いろんな人が触ったクッキーを食べられますか?という話があるけど
じゃあ女を道路に例えたとする
いろんな人が渡った道路を渡れないことなんかありますか?
こう言われたら一気に話変わるやろ
例え話はどうしても元々の物が持ってるいろんな要素を無視して展開されるもんやから
どんな事でも例えようと思ったら「正しい」とされる事象に近付ける事は可能やねん
597: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:48:00.60 ID:gJkD6wALa.net
>>521
例え話で自分の論を有利に進行させるのは分かるが処女非処女の話はなんか適切でない気がする
それぞれ気になるやつならんやつが抱える感情を言い表してるだけやないかなぁ
例え話で自分の論を有利に進行させるのは分かるが処女非処女の話はなんか適切でない気がする
それぞれ気になるやつならんやつが抱える感情を言い表してるだけやないかなぁ
585: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:46:16.67 ID:ytMm6BTIa.net
>>521
道路は処女非処女の抽象的な話として明確に不適切やん
この問題の肝心な部分は生理的に嫌悪感を抱くかどうかなんやから
直接的な接触がない事柄を例えにするのは絶対におかしい
せめて事故死がない道路と何件も死亡事故が起きている道路渡るならどっちかとかやろ
道路は処女非処女の抽象的な話として明確に不適切やん
この問題の肝心な部分は生理的に嫌悪感を抱くかどうかなんやから
直接的な接触がない事柄を例えにするのは絶対におかしい
せめて事故死がない道路と何件も死亡事故が起きている道路渡るならどっちかとかやろ
592: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:47:33.80 ID:VsgNxD2ca.net
>>585
そもそもあれは同列に語られる価値観持った人がいるってことの為の例えやろ
そもそもあれは同列に語られる価値観持った人がいるってことの為の例えやろ
492: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:30:16.78 ID:fphghK5d0.net
難しい事書いてるけど想像力の欠如って事やな
日頃から人の気持ちを考えて思いやりの精神を持つように心がければ成長できると思う
日頃から人の気持ちを考えて思いやりの精神を持つように心がければ成長できると思う
548: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:40:13.07 ID:6RnopU4g0.net
なんだかんだ言ってもこんな感じのスレが一番面白く感じる
558: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:41:30.41 ID:uQjFPae0p.net
例え話は基本的には補強説明だからなぁ
598: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:48:03.59 ID:4MYEKWUTM.net
>>558
せやせや
本来自分の発言をわかりやすくする為だけのもんで
それを展開しても「ワイはこう思ってる」という表明でしかないのに
例え話で「こうだから正しい」と主張する奴ばっかやからややこしいしつまらんのや
せやせや
本来自分の発言をわかりやすくする為だけのもんで
それを展開しても「ワイはこう思ってる」という表明でしかないのに
例え話で「こうだから正しい」と主張する奴ばっかやからややこしいしつまらんのや
574: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:43:56.22 ID:6N+uiqE30.net
このパッパみたいな奴が減ればLGBT差別なんかも秒で消滅すると思うわ
批判的思考のない奴はなんの恥じらいもなく差別に走れるんや
批判的思考のない奴はなんの恥じらいもなく差別に走れるんや
603: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:49:02.46 ID:gdAGOYN6H.net
>>574
差別主義者差別してて草
差別主義者差別してて草
611: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:50:26.76 ID:6N+uiqE30.net
>>603
なんでや?
批判的思考のない奴は差別に走りがち→そういう連中がいなくなれば差別は無くなるだろう
って言ってるだけやで
差別け?
なんでや?
批判的思考のない奴は差別に走りがち→そういう連中がいなくなれば差別は無くなるだろう
って言ってるだけやで
差別け?
613: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:51:09.85 ID:eYLYA93w0.net
>>611
黒人がいるから差別が起こる並みのガイジ理論
黒人がいるから差別が起こる並みのガイジ理論
640: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:54:48.59 ID:6N+uiqE30.net
>>613
それもあながち間違いではないやろ
黒人がいなければ黒人差別は起こらんで
論理的正しさより感情的な快さを優先するんか
そもそも現実で実現可能かどうかに基づいてないからガイジ理論で結構や
それもあながち間違いではないやろ
黒人がいなければ黒人差別は起こらんで
論理的正しさより感情的な快さを優先するんか
そもそも現実で実現可能かどうかに基づいてないからガイジ理論で結構や
628: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:53:10.52 ID:AQaGqBoN0.net
>>611
人がいる限り差別はなくならんで
生物ですら差別したりするしな
人がいる限り差別はなくならんで
生物ですら差別したりするしな
649: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:55:50.32 ID:6N+uiqE30.net
>>628
それもそうやな
消滅って言ったのはある種の誇張やすまんな
やが批判的思考の欠如が大多数の差別に走らせとるとは思う
それもそうやな
消滅って言ったのはある種の誇張やすまんな
やが批判的思考の欠如が大多数の差別に走らせとるとは思う
614: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:51:24.38 ID:NSLL+TGV0.net
46 名前:風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/08/21(金) 08:23:01.66 ID:Dk4EAcfQ0.net
うーん・・・
嫁がおらんから嫁を強姦された気持ちはわからんけど
女でもないから嫁の気持ちもわからんわ
弁護士でもないからわからん
うーん・・・
嫁がおらんから嫁を強姦された気持ちはわからんけど
女でもないから嫁の気持ちもわからんわ
弁護士でもないからわからん
619: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:51:50.40 ID:nBRFKjFfp.net
>>614
すこ
すこ
657: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:57:46.93 ID:6N+uiqE30.net
このラクダの話で動物園云々言ってる奴はトロッコ問題の話でブレーキ整備がどうとか言い出しそう
すごく苦手や
すごく苦手や
679: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 12:01:56.72 ID:bPg5TaPxp.net
>>657
そういうのって話の要点がわかってないっていう1番最悪なバカ晒してんのに得意気だから手に負えないんだよな
そういうのって話の要点がわかってないっていう1番最悪なバカ晒してんのに得意気だから手に負えないんだよな
722: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 12:08:27.71 ID:oOFiHshl0.net
カラスと魚の話は「共通点」という言葉がちゃんと伝わってるのか不安になる回答だね
365: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/25(火) 11:06:38.32 ID:gPd8yTFqa.net
100年後には今の人間も旧人扱いされてそう
【事前予約】やり込み要素満載の戦略バトル!
|
|
引用元: http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1500944945/
◆専門家「人口が急減して繁栄した文明はない」
◆日本の市の人口ワースト50www
◆【画像あり】人口と国土面積順に世界再編した結果ww
◆【画像あり】世界一人口密度が高い都市凄過ぎワロタwwwwwwwwwwwwww
◆女一人当たり三回出産しないと人口減という現実
◆カンボジアの人口ピラミッドンゴwwwwwwwwwwwwwwwww
◆【日本\(^o^)/オワタ】 労働力人口が全人口の5割を切る
◆日本の人口減少がヤバすぎる件
◆東京23区の人口ヤバすぎワロタwwwwwwwwww
◆【画像】日本で一番人口の少ない村がある、ファンタジーのような島、青ヶ島 写真12枚
◆日本の市の人口ワースト50www
◆【画像あり】人口と国土面積順に世界再編した結果ww
◆【画像あり】世界一人口密度が高い都市凄過ぎワロタwwwwwwwwwwwwww
◆女一人当たり三回出産しないと人口減という現実
◆カンボジアの人口ピラミッドンゴwwwwwwwwwwwwwwwww
◆【日本\(^o^)/オワタ】 労働力人口が全人口の5割を切る
◆日本の人口減少がヤバすぎる件
◆東京23区の人口ヤバすぎワロタwwwwwwwwww
◆【画像】日本で一番人口の少ない村がある、ファンタジーのような島、青ヶ島 写真12枚
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:04 ▼このコメントに返信 旧人って酷い煽り単語だな
糞笑ったじゃねーか
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:05 ▼このコメントに返信 鳥を捕食する魚もいるんだよなぁ。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:06 ▼このコメントに返信 うんちぶりぶりウンチーコング
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:08 ▼このコメントに返信 仮定を全て嘘松判定して議論をひっくり返すまとめ民かな?
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:10 ▼このコメントに返信 今が優れている?傲りです。学校教育とネットインフラにより平均教養が上がっただけの勘違いした猿です
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:12 ▼このコメントに返信 肌色が急に変わるって病気やないんか
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:12 ▼このコメントに返信 ナスD「呼んだ?」
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:14 ▼このコメントに返信 他社の立場で考えるのは知能じゃなく
感情移入の問題だろ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:16 ▼このコメントに返信 米8
他者共感は知能の高い動物しかできないとされてるんやで
その最たるものが人類
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:17 ▼このコメントに返信 これフリン教授も自分の経験から肌色が変わった人はいないという前提で仮定を立ててるよね
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:18 ▼このコメントに返信 職場の老害に漏れなく当てはまっててワロス
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:21 ▼このコメントに返信 教育のおかげで平均が上がっただけで、現代人は全員頭が良いってわけではないからな。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:25 ▼このコメントに返信 米10
フリン教授の話は「肌色が変わったら?」という思考実験を他人とした時の経験であって、「肌色が変わった人はいない」という前提を立てたのはその実験の経験上に居た父だぞ
教授本人ではない
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:30 ▼このコメントに返信 つまり設問の前提条件を自己解釈でイジる奴はもれなく旧人だった訳か
ここのコメにも相当数居そうだな
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:33 ▼このコメントに返信 ほんとオッサンは自分の経験則に自信もちすぎててうっとおしい
あんなんだから現場で事故がおきるんだよな。想像力が低すぎ。
機械のエラーを報告しても
「ん十年やってきてそんなことは一度もない! お前らのせいだろう」とか
安全にかかわる仕組みなどを無視して(むかしはなかった仕組みかもしれんが)
「ん十年やってきてこのやりかたで一度も(自分は)ミスなどしていない!」
っておしつけてくる。結果事故がおきたら責任取る気もないくせにね。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:34 ▼このコメントに返信 一世紀前に出来たIQテストが現代人なら高得点になるという仕組みなら、それは昔のIQテストの関係者から見れば「望んだ結果」になるんじゃなかろうか
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:34 ▼このコメントに返信 前提に正しいも何もあるかよ
考えるための土台に過ぎねーのに
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:37 ▼このコメントに返信 ファミレスとかで隣のドカタの会話聞いてるとこんな感じやで
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:38 ▼このコメントに返信 最近のSPIテストとかにやたら手の込んだ類推がとにかく多いのはこの能力を測る為なんかな
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:39 ▼このコメントに返信 質問に答えてないバカ本当多いよな。意味不明なことグダグダ喋ってドヤ顔してるけど、答えになってなくてみんな?ってなる。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:41 ▼このコメントに返信 頭悪いのも生物学的にデメリットだけやないで
絵のように頭良すぎて発想が豊かやと、悪いことも想像しやすいので鬱やら自殺、消極的になりやすい
頭悪いと、「ほーん、どうにでもなるやろ!」で生きていける部分もある
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:44 ▼このコメントに返信 米21
なるほーど
小説家、芸術家、音楽家、学者はけっこう自分から死によるよね
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:48 ▼このコメントに返信 無駄な経験なんて無いんや・・・無いんや
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:50 ▼このコメントに返信 こういう頭でっかちのインテリバカにひたすら農作業させたい
自慢のIQなんかクソの役にも立たんぞ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:54 ▼このコメントに返信 現代でも旧人みたいなやつが沢山いるのは何故なのか
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:55 ▼このコメントに返信 >>1の例はただ不倫が父さんを説得できないだけでは?
この父さん差別を改めない限り、どう言えば不倫も納得しないだろう
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:57 ▼このコメントに返信 Q ラクダは楽か?
A ラクだ!
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:58 ▼このコメントに返信 ※24
お、旧人か?
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 10:58 ▼このコメントに返信 確かにこういう奴稀にいるな
仮にの話を持ち出してもそんなことあるわけないじゃんの一点張りの奴
もれなく低学歴
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:01 ▼このコメントに返信 まぁでも現実ではおおよそ起こりえない極論で話進めてもひたすら時間のみが浪費するだけだしなぁ
学問ならそういうのもかなり大事なんだろうけど一般人はそれほど暇じゃない
実生活で役立てる為にも仮定にはある程度の現実性を担保して頂きたい
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:01 ▼このコメントに返信 「実際なったら嫌だよ、差別されたくないよ」
「でもざーんねんwwwwwなりませんからwwwwwだからてめえの仮定なんて時間の無駄wwwwwいくら言っても現実に役に立たないゴミwwwww俺はいくらでも差別するわぎゃはははwwwww」
だったらどうすんの?俺の父さんはIQの高い屑だと言うの?
この父さんもどうしても差別を改めたくないだけだから息子の反論を一蹴したいだけだろう
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:02 ▼このコメントに返信 「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」
って言葉のままやろ
他社の過去の経験と結果を
自分に置き換えて想像して想定して利益を得たりリスクを回避出来たりできるか
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:03 ▼このコメントに返信 賢者は歴史に、愚者は経験にってやつだね
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:05 ▼このコメントに返信 むしろIQが低下してるほうに一票
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:07 ▼このコメントに返信 スマホ世代は文脈読めない馬鹿が増えてるから退化もあるだろうな
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:07 ▼このコメントに返信 めっちゃ意識高い感じになってるけどやってることはなんJの1回ボタン押したら○億円貰える代わりに○○になる、みたいなネタと同じだよね
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:10 ▼このコメントに返信 普通教育等の普及で情報量が増えただけで、処理能力の統計的分布は変わらないか、あるいはメモリの無駄遣いで下がったという推論w
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:12 ▼このコメントに返信 「オレが思考試験提示したら必ず乗らないと漏れなくガイジ」
VS
「てめえの妄想に付き合う暇ねえよ現実的な話しろやガイジ」
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:15 ▼このコメントに返信 米11
自己紹介乙
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:17 ▼このコメントに返信 頭を抱えるレベルの馬鹿が減って
自分は賢いと思ってる凡人が増えた印象
けどそれってすごくバカっぽいから結局あんまり良くなったようには感じないんだよなぁ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:17 ▼このコメントに返信 光の速さを測定する方法なんて見当もつかんが、昔の人は手のひらサイズの機械で光の速さを測定した。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:18 ▼このコメントに返信 バブル世代よりほぼ全て当てはまるという。
氷河期世代は想像力豊かなのが多いが、やはり苦労した世代だからかねぇ。
抑圧がないと人の知能が上がらないのかも。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:20 ▼このコメントに返信 案の定教授叩き湧いてるな
ネット民はマウント取るのが目的になってるから旧人よりたちが悪い
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:21 ▼このコメントに返信 フリン教授は未だに宗教が蔓延る状況をどう思ってるんやろなぁ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:22 ▼このコメントに返信 自分は賢いと思ってる凡人が増えた←正しい。上の奴等を見ればわかることだが、自信過剰なんだよ
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:27 ▼このコメントに返信 米42
しらんがお前の理屈で言うと戦争世代が一番知能が高い事になるな
というか抑圧なんて時代が新しいほど解放されているんやが
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:29 ▼このコメントに返信 そら自己肯定感が高くないと現代ではやっていけませんので
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:30 ▼このコメントに返信 現代でも独りで生きていくなら経験則だけで特に問題はないのかな
社会で生きていくなら他者の思考も解釈出来ないと孤立しやすい
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:36 ▼このコメントに返信 >>4は国会答弁に似ている
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:39 ▼このコメントに返信 うーんやっぱり頭良く見られたい願望があるみたいだな。
いや、バカと思われたくないのか。不思議なもんだよ。
この教授?もよりによって例えに設定が一般家族とおぼしき日常会話を持ってくるもんだから
意義が余計わけわからんことになってるやん
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:39 ▼このコメントに返信 そのうちマトリックスみたいにパソコンのデータから直接脳へ記憶や思考体験をダウンロードできるようになるかもしれんな
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:39 ▼このコメントに返信 鮮人丸出しってこちだね。
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:40 ▼このコメントに返信 今でもこうう古い考えの人は沢山いるよ。
大卒家庭→大学行きなさい→勉強して立派な大人になりなさい。
高卒家庭→大学行け→にそんな大学行くような必要のある人間は居ない。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:41 ▼このコメントに返信 >この手のトレーニングが十分でない人間は現代社会では働きづらくて平日のなんJに集まるというわけや
辛辣ゥー
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:41 ▼このコメントに返信 良いか悪いかではなく、環境に適応してるだけってのは言い得て妙だな。
全体を見て話すことができる半面、情報やデータを信用し過ぎる。どっちもどっち。
でも、自分の経験則でしか話せない人ってのは現代でも年代問わず結構いる印象だけどね。
常識や価値観なんてマスコミとか声の大きい人たちによって簡単に変えられていくのに、今のそれでしか話せない人。
こうなったらこう変わっていく、だから止めるべきだという話なのに、今の基準で話すから有り得ないとしか返さない。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:41 ▼このコメントに返信 米9
でもその能力も怪しいところがある。その場の雰囲気にも流されやすい。それが批判的思考があればって話になるんだろう。
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:41 ▼このコメントに返信 自分は出来損ない、と思うより余程マシだからね
俺は頭いいと思ってるうちは人間としてむしろ正常
自己否定が始まったらあっという間に精神疾患のニートになる
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:42 ▼このコメントに返信 IQや知能の話じゃなくて、ただ知識や倫理観、世界観の違いじゃん
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:43 ▼このコメントに返信 今も昔もバカはたくさんいるってことで。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:45 ▼このコメントに返信 そもそも、魚もカラスも動物だろうが…
動物って獣って意味だけじゃないぞ
回答者の知識自体めちゃくちゃやん
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:45 ▼このコメントに返信 米47 そうだねw日本語訳したCNNとか見てるとアメリカのセレブは自己肯定感の塊のようなやつばかりだなw。まぁ、自己肯定感がなくなったらアメリカも終わりかもw俺の嫉妬かも知れんけど、あの連中は見ていて見苦しい
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:46 ▼このコメントに返信 米57 それは事実だ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:48 ▼このコメントに返信 米60
いやだから昔と今じゃ分類の仕方も知識の絶対量も全く違うってことだろ。
当時と今を一緒に考えるとか無いわ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:48 ▼このコメントに返信 古今東西、若者叩きは古代からあるけど世の中全体が進歩してるんだから若い世代ほど優秀なのは当然
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:49 ▼このコメントに返信 世代が変わると違う能力が必要になるから、最近の若いもんはとなる。
頭が良くなっているのかどうかは、本当はわからない。
その次代によって訓練される思考様式が違うだけで、
昔の人の持っていた能力について、現代人は弱いということかもしれない。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:51 ▼このコメントに返信 米46
戦争世代は兵士に限ってだが知能高かったらしいぞ。
というか指揮官死亡かなんかで島に取り残された状態だと、知能高くないと生き残れないだろ。
ゴキと同じで生存に関わると生命って知能めさめさ高くなる。
氷河期世代は不況で新卒就職10%だったから、新卒主義の日本だと正に生存権を賭けた戦いだったんだろ。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:51 ▼このコメントに返信 >父が人種差別を擁護すると、私たちは「もし父さんの肌色が変わったらどうするの?」と食ってかかった。
>すると、具体的な事柄にこだわる1885年生まれの父はこう言い返してきた。「バカも休み休み言え。肌色が変わった人なんて見たことあるか?
>古い世代の人々は、常に自分の経験や、自分の周囲の現実に即して考える習慣があり、仮定や推論、思考実験が苦手なのである。
よくわからないんだけど、父(自分の周囲の現実)を基準に古い世代の人々を総括して語るこのフリンって人もまた古い世代の人々の一人であるっていう話なん?
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:53 ▼このコメントに返信 米65 条件次第でいろいろ変わる
アメリカでは、大恐慌時に生まれた第二次世界大戦後のベビーブーマー世代の親世代の人々は、非常にリスクを回避するという調査結果が出ており、その傾向は景気が良くなっても変わらず一生続いたとされている wikiより
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:57 ▼このコメントに返信 米68の続き
他にもいろいろ資料あるけど面倒なのでやめる。who asked youとか言われそうなので
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 11:57 ▼このコメントに返信 米67
父との会話や、父と同世代の人間に過去に行われた魚とガラスやラクダの質問テストなどの結果を見て、この手の世代の人は同じ傾向があのではないかと単に推論したんとちゃうか
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:00 ▼このコメントに返信 フリン教授は不倫しない
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:01 ▼このコメントに返信 米68の続き
アフォーダンス
アフォーダンスは、動物(有機体)に対する「刺激」という従来の知覚心理学の概念とは異なり、環境に実在する動物(有機体)がその生活する環境を探索することによって獲得することができる意味/価値であると定義される。
アフォーダンスの概念の起源はゲシュタルト心理学者クルト・コフカの要求特性(demand character)の概念、あるいは同じゲシュタルト心理学者クルト・レヴィンの誘発特性(invitation character)ないし誘発性(valence)の概念にあるとギブソンは自ら述べている。
デザインにおけるアフォーダンス[編集]
1988年、ドナルド・ノーマンはデザインの認知心理学的研究の中で、モノに備わった、ヒトが知覚できる「行為の可能性」という意味でアフォーダンスを用いた。この文脈によるアフォーダンスという語義が、ユーザーインタフェースやデザインの領域において使われるようになった。
アフォーダンスは、物をどう取り扱ったらよいかについての強い手がかりを示してくれる。例えば、ドアノブがなく平らな金属片が付いたドアは、その金属片を押せばよいことを示している。逆に、引き手のついたタンスは、引けばよいことを示している。これらは、体験に基づいて説明なしで取り扱うことができる
wikiより
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:04 ▼このコメントに返信 うるせーぞ
棄民ども
さっさと社会に出て奴隷労働しろよ!
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:06 ▼このコメントに返信 若い年代の知能も上がってきてるよな、その分道徳観やネットリテラシーは下がってるが
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:07 ▼このコメントに返信 >>73
フリーターだけど今日は休みだよ。それに職業上平日に休みがある人もいる。例えばビルメンとか
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:14 ▼このコメントに返信 米74
そもそも、IQが上がってるかどうかの客観的証明はできませんよ。昔の人は生きてないんだし、昔の人が生きていたとしても、それは子供ではないよ。唯一、証明する方法があるとしたら、エベレストにでも行って100年前以上の死体を回収し、そのDNAからクローン人間を作り、現代の条件化で学習させ、その上でIQテストを行い、現代人のそれと比較する。ちなみに統計上有意義な数の死体(つーかDNA)が必要なる。こんな馬鹿みたいに無益な作業は誰もしない。
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:19 ▼このコメントに返信 「いない」なんていう抽象的な表現じゃ生息、分布していないという意味なのか
一匹たりとも存在しないという意味なのか計り兼ねるな
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:19 ▼このコメントに返信 昔は個人で探求したり冒険するほど余裕なかったらな
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:20 ▼このコメントに返信 そもそも、環境要因を排除していない時点で終了です
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:22 ▼このコメントに返信 IQテストは知識を測定するテストではございません。処理能力をテストらしい。知らんけど
しかもサンプル1
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:23 ▼このコメントに返信 ネットに投下されるネタなんて主観でダラダラ話せばいいのに無駄に意識高い奴多すぎ問題
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:24 ▼このコメントに返信 わかると思うけど、年をとると人間は頭が固くなる傾向にあるらしい
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:26 ▼このコメントに返信 単純に考えられる人が頭いいと思う
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:29 ▼このコメントに返信 >>28
森光子『せやな』
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:32 ▼このコメントに返信 米81
それで誤解に基づく気持ち悪い集団的バイアスがうまれるんですね。
そんな君にはコレ
リスキーシフト
集団の全員が、より保守的もしくはより自由主義的な立場に自分の見解を変更し、それによってそのケースでは、客観的には全く間違いとしかいいようがない集団の中での合意が形成されてしまうというものである。つまり、個人であれば犯さないような間違いを集団の中では、次第に危険度(リスク)の高い方向に言動が傾斜していく事である。つまり、個人が個々に質問を受ければ、そのような事は起こらないのだが、集団が集団として何らかの決定に関しての議論の経過で、性急に合意形成を図ろうとした場合に、このような事が起きやすいといわれる。
認知バイアス
多くの社会集団や社会制度、政策は、個々人が理性的な判断をすることを前提としている。例えば裁判員制度では、裁判員が事件の不適切な特徴(例えば、被告人が魅力的であるなど)を無視し、適切な特徴を適切に扱い、常に別の可能性がないかを考え、誤謬に陥ることなく、公平で合理的な判断することを求められる。しかし認知バイアスに関する様々な心理学的実験によれば、人間はこれら全てについて失敗しうると考えられる。認知バイアスについて体系的に解明されていれば、どういう方向に失敗するかを予測し、失敗を回避する方策を立てることができる。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:38 ▼このコメントに返信 なんJガイジからなんJ旧人になるんかな
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:40 ▼このコメントに返信 魚とカラスの共通点の話はかなり衝撃的だな。でも場合によっては、そんなにおかしくないことかも。
俺はロシア語わからないけど、もし英語でこの質問が "What is common between a fish and a crow?" だったら?
この場合は「両者の共通点」「両者の間でよくあること」のどちらを聞いてるようにもとらえられる気もする。
結局昔の人は経験に基づいた考えを披露しやすいという考察結果に変わりはないけど、(ドイツのラクダの話は明らかに論理的な話ができていないし)日本語で見たときの違和感がロシア語の場合でもそのままあるのかは、ちょっとわからないね。
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:41 ▼このコメントに返信 ※77
お前が無理やりマウント取りたいが為にコミュニケーションを拒絶するんならそれはそれでええんやで?
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:42 ▼このコメントに返信 地頭の部分は変わってないと思うけどな。
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:43 ▼このコメントに返信 新卒のやつにすらそこそこ旧人がいるから笑う。
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:55 ▼このコメントに返信 米85
すまん知ってたわ
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:57 ▼このコメントに返信 お前ら老人バカにするけど
日本史上最強世代の45歳前後から見たらゆとりも団塊もバカの集まりだからな
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 12:59 ▼このコメントに返信 ※92
ただのネラーが一番多い世代やんけ
一番哀れな世代だろ
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:01 ▼このコメントに返信 まんまネトウヨの事やん
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:02 ▼このコメントに返信 ※92
涙拭けよロストジェネレーション
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:03 ▼このコメントに返信 ※94
他の言葉知らんのか?
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:03 ▼このコメントに返信 ※92 一番無能と言わる団塊ジュニアやんwww
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:04 ▼このコメントに返信 米92
「自分が有能だと思いたい」→
「自分に近いものが有能だと思いたい」→
「自分から最も遠い者が無能だと思いたい」
そういう優性思想では?
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:20 ▼このコメントに返信 不倫教授www
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:24 ▼このコメントに返信 100年なら世代交配が4回ぐらいか?
その間に知能が無いと生きられない時代にバカが淘汰されたとは考えられないか?
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:27 ▼このコメントに返信 「相手の立場になって考えろよ‼︎」
「なるわけないし関係ないよバーカ‼︎」
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:37 ▼このコメントに返信 >>100 その可能性はある
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:42 ▼このコメントに返信 米102 訂正 やっぱない
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:48 ▼このコメントに返信 この人自身が「親父はこうだった」っていう自分の経験や
自分の周囲の現実に即して考えて
「古い世代の人間はこうだ」って決め付けてるやん
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:51 ▼このコメントに返信 相手の立場を思いやって和を尊ぶのも頭の良さの一つだから、そういう意味で頭の良い人はたくさんいるよね。
それをIQが高いと表現するから語弊が出るわけで。
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:57 ▼このコメントに返信 こういう旧人の解答みたいなアホを見るとイライラしてしまうわ
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 13:59 ▼このコメントに返信 スレもコメント欄も当を得ていない話がかなり多いな
まぁ言いたいこと書いてく場所だからいいと思うけど
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 14:32 ▼このコメントに返信 途中までしか読んでないけど、
面白かったw
ラクダはいるかもしれない
この手の馬鹿って、最初はガチバカだと思ってたけど、
最近のまとめだと、スレ盛り上げるための桜とかもあるから、タチ悪い
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 14:46 ▼このコメントに返信 米105 それEQ
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 14:48 ▼このコメントに返信 ネットの掲示板ってのは、そもそも他人を馬鹿にして自分がいかに大人物かであるかを競うのが本質だからねw。もちろんリアルもそうだがね。それこそが人間の権力欲の本質の一部でしょ
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 14:49 ▼このコメントに返信 親戚や今時の子供が好奇心でスマホをすいすい動かしてるの見ると感心するよ
好奇心は人を育てる。それがどう転ぶかはわからないけれど
きっと次の世代は今の世代が出来なかった事もやってのけるって期待してる
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 15:16 ▼このコメントに返信 ※104
決めつけじゃなくて、研究とはそういうものでしょ
昔の動物の特徴について調べるのに、「本当にその特徴があると、全個体調べたの?」って聞くくらい無駄なこと
古い時代の人間全員がそうだと言ってるわけじゃないし
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 18:32 ▼このコメントに返信 ネットに頭の固い年寄りみたいな価値観のヤツ多い理由がわかった
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 18:47 ▼このコメントに返信 倫理的には間違っていても、実際の結果としては昔の人のほうが賢いと思うことが多々あるんだが
昔の人のほうが、より「その瞬間」を生きていたからだったのか。
今の人たちは、思考のコンパスの針が人によって違う(自分から離れていたりブレブレだったりで)から、何も決められない。
決まったとしても、万人が妥協できる結果だから大胆さに欠け、それが「国家」よりもより小さな集団である「企業」が「個人」にとって重要になる。
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 19:00 ▼このコメントに返信 魚も烏食うけどな。水辺に近づいた鹿を食う魚もいるくらい。
魚じゃないけど烏を食うから烏賊って言うくらいでな。
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 19:04 ▼このコメントに返信 ガンジーですら親戚の娘が結婚したいって言った時、相手のカーストが低いからって反対してるんや。
差別するななんて差別される側のワガママにすぎん。
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 19:10 ▼このコメントに返信 いやそもそも1人の女を選んでる時点で他の女性に対する差別なんだよなあ
区別ではなく明らかな差別ね
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 20:01 ▼このコメントに返信 米116
そうだな心が痛むのは理屈じゃないよな。
わがままでいいよ、上等。
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 22:24 ▼このコメントに返信 メルケル「ドイツにラクダは居ない」
トランプ「そいつは不便だな、可哀想に…」
メルケル「何故そう思うんだい?」
トランプ「ラクダが居れば楽だろう?ハッハ!」
プーチン「なるほど、シベリア送りだ」
歌丸首相「山田副総理、座布団全部持ってって」
草野 仁「ボシュートに成ります」テレッテレッテー
核武装ガンジー「発射‼wwwwwwwwwww」
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 23:16 ▼このコメントに返信 差別擁護は問題だが
仮定で突然変異を言い出すガキの対応は適切
それをさも自分は賢い前提で親をこき下ろすとか
この教授は信用ならないな
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月27日 23:57 ▼このコメントに返信 米116
単純に社会情勢もあるだろ。自分の信念とは違う慣習に従わざるを得ない事もある。
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月28日 00:01 ▼このコメントに返信 米120
それ抽象的思考が出来る人間とできない人間の違いをわかりやすく説明する為の、ただの例え話なのに、フリン教授が親父をこき下ろしてると解釈するなら、お前の思考は正しく旧人。
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月28日 05:25 ▼このコメントに返信 米122
例えばその肌色の人種だったらどうするの?
という仮定の話し方すれば良いと指摘している
お前もなんだかんだ旧人という差別をしたいだけ
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月29日 00:53 ▼このコメントに返信 現代人が全てにおいて旧人より賢くなってるわけじゃない
旧人の方がサバイバル面で「賢い」はず
覚えた知識が現代で役に立つかどうかが味噌
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月29日 01:42 ▼このコメントに返信 >IQっていうのは現代に最適化されてるかどうかの指標ってことや
結構昔から問題の傾向変わらないけど
都合よくIQと現代人を絡めてるよな
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年07月29日 08:25 ▼このコメントに返信 でもお前不倫じゃん
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年06月20日 22:31 ▼このコメントに返信 こいつの父の世代より上の人らは偉人おらんかったん?
ニュートンとかカントとかは思考実験できないバカだったのかな?