- 1:名無しさん@涙目です。:NG NG ID:BE:618588461-PLT(36669).net
-

10/31(火) 12:04
TBS系(JNN)
東名夫婦死亡、危険運転致死傷罪で起訴
今年6月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、横浜地検が逮捕された男について、逮捕容疑の過失運転致死傷ではなく、より法定刑の重い危険運転致死傷の罪などで起訴したことがわかりました。
この事件は、今年6月、神奈川県の東名高速で、福岡県の石橋和歩容疑者(25)が静岡市の夫婦を追い越し車線に無理やり停車させた結果、後続のトラックが追突し夫婦が死亡したものです。
警察は、逮捕の際、危険運転致死傷容疑の適用を検討していましたが「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。
しかし、捜査を続けてきた横浜地検は、石橋容疑者について、危険運転致死傷と暴行の罪で起訴したことが捜査関係者への取材でわかりました。車をとめるまでの危険な幅寄せやあおり行為が危険運転行為にあたると判断した模様です。(31日11:22)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171031-00000044-jnn-soci
NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171031/k10011205431000.html
- 7:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:50:45.93 ID:GkkQdX8H0.net
-
良かったな
- 10:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:51:32.96 ID:h8Pvj0D10.net
-
良かったやん
さすがに罪軽すぎたやろしあとは栽培やな
- 55:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:22:26.48 ID:Ha1bN7pC0.net
-
そりゃ世間が納得しないわ
- 2:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:47:10.62 ID:xe+dyS5T0.net
-
>「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、
>法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。
使えるなコレ
- 5:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:48:59.54 ID:Q55XzVZG0.net
-
どうせ他にも余罪あるだろ
- 6:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:49:10.06 ID:AKS1f7Wr0.net
-
これは割と革新的
過去の判例がおかしかったのを裁判所も認めて欲しいな
- 8:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:51:21.89 ID:ZAvS1f/v0.net
-
勝算があると踏んだのかね
- 63:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:27:47.09 ID:wF5YCg9b0.net
-
>>8
無くてもやらないとやべーんだろ
矢面だからな
- 67:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:30:54.80 ID:lAEItT120.net
-
>>8
民意だよ。
刑が軽すぎるとの反響がたくさんあった。
- 13:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:53:35.88 ID:YBo33iG10.net
-
なんたら運転じゃねえだろ その前に殺人だろ
- 15:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:55:39.11 ID:h7DS6Oo90.net
-
殺人罪は無理なんだから良かったじゃない。裁判員裁判だったら
最も重い量刑になるでしょう。
- 16:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:56:05.83 ID:plddN2QV0.net
-
いまだに高速で煽り運転してるやつなんなの?
- 19:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:56:44.96 ID:/Aif1rN20.net
-
> 警察は、逮捕の際、危険運転致死傷容疑の適用を検討していましたが
>「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、
>法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。
この解釈を乗り越えたのはすごいな
いけそうなんだろうな
- 28:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 13:59:13.01 ID:gFlAMCkB0.net
-
殺人罪だろ
- 69:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:31:03.40 ID:EhjwA3kH0.net
-
>>28
そっちで持ってくと傷害致死止まり
- 33:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:01:04.24 ID:7bZmejcz0.net
-
おぉ、これ最長で20年だか25年だっけ?
- 43:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:14:12.60 ID:wt5W35hf0.net
-
>>33
危険運転致死障害
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA
抜粋
法定刑は致傷に対して15年以下の懲役、致死に対しては1年以上の有期懲役(最高20年、加重により最高30年)となった[2]。
加重により30年が求刑されてもおかしくないケースだと思う
- 37:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:03:26.06 ID:+2F/nYIX0.net
-
この手の煽り運転が減るだろうな
どんどんやれ
- 51:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:19:52.97 ID:61sMC+zX0.net
-
>>1
煽りで制限オーバーは明らかに危険運転
もちろん法定速度なら難しい
- 57:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:23:08.04 ID:5+KUBUFj0.net
-
こいつの場合、日常的に危険運転してたのが分かってるしな。
まあ特例的な起訴なんだろうけど
- 64:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:29:06.31 ID:jN+Pd6Hk0.net
-
こいつは余罪ありすぎだからな
その辺も追加できんか
- 65:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:29:11.92 ID:unPE3y7x0.net
-
裁判こじれそう
- 72:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:32:15.68 ID:7ZX0PGh+0.net
-
出てきたらまたやるだろ
- 80:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:36:50.42 ID:a/oeyo/I0.net
-
頑張って最低でも20年はぶち込んでくれー
後、法改正もしようぜ
- 95:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:49:15.81 ID:fTDvUvgu0.net
-
原告側は頑張って事例作らないとな
考えられる範囲での最も重い刑確定で
- 38:名無しさん@涙目です。:2017/10/31(火) 14:03:35.11 ID:r21ypzMd0.net
-
今後ためにも法改正が必要だな

【ゲーム好き必見】事前登録25万人突破の話題作がいよいよリリース!

【新規激増中!】リセマラなし無課金でも遊べる!ユーザー激増中の艦船擬人STG
元スレ : http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1509413530/

|
|
|


















































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:07 ▼このコメントに返信 ぬわあああん疲れたもおおおん
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:09 ▼このコメントに返信 そんな今考えたような罪状があるんだな
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:10 ▼このコメントに返信 どこまでやれるかは知らんが、とことんまでやってほしいわ。
高速で車を無理やり停止させる行為が危険運転じゃないなら何が危険運転だっていうね。
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:13 ▼このコメントに返信 民意で罪状変わるほうが大問題でしょ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:15 ▼このコメントに返信 もともと改正の声はあった
世間の注目が集まったタイミングでって感じか
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:16 ▼このコメントに返信 見せしめが必要だな、極刑は無理でも最大限の厳罰を科してほしい
こういう基地外行為を繰り返してる奴は他にもいそうだから
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:17 ▼このコメントに返信 民意とか関係ないやろ。コイツの場合、殺したってもかまんわっていう意思を持って相手の車を高速上に止めてるわけで、それを過失とするのは意味違ってくるよなっていう話やん。
ただ問題なのは、コイツが何をどう思ってたかってのを証明せなあかん点で、現状証言しかねえしコイツ自身死んでも認めんやろうから、裁判的には相当厳しいだろうけどな。
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:19 ▼このコメントに返信 米4
しかし、これで前例が作られたら煽って事故死させるDQNへの牽制になる。
治安防止の面で大きすぎる。
法治に関してはまぁ、これに限らず労働法や警察関係では人治国家なんだし、今更だよ。
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:25 ▼このコメントに返信 知れば知るほど重い刑を課したくなる珍しい案件
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:25 ▼このコメントに返信 最近の地裁の判例はおかしなのが多いから、逆転無罪とか平気で出そう。
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:25 ▼このコメントに返信 福岡のヤクザのヤンチャ案件なのに
なんで破防法適用しないの?
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:26 ▼このコメントに返信 >「車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難だ」として、
>法定刑の軽い過失運転致死傷容疑での逮捕となりました。
降りたあとの行為じゃなくて、
後続車を認識して危険な場所で車を止めたことが危険なんじゃないの?
サッカーゴールにボールを蹴ったらそれが外れて門を飛び越え
道路を走ってたバイクがよけてよろけて倒れて
入院中に肺炎起こして2年後に死亡したから過失致死ってより
よっぽど直接の因果関係があるでしょう。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:26 ▼このコメントに返信 そこで裁判員裁判ですよ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:27 ▼このコメントに返信 最低限ギロチン
本来なら国民一人一人がこいつに銃弾をぶち込むべき
法律がそれを許さないなら法律が間違ってる
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:28 ▼このコメントに返信 ※12
高速で車から降りたら事故るの分かりそうなもんだけどなあ
これでも因果関係ないんやろうか
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:28 ▼このコメントに返信 反省もしてないし再犯してるし死刑でもいいわ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:29 ▼このコメントに返信 とりあえず一歩前進か
裁判でどうなるかは分からんがね
あと、同乗者の女も何かの罪に問えればより良い
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:30 ▼このコメントに返信 最低でも暴力団対策法適応しないとイカンでしょ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:31 ▼このコメントに返信 見せしめだとしたら
あまり良い傾向ではないなあ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:32 ▼このコメントに返信 車で憂さ晴らしし辛くなるじゃねーか
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:33 ▼このコメントに返信 米12
こいつは確かにクソだけど、直接の原因は後続のトラックやし、そもそも幅寄せで止められたところでドアロックして車内にいれば、事故は避けられなくても命はあったはずやろ。
コイツが原因のすべてではあるが、事態の責任はコイツだけにはない。この辺がスゲー微妙で、裁判でここらへんを突かれるとどうしようもない案件ではある。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:34 ▼このコメントに返信 このテの奴って犯行時量刑とかあんま意識してないだろ
軽くしろって事じゃなくて
他に何か抑止力ないとなあって思う
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:36 ▼このコメントに返信 ゆーてお前ら危険運転致死傷罪もそんなにだぞ。
例えヤク打って酒飲んで暴走しても最大15年。今回酒もなんもしてないから数年で出所やで。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:36 ▼このコメントに返信 こんな事件起こすようなのはニュース見てないし
抑止力になるわけないんだよな
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:37 ▼このコメントに返信 ※20みたいなのがいる限り死亡事故は繰り返されるんだな
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:39 ▼このコメントに返信 馬鹿の知ったか、ほんと草
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:44 ▼このコメントに返信 次は民事?
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:46 ▼このコメントに返信 実質2人殺してるんやし死刑だろ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:46 ▼このコメントに返信 米21
> こいつは確かにクソだけど、直接の原因は後続のトラックやし、
夜の高速のど真ん中で停車させれば
そうなってもおかしくないことは容易に想像できるわけで、
そんな言い訳は通用しないと思うのだが。
それが通用するなら過去、
未必の故意で殺人罪とかで処罰された人全員に、
謝罪と補償を与える必要が出てくる。
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:47 ▼このコメントに返信 未必の故意で殺人罪持っていけよ
高速なんて場所で車停めさせて引き摺り下ろそうとしたんだろ?
線路に立たせて電車に轢かせるのと同等の可能性あんだろ
現に車停めさせただけで二人も亡くなってるんだぞ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:50 ▼このコメントに返信 危険運転よりも重い刑がほしいとこだ
脅威致死性運転とか
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:51 ▼このコメントに返信 国民の感情で法律の適応を変えちゃいかんでしょ。韓国と同レベルやぞ。まずは日本の甘すぎる自動車に関する法律を厳罰化することが先では。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:53 ▼このコメントに返信 亡くなられたご両親も娘さんたちも気の毒だがそれに巻き込まれた
トラックの運ちゃんが……
あまりにもひどすぎる 高速道路だろ
やばいわ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:56 ▼このコメントに返信 どうせこいつが殺した二人と、その二人に関わる人間の人生は取り返しがつかない。たとえこいつ一人死刑にしたところでそれは小さ過ぎる因果応報や大多数の国民の憂さ晴らしに過ぎない。悲しいなぁ。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:58 ▼このコメントに返信 米29
被害者の方が左の路肩に停めてハザード焚けばよかったのになとは思うけどね
テンパってそれどころじゃなかったと思うけど
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 15:58 ▼このコメントに返信 これは警察GJ!!!!!
と言ってあげないと日本の警察や政府ってバカだからすぐにまた仕事サボるぞ
お前らきちんと褒めるところは褒めてやれ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:01 ▼このコメントに返信 まぁ当たり前
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:01 ▼このコメントに返信 いやー民意で変わるのはやばいでしょ
韓国じゃないんだから
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:04 ▼このコメントに返信 米34
憂さ晴らしじゃねーよ、確実な判例が欲しいんだよ
亡くなった方は気の毒だけど他人事、だけど今後自分に起こりうる事故は他人事じゃない
取り返しがつかない〜とか言ってるお前のほうが、他人事の心配ご苦労さんって感じ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:04 ▼このコメントに返信 米29
そういう法律なんだからしゃーないやろ
過失運転から危険運転なりそうなのも過去の危険運転が大量にあるのが発覚したのと反省している様子がないお陰
今回と似たような事例があってもそういうのが無ければ後ろから突っ込んだ運ちゃんが一番悪くなるし
止めた方は過失運転ですぐ出て来れる
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:06 ▼このコメントに返信 米39
観点が違うだけなのにこうも攻撃的なコメントができるのか…
スルーしとけばいいのに、本当にご苦労さんだ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:08 ▼このコメントに返信 一般道の端にとめさせたのなら、まあまだわかるが、高速の追い越し車線に止めさせるなんて危ないってレベルじゃないし当然。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:08 ▼このコメントに返信 併合罪も適用しろ!
少しでも長くぶち込んで世の中に出すな!
44 名前 : 名無しマッチョ投稿日:2017年10月31日 16:10 ▼このコメントに返信 米32
> 国民の感情で法律の適応を変えちゃいかんでしょ。
殺人でも傷害でも
本人に直接その意図がなくとも、
そうなる可能性が十分あるとわかっていて行えば、
「未必の故意」と言って過失でも殺人罪や傷害罪に問われる。
今回の件もそれに該当すると判断され
過失から罪がグレードアップされただけで別に変わっていない。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:10 ▼このコメントに返信 米38
社内規則で決まってるから、と言って労働法無視の会社が日本には幾らでもあるぞ。
これもある意味、法律よりも民意を優先してるとも言える。
韓国もひどいが、日本も元からひどいぞ。
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:11 ▼このコメントに返信 死刑が無理なら国外追放にしてくれ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:12 ▼このコメントに返信 米38
あくまで法律に則っての起訴だし判決ではないからな
ただ法の解釈にはある程度の民意が必要だから、陪審員制度ってのがある
どんな判決になるかはわからんが、悪質なのは間違いないからな
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:12 ▼このコメントに返信 危険運転って適用されても通ったことあったっけ?
飲酒ひき逃げ殺害ですら最終的には通らなかったハードルの高さで
何やったら通るんだよって名ばかり法令
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:13 ▼このコメントに返信 地裁「逆張り減刑したろwww」
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:14 ▼このコメントに返信 どーーせすぐに出てくるんだろ?
加害者には甘い国だし
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:14 ▼このコメントに返信 殺人でも殺人罪を問われない方法がこれですね。
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:16 ▼このコメントに返信 まだ殺してなかったのかこの猿
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:16 ▼このコメントに返信 民意を気にするとは、韓国の司法かよ!
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:17 ▼このコメントに返信 車を使った殺人だと、通常の殺人罪より罪が軽く出来る。っていうのに驚いた
殺人は故意性が必要だからみたいだけどさ
放火と同程度の、周囲を巻き込むのが明確な人殺しなんだから、
放火並みに罪を引き上げられるといいな
なくなった二人以外にも、トラックの運転手が不憫すぎるわ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:18 ▼このコメントに返信 原因であって怒る理由は分るが、実際に突っ込んでしまったのはトラックだからな。
夜中に道路の真ん中に寝てる酔っ払い轢いてしまっても加害者だし。
感情を抜いてそこらへんをどうするかだよな。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:18 ▼このコメントに返信 未必の故意で殺人罪まで頑張ってグレードアップしてほしい。
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:19 ▼このコメントに返信 酒気帯び運転だと同乗者にも違反あるじゃん
同乗の女にもなんか違反適応ささろよ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:20 ▼このコメントに返信 ※54
「一頃したきゃ車ではねろ」なんて言うまでもない当たり前すぎて提案すらされない陳腐なレベルやろ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:20 ▼このコメントに返信 まぁどうせブッサイクな女やろーけど
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:28 ▼このコメントに返信 力もないのにdqnに喧嘩売るバカ家族が圧倒的に悪い
司法には公正な判断を期待する
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:32 ▼このコメントに返信 当たり前だ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:36 ▼このコメントに返信 民意で刑罰が変わるとか半島の国そっくりだな
それで良いと思ってる奴ガイジすぎやろw
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:37 ▼このコメントに返信 これ有罪持っていくの厳しいんちゃうん?
そら、犯人自体は獄門にでもすればええようなクズやけどさ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:38 ▼このコメントに返信 危険運転致死罪が、『車をとめ、降りた後の行為にまで適用することは困難』だったなら、殺人罪を適用すればよかったのに。
二人殺したし、死刑でOKだわ、マジで。
もしこれが業務上過失致死で決着したら、暴動ものだわ。
女子高生コンクリート事件なみに社会問題になる。いや、もうなってるか。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:40 ▼このコメントに返信 米55
> 原因であって怒る理由は分るが、実際に突っ込んでしまったのはトラックだからな。
> 夜中に道路の真ん中に寝てる酔っ払い轢いてしまっても加害者だし。
今回の犯人はその酔っ払いを道路の真ん中に運んでって寝かせたようなもんで、
「トラックさえ気をつけてれば避けられた。運んだ奴に重罪を課すのは感情論」
と言うようなもんだと思うが。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:43 ▼このコメントに返信 罪人に優しい国、日本
もっと湿気じとじとの水牢とか人権無視した扱いでいいよほんと
罪人なんて絶対更生しない、生まれた時からすでにゴミなんだから
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:46 ▼このコメントに返信 ※2
えっ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:48 ▼このコメントに返信 車を降りさせるまでの危険運転と
降りたあとの死亡事故に直接的な因果関係が無いので
致死罪は無理筋だな
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:48 ▼このコメントに返信 煽り運転は一発免停で実刑にしろよ
事故起きてからじゃ遅い
ドラレコ提出ですぐわかるんだし、罰金も数十万にすりゃ国に金入るしいい事だらけだろ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:48 ▼このコメントに返信 殺人罪が適用出来ないってんなら法律の方が不備だわ
法律なんてしょせん人間が作ったもの、適宜アップデートしろ
働け法学者共
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:50 ▼このコメントに返信 あおり運転などをするような人間は無期懲役か死刑で構わんだろ。更生の余地なんかないし、わざわざ税金を使って更生させる必要もない。自らの意思で他者を害するような性根が腐った人間なのだから、社会の総意としてそのような人間は間引くべき。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:51 ▼このコメントに返信 高速道路の追い越し車線に停車させたってことで「未必の故意」が適用されそうなもんだけどな
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 16:56 ▼このコメントに返信 これで罪が軽かったらアメリカなら暴動起きるレベル
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:00 ▼このコメントに返信 魔女裁判そのものな痴漢えん罪システムを見ぬ振りで放置してきた日本の法曹にどこまで期待できるのか
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:00 ▼このコメントに返信 とはいえ人を殺したときの日記で億万長者になれる国だし
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:01 ▼このコメントに返信 この件に韓国の司法は関係ないだろ
最初から危険運転致死罪の適用を検討してるし民意はないよ
なにを言ってんだ?
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:01 ▼このコメントに返信 そもそも煽りなんてクソ危ない行為に対してお咎め無しなんてのがおかしい
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:02 ▼このコメントに返信 たぶん裁判員裁判になる。
裁判員は最高刑で押すだろう。
ただ前例を作りたくない裁判官はどうだろう。
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:02 ▼このコメントに返信 米70
> 殺人罪が適用出来ないってんなら法律の方が不備だわ
普通に考えて未必の故意で殺人の案件と思うけど、
おそらく存在意義のなかった危険運転罪を実用的にする為に、
あえて殺人罪ではなく危険運転罪に未必の故意を適用して起訴したんだと思う。
(今回はどちらの場合も同じくらいの量刑と予想)
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:04 ▼このコメントに返信 バカ高い税金払ってやってるんだからドキュン一匹くらいキッチリヤレよなw
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:14 ▼このコメントに返信 なお、高裁、最高裁で軽い量刑になるもよう
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:21 ▼このコメントに返信 米7
これ栽培員制度でやるんでしょ
死刑はないんだし満場一致で最高刑になるでしょ
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:25 ▼このコメントに返信 こいつが直接の原因じゃないって言ってる奴なんなの?
逆。
こいつが止めさせなければ事故は発生しなかった。
他のケースもそうやけど、
こいつさえ存在しなければ起こり得なかった事故は危険運転か殺人罪でいい。
誰の身にでも起こり得る偶然の過失とは完全に区別されるべきやわ。
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:28 ▼このコメントに返信 コレが死刑にならない法律がおかしい
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:35 ▼このコメントに返信 通名じゃない方でよろしく
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:39 ▼このコメントに返信 これで遺族と亡くなった2人が浮かばれるな良かった!!
こういうガイジは死刑でいいけど、危険運転致死でも妥当やね
司法も基準をはよ変えてくれやで〜
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:39 ▼このコメントに返信 前例があると今後同じ事をしようとする奴もある程度減るだろ。
前頭葉が死んでる奴らはどんな前例があってもやるだろうけどね。
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:41 ▼このコメントに返信 こういうケースこそ裁判員制度で一般市民の認識を反映して欲しいよなあ
なんでワケわからん難しい殺人事件とかにばっか裁判員引っ張り出されるようになっちゃったんだ
当初の裁判員制度導入の主旨とはマ逆になっちゃってる
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:45 ▼このコメントに返信 ※79
この男はバカすぎて未必の故意になるかどうかも怪しい気がする…
障害時レベルの低知能でないとあの行動はないだろうなぁ
まぁでも検察は頑張ってくれ、さすがに軽く済ませて良いケースじゃないわな
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:46 ▼このコメントに返信 高速道路上での停車強要は未必の故意で殺人罪だろ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:47 ▼このコメントに返信 で、当然死刑になるんだろうな?
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:49 ▼このコメントに返信 検察の腰が引けてるのはB案件だからなのか?
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 17:52 ▼このコメントに返信 検察が民意で量刑を決めるなんて韓国かよwww
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:00 ▼このコメントに返信 法の中で民意を反映するのは構わんやろ
民を優先して法を覆す民族とはさすがにちゃう
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:01 ▼このコメントに返信 こんなやつでも弁護しなきゃいけない弁護士は大変だなぁw
まぁ自分から望んで弁護する奴も居るやろうけど
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:02 ▼このコメントに返信 Aって罪で起訴してBって罪で有罪になることはないからしくじんなよ
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:05 ▼このコメントに返信 トラックに運転手の方も気になるんだけど続報全くないな
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:06 ▼このコメントに返信 日本の民意と韓国は別やぞww同じってww馬鹿なの?ww
日本の場合は法と照らし合わせた民意 韓国は国民感情だけで判決を出す。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:06 ▼このコメントに返信 罪が重くなってもなぁ。働かせて弁償させたらいい。死ぬまで刑務所で封筒作らせたらいいよ。
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:09 ▼このコメントに返信 横浜地検ガンバレ
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:12 ▼このコメントに返信 どういう状況でもケツ掘った側の過失割合が不利っていう
中途半端な知恵付けたDQNが最近オラつき過ぎなのもあるから
それへの見せしめも兼ねてもっと刑重くしてどうぞ
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:15 ▼このコメントに返信 この判例を受けて
ドラレコで得た証拠から悪質な当たり屋であることがわかった場合に限り、
さらに重罪を科せる法律とか作ってほしいな
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:16 ▼このコメントに返信 韓国、韓国叫んでる奴一人だけやんキモすぎ
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:18 ▼このコメントに返信 車降りてるんやから、殺人罪でええやろ。
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:18 ▼このコメントに返信 不思議なんだよな、包丁とかロープとか使ったら殺人なのになんで車使って殺したら殺人罪じゃないんだろう・・・?
運転した先に人が死にましたじゃないだろ?明らかにむかついたから因縁付けに言ったら、他者の車に突っ込ませて殺したんだろ??
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:19 ▼このコメントに返信 これで数年で出て来られたら合法的な殺人みたいなもんだしな
少し我慢すれば憎い奴二人は殺せるシステムが確立されてしまう
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:20 ▼このコメントに返信 正直危険運転致死傷罪でも軽く思えるけど。
死刑は無理でもせめて無期懲役にしてくれたらな。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:22 ▼このコメントに返信 明らかに法の方がおかしかったもんな
無理矢理に停車させた方が逆に罪軽くなるんだから
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:26 ▼このコメントに返信 法のあり方として正しいのかは疑問だが世間の声を反映させてる時も相手が弱者ならあるからな。
警察関係だと法に照されて判決出されるけど。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:35 ▼このコメントに返信 検察やるじゃん!
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:35 ▼このコメントに返信 凶器に自動車を使うと何故か刑が軽くなる国
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:41 ▼このコメントに返信 ※105
それを殺意の末の行動として証明できないと殺人罪にはならん
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:45 ▼このコメントに返信 ※105
包丁やロープは傷害罪や殺人罪ってジャンルで刑法の適用範囲で、
道路で車輌を運転する「業務中」に起こったことは道路交通法の管轄なんだよ。
だから衝突したトラックの運転手が真っ先に逮捕されてるわけなのよ
法律って性善説ベースである程度作ってるし、イレギュラーに弱いんだよね…
こればっかりはこまめに改正していくしか無いんだわ
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:46 ▼このコメントに返信 dqnは徹底的に社会から排除しないとダメだな
犯罪のみならず経済への悪影響もひどい
飲食業で迷惑をかける客はほとんどがdqn
建築、運送業界はdqnの最終処分場
まともな人間はクズを敬遠するから人手不足になる
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:49 ▼このコメントに返信 ブルーカラー=DQNはNG
てめーもDQNと思考変わらねーよ
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:49 ▼このコメントに返信 前にJAFにもバイク追い回して事故死させた話が載っていたけど、こういう輩は民事じゃ逃げまわって払わないだろうし、刑事でしっかり裁いて欲しい。
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:54 ▼このコメントに返信 罪に対して罰が軽すぎるんだよ今の法律は
死刑でいい
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 18:59 ▼このコメントに返信 異常者に対する刑がかるすぎるからな、どんどん重い判例作れ
時代遅れの老害たちの判例に習うな
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:03 ▼このコメントに返信 出てこれんの45〜55歳くらいかーぬるいなー
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:05 ▼このコメントに返信 もういい加減に「道路で行われた犯罪だから道路交通法で裁く!」ってのを止めた方がいいな。
今のままなら道路で相手を始末したら楽ってことになるからな。
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:31 ▼このコメントに返信 米114
DQNにいじめられたの?(笑)
お前は一生忘れないかもしれないがDQNはお前のことなんか忘れていて、お前よりも幸せな人生を送っているよ
とっとと忘れて惨めな人生から脱却しような
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:40 ▼このコメントに返信 民意で有罪・無罪がひっくり返るのは大問題だが、量刑に関してはある程度OKじゃないかと思う。
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:41 ▼このコメントに返信 俺も今後の人生でもし殺したい奴が出てきたら車でやることにするわ
だって刑が軽くなるんだもん
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:45 ▼このコメントに返信 こいつは野に放ったらダメな人間
出来る限り長くムショに入れとけ
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:51 ▼このコメントに返信 こんなクズを税金で養うんだろ?
ふざけんなよ
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:52 ▼このコメントに返信 123
関係ばれて殺人罪になるから止めとけ。
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:54 ▼このコメントに返信 死刑でいい
どのみち真っ当な道歩む気がないような奴なんだから
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 19:54 ▼このコメントに返信 法なんて皆気にしてないんだから重刑でいいんだよ。
例えば労働法で男女差別は禁止と言ってるが、監査のある大企業はともかく、中小で守ってるとこあるか?
女性で総合職は何割? 男性で一般事務職は存在するか?
建前で法治国家と言ってるが、日本の実態は人治国家なんだから気にする方がおかしい。
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 20:06 ▼このコメントに返信 米98
> 日本の場合は法と照らし合わせた民意 韓国は国民感情だけで判決を出す。
あそこはまだ該当する法律が存在しなかった時代に、
時間さかのぼって法律適用させてるからな。
判例や量刑の整合性がどうとかいうレベルじゃない。
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 20:36 ▼このコメントに返信 20年道具無しカンボジア地雷撤去作業にしてよ
あのままじゃ報復の可能性があるから
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 20:40 ▼このコメントに返信 当たり前、これで馬鹿が減ればいいが……。
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 20:42 ▼このコメントに返信 ※128
せめて法治国家について調べてから来いよ
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 20:43 ▼このコメントに返信 業務で運転して無くても、業務上過失致死傷
てんかんやペダルの踏み間違えで人を殺しても業務上過失致死傷
単に、スピード違反で人をひき殺しても業務上過失致死傷
これれは故意であれなんであれ、殺人の意思を明確に示せない限り塩判決
車で人殺すと減刑されるこの世の中って何なんだよ
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 20:43 ▼このコメントに返信 名前売りたい弁護士とか付くんでしょうなぁ、、、
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 20:54 ▼このコメントに返信 ドライブレコーダーっていう現代の道具が登場してるのに法がついていけてない感じしかないよな
民意云々よりも法が悪いわ
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 21:26 ▼このコメントに返信 常習犯やし反省なんてあの年まできてたら絶対しないからな
死刑でもいいくらいやわ
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 21:45 ▼このコメントに返信 80くらいとか身体がヨボヨボになるまでぶち込んで後は苦しんで野垂れ死にでもさせときゃいいよ
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 21:48 ▼このコメントに返信 単なる人殺しなんだから、無期懲役か死刑でいいよこんなゴミ屑
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 22:39 ▼このコメントに返信 世論がうるさいから裁判所に丸投げしただけだろ
こんな罪認められるわけないじゃん
日本は法治国家だぞ
感情で裁きたいなら韓国行けよ
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 23:06 ▼このコメントに返信 形だけな、裁判でやっぱ残念って、終わり
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年10月31日 23:18 ▼このコメントに返信 「車を降りて暴行した所」まで含めて一連の危険運転行為として起訴したんやぞ
こうやって一つ一つの行為じゃ適用出来なくても全部まとめて一連の行為としてしょっぴくのは他の罪状でもよくやってる事やろ
実際民意があろうとなかろうと、このカスを過失運転致死じゃどう考えても不釣り合いでしょ
7年で出てくるんだぞ
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 01:44 ▼このコメントに返信 米141
追いかける時に150kmも出して追いかけたのも追加で
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 02:47 ▼このコメントに返信 これに満足せずに法改正して今後の同様の事件に備えよ。
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 07:36 ▼このコメントに返信 重い罪で起訴は良かったけど煽り運転は減らないと思う
この事件見ても、同じ様なまたはそれ以上の危険運転する奴らは「あいつが捕まったのは殺人したから。俺はしてないから、しないから、関係ない」って考えてるだろうし、その証拠に事件後に何件も捕まったでしょ。そもそも危険運転する奴でこの事件見てビビって止める様な人はそもそも危険運転しないよ、捕まったのと重い罪で起訴に入ったのは良い事だし褒めたいけど危険運転は減らないよ
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 08:09 ▼このコメントに返信 少なくても永久に免許取り消しにはして欲しい。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 09:08 ▼このコメントに返信 これを有罪にできなきゃ、ほんとに裁判官全員首にしたほうがいい。
お前ら衆議院選挙の時の最高裁判所のやつ、全部に×しろよ。
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 11:29 ▼このコメントに返信 有罪には出来るだろ...重罪って言いたいのか。
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 19:49 ▼このコメントに返信 とりあえず警察見直した
本当なら死刑でもいいと思う犯人だけど
この犯罪者を絶対に許せんわ
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 21:04 ▼このコメントに返信 口は、災いの元。
邪魔だ…
バカ夫の口が邪魔だったな。
何時も余計な一言を、言ってたんだろうな。
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2017年11月01日 21:26 ▼このコメントに返信 何十年前の脳みそで固まってるのかね
高速道路上で無理やり車を止めさせるなんて明らかに危険運転でしょ