1: 水星虫 ★ 2018/01/13(土) 09:24:54.08 ID:CAP_USER9.net
水を分解 水素作る触媒開発

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/2004283571.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

太陽の光をあてるだけで、水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発したと大阪大学のグループが発表しました。
新たなエネルギー源として活用が期待されている水素の可能性を広げる技術として注目されています。

研究を行ったのは大阪大学産業科学研究所の真嶋哲朗教授らのグループです。
グループでは植物が光エネルギーを使って水を酸素と水素に分解する仕組みを参考に光を吸収しやすい「黒リン」と呼ばれる物質と塗料などに使われる化学物質を結合させて粉末状の物質を作りました。

そして、この粉末を水に入れて光をあてたところ粉末が光触媒として働き、水が酸素と水素に分解されることが分かったということです。

光触媒を使って水を分解する技術はこれまでもありましたが、非常に効率が悪く実用化は難しいとされていましたが、今回の光触媒は光を当てるだけで水を完全に分解できるということです。

グループではさらに研究が進めば燃料電池など新たなエネルギー源として期待される水素を効率よく製造する技術につながるとしています。





25: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:31:27.19 ID:kiMUxrEC0.net
こ、これはすごい

149: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:48:20.56 ID:vwgyGfB/0.net
エネルギー革命きたか

143: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:47:22.76 ID:ZoSEbsfh0.net
効率がいいとはいっていない






8: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:27:28.98 ID:q2Ur4PPX0.net
効率は?
太陽電池より悪ければあまり意味がない

376: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:11:56.95 ID:5j7C1jkH0.net
>>8
効率にもいろいろあるからな
電気より水素のほうが貯蔵効率はいい

394: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:13:18.29 ID:hZSpHjeJ0.net
>>376
でも水素は運ぶ手間がかかる

406: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:15:17.63 ID:9cZv4qho0.net
>>394
水運べばええやん

410: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:15:43.35 .net
>>394
だから、「水で運ぶ」ってことだろ?(小口なら)輸送してもいいし、パイプライン
でも運ぶ。既存の水路でもいい

輸送(送電)の手間考えたら、水で運んで現地で触媒というのは十分採算にあうかも?

9: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:27:37.84 ID:XvAGgdMC0.net
そして地球上からH2Oが無くなりました

36: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:33:04.21 ID:dypAv/4G0.net
>>9
あら不思議。燃えるだけでまたH2Oにw

11: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:28:00.71 ID:JW7lLgbu0.net
ギガパワーの太陽光が必要なんでしょ^^

21: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:30:12.08 ID:NYk17Zb60.net
これってもしかしてエネルギー供給に革命をもたらすもの?

53: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:36:32.97 ID:dypAv/4G0.net
>>21
効率次第じゃない?
例えば、当てた光のエネルギーの半分くらいのエネルギー量に酸素と水素に分割されるとかだったら充分有望。
でもどうせ0.01%とかそんなのだよ。

107: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:42:51.40 ID:Ry7JH7Cm0.net
>>53
太陽光のエネルギー量を何だと思ってるんだ

321: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:06:36.18 ID:XIF5CJb80.net
>>21
光さえあれば、水、水素、酸素の循環で永久機関の出来上がりじゃないかな、
宇宙船なら生命維持が簡単になりそうな、、、分らんが。

24: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:31:13.98 ID:iVOl7cL+0.net
応用研究の段階?

26: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:31:36.48 ID:/zVzqsAo0.net
光エネルギーを化学エネルギーに変換してるだけだよな?

太陽電池で電気分解するより効率がいいならたいしたもんだが

28: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:31:51.50 ID:SrFfNbSL0.net
これ、ヤバいだろ
意図しない場所に水素が充満したりせんの?

30: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:32:02.56 ID:l41ZZjNm0.net
結局、効率が低いんで地面を掘った方が早いという話だろ…

35: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:32:48.21 ID:dUXuymKi0.net
水素発電に期待

37: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:33:15.12 ID:hW8O7GcO0.net
密度が低いとプラントの規模を大きくしないとならないので使えない

植物の光合成の効率を超えないと、植物を育てたほうが得

太陽電池の効率を超えないと、太陽光パネルで発電した方が得

38: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:33:30.71 ID:wckjRug00.net
「普通の光」のレベルの強さなら、
いくら効率が良くっても、大した事はできないような・・・・

43: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:34:13.32 ID:+MxpEdFA0.net
エネルギー業界から潰されそう。

44: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:34:18.20 ID:IN5egWcZ0.net
太陽光エネルギーをある意味ため込める装置としてすごいと思うが
どのくらいの効率で水素生成出来るかが次の課題だな

とはいえ、効率高すぎたらこれすごく怖い装置だぞ?
そこらじゅうで、手軽に爆発物生成できる

46: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:34:23.46 .net
>>1
「触媒」ってよくわからんのだけど、水と太陽の光を供給し続ければ永久に酸素と水素に分解してくれるの?
それともある程度分解したら「触媒」の分解能力がなくなってしまうの?

283: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:02:52.86 ID:uk8At/7x0.net
>>46
触媒だから理論上は永久に分解続ける
でも実際は分解したものに混じってる不純物が析出して触媒の表面覆うからそれで分解が止まる

630: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:38:23.16 ID:qmtxmrOF0.net
>>46
触媒ってのは自分自身は化学反応の前後で変化しないけど他の物質が変化するのを促進させる物質のこと
こう書くとそっちが言ってるように「じゃあ水と太陽の光があれば永久に使えるの?」と思いがちだけど、
実際の触媒は使ってるうちにだんだん劣化してくる(触媒の構造が崩れたり表面に不純物が付着したりして
反応を促進できなくなる)のが普通なので、これも半永久的にってわけにはいかないと思う

50: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:36:19.02 ID:3BzcvfUe0.net
取り出せるエネルギーに対してどれぐらいの光が必要なのかが分からんな。
けど、水をエネルギー貯蔵庫にできるのは画期的だ。

58: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:13.82 ID:IN5egWcZ0.net
>>50
ある意味、蓄電装置として働くよね
実用化できれば画期的

51: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:36:24.25 ID:sTWwM/qj0.net
もう石油要らないじゃん

65: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:49.89 ID:IN5egWcZ0.net
>>51
プラスチックとかそっち方面の製品に代替品のめどがつけばね

52: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:36:31.04 ID:9cZv4qho0.net
永久機関できたお

55: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:36:44.36 ID:XzHh7KII0.net
水で車動くの?(´・ω・`)

59: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:16.91 ID:qGyAx47H0.net
>>1
スゴいと思うけど効率は太陽電池の何倍なの?

62: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:37.51 ID:9LONwTZ/O.net
ホントなら化石燃料終了だな

63: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:46.69 ID:KHsppGqo0.net
これ昔一時期話題になった光触媒だよな。酸化チタンより効率良い材料でも見つかったんか?

67: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:38:03.61 ID:OiATVtYW0.net
まさかまさかの水素電池車が大逆転勝利のパターン?

68: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:38:08.64 ID:N20plihL0.net
太陽光パネルで発電した電気で
水を電気分解する以上の効率が期待できるのなら画期的だな

70: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:38:22.32 ID:fWPqIiK10.net
> 光触媒を使って水を分解する技術はこれまでもありましたが、非常に効率が悪く
> 実用化は難しいとされていましたが、今回の光触媒は光を当てるだけで
> 水を完全に分解できるということです。

ぼやかした表現だな。この手の報道によくあるごまかし?
結局今回の触媒の効率を具体的には何にも説明していない。

74: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:39:04.89 ID:RYuYWStu0.net
水素ファームみたいなのができるのかな?

76: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:39:10.45 ID:xOo+2X6E0.net
あまり嬉しくないわ。光当てて水できるほうが嬉しい。

77: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:39:22.80 ID:6lu55MJ60.net
これはなかなか良いねとは思うが
取り扱い的にはオイルの方が良いかな

78: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:39:37.49 ID:hueZ+xaa0.net
将来的には太陽光発電を超えてほしいな。

90: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:41:11.20 ID:SU2ueGLM0.net
現時点だと植物の活動レベルなのかな?

101: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:42:08.52 ID:F+s5dgwr0.net
これが本当なら、水を補給するだけで走行できる水(素)自動車が完成するやん

111: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:43:13.43 ID:N20plihL0.net
>>101
天気のいい昼間しか走らないけどな

128: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:45:43.93 ID:F+s5dgwr0.net
>>111
光を当てればいいんだから関係無い

112: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:43:13.87 ID:mQh4YD7W0.net
昔から、雪に紫外線をあてるとオゾンと水素に分解されるのは知られてただろ。
利用されてたのはオゾンの漂白効果だけだったけどな。

113: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:43:50.11 ID:htd25E3R0.net
スタップ細胞みたいなオチが付かんことを願う

118: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:44:39.26 ID:4zEjDf1Z0.net
効率良いプラントイメージがわかない
出てくる混合ガスは爆薬イメージだし

127: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:45:35.97 ID:t/mCwZ+h0.net
安いんかな

実用化したらノーベル賞くるで

131: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:46:21.50 ID:7bTnTBmt0.net
しかも水も粉末にすれば輸送コストかからないし、長距離有人ロケットが現実になる

140: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:47:15.04 ID:ZT9+TZAf0.net
ガソリンタンクに水を入れる時代が来るのか

152: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:48:35.08 ID:Q5OpVhii0.net
触媒ということは、自身の性質は変えずに、他者の化学反応を起こさせるってことか?
そうすりゃ、天井に集光パネル貼ってこの物質を入れておき、水→水素+酸素→水+電気エネルギーのサイクルで自動車走らせ放題だな。

183: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:51:55.08 ID:BMRsxfOL0.net
>>152
ついに永久機関の完成か!

608: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:35:55.11 ID:Q5OpVhii0.net
>>183
まあ光エネルギーが必要だけどな。

153: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:48:36.95 ID:W7Pl/iTf0.net
no title

157: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:49:05.60 ID:wORXQVwA0.net
メタンハイドレートどうなったんだよ?w

158: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:49:07.53 ID:EfPlz2Gw0.net
その粉末とやらは簡単に作れるものなのか?

163: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:49:34.67 ID:usjtsZZl0.net
これは酸素ボンベも安くなる?
肺疾患の人大喜びだな

167: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:49:49.51 ID:0oy8S5950.net
すげーな
これなら水素作り放題じゃん
やっぱり未来は水素社会?

206: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:54:16.33 ID:0X2nXo/f0.net
結局、地球の残された資源は太陽と水ということになるのかな

209: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:54:32.99 ID:bWmMwZexO.net
ガソリンいらなくなるな

230: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:57:01.48 ID:FUUxieRu0.net
そして海はなくなった

257: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:00:15.00 ID:3ROKV5lgO.net
>>230
それでSF小説一本できそう。

232: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:57:23.79 ID:44KYZW7l0.net
発表する前に、ガチガチに特許で固めろよ。

245: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:58:40.70 ID:lqzVf5xe0.net
ガラパゴスでもいいやん
積極的に現実化すべき
日本に足りないのはそのガッツ

251: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:59:23.45 ID:Pp1ap/dN0.net
いやこれ、めちゃくちゃすごくないか?

296: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:04:13.58 ID:S5jAQx7H0.net
現在の効率が知りたいな。

150: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:48:30.59 ID:FUTFKd670.net
光触媒なんていくつもあるぞ
問題は効率なんだよなあ

166: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:49:49.44 ID:t9MO8XOz0.net
実用化はよ



 【イチオシ】4人vs4人のリアルタイム対戦!かんたん操作で爽快アクション





おすすめ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1515803094/





【速報】 世界初!メタンハイドレート採取成功キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!