1: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:18:25.89 ID:mDCZq/4T0●.net BE:201615239-2BP(2000)
地元で人気の巨大なマンモスの親子がピンチだ。大きすぎることから撤去されることになった。
吹き付ける雪のなか、たたずむのは絶滅したはずのマンモス?実は、このマンモス、愛媛県西予市の名物で稲わらで作られたもの。2011年から地元の祭りに登場し、マンモス親子が並ぶ姿は地元の子どもたちにも大人気だという。しかし…。去年7月、高さ約7メートルある親マンモスが建築基準法に違反していることが分かった。建築基準法では4メートルを超える建築物には基礎工事が必要だが、マンモスがいるのは田んぼのど真ん中。コスト的にも基礎工事は難しく、解体するしかないという。
親マンモスは来月中にも解体する予定だ。市の観光協会では今後、高さ4メートル未満の子どもマンモスを中心に稲わらのアートを続けていく方針だという。
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000121450.html
吹き付ける雪のなか、たたずむのは絶滅したはずのマンモス?実は、このマンモス、愛媛県西予市の名物で稲わらで作られたもの。2011年から地元の祭りに登場し、マンモス親子が並ぶ姿は地元の子どもたちにも大人気だという。しかし…。去年7月、高さ約7メートルある親マンモスが建築基準法に違反していることが分かった。建築基準法では4メートルを超える建築物には基礎工事が必要だが、マンモスがいるのは田んぼのど真ん中。コスト的にも基礎工事は難しく、解体するしかないという。
親マンモスは来月中にも解体する予定だ。市の観光協会では今後、高さ4メートル未満の子どもマンモスを中心に稲わらのアートを続けていく方針だという。
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000121450.html
11: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:27:41.62 ID:nfPMp2E90.net
建築でなく、たんに藁が積み上げられていることにできないの?
2: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:18:55.65 ID:ks2CKOBL0.net
かなぴい
6: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:21:56.79 ID:7VHxk/8o0.net
マンモスかなピー
7: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:22:21.59 ID:G5Ho4I8I0.net
何かあったら市長が責任取ればいいじゃんw
8: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:22:33.46 ID:4BwKNlYx0.net
9: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:26:12.03 ID:61CuHiEp0.net
建築?
誰か住んでんの?
誰か住んでんの?
64: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:22:35.42 ID:tqvdtxjx0.net
>>9
建築基準法上の「工作物」にあたるって話だろう
例えば、お台場のガンダムなんかもそうだけどさ
あれだって役場(確認審査機関)に認可貰ってるわけよ
「住むわけじゃない」って批判はすでにここにもあるけど、的外れだよ
建築基準法上の「工作物」にあたるって話だろう
例えば、お台場のガンダムなんかもそうだけどさ
あれだって役場(確認審査機関)に認可貰ってるわけよ
「住むわけじゃない」って批判はすでにここにもあるけど、的外れだよ
71: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:29:44.90 ID:rsvfOXdq0.net
>>64
畑の真ん中じゃないかよ
用途地域でマンモス即死
畑の真ん中じゃないかよ
用途地域でマンモス即死
12: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:29:44.39 ID:sHdx4XB20.net
下にタイヤつけときゃいんじゃね
13: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:30:21.13 ID:wjwwCuTj0.net
基礎がなければ、建築物でないのだよ。
14: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:30:44.22 ID:G5Ho4I8I0.net
マンモスだから生き物扱いすれば良いw
15: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:31:28.72 ID:lBAZgzCs0.net
可愛いのに、これ
16: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:31:54.66 ID:wjwwCuTj0.net
しかも、そんな項目は建築基準法にはない。
18: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:32:53.37 ID:4BwKNlYx0.net
23: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:37:03.91 ID:RVnB/SnV0.net
>>18
すげーな
すげーな
39: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:51:25.69 ID:lTGmhMxS0.net
>>18
モンハンか
モンハンか
62: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:20:10.91 ID:JpKnoKUc0.net
>>18
村おこしでやってるのかな
夜景の写真とか撮ってみたいww
村おこしでやってるのかな
夜景の写真とか撮ってみたいww
63: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:20:31.79 ID:TcQ9n4Fz0.net
>>18
すげえ
すげえ
72: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:29:49.81 ID:bZn0N/Ns0.net
>>18
なんか独特の質感があっていいな
藁アート
なんか独特の質感があっていいな
藁アート
89: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:50:32.55 ID:SCDJGG0n0.net
>>18
良いじゃん
良いじゃん
100: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:01:12.31 ID:EmMcuuV00.net
>>18
2017藁芸術祭り新潟ってタイトル付いてるけど以前張られてたゴジラもここなの?
2017藁芸術祭り新潟ってタイトル付いてるけど以前張られてたゴジラもここなの?
149: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 06:17:19.47 ID:Gtp+PkzO0.net
>>100
目が光るゴジラは福岡のどっかだった気がする
ニュースしてたし
目が光るゴジラは福岡のどっかだった気がする
ニュースしてたし
157: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 11:03:24.54 ID:2C5QDq2m0.net
19: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:34:36.22 ID:L9HuYUoj0.net
もったいねーな
藁アートは愛知のウリになりそうなもんだが
藁アートは愛知のウリになりそうなもんだが
20: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:35:12.33 ID:p7d/Vzoc0.net
想像以上にやりおるわ
24: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:37:37.41 ID:M95QeApR0.net
マッチ一本で炎上しそう
27: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:40:31.16 ID:ebhCQ94H0.net
人気なのにかわいそう。特別に許可するってことが役人にはできない
31: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:44:53.16 ID:IaJP/7zE0.net
足にタイヤ付けて可動式にすればOK
32: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:47:17.94 ID:wjwwCuTj0.net
これは、建築基準法の4つの項目のどれにも当たらない工作物だから撤去の必要は無い。
35: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:49:39.68 ID:UasRFpfO0.net
もうこんなの許してやれよ、頭カチンカチンか
37: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:50:46.16 ID:5Q1oZBvj0.net
雪祭りの城も建築基準法違反だな
57: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:12:05.68 ID:hVM1HMqYO.net
>>37
仮設ならセーフなんじゃね?
仮設ならセーフなんじゃね?
66: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:23:45.98 ID:tqvdtxjx0.net
>>37
土地と固定されてないよね
つまりキャンピングカーと同じなので建築基準法上の
制約が無い
土地と固定されてないよね
つまりキャンピングカーと同じなので建築基準法上の
制約が無い
41: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:53:03.63 ID:ncYM/AWN0.net
どうせ期間限定なんだからなんとかならんのか?
お役人はなんでも杓子定規でいかんな
お役人はなんでも杓子定規でいかんな
44: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:58:59.00 ID:wjwwCuTj0.net
観覧の為の工作物とは、それに人が
乗るなり入り込む工作物でありそうでないなら建築基準法の言う工作物でないのだよ。
乗るなり入り込む工作物でありそうでないなら建築基準法の言う工作物でないのだよ。
51: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:05:15.27 ID:rsvfOXdq0.net
>>44
だよねぇ でも突っ込むとしたらそこじゃないかなぁ
俺気がついたんだけど 年中設置じゃないよね
祭りにしちまえばセフセフだろ
ワラの採点だな
だよねぇ でも突っ込むとしたらそこじゃないかなぁ
俺気がついたんだけど 年中設置じゃないよね
祭りにしちまえばセフセフだろ
ワラの採点だな
60: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:18:13.87 ID:rsvfOXdq0.net
>>51
つーか既に祭りじゃねーかよ
アホか祭りのやぐらに建築確認いらねーだろ
マンモス激おこ
つーか既に祭りじゃねーかよ
アホか祭りのやぐらに建築確認いらねーだろ
マンモス激おこ
46: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 20:59:32.52 ID:iy0LBlT90.net
というかこれ倒れたら危ないだろ。
49: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:02:10.25 ID:wjwwCuTj0.net
倒れたらあぶないのは、いっぱいあるだろ。電柱だってそうだ。電柱は建築基準法違反か?
53: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:06:53.74 ID:4YNQBgi9O.net
麦わらで作ったものを建築扱いするのはどうなの
54: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:07:34.34 ID:dbevUnen0.net
特例で
柵で囲ったらOKにしてやればいいのに
柵で囲ったらOKにしてやればいいのに
55: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:08:53.38 ID:1sAc90NW0.net
特別に残したら子供に倒れかかって
なんで違法建築を許可したんだ、と
叩かれるまで見えた
なんで違法建築を許可したんだ、と
叩かれるまで見えた
162: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 12:39:38.18 ID:OLbH2nhv0.net
>>55
これ
残当な対処だよな
これ
残当な対処だよな
59: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:13:47.64 ID:JDmc+aeR0.net
住むわけじゃねーからええがな
61: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:19:11.79 ID:lHoCRE7/0.net
誰か自称「正義の味方」が建築指導課に問い合わせたんだろうな
「行政が黙認していいのか」と
「行政が黙認していいのか」と
65: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:23:06.78 ID:4YNQBgi9O.net
だんじりの方がよほど建築物
68: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:24:48.29 ID:tqvdtxjx0.net
>>65
移動できないように地面に完全に固定したらそうなる可能性はあるね
建築じゃなくて工作物だけど
移動できないように地面に完全に固定したらそうなる可能性はあるね
建築じゃなくて工作物だけど
73: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:30:56.71 ID:3xjEwLEK0.net
76: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:36:58.61 ID:RJAcbXBt0.net
>>73
基準法は口実だな
足が細すぎて左右の広がりが無さすぎる
突風で倒れるわ
基準法は口実だな
足が細すぎて左右の広がりが無さすぎる
突風で倒れるわ
84: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:44:54.81 ID:suIujUY50.net
>>73
意外とかわいいwなんとか残したいな
意外とかわいいwなんとか残したいな
91: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:53:49.77 ID:bgpZpJRb0.net
>>73
これは中に木の骨組みとかないの?
これは中に木の骨組みとかないの?
102: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:02:37.60 ID:4BwKNlYx0.net
74: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:33:17.69 ID:wjwwCuTj0.net
だから、これは建築基準法の工作物に当たらないのだよ。
4m以上は、広告塔や記念塔な。
4m以上は、広告塔や記念塔な。
129: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 23:06:10.34 ID:YQuqi8DH0.net
>>74
だから4メートル以上の広告塔は建築基準法で申請しなければならない建築物なんだよ
だから4メートル以上の広告塔は建築基準法で申請しなければならない建築物なんだよ
131: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 23:08:51.74 ID:wjwwCuTj0.net
>>129
そのとうりだ。
そのとうりだ。
79: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:39:18.03 ID:XPVNbkPC0.net
思った以上にでかかった
88: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:48:20.63 ID:p2wScisG0.net
基礎が無いからダメなのと確認申請かな
90: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:51:41.34 ID:G5Ho4I8I0.net
木を芯にして雪囲いだと主張してみる作戦
94: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 21:55:14.55 ID:wz5sRQcS0.net
土器ドキ街道にあるやつか、子供が大きくなったら連れてってやろうと思ってたのにな
99: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:00:57.90 ID:N+rpH/890.net
藁って重いの?
104: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:10:11.51 ID:wjwwCuTj0.net
>>99
重い。
あれが倒れてきたら即死じゃないか。
重い。
あれが倒れてきたら即死じゃないか。
105: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:12:37.00 ID:8bRhM80I0.net
>>99
藁製の精霊船を担いだことあるが船底からヘリまで80cm全長4.5mで大人15人前後で進めるが止まれない
藁製の精霊船を担いだことあるが船底からヘリまで80cm全長4.5mで大人15人前後で進めるが止まれない
101: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:01:58.85 ID:wjwwCuTj0.net
こんな判断されたら、
わしなら、建築指導課で徹底的に法解釈でひともめするけどな。
わしなら、建築指導課で徹底的に法解釈でひともめするけどな。
111: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:24:40.72 ID:+/UFcq6C0.net
記念になるか、飾りかどうかってこと?
115: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:41:46.97 ID:wjwwCuTj0.net
>>111
そっからは行政庁との交渉だろ。
昔な、高さ15mの円柱形のタンクを設置するとき、当然確認申請必要だと思い建築指導課へ相談にいったことがあってな、しかしその時の判断では確認不要だったよ。
建築基準法の工作物にタンクの用途の工作物はない。
タンクに、社名を入れれば広告塔の工作物。確認申請必要。
ただし、タンクメーカー名なら、製造元の表示なので確認不要。そういう判断があったよ。
そっからは行政庁との交渉だろ。
昔な、高さ15mの円柱形のタンクを設置するとき、当然確認申請必要だと思い建築指導課へ相談にいったことがあってな、しかしその時の判断では確認不要だったよ。
建築基準法の工作物にタンクの用途の工作物はない。
タンクに、社名を入れれば広告塔の工作物。確認申請必要。
ただし、タンクメーカー名なら、製造元の表示なので確認不要。そういう判断があったよ。
116: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:44:15.57 ID:+/UFcq6C0.net
>>115
何に使うかしらんが
タンクは普通建築設備だろ
何に使うかしらんが
タンクは普通建築設備だろ
122: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:57:37.92 ID:wjwwCuTj0.net
>>116
おまえが言うところの建築設備と言うタンクて何なのかあげてみろよ。
また、確認が必要な建築設備のタンクとは、どういうものか教えてくれよ。
おまえが言うところの建築設備と言うタンクて何なのかあげてみろよ。
また、確認が必要な建築設備のタンクとは、どういうものか教えてくれよ。
126: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 23:04:29.33 ID:rsvfOXdq0.net
>>122
アウアウ 用途規制がされる工作物的なぁ
セフセフ まさかの鉄道的なぁ
アウアウ 用途規制がされる工作物的なぁ
セフセフ まさかの鉄道的なぁ
113: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:38:44.56 ID:YQuqi8DH0.net
看板でも4メートルを超えると申請がいるからな
118: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 22:47:44.85 ID:2ve9ElKN0.net
朝、目が覚めて窓を開けたら
大きな象が立っていたんだ
大きな象が立っていたんだ
127: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 23:04:30.77 ID:9qu423580.net
お台場のガンダムも法律上は建物でこういう話が出てきたな
132: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 23:13:12.78 ID:AExr+ajP0.net
建築物じゃないよって言い張れよ
133: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 23:19:24.45 ID:wjwwCuTj0.net
確認が必要な工作物でないし、建築基準法違反でないと言っているんだよ。
確認が必要だというやつは、根拠だせとな。
あれのどういう所か、広告塔やら記念塔なのかな。
確認が必要だというやつは、根拠だせとな。
あれのどういう所か、広告塔やら記念塔なのかな。
135: 名無しさん@涙目です。 2018/02/22(木) 23:37:53.61 ID:TR57tuMs0.net
高さが4メートルになるまで穴掘って入れて親マンモスは沼地に嵌ったみたいにしよう
141: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 00:55:01.61 ID:ZWXW2s+Z0.net
基礎工事が必要なら基礎工事すりゃ良いじゃん。小さいけどこの木ぐいが基礎です!って話ではダメなの?
142: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 00:59:00.22 ID:ZWXW2s+Z0.net
足場は7m以上でも基礎必要ないのだから、
建築物ではなく、仮設足場としてはどうだろう。
建築物ではなく、仮設足場としてはどうだろう。
150: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 07:49:20.21 ID:ektJCUXj0.net
田んぼの真ん中に稲わら立てて例え倒れたとこで誰に迷惑かけるのか
151: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 08:34:36.59 ID:kMNkWTld0.net
>>1
どこぞの雪まつりもヤバそうだね
どこぞの雪まつりもヤバそうだね
158: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 11:18:32.21 ID:ef5lMz6X0.net
農地に建築基準法があるんか?
163: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 13:18:58.06 ID:0svF6wDp0.net
>>158
農地に建物建てるには農地法の許可がいりそうだけど
そのへんはどうなってるんだろう
農地に建物建てるには農地法の許可がいりそうだけど
そのへんはどうなってるんだろう
144: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 02:00:27.83 ID:B6/8+DId0.net
去年、四国一周しに行く時に見かけて即効で撮影しといて良かったわ
田んぼの真ん中なんだから別に迷惑かからんだろうに
田んぼの真ん中なんだから別に迷惑かからんだろうに
143: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 01:01:00.18 ID:l/lOk17a0.net
>>1
こんなん許してやれよ
こんなん許してやれよ
164: 名無しさん@涙目です。 2018/02/23(金) 14:25:55.50 ID:JrgK1ztP0.net
素直に記念撮影しにいきたいと思った
まあ法律ならしゃーないな
まあ法律ならしゃーないな
【ついにリリース!】開始早々セルラン一桁!サイゲ期待の新作
|
|
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1519298305/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:05 ▼このコメントに返信 俺のマンモスのサイズなら撤去されなかったのに…
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:08 ▼このコメントに返信 基準がよく分からんのだけどこれはアウトでさっぽろ雪まつりはセーフなの?
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:09 ▼このコメントに返信 ちょっと調べてみたけど、やっぱ杭だけの基礎じゃダメみたいだな
固める必要があるから田んぼじゃ基礎うつの無理っぽい
うったら畑にできなくなるし
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:14 ▼このコメントに返信 「これくらい許してやれよ」でなあなあにしていったら法の意味が無いからな
次からは申請と安全対策を万全にして作ればいいってだけの話だよ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:15 ▼このコメントに返信 地震からのセカオワの曲といい、愛媛県南予地方Badニュースばっかやんけ!
明日こいつの写真撮ってきてROYCE'のアイスクリーム食べに行ってくるわ…
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:17 ▼このコメントに返信 藁を使う発想よりも造詣が好み 何とか残す道を見つけることを願いたいが
ジャングルジムが撤去される今、難しいのかもしれない
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:17 ▼このコメントに返信 ※2
雪は建築素材としてみなされないから、航空法に引っかかる高さまで作ることは出来るよ
変な例として、砂山もOKだし、砂山から削り出した砂像もOKだけど、水などで固めたものを積み上げるのはダメ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:19 ▼このコメントに返信 声の小さい人の建築物には規制を
うるさいヤツの建築物は放置
役所ってほんと無能
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:24 ▼このコメントに返信 こういうもんくらいは融通利かせろよ・・・頭の固い・・・
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:25 ▼このコメントに返信 こんなの役所が建築基準法の解釈間違ってるだけで
まともな弁護士頼んで訴訟すればたぶん取り消しさせられるよ
裁判官はそこまで無能じゃない
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:31 ▼このコメントに返信 基礎のあるところに移動したらどうだ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:38 ▼このコメントに返信 こんな「足場もモロいしデカすぎるし構造的にも安定がなくてほんのちょっとの事で倒れるし子供がいっぱいくるイベントだとわかってるけど、近くに子供がいたら下敷き事件発生になるような建造物だけど、かわいいから融通を利かせて残します!!死んでも自己責任でヨロ」!」
なんてイベントいやだよ…。
台風の日に用水路のそうじに行くレベルじゃねぇか。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:40 ▼このコメントに返信 映画の戦艦大和の艦橋まわりのセットも、
確か建築基準法違反になってそのまま作れなかったんだよな
特撮とかでごまかすしかなかった
一時的なものですぐ撤去するなら、ある程度緩和するとかはできないのかね、こういうの
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:40 ▼このコメントに返信 これで基礎無しは危ないな地震で倒れる可能性あるよマジで
その時下敷きになったら目も当てられないわ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:42 ▼このコメントに返信 米12
東日本大震災のあと、似たようなこと言いながら「よく日本なんかに住んでられるな!」ってキレながら帰った外人がいたなw
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:42 ▼このコメントに返信 米10
こんなボランティアみたいなもんの裁判費用誰が払うんや?
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:44 ▼このコメントに返信 製作者の苦労はわかるが危険物になるなら仕方ない。
以前どっかの連中が電球発火起こしてるから危険なものはしっかりと対応・改善しておかないと…。
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:45 ▼このコメントに返信 寝かせよう
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:47 ▼このコメントに返信 ※13
その一時的な期間に問題が起きたらどうすんの?
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:51 ▼このコメントに返信 そう考えたら100Mとかの大仏とか構造計算クリアして確認申請下りてるんだよなすげーよな
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:52 ▼このコメントに返信 穴掘って半分くらい埋めればいい
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:52 ▼このコメントに返信 寂しすぎて死んでしまうわ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:53 ▼このコメントに返信 足元3mまで盛土したら解決
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:55 ▼このコメントに返信 普通、既存不適合ってだけで終わるはずなんだけど。
西予市が炎上したくないだけの話だろ。
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 22:55 ▼このコメントに返信 米23
これが一番手っ取り早いなw
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:01 ▼このコメントに返信 新しい実物大ガンダムは街灯扱いらしいな
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:07 ▼このコメントに返信 こういうときこそ特例適応だろ
県知事は何やってだ?
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:08 ▼このコメントに返信 藁が建築素材だってことをこのスレ見るまで忘れてたわ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:10 ▼このコメントに返信 まあ基本的に大きいものは何かしらのチェックが必要だってことだね
手続きにしろ問題なしか問題ありかの判断はしてもらわないと後で困る
というか行政側も苦情が来て困るからやっぱりきっちりした方がいい
田んぼの真ん中とはいえ制作解体中に事故でも起きたら大変だしね
行政が止められなかったのかとか責任追及されても困るでしょう
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:10 ▼このコメントに返信 城に現行の建築基準法適用し手摺やらスロープつけて私達は配慮してますアピールがすごい国ですぞ?
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:20 ▼このコメントに返信 一度でも例外や特例を認めれば、そこにつけこんでくる奴らがウヨウヨいるんだよ今の日本には
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:29 ▼このコメントに返信 7mだけど特例でOK!って認めたら、来年は10mになる
認めたれってかんたんに言っていい話じゃなかろう
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:37 ▼このコメントに返信 中は単管組じゃねーかおもいっきり建材だよ通るわけない
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:47 ▼このコメントに返信 めっちゃ燃えやすそうだけど消防法的にはスルーなの?
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月23日 23:55 ▼このコメントに返信 四国なら有耶無耶にならんのかな?
沢田マンションとか、どーやってんだろ?
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 00:04 ▼このコメントに返信 解釈がおかしいって言うけど、このレベルのものが倒れてきたら危ないだろ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 00:36 ▼このコメントに返信 申請してなかったんなら、申請すればいいんじゃないの?
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 01:21 ▼このコメントに返信 お前らより万倍法律に詳しい専門家が考えたあとなのに謎のウンチクを語ってるやつは滑稽だな
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 02:14 ▼このコメントに返信 何かあってからじゃ遅いからな、擁護してるやつほど事故でけが人が出た時人一倍叩く。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 02:31 ▼このコメントに返信 そりゃどっかで基準は引かないといけないわけで。
「祭りだったら」「子供が一所懸命作ったものだったら」規格外のものが安全になるわけじゃないわけで。
これで融通が利かないとか言って役所を責めるのは筋違い
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 06:00 ▼このコメントに返信 これ建築基準法は口実で耐震性能どうにかしろって話なんじゃねーの?木組みと藁だけなら間違いなく倒れるし田んぼの真ん中って言っても撮影で子供とか近寄るんだろ。
転倒の危険性を無くせば交渉の余地あると思うけどな
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 06:43 ▼このコメントに返信 条例とか特区で対応できないのか?
好きだったから悲しいわ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 09:12 ▼このコメントに返信 米40
特例を作ってしまったら、その特例を悪用して手抜き建築とかするやつが絶対出てくるからなあ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 11:20 ▼このコメントに返信 基準に違反してるんで壊すのはしょうがないけど、4m以下になるようにしゃがんでる親マンモスを作り直せばいいんじゃないのかな?って思いました。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 11:51 ▼このコメントに返信 まあ造るなって訳でもないしな
基準は大事だし
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年02月24日 17:57 ▼このコメントに返信 とんど焼きとかどうなるんだ?
あれも4m超えてるじゃん
まあすぐ無くなるけど