1: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:29:20.78 ID:ZJ3rxX540●.net BE:886559449-PLT(22000)
え? 絵!? 写真にしか見えない超絶リアル油絵にネット混乱「え? CGじゃないの?」「美しい」

突然だが、あなたは油絵と聞くとどんなモノをイメージするだろうか? 油絵にも色々あるだろうが、私(中澤)が最初に思いつくのはゴッホだ。ガシガシとダイナミックに色が塗られているところとか、「ザ・油絵」という感じ。

そんな一般人の油絵感とは真逆の絵が現在ネットで話題になっている。着物の質感やツヤから頬の赤みまで、写真にしか見えねェェェエエエ!

・リアルな人物画と絵の背景
そんな超絶リアルな人物画をTwitterに投稿しているのは、愛知県の画家・岡靖知(おかやすとも)さん。
着物の女性をはじめ、4枚の女性の油絵は、どれも生きているように写実的である。

さらに、特徴的なのは、それぞれ背景については絵の雰囲気が推し出されていること。まるで、絵の中に女性たちが入ったかのような幻惑的な雰囲気が漂っている。ネットでは以下のような声が上がっていた。

「凄い」
「凄く素敵です」
「素晴らしい」
「写真にしか見えないですね」
「今まで観てきた絵の中で一番の衝撃」
「美しい」
「写真にしか見えません。。。」


https://rocketnews24.com/2018/03/09/1030375/














2: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:30:59.02 ID:awb6vNhX0.net
写真で充分

7: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:32:00.79 ID:j/BWxGXR0.net
右の子でお願いします。

11: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:33:52.83 ID:any+Abbk0.net
油絵とは思えないな
すげー






 
3: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:31:24.20 ID:a75IN8w90.net
裸体を書いてくれ

135: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:52:03.35 ID:PHBZCQOe0.net
>>3
多分服を描く技術も見てほしいだろうけど、それを脱がす楽しみとか奥ゆかしさみたいなのを理解し尽くしてる変態なんだろうこの画家は

6: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:31:55.49 ID:Z+uBupWK0.net
写真じゃ不可能なリアルな世界を描いたのならば認める

21: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:37:34.00 ID:oAOVHzHu0.net
>>6
写真見ながら絵に書き写してるだけだからそういうのはできん

23: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:38:44.66 ID:TMyNpFBh0.net
>>6
そこだよね
技術的に写真に迫るものがあるなら
非現実的な世界を写実的に描いてくれたらSF好きとしては欲しくなってしまう絵もあるかも知れない

上野あたりでたまにやってる現代画家展なんかだとたまにある

67: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:58:11.37 ID:OeNCSn6O0.net
>>6
あー確かに
物凄い技術は持ってるけど発想力はないのよね

125: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:42:48.80 ID:gFc03dsD0.net
>>67
漫画である原作者と漫画家みたいに
役割分担すれば解決すると思う

140: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:53:44.21 ID:Vd8HRfn30.net
>>125
頭の中身を表現できない人と
見たまま描いてる人が手を組んでもなあ

セットやら衣装やら作る特殊効果のスタッフが大勢必要
あと顔の演技ができる超絶美形も要る

104: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:26:28.63 ID:ktoTOUeC0.net
>>6
写真で1枚目と同じフォーカスとれる?

315: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 20:41:04.93 ID:pB8ZwOq10.net
>>104
人物以外絵とまるわかり。
なら写真合成でええのでは?

224: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:54:57.09 ID:UApo2hDt0.net
>>6
それができるなら新しいタイプのアイコラ職人として期待したいね

346: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 22:44:14.35 ID:jPjggGU20.net
>>6
こういうの描く奴は人間の形をしたコピー機だからそういうのは無理

349: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 22:51:21.95 ID:pTRYMfNp0.net
>>346
普通はこれだけ画力があるなら現実じゃあり得ないものをリアルに描こうと思うよな

351: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 23:10:50.38 ID:8bPecnYr0.net
>>6
それがCGじゃん

382: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 00:48:23.00 ID:KKX/jkhy0.net
>>6
ファンタジーの写真化
売れるわこれ

8: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:32:46.25 ID:oAOVHzHu0.net
ていうか、現物じゃなくてこれって写真の模写だから何したいのか全然わからねえ

107: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:30:24.48 ID:cYN6kZSy0.net
>>8
パリコレとかも外で着れない様な変な服あるじゃん、あれも織りとか縫製の技術見せてんのよ

430: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 11:20:56.13 ID:5xJhIUfv0.net
>>107
もっぱらオッパイしか見ないけどな

9: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:32:48.29 ID:aATaAiNI0.net
それなら絵なんてすべて要らなくなるだろ

136: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:52:09.02 ID:vgl9OVek0.net
>>9
写真の登場でいずれ絵はなくなるだろうと考えられた。でも残った。

148: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:04:00.22 ID:EFamXipcO.net
>>136
ピカソのキュビズムやら浮世絵やら印象派やらでデザイン方面に活路を見出だしたからであって写実方面は150年前には死んでる
今写実ではしゃいでるのはゾンビみたいなもん

163: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:12:12.35 ID:vgl9OVek0.net
>>148
そうかもしれない。だが、作者はやりたかったんだろ。油絵でどこまでリアルを実現できるのかを。なんかわかる。

237: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:12:13.25 ID:nJ5TCEWt0.net
>>163
モノの見方変えれば、写真だってある一瞬を留めたに過ぎないといえるからね。
写真だって撮り方によって被写体の映り方は変る、そこに撮る側の美意識があるならば、
写実を徹底して追及することと美意識の発露という点で何に差があるの、という。

240: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:13:52.57 ID:bTZx2JKJ0.net
>>148
最近再評価されてるらしいでその辺が

354: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 23:16:04.75 ID:Y7LO9i580.net
>>9
AIが人より優れたものを描けるようになれば画家はおしまいと言われているけどまだ数十年は大丈夫だと思うよ

355: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 23:19:48.18 ID:ZIYpelQK0.net
>>354
そもそも画家で食ってる人はいないだろ

画家になれるのは、親の遺産で働かなくて食っていける人だけ

14: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:35:16.77 ID:0JIw3wHR0.net
技術はすごいが写真でいい
でいいんじゃね
機械に勝てる人間なんていないし

15: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:35:28.81 ID:6iWyRmcf0.net
モデルがいるなら絵である必要はない

16: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:36:16.14 ID:MJjHT2n40.net
それで何を表現したいのか?

142: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:57:37.24 ID:vgl9OVek0.net
>>16
絵で写真と区別がつかない様なのを描きたかったんだろう。技術的な限界を知りたかった。

17: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:36:24.76 ID:OXtuPYv90.net
絵はあくまで描いた人が見たもの
眼のレンズと写真のレンズは違うから別物になる

19: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:37:11.20 ID:l6zYp+pl0.net
全部なんとなく不自然なのな
ぱっと見は写真と勘違いするけど

24: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:39:06.33 ID:TGCblLmv0.net
シコれる絵をお願いします。

27: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:40:14.66 ID:ktcVqxWa0.net
カメラというものが無ければすげえ所得だっただろうにな

28: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:40:26.06 ID:/tiQV5DT0.net
絵にする技術があるとするとCGで動かしたり可能性が広がるやん

29: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:40:38.27 ID:L2jxHSlz0.net
現実じゃあり得ないものを写真にしか見えない絵で表現できたのならまだしも
現実世界で可能な人物・風景をリアルな絵で描かれても写真で良くねってなる

30: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:40:54.63 ID:MKyQnFBp0.net
油絵で色重ねてこんな感じになるんだね

34: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:42:38.98 ID:K+DL9Mv60.net
カメラがなかった時代ならまだしも、いまやスマホでそこそこの写真が誰でも撮れる時代に写真そのまま描いてなんの価値があるの?
すごい(暇)ねとかたいした(キ印)もんやなとかそんな感想しか出ない

38: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:43:49.71 ID:pa+EtJI70.net
これはリアル過ぎず絵のテイストも残してて良い感じだとは思う

39: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:44:00.60 ID:Cs0en+aP0.net
うますぎだろ

40: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:44:22.37 ID:PkA7B0Nb0.net
これ油絵なのか
すげーな
でも技術的には凄いけど写真とかCGで別に良いよな
技術凄い
そこにどれだけの価値を見いだすかは人それぞれ

44: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:47:24.30 ID:a5aswIQ60.net
実写以上の絵って無いだろうから、ここまで描ければピカソやゴッホみたいな絵も手を抜けばかけるだろうし最強なんじゃね?よー知らんけど

56: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:51:58.28 ID:R5SF9Mg70.net
>>44
コピーしか出来ない奴はいつまでたっても画学生としか評価されないんだよ
個性を出すことがどれだけ難しいか分かってないな

45: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:47:29.29 ID:n9Oc6Y020.net
脱がそう

48: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:49:11.71 ID:uItpFWtl0.net
とりあえずコラっぽい感じで裸にすればいいと思うの

49: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:49:42.09 ID:9fy8lhpj0.net
数分でリアルな絵描く人のやつ面白い
https://youtu.be/nvIVZzvGoTc


208: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:41:08.84 ID:tYriu6Ti0.net
>>49
凄え!
でも数分じゃなくて4時間かかってるでしょ
充分凄いけど

作品そのものより作品を作る過程というか
ライヴパフォーマンスを見せてやっていくという感じか

211: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:44:19.01 ID:SGxW/ofe0.net
>>49
書き順がロボットの自動生成ソフトみたい
どんな脳の構造してるんだろう

296: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 19:47:18.87 ID:pTRYMfNp0.net
>>49
字が上手いな

312: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 20:34:12.89 ID:/Pf4kudH0.net
>>49
この人の動画色々見ちゃった。 凄い才能だよね

これだけ描けたら、絵を描くのも楽しいでしょうw

318: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 21:01:03.55 ID:196K7xHP0.net
>>49
これはおもろい!すごい!

52: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:51:08.20 ID:RIdEUgiB0.net
写真見ながら書くなら無駄な技術だよなあ
百歩譲って作者が目で見たままここまで精密に描くというならまあわからんでもないけど

すげーのはわかるけど代替手段があるどころか代替手段の焼き直ししかできないなら意味がないと思う

60: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:54:20.92 ID:UfCX1Lt30.net
なぜこの技術をエロに応用しないの?

62: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:55:10.64 ID:st/x3yn+0.net
ただ写真よりも「止まってる感」が強い希ガス

64: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:55:53.35 ID:0JxduffZ0.net




404: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 04:48:23.68 ID:PEpcHrC90.net
>>64
ノスタルジーを感じる

68: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:58:21.84 ID:YyIjbnBg0.net
写真と違って絵だと背景と人物の境界が曖昧になるんだな

72: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 15:59:35.42 ID:yHFFduTF0.net
異世界のエルフとかドワーフなんかは書けないのけ?

82: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:04:03.90 ID:ZxU/HxdK0.net
>>72
写真が有れば描けるだろ

83: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:05:18.54 ID:SMXJTDJQ0.net
>>72
それな、どうせなら絶対に存在しない、もっと空想的なものを描けばいいのに
そこらへんにいるような人間をリアルに描くだけじゃつまらんわな

74: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:00:47.60 ID:fXqpPqXZ0.net
これよりも超絶リアルな絵もう少しあるだろ

75: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:00:59.17 ID:z6A6woSn0.net
芸術ってのは万人に評価される必要はないんやで

分かるやつだけに評価されれば十分やし
その芸術を理解でけんやつが無理に理解する必要もない

80: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:03:40.88 ID:FNKMSmp90.net
これだけの写実テクがあるとどんな絵も自在に描けるだろうな
写真のように見えて写真よりも暖かみがあって素晴らしいね

84: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:05:37.06 ID:0JxduffZ0.net




85: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:06:55.34 ID:leG7lMin0.net
>>84
悪くないがエロくない

295: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 19:46:32.30 ID:DqIDRRJG0.net
>>84
ほんとエロくない

311: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 20:33:56.59 ID:M2zGB8ko0.net
>>84
さっぱりエロくない

330: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 22:07:50.24 ID:oxSrWQ8z0.net
>>84
この絵、糞抜ける。たまらねぇ

86: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:06:56.45 ID:+keKUH8J0.net
こりゃすごい
絵にしか出来ないことをやって欲しい

87: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:07:16.74 ID:qnm+T9Oa0.net
油絵は現物見ないとなー

88: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:08:17.99 ID:3fKfIK9t0.net
ネットの画像越しに見ても面白くはないな
実物を至近距離で見たい

89: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:09:38.49 ID:dnlYEKIX0.net
写真で良いとか言ってる奴どうかしてる
おれはこのモデルの方が良い

91: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:11:09.61 ID:5lqioJjH0.net
髪と手がリアルすぎる

93: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:14:15.88 ID:rmgJzIs70.net
ウィリアム・ブグロー
19世紀、写真技術が誕生してもう写実画なんてイラネと言われた時代の画家。
そんなわけで当時は大した評価もされなかったが、写実といえば写真の丸写しばっかりの現代から見れば驚くべき技術と芸術性だ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%A6%E3%A3%E3%AA%E3%A2%E3%A0%E3%BB%E3%A2%E3%89%E3%AB%E3%95%E3%BB%E3%96%E3%B0%E3%AD%E3%BC

106: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:30:02.22 ID:gh1CzPal0.net
カメラの無い時代に生まれてたなら
後世に名を残していただろうに

108: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:31:28.71 ID:antjVUuS0.net
有効利用法がわかった!

3大がっかりおっぱいの人たちの顔と、その逆の人たちとの体を繋げば良いんだ!

110: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:32:26.21 ID:DAi6xpcB0.net
>>108
天才なのか?

115: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:36:58.44 ID:Aql4uPFK0.net
>>108
世界はお前の才能を待っていた

157: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:07:01.79 ID:ILetcMoc0.net
>>108
アイコラのほうが職人多そう

116: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:37:04.83 ID:bcneQ96O0.net
ダリのようにその技術を想像力に活かせたら才能

121: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:39:55.34 ID:glTP0rPv0.net
絵描きってこう言うの描けるけどあえて描かないんだろ

128: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:44:26.33 ID:MD99AYTE0.net




こういうアニメ系のリアル絵好き

133: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:51:21.47 ID:0+0oKUW+0.net
>>128
ソフマップ

146: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:02:07.98 ID:MD99AYTE0.net
>>133
メイさんはムチムチメガネ界の天使やぞ
https://youtu.be/ASnXCAJ9JtU


129: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:48:26.86 ID:diB7wfPt0.net
この作品は技術力だな

134: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:51:46.02 ID:Jmu5Ng2Z0.net





右上のモデルだれなんだろ

232: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:04:51.75 ID:fZf84REq0.net
>>134
相武紗季が混ざっている気がする

138: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:53:24.40 ID:S3pzi+9j0.net
1枚め、写真を模写してるのかと思ったけど
後ろにいるフクロウが何となく不自然なのは想像で描いてるのかと思ったり

139: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 16:53:40.50 ID:nKliMv8e0.net
ここまで描けるなら、もっと自分の性癖をさらけ出せよ!と言いたい

149: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:04:03.23 ID:cG4on6Ad0.net
横顔がきれいな女ってドキッとする

154: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:06:03.64 ID:gh1CzPal0.net
エアブラシじゃなくて油絵でこれは凄い!ってことなんじゃないか

161: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:11:20.06 ID:0JxduffZ0.net
手の仕上げ




162: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:12:04.58 ID:c0Vi1B+K0.net
たまに普通の人間より知覚できる色が多い人がいるから
その人が書けば写真を超えるかもね

174: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:21:52.22 ID:eDF574xm0.net
>>162
目が良くてもそれを手先に伝えて描けるとは限らない

絶対音感の人がみんな歌や楽器が上手いとは限らない

181: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:24:06.74 ID:X4F/31We0.net
>>162
4色型色覚の持ち主は一般人よりも多くの色を識別されると言われてるけど、
そういう人が描いた絵は一般人には判別ができない似たような色の組み合わせがあった場合は単調に見えるし、
紫がかった紫外線の色を識別できるらしいので自然光に照らされたものは紫がかったグロめな画面になる

166: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:17:16.13 ID:pJnU8gVT0.net
塗装で絵に見えるプラモもあったな








184: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:29:17.12 ID:cJr036Ei0.net
>>166





252: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:22:44.30 ID:t8aLW0O/0.net
>>184
これの背景有りを見たときは目がおかしくなるかと思った
でもタイヤは漫画調になってないんだよな

327: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 21:49:25.88 ID:OmpHl8JF0.net
>>184
この塗り方よ
タイヤ見ねえとわかんねえよ

188: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:30:21.98 ID:HdqlqJi70.net
実写で細かい箇所に不満が出たばあい、そこに手を加えれば、より芸術性が増すことがあるんじゃね?
よう分からんけど

191: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:31:42.38 ID:c0Vi1B+K0.net
>>188
つまりAVのパッケージは芸術

190: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:31:35.80 ID:vAKMan/X0.net
生頼範義さん凄かったよね(´・ω・`)
ジャンボ尾崎は目の前で見ても写真としか思えなかった




213: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:45:06.04 ID:XypFHI+90.net
>>190
信長のイメージを変えた人

196: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:34:07.92 ID:zlIPcbfp0.net
ピカソの真似をしろよ

220: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:52:58.39 ID:+iKhYPFc0.net
>>196
写真にしか見えない抽象画?

229: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:56:27.81 ID:DWUCs2/N0.net
>>220
基本芸術家の抽象画って素人目には下手クソやんとか、楽してるだけやんとか思っちゃうけど
ピカソは15、6歳の時にはすでに基礎をマスターしていたからこそああいう抽象画に説得力があるんだと思う
あと新しい技法を生み出したりとかもしてるし








200: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:36:21.35 ID:EVHJJo6R0.net
car&driverの表紙描いてる人もめっちゃ旨いよな









203: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:37:27.94 ID:iageM93i0.net
>>200
車はめっちゃかっこいいのに後ろの背景がやる気なくて草
車が大好きなんだろうな

301: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 20:04:44.59 ID:i7yRqLGc0.net
>>203
その他部分をわざと簡略化して絵の主役である車を際立たせてるんだろ

206: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:39:15.41 ID:bTZx2JKJ0.net
君たち厳しすぎw

219: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:51:57.69 ID:Xo3T5amX0.net




つべこべ言うけどお前らこういうの好きじゃん

227: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:55:32.62 ID:YyOY2ds80.net
実際に写真を撮るとこんな風ではないんじゃないかな
描き手の感性によってすごく美化されていて

239: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:12:40.02 ID:+90t9YZH0.net
カメラがなぜ写真を作り出せるのかが分からない

244: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:15:02.77 ID:MD99AYTE0.net
>>239
ものすごく細かい点描で描かれてるから人間の目には絵に見えないだけなんやで

259: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:30:05.82 ID:TVdJsT4j0.net
CG絵みたいのを手書きでできると思えば重宝するかも
リアル女郎蜘蛛みたいなのを1回書いてみてほしいな

261: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:30:53.63 ID:cm6eT/aA0.net
基礎をマスターして独自の作風に挑むのが芸術家
写実は芸術ではない

あいだみつお








265: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:33:50.09 ID:bv0nazCi0.net
ここまで高めた技術をどう持っていくかだよね

270: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:43:28.53 ID:R4sCM3q40.net
ドミニク・アングルの
ギリギリ絵なところが好き





276: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:53:10.19 ID:7mTC+lHc0.net
>>270
ぎりぎりってか陰影のつけ方とかこれぞ絵画だもの
背景シンプルでもちゃんと絵になる

288: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 19:14:08.77 ID:08ajD/6h0.net
ええやんけ

298: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 19:58:18.11 ID:nJ5TCEWt0.net
徹底した写実は時に写真やCGとはまったく異なる印象を抱かせることがあるよね。






こういうのは「一瞬を切り取る」写真に比べるとなんか時間の流れそのものが止められてるように感じる。

357: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 23:27:28.79 ID:zIsphyC60.net
>>298
うむ 哲学を感じる

304: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 20:08:22.41 ID:Smxm98810.net
前にツイッターで240時間かけて鉛筆だけで描いたボルトが話題になってたけどこれは忍耐があれば誰でも描ける





324: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 21:35:59.92 ID:/Pf4kudH0.net
>>304
いやいや忍耐あっても誰でもはかけねーよw

314: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 20:38:25.72 ID:pTRYMfNp0.net
写真ってすげーな1秒以下の時間でこれより精密な絵が描けるわけだ

339: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 22:40:07.41 ID:Q4d8Lp8ZO.net
>>314
写真と絵画の違いは「ピント位置」
レンズ通した光を絞りで集束させるため被写界深度が限定される(手前に深く奥に浅い)
だが、絵画の場合は手前も奥も好きに描ける
これを逆手に取れば絵画っぽい写真や写真っぽい絵画が作れる
どちらが良いかは好き々々だね

321: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 21:11:07.88 ID:JuIX3wcM0.net
この技術で、有名な絵を模写して売れば

331: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 22:12:09.68 ID:IG+6G4Fq0.net
絵に価値があるんじゃなくてその技術がすごいってほめてるんだから野暮なことは言わない

337: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 22:36:39.65 ID:Jly5F3EX0.net
1枚目のモデルの子を紹介して欲しい

353: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 23:13:08.59 ID:nJ5TCEWt0.net
実際のとこ、超写実系の作品は実物見たらだいぶと印象変る。

376: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 00:40:48.93 ID:+DzUuLkQ0.net
100万くらいなら買ってもいいかな

417: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 07:49:40.43 ID:KRr+eu/30.net
https://www.hoki-museum.jp/
にたくさんあるよ。写実絵画ってのね。
まじで写真みたいな絵だらけ。
中には「これなら俺もなんとか描けそうだ!」って感じの親近感が湧くような絵もある。

421: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 09:18:43.21 ID:OGy8ykGv0.net
https://www.gizmodo.jp/2013/12/ipad_151.html

https://youtu.be/uEdRLlqdgA4


このモーガン・フリーマンの肖像画、iPadで描いたって言ったら信じますか?(動画あり)

446: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 13:53:00.55 ID:XKO3L1YF0.net
恐竜とか描けばいいのに

458: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 17:33:40.44 ID:SrcwRAy40.net
>>1
ここまで書けるなら絶対に好きなアイドルのヌードとか描くよな

432: 名無しさん@涙目です。 2018/03/11(日) 12:51:46.61 ID:jIKEJsBd0.net
ただこんぐらい模写出来る人間なら
普通に落書き描かせても相当上手いと思う

145: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 17:00:35.60 ID:VNlc5CHK0.net
有名人の裸体描き放題じゃん

246: 名無しさん@涙目です。 2018/03/10(土) 18:16:52.78 ID:mZISVnCbO.net
現実離れしているのになぜかリアリティを感じる、くらいがちょうどいい



 【事前予約】事前登録20万人突破!注目の期待作





おすすめ

引用元: http://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/news/1520663360/