12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:14:29.400.net
鎖国も影響したんかなぁ
2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:11:18.080.net
こういう日本人増えたなぁ
55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:27:49.140.net
公平にコミック同士で比べろよ
7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:12:24.980.net
日本の写実画も今は凄いレベルだよね
女性の身体を本当に美しく描いてる
女性の身体を本当に美しく描いてる
13: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:14:38.050.net
>>7
写真じゃないかと思うレベルだよな
写真じゃないかと思うレベルだよな
140: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:46:44.500.net
>>7
画集を買ったら持ち帰り用の透明の袋の中身が見えないように
余ったパンフレットで隠してくれた
買おうとした時は気づかなかったがパッと見はエロ写真w
画集を買ったら持ち帰り用の透明の袋の中身が見えないように
余ったパンフレットで隠してくれた
買おうとした時は気づかなかったがパッと見はエロ写真w
166: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:54:54.570.net
>>140
もしかして島村信之画集かな?
本当に美しくて溜息出るよね
もしかして島村信之画集かな?
本当に美しくて溜息出るよね
8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:13:04.660.net
海女とタコのやつがすごいよね
9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:13:36.890.net
俺は家に飾るならヨーロッパの方を飾りたい
絵画展に行くならヨーロッパの方を見たい
絵画展に行くならヨーロッパの方を見たい
14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:14:57.400.net
明治の日本人が浮世絵を忘れてた頃に欧州の印象派が浮世絵パクりまくってたからな
28: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:19:18.360.net
>>14
明治自体も浮世絵あったよ
明治自体も浮世絵あったよ
22: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:17:27.510.net
構図の大胆さがすごい
ヨーロッパの画家に影響与えるわ
ヨーロッパの画家に影響与えるわ
26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:18:50.430.net
この画像出して馬鹿にしてるんじゃなくて真面目に日本のほうがすごいとか言ってるの?
31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:20:47.140.net
45: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:24:56.220.net
どんなにいやこんなだけどこんな技術があるんだここがすごいんだ言われても
どう見ても欧米の絵の方が魅力的だわ
どう見ても欧米の絵の方が魅力的だわ
49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:26:25.630.net
>>45
ジャポニズムって知ってる?
ジャポニズムって知ってる?
46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:25:45.660.net
63: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:31:06.520.net
>>46
自前で考え出したわけじゃないよね
自前で考え出したわけじゃないよね
66: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:31:59.530.net
>>63
誰が遠近法を考案したんですか?
誰が遠近法を考案したんですか?
69: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:32:49.710.net
>>63
ヨーロッパで遠近法が広がったのと一緒じゃん
ヨーロッパ各地で現地の画家がそれぞれ遠近法を発見したと思ってるのか?
ヨーロッパで遠近法が広がったのと一緒じゃん
ヨーロッパ各地で現地の画家がそれぞれ遠近法を発見したと思ってるのか?
383: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 14:16:52.370.net
>>46
なんちゃって遠近法だけどな
当時の日本人には十分にインパクトがあった
なんちゃって遠近法だけどな
当時の日本人には十分にインパクトがあった
51: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:26:51.700.net
浮世絵とゴッホだったらゴッホのほうがそりゃいいよな
59: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:30:07.610.net
浮世絵師だってそっくりに書こうと思って描いてたんじやなくて
浮世絵の様式に従って描いてただけ
浮世絵は絵画というより漫画やアニメの類
浮世絵の様式に従って描いてただけ
浮世絵は絵画というより漫画やアニメの類
70: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:33:00.450.net
>>59
アニメだって今や世界に誇る文化じゃん
アニメだって今や世界に誇る文化じゃん
68: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:32:42.810.net
浮世絵にも西洋の遠近法の影響を受けた浮絵ってのがあるしお互いに影響しあってるんだけどね
72: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:33:23.090.net
>>68
これ
これ
82: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:37:01.210.net
じゃあ浮世絵は西洋画よりレベルが低いと言いたいのか?
85: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:37:53.230.net
>>82
もう一度全部読み返すと良いと思う
もう一度全部読み返すと良いと思う
89: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:38:25.610.net
>>82
大衆文化と芸術を比べて圧倒してるとかいうのがおかしい
大衆文化と芸術を比べて圧倒してるとかいうのがおかしい
95: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:39:22.900.net
そりゃ陰影だの遠近法だの画材だの難しい技術がいろいろある西洋画に比べたら浮世絵なんて大したことなかろう
97: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:40:06.480.net
頭でっかちにならずに
どれを自分が一番すごいと思ったかだけが基準でいいんだよ芸術わ
ただディスプレイ越しじゃなくて生で見た上でな
どれを自分が一番すごいと思ったかだけが基準でいいんだよ芸術わ
ただディスプレイ越しじゃなくて生で見た上でな
98: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:40:32.870.net
浮世絵にも陰影はあるし
遠近法とかどうでもよくなるぐらい構図のパンチ力がある
遠近法とかどうでもよくなるぐらい構図のパンチ力がある
99: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:40:35.730.net
しかもそれ版画なんだぜ
102: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:40:52.150.net
オートクチュールとユニクロ
111: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:42:26.710.net
>>102
これ
ユニクロはコスパいいしプロのスタイリストも使う
優劣じゃなくて目的や意図の違い
これ
ユニクロはコスパいいしプロのスタイリストも使う
優劣じゃなくて目的や意図の違い
108: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:42:00.380.net
いい浮世絵に限って海外に流出しているよね
125: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:44:10.740.net
>>108
何十枚も刷ってるんだから何枚かは海外行くだろ
何十枚も刷ってるんだから何枚かは海外行くだろ
118: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:43:07.090.net
低俗なものではあるが低俗なものでもアートであることに違いはない
133: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:45:23.490.net
よーするに漫画と同じだよね
136: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:45:59.660.net
浮世絵は週刊誌とかブロマイドなんかの元祖でもあるね
148: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:49:31.990.net
>>136
歌舞伎スターや花魁の絵とか当時のブロマイドだね
春画はエロマンガだし
歌舞伎スターや花魁の絵とか当時のブロマイドだね
春画はエロマンガだし
158: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:53:03.860.net
ポップアートって大量消費をテーマにしてるだけで作品自体は一点ものじゃないの?
170: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:56:31.480.net
>>158
そんなこと言いだしたらゴッホのひまわりなんて
日本中の家にあるぞ
そんなこと言いだしたらゴッホのひまわりなんて
日本中の家にあるぞ
190: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:06:17.510.net
もし浮世絵の影響がなかったら写実一辺倒の西洋絵画は写真や映像によって駆逐され絵画自体が非常にマニアックなごく一部の趣味になってたと思う。
213: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:15:08.140.net
勝手に解釈しないでくれ
目的も様式も違うものに優劣付けるのはおかしい
目的も様式も違うものに優劣付けるのはおかしい
214: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:15:43.610.net
224: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:23:18.770.net
江戸から明治の超絶技巧は継承者がいなかったからロストテクノロジーなんだよな
229: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:24:31.130.net
>>224
単純に需要がなくなったんじゃないかな
識字率上がって本も読めるようになったし写真も入ってきたから
単純に需要がなくなったんじゃないかな
識字率上がって本も読めるようになったし写真も入ってきたから
246: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:32:44.390.net
もっと早期に技術が伝わってれば
写実的な戦国武将の絵なんかも残ってただろうに
写実的な戦国武将の絵なんかも残ってただろうに
271: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:42:52.380.net
>>1見て分かる通り日本の感覚って昔からアニメなんだよね
欧米は実写主義
欧米は実写主義
273: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:43:08.840.net
当時のヨーロッパにはデフォルメした画風とか無かったの?
281: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:46:39.280.net
>>273
もっと後になって出てくるよ
もっと後になって出てくるよ
308: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:14:43.580.net
伝統的な手法を学びサロンの人間関係で疲弊してた西洋画家には
細けえことはいいんだよ!な浮世絵が新鮮に映ったんだろう
異国の生活を描いた遠近感も陰影もない絵
細けえことはいいんだよ!な浮世絵が新鮮に映ったんだろう
異国の生活を描いた遠近感も陰影もない絵
338: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:33:03.420.net
この日本の絵には物語性とかメッセージ性とか一切ないな
色や形に特化してる感じがあるな
色や形に特化してる感じがあるな
345: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:37:46.860.net
>>338
ファンに売り付けるためのイケメン役者の絵だから
コンサ会場の近くで売ってる非公式写真と一緒
ファンに売り付けるためのイケメン役者の絵だから
コンサ会場の近くで売ってる非公式写真と一緒
349: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:42:02.870.net
普通に日本の絵凄いと思う
350: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:42:50.900.net
凄いなら凄いと言えばいい
西洋と比べるなと言い出すからおかしい
西洋と比べるなと言い出すからおかしい
356: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:50:02.640.net
>>350
比べるのは全然良いと思う楽しいし
勝ち負け決めようとするのはバカ
比べるのは全然良いと思う楽しいし
勝ち負け決めようとするのはバカ
355: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:47:53.340.net
日本の絵は写実的なものが少ないが写実的な技術がなかったわけではないんだよね。
絵画はデフォルメするのが基本作法だったから。
写実性の極みのような伝頼朝像でも服装は思い切りデフォルメされている。
絵画はデフォルメするのが基本作法だったから。
写実性の極みのような伝頼朝像でも服装は思い切りデフォルメされている。
362: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:55:09.050.net
モネとかも日本画の影響受けてるよね
363: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:56:24.190.net
369: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 13:22:05.650.net
370: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 13:22:33.460.net
LINEスタンプでありそう
375: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 13:47:10.990.net
そら日本は260年鎖国してたから
393: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 17:58:29.820.net
402: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 21:10:44.22O.net
406: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/08(月) 09:09:20.33 0.net
>>402
完全に花魁見て書いたんじゃなくて浮世絵見て書いとるやん
完全に花魁見て書いたんじゃなくて浮世絵見て書いとるやん
332: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 12:28:45.550.net
日本でもいま絵画といえば西洋風だろ
異次元なレベルはどこいった
異次元なレベルはどこいった
405: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/08(月) 05:41:00.480.net
明治(あらゆる分野で異能異色超絶技巧の芸術家職人たちが跋扈)>>大正>>江戸後期>
って感じかな
絵画ばかりに目をむけてないで色々と見てみりゃいいのになあ
って感じかな
絵画ばかりに目をむけてないで色々と見てみりゃいいのになあ
222: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:22:15.350.net
魚と犬どっちがえらい?って聞いてくる子供と一緒
泳げるから魚がえらいとか芸ができるから犬がえらいとかいちいち説明しなきゃいけないのか
水中で暮らすには魚地上で集団生活送るなら犬の方が適してるに決まってる
泳げるから魚がえらいとか芸ができるから犬がえらいとかいちいち説明しなきゃいけないのか
水中で暮らすには魚地上で集団生活送るなら犬の方が適してるに決まってる
112: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 10:42:41.120.net
浮世絵にもいいところがあるし西洋の絵にもいいところがある
それを芸術力が異次元なレベルで圧倒してるというのがおかしい
それを芸術力が異次元なレベルで圧倒してるというのがおかしい
294: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/07(日) 11:55:56.800.net
世界に誇るっていうよりも
珍しく日本独自の文化として発展したものだから自国の文化として尊重するのがいいと思う
歌舞伎も浮世絵も茶道花道も
珍しく日本独自の文化として発展したものだから自国の文化として尊重するのがいいと思う
歌舞伎も浮世絵も茶道花道も
|
|
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1494119365/
◆トーキョーの美術館で全裸の男女ら160人が集結「リアルの裸を鑑賞してほしい」
◆【画像あり】「写真にしか見えない絵」を俺達はどう見たらいいのか 技術はすごいが写真でいい気もするし
◆【画像あり】ピカソくん(8)「パパー絵描けたよー」
◆【画像あり】浮世絵ハイセンスすぎワロタwwwwwwwwww
◆【悲報】なんJ民、165万ドルの絵画の価値がわからない
◆【画像あり】「写真にしか見えない絵」を俺達はどう見たらいいのか 技術はすごいが写真でいい気もするし
◆【画像あり】ピカソくん(8)「パパー絵描けたよー」
◆【画像あり】浮世絵ハイセンスすぎワロタwwwwwwwwww
◆【悲報】なんJ民、165万ドルの絵画の価値がわからない
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:10 ▼このコメントに返信 ラノベと実用書を比べるぐらいジャンルに差がある
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:11 ▼このコメントに返信 それぞれの文化の中で描かれた作品は、お互いに尊重し合うもんだけどな
そこに無関係な素人が勝手に突っ込んできて優劣を語りだすのが滑稽すぎる
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:12 ▼このコメントに返信 西洋はより実写を絵に落とし込むことを追求したけど写真が発明されて危機感を感じた画家たちが浮世絵に感銘を受けた
ってのをこのまとめブログのどこかで見かけた
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:13 ▼このコメントに返信 海女さんとタコの絵は
昔から人間の考えることは同じだとよく伝えてくれる
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:13 ▼このコメントに返信 すぐ優劣決めようとする奴いるよね。決まらないのに。
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:13 ▼このコメントに返信 西洋画は凄いし浮世絵は面白い
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:15 ▼このコメントに返信 浮世絵は滅んだ なぜだと思う?
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:15 ▼このコメントに返信 考え方によっては日本のがディフォルメの天才
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:16 ▼このコメントに返信 デザイン化の重要性わかっるやつ少なすぎ問題
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:17 ▼このコメントに返信 浮世絵とか今の週ジャンだから
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:19 ▼このコメントに返信 大学の学科が美術系だったけど
教授が「昔から外国は三次元、日本人は二次元の表現が得意な傾向があったようですね」と呟いてたの思い出したわ
ちなその教授も自分もヨーロッパのほうが好きだった模様
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:20 ▼このコメントに返信 日本政府が嫌いなのはわかるけど
日本文化にイチャもんつけて嫌う日本人はさっさとくたばってほしい
気持ち悪い
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:20 ▼このコメントに返信 絵はうーんだけど柿右衛門様式はガチ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:23 ▼このコメントに返信 米4
X 昔から人間の考えることは同じ
O 昔から日本人の考えることは同じ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:24 ▼このコメントに返信 ガラパゴスはここ最近よく批判されるが
かといって多数派に飲まれ個性が薄くなるのもつまらない
こういう少数派な個性があってもいいと思うし好き
写実的な多数派も好きだけどね
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:26 ▼このコメントに返信 米7
浮世絵の表現はまだ完成系じゃなくて進化の途中だったから
アニメや漫画が発展形と考えたら途絶えたわけじゃなくて受け継がれてると考える事ができる
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:27 ▼このコメントに返信 絵として浮世絵の方が好きだし独自の発展に感心するけど、少数派なんだろうなとは思う
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:27 ▼このコメントに返信 本スレでも言われているけど、敢えて精密に描かない表現に挑んだのが浮世絵。写実的な描き方はやろうと思えぱできてた。実際、建物は引くほど細かく書かれている。
あと輪郭の有無も違いかな?
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:28 ▼このコメントに返信 逆に日本で写実主義が育たんかったんは何故や?
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:28 ▼このコメントに返信 きみらアニメと実写どっちか選んでと言われれば満場一致でアニメ選んじゃうくせしてなにかっこつけてんの
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:29 ▼このコメントに返信 いつもの嫌カス
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:32 ▼このコメントに返信 浮世絵は庶民の娯楽のための大量生産品だぞ
用済みになれば破れたふすまを塞いだりする裏紙に使われたりした
それと比較するために大金持ちのパトロンつけて邸宅や王宮に飾る用の一点ものを持ってきたという時点で浮世絵ageだろうこれは
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:36 ▼このコメントに返信 三次元と二次元という次元の壁
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:38 ▼このコメントに返信 ガラパゴス化してただけなんだよなぁ
単に芸術の技術や教育はヨーロッパの圧勝やろ
ジャポニズムジャポニズムっていっても、ヨーロッパが影響受けたものの一つにすぎない
ヨーロッパは漫画的な絵を全く描かなかったわけじゃないしな
零戦零戦いっても世界中に凄い戦闘機いっぱいあったろ
神格化しすぎ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:39 ▼このコメントに返信 一種の抽象画なんだから、写実画と比べることがそもそもナンセンス
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:40 ▼このコメントに返信 油絵と刷り物比べてる時点でアホ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:42 ▼このコメントに返信 どうせなら北斎出せよ
この前美術展行ったけどガチで圧倒されたわ
80過ぎてあんなぶっ飛んだ絵描き続けた画家ほかにおるんか?
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:43 ▼このコメントに返信 今でも通用するめっちゃカワイイ犬の絵とかあるんやからそっちを広めろ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:44 ▼このコメントに返信 ※19
一旦、浮世絵が流行ったら作る側も見る側も全員浮世絵ばかり目が行くようになる
右に倣えの国民性だったから 新しい試みが生まれにくい風土
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:45 ▼このコメントに返信 文化の発展としては今のアニメや漫画に連なる系譜やしな。大量生産故に簡易で且つ一見して注目される面白さが求められた。デフォルメの手法がどんどん発達した時代。ヨーロッパではまだまだ金持ちの趣味とか権威の象徴みたいなもんやったし、発達度合としては日本の方がはるかに上やったのは確かやろ。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:46 ▼このコメントに返信 はいはい日本人はクソ、白人は偉い偉い
これで満足か?
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:49 ▼このコメントに返信 ※29
馬鹿のひとつ覚えで日本人は右に倣え〜云々言わない方がいいよ
ブームがあったらそれに染まるなんてどの国でも同じなんだから
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:52 ▼このコメントに返信 昔から技術者冷遇されていて、クライアントからここは大きくあそこは小さく・・・ってやってた結果なんじゃないの
今だって映画ポスターとか広告でセンスのないやつとか多いし
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:53 ▼このコメントに返信 日本人は一から遠近法を発案しないと認めないニキ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:53 ▼このコメントに返信 単純に当時の日本人ってこういうのしかかけなかったんだろ
画力に乏しいのを芸術性云々でごまかしてるだけで
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:53 ▼このコメントに返信 そもそも日本人は右に倣えの国民性じゃないよな
なろう界隈の異世界ものくらいじゃねーの?右に倣え
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:55 ▼このコメントに返信 まず1は日本すごいは結構なんだけど、せめて西洋芸術と比較しながらやってほしい。知れば絶対出てこない主張だとは思うんだが。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:56 ▼このコメントに返信 米19
日本の多湿な気候ではじっくり描いてたら和紙が歪んでまともにかけなかった
また大名などの貴族階級がパトロンとなってアトリエを育てる文化が薄く、絵師の商売相手はもっぱら市民だったので速筆が求められた
当然宗教画を主としたヨーロッパとは違いジャンルも多岐にわたったため構図やデフォルメなど基礎的な部分の高い表現力が求められた
さらにこれは全部嘘のでっちあげ妄想やでぷっぷ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:59 ▼このコメントに返信 こういうスレ立てる奴ってどうして浅いの
西洋美術ろくに勉強してないだろ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 15:59 ▼このコメントに返信 浮世絵が遠近法使ってないヘタクソな絵だと勘違いしてる奴がいてワロタ
画力がなくて描けるかよあんな絵
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:00 ▼このコメントに返信 米38
日本も基本は大名とかが絵師を育ててたんやで。ふすまとかに色々書かせたり庭デザインさせたりとかな。ただ、江戸時代になってそこら辺の「お偉い武士」の数が激減するわけ。そうしてあぶれた絵描きが始めた商売が浮世絵や。庶民化の流れとしてはヨーロッパも似たようなもんや。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:01 ▼このコメントに返信 ちょっと笑った
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:02 ▼このコメントに返信 なぜ日本画は写実性に欠けたのか?普通見たままを絵にしたいって思うよね
日本画が持て囃されたのは写実に飽きたフランス人の気まぐれみたいなものだろ?
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:03 ▼このコメントに返信 いや、日本の江戸時代の芸術の何がすごい勝手、商業として芸術がすでに自立できてたことだ。
しかも「町人」が芸術に金を出している。
それはやっぱり「社会の安定」がもたらした奇跡なんだよ。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:05 ▼このコメントに返信 江戸
浮世絵ヒット→浮世絵屋(スポンサー?)「作者ちゃん 評判良いから次も浮世絵書いてよ
え?新しい技法試したい? うーん それ売れるの?わからないよね?浮世絵でいこ」→作者「りょ」
現代
異世界物ヒット→編集「作者先生 評判良いから次も異世界物書いてよ
え?新しい舞台設定で書きたい? うーん それ売れるの?わからないよね?異世界物でいこ」→作者「りょ」
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:07 ▼このコメントに返信 なんでこのコメはこの前の記事で大量発生していた写真でいいじゃんガイジが湧いてこないの?
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:10 ▼このコメントに返信 鳥獣戯画の頃から日本には漫画の文化があるんだよ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:12 ▼このコメントに返信 米46
模写じゃないから
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:13 ▼このコメントに返信 西洋絵画も浮世絵もいいけど
日本画は糞だと思う
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:13 ▼このコメントに返信 米43
浮世絵の方が売れて飯の種になるからやマジで
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:14 ▼このコメントに返信 浮世絵は芸術ってよりデザインだと思う
芸術とデザインは交差もするけど全くの別物
日本人の大好きなミュシャも広告的なデザインをするのに浮世絵の影響をめっちゃ受けてるし、絵画と浮世絵で優劣をつけるのは無理がある
西洋絵画と日本画を比べたいなら浮世絵よりも狩野派とかと比較するべき
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:15 ▼このコメントに返信 その西洋の絵画なら比べるのは狩野派なんだよなあ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:17 ▼このコメントに返信 また浮世絵賛美かよ
ホント東京人は明治時代からやってることが変わらないなぁ
浮世絵は明治時代に東京を一極集中する際、文化面で上方に劣っていたから芸大作ったり日本美術なんか色々やってたけど
偶然、政府が相手にしていなかった浮世絵が西洋の文脈で流行ったから
国策でごり押ししてるだけなんだよなぁ
同時代にもっと素晴らしい作品もあるのに
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:18 ▼このコメントに返信 ※39
絵画芸術関係も対立煽り勝手にやってくれてスレ伸ばしてくれるから立てやすいんだろう
煽るようなスレ立てて煽りまくったレスをいきなり>>1がたしなめて論破しだすとか面白いけどあんま見たこと無いな
透視図は使ってないけど別に遠近技法は用いてね
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:19 ▼このコメントに返信 米24
ガラパゴス自体は多様性という観点からみたら面白いことだと思うのだけど
何をもって圧勝なのかはよくわからんが、多様な文化のいくつかを抽出して、
異種格闘したところで大した意味があるとは思えない
単に悪趣味だな、と思う
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:20 ▼このコメントに返信 ※49
糞はお前の審美眼やで
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:23 ▼このコメントに返信 日本は昔からポンチ絵だったんだな
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:23 ▼このコメントに返信 >>1は浮世絵貶すようなこと言ってないのに
日本貶すな!って勝手に発展していく面白いスレ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:24 ▼このコメントに返信 やっぱり、明治時代はつまらないな
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:31 ▼このコメントに返信 これらを比べて上、下ってのも違うと思うが、、、文化的違いもあるし。
確かに西洋が日本の浮世絵を見て影響を受けたのは確かだけど(ジャポニズム)。
それで日本が上って訳じゃない。
日本だって西洋の絵画に影響されてる事はあるはずだしね。
文化的な違いがあって両方スゴいで良いんじゃないの?
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:31 ▼このコメントに返信 画法が違う物を比べてるアホさ....
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:33 ▼このコメントに返信 THEアフィって感じの記事ね
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:34 ▼このコメントに返信 166の腰から下の角度おかしない?上半身真上向いとるのにいきなり腰から下90°横向いとる。
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:35 ▼このコメントに返信 この前皇居の公園に観光に行ったけど、資料館結構凄かったよ。
屏風に描かれた風景画や彫刻は当時の西洋文化に負けてない美しさだった。
要は発展した文化自体が違うから比較にならない。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:36 ▼このコメントに返信 こうしてみると日本人は昔からキャラ描くのが得意なのかもな
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:38 ▼このコメントに返信 浮世絵と現代の漫画なら、確実に漫画の方が上だな
浮世絵は表情とか乏しすぎだし まぁ発展途上の技術だわな
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:39 ▼このコメントに返信 描いてない人間ほどこういうの喧しいよな
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:41 ▼このコメントに返信 こういうのを並列に語るのは頭悪い
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:44 ▼このコメントに返信 若冲凄ぇー
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:48 ▼このコメントに返信 米39
わざわざscやおーぷんにスレを立てる意味を考えてみろ
単なる煽りスレだからに決まってるだろ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:49 ▼このコメントに返信 鳥獣戯画から今の漫画まで長く続く日本人の心に染みついた伝統だぞ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:53 ▼このコメントに返信 >>363の女性ってモネの奥さんなのよな
日本文化にはまりすぎてこういう絵を描いてしまったって言う。
なおこれを日本の教科書は「ヨーロッパ人の日本観なんてこんなもの、日本はバカにされてる(キリッ」と言うような感じで紹介した模様。ソースは俺の中学時代の美術の教科書。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 16:56 ▼このコメントに返信 必死になってる奴が一番みっともねえ
まさにバカウヨジャップさんって感じ
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:03 ▼このコメントに返信 逆の立場で考えればいいだけや。日本なんてヨーロッパ諸国からすりゃ海の向こうの秘境中の秘境やったわけで、そこからやってきた絵具も技法も全く違う絵画に、当時の画家らが興味を惹かれるのは当然やろ。別にホルホルしたいわけじゃないが、良い意味でカルチャーショックを与えた事実だけは変わらん。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:06 ▼このコメントに返信 米24
くやしいのう
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:08 ▼このコメントに返信 鳥獣戯画から日本は変なのです
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:09 ▼このコメントに返信 そもそもこの世に本物が二つとない一点物の油絵と広告用に大量生産されたチラシを比べること自体が間違い
大衆文化の成熟度って意味ならともかく
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:09 ▼このコメントに返信 こんなジャンル違いなものを比較して優劣を語る馬鹿さ加減よ。
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:10 ▼このコメントに返信 明治時代になると浮世絵画家の方が欧米の描き方を取り入れて古臭い江戸時代の描き方が捨てられていったという事実w
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:11 ▼このコメントに返信 日本あげる為に無理やりツッコミどころ満載なもの持ちあげてこられると恥ずかしくなるからやめてほしい
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:12 ▼このコメントに返信 これ版画で大量に作る庶民向けだったんだろ?
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:13 ▼このコメントに返信 日本の浮世絵は版画だから
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:18 ▼このコメントに返信 この1を本気で日本上げと思ってる馬鹿がいることに驚きだわ
皮肉も分からない馬鹿に西洋文化褒められても向こうの人間は少しも嬉しくないぞw
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:20 ▼このコメントに返信 ※73
なぜか政治的な話をするブサヨ
芸術に必死になることを馬鹿にしたお前の愚かな行為を芸術家ないし芸術愛好家に謝れ
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:21 ▼このコメントに返信 なんで日本は写実主義が発展しなかったんやろな。
まぁ写真の登場で廃れる路線ではあるけれど。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:21 ▼このコメントに返信 スレタイで1の絵が貼られてるだろうと察した
チラシの絵と一点ものの芸術作品の違いがわからないってかわいそうだよね…
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:24 ▼このコメントに返信 前にまとめでもあったが、日本のは構図が異次元。
外国のは全て、見て描いてる。少し絵を嗜んだらわかるが写実的なものを見て描くのは絵心があれば誰でも出来る。
日本では鳥目線とかの構図もあり、海外ではあり得なかったとか。
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:24 ▼このコメントに返信 油絵の真似してみましたみたいな北斎の絵が結構いいんだこれがまた
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:26 ▼このコメントに返信 実際に2chの住人みたいな
「西洋の方が凄い、我々が全部劣ってました」
みたいな奴が明治に大量湧きしたせいで、貴重な文化財が流れ出たんだけどな
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:27 ▼このコメントに返信 ※12
日本政府は忠犬8公よ。
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:28 ▼このコメントに返信 米22
金満国家やった17世紀頃のネーデルラントではすでに
一般人が油彩の絵画を自宅に飾るの流行しとったんやで
高名な画家の一点ものとかやとまた違うんやろけど
だいたいあっちの画家は今の漫画家とアシみたいな感じで
工房構えて弟子いっぱい従えて描かせて売っとったんや
そりゃ版画の浮世絵とは総数はちゃうやろけど絵画自体は割と一般的なものやで
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:29 ▼このコメントに返信 たぶんデフォルメ寄りに描くのは、縄文人はじめ太平洋沿岸、周辺の人種の感性だったんじゃなかろうか
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:29 ▼このコメントに返信 ※80
己の無知を恥じよ
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:39 ▼このコメントに返信 良く知りもしないし評価も下手だとこうなる
良さや美しさは時代によっても異なるものだから
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:40 ▼このコメントに返信 米91
いや、それでも結局は美術品としての価値、つまり財として取引されとったわけやろ。日本のはそれこそ読み終わったらちり紙になるようなモノだったわけで、地位的にはよりもっと大衆的というかもはや芸術ですらない一過性の存在で、どっちがいいとは言わんけどヨーロッパの事情とは全然違うとは思うわ。
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:42 ▼このコメントに返信 大衆娯楽で要らなくなったら緩衝材に使われる浮世絵と一枚ものの西洋絵画を同じに語られても名
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:45 ▼このコメントに返信 東ローマのモザイク画とかも、よく言えばデフォルメ
古代ローマからの流れで見ると退化と感じちゃうけど
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:46 ▼このコメントに返信 気候や気質、画材の違いとかで方向性も変わるんだろうけど、自然はうつろうもの、留めることができない儚いものだという感性が強かった日本人が写実に拘らなかったのはなんかわかる気がする
うつろい変わる姿そのものよりも己が感じたそのものの本質を捉えて描く方向に進んだ結果って感じ
それと埴輪の時代から既に簡素化や可愛い感じのデザインが好まれていたみたいだし、元々そういうのが好みっていうのもあるだろうね
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:49 ▼このコメントに返信 もし収奪的植民地政策が無ければアフリカとか中南米とかどういう文化的進化をしてたんやろな
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:49 ▼このコメントに返信 そのクソつまんない西洋画を破壊するためにギャラリーに便器を置いたりして戦った人もいたんです。
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:50 ▼このコメントに返信 そもそも浮世絵は版画だから、印刷前提で描かれてるんだぞ
西洋技法の絵なんか、当時の技術でどうやって大量生産して配るんだよ
アホかと
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:50 ▼このコメントに返信 ガラパゴス化しやすい傾向はある
ただ優れているとは限らない
日本も日本で当時の西洋画に感銘受けたり影響受けたりしてるし
iPhoneも出たて当時は不細工なワンセグアンテナ外付けお財布なし等々ガラケーに比べて不便に感じたものだけど結局iPhone大勝
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 17:59 ▼このコメントに返信 ※85
そっくりそのまま書いたら、その絵に魂が宿ってしまうという考えがあった、という話をどこかで聞いたことがあるような
とはいえソース皆無の与太話だから、信ぴょう性はないと思ってくれ
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:00 ▼このコメントに返信 米91
といってもバブル景気の一時的な狂乱だしなあ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:02 ▼このコメントに返信 浮世絵を笑うのはピカソの絵画を笑うに等しい。
芸術なんて受け取りようで価値観の差異でしかねぇからな
上だ下だと優劣競うのはナンセンスだよ
今世、浮世絵が今に残らないように
西洋とて古代ローマの恩恵を碌に継承なんてしてねぇからw
流行り廃りはあるもんでドルヲタ、アニヲタと大差はねぇよ
それぞれのプロが互いに影響し合ったんだし別にいいんでねぇの?
俺ら凡人の尺度で語れるものでもあるまいて。
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:06 ▼このコメントに返信 印刷技術ってこと?
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:14 ▼このコメントに返信 比べるなら浮世絵じゃ無いだろう、司馬江漢、円山応挙、伊藤若冲、狩野探幽とかの日本画家と比べるべきじゃないか?。ま〜ジャンルが違うが
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:15 ▼このコメントに返信 このデフォルメの文化が漫画の基なんだしありがたいことだ
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:17 ▼このコメントに返信 日本人は高コンテクストだから敢えて崩して描いても十分に伝わるから写実主義にならなかったのかな
見たままを描くって素人が言うのは失礼だけど簡単そうだし
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:24 ▼このコメントに返信 狩野派とか、大和絵に中国の技法も取り入れていったわけで
単純に独自進化と断じてしまうのは危険
技法もさることながら浮世絵が大衆文化であり大量生産の産業として成立してたのは
特筆すべきことだとおもう
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:32 ▼このコメントに返信 版画と油絵を比較して優劣決めるなんて滑稽すぎるわ
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:33 ▼このコメントに返信 浮世絵は実写的に描こうとしてるわけじゃないし
今でいうイラストや漫画だよ
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 18:42 ▼このコメントに返信 クールジャパンとかもそうだけど江戸時代=浮世絵みたいなのやめようぜ。南画や禅画も楽しいよ
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 19:06 ▼このコメントに返信 一点もので金持ち向けという点から欧州の油絵と比較するなら、屏風絵とか掛け軸だと思うけど、
逆に浮世絵との比較になるような欧州の絵画ってなんだんだろ。銅版画?
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 19:45 ▼このコメントに返信 美術系大学等は卒業してないが、仕事上、主にグラフィックデザイン、工業デザイン、アート、写真等の基礎的勉強をし、また個人的に絵画、デザイン、アート、写真等が好き、かつ鑑賞力は平凡な人間の意見。
1.一定の前提や基準を設定せずに優劣を決定することに意味がないと思う。これは他の方も書いているとおり、比較する意味がない。
2.技術的側面について、西洋・中東・東洋等の美術・芸術に関する詳細な歴史的背景までは詳しく知らないが、それぞれの諸事情(宗教、販売、個人の美術的価値の追求、パトロンの要望等)で、それぞれの絵画技術に差が出たとは思う。
3.単純に「絵」が好きなので、西洋画だろうが、日本画だろうが、やはり良いものは良い。西洋画は持っていないが、浮世絵(復刻版)、山水画、現代のグラフィックデザイン、写真、ポスター等を大量に所有しているけど、どれも魅力的。私は深いメッセージ性を読み取れるだけの鑑賞力はないが、直感的に見て良いと思える絵画、グラフィック、アート、写真等は見てて飽きない。
優劣を議論するスレよりも、各ジャンルで素晴らしい作品をまとめた大雑把にビジュアルに関するまとめが欲しいなと思う。
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 19:48 ▼このコメントに返信 ※73
何で最近こういうのが増え始めたん?
普通に目障りなんだけど
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 20:13 ▼このコメントに返信 どちらが上とかは無いけど、見に行くなら西洋の写実画がいいな
手作業の塗り込みとでかいキャンバスに正確に描けるの素直に凄い
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 20:18 ▼このコメントに返信 比較するなら版画どうしで比較しないとおかしい
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 20:18 ▼このコメントに返信 19cヨーロッパの浮世絵的なものだと銅版画とかペン画かな。これはこれで非常に素晴らしい
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 20:27 ▼このコメントに返信 バカはすぐ優劣で物事を判断するってのをよく表してんな
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 21:00 ▼このコメントに返信 比べるなら琳派とか狩野派辺りにせな
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 21:08 ▼このコメントに返信 尾形光琳の金箔ばーんにカキツバタどーんすこすこすこ
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 21:09 ▼このコメントに返信 日本でマンガが成長した理由がわかるな
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 21:11 ▼このコメントに返信 流行の産物は時代が変わるとみんなの批判の対象になって社会から消されるから明治時代も浮世絵は古臭い老害の象徴として若者から憎まれたんだろ
簡単に想像できるしそこに共感すらできるけど
ただそれを言ったら西洋の絵だって写実的ということを除けば流行の産物なので時代が変わったら古臭い汚い絵として若い画家から否定されてるんだけど
西洋絵画にしろ浮世絵にしろ今となっては意識の高い愛好家とやらが美術館に見に行くだけで一般人の99%は美術鑑賞などというコスパの低い行為にうつつをぬかしているヒマなどないんで
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 21:13 ▼このコメントに返信 欧米の本の挿絵がモノクロ銅版画の時代に子供向け多色刷り絵本が流通していることにペリーも注目している。
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 21:39 ▼このコメントに返信 なぜ優劣を付けるのか、ちょっとは控えてくれよニッポン
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 21:59 ▼このコメントに返信 俺には浮世絵も西洋写実絵もカスほどの価値もないからどうでもいいし他人と他人の技術だか芸術性で張り合う意味がなさすぎる
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 22:17 ▼このコメントに返信 ※107 年代が違っていいなら今のCGとでも比べてろや
写実的に描けたけど描かなかったんだとか言ってる奴がいるけど少なくとも同じ年代に写実的に描く技術と画材が日本になかったのは認めるべきだ
できる限り写実的なデッサンが必要なはずの人相書きですら酷い有様だぞ
別ジャンルだという主張は理解できるが、だとするなら同じ土俵に立てる当時の日本の絵画ってなにさ?
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 22:30 ▼このコメントに返信 伊藤若冲とか知ってほしい
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 23:25 ▼このコメントに返信 貴族しか買えない西洋画と誰でも手にはいる浮世絵は比べること自体ナンセンスだわ
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 23:28 ▼このコメントに返信 西洋画知った今でも日本画描いてる人居るんだから結局別モンなんやろうな
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月17日 23:47 ▼このコメントに返信 米130
それを当時の西洋画家が独特のセンスと感じたからこそリスペクトされたんやろ
デフォルメの発達も有名絵師の作品が手に届く気軽さも
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月18日 00:08 ▼このコメントに返信 いいもの見つけたニダ!
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月18日 00:55 ▼このコメントに返信 聖徳太子の時代から比べさせろ
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月18日 06:05 ▼このコメントに返信 西洋文化と日本文化を比較して優劣つけようとしてるのが意味不明
文化が違うだけじゃん
俺は写実画好きだけど、なぜ写実の方が偉い前提なのか理解できない
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月18日 08:42 ▼このコメントに返信 版画と絵画を比べてる時点で、自分は馬鹿だって言ってるようなもんだぞ
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年05月18日 14:25 ▼このコメントに返信 知り合いの絵描きに言わせると、写実的な絵が良いなら写真で良いじゃん
って言ってるからなぁ。素人目だと写実的だとすげえってなるけど
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年06月11日 00:07 ▼このコメントに返信 朝鮮パヨク必死過ぎだろw
そもそもゴッホが売れない画家だったことを無視してんじゃねーよ