1: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [NZ] 2018/10/20(土) 13:19:42.09 ID:ZLRRp9AR0 BE:993788992-PLT(13001)
夜間ハイビーム54%どまり…「他の車に迷惑」
2018年10月20日 10時00分
栃木県警が、夜間運転でのヘッドライトの上向き使用(ハイビーム)についてドライバーに行った意識調査で、
「原則ハイビーム使用」を「知っている」との回答が7割を超えたにもかかわらず、実際に行っている人が5割あまりにとどまっていることがわかった。
実践しない理由では「まぶしくて他の車に迷惑をかけるから」との回答が多かった。
道交法では、他の車に影響しないよう、こまめにロービームなどに切り替えるとされているが、県警は「多くのドライバーが『常時』ハイビームと誤解している」とみて、さらに広報活動を進めることにしている。
調査は、県警交通企画課が今年8月、運転免許を更新したドライバーを対象に実施。男性578人、女性422人の計1000人から
回答を得た。県警の広報活動「ハイビーム大作戦」が昨年4月にスタートしてから1年半となるのに合わせ、発表した。
調査の結果、夜間の自動車運転時は「原則ハイビーム使用」とされていることを「知っている」とした人は76・2%に上った。
一方、「夜間にハイビームで走行している」人は54・1%にとどまり、40%は「あまり、もしくはほとんど実践していない」とした。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181019-OYT1T50040.html?from=ytop_main5
2018年10月20日 10時00分
栃木県警が、夜間運転でのヘッドライトの上向き使用(ハイビーム)についてドライバーに行った意識調査で、
「原則ハイビーム使用」を「知っている」との回答が7割を超えたにもかかわらず、実際に行っている人が5割あまりにとどまっていることがわかった。
実践しない理由では「まぶしくて他の車に迷惑をかけるから」との回答が多かった。
道交法では、他の車に影響しないよう、こまめにロービームなどに切り替えるとされているが、県警は「多くのドライバーが『常時』ハイビームと誤解している」とみて、さらに広報活動を進めることにしている。
調査は、県警交通企画課が今年8月、運転免許を更新したドライバーを対象に実施。男性578人、女性422人の計1000人から
回答を得た。県警の広報活動「ハイビーム大作戦」が昨年4月にスタートしてから1年半となるのに合わせ、発表した。
調査の結果、夜間の自動車運転時は「原則ハイビーム使用」とされていることを「知っている」とした人は76・2%に上った。
一方、「夜間にハイビームで走行している」人は54・1%にとどまり、40%は「あまり、もしくはほとんど実践していない」とした。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181019-OYT1T50040.html?from=ytop_main5
4: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/10/20(土) 13:20:43.55 ID:tKWlsIZm0
パトカーだってロービームにしてるぞ
37: 名無しさん@涙目です。(北海道) [FR] 2018/10/20(土) 13:29:13.15 ID:AhSUcCDX0
>>4
はい終了
はい終了
156: 名無しさん@涙目です。(茸) [NO] 2018/10/20(土) 14:02:31.62 ID:mMcX8iU10
>>4
ウチの方は路駐してるパトがずっとハイビームでまじ迷惑
ウチの方は路駐してるパトがずっとハイビームでまじ迷惑
5: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/10/20(土) 13:20:56.36 ID:UM7I3wve0
道交法とかまともに知らない人多すぎ
6: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/10/20(土) 13:21:26.82 ID:TABUFHTy0
殆ど使うわー
11: 名無しさん@涙目です。(家) [CO] 2018/10/20(土) 13:23:07.36 ID:GK1oQRbT0
目くらましでかえって危ないことがある
16: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ID] 2018/10/20(土) 13:23:55.30 ID:gODJTv+F0
ハイビームとロービームなんか教習所で習ったっけ
全く覚えてないわ
全く覚えてないわ
52: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [CN] 2018/10/20(土) 13:33:51.95 ID:A1Ujboov0
>>16
普通はやる
普通はやる
172: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/10/20(土) 14:10:53.12 ID:nCwdvdhr0
>>16
確実に教習所では教わらなかった
確実に教習所では教わらなかった
251: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/10/20(土) 14:53:23.32 ID:rW4lTq6t0
>>172
いや基本だから
いや基本だから
18: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/10/20(土) 13:24:57.32 ID:FDt7jC7u0
いくらド田舎でも人も車も自転車も見える限りゼロなんてあり得んだろ
131: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/10/20(土) 13:55:22.97 ID:1K7CsDfh0
>>18
見える限りゼロが当たり前やぞ
俺は石川だが10kmくらい走っても一人一台も遭遇しないなんてザラにある
見える限りゼロが当たり前やぞ
俺は石川だが10kmくらい走っても一人一台も遭遇しないなんてザラにある
22: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/10/20(土) 13:25:47.77 ID:KcIKVJf20
だからハイビーム眩しいからやめろ!
24: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [RU] 2018/10/20(土) 13:26:16.08 ID:RiLQdMDo0
対向車がまぶしくならないハイビームを現在開発中です
たぶん株価が一気にあがりますわ
たぶん株価が一気にあがりますわ
26: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2018/10/20(土) 13:26:43.59 ID:jrjF4aDi0
>>24
とっくの昔からあるわ
とっくの昔からあるわ
28: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2018/10/20(土) 13:26:56.06 ID:PcstSlzN0
都会街灯がある場所ならロービームで問題ない
問題は街灯の少ない田舎や路地だよ
まず動物の飛び出しが減り動物を避けての事故が減る
人間対してもある程度の車の存在を促せる
車事故はする方もされる方もイヤな物だよ。事故が減る可能性があるならハイビームはするべき行いなんだよ
問題は街灯の少ない田舎や路地だよ
まず動物の飛び出しが減り動物を避けての事故が減る
人間対してもある程度の車の存在を促せる
車事故はする方もされる方もイヤな物だよ。事故が減る可能性があるならハイビームはするべき行いなんだよ
422: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/10/20(土) 18:20:37.59 ID:VC24ZNrC0
>>28
ロービームだったから事故が起きたという事例がどれくらいあるか調べてから言うべき。
ハイビームで事故が起きた例も調べてみるべき。
ロービームだったから事故が起きたという事例がどれくらいあるか調べてから言うべき。
ハイビームで事故が起きた例も調べてみるべき。
31: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/10/20(土) 13:28:17.62 ID:8SdHBsst0
こまめに切り替えるのが面倒だから
32: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/10/20(土) 13:28:27.97 ID:qlz+RhLZ0
対向車が来てもローに切り替えないアホが増えるからやめろ
35: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/10/20(土) 13:29:05.36 ID:T6SLb7xW0
オートだから常にハイビームだわ。
手動とかお前ら貧しいんだな。
手動とかお前ら貧しいんだな。
39: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2018/10/20(土) 13:29:24.56 ID:6d5PLzSv0
警察が曖昧な表現するから常時ハイビームとか勘違いするやつが増えたんだろが。
煽り運転も変な言い回しだから、ちょっと車間詰まっただけで通報されて停められるし。
営業妨害で訴えたろか無能警察
煽り運転も変な言い回しだから、ちょっと車間詰まっただけで通報されて停められるし。
営業妨害で訴えたろか無能警察
40: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/10/20(土) 13:29:29.21 ID:RZ8iSQA+0
とりあえず日が陰ったらライト点けろ
45: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/10/20(土) 13:31:35.56 ID:I2DgmYe30
23区内だとハイビームにする機会がほぼない
49: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/10/20(土) 13:33:36.70 ID:lS9Td+aR0
オートハイビーム使えよ
50: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [PL] 2018/10/20(土) 13:33:41.23 ID:HfRMFY070
対向車のハイビームで何も見えない
51: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [NO] 2018/10/20(土) 13:33:44.83 ID:JdlWXwa40
すぐ対向車くるから
夜中でもないと使えんわ
夜中でもないと使えんわ
55: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IN] 2018/10/20(土) 13:34:48.57 ID:e2dyYQJ70
ルール作りが甘いんだよ
自転車にしても
警察官ごとに言い分が異なるとかざらだし
警察官の研修からじゃねえの
自転車にしても
警察官ごとに言い分が異なるとかざらだし
警察官の研修からじゃねえの
76: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IN] 2018/10/20(土) 13:39:38.95 ID:e2dyYQJ70
警察の偉い人に定期的に試験与えて
食い違い覚え間違いを全部潰すべき
食い違い覚え間違いを全部潰すべき
81: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/10/20(土) 13:40:25.47 ID:k/lO8U/L0
ハイビーム点けっぱの対向車ホント怖かった
90: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [GE] 2018/10/20(土) 13:42:21.20 ID:1APjlVRX0
ハイビームどころか無灯火でも気づかないくらい明るいんだよ
98: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2018/10/20(土) 13:45:27.05 ID:Vzc8i5d70
やりたくても眩しすぎんだよ
100: 名無しさん@涙目です。(庭) [ヌコ] 2018/10/20(土) 13:45:43.98 ID:t2iTdU3+0
オートハイビームは一回トラブってから信用してない
手動で何の不都合もない
手動で何の不都合もない
103: 名無しさん@涙目です。(香港) [US] 2018/10/20(土) 13:47:03.41 ID:eC2canRi0
面倒な奴に絡まれる率が高くなるだけやし
113: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/10/20(土) 13:50:36.97 ID:3U7tOUjg0
対向車が見えたら下げる、それで済むだろ
切り替えが面倒という意見がわからん、指をちょっと動かすだけじゃねえか
切り替えが面倒という意見がわからん、指をちょっと動かすだけじゃねえか
126: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2018/10/20(土) 13:54:02.94 ID:IZgarC+c0
>>113
それそれ。
都会は常に対向車があるから結果的にローばっかりになるけど、
田舎の街灯もないとこはハイにしてるよね。
で、対向車来たらローにしてすれ違ったらハイにする。
それそれ。
都会は常に対向車があるから結果的にローばっかりになるけど、
田舎の街灯もないとこはハイにしてるよね。
で、対向車来たらローにしてすれ違ったらハイにする。
115: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/10/20(土) 13:50:41.56 ID:2qzPRJoM0
原則ハイビームだといわれて免許取りたての頃にハイビームにしてたら
対向車で信号待ちのタクシーにパッシングされた
対向車で信号待ちのタクシーにパッシングされた
117: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/10/20(土) 13:51:06.36 ID:vKN0VVeL0
対向車の存在を認識してすぐ切り替えても
そのちょっとの間で相手側は目が眩んでいるからな
ハイビームのまぶしすぎる仕様をまず変えろよ
そのちょっとの間で相手側は目が眩んでいるからな
ハイビームのまぶしすぎる仕様をまず変えろよ
135: 名無しさん@涙目です。(三重県) [EU] 2018/10/20(土) 13:55:54.77 ID:UDI9aEe50
全車ハイビームにしたら今度はハイビーム車の事故率が高いとか言い出すんだろ
136: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2018/10/20(土) 13:56:49.20 ID:+gB9zBTe0
街中走るのにハイビームは不要だろうが
139: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2018/10/20(土) 13:57:51.32 ID:AfwWsO+R0
他人に迷惑掛けると村八分にされる文化が残ってるから
170: 名無しさん@涙目です。(オーストラリア) [GR] 2018/10/20(土) 14:09:19.95 ID:fLJqX1a20
切り替えるのめんどくさいじゃん
自動切り替えにして
自動切り替えにして
612: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [NL] 2018/10/21(日) 06:47:35.82 ID:oOJh1eW30
>>170
運転なんて面倒なことやめて電車で移動しろよ
運転なんて面倒なことやめて電車で移動しろよ
197: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2018/10/20(土) 14:20:49.18 ID:nvcd2Mrq0
ハイビームは眩しくてとか言ってる馬鹿は常にロービームで速度を落として走ればオーケーだから、ごちゃごちゃ言ってんなよ
200: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/10/20(土) 14:22:22.22 ID:Q0nrEaXh0
LEDでハイビームやられたら目が潰れるだろ
248: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [SA] 2018/10/20(土) 14:52:25.42 ID:P6BFBahh0
田舎だから結構使う
曲がる場所が見えない
曲がる場所が見えない
291: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/10/20(土) 15:23:56.68 ID:Tg7gHiRw0
都内ではハイビーム要らんだろ
304: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [JP] 2018/10/20(土) 15:36:26.77 ID:cfkVfJHP0
>>291
田舎でも99%要らない
ラストワンマイルだけ
田舎でも99%要らない
ラストワンマイルだけ
307: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/10/20(土) 15:37:44.93 ID:9qvW1qi80
歩行者や自転車にとってもハイビームは眩しいから止めろよ
364: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [AU] 2018/10/20(土) 16:53:47.14 ID:s4mbEEMC0
まじで常時ハイビームと思ってローにしない奴多いからしね
368: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2018/10/20(土) 16:56:24.22 ID:dIidJS8b0
デイライトも義務化しろ
安全対策し過ぎることはない
安全対策し過ぎることはない
373: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/10/20(土) 17:05:37.82 ID:+6l4+5p+0
ハイビームなのかメンテしてないローがクソ上向きなのかわからん軽が多すぎる
383: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/10/20(土) 17:18:32.91 ID:+6l4+5p+0
ハイビームにしないと見えにくくて危険ならその分速度落とせってこったな
404: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/10/20(土) 17:45:48.92 ID:lGzXRe/10
山道はずっとハイビームだな
市街じゃ使わん
市街じゃ使わん
405: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [KW] 2018/10/20(土) 17:46:45.77 ID:2JRubkzW0
そりゃ周りに車いなきゃハイビームにするけどさ
427: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [NL] 2018/10/20(土) 18:32:46.05 ID:lrLxAlVA0
10秒に一台すれ違う感じだと面倒くさいかな、1分に一台だと使う
526: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CA] 2018/10/20(土) 20:03:38.88 ID:B6r0YNDA0
ハイビームにしてるとみんな怒るでしょ
眩しいんだよ
眩しいんだよ
548: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CO] 2018/10/20(土) 20:32:22.45 ID:KcTDwjCs0
ハイビームはまじで危ない
550: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/10/20(土) 20:34:38.07 ID:n2mVVskY0
警察の推奨だしどこでも常時ハイビームでいいだろ。
561: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/10/20(土) 20:55:57.47 ID:CoL/DpAA0
使う
田舎だと使わないと危ない
田舎だと使わないと危ない
564: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/10/20(土) 21:03:16.17 ID:a8T/PETq0
危機感がない
脳死運転
視線が近すぎる
こんな奴が多すぎなだけ。遠くに視線を投げる運転心がけてれば自然にハイビームを使いたくなる
脳死運転
視線が近すぎる
こんな奴が多すぎなだけ。遠くに視線を投げる運転心がけてれば自然にハイビームを使いたくなる
582: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/10/21(日) 03:01:59.62 ID:uUKECIAe0
それでなくてもいまの車のライト白すぎて眩しいのにハイビームなんかしたら対向車が事故るわ
アホか警察も車屋も
アホか警察も車屋も
624: 名無しさん@涙目です。(香川県) [JP] 2018/10/21(日) 07:01:55.11 ID:8i7PWah+0
対向車がいたら下げるよ。お互い照らしていたら眩しくてかなわん
638: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/10/21(日) 07:34:16.43 ID:DXhUp14A0
これ免許更新の時の講習で初めて聞いたわ
639: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [DE] 2018/10/21(日) 07:37:22.61 ID:77/WXtFv0
対向車や先行車がいる時にやったら血を見るだろ
662: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/10/21(日) 08:31:51.41 ID:+dW01Uru0
皆んな常時ハイビームにして、サングラスをかければ解決だろ。
703: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/10/21(日) 12:17:34.28 ID:u6fg8ta/0
自転車の眩しすぎるのも腹立つ
完全目潰しだわあれ
完全目潰しだわあれ
711: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/10/21(日) 13:25:22.68 ID:/KIOw7sg0
いや、全く。
でもハイビームを下に向けると肝心なときに役に立たないし三段階に別けるとめんどくさいし
でもハイビームを下に向けると肝心なときに役に立たないし三段階に別けるとめんどくさいし
702: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/10/21(日) 12:13:38.77 ID:dj1dcAvF0
死ぬよりトラブルに巻き込まれるリスクの方が高いからだろ
661: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/10/21(日) 08:28:30.86 ID:Ohp/JbWi0
オートハイビーム付いてるとマジ快適
切り替える必要が一切ない
切り替える必要が一切ない
650: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [ニダ] 2018/10/21(日) 08:03:19.22 ID:bGmymYI20
ずっとハイビームで走り続けるなんて夜中の田舎くらいしかないやろ
|
|
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1540009182/
◆彡(゚)(゚)「対向車ハイビームつけとるやんけ・・・」
◆ハイビーム使用を…横断死亡96%が「下向き」
◆初心者ドライバー「喰らえハイビーム!」俺「ぐわあああああ」
◆車を運転してて理解できない他人の運転
◆「エコのために、走行中エンジンを切っていたら、ブレーキが利かなくなった」 8台絡む事故 静岡
◆ハイビーム使用を…横断死亡96%が「下向き」
◆初心者ドライバー「喰らえハイビーム!」俺「ぐわあああああ」
◆車を運転してて理解できない他人の運転
◆「エコのために、走行中エンジンを切っていたら、ブレーキが利かなくなった」 8台絡む事故 静岡
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:03 ▼このコメントに返信 対向車のハイビームも迷惑だがすれ違うからまぁ我慢できる
うっとおしいのは後続車のクソハイビーム
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:04 ▼このコメントに返信 田舎以外じゃ使う方が危ないわ
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:06 ▼このコメントに返信 最近の車はヘッドライトがかなり眩しいのにハイビームなんてやられたらマジで前見えなくなる
ハイビームなんて林道や山道、通りの少ない田舎道くらいしか使わんでしょ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:06 ▼このコメントに返信 見事にレスがバラバラだな
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:07 ▼このコメントに返信 街灯があるところでハイビーム使ってもいいの?
他車の迷惑や事故原因になりたくないし
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:08 ▼このコメントに返信 夜の高速くらいしか使わんぞ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:10 ▼このコメントに返信 基本ロービームでって習ったもん
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:13 ▼このコメントに返信 坂道のぼってくる車がローにしててくっそ迷惑
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:13 ▼このコメントに返信 もっと低い位置にハイビーム付ければ良いんじゃないか
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:14 ▼このコメントに返信 無能が言うと説得力なくなるからやめて
専門家に任せてください
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:14 ▼このコメントに返信 オートって誤動作多くない?
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:15 ▼このコメントに返信 前方に車があったり対向車来たらローにするだろ
結果として、運転している限りハイビームの人を見ることは少ない
それだけの話なのにみんなが使ってないように言われるものなあ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:15 ▼このコメントに返信 ソースが栃木なんだから、そりゃハイビームでいいよ。
対向車どころか人も歩いてないんだから。
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:15 ▼このコメントに返信 今の車ローでもライトまぶしいやつおおいねん
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:15 ▼このコメントに返信 街灯をもっと明るく、多く配置すればいいのでは?
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:16 ▼このコメントに返信 かなり前だけど、対向車がほとんどいない田舎の高速でハイビームにしてたら後ろから来たパトカーに止められて罰金とられた
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:18 ▼このコメントに返信 無茶と分かりつつも「ラストワンマイル」って言いたかった>>304に感動を禁じ得ない
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:18 ▼このコメントに返信 僕携帯 『ハイビームにしてて対向車とトラブルになったんですけど・・・・』
警察 『はぁ?警察は民事不介入なので。』 ブチッ プープープー
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:18 ▼このコメントに返信 (´・ω・`)対向車にハイビームはやめてください
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:19 ▼このコメントに返信 ハイビームどころか
夜中に無灯火で住宅街をゆっくり走るパトカーを何度か見たんだが
あれいいのか?
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:19 ▼このコメントに返信 進行方向に車や歩行者がいないときはハイビーム使っていい
ただそれだけの話じゃないか
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:19 ▼このコメントに返信 都心のハイビームはDQNに絡まれるためのアイテムにしかならない
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:22 ▼このコメントに返信 ※21
☓進行方向に車や歩行者がいないときはハイビーム使っていい
○進行方向に車や歩行者がいるときはロービームにしなさい
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:23 ▼このコメントに返信 都心だとハイビーム必要ないのはわかるが、
頑なにハイビームを不要だと言い張る奴は謎
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:25 ▼このコメントに返信 日本警察庁の皆さんは何で容疑者を自転車の旅に出させたり被害者にカツアゲかましたりすんの?
一揆起こされたいの?
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:25 ▼このコメントに返信 いまだに居る
セカンドサプライヤー付けてるフォグ光軸を上げてるアホ
マジで夕ヒんで欲しい
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:26 ▼このコメントに返信 米23
お前は何を求めてるんだ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:26 ▼このコメントに返信 米15
意外に街灯はガラス面に反射して
見えにくくなる事あるから時と場合による
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:28 ▼このコメントに返信 米8
たぶんお互い様だと思う
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:29 ▼このコメントに返信 都会は狭い道入らんかったらええやん
こっちアナウンスしろよ
田舎は気にせずハイビームやろ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:32 ▼このコメントに返信 都市部でハイビームにする状況ないもんな。
危なすぎる。
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:33 ▼このコメントに返信 「ロービームじゃなくてハイビームにしてたらこの事故は起きなかった」なんて状況存在しないだろ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:33 ▼このコメントに返信 米20
住宅街に逃げこんだ珍走団や妖しい人物を探すときなんかライト消してるぞ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:34 ▼このコメントに返信 ※27
本来ルール上はそうなってるんだよ。
郊外に行かないとハイビームを使う機会があまりないから常時ロービームが常態化してるだけで。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:38 ▼このコメントに返信 5割とかありえんやろ
山道で調査したのか?
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:39 ▼このコメントに返信 これただ単にロービームのときの事故が多いだけに起因した啓蒙活動だからなぁ
せめてハイビームだったら絶対なかった事故がどんくらいあるか調べてからやってほしい
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:41 ▼このコメントに返信 都会と田舎では夜の明るさが違うからな、あと連続で走ってる台数も違う
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:42 ▼このコメントに返信 歩いてるとき向こうからハイビームで顔面照らしてくる奴には強力LED電灯またはスマホのライトで運転手照らしてやってるわ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:43 ▼このコメントに返信 警察車両が前走ってる時以外はローだな〜
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:43 ▼このコメントに返信 ほんとこのクソ活動のおかげで人がワラワラいるとこでノロノロ走ってる車がハイビームにしてて超絶迷惑
そりゃ法律的にはそうなんだろうが、パトカーだってロービームにしてんだからやめてくれ
街灯ピカピカで視界度合い昼レベルなのに
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:45 ▼このコメントに返信 ※39
よくそれでいままで警察に注意されなかったな
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:45 ▼このコメントに返信 ハイビームはDQNホイホイだしな・・・
これまで数回言いがかりつけられて面倒だったんで基本ロービームだわ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:45 ▼このコメントに返信 ※36
因果関係の立証が困難だったりコスト的に割に合わないようであれば統計に基づいても別にいいんじゃないの?
暗い夜道で気がついたら眼の前に人がいましたって状況を回避できる確率は上がるわけだし。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:47 ▼このコメントに返信 ※38
蛍光服きてないと顔面にライト当てるまでジジババは歩行者認識できないんだよ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:47 ▼このコメントに返信 対向車がいなければハイビームが基本と教習所で教わった
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:48 ▼このコメントに返信 そもそも夜にハイビーム炊かなあかんとか破綻しとんねん田舎の畦かよ
夜はローで危機回避できるスピードで走ればええんやぞ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:50 ▼このコメントに返信 ハイビームの正式名称は「走行用前照灯」。ロービームの正式名称は「すれ違い用前照灯」なんだから普通はそこから察することが出来るんだけどな。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:51 ▼このコメントに返信 ※43
すでに夜間の郊外では多くの人がハイビームにしてて、そこで事故が起きる原因は基本的に速度超過だと思ってるんだが
このハイビーム活動のおかげで逆に危険になってたり迷惑になってる場合が目につき始めたんだと感じる
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:53 ▼このコメントに返信 教習所では習ったけど、その時教官が街中じゃ車とすれ違うほうが圧倒的に高いから基本ロービームと言ってたぞ。
裏道で暗い道とかだとハイビーム使うけどさ。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:54 ▼このコメントに返信 ハイビームでも対向車から眩しくないヘッドライト作ってよ。
LED化で眩しさ悪化しとるやん
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:55 ▼このコメントに返信 対向車来たときローにしなくちゃならんの、バイクならともかく車だと面倒
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:57 ▼このコメントに返信 もう自動化ハイローで危険も少なくなってきてるやろ これからは義務的にガンガン軽トラにも軽にもつけて欲しいね
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:57 ▼このコメントに返信 HIDとかLEDとかローでもくっそ眩しいのにハイにしてるやついるからな
死んでほしいわマジで
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:58 ▼このコメントに返信 ※48
それは単純にハイビームを適切に使用できていないだけでしょう。
適宜ハイローの切り替えをしなさいと言っているのにハイだけで済ます人が多いのが問題なのであって、ハイビームの使用が問題なのではないです。
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:58 ▼このコメントに返信 大抵の日本人は様々なことでルール守れてないんだしこのスレみてハイビームはルールなのか・・って畏まらないでいいよ、今更ハイビームにしても遅いし怖い人にハイビームぶつけて現実から悪夢へいってればいい。あと日本人はコンビニで卑屈にしてればルール守れてると思ってるバカ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:59 ▼このコメントに返信 街灯の少ない場所を、単独で走行、って2つの条件が揃ってないとやらんわ
かえって目潰し状態になって危ないもの
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 19:59 ▼このコメントに返信 ぶっちゃけ車のハイビームなんて、チャリのLEDと比べたら全然目に優しいから
問題なし
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:00 ▼このコメントに返信 これじゃなくて「夕方はライトをつけないから事故多いので、早めのライトを」ってやつも実はライト点灯の有無は事故率にまったく影響しないんだってね
単純に西日が眩しかったり歩行者が見えつらくなるだけで、ライトなんかじゃ太陽光のまえには全く意味をなさないらしい
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:01 ▼このコメントに返信 「原則」の意味わかってない奴多過ぎて草
対向車いたら切り替える前提だろアホ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:03 ▼このコメントに返信 海原雄山の馬鹿に車を与えるなって言葉が意味深いなw
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:03 ▼このコメントに返信 対向車だけじゃなく、対向人にもしっかり切り替えしろよ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:04 ▼このコメントに返信 ※2
日本の大部分は田舎なので
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:04 ▼このコメントに返信 都会じゃやめろや
目の前の車ハイビームで目が眩んで電柱のぶつかってこけて、危うく轢かれる寸前1回
ハイビームで目が眩んで、花壇に突っ込んで足怪我したこと1回
なんであれ推奨してんだよ マジで意味わからん
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:05 ▼このコメントに返信 本当に暗い道以外は使わんなぁ
対向車のLEDのハイビームとかマジでなんも見えん
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:05 ▼このコメントに返信 ※54
法律は適切にしなさいじゃなくて繁華街で迷惑になってもハイビームだったりするし、バカな人が先行車がいるのにハイビームにしたりする活動になってるのが問題だと思う
いまの啓蒙活動は「夜間はハイビーム」としか言ってなくて、する場合しない場合の説明が疎かになりすぎてる
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:05 ▼このコメントに返信 クルマよりチャリがライトで目潰ししてくるのうざい
特にババアが乗ってるチャリ
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:06 ▼このコメントに返信 誰もいない夜道を、対向車もなく、が条件だろ
目の前に歩いてる老人にハイビームしたらよろよろと目をつぶりながら車に向かって来る
絶対にやめろ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:07 ▼このコメントに返信 米66
すっげーーーーわかる
なんなのあれ 自分さえ良ければいいって思考滲み出てるわ
あれのせいで目の前の黒い服着たおばあさん轢きそうになった
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:08 ▼このコメントに返信 米63
君の場合はハイビーム以外に別な対策をしたほうが良さそうだなw
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:08 ▼このコメントに返信 事故減らすためなら、スピード落とすほうがよっぽど効果あるわ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:08 ▼このコメントに返信 都会は街灯多いしいらんのやろ
72 名前 : 投稿日:2018年10月21日 20:08 ▼このコメントに返信 チャリのスーパー明るいLEDライトぶん回しを規制しろやマジ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:10 ▼このコメントに返信 ハイビームにしてる車に、眩しくて手をかざしながらおじいさんがどんどん進んで行ってるの見た
車道に入ってるのとか気づかない
確かにそのレベルで目潰しだわ
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:13 ▼このコメントに返信 米69
狭い路地で、電柱が歩行の邪魔になってるような場所だった
2回目のは電柱避けたら花壇があったw
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:13 ▼このコメントに返信 ハイビームなんて相当な郊外でもなけりゃつかわんわ
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:13 ▼このコメントに返信 ほんと日本の行政は30年くらい前から進んでなさすぎ
EUとアメリカはこんな声かけ活動じゃなくてオートライトに補助金だしたり義務化しようとしてるのに
先進国だってのに恥ずかしいわ
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:15 ▼このコメントに返信 教習所で言葉としては習ったけど夜間教習なんてやってないわな
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:16 ▼このコメントに返信 米65
本来それができない人には免許を与えちゃいけないんだろう。
教習所の教官によって解釈や表現の違いがあるっぽいのも一因なような気もする。
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:17 ▼このコメントに返信 ※76
日本政府がオートライトを義務化しようとしたら文句出るに7000ガバス
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:18 ▼このコメントに返信 というか対向車含んで2車線以上有るところではハイビームにしてほしくない。
強い光で歩行者が見えなくなる。まじで危険。もし使う時は山道とか中央線が無いような細い道路のみにしてほしいくらい。
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:18 ▼このコメントに返信 「ハイビームまぶしい!」←分かる
「だからやめろ!」←?
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:19 ▼このコメントに返信 道路光らせれば?
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:19 ▼このコメントに返信 当然切り替えて使ってるが、戻し忘れるねん。
※58
ソースある?
ていうか、黄昏時の問題は西日だけじゃないけど?
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:19 ▼このコメントに返信 「実際に行っている5割あまり」に入らない人は、単に夜中の周囲に誰も居ない環境で運転する機会がないだけだろ
警察「(日中しか運転しないため)ハイビーム使ってない人が居るからハイビーム推進する予算寄越せ」
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:23 ▼このコメントに返信 自転車の件もそうだけど、グレーなことでバランス取れてたのを
現実無視したお達しでぶっ壊すから怖いことになる
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:23 ▼このコメントに返信 最近の車はロービームでも眩しいのが多いのにハイビームなんかされたら逆に目やられる
街灯ない田舎じゃないならロービームで充分
ライト点灯せず走ってる車や光軸ズレてる車の方が危ない
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:24 ▼このコメントに返信 使い勝手わかってない人がいらないとか言ってる…
どこからその自信が湧いてくるんだろう
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:25 ▼このコメントに返信 米85
ほんとそれだわ
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:26 ▼このコメントに返信 眩しいからやめろがわからん奴いて草、頭悪すぎでしょ
後、今はあおり運転通報が流行してるからハイビームで通報してくる奴いそう
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:27 ▼このコメントに返信 いまや目潰しにつかうフラッシュバンみたいな眩しさのヘッドライトとか存在してるからなぁ
行政にはカンデラルーメンルクスを混合して眩しくないレベルの上限値を定めてほしいよ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:27 ▼このコメントに返信 米85
事故って一定数必ず発生していて原因に対策すれば必ず別な原因が上位に上がってくるわけ。
なので対策を講じないとそれはそれで何やってんのって話になるからグレーで運用されてたところに線引する必要が出てくるんだな。
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:28 ▼このコメントに返信 よほどのド田舎じゃなければ、頻繁に切り替えて面倒だろ。
稀に使うけど、どうしたって使わない時間の方が多いわな。
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:30 ▼このコメントに返信 この人たちはなんでこんな簡単なルールに反骨精神剥き出しで噛みついてんの?
よくわからん。
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:30 ▼このコメントに返信 米89
眩しく思う対象が存在するケースでハイビームを使うのは論外だけど、だからってハイビームなんか要らねってなるのは同じぐらい論外なんだよ。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:31 ▼このコメントに返信 ※79
これから販売する車にだからそんなでもないと思うよ
いまのオートライトとんでもなく高性能だけど低コストだから日本でもやっていいと思う
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:31 ▼このコメントに返信 ブレーキランプが目の高さでかなり眩しくなってる車が増えた
目つぶしで事故らせる気かと
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:32 ▼このコメントに返信 眩しくて危ないリスクなんかより、頭おかしいDQNに絡まれるリスクがこわいからハイビームにはしない
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:32 ▼このコメントに返信 米93
この程度のことができない、億劫だからやらない、そういう人が想像以上に多いってことだろうね。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:32 ▼このコメントに返信 ローでフォグランプを付けとけばハイにしなくてもそこまで困らないな
だいたい夜は速度を抑えてるし
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:34 ▼このコメントに返信 後続車のハイビームってそんな気になるか?ミラー傾けて終わりでしょ。
俺は対向車が居ない田舎道や高速は基本ハイビームだよ。
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:36 ▼このコメントに返信 夜に自転車乗ってると怖いよなハイビーム
視界がゼロになる
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:39 ▼このコメントに返信 まぶしいのはだいたいLED・HIDの登場と無規制なのが悪い
あれ30万カンデラでるやつとかあって長時間見たら失明するほどのパワーあるから
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:45 ▼このコメントに返信 ※100
車線変更できんだろうが
後ろ見ないのか?
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:46 ▼このコメントに返信 ルームミラーだろ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:46 ▼このコメントに返信 ハイビームにすると歩行者消えるから嫌なんだよな。反って危ない
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:47 ▼このコメントに返信 道交法とかいうクソ曖昧なルールを誰か守ると思うか?
国の作り方から考え直した方がええんちゃう?
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:48 ▼このコメントに返信 眩しいくらいで怒るヤツは免許返納しろよマジで。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:50 ▼このコメントに返信 運悪くクソバカに遭遇した人と安全に運用できている人との対話じゃぁ平行線にもなるわなw
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:51 ▼このコメントに返信 最近の車ならオートで切り替わるやん
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:52 ▼このコメントに返信 眩しさの上限はつけるべきだよね…
ヘッドライトの性能があがりすぎてどんだけでも光らせれるんだもん
90年代くらいまでは「まぶしいなぁ」程度だったのにいまや「眩しっ!目が眩んでホワイトアウトする?!」なのあるもの
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:52 ▼このコメントに返信 対向車がライト点けてると、光で死角が大きくなり危ないんだぞ?
深夜、田舎のガラガラな有料道路でコッチはハイビーム向こうはロービーム。
少し急なコーナーですれ違った時に分離する簡易なワイヤーガードもキャッツアイも赤い反射ポールも一瞬見えなくなりビビったからなw
昭和生まれのワイが通ってた頃の車校でも無闇にハイビームは使うな言ってたし。
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:52 ▼このコメントに返信 米103
車線変更するときにハイビーム関係無くない?
気にした事無いんだけど。むしろ車来てるって分かるから、待てば良いし。
消灯して走ってるアホがたまにいるがそっちの方が遥かに危ない。
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:52 ▼このコメントに返信 田舎にいくほどハイビームは重要
鹿や猪を轢く確率が下がるから
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:53 ▼このコメントに返信 免許取り立ての頃にハイビームにして走ってたら前の車から怖い人降りてきてトラウマになったわ
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:53 ▼このコメントに返信 米111
対向車いるのにハイビームにしてるお前が悪いんじゃんw
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:54 ▼このコメントに返信 ハイビームは対向車としてではなく、歩行者として下げないやつが多くてムカつくわ。
歩行者も眩しくて何も見えなくなるっつーの。
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:54 ▼このコメントに返信 もう暗視カメラ装着を義務化しちゃえば
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:56 ▼このコメントに返信 ハイビームより勝手に道路横断するクソカスジジイをどうにかせい。
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 20:59 ▼このコメントに返信 ※116
歩行者だけのときはハイビームが法律だからしゃーない
マナーとしてはロービームなんだけど
法律さんももうちょっと融通ききやすくしてほしいよね…
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:00 ▼このコメントに返信 ※59
問題はその「原則」に対して「例外」になる状況の方が圧倒的に多いという事だな
田舎道を深夜に走らない限りまずその「原則」の状況にならない
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:00 ▼このコメントに返信 万が一ローに切り替え忘れたら
前の車が信号で出て来てぶん殴られるんでしょ
別の意味で命の危険がある
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:03 ▼このコメントに返信 ※121
忘れないようにしろよとは思うけど事故の加害者になるよりはいいんじゃないの?w
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:03 ▼このコメントに返信 田舎はハイビーム使わないとまずい。特に高速。照明とかまじ少ないし。ハイビームで道の先がどうなっているか確認しながらじゃないといつか事故るね。
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:04 ▼このコメントに返信 また古い法律をと思ったら、2017年にまた条文化したのね。
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:07 ▼このコメントに返信 米123
ホントこれ。見えてないところを安全だと思える根拠がさっぱりわからない。
対抗車線が2車線以上の交差点で右直事故起こすやつとかも同じ。見えてないところに行きたい時には見えるようにしないといけない。
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:10 ▼このコメントに返信 勘違いして、ずっとセクシービームで走ってたわ。
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:11 ▼このコメントに返信 田舎でも常時ローでほぼ事足りる
見通しの悪くて細いコーナーとかだと
こちらの存在を知らせるためにコーナー手前で一時的にハイする
ハイでないと、危険とか感じるケースなんて、これしかない
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:11 ▼このコメントに返信 >県警は「多くのドライバーが『常時』ハイビームと誤解している」とみて
いや、別に常時と誤解はしてないけど、地域差や時間帯の差はあれど現実問題、他の車両や歩行者と出会う確率が高い以上、だんだん結局ローのまんまでいいやに傾いてくる
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:13 ▼このコメントに返信 今、北海道に出張で来てるけど街灯がない道が多いからハイビーム使わないのは自殺行為だと思ったよ
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:14 ▼このコメントに返信 現代でハイビームにしてないせいだけで人身事故をしたのがどれだけあるのかは疑問
・真っ暗な道・車道上にいる人・車音に気付かない・法廷速度でも停車不能
これが全部複合された場合だよね。それどんだけあるんだよ
ロービームの事故はスピードの出しすぎがほぼ全てなんだと思うわ
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:14 ▼このコメントに返信 対向車に対しても歩行者に対しても、常時ハイビームの車多すぎる。
目くらまし効果半端ないが、大きな事故が起こらないのが不思議だわ…
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:14 ▼このコメントに返信 ハイビーム対策として自転車に乗るときはグラサンをかけるようになった。ライトも2つセットしてロービームとハイビームを用意、ハイビームは点滅させて走行するといいよ。
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:16 ▼このコメントに返信 まあ田舎は別だが、田舎はだいたいハイビームしてっから
んでもイノシシが横切ったりカーブ先に鹿の轢死体があったりで事故るときは事故るよね
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:17 ▼このコメントに返信 ハイビームが基本であるなら、インジケーターはロービームで示すべき。
現状、自動車の計器は、「ハイビームになってるよ、お知らせするね」と青く光る。
ハイビームをつけっぱなしにするなと言っている。
警察の言ってることは間違い。
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:17 ▼このコメントに返信 ハイビームにしない奴は右左折車線変更でウインカー出さない奴と同レベル
ハイビームにしっぱなしの奴は直線でウインカー出しっぱなしの奴と同レベル
こいつらが喧嘩してるだけで健常者はローハイ切り替えますわ
つか普通に運転してたらハイビームにした方がええなとかわかるやろ
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:19 ▼このコメントに返信 ヘッドライトじゃなくて車幅灯がまぶしい時があるね。
見なきゃいいいだけだけど。
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:21 ▼このコメントに返信 全員ハイビームにして、全員ライトカットメガネかければいいだけの話じゃん
安全気にするならそこまでやれよ
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:22 ▼このコメントに返信 ハイビームがどうのこうのよりも、ちょっとしたヒューマンエラーで死人が出る道路環境どうにかしろよ…
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:22 ▼このコメントに返信 ※130
速度超過での走行が状態化しており、その際にロービーム走行をしていると歩行者の発見が遅れて接触しやすく速度超過している分、死亡率が跳ね上がる
ようするに複合的に道交法を守っていないと単純に事故率も上がり、業務上過失致死となる率も上がる
それを下げるためになるべく多くのルール(法)を守れって話をしてる
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:22 ▼このコメントに返信 米130
>ロービームの事故はスピードの出しすぎがほぼ全てなんだと思うわ
この記事読んで、具体的にあそこはロービームが絶対に必要だなと自分が思い浮かべた道って確かに住宅街の生活道路が多かった
そんなにスピードを出せるところではないから、ロービームの照射距離(40メートルだっけ?)で十分事足りるはず
もちろんすべてのケースに当てはまるわけではないけど
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:23 ▼このコメントに返信 米81
眩しいってことはちゃんと視界が確保出来てないわけで、
単に気にいらないとかの問題じゃなく安全面の問題があるわけで。
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:24 ▼このコメントに返信 ハイビームしたらしたで
煽り運転扱いしてくるし
どうしろっての
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:26 ▼このコメントに返信 ※141
※130
ハイビームにしていれば防げたと言う記事は沢山見かけるが、ハイビームよって引き起こされた事故の記事は見かけない
それを総合的に捉えたうえで、警察様がハイビームにした方が事故が減るって言ってるんだから、その通りだろ
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:26 ▼このコメントに返信 視野が広がるどころか視野が消滅するんやが
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:26 ▼このコメントに返信 ※135
だいたいみんなハイビーム切換にしてんのに、ハイビーム活動しすぎてるからパトカーだってマナーでロービームにしてるとこでもハイビームにするやつが増えてるから嫌悪されてる
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:27 ▼このコメントに返信 ミドルビームがほしい
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:29 ▼このコメントに返信 眩しいと思うから危険回避の行動が取れるんじゃん
危険を知らせるための眩しさに対して眩しいから危険!とか馬鹿なの?
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:30 ▼このコメントに返信 ※143
警察の判断は「ロービームにしてた事故のがハイビームにしてた事故より多い」ということ全く以外ないよ
ロービームにするべき場面だったか否かは全く考慮されてない
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:31 ▼このコメントに返信 ※148
妄想は自分の頭の中にしまって置こうね
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:32 ▼このコメントに返信 米140
自己レス訂正
>ロービームが絶対に必要だなと自分が思い浮かべた道
正しくは「ハイビームが絶対に必要な道」でした
申し訳ない
でも逆説的に、そういう場所は「真っ暗だから」とハイビームにしなくともその分スピードを低く抑えれば必要ないのではと言いたかった
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:32 ▼このコメントに返信 自転車で走ってる時に前からハイビームが来て道が真っ暗で見えなくなって人がいるの全く見えなくて怖すぎて脱糞したわ
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:32 ▼このコメントに返信 米147
眩しさ自体が危険なんやで
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:33 ▼このコメントに返信 ※147
いまの車のHIDは閃光弾レベルに達してる
昔のハロゲン球だったら文句言うやつそんないない
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:35 ▼このコメントに返信 ※149
いやいやいや
調べたことあるんだが、ほんとに根拠はロービームの時の事故率だけなんだよ
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:36 ▼このコメントに返信 オートハイビーム付きの車に乗っているけど、1キロくらい先の車両は認識しない事があるな。
対向車のライトはそのくらいでも認識してローに変えてくれる。
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:36 ▼このコメントに返信 統計学は嘘つきの学問やぞ
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:37 ▼このコメントに返信 ぼくの車、アダプティブオートハイビームだよ。
みんなもアダプティブオートハイビームにすれば解決するんじゃない?
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:37 ▼このコメントに返信 そもそも交通量多い道だったらほぼ使えねーよ
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:39 ▼このコメントに返信 歩いてる時に眩しいっていうかライト以外が真っ暗になって足元の地面が認識できなくて動けない
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:40 ▼このコメントに返信 ※148
全車両ハイビームで走っていれば「ロービームにするべき場面」なんてもんが無いからな
ロービームで100件事故が起き、30件がハイビームなら防げた事故だとする
ハイビームで走っていたら、70件しか事故は起きていない
ハイビームによって引き起こされた事故があったとしても、ロービーム時より事故数自体が少ないのだから、事故の全体数は減る
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:40 ▼このコメントに返信 ハイビーム擁護するやつは
実際にハイビームを対向車から受けたことがない世間知らずな無免許
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:41 ▼このコメントに返信 日本語理解できないバカが常時ハイビームにしてくる
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:42 ▼このコメントに返信 めんどくさいから
全道路に外灯つけてライト付けなくてよくしろよ
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:42 ▼このコメントに返信 最近チャリも眩しいんよ
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:42 ▼このコメントに返信 ※157
欧米はそれをやろうとしてんのに日本は声かけ活動とか自動車大国として恥ずかしすぎですね
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:43 ▼このコメントに返信 ※160
それは意味わからん
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:45 ▼このコメントに返信 交通警備やってたけどハイビームのほうが絶対に段違いで事故率は高くなる
完全に対向車や歩行者の視界潰し。
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:46 ▼このコメントに返信 バカがラッキーで取れないように免許の試験はマークシート廃止だなw
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:46 ▼このコメントに返信 米166
横やが、ハイビームの使用数が少ないから事故数も少なく見える統計トリックちゃうかってことちゃうか
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:47 ▼このコメントに返信 米167
そんなサンプルが取れるほど事故が起きてるならお前は交通整理やめたほうがいいわw
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:47 ▼このコメントに返信 歩道歩いてると対向車のハイビームで目がくらんで足元が見えなくなって危ないんだよ。
ロービームでも反応できる速度まで減速しろよ。なんで昼間と同じ速度で走ろうとするのか。
対向車だけじゃなくて歩行者にも気を遣えや。
夜間はライト持って歩いてるけど、ライト切り替えてくれる車なんか見たことねえわ。
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:49 ▼このコメントに返信 ※171
ライト凝視しないで目そらせよw
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:49 ▼このコメントに返信 ※166
※167
ハイビームは100m先、ロービームは40m先までしか見えない
2017年上半期の死亡自動車事故130件のうち56%はハイビームなら防げていた可能性のある事故だと警視庁から記事で出てる
もう答え出てるじゃん
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:49 ▼このコメントに返信 米16
どうせスピード違反だったオチだろ
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:49 ▼このコメントに返信 米172
エアプにも程があるやろ
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:50 ▼このコメントに返信 使ってるやつはだいたい街中で使ってるバカばっかりだからな
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:50 ▼このコメントに返信 米173
可能性は可能性にすぎないやろ
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:50 ▼このコメントに返信 雨の日の夜間をハイビーム義務付けにしようぜ、運転したくなるなるから、車が減って事故減るぞ
179 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:51 ▼このコメントに返信 米58
だからこそ全車がライト付けないと他の車の存在が分からないんだよ
例えば右折するときに無灯火の車が見えなくて、というのが起こり得る。
180 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:52 ▼このコメントに返信 ※
181 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:54 ▼このコメントに返信 ※175
主に歩行者発見するためにハイビームにしてるのに発見した瞬間ロービームにしたらまた見えなくなるだろマヌケ。
182 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:54 ▼このコメントに返信 ※177
44%はどうしようもなかった事故にしろ、56%は回避できる事故なのかもしれないんだから、回避できるように努めるべきだろ
流石にそれはバカすぎる、人命考えず事故回避するつもりがないなら運転するな
183 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:55 ▼このコメントに返信 ハイビームにするとローでは起きていたはずの事故がなくなって
ハイビームのせいで起きる事故が増えた
というオチまで見えた
184 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:55 ▼このコメントに返信 ※173
その根拠たどってくと「ハイビームにしてたときよりロービームしてたときのほうが事故が多い」(その場面でハイビームにすべきだったか国内のハイローにしてる比率は考慮しない)なソースにたどり着くよ
185 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:56 ▼このコメントに返信 米182
徐行せーや
186 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:57 ▼このコメントに返信 ハイビーム馬鹿さん日本語通じなさすぎうち
187 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:57 ▼このコメントに返信 ハイビームとロービームの中間作ってそれで常時運転にしろ
188 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 21:59 ▼このコメントに返信 原則は常時ハイとか、広報の仕方が悪い
バカDQNでも取れる免許、彼らの非常識さは常人には理解不可能
先行車、対向車がいない、街灯のない暗い道はハイビームにしようね
そう書かないとマジで眩惑だらけになる
常識人は書かれなくてもわかるんだけどな
189 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:00 ▼このコメントに返信 ハイビームにも危険性が伴うから危惧してるだけで、ハイビームは絶対安全だから!とか聞いてないねん
かもしれない運転の精神くらい解かれや
190 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:00 ▼このコメントに返信 ハイローよりももっと早い時間からつけるように指導しろよ
冬場なら16:00にはつけろとかさ
真っ暗になるまでつけないアホが多すぎなんだよ
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:02 ▼このコメントに返信 「「バルス!!」」
192 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:02 ▼このコメントに返信 ハイビームで駐車してるバカがいてマジで前が見えなかった。
193 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:05 ▼このコメントに返信 パトカー来たら改造ハイビーム全開にしてます。
194 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:05 ▼このコメントに返信 チャリのノービーム多いのもなんとかしろよ
195 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:07 ▼このコメントに返信 ライトで見えなくなるとは皮肉なものだな
196 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:08 ▼このコメントに返信 ※184
まず原則として、ハイビーム走行は法律で義務付けられている
その上で、すれ違い様や車両の真後ろを走行する時はロービーム走行が法律で義務付けられている
警視庁で記事を見たならそれを前提として、ハイビームにしたら防げていたとされているのだから「ハイビームにすべきであったか云々」は何も関係ないだろ
そのロービーム走行は、ハイビームであれば回避できたかもしれない事故であった事が事実
197 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:09 ▼このコメントに返信 前方が見え辛ければハイビーム、視通しの悪い交差点に接近を知らせるのもハイビームだろ?
常時だなんて気が狂っているとしか思えんわ
198 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:09 ▼このコメントに返信 いまのハイビーム活動はバカなひとが「見える範囲に車いないからハイビームにするべき」だと思っちゃうやつだよなー
しかも一昔前と違ってとんでもなく眩しいからタチが悪い
雪の日には運転者のほうが反射で目が眩むほどとんでもない
199 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:09 ▼このコメントに返信 日本は左側通行なんだから
ライトの向きを少し左に向けるだけでも眩しさはかなり解消されるのに
それをしない自動車メーカーの怠慢
200 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:12 ▼このコメントに返信 米196
そらロービーム時の事故でハイビームにしてたらロービームの事故では無くなるね
根拠の無い詭弁に思えるんだが
201 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:12 ▼このコメントに返信 夜ジョギングしてる時にハイビームの車が前から来ると、視界が完全に持ってかれる
マジで危険
ハイビームのせいでこけたり溝にはまって怪我してる人は絶対にいると思うわ
自分の視界が悪いことは嫌がる癖に他人の視界を奪うことには躊躇がない、もしくは想像力がないのか
「ルールを守ってる!」とか大手を振って踏ん反り返ってるけど、その傲慢さの陰でどれだけの人に迷惑を掛けているのか分からんのかな
俺は山道と田舎道だけだわハイビーム使うの
街灯で大体道の様子は分かるし、昼間ほど早くも走らないからな
202 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:12 ▼このコメントに返信 ※196
だから「そのロービーム走行は、ハイビームであれば回避できた事故」のが全く
203 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:14 ▼このコメントに返信 見えなくなるだけじゃなく精神的にもパニックになる、よく事故起きないな
204 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:14 ▼このコメントに返信 ※196
だから「そのロービーム走行は、ハイビームであれば回避できた事故」という根拠が「ハイビームよりロービームのほうが事故が多い」以外に全くソースがないのがおかしいと思ってるんだよ
205 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:20 ▼このコメントに返信 ロービーマーはなぜ頑なに視界の確保を拒むのか
206 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:22 ▼このコメントに返信 米205
人の視界が飛ぶからね
お前はマジで物がわからん危険人物なんか
207 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:24 ▼このコメントに返信 はい、ここに人の視界を奪う閃光弾があります、使いますか?使いませんね、危ないですからね
はい、ここに人の視界を奪うハイビームがあります
208 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:26 ▼このコメントに返信 ハイビームロービームどうとかよりも眩しすぎるヘッドライトをどうにかするべきだろ
現行法だと暗いのはダメだがどんだけ眩しくしても許されるとかおかしいわ
そっちを規制したらこの論争もめっちゃ落ち着くんじゃないかな
209 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:27 ▼このコメントに返信 街中でハイビームなんて身勝手思考の極致だからな
社会不適合者のやること
210 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:30 ▼このコメントに返信 ※202※200
ハイビームにしてりゃ防げてた可能性がある事故56%って説明はした
56%をまず防げよ
※204
「自動車対歩行者」による死亡事故(夜間・自動車直進中)において一定の条件下で発生したものを調査分析した結果、前照灯上向き点灯により衝突回避できた可能性の高い事故が126件(約56%)あったことから、上向き点灯は事故防止に一定の効果が認められる。〜警視庁引用〜
調査分析してるじゃん
数字を単純に割ったものを算出しているわけではないよ
211 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:31 ▼このコメントに返信 米207
ハイビームと目眩しを一緒くたにしてる馬鹿
それぞれ目的が違うって事理解しないの?
212 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:32 ▼このコメントに返信 ※206
人がいる時点でハイビームを使うシチュエーションじゃないのね。前提がおかしいの。
※207
閃光弾w例え話の題材には一般的な物を使おうねw
213 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:33 ▼このコメントに返信 米211
その的外れなツッコミは要らない
214 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:34 ▼このコメントに返信 歩行者の眩しさなんて知らねーっつーの
歩行者が眩しくてもドライバーの俺は眩しくないんだよ
215 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:35 ▼このコメントに返信 米210
お前はいつになったら確証のないハイビーム絶対安全信仰をやめるのw
216 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:38 ▼このコメントに返信 ※210
それ「平成29年上半期における交通死亡事故の特徴等について」だろ?
それの最終的な根拠はロービームの事故率だから
217 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:38 ▼このコメントに返信 ハイビームの危険性や事故の可能性をガン無視するガイジ
218 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:39 ▼このコメントに返信 むしろ常時ハイビームのクソのが困る
他の車がいないような過疎地でロービームで事故っても単独事故で済むだろ
219 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:40 ▼このコメントに返信 とりあえず行動範囲内に充分な光量の街灯が完全に整備されてるやつは議論に加わらないほうがいいなw
論者の前提に乖離がありすぎるw
220 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:42 ▼このコメントに返信 米213
本人様かな?例えがヘタクソなんだね
一応聞くけどどんなツッコミが欲しかったか言ってごらんよ
221 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:43 ▼このコメントに返信 米220
なんやこいつガイジけ
222 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:43 ▼このコメントに返信 「臨機応変」にハイビームを使いましょう!なら分かるが
夜間は、ハイビーム!って間抜けな広報するから、真に受けてハイビームしか使わないクルクルパ〜がいる責任を取れ!
広報がマヌケ。
223 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:44 ▼このコメントに返信 ※215
ロービームの方が安全だと思ってるの?馬鹿?
※216
ロービームの事故率を見たうえで調査分析してるっていってんだろ
何度も言ってるけど、原則ハイビーム(すれ違い、車両後方時はロービーム)って法律で決まってるんだから、まずそこを認識しろよ
赤信号無視やスピード違反と変わらない違反だからな?
224 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:45 ▼このコメントに返信 ルーフレールにライトついてる大昔のエクストレイルたまに見るよね
アレ眩しいだろうなぁ 誰か感想聞かせて
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:45 ▼このコメントに返信 米223
少なくともロービームは他人の視界の邪魔しないからなw
226 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:47 ▼このコメントに返信 知り合いがインチアップ&リフトアップしてるラングラー乗ってるけど、ロービームがハイビーム並みの高さで対向車がほぼ必ずパッシングするんだとさ
227 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:48 ▼このコメントに返信 米223
なんでそんなにキレてんの?
ロービームに親でも焼き殺されたのか?
228 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:49 ▼このコメントに返信 米225
自分が絶対事故を起こさない遭わない前提で話してるだろ。
だから安全以外よりも利便性の優先順位が高くなるんだ。
視界が確保できてない状態での運転はとてつもなく危険で、今までは運よく事故にあってないだけだからな。
229 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:49 ▼このコメントに返信 欠陥設計なの認めろよ、何か別の物を作るしか解決しない
230 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:50 ▼このコメントに返信 ほんっともうバカでもなんでも真っ暗=ハイビームって99.9%の運転者は知ってるわ
それでもやらないバカはやらないのに、やりたがるバカはとんでもないとこでハイビームにするのが増えてるだけだ
せめて【人間の顔面にあてると目眩ましになります】と注意書してくれ
231 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:50 ▼このコメントに返信 米228
何言ってんのこいつw
妄想全開にされても困るw
232 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:51 ▼このコメントに返信 米228
ハイビームが絶対事故を起こさない前提を捨ててくれよ
233 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:53 ▼このコメントに返信 ハイビームのパトカーと出会った事が無い
馬鹿なのこいつら?
234 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:54 ▼このコメントに返信 ※223
言ってるだけで調査分析してないよ
最終的な根拠は「ハイビームよりロービームのほう事故が多い」だよ
調べてみ
235 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:55 ▼このコメントに返信 ※231
そうとしか思えないお花畑っぷりだってこと。
事故って案外すぐそこに転がってるからさ。
※232
少なくとも視界はハイビームのほうが確保できるんだから安全性は高いでしょ?
いつもイチかバチかで安全確認してんの?ストレス溜まんねえ?
236 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:55 ▼このコメントに返信 米228
こーゆーアホが事故起こすんだから放っとけばいい
237 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:55 ▼このコメントに返信 ※225
運転用グラサンでもかけてろ
視界を阻害しない事より、歩行者を発見する方が事故率が低いからハイビームが大事なんだろ
※227
キレてないわ!
議論続けたいなら法律に関してか、何かの記事のネタを持ってこい
238 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:56 ▼このコメントに返信 米233
お前と接近時点でロービームにする要件満たしてるとは考えられないの?バカなの?
239 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:57 ▼このコメントに返信 ※232
事故率を減らそうって言ってんだろ
お前は極端な事を言って相手を批判したいだけ
240 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:57 ▼このコメントに返信 米236
根拠のない捨て台詞w
241 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:58 ▼このコメントに返信 米237
パトカーが歩行者無視のロービームだからアホだなって言ってるだけ
臨機応変にやれよおまえも低能
242 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:59 ▼このコメントに返信 米239
事故率が増えるかもって言ってんだよ
いい加減同じこと繰り返すなや
243 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 22:59 ▼このコメントに返信 まじで最低限目が眩みにくい光量を決めて、ヘッドライトを規制してくれたら全部丸く収まると思うんだけどなぁ
またはヨーロッパみたいにオートライト調節を推進してくれたらいいのに
いまのヘッドライトはフラッシュバンレベルだもの
244 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:01 ▼このコメントに返信 ※243
Wikipediaでちょっと調べたらフラッシュバンって100万カンデラぐらいらしいけどヘッドライトってそんなに明るくなくね?
245 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:01 ▼このコメントに返信 ロービームなのに、光軸狂ってまぶしいのやめろ
頭の影ができてるんですけど
246 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:02 ▼このコメントに返信 ※242
増えるかも?で言ってんだ
減るかもは考慮せず?
247 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:02 ▼このコメントに返信 米244
エアプニート
248 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:03 ▼このコメントに返信 米242
暗い夜道でハイビーム使うと事故率の上がる理屈を聞かせて。
風が吹けば桶屋が儲かるみたいな話じゃないやつ。
249 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:03 ▼このコメントに返信 米246
ん?楽観的予測は事故の元だぞ
250 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:03 ▼このコメントに返信 ※234
「自動車対歩行者」による死亡事故(夜間・自動車直進中)
夜間歩行者発見遅れで事項件数を740件から230件に絞り込んだ
前照灯上向き点灯を使用していたと仮定した場合に、障害物と歩行者との距離関係等を踏まえて算出した自動車から歩行者発見地点までの距離、当時の自動車速度等を総合的に勘案し、衝突回避の可能性が低い事故を99件とした。(その結果、126件は衝突回避できた可能性が高い事故と認められた)
警視庁 2−3−9薄暮時間帯・夜間における死亡事故に係る分析(その7)
上記でググって出るか分からないが確認してみるといい
251 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:04 ▼このコメントに返信 ※247
22万5000カンデラ超えると車検通らないらしいけどw
252 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:05 ▼このコメントに返信 米251
エアプニート
253 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:05 ▼このコメントに返信 徐行しろと
254 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:06 ▼このコメントに返信 ※244
20万カンデラあびたら失明の危険があるので普通にやばいぞ
255 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:06 ▼このコメントに返信 ※242
事故が減るって警察様が言ってるんだから実行しろ
※250のような調査を行った根拠の上で言ってる
何も実行しないから事故が減らないんだろ
256 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:10 ▼このコメントに返信 米254
20万でも充分危険でそれでも車検適応内なのは分かった。
で、それってどのぐらい一般的な数字なの?ノーマルの車でその水準のライトってどの程度装備されてるもんなの?
257 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:14 ▼このコメントに返信 米205
視界の確保大事じゃん
馬鹿なの?
258 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:18 ▼このコメントに返信 警察はハイビームにしろとか自転車は車道を走れとか無茶なこと言ってくるけど
それで事故の増減など統計とって検証してる?
259 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:21 ▼このコメントに返信 米258
その程度のことを無茶と感じるなら公共の交通機関だけを使って移動したほうがいいよ。
260 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:22 ▼このコメントに返信 米257
知ってるよw
でも彼らはロービームしか使いたくないんでしょ?
視界を確保したくないんでしょ?
261 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:23 ▼このコメントに返信 米259
じゃあ車運転しなかったら事故起きないし全員そうするしかないな
262 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:23 ▼このコメントに返信 歩行者が眩しいだろ。ハイビームやめろ。警察がおかしい。
263 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:26 ▼このコメントに返信 米261
免許制度って物の根っこはその発想で間違ってないよ。
でも車って便利だから公安から許可してもらって運転できているわけさ。
264 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:27 ▼このコメントに返信 米263
だから自分で運転せずに公共の乗り物使え
265 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:28 ▼このコメントに返信 米262
眩しいってそんなに大変なことなの?スネークなの?
266 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:28 ▼このコメントに返信 なんや、眩しい光を浴びせるのも暴行とか傷害にならんのか
ハイビームも人に害があるだろ
267 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:29 ▼このコメントに返信 米265
さっきから何馬鹿なこと繰り返してるの
268 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:29 ▼このコメントに返信 米264
いや、俺は自転車で車道を安全に走ってるしこまめにハイビームとロービームを切り替えて運転できるから無茶とは思わないので自動車を運転したり自転車に乗るよw
269 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:31 ▼このコメントに返信 ※267
俺の感覚だとこの議論が起きてる時点で馬鹿臭いよw
270 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:32 ▼このコメントに返信 米268
事故起きるからダメに決まってんだろ
脳味噌ないのかお前
271 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:32 ▼このコメントに返信 米269
いやお前が馬鹿なんだが
272 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:33 ▼このコメントに返信 ※261
お前1人が運転下手だからするなって話なのに全員を巻き込むな
※262※266
そもそも対向車ではなく、歩行者が見えず事故多発するからハイライトにしろって話なんだから
一瞬眩しいのと、一瞬で命失うの、どっちがいいかって話やな
273 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:34 ▼このコメントに返信 石川の10kmって白山-金沢間ぐらいあるぞ、盛りすぎや
274 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:34 ▼このコメントに返信 米270
ルールを守って事故を起こさないようにするね、って公安と約束して運転してるから大丈夫だよ。
ルールを無茶だと感じる人は運転しなければいいんだよ。
275 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:36 ▼このコメントに返信 米274
車運転してると事故起きるからダメだぞ
276 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:37 ▼このコメントに返信 米272
車を運転しなかったら100%事故がなくなるのにどうしてそうしないんだ
なくせよ
277 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:38 ▼このコメントに返信 対向車ハイビームの方が事故率高くなって怖いわ
278 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:41 ▼このコメントに返信 米275
もし事故が起きちゃったら責任のとり方も書いてあるから大丈夫だよ。
ルールを守っていれば100%起こさないとは言い切れないけど、自分の責任で現状復旧出来る程度には収まる事が殆どだろうからそこは君が心配することではないよ。
279 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:41 ▼このコメントに返信 米278
いや事故起きたらダメだからw言ってることめちゃくちゃだなw
280 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:42 ▼このコメントに返信 米277
ここに来てその意見を出せるお前の方が怖いわ。
せめて最初から読めよw
281 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:44 ▼このコメントに返信 米279
1か0でしか物事を判断できないならそれは脳の病気かすごく強い癖だから専門の人に相談したほうがいいよ。
もしかしたらその特性を活かせる場所が見つかるかもしれないから頑張って。
282 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:44 ▼このコメントに返信 米280
ハイビームの危険性についてはガン無視してるだけで何も解決してないけど
283 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:45 ▼このコメントに返信 米281
わかったわかった、事故起こす前に運転やめろよボウヤ
284 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:45 ▼このコメントに返信 お前らの車ビーム撃てんの?すっげー!
285 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:48 ▼このコメントに返信 米282
使うべきタイミングでハイビームを使わない方が危険性高いじゃん。
対向車のハイビームなんてそもそもがおかしいことなんだから糾弾すべきはハイビームじゃなくて相手だわ。
286 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:49 ▼このコメントに返信 まぶしいからじゃ、ボケ!!
287 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:49 ▼このコメントに返信 ※282
危険性より有用性のほうが上ってだけの話
何処の誰とも分からず何のソースも持ってこないお前より、警視庁やココにソース貼ってくれた奴らの方が信憑性がある
288 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:50 ▼このコメントに返信 米287
お前詐欺にひっかかりやすいぞ
安全運転忘れんなよ
289 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:50 ▼このコメントに返信 米285
だからハイビームが危険ってことだぞ
290 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:52 ▼このコメントに返信 まじでハイロー自動で切り替えるやつ義務化しろよ
あれちょっと光が見えたと思う前にローにしてるくらい超敏感でめちゃくちゃ有能だから
あのくらい単純なのが正義なんだよ。光があればロー、暗すぎたとハイ
もう人間の切り替え性能越えてんだからさっさとしろ
291 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:52 ▼このコメントに返信 米286
どんだけ快適な環境じゃないと暮らせないの?w
外に出ると暑かったり寒かったり風が吹いてたり暗かったり眩しかったりするんだよ?家から出ないほういいんじゃないの?
292 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:53 ▼このコメントに返信 米289
ハイビームを適切に運用できないドライバーが危険なんだけど…
293 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:53 ▼このコメントに返信 米291
そうやって煽りで誤魔化すだけだよな
なにひとつハイビームの解決策を考えてない
同じことばっかだなお前
294 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:55 ▼このコメントに返信 米292
危険なドライバーばっかなんだけど・・・
295 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:57 ▼このコメントに返信 米293
解決策wウケるwお前周囲から面倒臭い人だと思われてない?w
対向車や先行車がいる時はロービームにするだけ。ルール上もそうなってる。
これ以上何の策が必要なの?
新たに何かを欲しがる前にルールの意図するところを理解して実行できてるかを見直せよw
296 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:58 ▼このコメントに返信 米295
公共の乗り物を使えって上に書いてあったが
297 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月21日 23:58 ▼このコメントに返信 米294
そんな特殊な地域性をさも一般的なように語られても…
298 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:00 ▼このコメントに返信 米296
それはルールを守るのが困難な君に対する解決策だろうw
俺は無茶なルールだと思ってねえし、当たり前のように実行できるんだわw
299 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:02 ▼このコメントに返信 米297
どこらへんが特殊なんだ?
300 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:02 ▼このコメントに返信 米298
お前の知能の低さじゃ何言っても信用ないね
301 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:03 ▼このコメントに返信 米299
ハイビームを適切に運用できないドライバーばっかりの地域って特殊じゃないですかね?
302 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:04 ▼このコメントに返信 米301
そうやって飛躍させるの好きなのな
ばっかりとは言ってないがw
303 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:06 ▼このコメントに返信 米300
知能じゃなく規範意識の問題だろうよ。
みんな同じようなカリキュラムで学習して試験を受けて免許を取った上での話なんだからw
304 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:07 ▼このコメントに返信 米302
294に危険なドライバーばっかって書いてあるじゃないですかー、やだー。
305 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:07 ▼このコメントに返信 米303
いや知能の問題だが
お前マジで何言ってんの
306 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:09 ▼このコメントに返信 米304
言葉のあやなんだけど、アスペだろお前・・・
そういう人が多いって意味だよ解かる?
本当に全員がそうだって受け取ったのか
307 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:16 ▼このコメントに返信 イライラしてると事故るぞ?
308 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:17 ▼このコメントに返信 米306
いや、そういう人が多い時点で特殊な地域だろう。
こっちに気づいた車がロービームに落とすとかはよく見るけどそのままの人が多いとか悪いけどなかなか見ないわ。
309 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:21 ▼このコメントに返信 ロービームで法定速度守らずに走ってるバカが事故引き起こしてるんだから、ハイビームでロービームよりも早く視認できてれば事故が減るって話。
ロービーム時に時速40kmで走行したとき、右側から歩行者が飛び出すと18m付近で気が付くことになる回避する猶予は1.6秒。
左側だと若干余裕ができて38mで気が付き猶予は3.4秒。
ハイビームだと右側68mの6.1秒。
左側78mの7秒。
まぁ一度、街灯のないカーブ多めの細い道を走ってみればロービームで走る危険性がわかると思うよ。
都会で街乗りしてるだけならロービームでもある程度の視界を確保できるけど、より確実にするなら基本はハイビーム、対向車などがある際は一時ロービームに切り替えって走り方が妥当。
310 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:21 ▼このコメントに返信 ハイビームを作った人はうわこれまぶしってならなかったのか
311 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:25 ▼このコメントに返信 ハイローの間作ったら?
312 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:27 ▼このコメントに返信 ハイキックミドルキックローキック
これがムエタイだ
313 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:33 ▼このコメントに返信 眩しいからハイビームやめてくれ
314 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:37 ▼このコメントに返信 「〜だってロービームだぞ」ってお前
そりゃお前が見れるのはすれ違う時だけだからや
すれ違う時はロービームに切り替えるのがルールや
315 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:39 ▼このコメントに返信 オートハイビームを義務化しすると車を高くするな!癒着!とか言われるな
さらにオートハイビームのせいで事故が起きたら日本政府無能とか言われるな
ここの米欄みても明らか
316 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:40 ▼このコメントに返信 米314
彼らさっきからそういうのはガン無視するんですよw
317 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:46 ▼このコメントに返信 常にハイビームだわ
パッシングされたらパッシング仕返してハイビームだわ
318 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 00:53 ▼このコメントに返信 米317
そんときゃ追いかけてハイビーム
319 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 01:14 ▼このコメントに返信 ハイビームにしろとは言わんから今の時期は5時回ったらライト点けろ
自分が見えてるから問題ないって話ではない
320 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 02:06 ▼このコメントに返信 そういえば自転車移動のお巡りさんって最近めっきり減ってるね
321 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 02:15 ▼このコメントに返信 技術的に、電球の明度も光度も照度も輝度も足りず、
且つ、光源が頻繁に故障していた、
その時代に制定された道交法の規定に、
法規としての外観以外に何の意味もあるものではない
322 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 03:08 ▼このコメントに返信 前のクルマがロービームのままのときが見えにくいままで困る、アスファルトの色と同化する色の服があって超ビックリするときがあるくらいなんだから先頭ならバンバン歩行者照らすわ
ホントは良くないのかもしれないけど、反射テープなりライトなりでわかりやすい歩行者ならロービームにする
323 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 06:54 ▼このコメントに返信 改造ハイビームが眩しすぎるからハイビーム反対!
アホなの?死ぬの?
人殺す前に免許返納しろよ
324 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 07:03 ▼このコメントに返信 ウインカーすら出せない
速度制限すら守れないような奴ばかり
それどころかそれを賢いと思ってるような異常者までいる
常時ロービーム馬鹿もそいつらと同類だからな
325 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 07:48 ▼このコメントに返信 他者に浴びせるのも違反だからな
326 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 10:31 ▼このコメントに返信 どうしても変えたきゃ車の方を変えろよ。ノーマルビームとロービームにして、普段のウインカーポジションをノーマルビーム、切り替えたらインジケーターが点灯してロービームにすればいい。
327 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 11:14 ▼このコメントに返信 そんなことよりもローでも眩しいライトをやめてくれ
あと交差点での微妙な段差のせいでローでも目を潰すのもやめてくれ
328 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 15:24 ▼このコメントに返信 前ハイビームなんて使わないを信じてローで走ってたら真黒な服きた歩行者危うく引きかけたからできるだけハイビーム使うわ
チャリや歩行者はまぶしいかもしれんが、轢かれるよりマシだろ
329 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 20:03 ▼このコメントに返信 最近のLEDライトのハイビームとか対向車ガチで殺しに来てるだろ
直撃くらうとしばらく目に光残ってマジで危ないわあれ
330 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月22日 21:18 ▼このコメントに返信 見にくい争い
331 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2018年10月28日 16:19 ▼このコメントに返信 >>197
脳障害発症してて草