1: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 02:54:05.19 0.net
そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です。
これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。
現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。

その結論とは、おおむね以下のようなものです。

1.眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。
全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。

2.フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。
人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。

3.実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。
2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の
最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。

最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。
世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。

◆重要なのは、速度よりも情報の取捨選択力

 ただし、速読の可能性が完全に消えたかといえば、そうではありません。研究チームは、論文の最後を次のようにまとめています。

『これまでの研究をまとめると、速読のトレーニングにより、深い理解を保ったまま読書のスピードが上がるという科学的な根拠はない。速読でスピーディに読書が終わるのは、飛ばし読みがうまくなった場合だけだ。(中略)飛ばし読みは、大量の情報を処理するための重要なスキルである』

http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/



8: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:02:51.25 0.net
速読って同じような内容の本を読むことで読み飛ばせるようになるだけ
専門外の話だったらそうなる

13: fusianasan 2018/11/10(土) 03:08:56.82 0.net
そもそも速読ってのは、自分が知りたい内容のキーワードを探すのに使うもので
見つかったらそこをじっくり読むものだろう。

10: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:05:22.18 0.net
小説を速読しても意味ないやろ






2: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 02:58:14.73 0.net
昔テレビで本をすばやくめくる子だらけの学習塾を特集してたが
あれから10年以上経ったがあの子たちは良い大学にいけたのだろうか

4: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 02:59:45.84 0.net
ゆっくりよんでもハリーポッター理解できない

5: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:00:28.99 0.net
>>4
これ

7: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:02:04.45 0.net
なぜハリーポッター

60: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 09:21:27.34 0.net
>>7
分厚いからか

9: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:05:19.73 0.net
そういや速読って最近聞かなくなったな
電子書籍で大量に本を持ち歩けるようになって更に有効な能力になったと思うんだが

12: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:07:32.49 0.net
言語によっても違うからな
日本語の場合1文字で情報量が多い漢字だけ読むみたいな方法もあるし

14: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:12:34.43 0.net
普通に考えたらいっぺんに情報入れてもほとんどわからない
聖徳太子やないねんから

15: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:14:15.32 0.net
勢いあるスレ見るときは速読に近いな
眺めるくらいでスクロールしていくが
各レスの内容は大体把握できてる

16: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:15:19.44 0.net
数学の専門書とか絶対に速読なんか無理だろw

17: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:17:50.29 0.net
えっ
じゃあ速読って何なの?
読んでるテイをしてるだけで時間をドブに捨てるだけなのか

19: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:23:51.70 0.net
解析概論速読大会やってほしい

21: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:28:01.52 0.net
ハリーポッター読ませるからこんがらがるんだよ
国語の教科書20ページくらい読ませて内容クイズくらいで良いのに

22: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:34:40.03 0.net
まあ本を速く読む練習は役にたつよ
学問の全ての基本といっても良い

23: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 03:45:20.81 0.net
普通の速度で読んだ人との比較がないことにはなんとも

25: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:01:12.62 0.net
これは単にハリーポッターが速読に向いてないというだけでは

26: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:03:56.05 0.net
>>25
児童文学が向いてなかったら何に向いてるんだよ…

34: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:22:58.11 0.net
>>26
研究書
そもそも小説は向かない

36: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:26:39.95 0.net
>>34
小説のほうが難しいからな

27: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:04:50.49 0.net
小説を理解して読むのと資料を速読で覚えるのは違う

30: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:16:53.05 0.net
新聞の見出しを拾う程度か

31: 超ふわふわ子 2018/11/10(土) 04:17:47.54 0.net
じゃあ速読大会はどうやって勝敗決めてるんだよ

32: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:18:36.66 0.net
ハリーポター読んだ事が無いわしが最速か

33: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:21:37.88 0.net
常人の速読といわゆる天才の速読は違うのかな

35: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:24:49.65 0.net
もとからジャンル限定だったのね

37: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:33:15.49 0.net
速読と斜め読みが混同されてるんだろ
本を読むときに内容を覚えず流れだけ把握するのが斜め読み
脳の情報処理と比例した読み方が速読
でも最近は本を早く読み終えれるのインテリっぽくてカッケェwになってる

40: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 04:44:28.82 0.net
4行以上は読まない速読派です

47: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 05:15:18.78 0.net
エリート財務省の官僚は電話帳くらいの資料を3時間くらいで全て頭の中に入るらしい

49: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 05:36:20.71 0.net
探偵ナイトスクープかなんかで30〜40代くらいの女性の速読の先生をバッティングセンターに連れてったら
めっちゃバットに当てまくってた
っての観たような記憶

51: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 05:44:55.21 0.net
数ヶ月前に月曜から夜更かしでもそのおばちゃん165kmの球当ててたぞ

55: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 08:36:45.81 0.net
読んだふりをどうやって排除するかだな

56: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 09:01:53.67 0.net
かと言って時間かけて読んでも理解できない奴は理解できない

58: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 09:15:57.19 0.net
でもやたら本を読むのが早い人いるよな

57: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 09:12:19.79 0.net
すぐ理解できるのはごく少数の頭の良い人だけだな

48: 名無し募集中。。。 2018/11/10(土) 05:16:02.35 0.net
やっぱり一般人には縁のない話だな






おすすめ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1541786045/





お前らに速読術を教える