6: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:10:47.39 0
そりゃ世の中って持てるやつを手厚く保護するようにできてんのよ
賃貸に住んでいるような貧乏人の方が得するようなことなんて絶対にないからw
8: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:14:09.28 0
マンションは他人が火事を起こした時が怖い
12: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:16:04.36 0
>>8
賃貸アパートの火事の方がよっぽど怖い
14: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:17:39.54 0
>>12
どっちも怖い
11: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:16:01.24 0
被害の程度によるだろ
存在しないマンションのローン払い続ける生活になったらどうすんだよ
16: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:19:29.71 0
>>11
分譲マンションが倒壊するほどの地震だったら
賃貸アパートの住民なんか即死してる
20: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:22:53.98 0
一軒家買うか賃貸に住むかの二択だろ?
マンション買うどちらからも相手されてないよ
27: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:25:49.59 0
>>20
俺もその二択だな
住むなら平屋がいい
31: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:27:21.61 0
買うなら小さくても戸立て
できれば平屋
32: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:27:30.89 0
平屋なら洪水リスク少ないとこにしないとな
45: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:35:48.83 0
新築を買う奴を下に見てる派です
48: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:37:23.15 0
震災前はいついつ以降なんて説がよくあった
49: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:38:48.53 0
都内に震度7が来てからじゃないと丈夫かどうかなんてわからん
50: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:39:44.98 0
わけのわからん分譲よりそこら辺のURの方がガッチガチに丈夫だろ
51: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 09:39:59.68 0
賃貸とかバカだろ
金捨ててるだけ
61: fusianasan 2019/01/11(金) 09:59:13.91 0
マンションに4000万以上とかアホらしい
63: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:01:55.85 0
隣がキチガイでも逃げられない
66: 稲場愛香 2019/01/11(金) 10:06:49.34 0
賃貸の方が気楽
72: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:12:46.56 0
共同住宅で分譲とかメリットないじゃん
77: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:16:05.70 0
都会の賃貸は町内会入らなくてもいいよ
78: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:16:27.84 0
隣人を切りづらいのは面倒だなぁ
79: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:19:31.16 0
地方の一戸建てだけど町内会入ってない
勧誘っぽいのが来た時は居留守
まだ一年だからなんとか逃げきれてる
81: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:20:18.33 0
>>79
子供居るなら入っとけ
87: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:23:47.62 0
>>81
子供居ない
88: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:23:58.82 0
日本人は保険でも掛け捨て型より積み立て型の方が好きだからな
最近は徐々に変わって来てるけど
90: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:26:11.20 0
日本だと地震保険は火災保険のオプションだろ
91: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 10:26:35.68 0
ガキのころ団地に住んでた俺からすれば団地とマンションのなにがちがうんだよって話
団地というボットン便所や薪をくべてた五右衛門風呂から解放された近代的集合住宅という革命からなんにも進歩してないからマンションなんて
113: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 11:09:18.42 0
もしかなり金があるなら
郊外に一戸建てがありつつ 都心の賃貸住まいってのが理想的だな
119: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 11:25:43.63 0
クレカとか信用の履歴を作っとけば大丈夫
賃貸でもクレカ払いしか受け付けないとこもあるし
これからは保証人じゃなくてその人個人の信用が問われる時代になるだろう
121: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 11:33:11.85 0
>>119
人口減の時代になってるから大家も昔みたいにふんぞり返ってあれこれ条件付けて入居者を選り好み出来なくなってるからな
120: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 11:27:00.30 0
現役時代は賃貸で老後はその時の健康状態や経済状態で決めれば良いんじゃね
公営住宅や中古分譲や地方の一戸建てで土いじりとか老人ホームとかね
117: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 11:21:56.22 0
インフレしないなら賃貸で問題ない
115: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 11:16:26.46 0
賃貸だと独身は老後が心配だな
114: 名無し募集中。。。 2019/01/11(金) 11:14:44.59 0
金持ちは一軒家を買い
大金持ちは賃貸 こんなイメージだから庶民は一軒家目指せばいいと思う
おすすめ
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1547165063/
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:11 ▼このコメントに返信 一軒家もあるけど今は家賃16万のタワーマンションに住んでるよ
戸建に住んでもいいんだけどタワマンの方が駅直結で楽だったw
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:15 ▼このコメントに返信 住む土地によって違うから一概にどちらが良いとは言えない
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:17 ▼このコメントに返信 都心なら購入、地方なら賃貸
東京の地価はそうそう落ちないから買えるなら買った方がいい
事実都内でマンション分譲で買った人の9割以上は満足してる
地方は地価が不測の事態で変動しやすい
災害来た時すぐ手放せるのは賃貸
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:19 ▼このコメントに返信 こんなイレギュラーなあぶく銭、それも30万そこらでマウント取りにいくのか
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:19 ▼このコメントに返信 ん?これって地震保険の話じゃないの?
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:19 ▼このコメントに返信 >>1
誰も貴方がどこに住んでるかなんて聞いてないよ
自分語りお疲れ様
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:19 ▼このコメントに返信 駅直結だから糞楽なんだよな
一軒家で駅直結に出来るかって話
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:19 ▼このコメントに返信 見た目上の被害がないだけで、ビル的にはダメージ受けてるから
後から何かしら影響が出る可能性がある。
その時に請求されたら補償額が大きくなるから、今のうちに
少しだけ払ってんだぞ
後から言われてももう払ったでしょって言うために。
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:20 ▼このコメントに返信 >>6
おやめ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:20 ▼このコメントに返信 >>6
😡
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:23 ▼このコメントに返信 マンション派少ねえ
住むならマンションがええわ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:25 ▼このコメントに返信 というか単純に一定の賃料で常に最新の設備や最新機器が使える部屋に住むか
数十年したら価値のなくなる古い建物に修繕積み立て必死に貯めながらいそいそと暮らすかなら、普通の頭使ってればどっちが得かだれでも分かると思うんだが
持ち家なんてこれからは親から相続するような奴以外必要ないよマジ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:28 ▼このコメントに返信 【コメント欄の仕様について】
「米、※コメントNo」でコメント欄へのポップアップ付き安価が飛ばせます。
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:31 ▼このコメントに返信 なぜ賃貸集合住宅と持ち家集合住宅で争うのか
選択肢はどちらかというと集合住宅と戸建ての選択肢でしょ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:32 ▼このコメントに返信 隣や上下に頭おかしい奴がいた場合逃げられないのがなぁ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:35 ▼このコメントに返信 間を取ってください賃貸マンションでいいじゃん
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:35 ▼このコメントに返信 >>14
日本は土地狭小だから戸建か集合かなんて昭和以前の見栄の張り合い以外にやる意味ない
比べるなら投資額でやるべきで、購入かレンタルかだよ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:36 ▼このコメントに返信 マンションの上の方住みたいけどエレベーター止まったときめんどくさそう
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:39 ▼このコメントに返信 米1
16万のタワマンwwwやっすwwwww
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:41 ▼このコメントに返信 資金に余裕があるなら一戸建て 余裕もないなら賃貸だろ
総資産次第で変わるわこんなもの
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:41 ▼このコメントに返信 米18
高層住みだが止まらなくてもエレベーター長いとめんどいぞ
景観さえ悪くなければ多分10階くらいがちょうどいい
見え張って上の方に住む必要はない
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:43 ▼このコメントに返信 >>1
隙あらばの姿勢大好き
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:45 ▼このコメントに返信 たった26万振り込まれただけでドヤられても...
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:46 ▼このコメントに返信 海外の都内のタワマン
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:47 ▼このコメントに返信 米20
都心のマンションの値段ご存知ない?
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:49 ▼このコメントに返信 60代になると賃貸契約断られるからな〜
保証人もいなくなるし
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:51 ▼このコメントに返信 毎月の諸費用かかるけど、マンションはやっぱ快適やで。
俺はもう30代にしてローン終わったから最高や
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:52 ▼このコメントに返信 単に地震保険がおりただけじゃん…
まさか儲かったと思ってんじゃないだろうな
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:53 ▼このコメントに返信 金を借りるか家を借りるかの違い
貸す方のリスク考えれば後者の方が高くつくに決まっている
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:54 ▼このコメントに返信 都心のマンションうっぱらって、地元でマンション購入した知人は
熊本の大地震で建物に大きく亀裂が入ってわりと笑えない状況になったからな。
こんなもん運やで
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:58 ▼このコメントに返信 マンション倒壊しました(全ギレ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 13:58 ▼このコメントに返信 現金がある人は都心の高価格帯のマンションを購入が賢い
しかしお金ない人が無理してローンで買うといくら低金利とはいえ将来苦しくなる
半端な物件買うくらいなら賃貸のほうが人生安定するはず
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:00 ▼このコメントに返信 ※12
釣りか?
日本で「常に最新の設備や最新機器が使える部屋」なんていくらあると思ってんだよw
そういうのを賃貸で借りようと思ったら月いくらかかるんですかねえ?
絶対数の少ないいい部屋×それを躊躇なく借りれるだけの収入のあるやつなんて少数派だし
そもそもそれができるようなら「修繕積み立て必死に貯めながらいそいそと暮らす」なんてする必要のない人種に決まってんだろ
だいたい「常に最新の設備や最新機器が使える部屋」なんて通常の賃貸じゃまずありえないから
現実には住んでる場所を次々変えて新しい部屋に移ってく形になるわけだが
引っ越しの手間や予算・敷金礼金も考えたら余裕で戸建てより高くつくわ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:02 ▼このコメントに返信 こんなん>>1がちょっと運良かったってだけの話じゃん
入ってる保険の内容にも、管理会社や規約、被害状況によって千差万別だわ
次にもっと被害の出る地震きた時どうなるか分からんよ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:03 ▼このコメントに返信 もしかしてたまたま貰えた26万円ぽっちでドヤ顔しちゃってるのw
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:04 ▼このコメントに返信 結局どっちもどっちか?
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:05 ▼このコメントに返信 地震が来たら見えないところが痛んでくるから、一回の地震じゃ得したことになってもまた大きい地震きたらどうなるかはわからない。
地震に強いヘーベルとか三井の一戸建ても壊れないけど細かい補修は次の地震のためにやった方が良いと言われる。
マンションじゃ外観上や最低限だけオーケーなら処置しないから次のリスクは増えるぞ。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:08 ▼このコメントに返信 どっちにもメリットがあるから両方存在するのにね
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:09 ▼このコメントに返信 31階住みだが同じタワマンの16階くらいに越そうかな
それでもエレべが止まったら大変ぽいが
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:09 ▼このコメントに返信 >>1
純烈のメンバーは脱退させずにグループ内でしっかり躾けて飼うのがいい
野に放つとどんな悪事働くかわからんぞ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:10 ▼このコメントに返信 地震保険入ってただけでなんでイキってんだ?
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:10 ▼このコメントに返信 >>6
なんでそんな余裕無さそうなの?
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:12 ▼このコメントに返信 >>39
深夜にベランダからでおしっこするな!!
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:12 ▼このコメントに返信 地震が来たら「損する」って主張の反論なんだから
貰えた額がいくらとか関係無くね。得したってことだろこの主張は
26万が〜とか言ってる奴のアスペ臭さ半端ないというか何でこれを読み取れないのか不思議
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:13 ▼このコメントに返信 26万もらうために今までいくら払った?これからいくら払う?
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:14 ▼このコメントに返信 米44
眼の前に置かれた小銭で喜んでるからバカにされてるだけだぞ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:21 ▼このコメントに返信 じじいになっても家賃払い続けるの辛い。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:21 ▼このコメントに返信 分譲は修繕の問題が大変なんだよね
不払い続けるバカとか中国人がいると他の人が負担することになるし
買うなら戸建でマンション住みたいなら賃貸がいいんだろうな
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:22 ▼このコメントに返信 ※13
俺も最近知ったんだけど、
スマホだとコメントへの返信ボタン押したときに
「>>」が自動挿入されるみたいなんよね。
PCで見てるとぐちゃぐちゃなんだ。
統一してくれマジで。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:23 ▼このコメントに返信 一軒家のメンテナンス費やばいぞ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:24 ▼このコメントに返信 自分の住まいが無事でも周りがダメになってたらどの道そこはダメだから、建物自体よりその地域がどうかが重要だと思う。
あと60過ぎてからの賃貸は、今の高齢化社会で住めるとこ増えると思う。
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:26 ▼このコメントに返信 マンションと戸建て、どちらが良いかは別として
マンションを買う人の9割ぐらいは
老後の事とか、老朽化したときの事を考えてないよな
個人的には
首都圏以外でマンションを買う人と
分譲で、庭と呼べる庭が無いような狭い戸建てを買う人は
頭おかしいと思う
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:27 ▼このコメントに返信 分譲か賃貸かは個人のライフスタイルで変わる。相談者は本当に悩んでるならFPにちゃんと自分のライフスタイルを伝え相談すれば、明確な根拠ある解を教えてくれる。そもそも誰もが簡単に個人の主観を主張できる掲示板では、質問の意がそぐわない。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:30 ▼このコメントに返信 これ専有部分に被害なくても共有部分の被害がのちのち響いてくるから保険おりただけでしょ?
ジェンガの1段目ズレたら上も不安定になるようなこと
26万は本当に儲かったのか冷静に考えてみた方がいい
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:30 ▼このコメントに返信 分譲は払い終えて価値がほぼ無くなったあとも、毎月借りるのと変わらないくらい管理費とられる
なのでどうしても買うなら戸建てがいいけど、よほどの立地の場所でないかぎり
今後劇的に家の価値は落ちていく。中古の戸建て、分譲も安くなるし賃貸も安くなる
なにが言いたいかっていうと今からローンくむなと。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:32 ▼このコメントに返信 >>1
田舎だと16万でタワマン住める地域もあるんだね。羨ましいわ。
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:38 ▼このコメントに返信 どっちかいいか決められたら世の中にそっちしか存在しねえんだよはげ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:38 ▼このコメントに返信 米50
どうやばいのか例をお願い
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:39 ▼このコメントに返信 以上、そもそも買う金も無いニートや底辺フリーターの妄想をお送りしました
ここからも買えもしない人間の妄想をお楽しみ下さい
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:39 ▼このコメントに返信 実家が持ちマンションだけど老朽化で大規模修繕工事が発生するよ。修繕積立金も無くなるから値上がりするみたい。新築の持ちマンションでも数十年後にはそう言うリスクがあるよ。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:39 ▼このコメントに返信 一口に賃貸と言っても色々だからな。
木造アパートは地震にも火事にも弱い。
鉄筋コンクリート造の、比較的新しく今の耐震基準で作られてるやつの購入と賃貸とで比べないとな。
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:40 ▼このコメントに返信 米55
管理費と家賃が同じになるってどんだけ田舎だよ。
そりゃ田舎でマンション買うのは損だわ。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:41 ▼このコメントに返信 マンションは年々上がり続ける修繕積立金が地味にキツイからやめとけ
買うなら戸建て一択しかない
自由に使える土地、自由に弄れる建物とメリットしかない
唯一のデメリットが防犯ぐらいで生垣や柵、塀などでしっかり囲っておけばまず大丈夫だろ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:41 ▼このコメントに返信 熊本震災の時、賃貸で地震保険に入ってたら50万円近く支給された。
地震で怖いのはその災害もだけど、家の価値が下がること。それは数十万円のレベルではないのでそちらの方がよっぽど損。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:47 ▼このコメントに返信 分譲マンションはイランやろ
土地付きの1戸建てなら更地で売り払うことも出来るけど
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:48 ▼このコメントに返信 結果論のお手本みたいなアホ
どっちもリスクはある
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:49 ▼このコメントに返信 ※65
売る事考えると一般的には分譲マンションの方が売れやすい
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:50 ▼このコメントに返信 マンションと戸建て、賃貸か購入
別にどっちでもええやろ
本人の自由意思なんだし
※欄にいる余裕の無いガイジ共はどんな人生送ってるんや
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:53 ▼このコメントに返信 >>56
都会でもあるぞ。調べてみろ。
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:55 ▼このコメントに返信 賃貸に住んでて残念なことは
建物によっては自分の好きなペットを飼えないことと
原状回復義務とやらで部屋の造作を自由にカスタマイズできないことだな
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:55 ▼このコメントに返信 マンションは新築で買って、良い期間だけ住む。
古くなったら売る。
一生住む場所ではないです。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:56 ▼このコメントに返信 都市部でマンションは良いとして あまり需要の無い所でマンションは馬鹿 30歳で購入したとしてその30年後に定年とマンションの修理が重なる しかも共同で修理だから払えないから無理という奴が出てきて争いが始まる
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:56 ▼このコメントに返信 >>12
資産運用して配当金で賃貸が最強だよな。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 14:59 ▼このコメントに返信 東北とか熊本とかの地震や中国地方の水害について調べるとわかるが、持ち家がなくなっても、ローンが残るからやばいぞ
流されていった建物のローンを払い続けるとか頭おかしくなるわ
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:00 ▼このコメントに返信 購入住宅だとローンによる利息、固定資産税、お隣さんのトラブル、住む場所に拘束される、自然災害などの損壊、4年も住むと飽きる、子供が独立したあとのダウンサイジングができない、などのリスクがあってなかなか買うに買えない。賃貸の代金はそれらを回避するためのリスクヘッジ代だと思って割り切ってる。
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:01 ▼このコメントに返信 ※73
ワイもそれ目指してるw
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:01 ▼このコメントに返信 26万ぽっちのために通算いくらの保険料支払ってるんだろう
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:02 ▼このコメントに返信 資産運用してる前提なら賃貸一択。(「自分の家」が欲しいという心情的な理由があるなら話は別だが。)
コメ欄見てると誰一人、資産運用の配当金と賃貸と購入の関係性に触れていなくていかに日本人の金融リテラシーがないかよく分かる。
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:03 ▼このコメントに返信 米65
今どき田舎の土地とマンションなんて二束三文
土地付き一戸建てなんて郊外がメインだし全く現代の不動産運用の視点が違う
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:04 ▼このコメントに返信 誰一人ではなかったわ。
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:07 ▼このコメントに返信 そういう話の流れになる時点でもろもろ察せ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:10 ▼このコメントに返信 >>69
程度の低いところしか無い
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:11 ▼このコメントに返信 >>20
余裕があるなら運用して配当金を賃貸にあてる、余裕もないなら賃貸しかない。
資産だけ気にするなら額に関わらず賃貸になる。あとは気持ちの問題だ。
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:16 ▼このコメントに返信 未だに結論が出てないのは優劣を決められない証
長い期間利用するからどうしても経済の変動や災害という不確定要素が絡む部分が大きくなるからね
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:17 ▼このコメントに返信 地震のことなんて心配してたら何もできないじゃん
このあと間もなく来るかもしれないし、30年後かもしれないし
戸建ても地震保険入ってれば問題ないし
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:19 ▼このコメントに返信 持ち家は好き勝手に改造したり壁に堂々と釘を打ったりできる自由がある
でも持ち家になると会社から手当が出なくなったりいろいろあるから
自分にとってお得な方を選ぶんだぞ
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:24 ▼このコメントに返信 米44
スレ主が得したのはたまたまなんだよなぁ
普通は地震で得することなんかないもの
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:27 ▼このコメントに返信 >>3
大都市は団塊の数が多くてこれから急激に人口減るって言われてるからこれからそういうのも変わってくかもねぇ
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:27 ▼このコメントに返信 ※84
結論が出るのは今の購入者のローン完済後にどーなってるかによるんじゃなかろうか
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:29 ▼このコメントに返信 買うと転勤させられるから買うという選択肢が存在しない
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:34 ▼このコメントに返信 近隣クジによる。最悪引いたら終わり
戸建て分譲賃貸の順でババ率高いから質悪い
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:36 ▼このコメントに返信 米33
こいつアスペだな
住宅にとって最新ってのは最先端ってことじゃなくて、その時々に変化していくものだ
数年後にマンションの水回りなんかのリフォームするなら金額も手間もかかるし理事会の許可までもらわなければならない。固定資産税だってかかる。
賃貸ならその辺の心配はないが引っ越しという手間もかかるし、一長一短だと思うわ。
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:37 ▼このコメントに返信 賃貸でも地震保険もらえるぞ
東日本大震災で賃貸で200万もらえた
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:38 ▼このコメントに返信 地震保険を誇張してるけど、あれは災害時の生活費を出してるだけだから補修出来るだけ降りないよ、例えば一件屋が全壊しても200万しか出無い。仕組みは火災保険が地震免除だから損保協と国がパニックを避ける為に無理やり作った制度、だから農家の作物共済みたいに掛け金が税金半分(年末調整で所得税戻してたのは税制度の意味不明だよなぁ)で詰み立てられてる。
原発事故(放射能事故の保険は国しか加入出来ない)でも地震でも個人ではそういう保険は入れないからそういう災害を免責にしてない共済を掛ける以外にないと思うよ
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:44 ▼このコメントに返信 で、地震保険いくら払ってきたんだ?
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:45 ▼このコメントに返信 >>1
16万て安いな一階か?
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:45 ▼このコメントに返信 本人がええならどこでもええわ
持ち家は隣家がキチってる場合に逃げにくいのが難点やね
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:47 ▼このコメントに返信 ただの、たまたまの話じゃん
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:48 ▼このコメントに返信 いざとなったらすぐに引っ越せるのが賃貸のメリットだよな
そのいざという時が来ないのなら持ち家の方がいいけど
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 15:52 ▼このコメントに返信 戸建ては地震保険中々満額おりないどころか中途半端に壊れた修理代の足し程度にしかなんからな
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:00 ▼このコメントに返信 >>94
東日本大震災で賃貸で余震も含む半壊2回認定で200万もらえたのは賃貸も一軒家も同じ金額ってこと?
家財のほうの保険だったからかわらんのかな?
仕組みはわからないけれど、賃貸で引っ越しして家財ちょろっと買っただけで200万貰えてかなりプラスにはなった
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:04 ▼このコメントに返信 これからの時代なら年数の新しい中古の戸建て買うのが1番賢い
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:05 ▼このコメントに返信 一戸建てにしろ分譲にしろそりゃ買う方が良いけど
隣に基地外が来る可能性があるのがなぁ
ところでこの話は単に地震保険入ってたってだけの話じゃないの
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:05 ▼このコメントに返信 >>99
いざという時が来なくても、住む人数が増減したり家から離れたところで良い仕事の誘いがあったりと、何かとフットワーク軽い方が良いケースも多いな。
まあ好き好きだ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:07 ▼このコメントに返信 賃貸か購入かの話するやつって金のことしか言わないよな
そんな余裕なくあれこれ計算しなきゃならない層はおとなしくアパート暮らししてろと思うわ
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:08 ▼このコメントに返信 まあマンションならぎり賃貸の方がいいかなと思う。
どうせ老朽化したマンションなんて資産価値ないしな。賃貸払って消えてくのと同じ。
だから一軒家は欲しいが都内じゃ無理かなあ・・・w
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:17 ▼このコメントに返信 買ったら隣変人でも逃げられないじゃん。
一軒家は庭の掃除や草抜き、雪かき面倒だぞ。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:18 ▼このコメントに返信 ,マンションを買う
ってのは「数十年のレンタル」と変わらんからな
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:19 ▼このコメントに返信 >>78
資産運用の話しはしてない。貴様はマウント取りたいだけでしょ。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:23 ▼このコメントに返信 ※109
そうかなぁ、資産形成で家がその枠組みに入るならその関係で資産運用の話が出てもおかしくないと思うけど
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:26 ▼このコメントに返信 >>109
資産運用の話抜きで、賃貸と購入の比較をすることなど本来できないと言ってるんだ。
何が「資産運用の話はしていない」だw
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:29 ▼このコメントに返信 >>105
金の計算をあれこれすることと、金に余裕があるかは関係ない。
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:32 ▼このコメントに返信 働けない職場が無いだから収入が無いって時にどう出来るか考えると
毎月家賃払わないといけない賃貸は厳しいんだよ。
年金生活になった安いアパートでも貰った年金そのまま吹き飛ぶ。
下手すると生活保護前提の暮らしになる。
戸建てならボロ屋になっても年金で暮らせる。
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:33 ▼このコメントに返信 マンション買って3年で売って1500万円もうけました。
分かってる人には都内のマンションが一番得です。
分かってる人には。
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:37 ▼このコメントに返信 >>114
それは時期もあるのでは?それともどんな時期でも探せばそういう利益になるマンションはあるものなのか?
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:41 ▼このコメントに返信 人付き合い嫌いだから戸建てでもマンションだと賃貸でも分譲でも町内会や自治体がないところがいい
そうなるとURが一番良さそうなんだけどペット可が少ないんだよな
難しいな住む場所って
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:41 ▼このコメントに返信 ※114
お〜、凄い!
今はそれやろうと思うとちょっと厳しくなってない?買い手がなかなか見つからなそうな気がするけど
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:41 ▼このコメントに返信 マンション快適。
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:45 ▼このコメントに返信 米11
俺の知り合いは、上のやつの音がうるさくて、下のヤツからは
苦情を入れられ、同じ階の右隣の奴は基地外で、左隣は住んでるけど、
一度も顔を見たこと無いんだと。怖いやろ。
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:50 ▼このコメントに返信 分譲マンションって意外と延焼しないよね
火災報知器などがあって、周囲の住民がすぐ気がつくし。
万が一燃えたとしても上左右はコンクリでシャットアウトしてる。
下の階は消防車の水量次第だけど、
高齢単身者が暖房で火事→窓や玄関扉突破するほどのでも下の階への水被害なかった。
うちのマンションではまだないけど、火事より単身世帯の自殺→腐敗のほうが厄介らしい。
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:52 ▼このコメントに返信 一括で買えるなら一軒家
買えないなら賃貸
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:52 ▼このコメントに返信 >人口減の時代になってるから大家も昔みたいにふんぞり返って
物件の条件による
地方とかボロい所ならそうかもしれないが、都心で条件良ければそうでもない。
というか景気悪くなって皆金無くなったから、大家側が信用できそうなヤツにしか貸さない。
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:54 ▼このコメントに返信 賃貸の良い所はエアコンや給湯器が故障しても管理会社に電話かけるだけで解決な所やで
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 16:57 ▼このコメントに返信 ※114
俺の会社の人も中目の中古マンションを4000万で買って今価値が6000万だとか言ってたな。
オリンピックまでは上がるらしいからそれまで売るかどうか考えるとか。
投機目的ならエリアを選べば良さげだね。
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:13 ▼このコメントに返信 雑魚も何もワイは気軽に引っ越せた方がええわ
どっしりその土地から動きたくない人は買えばええんちゃう
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:14 ▼このコメントに返信 アホか
大金持ちは両方持つんだよ
それが戸建て込みかマンションばかりか好き好きだがな
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:20 ▼このコメントに返信 >一戸建ても買えない雑魚がなんか吠えてるな
賃貸とマンションの話なのに、一戸建てがどうとか関係ないだろ
このバカはあれだな、AとBが会話してる中に混ざっていって、俺が主役だと勘違いしちゃうタイプ(C)
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:26 ▼このコメントに返信 大金持ちは土地転がすんだよなぁ
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:26 ▼このコメントに返信 上下左右に1つでもゴミがいたら逃げられない
賃貸の引っ越しと売却ありの引っ越しとどちらが大変か言うまでもない
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:27 ▼このコメントに返信 結局職と収入だよなあ。
自分が今の仕事ずっとやってけると思いつつ、結婚子育ても細々とやってける人生設計たてれるなら賃貸じゃなくてマンション買うでしょ。
将来どうなるかわかんねえしってやつは総じて賃貸や。
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:47 ▼このコメントに返信 >>96
高いだろ
お前の頭の中は都内だけなんか?
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:49 ▼このコメントに返信 >>6
やめたれw
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:50 ▼このコメントに返信 >>68
老害vs老害やからな
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:51 ▼このコメントに返信 >>8
というか、リセール価格が26万以上落ちるんじゃないか?
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:52 ▼このコメントに返信 ※52
都心で管理がきちんとしてるマンションなら資産価値も高いだろうから建て替えられるだろうし
老朽化しても問題なさそうじゃない?
マンションは駅直結都心以外買う意味ないとは思うけど
庭がない極小戸建ても住む分にはいい気がする
うちは庭があるんだけど、ちょっとした庭でも植木の剪定や消毒や草むしりが負担だから
庭なんてなくていいと思ってる
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:52 ▼このコメントに返信 大地震が来たら〜なんて聞いた事ないな
近隣にキチガイが住んでたら〜なら良く聞くけど?
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 17:54 ▼このコメントに返信 >>131
タワマンなんてあるのはそれなり都会やろ東京でなくても安いわ
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 18:00 ▼このコメントに返信 ローンの支払いと家賃が同じくらいだったからマンション買ったって言うやつなら知ってるわ
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 18:01 ▼このコメントに返信 >>44
見た目では認識出来てなくても地震で建物は相応のダメージを蓄積していて、26万程度じゃ地震で受けた損害の一部が補填されたに過ぎないって上で何人も指摘してるでしょ。
だから26万程度で勝ち誇られてもって話をみんなしてるんだよ。
理解できた?
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 18:03 ▼このコメントに返信 旦那が稼いだお金で高級マンションに住んで
旦那が稼いだお金で毎日おいしいご飯を食べる
ただそれだけですよ
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 18:10 ▼このコメントに返信 >>7
車使うわ
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 18:15 ▼このコメントに返信 戸建てならまだしも
マンションはローン組んでも10年とかで払える人なら買ってもいいかも
一生住むつもりとかで長期ローン組んでまで買う人は馬鹿やなーと思ってる
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 18:17 ▼このコメントに返信 >>11
戸建派だけど俺なんかは田舎民でマンションなんか住んだことないから知らないだけだよ
田舎の800坪の実家と都内の6畳一間のアパートしか知らないから「やっぱり戸建がいい」と思って郊外に一戸建て建てたけ
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 18:38 ▼このコメントに返信 当時新築だったマンションに分譲で入って20年くらいになるが
住むなら金かけたマンションの低〜中層階か、一戸建ての平屋が最強だと感じるわ
人間誰しも年を取るから、終の棲家にする家に階段はない方がいい
体が衰えてきたら施設に入るから…でも、施設ってのは思い立ったら即入れるもんじゃない(大金持ちは除く)
マンションの高層階は停電したらどうにもならんし、自分は自営だから
平日昼間にたまにエレベーターの定期点検とかちあって使えないことがある
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 18:54 ▼このコメントに返信 >一戸建ても買えない雑魚がなんか吠えてるな
戸建てがマンション分譲にマウント取る要素ある?
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 19:03 ▼このコメントに返信 自称高収入様のマウント合戦笑うし
土地たくさん持ってるほうが有利だと思うんですが・・
土地持っててすまんな
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 19:07 ▼このコメントに返信 賃貸でマンションに住めば最強ってことか!
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 19:08 ▼このコメントに返信 >>13
pc派が少数と知らしめる
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 19:37 ▼このコメントに返信 >>82
だから何だよwあるってことじゃねーかw
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 19:48 ▼このコメントに返信 800万で
作ってもらった、
家に住んでるけど地震で壊れても納得出来る金額や!
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 19:58 ▼このコメントに返信 マンション買うのは絶対なし
隣人ガチャ凄いし、階下の住民が今まともでも
年取ったりノイローゼになって幻聴の騒音トラブルで
大変なことになってたりする
知人の1件は刺されて新聞出たけど
ボケちゃってたので結局無罪…
外国人も増えてるからゴミとか騒音凄い
あとから来られたらどうしようもない
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月11日 20:27 ▼このコメントに返信 賃貸ならマンション
買うなら一軒家
大金持ちはホテルに住んでる