1: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:28:44.53 0
2: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:30:26.23 0
これは羽しまったら大型のスポーツカーと見た目区別できないよ
3: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:31:04.18 0
今ガチで乗用車サイズのやつあるもんな
6: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:34:21.39 0
見た目ほぼ車だな
7: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:34:23.68 0
うるさすぎて飛ばせるところが限られるだろうし
燃料代もかかるだろうし
実用的とは思えんなあ
燃料代もかかるだろうし
実用的とは思えんなあ
9: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:35:26.06 0
小型の飛行機じゃん
10: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:36:56.13 0
アメリカは小型飛行機普通に飛んでるからな
11: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:38:07.67 0
ただの羽のしまえる飛行機だな
14: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:39:05.19 0
そういうことじゃねえじゃん
反重力を使えよ
反重力を使えよ
17: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:41:27.68 0
>>14
それな
こんなんヘリコプターだからな
まるで進化してない
それな
こんなんヘリコプターだからな
まるで進化してない
15: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:40:59.29 0
車って言うなら3m×6m程度には納めて欲しい
16: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:41:19.57 0
アメリカは広いからな
18: fusianasan 2019/01/24(木) 14:41:48.07 0
巨大ドローン
26: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:49:25.28 0
結局のところ
ドローンを人を乗せられるサイズにしたものになるよね
ドローンを人を乗せられるサイズにしたものになるよね
27: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:51:20.67 0
ドローンって何一つ新しい技術ないよな
28: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:51:29.57 0
報道のヘリがたまに飛んでくるだけでもうるさいのに
こんなのが四六時中飛んでたらたまったもんじゃないな
こんなのが四六時中飛んでたらたまったもんじゃないな
29: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 14:52:30.03 0
まあわしらが死ぬ頃でもまだ車は飛ばないだろな
36: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:05:06.92 0
>>29
ミニくらいの大きさの車に羽根つけて空飛ばしてるの結構昔からちょいちょい出てくる
ミニくらいの大きさの車に羽根つけて空飛ばしてるの結構昔からちょいちょい出てくる
35: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:03:34.15 0
飛行機とどこが違うの?
37: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:05:43.52 0
ヘリだってけっこうな確率で堕ちるのに
こんなのが普及したらしょっちゅう堕ちることになって怖くて外出できないわ
こんなのが普及したらしょっちゅう堕ちることになって怖くて外出できないわ
38: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:05:54.35 0
39: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:07:04.59 0
道路を走れない車
40: fusianasan 2019/01/24(木) 15:09:46.89 0
翼がなきゃスゲーってなるのに
42: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:12:54.65 0
ヘリにタイヤ付ければいいんじゃないの
43: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:14:33.89 0
まじでどこが車なんだ
でかいドローンにしか見えないんだけど
でかいドローンにしか見えないんだけど
44: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:18:31.99 0
羽根を畳んで道路を走れる飛行機が精いっぱいだろ
49: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 15:40:26.11 0
車って言うぐらいだから
そんな高くないんだろうな
そんな高くないんだろうな
52: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 17:34:38.12 0
降りて車に乗り換えればいいやんwwwwwwwww
53: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 17:36:20.71 0
きっと車内は車なんだろう
55: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 17:44:03.63 0
ボーイングのプレスリリースでの表現は「air vehicle」で「car」は一度も使ってない
でも多くの英語メディアはなぜか「flying car」と書いている
でも多くの英語メディアはなぜか「flying car」と書いている
56: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 18:08:42.85 0
空飛ぶ車同士がぶつかったら二次災害が大変なことになるな
57: くまじょ 2019/01/24(木) 19:40:04.96 0
エアバスのバス要素がわからん
63: 名無し募集中。。。 2019/01/25(金) 00:10:11.68 0
どうして無人だとタクシーなの
62: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 23:53:56.93 0
空飛ぶ船ならすぐ出来そうじゃん
59: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 19:51:18.79 0
すごい革新的だ これは空飛ぶ飛行機じゃん
54: 名無し募集中。。。 2019/01/24(木) 17:40:16.63 0
空を飛んでたらそれはもう車じゃなくて飛行機ですよ
|
|
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1548307724/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 10:44 ▼このコメントに返信 逆に走る飛行機って思ったけど、そもそも飛行機ってのは滑走路を走る物なんだよなw
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 10:50 ▼このコメントに返信 航空関係はビックリドッキリメカ作る前に燃料周りなんとかした方がいいな
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 10:53 ▼このコメントに返信 英語じゃこの手の物は
Air Vihicleって言うんで
直訳すると「空の車両」
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 10:54 ▼このコメントに返信 はよ重力制御の乗り物出てこんかな
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 10:56 ▼このコメントに返信 翼をなくせって言うけど仕組み考えられんのか?
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:03 ▼このコメントに返信 空飛ぶ乗り物を空飛ぶ車に変換するマスゴミども
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:05 ▼このコメントに返信 flying car 空飛ぶ車 は昔からある夢のイメージだから
実態が多少ちがってもそう呼びたい奴らがいるんだろう
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:08 ▼このコメントに返信 チキチキバンバンにすら追いつけてないんやなぁ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:08 ▼このコメントに返信 「道路を走れる飛行機」じゃあかんのか?
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:12 ▼このコメントに返信 運用まで行ったとしてヘリコプターと何が違うんだろう
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:13 ▼このコメントに返信 >>1
離着陸の為に滑走路走るけど、普通の飛行機は車みたいにキビキビ曲がれないから普通の道路を普通の車みたいに走れる飛行機なら需要は…ないかw
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:16 ▼このコメントに返信 とりあえず、タイヤなしの試作機なんやろ?
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:16 ▼このコメントに返信 ※7
確かFlying carって、60年代ぐらいのこの手の先駆けブームの時に商標登録されてるから
今、正式には使えないって話が
※同様の理由でSky Carとかもダメ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:17 ▼このコメントに返信 日本でもドローンにタイヤつけたのに人を乗せて飛んだら「飛ぶ車だー」とか言って開発してるけど、あんなクソ煩い4発ヘリなんか街中で走らせられるわけないやろ
こいつら本気で作る気あんのか
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:18 ▼このコメントに返信 >エアバスのバス要素がわからん
バスの語源って「みんなの乗り物」って意味じゃないっけ?
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:24 ▼このコメントに返信 道路も走れる飛行機だと思う
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:25 ▼このコメントに返信 これが羽のついた車に見えるとか目と頭のどっちが悪いんだ?
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:26 ▼このコメントに返信 米5
だから空飛ぶ車を名乗るなよって話だろ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:28 ▼このコメントに返信 作ったとしても法整備や安全性や燃費など諸々の問題で実用化し広く普及するに至るまでには今生きてる人達は死んでそう。
重力操作や燃料問題解説出来たら一足飛びに散歩できるだろうけど、地に足つけてても自動運転や法整備に手こずってるからな。
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:50 ▼このコメントに返信 これを批判してる奴らって、まぁ結局は低階層の奴で一生こんなことを言いつづけて、何も生み出さず死んでいくんだろうな。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:51 ▼このコメントに返信 公道出るや否や、不運(ハードラック)と踊(ダンス)っちまいそう…。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 11:58 ▼このコメントに返信 米15
元々エアバス社が誕生する前、ボーイング747やトライスターといった大型ワイドボディ機が出てきたときに大量の人を運べ、もはや飛行機の利用が高級なものでは無くなりつつあり気軽に乗れるってことでこれらの飛行機が「エアバス」と呼ばれたんだわ。
その時代の到来でアメリカの航空会社に押されて危機感を抱いたヨーロッパから参戦するために欧州の各社が共同で同系統となるA300をひっさげたエアバス社が設立された。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:00 ▼このコメントに返信 サイバーフォーミュラーのエアロモードみたいなの作って欲しいわ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:12 ▼このコメントに返信 今はこの程度の試作品だが、需要があれば30年もすれば必ず実用品が出てくる
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:13 ▼このコメントに返信 ハンドルで操縦
なわけないか
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:16 ▼このコメントに返信 トライ&エラーの繰り返しだからいつかは実用化されるでしょ。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:25 ▼このコメントに返信 クルマ要素が無いと何が問題なんだよ
どうでもいい揚げ足とるのやめろや
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:36 ▼このコメントに返信 羽がある限り「空飛ぶ車」じゃなくて
飛行機が離陸せず地面走ってるだけなんだよな。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:43 ▼このコメントに返信 想像していたよりもずっと未来は現実的だね
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:44 ▼このコメントに返信 やはりパイロットの資格が必要なんだろか。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 12:47 ▼このコメントに返信 でもうるさいんでしょ?
静かな飛行機ってグライダーしか無いし。
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 13:00 ▼このコメントに返信 ※20
お前もそうでしょ?
ほとんどの人がそうなんだから、犯罪者の98%はパンを食べているコピペ並みのガバガバ判定だな
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 13:21 ▼このコメントに返信 羽をしまったら〜とかあるけど、しまえる構造になってるのこれ…?
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 13:24 ▼このコメントに返信 これは車ちゃう!飛行機や!
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 13:26 ▼このコメントに返信 プロペラを回して空飛んでる時点でライト兄弟から進化してない
日本でも空飛ぶ車の実験してるってテレビでやってたけど、ただの大型ドローンでアホかと思った
研究費の無駄遣いや、もっと違う視点から攻めないと未来は無い
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 13:28 ▼このコメントに返信 >>5
現行の技術では、できひんから研究してんねん
この文系、アホか
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 13:35 ▼このコメントに返信 >>19
誤変換多くてすまん。
解説→解決
散歩→進歩
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 13:53 ▼このコメントに返信 まあ羽無しで飛ばせる技術があるなら
そもそも飛行機が羽無しで飛ぶようになるわな
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 13:54 ▼このコメントに返信 ドローンみたいな浮きバイクがあったが、あれが限界なんだろうな。
飛べるだけのウイング付けたら、地上じゃ邪魔でしょうがない。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 15:22 ▼このコメントに返信 羽無しで飛ぶ技術はいっぱいあるけどパワーがな
人間の体重を10kg以下まで落とす研究をしたほうが早いかもしれん
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月25日 16:12 ▼このコメントに返信 ドローンに乗れればタイヤ転がして走る必要ないな
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月26日 03:39 ▼このコメントに返信 車もしばらく空を走る予定もなさそうだ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年01月26日 03:56 ▼このコメントに返信 車と言い張るのならせめて形だけでも車にしろよw
何処をどう見ても少し変わった形の小型のヘリコプターにしか見えないのだがw
と言うかヘリとドローンが融合しただけだろうw
44 名前 : www投稿日:2019年06月13日 13:13 ▼このコメントに返信 もう何十年も前から似たようなパターンで「試作品」とやらが出ては消え出ては消え...
コストとかリスクとか考えたら、そんなもん「要らない子」なんやでw