1: 鴎 ★ 2019/03/17(日) 18:16:53.75 ID:EYPLtAge9.net
 日本政府は、人工知能(AI)を搭載し人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器について、国際的な開発規制への支持を今月下旬の国連会議で表明する方針を固めた。規制に向けた専門家による委員会新設も提唱する。政府筋が16日、明らかにした。民生部門でのAI開発の妨げになりかねないとして、慎重な議論が必要だとしていた従来の立場を転換した形。「殺人ロボット兵器」に関する国際ルール策定を主導したい考えだ。

 殺人ロボット兵器の開発を巡っては、国際人道法や倫理の観点から、中南米などで禁止条約制定を求める国があるが、開発を進めているとされる米国、ロシアなどは否定的。

2019年3月16日 18時22分
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019031601001982.html



14: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:20:48.47 ID:bJM2O3tF0.net
無人戦闘機全否定?
アホなの?

235: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:01:35.18 ID:qtCFR9dU0.net
>>14
自律型がダメなだけであってラジコンならOKでないの

27: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:24:44.86 ID:fgJ8OH9c0.net
核兵器と同じく、殺人ロボを持っている国は推進して、持っていない国が否定する
パターンとなりそう






2: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:17:17.49 ID:Wo7Oj5g/0.net
ガンダム禁止

78: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:35:51.07 ID:VZET60PI0.net
>>2
バカだなあ
ガンダムはモビルスーツ

297: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:12:09.53 ID:9Ump60PQ0.net
>>2>>78
でも、あれだな
モビルスーツ+AIの組み合わせによる兵器は考えられるわけか

430: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:29:47.66 ID:vvl3+CGf0.net
>>297
そんなエレガントでは無いものは認められんな。

29: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:25:48.60 ID:u+yHc10S0.net
この理屈だと人間の許可貰えばオッケーなのかw

30: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:25:57.89 ID:bJM2O3tF0.net
人権人権言うならこういうのは率先して支持しろよ
戦争は無くならないんだから被害を最小限に抑える方法を考えろ

35: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:26:41.58 ID:NF+EqlkL0.net
殺人以外の破壊活動ならいいんだろ

43: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:28:03.24 ID:HD/X7KXz0.net
技術的に可能で核兵器のように他国から原料やら実験やらでバレることもない技術なら、規制したところで守るだけ損って事にしかならないだろうな

50: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:29:28.44 ID:qsWd9BhW0.net
軍事大国が否定的だから、無意味すぎて笑えるw

52: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:29:52.68 ID:SlhkpGRa0.net
これドローン地雷とかはどうなるのかね
プレデターみたいなドローンじゃなくていきなり群れで襲いかかってくる小型自爆ヘリ

58: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:31:13.35 ID:oox8b27k0.net
>>52
あれ人が踏んだら爆発するとかも列記とした知能だよ
ばねを使ったアナログ的な判断で

54: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:30:28.31 ID:7ayCGaU10.net
鉛玉撃つかテーザー銃撃つかの違い程度で
どこも実際には開発するんだろ

日本だけが「使えそうなもの全部禁止」でアホな事にならんといいが

59: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:31:45.29 ID:2jbKLfjO0.net
アシモフのロボット三原則を守ったほうがいい

64: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:33:25.15 ID:rxh+eR9b0.net
>>59
あれはSF
これは現実

385: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:23:28.28 ID:ExqIoRKp0.net
>>59
人間は愚かなので機械に管理されるべきですとか言い出すに違いないわ

983: 名無しさん@1周年 2019/03/18(月) 01:02:19.02 ID:Ru0eqm7s0.net
>>59
気持ちはわかるが軍事ロボットが襲撃してきているときに
「ロボット三原則を守らないお前なんてロボットとは認めないぞ」と主張しても
窮地がどうにかなるわけでもないし・・

61: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:32:37.11 ID:kIpJox/C0.net
みんなが予測した悪夢だ
やめよう

66: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:34:05.88 ID:fgJ8OH9c0.net
「殺人ロボット兵器」に良心回路を組み込もう

72: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:35:19.44 ID:rxh+eR9b0.net
>>66
良心に従って殺しまくるんだな
テロリストかよ

67: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:34:15.16 ID:EJdeB7310.net
ロボコップやT2の時代が来る?
どちらかと言えばガンダムよりボトムズの世界が好き
機械弄ってライバル達と対戦して大金を儲けることだできるし

69: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:34:30.49 ID:uhvBCI510.net
想像しにくいからアシモにM4持たせてみようぜ

70: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:34:43.91 ID:pVuq3JlY0.net
こんなん意味ないよ
クラスター爆弾の規制条約と同じく一番規制しなきゃいけない米中露が規制しないんだもん

73: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:35:19.73 ID:VL8fazEw0.net
殺さない程度にダメージを与えて無力化する位なら問題ないと言うことだな。

86: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:37:42.22 ID:bJM2O3tF0.net
人だと訓練しないといけないがロボなら製造したらすぐ本番投入出来る
どう考えてもロボの方がいいだろ

94: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:38:48.30 ID:LUh9towr0.net
人の意を介していればセーフだけど
あいまいな表現だから設置反応型でも国防のために意図して設置しているとなれば合法やね

97: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:40:03.47 ID:7hkbxED+0.net
「こ、これはロボットじゃないから!服だから!スーツだから!」

99: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:40:11.82 ID:kzM2NdTl0.net
日本は人殺しの合理化なんかより
先に合理化しろよって部分が山積してるからな

かといって指をくわえて見てるわけにもいかんし
他国の足を引っ張る意味で規制に賛成する

135: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:45:27.87 ID:xSDAQkjX0.net
>>99
これでドローン技術やロボット技術を企業が持つ動機が弱まって
民間のロボット活用に悪影響がでるのは火を見るより明らか
テクノロジーは放棄してはいけない

108: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:41:26.19 ID:nW7liWhi0.net
遠隔からミサイルでどーんな時代なのに殺人ロボと区別する意味が分からん

126: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:44:27.02 ID:YW8S/8Mt0.net
>>108
ミサイルは人が発射ボタン押すだろ

138: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:45:45.04 ID:nW7liWhi0.net
>>126
ロボットも起動すんのは人間だろ

118: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:42:35.94 ID:CmHdb9K00.net
AI というからには
単なる「自動兵器」じゃなくて
「自律型兵器」を念頭に置いてるんだろうが
境界が曖昧なんだよなぁ...

147: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:46:46.01 ID:WcOYz/610.net
ロボット兵器は前線では有効かもしれんが、遠隔操作してる中枢を狙えばええって話になって
国土が焼け野原になるんちゃうか?それこそ無差別爆撃の危険が高まる

167: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:50:09.47 ID:qm6irVO60.net
>>147
現代戦でも、古代戦でも、相手の本土をいち早く攻撃ってのは鉄則だぜ?
基本的に本土線になった方は負けるか、実質負けたのと変わらないくらいの甚大な被害を受ける。

151: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:47:53.42 ID:2c8zyEDX0.net
エヴァはロボットじゃないからセーフ

158: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:49:12.71 ID:az7deFka0.net
AIで自立して動くの禁止ってことは、ジャイアントロボがアウトで鉄人28号はセーフってことか。

180: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:52:23.24 ID:fgJ8OH9c0.net
>>158
「戻ってこい、戻るんだロボ」と言っても命令を聞かないジャイアントロボですね。

189: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:54:08.84 ID:ht95cetM0.net
>>1
>人間の意思を介さずに敵を殺傷できる兵器について

要するに最初の出撃!というスイッチを意思を持った人間が押せば問題ないんだろ?
ミサイルだって問題ないんだから

197: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:55:34.25 ID:b6KXZ06K0.net
>>189
正直な話XBOXKinectをつけて自動照準にした台座にミニガンつけて動くやつ全部撃つ仕様にすりゃ出来上がりという簡単なものだ

191: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:54:48.27 ID:QHoC/eDK0.net
AI開発につながるから、規制しないほうが良いんじゃないの?
使うかどうかなんて、戦術核を使うかどうかっていうくらい難しい判断だろうから、結局使わないだろ
使わないけど、AI発展のための動機付けと予算確保のためには必要な気がするわ

219: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 18:58:28.71 ID:1qBODD1u0.net
AIってまだまだそのレベルじゃないし
戦争時代のデータがあったらまぁまぁ使えたかもな

266: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:06:32.62 ID:sqHSDmR20.net
一応、遠隔操作ではなく自律型の殺人ロボ使ったら国際制裁受けるみたいな形にしないと
簡単に戦争が起きてロボが無差別殺人して収集が付かなくなる可能性がある

268: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:06:40.45 ID:nW7liWhi0.net
自律型ができたら今度はロボにも人権を!とか言うんやろなぁ

273: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:07:26.34 ID:IvKsPcS00.net
いずれ
ロボットの暴走で人類は滅びるよ
全てAI管理されるから

290: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:10:54.57 ID:OKLgI0mx0.net
対殺人ロボットロボットの開発はしようぜWeb

293: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:11:32.48 ID:dI9D4YKn0.net
ドローンが人間に操作されているようではまだまだ
自律行動こそ王道だ

330: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:16:56.77 ID:3WZppace0.net
殺傷しなけりゃOKなんでしょ
偵察もするし電子戦支援もするけど直接攻撃の手を下してないからOKと

342: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:18:07.00 ID:QRt+FC8K0.net
アメリカはなんとかルールで完全自律型兵器は実戦配備しない方針らしいが…
んなこと言ってたら中国やロシアにボコられるわ

364: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:20:19.84 ID:XkjzylbA0.net
>>342
アメリカの場合はいつでも実践投入出来るようにちゃっかり研究だけはやるんだよ
日本の場合は思考停止。福一でもやらかしたあれと同じ構図だよ。

390: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:24:32.87 ID:C4kzfTH00.net
人間は直接564合いをせずに、全て機械同士で戦闘を行えば、人は傷つかず、理想的なはずなのだが?

406: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:26:13.96 ID:SlhkpGRa0.net
>>390
麻雀の代打ちで頼む

545: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:52:13.59 ID:lRlj4bnj0.net

570: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 19:56:12.70 ID:mfLdXF670.net
>>545
最強

743: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 21:07:28.29 ID:mhWQFQQZ0.net
>>545
なんか想像してたのと違うなぁ
ロマンが無いよロマンが
もっとロマンチックな兵器にしてくれ

753: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 21:15:40.13 ID:E97FFw4y0.net
んな事言ってどうせ核兵器禁止条約に不参加してるみたいに米がAI兵器を導入したら賛成するんだろw

758: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 21:19:28.77 ID:PhRKSykH0.net
>>753
俺マジで今日のテスト全く勉強してないわーほんとほんと
って奴だぞ

901: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 23:18:14.67 ID:fqQ2SUzA0.net
少子化だから日本はロボットソルジャーが必要

922: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 23:30:40.06 ID:CtoRqTuj0.net
まぁ、当然だろうな
人間の意思を介さずに殺傷できる機械は怖いだろ
ターミネーターの世界だぜ

遠隔操作で殺傷するならOKって事だわw

925: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 23:34:57.99 ID:UTZT4rja0.net
>>922
遠隔操作オンリーな兵器なんて通信妨害されたらアウトだろ。
その点、AI搭載されていれば通信妨害時には自立行動が可能となり
回収も可能となる。兵器はラジコンみたく安くはないんだよ。

930: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 23:40:06.43 ID:CtoRqTuj0.net
>>925
遠隔が切断された場合には、自律的に基地まで帰投する
それは問題ないんじゃね?

936: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 23:45:14.11 ID:pZByrSbZ0.net
ここはアシモフのロボット工学三原則の出番でしょう。
ただ人間似た機械が開発されたりサイボーグを人として認識できるかどうかとか
課題はいっぱい。

1.第一条 ロボットは人間に危害を加えてはならない。また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
2.第二条 ロボットは人間にあたえられた命令に服従しなければならない。ただし、あたえられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。
3.第三条 ロボットは、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、自己をまもらなければならない。

— 2058年の「ロボット工学ハンドブック」第56版、『われはロボット』より

942: 名無しさん@1周年 2019/03/17(日) 23:47:39.18 ID:jlQ6qJYo0.net
>>936
守るわけないだろ
そんな重力に支配された文明など






おすすめ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1552814213/





【悲報】自称ロボット女さん(23)、誰かにスイッチを入れられ寝ていたバッバを撲殺

「殺人ロボットはもはやSFの世界の話ではない」 殺人ロボット兵器「手遅れになる前に」禁止に 専門家ら呼び掛け

【画像あり】世界最凶最悪の『殺戮兵器』ランキングWORST10!!