2: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:23:25.99 ID:FxbxhmDZ0
三島由紀夫
3: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:23:35.75 ID:pDrxILas0
>>2
これ
これ
4: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:23:51.49 ID:dw1QZXvz0
清原和博
6: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:24:15.46 ID:JukImd4+0
ウィンストン・チャーチル
8: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:24:35.26 ID:1TJLdZcSd
平野啓一郎
志賀直哉
中島敦
志賀直哉
中島敦
9: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:25:22.21 ID:e4qe4P12r
小松左京
10: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:26:31.14 ID:1+i0OE+U0
坂口安吾
11: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:27:08.64 ID:jKLO+frj0
西條八十
13: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:28:04.40 ID:gNYMIK3m0
谷崎潤一郎
14: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:28:38.09 ID:LATA5ezsa
上手いの基準がよくわからんけど読みやすいのは夏目漱石
17: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:29:42.77 ID:CeZ2vNuc0
清少納言
18: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:29:52.87 ID:85nP3cee0
安部公房
104: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:48:43.70 ID:jtCQq9vw0
>>18
読点多すぎて読みにくいわ
読点多すぎて読みにくいわ
114: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:51:28.54 ID:85nP3cee0
>>104
今まで読んだことの無いタイプだっただけやろ、慣れや慣れ
今まで読んだことの無いタイプだっただけやろ、慣れや慣れ
127: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:53:30.40 ID:jtCQq9vw0
>>114
せやなあ
ちな砂の女は読んだけど他にオススメある?
読みやすいので頼むで
せやなあ
ちな砂の女は読んだけど他にオススメある?
読みやすいので頼むで
139: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:57:20.51 ID:85nP3cee0
>>127
『人間そっくり』か『第四間氷期』やな
安部公房初期の作品で、SF色強いから読みやすいと思うで
『人間そっくり』か『第四間氷期』やな
安部公房初期の作品で、SF色強いから読みやすいと思うで
23: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:30:33.82 ID:awkbrDUu0
伊東潤かな
24: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:30:37.61 ID:/7kpcxpNa
細江純子
48: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:37:51.37 ID:tMjBzPrf0
>>24
草
草
26: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:32:08.01 ID:5Cp3fhTJM
三島はエッセイ集みたいのは面白く読めたけど
小説はさっぱり面白さがわからなかった
一番面白いのは三島本人なんだけど
小説はさっぱり面白さがわからなかった
一番面白いのは三島本人なんだけど
27: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:32:10.34 ID:UnM/FldPM
村上春樹って言ったら荒れそうやから京極夏彦
純文なら梶井基次郎
純文なら梶井基次郎
58: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:39:34.77 ID:FrKEvDbJ0
>>27村上春樹アンチの批評家も文章力は認めているレベルやからええんやないか
むしろ村上の文章力を批判するやつはただのエアプや
むしろ村上の文章力を批判するやつはただのエアプや
28: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:33:39.76 ID:fZfVkNTyH
司馬遼太郎
読んでてストレスないのはすごいわ
同じジャンルの歴史小説家で比較すると差がすごい
読んでてストレスないのはすごいわ
同じジャンルの歴史小説家で比較すると差がすごい
31: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:34:44.76 ID:UnM/FldPM
>>28
歴史小説って確かに読みにくいの多いわ
なんでやろな
歴史小説って確かに読みにくいの多いわ
なんでやろな
29: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:34:12.33 ID:X3hgnvhG0
国語教科書に載ってるような小説しか読んだことない奴が他の大衆小説読んだらめちゃくちゃ稚拙に感じるのかな
34: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:36:09.27 ID:CeZ2vNuc0
>>29
どうやろ例えば阿部公房の過剰な表現ってラノベぽいし
どうやろ例えば阿部公房の過剰な表現ってラノベぽいし
35: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:36:19.35 ID:xc18GfmD0
>>29
近代文学読みまくった後
久しぶりに横溝正史のミステリー読んだら
文章下手すぎて軽くうんざりした
近代文学読みまくった後
久しぶりに横溝正史のミステリー読んだら
文章下手すぎて軽くうんざりした
32: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:35:00.32 ID:E2axCBbDr
そんなん大体の文豪に感じるわ正直
逆に文章ヘッタクソやなと思った作家は?
逆に文章ヘッタクソやなと思った作家は?
38: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:36:46.73 ID:CeZ2vNuc0
>>32
ニーチェ
ニーチェ
41: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:36:59.13 ID:6oEHAzxN0
>>32
最初に思ったのはバトルロワイヤルだけどあれはまぁいいわ
山田悠介のリアル鬼ごっこ
最初に思ったのはバトルロワイヤルだけどあれはまぁいいわ
山田悠介のリアル鬼ごっこ
44: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:37:29.50 ID:UnM/FldPM
>>32
有象無象は除外した上でなら山田悠介
有象無象は除外した上でなら山田悠介
49: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:38:25.45 ID:r0i2SJPp0
>>32
森見登美彦
森見登美彦
62: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:40:48.56 ID:etGgyt+Pa
>>32ハリポタ読んだときはクッソ苦痛だった
71: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:41:39.90 ID:CeZ2vNuc0
>>62
ハリポタは訳者がクソで誤訳に近い部分まであるから
ハリポタは訳者がクソで誤訳に近い部分まであるから
181: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:06:43.70 ID:K+Ww7P0b0
>>32
恩田陸
恩田陸
33: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:35:25.82 ID:6oEHAzxN0
浅田次郎
すげぇ分かりやすいし読みやすいわこれ読んだら他の回りくどい文章バカらしくてもう読めへん
すげぇ分かりやすいし読みやすいわこれ読んだら他の回りくどい文章バカらしくてもう読めへん
50: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:38:29.95 ID:UnM/FldPM
>>33
赤川次郎ならいけるんちゃう
好きかは知らん
赤川次郎ならいけるんちゃう
好きかは知らん
40: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:36:50.41 ID:JPaSE+s60
読みやすいものが優れてるのか読みにくいけど情緒を感じるものが優れてるのか分からんわ
91: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:45:19.66 ID:6oEHAzxN0
>>40
頭のいい人間かどうかって話に近いんやけど
極論文章って読者の頭の中にイメージを伝える事が主で
難しい話を難しく説明するより誰でも分かるように説明出来るのが上手いんちゃうかってなって
ワイの中では馬鹿にもわかる文章書けるのが偉いってなったわ
頭のいい人間かどうかって話に近いんやけど
極論文章って読者の頭の中にイメージを伝える事が主で
難しい話を難しく説明するより誰でも分かるように説明出来るのが上手いんちゃうかってなって
ワイの中では馬鹿にもわかる文章書けるのが偉いってなったわ
110: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:50:02.23 ID:1jRXF3O40
>>91
物書きとしてまずは読む人に伝えることなんちゃうかな
その上で美しい文章が書ければ純文学として評価されるんちゃうかな
やっぱ名文って言われる文章は美しいと思うわ
物書きとしてまずは読む人に伝えることなんちゃうかな
その上で美しい文章が書ければ純文学として評価されるんちゃうかな
やっぱ名文って言われる文章は美しいと思うわ
42: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:37:07.17 ID:EIhd6OeB0
太宰治はなんか読みやすい
スラスラ読める
スラスラ読める
43: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:37:09.39 ID:r0i2SJPp0
藤沢周平
45: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:37:31.12 ID:PPq3+9Tj0
ヘミングウェイ
52: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:38:33.22 ID:AOecS4xJp
シェイクスピア以外にある?
66: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:41:18.80 ID:jKLO+frj0
>>52
読むのが苦行
でも口に出すと楽しい
読むのが苦行
でも口に出すと楽しい
53: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:38:56.20 ID:waBmSKLF0
京極夏彦はガチ
54: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:38:57.43 ID:qOcxTLij0
井伏鱒二すこ
55: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:39:14.96 ID:etGgyt+Pa
太宰か谷崎だわ
67: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:41:19.65 ID:3ps9pbsj0
筒井康隆
68: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:41:28.82 ID:xH57uiM20
島崎藤村
70: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:41:35.37 ID:85nP3cee0
石川淳作品って旧字旧仮名の原文の方が絶対ええわ
新字新仮字に置き換えられた文章のつまらなさよ
新字新仮字に置き換えられた文章のつまらなさよ
72: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:41:46.43 ID:tMjBzPrf0
森博嗣はバカにも優しい言い回し
75: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:42:07.51 ID:O0qSx70ga
村上春樹のクールな文章読んだあと他の有象無象の作家の文章読んだら芋臭くて萎えちゃうよな
ネタじゃなくてガチで
ネタじゃなくてガチで
78: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:42:46.28 ID:NOmXlSFCa
文体最強は中井英夫
79: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:43:07.65 ID:1jRXF3O40
漱石の本はページ進むごとにどんどん読む気が失せてしまって一冊も読破したことない
三島由紀夫と笙野頼子は文章が好きだから読み終わる時に悲しくなる
三島由紀夫と笙野頼子は文章が好きだから読み終わる時に悲しくなる
80: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:43:14.55 ID:GVDI5oYS0
池波正太郎
筒井康隆
柴田錬三郎
筒井康隆
柴田錬三郎
83: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:43:30.36 ID:LvPuEc2O0
>>1
分かる
ディナーより前の作品の方が好きやが
分かる
ディナーより前の作品の方が好きやが
87: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:44:17.78 ID:GbPRfs4p0
>>83
烏賊川市シリーズほんま好き
烏賊川市シリーズほんま好き
85: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:43:56.65 ID:/qwz7YAp0
さくらももこのエッセイすこ
235: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:16:40.15 ID:fcj4ZUoP0
>>85
おもろいしスラスラ読めるンゴ
おもろいしスラスラ読めるンゴ
88: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:44:41.55 ID:85nP3cee0
外国人作家挙げてる人は原著か?
ワイ英語ですら一冊読み切れる自信ねぇから憧れるわ
ワイ英語ですら一冊読み切れる自信ねぇから憧れるわ
93: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:46:16.43 ID:6oEHAzxN0
>>88
ワイも英語読めへんからアルジャーノンはアレ凄いな訳した人も
ワイも英語読めへんからアルジャーノンはアレ凄いな訳した人も
131: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:55:09.80 ID:85nP3cee0
>>93
あそこまでいくとローカライズだよな、すごいわ
あそこまでいくとローカライズだよな、すごいわ
89: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:44:48.51 ID:KfyidZl/0
三島由紀夫は文章がうまいかっていうと違う気がする
色んな言葉知っててすごいなあって方面の関心や
色んな言葉知っててすごいなあって方面の関心や
96: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:46:54.87 ID:1jRXF3O40
>>89
文章自体はかなりストレートだよね
剛直な人やったんやろなぁって思うわ
そんでストレートな文章だから心象風景とかもはっきり頭に浮かぶ
文章自体はかなりストレートだよね
剛直な人やったんやろなぁって思うわ
そんでストレートな文章だから心象風景とかもはっきり頭に浮かぶ
107: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:49:26.76 ID:avOllJj40
>>96
そら剛直やったやろ
尻から太い芯入れてたんやから
そら剛直やったやろ
尻から太い芯入れてたんやから
102: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:47:51.69 ID:kj+sGB3Z0
砂の女の後半にあった砂漠の風景描写がめっちゃ綺麗だと思ったわ
112: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:50:38.51 ID:LwHxn7CV0
米澤穂信はどうや?
今、儚い羊たちの祝宴読んでるんやが
今、儚い羊たちの祝宴読んでるんやが
120: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:52:28.73 ID:jtCQq9vw0
>>112
凡人やろ
可もなく不可もなく
凡人やろ
可もなく不可もなく
130: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:54:37.29 ID:msHUFfBU0
>>112
直木賞の選考で文章力褒められてたし地力はあるんだと思う
直木賞の選考で文章力褒められてたし地力はあるんだと思う
141: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:58:06.36 ID:6JF/nZgUp
>>112
常に75点くらいの作品を出し続けてるイメージ
常に75点くらいの作品を出し続けてるイメージ
115: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:51:37.90 ID:yuLX3nRRp
横山秀夫
117: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:51:50.68 ID:jtCQq9vw0
村上春樹の性描写って勃起するくらいエロいのに
なぜかアイツがニチャァって顔で書いてそうで不快だわ
なぜかアイツがニチャァって顔で書いてそうで不快だわ
122: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:52:41.50 ID:/7RhuXok0
>>117
わかる、吉本ばななとかもそうだけどブスが書く主人公がことごとくモテるのどうしても感情移入できない
わかる、吉本ばななとかもそうだけどブスが書く主人公がことごとくモテるのどうしても感情移入できない
126: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:53:28.02 ID:1jRXF3O40
>>117
すげー分かる
でも作者の人間性が透けて見える程のものが作れるって言うのはそれだけで才能なんやろな
音楽でも漫画でもそー思う
すげー分かる
でも作者の人間性が透けて見える程のものが作れるって言うのはそれだけで才能なんやろな
音楽でも漫画でもそー思う
128: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:53:34.10 ID:UkP+Usww0
最近のなら
京極夏彦
楡周平
垣根涼介
京極夏彦
楡周平
垣根涼介
129: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:54:09.61 ID:L3oru/iWd
言語の表現力そのものに凝るのは詩人の右に出るものはないんちゃうの
137: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:57:02.80 ID:UnM/FldPM
>>129
詩は全く読んだことない
サラダ記念日ですらサラダ記念日しか知らんわ
詩は全く読んだことない
サラダ記念日ですらサラダ記念日しか知らんわ
132: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:55:33.85 ID:ICk8Ljq0a
大江健三郎とかいうクソ読みにくいやつ
150: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:00:00.70 ID:85nP3cee0
>>132
ワイは大江作品で読んだことがあるの、 『M/Tと森のフシギの物語』と初期短編いくつかしか無いけど、前者は読みやすかったで
手に取ってみて欲しい
ワイは大江作品で読んだことがあるの、 『M/Tと森のフシギの物語』と初期短編いくつかしか無いけど、前者は読みやすかったで
手に取ってみて欲しい
136: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:56:33.86 ID:LwHxn7CV0
ワイ文章書くの下手やからどうにかしたいわ
どうしたらええんやろうなぁ…
どうしたらええんやろうなぁ…
138: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:57:20.41 ID:2JPQcrEVd
漫画家は頭悪そうな奴も多そうだけど小説家はみんな学歴凄そうなイメージ
143: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:58:25.91 ID:pDrxILas0
>>138
西村賢太とかいう問題児
石原慎太郎に褒められてたよな
西村賢太とかいう問題児
石原慎太郎に褒められてたよな
144: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:58:26.29 ID:/7RhuXok0
日本の小説ってなんで海外で全く評価されないんやろな
人間の根源的な何かを描き切れてないとかやろか
人間の根源的な何かを描き切れてないとかやろか
148: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:59:05.78 ID:pDrxILas0
>>144
安部公房は生きてたらノーベル賞貰えてたとか聞くけどな
安部公房は生きてたらノーベル賞貰えてたとか聞くけどな
155: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:00:54.47 ID:/7RhuXok0
>>148
安倍公房って砂の女だっけ?読んでみようかな
安倍公房って砂の女だっけ?読んでみようかな
158: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:01:33.89 ID:pDrxILas0
>>155
芥川賞とったのは壁、有名なのは箱男とか砂の女やな
芥川賞とったのは壁、有名なのは箱男とか砂の女やな
160: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:01:55.48 ID:ICk8Ljq0a
>>144
日本文学が評価されてないっていうのはないわ
評価はされてる
ただワイらがふつうにフォークナーとかジョイスを読まんのと同じように評価されててもあんまり読まれてないだけ
日本文学が評価されてないっていうのはないわ
評価はされてる
ただワイらがふつうにフォークナーとかジョイスを読まんのと同じように評価されててもあんまり読まれてないだけ
147: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:58:51.13 ID:0g2CncMj0
丸谷才一の書評は芸術
169: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:04:06.29 ID:0g2CncMj0
大江健三郎は特に書き方にも表現としてのこだわりをもってるから読みやすさの尺度だけで評価したら低くなるだろうな
読者がすらすら読むのに抵抗を感じるよう意図してるから
読者がすらすら読むのに抵抗を感じるよう意図してるから
172: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:05:26.50 ID:9N/xd/jo0
魯迅
中国語原文も日本語訳も本人が日本語で書いたものも
短い文で的確に支那人の本性表してる上に読んでて面白い
中国語原文も日本語訳も本人が日本語で書いたものも
短い文で的確に支那人の本性表してる上に読んでて面白い
173: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:05:51.93 ID:3DSDJh/+0
西尾維新て言ったら叩かれるんやっけ
180: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:06:42.83 ID:tcqHl7tu0
>>173
文章上手いと思うでおもろい表現するわ
致命的に読みにくいけど
文章上手いと思うでおもろい表現するわ
致命的に読みにくいけど
176: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:06:10.39 ID:RTnzRg3G0
俺の中では
漱石、春樹=うまい
三島=すごい
大江=辛い
漱石、春樹=うまい
三島=すごい
大江=辛い
177: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:06:14.51 ID:xNzbL80v0
志賀直哉の情景描写はガチ
178: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:06:32.08 ID:ICk8Ljq0a
日本文学ってなると俳句も含まれてくるで
179: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:06:38.12 ID:8P8QKq4XM
三島由紀夫よりしっくりくる文章書く日本人おらん
182: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:06:46.67 ID:6JF/nZgUp
読みやすさが正義ならなろうとかハーレムラノベとかケータイ小説が至高の文章になってしまうで
185: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:07:26.65 ID:6oEHAzxN0
>>182
あいつらこそ無駄に修飾するやんけ
あいつらこそ無駄に修飾するやんけ
186: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:07:48.06 ID:tcqHl7tu0
>>182
それ全般読みにくい文章の極みだぞ
何言っとるんや
それ全般読みにくい文章の極みだぞ
何言っとるんや
188: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:08:34.33 ID:6JF/nZgUp
>>186
教養なくても読めるレベルなんだから読みやすいやろ
教養なくても読めるレベルなんだから読みやすいやろ
199: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:10:25.47 ID:tcqHl7tu0
>>188
それら読む層は地の文なんて読まんで会話文しか脳に留めないから気にしないだけや
真面目に読もうとしたら頭痛起こりそうになるものばかりやぞ
それら読む層は地の文なんて読まんで会話文しか脳に留めないから気にしないだけや
真面目に読もうとしたら頭痛起こりそうになるものばかりやぞ
184: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:07:15.09 ID:qx0CgqHH0
国語の授業で習うようなのは教科書に載るだけあって読みやすいやんな
山月記とか好き
山月記とか好き
195: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:10:01.31 ID:K+Ww7P0b0
恩田陸の夜のピクニック読もうと思ったけど序盤なのに無駄に登場人物多くて読む気失せたわ
ガイジやろ作者
ガイジやろ作者
202: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:11:08.78 ID:/7RhuXok0
>>195
戦争と平和読んだら泡吹きそうやな
戦争と平和読んだら泡吹きそうやな
198: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:10:19.23 ID:TeH2UgAU0
蝿しか知らんけど横光利一
はえ〜ってなったわw
はえ〜ってなったわw
204: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:11:13.20 ID:RTnzRg3G0
初期の飼育らへんほんま読むの疲れる
性的人間はそうでもなかったのに
性的人間はそうでもなかったのに
220: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:14:06.15 ID:6JF/nZgUp
>>204
そのへんは普通に読めたけど同時代ゲームはマジで意味わからんかった
10pで挫折した
そのへんは普通に読めたけど同時代ゲームはマジで意味わからんかった
10pで挫折した
210: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:12:19.08 ID:N4dS+J2X0
夢枕漠
215: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:13:33.29 ID:L/xZ7fuS0
読書家には笑われそうだが森博嗣
クセがなく丁寧に書かれてる印象があるわ
クセがなく丁寧に書かれてる印象があるわ
219: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:13:59.19 ID:F4fE5OAqd
巧い文章=読みやすい文章とちゃうねんけどな
幸田露伴や泉鏡花はド下手になってまうわ
漱石も草枕あたりはキツいんちゃうか
幸田露伴や泉鏡花はド下手になってまうわ
漱石も草枕あたりはキツいんちゃうか
221: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:14:23.72 ID:/7RhuXok0
初めてハルヒ読んだときはこんなふざけた文章あるんかって逆に感動したわ
あれも美文やと思うわストーリーどんどんクソになってるけど
あれも美文やと思うわストーリーどんどんクソになってるけど
225: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:14:42.03 ID:rnJEeu1LM
向田邦子
場違いな感じがしないでもないけど
場違いな感じがしないでもないけど
226: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:15:12.33 ID:tGQX5mfQ0
三浦綾子とか無駄がなくてええわ
228: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:15:20.50 ID:iCniipgH0
癖のない文章って絶対褒め言葉じゃないよな
国語教育の弊害や
国語教育の弊害や
262: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:22:36.80 ID:KjKPpBxs0
>>228
それに限らんけど世の中の風潮として〜〜し易いものは素晴らしいものみたいなのがあるって言ってた人いたな
料理の誉め言葉に食べやすい
衣類の誉め言葉に着やすい
道具の誉め言葉に操作しやすい等々あるか
それに限らんけど世の中の風潮として〜〜し易いものは素晴らしいものみたいなのがあるって言ってた人いたな
料理の誉め言葉に食べやすい
衣類の誉め言葉に着やすい
道具の誉め言葉に操作しやすい等々あるか
236: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:16:56.99 ID:/7RhuXok0
247: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:19:28.26 ID:KjKPpBxs0
>>236
これに似た書評で人間が書けている書けていないとかあるけど具体的にどういう事?みたいなのは思う
リアリティがあるないも同じカテゴリーかな
これに似た書評で人間が書けている書けていないとかあるけど具体的にどういう事?みたいなのは思う
リアリティがあるないも同じカテゴリーかな
248: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:19:36.60 ID:NOe6O2mo0
カントとかヘーゲルの文体すこ
哲学者はイカれた文体が許される度量の広さ文学者より歩きがするわ
文学はなんか割とたかが知れてる
哲学者はイカれた文体が許される度量の広さ文学者より歩きがするわ
文学はなんか割とたかが知れてる
249: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:19:48.70 ID:f/Y3GGaDp
J民はスノッブやから三島くらいしか作家を知らんのやろけど耽美派の文章がいい文章だとは口が裂けても言えんわ
253: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:20:59.72 ID:B8/jA5Oj0
女の可愛いと同じやな
可愛いって言ってる自分が可愛い
上手い文章がわかる自分が頭良い
可愛いって言ってる自分が可愛い
上手い文章がわかる自分が頭良い
260: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:22:30.59 ID:oB33SwnBp
やっぱ文豪と呼ばれる人達はすげえわ
167: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 04:03:51.50 ID:uPaQpDzb0
読みやすい=上手い
ではないよな
ではないよな
124: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:52:55.88 ID:LvPuEc2O0
東川篤哉は笑えるシーンの中に推理の伏線を隠すのが上手いと思うわ
下手に書いたら不自然なシーンになりそうなところをサラッと読ませる
下手に書いたら不自然なシーンになりそうなところをサラッと読ませる
47: 風吹けば名無し 2019/05/02(木) 03:37:43.37 ID:LATA5ezsa
文章力と表現力って違うよなやっぱり
|
|
引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1556734982/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 00:44 ▼このコメントに返信 漫画とラノベしか読まないワイには遠い世界だ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 00:47 ▼このコメントに返信 とりあえず有名所言っておけばいい
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 00:47 ▼このコメントに返信 ラノベなら秋山瑞人が群を抜いてると思う
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 00:48 ▼このコメントに返信 筒井康隆。
本気出した時の文体は三島由紀夫レベルだと思う。
読みやすさと文章としての美しさは別だと思うんけど、どうなんだろ。
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 00:48 ▼このコメントに返信 叩かれると思うけど田中ロミオ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 00:55 ▼このコメントに返信 古い作家さん挙げる人多いな
漢字よわよわで古いのはルビ無いと読めないから、文章うめぇかって判断基準にさえ達してない…
ただスレ内の司馬遼太郎に関しては同意だわ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 00:55 ▼このコメントに返信 瀬尾まいこ、
後まぁ薬やっちゃったけど原田宗則とか?
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 00:56 ▼このコメントに返信 よくわからんけど自分の好きな作家じゃだめなの?
俺は江國香織さん!
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:00 ▼このコメントに返信 開高健の文章はいかがでしょう?
私は大好きなんですが。
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:03 ▼このコメントに返信 掟ポルシェのエッセイは上手なのにバカでも読める
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:08 ▼このコメントに返信 昔のフランス書院文庫の作家の方々は皆が上手かった。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:11 ▼このコメントに返信 開高健は自分が感動したものを何が何でも読者に伝えようとする気概がすごい。
その分難しい言葉も駆使するし、造語もする。
あまりに難しい言葉は文章中で解説してくれたりする親切な文章。
特にルポルタージュは語彙がすごい。
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:22 ▼このコメントに返信 開高は、
豪奢で絢爛な積乱雲の大伽藍を赤く染めた荘厳な夕日がすでに目の高さまで降りてきていて…
みたいな文章ですが…
誰か読んだ人いる?
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:35 ▼このコメントに返信 川端康成の雪国とか志賀直哉の城崎にてとかが単純に文章だけでくっそ綺麗だなおいって思ったわ
スレだと読みやすい文章とうまい文章は違うって言われてるけどやっぱ読みやすくてかつ情景がリアルにぶわって浮かぶような文章がうめーなって思っちゃう
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:45 ▼このコメントに返信 上橋菜穂子、筒井 康隆
世界観を含め場面や情景を想像させやすい文章だと思う
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:49 ▼このコメントに返信 最近は文章で評価されなくなってるから質が落ちていって悲しい。
又吉直樹は話題性だけだと思ったけど上手くてびっくりした。
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:51 ▼このコメントに返信 開高健。エッセイから小説まですごい。
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:56 ▼このコメントに返信 東川篤哉は、無い
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 01:56 ▼このコメントに返信 >>248
>>カントとかヘーゲルの文体すこ
哲学者はイカれた文体が許される度量の広さ文学者より歩きがするわ
文学はなんか割とたかが知れてる
こういうのがなんもわかってないスノッブなんだろうな
むしろ哲学者の文は悪文だらけ
文学こそイカれた文体が許されてる
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:03 ▼このコメントに返信 星新一は読みやすい文章の筆頭じゃないかね
個人的には内田百間が衝撃だった、森見登美彦が下手とは思わないけど百間には遠く及ばない
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:05 ▼このコメントに返信 井伏鱒二
文章が美しいと思った
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:11 ▼このコメントに返信 京極夏彦の小難しい話を小難しい単語を使って分かりやすく書くスタイル好き
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:18 ▼このコメントに返信 太宰は文章読んでるのに映像作品見ているかのように感じるほど、情景がくっきりわかるよな
あれなんでだろう
文章がわかりやすいとかいうレベルを超えている気がする
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:28 ▼このコメントに返信 初期の方の京極夏彦
大石圭
池上正太郎辺りは読みやすかったな
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:33 ▼このコメントに返信 大槻ケンヂかなぁ。あの人の小説って昭和軽薄体を意識しているからか、いい意味で単純かつ文章が上手いと思う
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:35 ▼このコメントに返信 坂口安吾
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:38 ▼このコメントに返信 これはベニー松山
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:42 ▼このコメントに返信 >>4
一言一句同意
情景が在り在りと脳裏に浮かぶというか、浮かべさせられる勢いの文体だよな
しかしその文章が表現してるのはサイコなエログロというw
大好きだわ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:47 ▼このコメントに返信 上手いかどうかは分からんけど、初期の上遠野浩平作品は読んでて楽しかったな
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:53 ▼このコメントに返信 村上春樹は文章(表現)だけは上手いんだけどなぁ、ただドチラかというと東野圭吾みたいに活字慣れしていない人にも読みやすいってカテゴリーな気がする
若きウェルテルの悩みみたいに過剰なくらいにポエミーな表現なのに、スラスラ読めて情景が思い浮かぶようなのを文章が上手いって言うのかね?
まぁ、話は単なるストーカーのキモい日記なんでアレだけど。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 02:53 ▼このコメントに返信 個人的には森博嗣が読みやすいかな
文章がカッチリしてて安定感がある、時々小難しい言い回しを出してくれるのも読みがいがあって好き
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 03:00 ▼このコメントに返信 他の誰にも書けないって意味で尾辻克彦。
文字で空気投げをかけられてる気持ちになる。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 03:02 ▼このコメントに返信 小松左京の名前上がってたが、設定やストーリー、展開なんかそのままで
別の作家の文体で読んでみたい
時代が違うのからかもしれないが面白いのにもうちょっとなんとかならんかってもやもやするものがある
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 03:04 ▼このコメントに返信 藤原伊織
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 03:09 ▼このコメントに返信 京極夏彦はページまたいだ文章書かないとか
頭おかしい制約も自らに課してるしな
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 03:23 ▼このコメントに返信 西尾維新は言葉遊びとか台詞の言い回しが愉快で好き
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 03:36 ▼このコメントに返信 浅田次郎はセンテンスが短い上に言葉選びが上手すぎる。読ませる文章
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 03:51 ▼このコメントに返信 恩田陸は風呂敷を畳む能力がないだけで文章力はピカイチだろ
無駄に物語を広げる悪癖さえ出なきゃ良い作家だよ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 04:08 ▼このコメントに返信 伊藤計劃
作品少なすぎるけど
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 04:17 ▼このコメントに返信 読みやすさだけならラノベ作家が…って思ったけど、
ラノベ作家でも平易な文体と言葉選びの癖に読みづらい奴居るからよく分からんな
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 05:09 ▼このコメントに返信 正宗白鳥
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 05:25 ▼このコメントに返信 川端康成はあまりに文章が綺麗で受け付けないわ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 05:25 ▼このコメントに返信 宮脇俊三
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 05:38 ▼このコメントに返信 川端が無いのは有り得ない。コイツらセンスゼロ。好きか嫌いかで言ったら間違いなく嫌いだが、『雪国』ほど語調の完成された作品が他にあるか、表現の研ぎ澄まされた作品が他にあるのかという話。知ったかのにわかの雑魚ばかり。やっぱり文学ってのは、低脳には理解できない文化ですね。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 05:50 ▼このコメントに返信 近松門左衛門
マジで天才だと思った
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 05:54 ▼このコメントに返信 筒井康隆は文章がうまいと言うより単純に頭がいい
文章だけで言うと誰かな、栗本薫とかかな
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 06:01 ▼このコメントに返信 ラノベならヤマグチノボルだろ
言葉選びがシンプルで端的な表現が多いからとても読みやすい
それでいてしっかり作家としての個性も主張してくるし
ラノベという分野に限って言えば間違いなく名文の部類
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 06:07 ▼このコメントに返信 小野不由美
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 06:14 ▼このコメントに返信 米3
名前が出てて安心した
20年くらい経ってるが今読んでもすげーと思う
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 06:57 ▼このコメントに返信 読みやすい=上手い
ではないよな
何言ってんだこいつ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 07:01 ▼このコメントに返信 >>44
川端康成好きとは思えない文章力の低さで草
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 07:06 ▼このコメントに返信 米44
クッソ読みにくいし、〜した、〜したが連続で続いてるし
間違いなく上手くはない
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 07:23 ▼このコメントに返信 安部公房大好きだけど
文章上手いとか言うより頭の良さに驚愕する
劇作家だけあって台本みたいな作品も多いしな
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 07:28 ▼このコメントに返信 星新一はうまい
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 07:46 ▼このコメントに返信 エッチなゲームとかラノベの人も出ると思ってきました。(ハルヒはラノベでエッチなゲームの絵だが…)
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 07:58 ▼このコメントに返信 森見は天才の類だと思う
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 07:59 ▼このコメントに返信 なろうとかはたかが知れてるモノを読む読みやすさだからなぁ…
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 08:00 ▼このコメントに返信 圧倒的に西尾維新
普通はあんなに類語を連続で思いつかない
ちな俺はかなりの読書家
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 08:08 ▼このコメントに返信 >>3
同意
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 08:08 ▼このコメントに返信 >>51
やめたれw
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 08:08 ▼このコメントに返信 ゲームやラノベがありなら奈須きのこは読みにくい文章の代表格だと思う
ファンですら場面場面での5W1Hが理解できないことが多々ある
ただだからといってつまらない文章では決してないんだけどね
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 08:16 ▼このコメントに返信 ※57
たかが知れてるというと角が立つが要は読者と作者の知識の共通項みたいなのが多すぎるのとそれ前提に話組み立ててるんだよな
お約束の展開で話が始まりお約束の展開で話が進みお約束の展開で途中でエタる
そりゃそういう知識を事前にもっときゃ話についていきやすいがそれは文章の読みやすさと違うと思う
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 08:54 ▼このコメントに返信 京極夏彦の凄いところは、1ページに収める内容を考えて推敲、校閲してるんだよな
だから文庫になった際も本人が監修して段落や改行位置を変えて、京極夏彦の意図するページを常に作り出してる
だから、めちゃくちゃ読みやすいしそれ以上に読書中断もしやすく、再開もしやすい
あれは本当に感心したわ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 08:59 ▼このコメントに返信 冲方丁
何となくで手に取った天地明察が凄く読みやすかった
筆者のラノベの方は知らん
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 09:12 ▼このコメントに返信 志水辰夫がいないのに驚き
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 09:23 ▼このコメントに返信 いままで小説読んでて読みにくいと思ったことがない
論文とかビジネス書なら「読みにくい、下手だな」ってしょっちゅう感じるから、やっぱり文章のプロは違うんだなと改めて思う
でも逆に文章うまいなと感心したこともないんだよな
自分はそういった感性が欠けてるのかもしらんが、いつか何度も読み返すようなお気に入りの文章や作家に出会えるといいな
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 09:26 ▼このコメントに返信 星新一は読みやすいよな
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 09:35 ▼このコメントに返信 シェイクスピアは先に映像になったやつで話を知ってたから読めたけど文章だけだと挫折してたと思うわ。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 09:51 ▼このコメントに返信 文章の上手い下手は分からないけど
夏目漱石は読むのが苦痛だった
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 09:51 ▼このコメントに返信 >>48
主上は文章の上手さより、世界観の構成とか発想の豊かさに目が行くわ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 10:23 ▼このコメントに返信 志賀直哉は風景の描写が上手すぎる。
ただし話はつまらん。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 10:54 ▼このコメントに返信 中原昌也
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 11:35 ▼このコメントに返信 米2
本読んだことなさそう。
有名所には有名所たる所以がある。もちろん運で有名になった人もいるが殆どはその実力が認められて世間に名が知られてる。だからこういうスレでも名前がたくさんあがる。有名な作家の本と有名でない作家の本適当に選んで読み比べてみなよ。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 12:58 ▼このコメントに返信 本読んでて読みやすいって思ったことないなあ
逆に読みにくいって思ったのもあんまないけど
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 13:47 ▼このコメントに返信 東海林さだおのエッセイは作品により若干ムラがあるものの、ちゃんと文章が練られているのにそれを感じさせない自然さがあって読みやすい。
酒井順子のエッセイも言葉や文章にしがたいニュアンスを「あー、それそれ、そんな感じ」としっくりくる表現で文章にしてくれるのがすごいのと、基本ですます口調でお上品なのにときどき言葉が乱れるのが面白い。
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 15:40 ▼このコメントに返信 なんだかんだ三島由紀夫が突出してると思う
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 15:48 ▼このコメントに返信 >>7
瀬尾まいこさんは国語の教師だけあって、文章が良いよね。
wikiみたけど、原田宗則って薬やっちゃってたのビックリしたけど、原田マハが妹だったのもビックリした!
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 16:02 ▼このコメントに返信 米73
言われてる事何にも分かって無くて草
馬鹿じゃん
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 17:37 ▼このコメントに返信 変態糞土方
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 17:54 ▼このコメントに返信 中島敦はまじで面白い
名人伝はドラゴンボールの面白いところだけ凝縮してリズミカルにした感じ
ああいう超人物を重厚なのにサクッとした文章で書ける作家は他にはいない
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 18:51 ▼このコメントに返信 謎解きはディナーの後での作者って文章上手いんか……話がつまらなさ過ぎてその辺りは全然記憶に残らんかったわ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 18:58 ▼このコメントに返信 >>52
新感覚派特有の表現が分かりづらいってことなら同意するが技巧は凄まじいだろ。ある程度書いたことがある奴なら分かるだろうが語調は完全無欠だぞ。〜した、〜したが続くから下手ってどんな基準だよ。それすらも計算の内だぞ。どんだけボーっと読んでるんだよ。センスないよお前。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 19:44 ▼このコメントに返信 個人的には泉鏡花、佐藤春夫、中勘助が好き
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 23:19 ▼このコメントに返信 >>39
虐殺器官は絶句するくらいすこ
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 23:45 ▼このコメントに返信 宮沢賢治が挙がってないとかもうね
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 23:57 ▼このコメントに返信 町田康
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月09日 23:58 ▼このコメントに返信 新鋭作家出てないしどれもにわかくせえなあ
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月10日 00:38 ▼このコメントに返信 今野緒雪の文章すき
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月10日 02:00 ▼このコメントに返信 三浦しおんの文章は疲れないから無限に読み続けられそうな、お手本的文章の上手さを感じる。
夢枕獏の文章はなんかすごい。雨と季節の情景を表現するのが抜群に上手いと思う。
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月10日 12:04 ▼このコメントに返信 この手のまとめで澁澤龍彦が挙がらないのは悲しくなる。
リーダビリティもさることながら、あれほど莫大な引用を一個の評論に収束させる手腕は、他にないと思う。
レトリックだと中井英夫とか詩人なだけあって、幽玄耽美で惹き込まれるなぁ。
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月10日 23:14 ▼このコメントに返信 上手いなあと思ったのは山田風太郎
美しいなあと思ったのは矢川澄子
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月11日 09:26 ▼このコメントに返信 文章が上手い人の話って、内容がクソでもなんか最後まで読んじゃうんだよな
なろう系のラノベでも、一流作家に書き直させたら、意外と読めるんじゃないかと思ってる
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2019年05月12日 06:56 ▼このコメントに返信 >>91
山田風太郎はリズムがあるというか声に出して読みたくなる文書くよね
眼中の悪魔を中学生の時に読んで衝撃受けたわ