1: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:17:43.22 ID:JrCNgTshr .net
こう思ってた
2: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:18:13.46 ID:MmkIg/yZ0.net
ちゃうんか?
文系?
文系?
3: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:18:47.35 ID:JrCNgTshr .net
>>2
だってワイより馬鹿そうな人卒業してるし
だってワイより馬鹿そうな人卒業してるし
6: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:21:17.19 ID:JrCNgTshr .net
ちな機械
8: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:22:55.45 ID:NwqW7/Xw0.net
実際どうなん何かけば良いんや
ちな電電
ちな電電
9: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:23:40.82 ID:JrCNgTshr .net
>>8
わかんない…
わかんない…
10: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:24:19.34 ID:d9nQcekh0.net
法学部にいたっては卒論なんてものは存在しない
12: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:24:40.01 ID:JrCNgTshr .net
>>10
でも司法試験死ぬほどきついんでしょ?
でも司法試験死ぬほどきついんでしょ?
13: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:25:09.45 ID:AkhsruGj0.net
>>12
半分も受けないぞ
半分も受けないぞ
14: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:25:25.46 ID:EsA8N6D1M.net
>>12
受けないやつもいっぱいおる
就職したり
公務員試験受けたり
受けないやつもいっぱいおる
就職したり
公務員試験受けたり
22: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:27:50.03 ID:rdCm2S/Xa.net
>>12
7割くらいは司法試験受けないぞ
7割くらいは司法試験受けないぞ
11: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:24:35.73 ID:xyEYg27qa.net
前からある論文の結果ほんまかな?検証したるわ!でええんやで
15: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:25:28.24 ID:NwqW7/Xw0.net
>>11
それめっちゃ簡単ちゃうん
論文の実験手順なぞってデータとって誤差がでた理由とか考えるだけちゃうん
それめっちゃ簡単ちゃうん
論文の実験手順なぞってデータとって誤差がでた理由とか考えるだけちゃうん
16: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:25:46.29 ID:JrCNgTshr .net
>>11
リアルで「調べてみました!」→「わかりませんでした…」をやるんか?
リアルで「調べてみました!」→「わかりませんでした…」をやるんか?
21: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:27:43.00 ID:u9hptXXH0.net
>>16
まさしくせやで
卒論っていうなら小難しい言葉で書いたキュレーションサイトやし
まさしくせやで
卒論っていうなら小難しい言葉で書いたキュレーションサイトやし
29: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:30:55.45 ID:j/d8vCr/r.net
>>16
こういうこともある
年限あるし大学側も卒業させなあかんねん
こういうこともある
年限あるし大学側も卒業させなあかんねん
30: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:31:09.79 ID:Hew/ixzE0.net
>>16
この調査方法では結果が得られない ということが証明されればそれで充分なんよ
この調査方法では結果が得られない ということが証明されればそれで充分なんよ
17: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:26:03.06 ID:NwqW7/Xw0.net
あと修論はどうなん?
こっちは舐めてかかると死ぬ奴やろ?
こっちは舐めてかかると死ぬ奴やろ?
26: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:29:44.39 ID:7MbQkibCM.net
>>17
修論と卒論に質的な違いはないぞ
博論はさすがに全くちゃうけど
修論と卒論に質的な違いはないぞ
博論はさすがに全くちゃうけど
32: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:31:44.29 ID:j/d8vCr/r.net
>>17
修士も似たようなもんや
ワイもそうなってもうたし
博士だけが出来が悪いと留年ありえる
修士も似たようなもんや
ワイもそうなってもうたし
博士だけが出来が悪いと留年ありえる
53: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:36:44.27 ID:NwqW7/Xw0.net
>>26
>>32
じゃあ修士課程の奴らって何してるんや…
>>32
じゃあ修士課程の奴らって何してるんや…
58: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:38:06.36 ID:EP6ERUw50.net
>>53
卒論は1年の成果で修論は3年の成果やしまぁそこそこのものにはなるで
まぁ底辺論文に出せるかな程度やけど
卒論は1年の成果で修論は3年の成果やしまぁそこそこのものにはなるで
まぁ底辺論文に出せるかな程度やけど
19: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:27:01.87 ID:Mqvv7wHfa.net
ワイガイジは2万字の卒論を3日で無理矢理書き上げ提出したけど多分普通に通ったで
23: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:28:49.21 ID:Xdjp2vKid.net
数学科も学部卒なら楽と聞くわ
院からは茨の道らしいが
院からは茨の道らしいが
24: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:29:17.23 ID:Z1o7LonKd.net
YouTube感想欄「懐かしいですね」
ワイ「昔は好きやったなぁ」
YouTube感想欄「この特撮で卒論書きました」
ワイ「ファッ!?」
ワイ「昔は好きやったなぁ」
YouTube感想欄「この特撮で卒論書きました」
ワイ「ファッ!?」
39: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:33:21.42 ID:j/d8vCr/r.net
>>24
スポーツ関係やとルール書き並べておしまいとかもあるんやと
スポーツ関係やとルール書き並べておしまいとかもあるんやと
25: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:29:25.23 ID:m+YqmDuA0.net
既存の論文の内容を身近な例に置き換えて実験や調査するんやで
27: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:29:47.60 ID:yjue+tiO0.net
ワイは卒業制作やったから世界に一個のマスターピースやで
28: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:30:07.13 ID:Fsdto9Cm0.net
年に一人くらいは特許取るレベルの卒論書いとるわ
卒論発表が非公開になっとる
卒論発表が非公開になっとる
33: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:31:48.00 ID:vWdZc5st0.net
なんの役にも立たなくても新しければええんやで
35: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:32:01.24 ID:uR7HvgJy0.net
ワイにいたっては書かんかった
36: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:32:37.72 ID:vAZzQjGTp.net
最近は卒論ない方が多いぞ
40: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:33:30.62 ID:vwcUkp7I0.net
例えば猫動画が再生数取れる理由とか真剣に考察したやつを卒論にしたらそれは世紀の発見と言えるやろ
43: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:34:30.45 ID:DXe4r/lla.net
査読とかされるわけやないし
形式が整ってればええんやで
形式が整ってればええんやで
47: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:35:16.21 ID:8Ye+7f7/M.net
学者の9割は無駄な研究に時間を費やして人生を終えているという事実
51: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:36:03.01 ID:ZpfPwppA0.net
化学の合成系は基本的にいままで世の中に無かった分子を作るで
55: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:37:20.33 ID:BpJQNe2nd.net
テーマ決めで詰んだわ
新規性ってなんやねん
ぼくの考えた自衛権についてかかせろや
新規性ってなんやねん
ぼくの考えた自衛権についてかかせろや
56: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:37:46.59 ID:pGlMrO1MF.net
ただのお勉強の成果発表やからな
新入社員1年目の成果発表の方がはるかに高度できつい
新入社員1年目の成果発表の方がはるかに高度できつい
62: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:39:02.38 ID:BpJQNe2nd.net
>>56
ぼくの考えた自衛権について書かせてもらいたかった
新規性求めて全然しらん分野のこと付与せなあかんかったし
ぼくの考えた自衛権について書かせてもらいたかった
新規性求めて全然しらん分野のこと付与せなあかんかったし
60: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:38:50.89 ID:be9u8dqM0.net
ワイジ、修論13ページで終わらせた模様
ちな旧帝理系
ちな旧帝理系
63: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:39:02.64 ID:PUxmrdaxa.net
大学生がやれる実験なんかたかが知れとるし
45: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:34:43.24 ID:2TYkZbfld.net
思ってるより論文はゴミばっか
これは抑えとくべき
これは抑えとくべき
49: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:35:56.13 ID:G3XvLlJja.net
ワイのバグったプログラムでだしたゴミデータでも卒業できたし
61: 風吹けば名無し 2020/02/01(土) 14:39:01.48 ID:XeRpQ4UQ0.net
卒論なしで卒業できて単位余裕で足りてたから結局書かずに卒業したなぁ
|
|
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1580534263/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:04 ▼このコメントに返信 本来ならそれくらい厳しい基準でいいのにな
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:06 ▼このコメントに返信 卒論: 論文の体裁さえ整ってればいい。発表会で教授陣にフルボッコにされても卒業できる。
修論: しょぼくてもいいから新規性をきちんと示せないとだめ。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:07 ▼このコメントに返信 アホでも大学入れる時代やからしょうがない
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:09 ▼このコメントに返信 まあ学部生のレベルなんてたかが知れてるしわざわざ苦しませる必要はないやろ
厳しくするのは博論だけでええ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:10 ▼このコメントに返信 突然テーマ決めろ言われても正直無理あるよな
自分がなに書いたかもよく思い出せないわ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:13 ▼このコメントに返信 サムスピのボス攻略法を卒論に書いて卒業したヤツおったな
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:15 ▼このコメントに返信 >>1
標準語も喋れない穢多を入学させてる学校がそんな基準でやってたら標準語も喋れない穢多が溜まって飽和するぞ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:22 ▼このコメントに返信 米6
つまんないコピーよりは考えて書いてそうだから良いなw
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:24 ▼このコメントに返信 >>7
短い文章に長い名詞を2度使用しているから文章として美しくない。代名詞を使うべき。
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:34 ▼このコメントに返信 理学部やったが、既知の現象を実験で観測できるかと
観測結果と計算上の誤差の理由の考察かなんかを書いたはず、もうよく覚えてない。
俺は卒業さえできればええくらいのなめたスタンスで書いてたけど
本気の人らは結果考察で新たな疑問を見つけたりしてるんだろう。
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:34 ▼このコメントに返信 Fランあるある
先輩の論文のコピペ(代々)。
実験結果の捏造。
スタップ細胞で「あ〜w」と変に納得した人多いハズ。外部に卒論検証とかされたらヤバイ大学ばかりよ。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:38 ▼このコメントに返信 >>7
お前自身が標準語も喋れない穢多じゃねーか笑
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:39 ▼このコメントに返信 ワイ情報部プレゼンとプログラムと論文をマスターする
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:48 ▼このコメントに返信 Fラン理系だけど
B論:論文の体を成していればOK
M論:しっかりしたデータ・考察・結果に加えて新規性や実用性が無ければ突き返される
D論:上記に加えインパクトテーマでなければ軽くあしらわれる
こんな感じだった。
データをまとめ始めたところで呼び出され、そんなしょぼいテーマじゃダメとか言われたったwww
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:50 ▼このコメントに返信 ワイ工学、直前にロボット壊して死亡
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:50 ▼このコメントに返信 ほとんどの大学生は4年間流して終わり
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 17:52 ▼このコメントに返信 大学行ってないからわからんが何か論破すりゃええのん?
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:02 ▼このコメントに返信 分厚い洋書の論文、訳してまとめて終わった
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:02 ▼このコメントに返信 >>17
ある論を主張して理由や論拠を文章にすればええんや
それを他者が読んだ時に十分理解納得できる内容とか
観測結果を後から再現できるようしっかりと説明されてなければならん
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:03 ▼このコメントに返信 今はいろんなところからちょっとづつ文書ぱくってコピペで終わりだろ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:10 ▼このコメントに返信 学士論文なんて東大京大の中でもよっぽどの変態レベルじゃ無い限り
研究チュートリアル発表会だな
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:10 ▼このコメントに返信 学部卒なら研究の仕方、機械なら設計の基礎がわかってますよーくらいでOK
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:10 ▼このコメントに返信 司法とか憲法の卒論とかどないせい言うんやろな
事件起こしていいのか?
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:13 ▼このコメントに返信 修士までいった奴ならダイゴの論文紹介ビジネスがいかにアホを騙してるか分かる
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:19 ▼このコメントに返信 >>1
学費上げて入学のハードル上げるべきやし、卒業基準も高くすべきや
日本は大学も大学生も多すぎる
大学がモラトリアム期間とかアホか
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:21 ▼このコメントに返信 >>12
お前標準語も喋れない穢多しか喋れない標準語も喋れない穢多じゃねーか笑
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:21 ▼このコメントに返信 こういう研究した結果こんな結果になりましたぁ〜
くらいの事しか書かんかったな
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:26 ▼このコメントに返信 理系やが、新規性と言っても学部や修士ならつまらない話でも良いぞ。
〇〇をするのに☓☓の方法では上手く行かないことがわかったでもOKや。出来ないことを初めて見つけたんならな。
博士は科学雑誌に掲載されないとダメだから面白い発見じゃないとアカン。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:31 ▼このコメントに返信 これどうなってるんやろ・・・せや!調べたろ!!
こんなんでええんやで
あとは教授がなんとかしてくれる
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:49 ▼このコメントに返信 芸大やが修論で初めて論文書くことになって
音大生なんてアホやから書き方も分からなくて
とりあえずテーマ決めて過去論文ざっと見て
最初は文章すごくてビビるんだけどそのうちいろんな論文で同じ文章が書いてあるのに気付き
図書館行って本読んだら過去論文が全て本の丸写しに過ぎないことが分かってしらけた
一個だけ、どの本にも書いていないこと書いている論文があってすげぇなと思っていたら英語の本を翻訳しただけだった
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:49 ▼このコメントに返信 なんだっけアンジャッシュの大学卒業時の卒論を見せてくれた番組があったけど
あれで言ってた「それで自分の見識が深まったからいいんだよ」ってのでしっくりきたわ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:51 ▼このコメントに返信 ではできないことがわかったで許されるか?よっぽどこの方法でできるはずだっていう共通認識があった中での否定ならわかるが。修論発表とき君の着眼点センスないで一蹴されそう
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:53 ▼このコメントに返信 専門の卒研、卒論のほうがきつい定期。
ワイの卒研、県内の中小企業に殆どパクられたで。未だに根に持ってるわ。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:53 ▼このコメントに返信 書ける気せんわ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:53 ▼このコメントに返信 先人達の積み重ねの、その上に一粒の小石を積めば良いだけだよ。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:55 ▼このコメントに返信 >>32
「なぜダメなのか」の検証はしないとダメ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:55 ▼このコメントに返信 >>14
そのテーマ与えたのお前やんけ!と言わないとダメよ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:56 ▼このコメントに返信 >>35
ごく一部の例外除くと、ほとんどの研究はそういうものでしょ。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:57 ▼このコメントに返信 とりあえず何か書けばいいだけだぞ
ワイは当時ネトゲ廃人でチーターやってたから
手法と対策について書いた
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:57 ▼このコメントに返信 卒論なんてなんでもいいんだよ、ケチつける方が本来はおかしい
テーマなんてサムライスピリッツでもいいんだよ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 18:58 ▼このコメントに返信 ワイの卒論自分でも闇に葬りたいレベルのクソ中のクソだったけど、卒論発表会見てたらかなりマシな方でえぇ…ってなった
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:04 ▼このコメントに返信 美味いカレーの作り方書いときゃいいんだろ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:05 ▼このコメントに返信 なんなら自分のテーマ見つけてやらせてもらえる所なんて本当に極々一部の中の一部だけで大体のとこはある程度方向決まったもんを決められた通りにやるしか選択肢なかったな
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:07 ▼このコメントに返信 ずーっとディーゼルエンジン回して燃焼圧と排気ガス成分取ってたわ
機械系は分かりやすくて良い
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:07 ▼このコメントに返信 大学行かなかったマンのワイ「え!?違うの???」
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:08 ▼このコメントに返信 >>25
学費上げるのはちょっと違うだろ
貧乏でもちゃんと学力ありゃ通えるべき
大学の数減らす馬鹿を入学させない馬鹿を卒業させないでいいんだよ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:11 ▼このコメントに返信 >>42
バブル世代のオッサンそればっかり言うよな
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:16 ▼このコメントに返信 ≫13と同じ訳ではないけど高校生のワイも卒論は手書きor PC(wordとかPowerPoint)のどっちかでやれ言われたからPCでやろうとしたら、いつの間にかスマホに変わってそのまま作れて完成できてたわ。
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:19 ▼このコメントに返信 >>32
普通に許されるで。
テーマ決めるのは指導教官やからそこまで的はずれな仮説とか無いし、万が一アホみたいなテーマやったら叩かれるのは指導教官や。
博士まで行くんなら、博士で頑張れば良いし、修士で終わるにしても、残念ながら一番大事な時期に就活で居ない学生にそこまで期待しないのが現状や。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:20 ▼このコメントに返信 世紀の発見なんて
世紀単位にしかできねーだろ馬鹿
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:23 ▼このコメントに返信 ある論文の結論だけパクって出典変えたやつで普通に通してくれたわ、ていうか他のやつは丸々パクってたりしたわ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:24 ▼このコメントに返信 まあBは楽だろ
Mでも研究室によってはキツイんじゃないかなあ
ていうか修論より共同研究の方がキツかったわ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:28 ▼このコメントに返信 ワイよりゴミみたいな論文書いてるヤツが他の研究室にいても、そいつの研究室ユルユルやったせいで何事もなく卒業してったのが未だにモヤモヤするわ
結局教授によるで
ワイは研究室の教授がクソオブクソババアだったせいで、大したテーマでもないのにクソ大変だったわ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:33 ▼このコメントに返信 >>11
規程のページ数を越えてさえいれば、コピペも水増しも何でもありだった…
あと、馬鹿に留年されても困るから特別卒業式とかもあった
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:33 ▼このコメントに返信 査読付きの論文でも9割はクソ論文
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:41 ▼このコメントに返信 AとBの二つの理論が提唱されてるから組み合わせてCにしたら少しは良くなりましただけだったな
理論系はこのレベルだし、実験の奴らは先輩とすこし違う材料使って全く同じ実験しただけの奴が大半だったな、あげく実験条件合わせてないから過去のデータとの比較も十分にできないっていう
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:44 ▼このコメントに返信 >>38
?そうだよ
えっと、何が言いたいんだ?キミ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:45 ▼このコメントに返信 >>42
動物のお医者さんで知ったネタ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:48 ▼このコメントに返信 >>52
うちは論文のレベルは(業界の中では)トップ集団にいたが、
学生を殴る助教、下に付いた後輩の生理周期を提出させた助教、別の後輩を洗脳して交際・同棲始めた助教、とにかく滅茶苦茶なラボだった
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 19:50 ▼このコメントに返信 素粒子で修士論文に新規性求められたら首くくるやついそう…ほかにもそういう分野あるんやろなぁ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 20:02 ▼このコメントに返信 軽い気持ちでボツワナについて卒論書きますっていったら、教授と現地に行く羽目になったわ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 20:05 ▼このコメントに返信 米60
35年くらい前の電通大だと、重力波の研究するとそのうち変な宗教か哲学にハマりだすという伝説があったらしい・・・。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 20:07 ▼このコメントに返信 文系で学部は経済、院は経営だったけど
学部卒論も修論も超適当だったぞ。
理系は実験とかあって大変そうだな。
俺は、いろんな会社に行ってインタビューしたり、ネットアンケートして統計処理したりとかそんなんだった。
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 20:12 ▼このコメントに返信 俺も1のように思ってたから、何をやっても他の人が既にやってるので俺は何て無駄なことをしてるのかと身が入らなかった。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 20:23 ▼このコメントに返信 卒論近くになると工学系は何故か色んなものが壊れていくから覚悟せえよ
モータが焼けて、マイコン死んで、データ飛んで、バックアップのHDDが死んでたとかな
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 20:37 ▼このコメントに返信 わい経済だったが、プログラミングが得意だったんで
経済シミュレーションで卒論書いたわ。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 21:11 ▼このコメントに返信 自分も大学入学したての頃は落第するかもとか論文や卒業出来るか不安でビクビクしていたけど
ストレートで卒業出来て呆気に取られたわ
まぁ何十年も前の事だから何の参考にもならないが、気負い過ぎない方が良いと思う、今を楽しんだ方が良いと思う。
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 21:14 ▼このコメントに返信 ワイ関関同立の経済でとるが普段から付けてた株価分析ノートに序論結論つけたら通ったで。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 21:23 ▼このコメントに返信 真面目に取り組まなかったからしょーもない内容にしてもらって単位もらったわ。
教授には申し訳ないし、間近になってから何やってんだろうワイ…って思った。
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 22:04 ▼このコメントに返信 文系は国立でもマジで夏休みの自由研究レベルのが卒業してるからな
最近ならVTuberとかなろうとかをテーマに書いてるやついっぱいいそう
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 22:09 ▼このコメントに返信 >>63
同じく経済だが、卒論書くなんてやる気に満ち溢れているな
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 22:32 ▼このコメントに返信 卒論よりも卒業製作がキツかった
卒論は文字数が多いだけで、中身は実験レポート以下やったな
卒業した後に見返して、当時の自分はこんなにもバカだったと知り恥ずかしくなる
思考力を育てることって、暗記をすることより難しい
頭が良いから勉強ができることはあっても、
勉強できるから頭が良いことはない
哲学の講義の方がよほど卒論作成より為になってる
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 22:57 ▼このコメントに返信 ボッチだったせいでそう思ったままプレッシャーに耐えられずにドロップアウトした
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 23:03 ▼このコメントに返信 理系の卒論・修論で新しいことやって成果出してるやつのほうが少ない
大抵は誰かが既にやったことの焼き増しか蛇足して新規性とかほざいてるだけ
そもそもたかだか4年で身につけた知識と経験で世の中の役に立つような成果を出すなんて常人には無理無理
出せるような奴は博士に進んで研究者になるような奴らだけ
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 23:12 ▼このコメントに返信 米4
学部生なんて実質は2年くらいしかその分野の勉強してないレベルだしな
英語学習でいえば英検3級くらいか?
冷静に考えればそれにそんな高度さを要求するほうがアホやねって
実際みんな分かってるからこんな感じやねんね
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 23:39 ▼このコメントに返信 学部卒なんて結局お客さんだもんね
新規性まで求めてないから、研究室の手伝いとして論文の書き方を一通り満たしてればOK
個別の論文無しに、全員まとめての卒業研究として追い出してくれる大学もあるしな
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月04日 23:51 ▼このコメントに返信 経営学科とかだと最近うまくいってる企業研究すりゃ新規性出るから楽なんだなこれが
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月05日 01:23 ▼このコメントに返信 スマホとPCがあれば大学は要らないという事実と
マウスを知らないニートがそれっぽいことをウダウダ言っているだけの介護施設もしくは知らないガキが入ってくる図書館だと半年以内に気付かないと意味ないぞ。
偏差値社会って聞こえはいいけど、
築地市場のようなワケの分からない言語をそれっぽくいっているだけだって、
塾に入って半年以内に気付かないと意味ないぞ。
だって早さを求めるならチャットとスタンプ使うだろ。
79 名前 : 文系は大体こんな感じ投稿日:2020年02月05日 01:32 ▼このコメントに返信 >>78
あみぐるみと藁人形の類似性〜人間、最終的には執刀医が必要である〜
(それと同等のコント7本)
ギャルの絵文字ブームと原始人のコミュニケーションを考察
(それと同等のコント7本)
について誰か研究、発表してくれよ
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月05日 10:54 ▼このコメントに返信 論文の形式とってれば何でも良いんだよ。
アイドル文化論とか空想科学的なものでも現状把握や推論と検証をドヤ顔して作れば良い。
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月05日 10:58 ▼このコメントに返信 卒論は参加賞、修論は努力賞、本当の論文は博士からとはよく言ったもんよ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月05日 11:24 ▼このコメントに返信 文系だけど卒論指導が厳しい事を売りにしてる所に行った(当時留年率毎年3〜5割、今は知らん)
史学専攻だったけど日本史は当然新規性で苦しむ
毎年信長とか龍馬とかテーマにしまーすって言い出す空気読めないアフォが教授陣にフルボッコにされて留年確定するのが第1回卒論発表会の恒例
結局ほとんどの学生が地元のマイナー文化の変遷とか地方政権の政策とか誰にも興味を持たれない研究でクリアしていく
むしろ面白いテーマ思いついちゃうと教授陣から熱い視線でネットリと見守られてとても厳しく暑苦しい、じゃなくて手厚い指導を受けられて濃密な学生生活が約束される
二十歳そこそこの若造が会った事も無いオッサン爺さんから「君があの研究してる○○君?ぜひ聞きたい事があってねぇ」って突然声かけられてクソ難しい質問攻めに遭う恐怖を思い知るが良い
身を守るために死ぬほど真面目にやったわ
それに対して外国史だと教授に渡された適当な英字論文邦訳しただけで卒業とかいう理不尽
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月05日 11:50 ▼このコメントに返信 >>41
わかる
ゴミだと思ってたら周りより思ったよりマシだったっていう
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月05日 15:27 ▼このコメントに返信 その思い込みを信じ切って頑張れば、将来、その道の研究者として花を咲かせる事が出来るだろう。頑張れ。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月06日 23:59 ▼このコメントに返信 >>59
全ての元凶助教で草
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月07日 00:00 ▼このコメントに返信 >>61
ええ先生やんけ
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2020年02月09日 14:15 ▼このコメントに返信 >>62
そんなに前じゃ本当に理論方面でしか語れなかったからな 外から見たら宗教なのも仕方ない