1: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:55:26.38 ID:4EZAOoR+a
こんなことが許されて良いの?
大阪の聴覚障害の小学生が交通事故で死亡。
民事裁判の「逸失利益」をめぐって、加害者側は「健聴者と比べて思考力や学力が劣り就職も難しいために収入は一般女性の40%になる」と主張しているという…
難聴の娘亡くした悲しさ、裁判で上塗り 事故から3年:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/amp/articles/ASP245QN5P23PTIL00L.html
大阪の聴覚障害の小学生が交通事故で死亡。
民事裁判の「逸失利益」をめぐって、加害者側は「健聴者と比べて思考力や学力が劣り就職も難しいために収入は一般女性の40%になる」と主張しているという…
難聴の娘亡くした悲しさ、裁判で上塗り 事故から3年:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/amp/articles/ASP245QN5P23PTIL00L.html
3: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:56:02.58 ID:4EZAOoR+a
差別やんこんなの
8: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:57:05.10 ID:bghYL92F0
むしろ増やせよ
余計に注意すべきなのに怠ったんだから
余計に注意すべきなのに怠ったんだから
11: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:57:24.51 ID:4EZAOoR+a
>>8
これやな
これやな
10: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:57:20.04 ID:jeCJ3IMH0
40%でも大甘やろ
16: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:58:35.17 ID:w4V9Xokl0
普通に通りそうやな
17: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:58:58.31 ID:4EZAOoR+a
この事故やばすぎやろ
飯塚と同じやん
刑事裁判はどうなったんやこれ
大阪市生野区でショベルカーが歩道に突っ込み、下校中の大阪府立生野聴覚支援学校の児童ら5人が死傷した事故で、ショベルカーが信号交差点の手前でいったん停車し、
再び動き出して歩道に突っ込む様子が周辺の防犯カメラに写っていたことが2日、捜査関係者への取材で分かった。
飯塚と同じやん
刑事裁判はどうなったんやこれ
大阪市生野区でショベルカーが歩道に突っ込み、下校中の大阪府立生野聴覚支援学校の児童ら5人が死傷した事故で、ショベルカーが信号交差点の手前でいったん停車し、
再び動き出して歩道に突っ込む様子が周辺の防犯カメラに写っていたことが2日、捜査関係者への取材で分かった。
18: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:59:51.73 ID:w4V9Xokl0
これ保険会社の弁護士とかかな
21: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:00:08.69 ID:4EZAOoR+a
>>18
弁護士って人権意識がなくてもできるの?
恐ろしい職業やな
弁護士って人権意識がなくてもできるの?
恐ろしい職業やな
20: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 04:59:58.46 ID:Qq+GfUW/a
大学で習ったのに逸失利益が平均から考えるのか個人の将来から推定して考えるのかはっきり覚えてなかった
25: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:00:50.51 ID:4EZAOoR+a
>>20
個人を属性で一般化することは差別でしょ
個人を属性で一般化することは差別でしょ
23: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:00:27.84 ID:ncxThdrAa
そもそもこういう賠償請求が生涯収入に対する賠償なのが意味わからん
医者を殺した時とフリーターを殺したときで賠償額が変わるってその時点でもう差別だろ
医者を殺した時とフリーターを殺したときで賠償額が変わるってその時点でもう差別だろ
29: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:01:51.88 ID:4EZAOoR+a
>>23
これな
ワイはそういう判決が出るのがおかしいと思うわ
そもそもそういうことを主張する裁判官やら弁護士がいるということに畏怖すら感じてるわ
これな
ワイはそういう判決が出るのがおかしいと思うわ
そもそもそういうことを主張する裁判官やら弁護士がいるということに畏怖すら感じてるわ
35: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:02:44.07 ID:p8czcx3V0
>>29
その場合の畏怖はおかしいな
難しいこと言おうとして遠ざかった残念なケース
その場合の畏怖はおかしいな
難しいこと言おうとして遠ざかった残念なケース
43: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:03:25.77 ID:4EZAOoR+a
>>35
恐怖や
恐怖や
26: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:00:52.98 ID:WodNv/cN0
どんなメンタルしてたら加害者側がこんなこと言えるんやろな
31: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:01:58.12 ID:w4V9Xokl0
>>26
多分保険会社の弁護士やから、加害者側とか関係ないで
とにかく金を払わんように弁護するだけ
多分保険会社の弁護士やから、加害者側とか関係ないで
とにかく金を払わんように弁護するだけ
28: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:01:17.47 ID:p8czcx3V0
むしろ足手まとい始末してやってんやから報酬貰っても良いぐらいや
ぐらい言ってほしい
ぐらい言ってほしい
41: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:03:13.11 ID:4EZAOoR+a
>>28
足手まといの人なんてこの世におらんやろ
何言ってんのお前
足手まといの人なんてこの世におらんやろ
何言ってんのお前
40: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:03:06.24 ID:IX92FZ0D0
大阪だからお察し
45: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:03:29.89 ID:8jQ30coca
結局金かよ
58: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:05:54.28 ID:qbTXiEeU0
弁護士は雇い主の利益になるようにするんやから当たり前や
71: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:09:04.00 ID:4EZAOoR+a
>>58
弁護士って自分の正義感はないの?
恐ろしすぎるんやけど
弁護士って自分の正義感はないの?
恐ろしすぎるんやけど
59: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:06:09.81 ID:QJF/xp7tM
怪我して働けなくなったときに本人に金を払うのはわかるけど
子供が死んだ時に親に逸失利益を払うってどういう理屈なんだ
子供が死んだ時に親に逸失利益を払うってどういう理屈なんだ
65: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:07:29.04 ID:4EZAOoR+a
この事故の加害者はてんかんで事故を起こしたんやな
しかもそれを隠して免許更新していた
それで懲役7年か
しかもそれを隠して免許更新していた
それで懲役7年か
67: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:07:45.43 ID:IfLWrg440
自分から歩道につっこむガイジが思考力とか言ってて草
69: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:08:30.00 ID:4EZAOoR+a
>>67
この加害者と会社が言ってるらしいな
恐ろしい世の中やほんと
この加害者と会社が言ってるらしいな
恐ろしい世の中やほんと
70: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:08:59.29 ID:WA2k6Dnf0
逸失利益は人の価値じゃなくてその人間が得られたであろう収入のことしか考えてないから属性ごとに変動するのは当たり前やろ
むしろ当然のように収入=人間の価値って考えてるやつの方がこわいわ
むしろ当然のように収入=人間の価値って考えてるやつの方がこわいわ
74: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:09:36.94 ID:4EZAOoR+a
>>70
属性で変動するという差別的な考え方を裁判所が行うのがおかしいのでは?
属性で変動するという差別的な考え方を裁判所が行うのがおかしいのでは?
77: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:10:15.95 ID:WA2k6Dnf0
>>74
収入が属性で変動するのは統計的事実だろ
そこに人の価値とかは関係ない
収入が属性で変動するのは統計的事実だろ
そこに人の価値とかは関係ない
82: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:11:15.07 ID:4EZAOoR+a
>>77
属性という固定概念を個人に当てはめることは差別意識でしょ
個人に属性なんてないよ
差別してるから属性があると思い込んでるんだよ
属性という固定概念を個人に当てはめることは差別意識でしょ
個人に属性なんてないよ
差別してるから属性があると思い込んでるんだよ
90: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:13:29.20 ID:WA2k6Dnf0
>>82
賠償額決める根拠がないなら金払う必要もないね
賠償額決める根拠がないなら金払う必要もないね
97: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:14:27.76 ID:4EZAOoR+a
>>90
決める根拠は全国の平均生涯賃金とかで良いんやないの
決める根拠は全国の平均生涯賃金とかで良いんやないの
103: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:14:57.25 ID:j/ZuKsdid
でもまあ障害者の生涯賃金が低いのは事実だからなぁ
偏見じゃなくてデータとしてあるんやろ
偏見じゃなくてデータとしてあるんやろ
109: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:15:44.01 ID:4EZAOoR+a
>>103
障害者と区分することがおかしくね?
それが差別だといつになったら気がつくんや?
障害者と区分することがおかしくね?
それが差別だといつになったら気がつくんや?
128: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:20:13.26 ID:rk9pdEo50
障害者は逸失利益算定で不利になる上に損益相殺で更に減額されるからな
健常者への損害賠償額と比べてマジで少ない
健常者への損害賠償額と比べてマジで少ない
134: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:21:11.50 ID:4EZAOoR+a
>>128
マジで日本の法学部って何やってるんだろう
頭の悪い奴が権威に従って過去の判例をトレースするだけなのか
マジで日本の法学部って何やってるんだろう
頭の悪い奴が権威に従って過去の判例をトレースするだけなのか
152: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:24:15.99 ID:7kV2m4Nl0
まあ正直いうと正論になるで
男が顔を傷つけられた場合の慰謝料も女に比べると桁が違って安くなるからな
男が顔を傷つけられた場合の慰謝料も女に比べると桁が違って安くなるからな
163: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:26:30.69 ID:3xCe/WnY0
でも生涯年収はこうなるはずでしたって高額請求されたらこう言いたくもなるよね正直
被害者とはいえ相手もお金ふんだくる気満々なんだし
被害者とはいえ相手もお金ふんだくる気満々なんだし
179: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:29:10.73 ID:X6ihJ6oxa
>>163
人一人殺してるんやから逆ギレすんなやとは思うけど
人一人殺してるんやから逆ギレすんなやとは思うけど
170: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:27:45.22 ID:rUPrI9VZ0
この時間やからガイジも高卒もニートも普通におると思うけど
逸失利益と慰謝料はまったく別の話な
ひき殺したんがスーパーエリートでもなんj民でも精神的苦痛はかわらん
(ケンモメンやったらひき肉にしても親の苦痛ゼロやろけどな)
しかし稼ぐと期待された金は違うやろ
逸失利益と慰謝料はまったく別の話な
ひき殺したんがスーパーエリートでもなんj民でも精神的苦痛はかわらん
(ケンモメンやったらひき肉にしても親の苦痛ゼロやろけどな)
しかし稼ぐと期待された金は違うやろ
182: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:29:39.92 ID:4EZAOoR+a
>>170
稼ぐと期待された、って何で判断するの?
稼ぐと期待された、って何で判断するの?
194: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:31:52.64 ID:8jzUG/6i0
>>182
成人なら年収と平均余命から計算するって理解であってるんかな
成人なら年収と平均余命から計算するって理解であってるんかな
191: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:31:37.15 ID:VBbcmJeld
ちなみに生きてた場合にかかる費用が差し引かれるからほぼゼロやで
218: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:36:25.07 ID:1vwaPVqb0
こういう事故ってワイみたいなニートが轢かれたらどうなるん?
242: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:40:57.47 ID:Xkv8+jMoM
>>218
うーん生涯で幾ら稼げるかの指標やからなぁ…
借金残して死にそうな奴やとどうなるんやろ…
うーん生涯で幾ら稼げるかの指標やからなぁ…
借金残して死にそうな奴やとどうなるんやろ…
209: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:34:40.63 ID:LCqqGlCb0
施設から逃げてドーナツ詰まらせて死んだ奴、遺族が健常者の生涯賃金要求してたよね
221: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:36:45.57 ID:pWTwDRUc0
ドーナツはこれや
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41628950S9A220C1CN8000/
愛知県安城市の障害者支援施設を抜け出した後に死亡した鶴田早亨さん(当時28)の遺族が施設の運営法人に約7200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が22日、名古屋地裁であった。末吉幹和裁判長は、施設の安全配慮義務違反はなかったとして請求を棄却した。
末吉裁判長は判決理由で「施設職員はオートロックの扉を開けたままにしないよう注意していた」と指摘。出入り口は建築業者なども使っていたことから「当日扉が開いていた原因が職員にある証拠はない」と述べた。
判決によると、重度の知的障害がある鶴田さんは2013年、職員が目を離した隙に施設を抜け出し、商業施設で陳列されていたドーナツを喉に詰まらせて亡くなった。
鶴田さんの死亡後、施設側は1800万円の賠償を提案したが、遺族は将来の収入にあたる「逸失利益」が健常者より低く算定されているとして折り合わず、14年に提訴。訴訟では施設側が賠償責任を否定していた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41628950S9A220C1CN8000/
愛知県安城市の障害者支援施設を抜け出した後に死亡した鶴田早亨さん(当時28)の遺族が施設の運営法人に約7200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が22日、名古屋地裁であった。末吉幹和裁判長は、施設の安全配慮義務違反はなかったとして請求を棄却した。
末吉裁判長は判決理由で「施設職員はオートロックの扉を開けたままにしないよう注意していた」と指摘。出入り口は建築業者なども使っていたことから「当日扉が開いていた原因が職員にある証拠はない」と述べた。
判決によると、重度の知的障害がある鶴田さんは2013年、職員が目を離した隙に施設を抜け出し、商業施設で陳列されていたドーナツを喉に詰まらせて亡くなった。
鶴田さんの死亡後、施設側は1800万円の賠償を提案したが、遺族は将来の収入にあたる「逸失利益」が健常者より低く算定されているとして折り合わず、14年に提訴。訴訟では施設側が賠償責任を否定していた。
228: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:38:38.32 ID:Xkv8+jMoM
>>221
施設側がこれで1800万提示したのも相当謝罪の気持ち見せてんのに突っぱねたのか…
施設側がこれで1800万提示したのも相当謝罪の気持ち見せてんのに突っぱねたのか…
299: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:49:56.72 ID:O++Fs2e6a
>>221
これはスカッとジャパン
これはスカッとジャパン
267: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:44:59.10 ID:p8zeywptp
38歳で人轢く健常者よりは生涯収入多そうやけどな
289: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:48:14.02 ID:wYyLYk+10
そもそも雇った弁護士の質次第で刑期変わるような金持ち優遇のシステムなんやから今に始まったことちゃうし
339: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:55:44.01 ID:0FbhT6Ju0
これは差別というか区別やろ
司法の場ではドライに判断せにゃならん
感情論で罰を決めてたら国が崩壊するわ
司法の場ではドライに判断せにゃならん
感情論で罰を決めてたら国が崩壊するわ
302: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:50:09.07 ID:AMrxdr8r0
裁判官も大変やな
331: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:54:54.45 ID:a9rsRnknd
夫妻側の弁護士も止めろよ
前にもこんなんあって実際にいくらか減額された判例があるんだからこうなることは予想できたじゃん
前にもこんなんあって実際にいくらか減額された判例があるんだからこうなることは予想できたじゃん
184: 風吹けば名無し 2021/02/10(水) 05:30:01.14 ID:4euJw58L0
たまに中世かよって法が残っとるよな
何のための陪審制だったんや
何のための陪審制だったんや
|
|
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1612900526/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:16 ▼このコメントに返信 絶対許すなこんな事、飯塚もだ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:17 ▼このコメントに返信 これ刑事事件で被害者側が健常者か障碍者かで量刑違ってたら差別だと思うけど
民事の「逸失利益」で争ってるのなら普通やろ
例えば同じ空き巣がその家から現金100万円盗もうが3000円のクオカード盗もうが同じ窃盗やけど
民事で損害額争ってるなら当然100万のほうが高いわ
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:22 ▼このコメントに返信 法と感情は切り離さないと駄目だと理性は考えるけど心はそうはいかないよな
まあ人間がそれを切り離したら一切合切終わりそうだが
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:24 ▼このコメントに返信 にしても一般女性の40%はないだろ
年収160万くらいになるやん
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:26 ▼このコメントに返信 やたら裁判とか弁護士に正義無いのかなんて言ってる奴いるが、ねーだろ
社会の中で違う意見に結論を出す効率的なシステムだとは思うけど
長い運用の中で攻略法が確立しすぎてて
どう振舞い何を言うかで一番利益出せるか分かっちゃってるから
そこに正義なんてない。二の次三の次。
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:27 ▼このコメントに返信 感情に任せて民事の問題を解決したいならメキシコ移住がオススメという現実
難しいわね
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:27 ▼このコメントに返信 普通にド正論じゃん
そりゃ健常者と障碍者じゃ障害書くとき賃金の予想額は違ってて当然
他人の価値なんて突き詰めれば「いくら持ってるか?(稼ぐか?)」でしかないわな
若者と老人が違うのと一緒
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:27 ▼このコメントに返信 保険会社、弁護士名を出して抗議していい。
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:28 ▼このコメントに返信 逆に40%増しの判決になったらもちろんそれも差別なんだよね?
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:28 ▼このコメントに返信 感情論で金を寄越せってのも汚ない話だと思うけどな
遺族が言うならまだしも犯罪者になら何やっても許されると思っとる外野こそ怖いわ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:28 ▼このコメントに返信 額決めるのにどうやっても計算はしないといかんが子供だと気持ちが悪いな
被害者が既に社会人で収入を得ていたならまあ分かるんだがな
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:29 ▼このコメントに返信 米4
可能性としては普通になくもないぞ
聴覚だって割と致命的だから普通の仕事はまず無理
デスクワーカーなら耳健常で足が無い方が遥かに有利まであるしな
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:33 ▼このコメントに返信 いつも被害者の人権が軽すぎる
日本はアメリカのように懲役50年とかできるように法改正するべきだし
そもそも前科者の青葉みたいなカスにだけ生活保護(血税)させるとかありえない
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:33 ▼このコメントに返信 障碍者は生きていくのに
健常者より金が掛かるので
むしろ40%増しで
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:35 ▼このコメントに返信 平均生涯賃金もらえるならニートを交差点に放り込んだらええやん
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:35 ▼このコメントに返信 >>1
ついでに裁かれる男
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:35 ▼このコメントに返信 逸失利益の理念考えたらむしろ当たり前すぎるわ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:36 ▼このコメントに返信 米14
そのかかる金がマイナスに働いてるから減額しろ!って意味やぞ?
何墓穴掘ってんのw
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:36 ▼このコメントに返信 植松がやった奴らは生涯年収がマイナスだから
民事ならむしろ貰う側になれる
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:37 ▼このコメントに返信 弁護士にヘイト向けてるけど判断するのは司法やろ。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:37 ▼このコメントに返信 加害者更生の為にムショにぶち込んだッて被害者は全く浮かばれない。
金で解決とかは額と被害者によるけど、
それを被害者以外が決められる時点で蚊帳の外になってるわな。
やっぱ拷問復活が一番やと思うな。
スカフィズムとかどうよ?
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:37 ▼このコメントに返信 こんなん当たり前やろ
医者轢くのと知的障がい者轢くので払う金変わるとかやっとれんわ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:38 ▼このコメントに返信 感情論ガイジばかりで草
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:38 ▼このコメントに返信 こないだもホームレスの刑事補償金が無職だからって減額されてた裁判あったな
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:39 ▼このコメントに返信 こいつは精神異常の疑いあるから無罪かもしれん
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:40 ▼このコメントに返信 >>5
正義がないわけじゃなくて、何を正義とするかが違うだけだよ
裁判は法の名の下で公平公明な判決を下すのが正義
弁護士は被告人の主張と正当性を最大限訴えるのが正義
それぞれの立場で掲げる正義が矛盾するから無い様に見えるだけ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:40 ▼このコメントに返信 じゃあ東大卒の大手企業エリート20歳と
高卒無職20歳も補償同じにすべきなんか?そういうの
悪平等っていうんやで
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:40 ▼このコメントに返信 >>5
というかシステムにそんなの求めんなや
「感情で物事を判断する」のを良しとしたらそれが悪く働くことも想定しろ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:41 ▼このコメントに返信 これ刑事じゃなくて民事だからなあ
完全に損得勘定で動いてるから正義感みたいなのが入る隙は微塵もない
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:42 ▼このコメントに返信 「聴覚障害」が加害者被害者どっちに掛かるか判りづらいわ。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:42 ▼このコメントに返信 中村主水がいてくれればなぁ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:42 ▼このコメントに返信 損害差額説と損害事実説やね
判例は損害差額説。
イッチは頭悪いし論理が破綻してるけど、損害事実説的な結論にしたいんやろ。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:43 ▼このコメントに返信 ガイジ「聴覚障害で可哀そうだから賠償額を増やそう」
馬鹿かこいつら
自分が一番差別してんのが分からんのか?
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:44 ▼このコメントに返信 >>14
死んだのになんで収入じゃなくて支出を負担すんだよw
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:44 ▼このコメントに返信 こういうときこそ、障害者団体は抗議しろよ。反差別をさけべよ。
駅が無人になるから差別って裁判起こしてる場合じゃねーだろ。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:44 ▼このコメントに返信 気の毒やと思うけどぶっちゃけ障害者が健常者に比べてある種の足手まといなのは事実やしなあ
遺族の人らは賠償金という形で目の前に突きつけられるのは辛いだろうけど人間って平等じゃないもんな
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:45 ▼このコメントに返信 弁護士は顧客を守るのが仕事だぞ
金のためにやってるんだから何だって言うわ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:47 ▼このコメントに返信 >>12
聴覚障害の度合いのよる
それに完全に聞こえなくても今のご時世ならメールやチャットでも十分仕事できるのがコロナで証明されたからな
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:48 ▼このコメントに返信 逸失利益だからな
医者や弁護士が高くなるなら働けない障害者は安くなるのは理屈として仕方ない
障害者だから事故がより可哀そう、と言えるなら損害賠償は高くできるだろ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:49 ▼このコメントに返信 米18
生きていくコストとして掛かる金に
マイナスも何も無い
意味不明な理論で何言ってるんだ?
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:49 ▼このコメントに返信 国選弁護人が加害者の弁護しとると思うけど、
精神壊れてなけりゃ弁護できんよな普通。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:50 ▼このコメントに返信 何を言っても過去の最高裁の判定に準ずるだけだから大抵の裁判って実際は出来レースなんだけどね
これも普通に40%ぐらいで普通に認められると思うよ
司法は感情で判断してはいけない世界だからね
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:50 ▼このコメントに返信 米38
「それはやろうと思えば出来る」ってだけの話でしかないだろ
企業側がやろうと思えば可能だからって理由で
聴覚障害者と健常者並べて前者選ぶワケねーだろって話よ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:51 ▼このコメントに返信 >>1
40%でも多いだろ。
聾唖者の年収平均から換算すれば良いよ。差別ではなく事実として年収低いだろうから。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:52 ▼このコメントに返信 数字そのものが統計的に適切なのかは分からんが
過去の統計上逸失利益が健常者より低いことは当然だろう
イッチも障碍者か?
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:52 ▼このコメントに返信 朝日の記者は高給取りなんだから事故ったら余計に逸失利益貰える立場なわけで
こんな記事書いてても偽善でしかない
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:53 ▼このコメントに返信 でもそこら辺の派遣のおっさん轢き殺した時とエリート金持ち引き殺した時で賠償額変わるのは過去の判例で存在してるんだろ?
それすらどうかと思うけどそれがあるなら今回こういう主張が出るのはしゃーないやん
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:54 ▼このコメントに返信 >>3
感情があるから法が生まれるんだけどな
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:56 ▼このコメントに返信 米27
東大はいつから短大になったんですかねぇ...
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:56 ▼このコメントに返信 知的障害精神障害なんかだとまあわからんでもないが、耳だけで知力問題ないなら健常者同等扱いでいいと思うがな。
>47
ヤマダ電機の社長とかで5億とかだったか?
ただ健常者最低ライン以下だというのは無理じゃね?
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:56 ▼このコメントに返信 >>14
かかる金無くなってよかったね
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:56 ▼このコメントに返信 >>3
言うほど感情か?
法の中にも倫理はあるんやで
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:57 ▼このコメントに返信 精神的苦痛に対する「慰謝料」と混同してる人がいるけど
「逸失利益」部分の評価の話なら全然間違ってはないよね
悪いと思ってるのなら相手の評価額を言い値で受け入れないといけないのが正しいのなら
古典的な、ヤクザのツボ壊れただろ100万円(自己評価)よこせ!も全く正しいことになる
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:58 ▼このコメントに返信 法は道徳の最小限って言葉も知らんのか
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:58 ▼このコメントに返信 法律勉強してない
正義マンが自分の主観で語ってるのが笑えるわ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:58 ▼このコメントに返信 >>41
人権に精神性は関係ないぞ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 11:58 ▼このコメントに返信 てんかん隠して免許持ってたんやろ?
2度と車両は運転しません、免許は一生持ちませんも言えんのか
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:00 ▼このコメントに返信 >>10
ネット見てると怖いなと思うのは世の中想像以上にそういう奴が多いってことやな
当事者でもないのに首突っ込んできてこいつは叩かれて当然とか叩かれなきゃおかしいとか言ってるやつが沢山おる
自分が罪を裁く資格なんか持ってない所詮ただの野次馬に過ぎないという自覚すらないから正義マンってのは恐ろしい
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:03 ▼このコメントに返信 遺失利益を何だと思ってるんだ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:04 ▼このコメントに返信 一般女性の6割減は無いやろ
障害者採用枠の方が給料よくて羨ましいと思うことすらあるのに
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:05 ▼このコメントに返信 >>27
言いたい事はわかるけど、20歳で東大卒は無いだろ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:05 ▼このコメントに返信 米58
それ自体は間違ってないし正義マンおおいに結構だと思うがね飯塚とか
今回問題なのはその正義マンが低能過ぎて完全に見当違いなとこだわ
正義マンが無法マン化してんだからそもそもそれ以前の問題
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:06 ▼このコメントに返信 米60
その枠の代金は「負担」やぞ? 社の自腹で損失分や
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:06 ▼このコメントに返信 >>2
仰るとおり、公平な判断だよね
差別差別と叫んで感情で覆そうとするなら法律いらんし、それ中韓と一緒やで
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:07 ▼このコメントに返信 人より金かかる存在なんやからその分多く払うってんならまだしも
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:09 ▼このコメントに返信 >>4
障害者の年収なんてそんなもんやで
だからってあまりにも非人道的な言い分やけど
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:10 ▼このコメントに返信 >>36
親の前で同じこと言えるか?
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:11 ▼このコメントに返信 >>14
本気で言ってるならマジでバカだろww
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:11 ▼このコメントに返信 >>38
きみのところzoomみたいなオンライン会議ないの⁇
メールやチャットだけで済むような奴は下っ端の雑用係か、フリーで1人でやってる人ぐらいちゃうか
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:11 ▼このコメントに返信 米65
いなくなった(死んだら)らそれがかからんってことなんやが理解してるか?
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:12 ▼このコメントに返信 米67
弁護士はそれが仕事やぞ?
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:15 ▼このコメントに返信 >>44
でもさあそもそも聾唖だからって知能が低いとは言えないじゃん?ちゃんと知能テストとかの根拠出して言ってんのかな?
聾唖者の生涯年収を根拠にするのはいいけど、無料で読める範囲で記事読んだ限り知的障害あったとは書いてないんだよね
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:16 ▼このコメントに返信 >>64
仮に障害者枠で入った公務員が被害者で障害を理由として減額になったなら明らかに問題があるが、この場合は妥当だよな
逸失利益はその職場での年収で判断するしかないんだから
赤ん坊が亡くなった場合の逸失利益はどのように判断するのかの方が知りたいわ
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:16 ▼このコメントに返信 この話に人権なんて言ってるバカは人権が分かってない罠
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:16 ▼このコメントに返信 民法が金でしか解決できないからこのへんの問題が多々起こるんだよな
刑事罰以上に被害者側が相手に何か罰則を与えたい場合、金をとるしか方法がない
自然と人間の価値も金に変換するしかなくなるっていう
といっても、強制労働とかそういうのを民法で与えられるようにするのも何だかなーと思うので、どうしたらいいのって話なんだけど
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:17 ▼このコメントに返信 医者が被害者なら金稼げる属性として増額される
なら金稼げない属性は減額される
逸失利益ってのはそういう考え方やな
でもより可愛そうや言うんなら精神的苦痛を理由にした慰謝料の増額にすべきなんやろな
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:18 ▼このコメントに返信 >>44
お前健常者なのに収入0やん
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:20 ▼このコメントに返信 まぁ賠償金の額としては正しいな
あとは刑事罰だけ受けて社会復帰やな
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:20 ▼このコメントに返信 事実を言われて顔真っ赤にしてる奴ら多すぎて草
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:22 ▼このコメントに返信 資本主義社会で人の価値を一定にしろってのが無理あるからしゃーない
所詮世の中金とコネだ
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:23 ▼このコメントに返信 むしろ被害者側は一体何をもって健常者一人分の額請求したんだ。なんの根拠もないやんけ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:24 ▼このコメントに返信 これ通すと「名門校の学生だけど陰キャだったから将来性なし、減額」「顔に傷が残ったけど元がブスだから大した損害じゃない、減額」とか優しくない世界になりそう
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:25 ▼このコメントに返信 知能に障害があったならともかく、聴覚でしょ?
この殺人犯の方が、思考力が劣ってると思う。
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:25 ▼このコメントに返信 相手差別して根切り交渉の時点でドライバーの適正無いと思う
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:26 ▼このコメントに返信 >>77
火の玉ストレートすき
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:30 ▼このコメントに返信 差別言ってる奴ら推しのアイドルやらVチューバーが殺されても同じこと言えるんかなw
どうせ懲役100年とか死刑にしろとか言いそう
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:32 ▼このコメントに返信 弁護士、人権意識がめちゃくちゃ高いのかめちゃくちゃ低いのかの二択なの面白い
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:34 ▼このコメントに返信 そら加害者も人生かかってるから言うわ
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:35 ▼このコメントに返信 生活保護によってその辺のリーマンよりよっぽど稼ぐぞ
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:41 ▼このコメントに返信 >>55
ジメジメ悪態マン
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:41 ▼このコメントに返信 >>77
つまりワイを殺しても0円。殺し放題なのかーって思ったら草
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:43 ▼このコメントに返信 米89
それ社会的には損失だからね?
だから減額は妥当になるって話なんよ
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:43 ▼このコメントに返信 >>64
法律相手に感情論でどーのって国家の成り立ち的に「なんの為の法律だと思ってんねん」って話だからな
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:44 ▼このコメントに返信 >>88
こんな殺人犯の人生なんかどうでもいいんだよなぁ
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:45 ▼このコメントに返信 米83
聴覚障害舐めすぎ
出来る仕事が一気に減るぞ
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:46 ▼このコメントに返信 因みに差別も区別も英語では同じ言葉。
日本だけが言葉遊びで差別しまくってるだけ。
というか、上下関係の時点で差別が常識に根付いちゃって
自分達が差別してる感覚自体無いのが差別主義国なんだよな。
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:47 ▼このコメントに返信 死ぬ気で勉強して資格ようやくとって、やる仕事がコレwww …。
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:49 ▼このコメントに返信 >>52
そら法律自体、感情論で決着がつかない問題に理解出来ないと思うけどこれで納得して!これでお終い!ってものですし。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:49 ▼このコメントに返信 まだ小学生の命を奪っておいて、障碍者だから将来の収入は低いとか可能性・未来を潰した加害者側がいうセリフちゃうやろ。逆に多く支払うべきやろがい。
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:52 ▼このコメントに返信 懲役期間を倍にして40%にすればいいんじゃないかな
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:54 ▼このコメントに返信 どの程度の聴覚障害やったんやろう?40%減はほんとに正しいの?
全く聞こえない人だったの?内耳手術もしてない系?
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 12:58 ▼このコメントに返信 普段フェミに感情論ガーしてる奴に限って事実陳列罪にキレる奴
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:01 ▼このコメントに返信 >>44
お前の場合ならゼロで済むかなぁ?
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:02 ▼このコメントに返信 やはりハブラビ法典を採用するほうがいいと思うんだ。
目には目を、歯には歯を。
命には命を。
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:03 ▼このコメントに返信 米96
いや普通に区別のdistinctionと差別のdiscriminationで違いますが…
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:03 ▼このコメントに返信 >>14
国に納めるってか?
ある意味真実ではあるが、慰謝料という意味でその判決はないな
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:03 ▼このコメントに返信 弁護士が顧客の利益を最優先にするのは当然やろ。倫理的にどうかって話は光市母子で散々騒ぎになったし知ってるやろ。
犯人蔵匿罪及び証拠隠滅罪にすら親族間の特例がある。そのくらい自分や身内に関しては卑怯になってもしょうがないっていうのが法律の基本や。
加害者側にも誠実を求めるのはモラルが高くなった最近の考え方で、現実との齟齬が大きいやろ。法律の元は感情論だけど、「万人の不利益・不平等」を無くすための最低ラインってだけで、赤の他人の個人の感情満足させるためちゃうわ。
最近真面目くん多過ぎないか?ヴィーガン、フェミ女、嫌煙厨、パヨク、ネトウヨ、一極化された価値観以外認めない人の多さに辟易だよ。しかもそうならないように気にしてるって宣う連中ですら、体調管理や生活習慣の話になると「その方法はダメ!!これだけが正しい!!」とか言って一極化するんだぜ。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:07 ▼このコメントに返信 だって、逸失利益とはそういうものだし
もし不幸な事故に合わずに生きてたら、いくら稼げたかで算出されるものだからね
↓高額になった裁判例
>判決:平成23年11月1日 横浜地裁/被害者:41歳男性、眼科開業医
> 歩行者横断禁止規制のある国道を酩酊して横断を開始し第一車線中央付近で
>立ち止まっていた被害者に走行中のタクシーが衝突し、死亡させた。
> 被害者は、病院勤務を経て5年前に眼科クリニックを開設した41歳の眼科医。
>事故前4年間の平均所得が5,500万円を超える高額所得者であったため、
>逸失利益が4億7,850万円と高額となった。
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:10 ▼このコメントに返信 >>73
子供は両親の学歴や収入から、親と同等の生産性を得るはずだったと仮定して計算される
あと名門附属小に通ってた子がそこの卒業生の一般的な進路と収入で計算された例もある
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:15 ▼このコメントに返信 >>69
今時字幕変換や読み上げソフトがあるだろ
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:18 ▼このコメントに返信 本スレの>>1もそうだけど差別差別って言ってる人は知識はないけど感情だけ有り余ってるな
危ういよ、そういう人が増えているのが危うくてハラハラするよ
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:26 ▼このコメントに返信 聴覚障害あると思考力が劣るなんて主張は通らんだろ
逸失利益の算定にしたって一般女性の4割は過剰だしなめきってる
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:47 ▼このコメントに返信 耳が聴こえてもクズがいるって自分で証明してるよね
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:50 ▼このコメントに返信 東大卒の平均年収と中卒の年収が違うのは、当たり前。
障碍者と健常者でもそれは同じ。
逸失利益はあくまで将来稼げた額面にしかならん。
むしろ、精神的ショックに支払われる慰謝料のほうが
その人の生きていたことの価値を見るには最適。
逸失利益と慰謝料の違いも分からんもんが語ってもバカさらすだけ。
法律問題で感情論持ち出すのは、
お前らが嫌いなヤフコメ民と同じ思考だぞ。
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:51 ▼このコメントに返信 じゃあお前ら無職が殺されたらいくらなの
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 13:55 ▼このコメントに返信 米115
そりゃ感謝状もらえるだろ
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 14:01 ▼このコメントに返信 この主張は割と認められる。
無職と有職、凡人とエリートでも差が認められてる。
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 14:18 ▼このコメントに返信 片や幼少期から勉強に勤しんでやっとエリート
片やずっとバカやってて無職・ニート
それを区別すると差別だと騒ぐ連中
持って生まれた容姿でアイドルや芸能人になる人
持って生まれた障害で生涯収入が少ない人
これを同一にしなければ納得しないのは共産主義者?社会主義者?
持って生まれた才能+努力で区別するのは資本主義?差別?
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 14:22 ▼このコメントに返信 弁護士は依頼人の利益を最大にするのが仕事
それに感情で決めてたら法治国家じゃなくなる
韓国みたいに世論とか感情で裁判することになるとおかしなことになる
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 14:29 ▼このコメントに返信 でも特別扱いしてほしいならパット見で分かるようにしてほしいな
でっかい耳つけるとか
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 14:31 ▼このコメントに返信 こういう時こそ人権団体が動けっての
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 14:36 ▼このコメントに返信 弁護士の仕事は犯罪者の味方をして法廷でウソをつき証拠を隠蔽して被害者を泣き寝入りさせること。依頼人の無実を証明して無罪にするのではなく真犯人だろうが関係なく証拠を隠蔽して無罪にする仕事なので、『弁護士は冤罪を無くすために必要な仕事』というのもウソ
法律家に高学歴が多いのは外国に押し付けられたろくでもない法律を「一見日本人の常識とかけはなれたおかしい法律みたいだけど、高学歴の人が勉強してるんだからそっちのほうが正しいに違いない!」と思わせて日本人を騙すため。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ
一般人が自分で裁判や法律手続きをするのが難しいのは、法律家側が実務の役に立つ知識を一般にほとんど公開していないからであり、法律家が言うように「法律の勉強が難しいから」ではない。権威を守るために後輩に仕事を教えないバイトリーダーと同じ
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめや虐待されない権利」であるかのように言われるけど、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)に害を与えられない権利のことで、国家権力ではない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の関係もない。法律家はもちろんそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 15:24 ▼このコメントに返信 損害賠償額の算出なら尚更合ってるわ
もし却下なら子供でも老人でも同額補償って話になってしまうぞ
40歳ニートなら死んだほうが金になるから・・・と簀巻きにされて道路に投げ捨てが起きる
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 15:25 ▼このコメントに返信 じゃあ前科者を○したら必要的減刑できるようにしよう
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 15:28 ▼このコメントに返信 >>61
間抜け見つかってて草
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 15:30 ▼このコメントに返信 >>67
バカかな?
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 15:33 ▼このコメントに返信 >>111
差別ってワードが最強すぎて困るよな。統計データすら差別認定して潰せる(風潮がある)んだから、議論もへったくれもない。
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 15:34 ▼このコメントに返信 子供を値踏みされる悲しさは分かるけど
感情問題は別として、個人の能力で収入を計算するのは何もおかしくないでしょ
サラリーマンの値段は医者より安いし、無職はサラリーマンより安い
実績として障害者の逸失利益は低い
でもさすがに4割よりは高くなるんじゃないかな
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 15:42 ▼このコメントに返信 飯塚幸三
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 16:12 ▼このコメントに返信 な?弁護士ってカスしかいないだろ?
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 17:06 ▼このコメントに返信 正直間違ってないと思うわ
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 17:19 ▼このコメントに返信 年収2000万のエリートと、お前らみたいなニートが死んだ時
実際裁判でも逸失利益の計算は当然変わってくる
でも小学生だからなぁ。難聴でも大きく稼ぐ方法を見つける可能性はあるやろ。
職業の幅はたしかに狭くなるけど、それとどれくらい稼ぐかはまた別だし
子供の将来性を認めないのであれば、ほかの判例との整合性が取れないのでは?
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 17:30 ▼このコメントに返信 米132
せやけど、首から上しか動かんようなのと、文武両道健康優良児が子供やから同列ってなるのもオカシイと思わんか?
その線引きはどこですんねん
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 17:31 ▼このコメントに返信 文句があるなら期待値引き上げる要素を出せっちゅう話よ
聴覚障害はあったが頭脳明晰で健常者レベルの収入は期待できた、とかな
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 17:43 ▼このコメントに返信 >>92
真面目かよ
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 17:44 ▼このコメントに返信 この男普通に障害者差別してないか?
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 17:59 ▼このコメントに返信 >>115
無職とは現在職に就いていないから
今後高収入の職に就ける可能性もある
就職活動していたという実積があれば一般的なサラリーマン程度は貰えるで
実際ワイは無職の就活中の事故で休業補償貰ったことある
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 18:15 ▼このコメントに返信 統計的に平均的と予測される苗木と、甘くて大きい実をたくさんつけると予測される苗木と、大して実がならないと予測される苗木とがそれぞれ切られてしまった場合、逸失利益を一律とした方が平等か?
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 18:59 ▼このコメントに返信 障害者雇用枠で働いてるけどガチで年収少ないぞ
派遣以上正社員未満の業務をフルタイム勤務しても
せいぜい300万届くのがやっとやぞ
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 19:01 ▼このコメントに返信 >>111
本スレ記事はともかく、イッチの許されていいのかって考えは良くない。
そんな主張する弁護士裁判官に恐怖を感じてる内は良いが、そいつらを排除しろってなったら、そりゃもうファシズムの世界突入だ。
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 19:11 ▼このコメントに返信 >>105
米96を朝食会場で問い詰めます
会えるのを楽しみにしています
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 19:37 ▼このコメントに返信 なお無職の拘留補償金
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 20:11 ▼このコメントに返信 賃金センサスで比べるとワイらも医者の40%くらいなんやで
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 21:04 ▼このコメントに返信 バカとクズには際限が無いのじゃ
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 21:29 ▼このコメントに返信 >>76
実際男女で逸失利益が異なってたとき(平均賃金が違うので 今は違うけど)は慰謝料で調節してたんやなかったっけ
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月10日 22:12 ▼このコメントに返信 >>90
中身ないことしか言えないなぇww
それしか出来ないんだろうけどなw
バカ
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 00:40 ▼このコメントに返信 >>122
俺は「アホな弁解してないでさっさと本当のことを言え。不利になるだけだぞ」と被疑者・被告人を説得して、情状弁護に切り替えるけどな
最近終わった事件も「正直に話せ」と指示した結果、勾留延長からの起訴後勾留で数ヶ月の身柄拘束コースになるところを、略式で解放された
大体、やるべき民事の仕事が死ぬほどあるのに、それを差し置いて、半分ボランティアのような少ない報酬のために苦労だけが著しく増える否認事件にあえてするようなアホなことをするわけないのは、少し考えれば分かるだろ
本気でコメントのように思ってるとしたら、痛すぎるわ
妄想もほどほどにな
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 00:42 ▼このコメントに返信 逸失利益の意味を分かってないアホが多すぎる
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 02:00 ▼このコメントに返信 アホ多すぎて草
別に間違ったこと言ってねえだろうがよ
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 02:04 ▼このコメントに返信 >>113
君は耳が生きてるバカだけどね
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 04:43 ▼このコメントに返信 >>77
こういう猿の鳴き声、ほんま頭悪そう
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 09:34 ▼このコメントに返信 赤ん坊を殺すより、60の医者を殺すほうが賠償金高いんやろうなあ
医者の赤ん坊はどうなるんやろうか?
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 09:52 ▼このコメントに返信 医者とフリーターじゃ収める税金の額が違うから社会的損失を考えたら賠償額変わってくるのも当然では
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 10:58 ▼このコメントに返信 弁護士は、いくら倫理的にどうかと思っても、弁護を受ける被告が主張してる限り、それを代弁しないといけないんだよなあ
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月11日 13:10 ▼このコメントに返信 弁護士に正義感は〜とか言ってる奴らは
絶対そのうち
「殺人犯を弁護するなんて正義感はないのか」とか
「不倫したやつを弁護するなんて倫理観がない」とか言い出すよ
間違いない
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年02月16日 19:56 ▼このコメントに返信 いずれは年収200万以下を殺しても犯罪ではないって弁護が通る時代になるのは確実
日本は10年もたたないうちに中国共産党の影響を受けて殺人推進国家になるだろうな
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月02日 12:18 ▼このコメントに返信 >>44
だよな。聞こえないならできる仕事は限られるし配慮が必要な場合もある。
あと親が「努力してきたのに」とかって言い分めちゃくちゃ腹立った。ガイジで給与低い人間全員を馬鹿にしているし、この理論で行くと10年程度しか努力してないから減って当然って事になる。
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年02月24日 21:50 ▼このコメントに返信 >>44
しかも親の言い分が「子供は11年も努力しました」「被害者なんだから要求派受け入れられるべき」だったぞ。テレビ見て寒気したわ。「ザ・障害者の親」って感じで。
努力を判定基準にするなら、たった10年程度就労できないレベルの努力しかしてないから0円で良い。