1: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:20:05.26 ID:qbVR6B/50
1章 生ハムとは
2章 生ハムの歴史
3章 生ハムを薄くスライスするには
4章 生ハムの薄さと美味しさの評価
4−1 0.3mm
4−2 0.5mm
4−3 0.7mm
4ー4 1mm
4−5 2mm
4−6 3mm
5章 考察・結論
0.7mmの厚さが、美味しさ9・風味8・食感7・コスパ7・保存7の38点で最高評価となった。
参考文献
2章 生ハムの歴史
3章 生ハムを薄くスライスするには
4章 生ハムの薄さと美味しさの評価
4−1 0.3mm
4−2 0.5mm
4−3 0.7mm
4ー4 1mm
4−5 2mm
4−6 3mm
5章 考察・結論
0.7mmの厚さが、美味しさ9・風味8・食感7・コスパ7・保存7の38点で最高評価となった。
参考文献
20: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:23:27.36 ID:xPtcJbng0
言うほど文系の内容か?
8: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:22:05.39 ID:my2LYLDG0
どういう参考文献があるんや…
11: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:22:22.29 ID:cf76Q7GJ0
ワイはむかし「タピオカ屋さんの出店戦略と美味しさのひみつ」って卒論書いたわ
【おすすめ記事】
◆文系「エレベーターが落下してる!終わりだ!」理系ワイ「衝突の瞬間にジャンプすれば助かるっしょw」
◆【速報】小室圭様 適当に書いた論文がうっかり大変なことになってしまうwwwwwwww
◆【画像】女子大生さん(私立文系)、とんでもない時間割を組んでしまいツイ民が過密授業アピール合戦開始www
◆奨学金でFラン文系大学行って四年遊んでそのまま卒業!
◆【悲報】「文系を志望した理由」の一位がガチでヤバすぎた件……

◆【画像あり】長瀬智也の父親wwwwwwwwwwww
◆【画像】女子、餃子の容器を見て号泣
◆【悲報】北朝鮮でたまたま国家機密を知ってしまった平凡な主婦、悲惨な運命を迎えてしまう
◆【画像】Jカップ熟女(46)現る 勇気ある奴だけ開け
◆【疑問】日本人「震度5くらいで騒ぐな」「震度6からが本番」←コレ
◆文系「エレベーターが落下してる!終わりだ!」理系ワイ「衝突の瞬間にジャンプすれば助かるっしょw」
◆【速報】小室圭様 適当に書いた論文がうっかり大変なことになってしまうwwwwwwww
◆【画像】女子大生さん(私立文系)、とんでもない時間割を組んでしまいツイ民が過密授業アピール合戦開始www
◆奨学金でFラン文系大学行って四年遊んでそのまま卒業!
◆【悲報】「文系を志望した理由」の一位がガチでヤバすぎた件……
2: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:20:20.93 ID:qbVR6B/50
だいたい書き終わった
3: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:20:56.43 ID:qbVR6B/50
時間はあるんでハムの種類を変えるか悩んでいる
4: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:21:27.96 ID:MyJS3ckva
普通パンチェッタだよね
5: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:21:31.28 ID:p2Yvi70E0
楽しそうな論文でええなぁ
14: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:22:40.20 ID:qbVR6B/50
>>5
苦労した点として、一回に何枚も食うんやが、一枚目が厚さに関わらずとてもおいしく感じられ、
過大評価となってしまうことがあった
苦労した点として、一回に何枚も食うんやが、一枚目が厚さに関わらずとてもおいしく感じられ、
過大評価となってしまうことがあった
22: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:23:38.70 ID:qbVR6B/50
>>14
これへの対策として、一枚食べるごとにリステリンでうがいし、5分ほど時間が経って少し腹を減らしてから
2枚目を食べるという工夫をした
これへの対策として、一枚食べるごとにリステリンでうがいし、5分ほど時間が経って少し腹を減らしてから
2枚目を食べるという工夫をした
57: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:29:04.17 ID:q6jQto/Q0
>>14
草
草
6: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:21:35.12 ID:qbVR6B/50
ちな、トータルで5千円位費用かかった
7: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:21:39.46 ID:geMHyKd60
生ハムの種別とそれぞれの厚みと旨さの相関と傾向の分析がないじゃん
9: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:22:14.26 ID:5tDe5p0gx
まさかイッチひとりだけの評価やないやろな?
10: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:22:18.00 ID:g43PM2Dq0
美味しさの客観的評価はどうやったの?
15: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:23:05.33 ID:dc2XFdv50
1章 コンドームとは
2章 コンドームの歴史
3章 コンドームを薄くスライスするには
4章 コンドームの薄さと美味しさの評価
4−1 0.3mm
4−2 0.5mm
4−3 0.7mm
4ー4 1mm
4−5 2mm
4−6 3mm
5章 考察・結論
0.7mmの厚さが、美味しさ9・風味8・食感7・コスパ7・保存7の38点で最高評価となった。
参考文献
2章 コンドームの歴史
3章 コンドームを薄くスライスするには
4章 コンドームの薄さと美味しさの評価
4−1 0.3mm
4−2 0.5mm
4−3 0.7mm
4ー4 1mm
4−5 2mm
4−6 3mm
5章 考察・結論
0.7mmの厚さが、美味しさ9・風味8・食感7・コスパ7・保存7の38点で最高評価となった。
参考文献
18: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:23:20.75 ID:dc2XFdv50
>>15
草
草
35: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:25:32.82 ID:dc2XFdv50
>>15
これ
これ
58: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:29:15.30 ID:GtgG8FGQ0
>>15
3ミリのコンドームとか草
3ミリのコンドームとか草
80: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:31:50.52 ID:Cgjni8jM0
>>15
うーん、これは工学部機械工学科!
うーん、これは工学部機械工学科!
16: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:23:05.59 ID:5hCWeY6P0
検証した薄さを選んだ根拠は?
25: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:24:22.43 ID:qbVR6B/50
>>16
過去の文献を参考にした
過去の文献を参考にした
27: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:24:43.07 ID:xPtcJbng0
>>25
どういう文献やねん
どういう文献やねん
39: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:25:52.66 ID:qbVR6B/50
>>27
伊藤ハムとのHPとか、個人のブログとか
伊藤ハムとのHPとか、個人のブログとか
19: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:23:21.13 ID:q+fchyKm0
ワイは地域による納豆の差異についてで書いたわ
21: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:23:29.08 ID:OayiUp8b0
小学校の自由研究かな?
23: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:23:49.33 ID:/b4t65wD0
新規性は?
31: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:25:13.77 ID:qbVR6B/50
>>23
厚みを複数種類で、5つの評価軸で評価した例はないと思われる
厚みを複数種類で、5つの評価軸で評価した例はないと思われる
28: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:24:48.86 ID:hp3v02AB0
経済学を真面目に研究してたワイ、憤死
29: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:25:02.48 ID:g43PM2Dq0
82: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:32:01.16 ID:g2+lquSi0
>>29
ガチで先行研究あって草
ガチで先行研究あって草
37: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:25:34.54 ID:2kx8Sh8e0
おーええやん
何の価値も無いことを除けばな
何の価値も無いことを除けばな
40: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:26:23.30 ID:83u9sEZz0
客観的な統計データはあるのかね🧐
43: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:27:00.93 ID:qbVR6B/50
大規模な実験での統計は、食品会社に引き継いで任せるものとしたい
45: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:27:07.78 ID:dSTRBO7Ya
分厚いと美味しくないんか?
丸かじりはだめなんか?
丸かじりはだめなんか?
48: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:27:47.92 ID:qbVR6B/50
>>45
ちょうどよい厚みがあるという発見やで
ちょうどよい厚みがあるという発見やで
63: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:29:50.72 ID:RYnJfWW8r
>>48
口の大きさや歯の強度による体感差は?
口の大きさや歯の強度による体感差は?
70: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:30:55.30 ID:qbVR6B/50
>>63
標準の一般人(まさにワイ)でのデータやで
標準の一般人(まさにワイ)でのデータやで
79: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:31:39.17 ID:RYnJfWW8r
>>70
ただのお前の生ハムレビューやんけ
ただのお前の生ハムレビューやんけ
46: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:27:20.58 ID:xPtcJbng0
ワイちなハム 激怒
47: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:27:27.66 ID:BeTZNga4r
生ハムとはで5千字書ける
51: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:28:22.84 ID:4IWkeOlw0
卒論のこと思い出すとキューとなる
54: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:28:55.68 ID:CvNZUc2Ha
>>51
感想文書いてそう
感想文書いてそう
52: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:28:34.09 ID:4IWkeOlw0
ワイより糞な卒論見たことないわ
59: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:29:19.35 ID:qbVR6B/50
ちな、日本に多分にトつしかない学科名やから、公言はせんで
60: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:29:21.82 ID:5OwK6Vbu0
Fランとか普通にありそう
ただのチャプター形式の感想文
ただのチャプター形式の感想文
61: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:29:43.58 ID:zwwiphC00
こんなんで通るの?
62: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:29:44.25 ID:Pf002F6d0
それあなたの感想ですよね?
なんかそういうデータとかあるんですか?
なんかそういうデータとかあるんですか?
65: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:30:17.03 ID:qbVR6B/50
>>62
5つの評価軸をもとに数値化した
5つの評価軸をもとに数値化した
69: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:30:50.77 ID:zwwiphC00
>>65
やっぱり感想やんけ
やっぱり感想やんけ
64: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:29:55.09 ID:g13iDzu20
3章一瞬で終わりそう
72: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:31:00.18 ID:1I2Jp9N/0
ファミ通かな?
74: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:31:24.41 ID:Y7jECjZFd
文系ならちゃんとやってる方のイメージ
77: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:31:34.35 ID:DtC52wbr0
本気で厚さや形やスジとか脂の入り方とか計測して味との関係モデル化できたら立派な卒論になりそう
83: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:32:16.70 ID:vmheiCFu0
文系の3年生やけど
卒論に関する新書を10冊読んで専門書を3冊読んで
論文も50本以上読んだわ
国が公表してるエクセルデータを分析したりもしとる
卒論自体はとりあえず序論だけワードで50ページ書いた
ここまでやるのが普通やないんか…
卒論に関する新書を10冊読んで専門書を3冊読んで
論文も50本以上読んだわ
国が公表してるエクセルデータを分析したりもしとる
卒論自体はとりあえず序論だけワードで50ページ書いた
ここまでやるのが普通やないんか…
84: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:32:18.14 ID:qbVR6B/50
なお、0.7mmが最も美味しいというのは、参考文献(イベリコ屋HPより)と一致する結果となった
73: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:31:11.66 ID:YEh/Dlk3a
こんなんありなんか
36: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:25:33.44 ID:WEgyVzPJa
誰も読まないし内容もつまらない卒論よりは小学生並みでもウケ狙える方がええよな実際
67: 風吹けば名無し 2021/06/30(水) 21:30:33.78 ID:jLMh7QW20
単なるハム食った感想文で草

◆【画像あり】長瀬智也の父親wwwwwwwwwwww
◆【画像】女子、餃子の容器を見て号泣
◆【悲報】北朝鮮でたまたま国家機密を知ってしまった平凡な主婦、悲惨な運命を迎えてしまう
◆【画像】Jカップ熟女(46)現る 勇気ある奴だけ開け
◆【疑問】日本人「震度5くらいで騒ぐな」「震度6からが本番」←コレ
|
|
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1625055605/
|
|
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:33 ▼このコメントに返信 卒論は論文の形式が整ってればいいから普通にアリやな
真面目にやると参考文献がイタリア語とかスペイン語とかで地味に大変そうやわ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:34 ▼このコメントに返信 それってあなたの感想ですよね?
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:37 ▼このコメントに返信 更にどれだけ熟成させるかで変わってくるから頑張れ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:38 ▼このコメントに返信 嫌いじゃ無いw
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:38 ▼このコメントに返信 米3
確かに熟成度で最適な厚み変わりそうやな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:39 ▼このコメントに返信 こんなのが通るのかよ
一体何学部だよ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:43 ▼このコメントに返信 こういうのが許されるんは中学生までやで…
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:43 ▼このコメントに返信 客観性に疑問がある
評価項目の選定という意味では意義があるが、検証としての信頼性を得るならば同じ評価項目にて100人程度を対象に評価させるべき
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:44 ▼このコメントに返信 米6
生活系の学部じゃね?理系でもそういう学科あるぞ
食感や味の変化とかまで全部数値化するガチガチの研究系だったけど
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:44 ▼このコメントに返信 米6
何学部でも評価手法工夫すればこのテーマで通ると思うで
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:45 ▼このコメントに返信 米8
発表でそういうツッコミする教授おるやろうな
でも単位はもらえると思う
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:46 ▼このコメントに返信 正直真面目に書いても実際には意味ない研究ばっかりだからウケ狙えるハムの方が良いかもしれん
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:47 ▼このコメントに返信 なんかすごい似たスレを前に見た気がする
ハムじゃなかったとは思うけど
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:47 ▼このコメントに返信 しょっぱくておいしくないから焼いたらただのハムになった
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:48 ▼このコメントに返信 米8
ご時世的に難しいから、原木買って仲間内で楽しむのが限界かもね
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:48 ▼このコメントに返信 スペインはしょっぱいからイタリアで
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:49 ▼このコメントに返信 着眼点は面白いから複数人に協力してもらえたら良かったけど時期が時期だしなぁ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:50 ▼このコメントに返信 米14
そういう人のための生ハムメロンよ
ちなメロンがろくに甘くなかった時代にできた食べ方なので、現代日本だったらきゅうりでも巻いて食べるのが攻守共に最強
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:50 ▼このコメントに返信 この内容じゃ教授もゼミ生もアシストできないだろ…
行き詰まったときどうすんだ、まずならないとは思うが
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:52 ▼このコメントに返信 文系の学部はある程度潰した方が国のため。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:53 ▼このコメントに返信 まあ学部の卒論なんて何でもいいやろ、修論はガチガチ(理系)
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:54 ▼このコメントに返信 学部生程度なら形式通りに最後まで書けてたらアホな内容でも卒業させて追い出すやろ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:56 ▼このコメントに返信 なぜ0.7mmがうまいのかその科学的理由を明確にするのが論文であり、
0.6、0.8.0.9mmの追加テストが無いのは、小学生の自由研究レベル。
こんなの卒論不可だし、社会に出ても大した仕事できなさそう。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月02日 23:57 ▼このコメントに返信 卒論はハズレの教授さえ引かなければ新規性とか皆無でいいし、「論文っぽいもの」として最低限の体裁整ってればOKだからこんなんでも十分でしょ
ていうか普通に面白そうだな。後でツイッターとかで公開して欲しいわ
東大とかのレベルなら知らんけど
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:00 ▼このコメントに返信 本来の論文なら、生ハムのおいしさを「どうやって定量的に評価するか」の部分がメインになって、結果としてどの厚ささがおいしかったかどうかなんて言う部分はあんま重要じゃないんだけどね
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:00 ▼このコメントに返信 米23
何を求められてるのか分かってないお前の方が社会で上手く立ち回れなそう
研究者としてやっていくならお前の方が正しいけどさ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:01 ▼このコメントに返信 俺は卒論に奮発して俺だけの温めに温めまくったアイデア書いたら、それでビジネス成功してった奴が出てきた
インターネット聡明期のインターネットオタクのアイデアだけあって価値は十分あったのにその時に教授の賞賛欲しさに公開したのがまずかった
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:02 ▼このコメントに返信 米20
何十年もソフトまで使って不正しとる理系なんてまるっと潰した方が日本の為
だいたい九割キモオタだしマジいらね
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:03 ▼このコメントに返信 偉い理系ちゃんは今日も不正ソフト使って捏造改竄に大忙しwwwww
日本を駄目にしたのコイツラだよね??????
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:03 ▼このコメントに返信 イタリアでは殴り合いになるほどの熱いテーマや
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:03 ▼このコメントに返信 米28
どうせ不正するならソフト使う方が有能だろ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:04 ▼このコメントに返信 文系ってもしかして天然の木っ端芸人なのか・・?
本人は面白いと思って言ってるらしいけどつまらなかったり、会話が成立しないコトが度々あるわ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:05 ▼このコメントに返信 まあ早慶上智レベルでも卒論書かずに卒業できるゼミとかあるから批判する気にはなれんけど、ドヤ顔でスレ立てされるのはなんかムカつくな。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:07 ▼このコメントに返信 評価基準が一人の気分次第やんけ
50人くらいでやれとか指導受けんの?
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:07 ▼このコメントに返信 ごっこって感じだな
かわいい
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:09 ▼このコメントに返信 文系ってこじつけたら何でも良いんだなw
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:09 ▼このコメントに返信 正直テーマ自体はあり。
ただ、もうちょっと客観視できる評価軸とか作らないとねw
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:11 ▼このコメントに返信 1mm以上は塊からスライスするしかないと思うのだがよく5000円で済んだな
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:11 ▼このコメントに返信 米34
今の時期でこれやし指導は入るやろ
このご時世やから客観評価方向やなくて主観バリバリでも細かく数値化する方向かもしれんが
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:12 ▼このコメントに返信 こんなんネタに決まっとるやろ
ネタに乗るかスルーするかでいいのになにマジになっちゃってんの
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:16 ▼このコメントに返信 米38
気のいい店主のやってる生ハム原木からスライスしてくれる店で頼んだんじゃね
自分でやるとカットの方も大変だと思う
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:20 ▼このコメントに返信 >>38
都会なら無駄に種類豊富な専門店とか腐るほどあるから、生ハムを厚さ別でバラ売りしてる店くらいならありそう
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:21 ▼このコメントに返信 0.7mmは、ちょっと塩辛そう。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:23 ▼このコメントに返信 米43
塩辛い食べ物なんやからちょっと塩辛いくらいがちょうどええんやろ
肉の調理方法の中のベスト探しとるんちゃうし
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:34 ▼このコメントに返信 別に生ハムが主題でもいいんだが、アカデミックにいくなら
美味しさをもっと分解せなあかん。少なくともn=20ぐらいのデータは欲しい
厚みと美味しさの関係がどうなってるのかまで解き明かせば(ex.高齢女性は厚いハムが美味しく感じる、なぜなら○○だからみたいな感じで)まぁ論文にはなる
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:37 ▼このコメントに返信 小学生の自由研究なら満点あげちゃう
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:40 ▼このコメントに返信 卒論って公知例調査あるの?
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:50 ▼このコメントに返信 小学校の自由研究かよ
親が泣いてるぞ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 00:53 ▼このコメントに返信 単純に美味しいの定義は何だ?
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 01:08 ▼このコメントに返信 >>70
確かタモリ倶楽部で骨格標本を肉付けして生前(?)の姿復元した回だと思うが
宮川大助・花子の大助がレントゲン写真撮ったら
正常な人類ではありえないぐらい頭がデカいとかで
医者に是非研究させてくれと懇願されたとかエピソードがあったから
ちゃんと平均値は出した方がいいと思うぞ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 01:28 ▼このコメントに返信 こういうアホなこだわり好きだよ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 01:34 ▼このコメントに返信 中学生の夏休みの宿題かよ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 01:36 ▼このコメントに返信 >>24
最低限の体裁すら整ってないのが分からないのか…
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 02:25 ▼このコメントに返信 最低でもランダム50人以上のデータが欲しい
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 02:30 ▼このコメントに返信 100人でテストしてデータまとめたらソレなりの内容になるけど、テスト対象が一人だとただの感想文にしかならないな
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 02:45 ▼このコメントに返信 自称理系さんがネタをネタと理解できないアスペってことはわかった
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 02:48 ▼このコメントに返信 >>32
そら君の周りにいるのはFラン理系くんとFラン文系くんなんだからどっちみち会話は成立しないでしょ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 02:51 ▼このコメントに返信 >>33
法・経済・数学科・物理学科・医学部あたりはそもそも卒論ないことが多いわね
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 03:55 ▼このコメントに返信 セブンイレブンが参考にしそう
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 05:07 ▼このコメントに返信 ただのレビューで草
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 05:13 ▼このコメントに返信 夏休みの自由研究かよ
Fランも大概にしろ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 06:04 ▼このコメントに返信 面白そうな内容だけど評価方法が残念だ
少なくとも100人くらいに同じ方法で食べてもらってアンケートを取れば統計的なデータが取れる
まだ7月だし、やる時間はあるからチャレンジしてほしい
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 07:10 ▼このコメントに返信 せめて友達集めて感想を聞いて傾向を調べr…おっと、忘れてくれ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 08:11 ▼このコメントに返信 >>1
一番大事な客観性とか論理性が抜けてるんだが…
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 08:24 ▼このコメントに返信 自由研究かな?
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 08:26 ▼このコメントに返信 各種生ハムの味蕾への逡巡時間とその特性が欠けているように思われる
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 08:55 ▼このコメントに返信 小学生の自由研究感
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 12:02 ▼このコメントに返信 >>53
論文じゃなくて「論文っぽいもの」だからね
指導教官の修正は山ほど入るだろうけど、卒業だけが目的ならこんなもんで十分でしょ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2021年07月03日 16:54 ▼このコメントに返信 >>23
最初にある程度目星つけて0.7とか1mmにするのはヨシとして、その中で0.7mmが良いとなったら0.6と0.8は必要やな。
実際の工場での加工にあたってそのようなmm単位での調整は出来ないので不可とかいう前提条件があるならは別やが。