1: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:52:24.86 ID:dwZSHxgsp
今までは絵の画像にオリジナルもコピーも価値の差なかったわけやんけ
誰も気にしてなかったやろ?
そもそもオリジナルもクソもなかった訳や
1と0の羅列に過ぎん訳やからな
で、NFTアートはオリジナルの画像にはコピーと違って価値があると言い張っとる訳やが意味わからんくないか?
オリジナルの画像とコピーの画像で何がちゃうんや
そもそもオリジナルもクソもないやろ
誰も気にしてなかったやろ?
そもそもオリジナルもクソもなかった訳や
1と0の羅列に過ぎん訳やからな
で、NFTアートはオリジナルの画像にはコピーと違って価値があると言い張っとる訳やが意味わからんくないか?
オリジナルの画像とコピーの画像で何がちゃうんや
そもそもオリジナルもクソもないやろ
NFTアートとは?始め方・作り方や販売方法を分かりやすく解説![デジタルアート]https://t.co/rcGFV3tK0S
— 【公式】Princy Digiart プリンシーデジアート (@Princydigiart) March 19, 2022
2021年3月、海外のオークションサイトで1つのデジタルアートが「約75億円」で落札されました。このニュースをきっかけに多くの方が「NFTアート」という言葉を目にすることとなりました。 pic.twitter.com/NPR2MyRwGF
25: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:04:48.55 ID:wZpOqFc40
世の中そんなもんだらけやし今更やろ
38: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:13:29.63 ID:/WdqGmkFM
価値のないものにまで濫用されててもはや無価値やろ
47: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:18:39.40 ID:Jjhwr+FX0
これからは絵にも処女性をつけることができる
【おすすめ記事】
◆【急募】NFTがよくわからないままオワコンになってしまった理由
◆【朗報】イーサリアムの大暴落で、NFTがお手頃価格に。今から入る人、おめでとうございます
◆【悲報】ビルゲイツ「猿の絵が高値のNFT?大ばか理論のいかさまだね」。ついにただの老害に
◆マイクラのNFT販売プラットフォームを運営していた企業さん、公式の禁止宣言によりNFTトークンが大暴落しブチギレ マイクロソフトやマイクラを批判する声明文を公開
◆メタバースとかNFTって今後流行ると思う?
◆【画像あり】ヒカキン襲撃した奴、怖すぎ
◆女子高生「梅酒って何で色が変わるんだろう?」 → 世界で研究発表
◆【動画あり】貧乳女さんがきわどい水着を着た結果wwwwwwwwwww
◆【悲報】大手サークルさん、コミケで大迷惑をかけてしまう…
◆【悲報】二宮の変なロボット映画、誰も見に行かない
◆【急募】NFTがよくわからないままオワコンになってしまった理由
◆【朗報】イーサリアムの大暴落で、NFTがお手頃価格に。今から入る人、おめでとうございます
◆【悲報】ビルゲイツ「猿の絵が高値のNFT?大ばか理論のいかさまだね」。ついにただの老害に
◆マイクラのNFT販売プラットフォームを運営していた企業さん、公式の禁止宣言によりNFTトークンが大暴落しブチギレ マイクロソフトやマイクラを批判する声明文を公開
◆メタバースとかNFTって今後流行ると思う?
3: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:53:52.16 ID:aTUHAzQl0
こうやって老害化してくんだよね
5: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:54:47.23 ID:X1wgXzWpa
逆やろ
元絵であることの担保と仮想通貨の唯一性に目をつけた商売したいやつが始めたシロモノ
元絵であることの担保と仮想通貨の唯一性に目をつけた商売したいやつが始めたシロモノ
6: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:55:07.10 ID:WOrcmk8v0
美術館に飾られた絵について
これの所有者は自分なんですと言うことができる
って感じや
これの所有者は自分なんですと言うことができる
って感じや
11: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:57:16.66 ID:dwZSHxgsp
>>6
いや、ちゃうやろ
いや、ちゃうやろ
12: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:57:45.85 ID:WOrcmk8v0
>>11
コピー、オリジナルということは本質ではなく、
「誰が所有しているか」を公然と証明できることが重要ということや
コピー、オリジナルということは本質ではなく、
「誰が所有しているか」を公然と証明できることが重要ということや
21: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:02:46.90 ID:pnxJlpvvd
>>12
これ
オリジナルかコピーかは本質ではなく、データそれ自体に特定性を持たせるところが今までになかった特徴
これ
オリジナルかコピーかは本質ではなく、データそれ自体に特定性を持たせるところが今までになかった特徴
27: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:05:35.80 ID:GzNIVXPB0
>>12
めっちゃ分かりやすいな
めっちゃ分かりやすいな
7: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:55:30.17 ID:dwZSHxgsp
ピカソの絵とピカソの偽物の絵じゃ価値が全く変わるんはわかる
当然や
直筆のサインとコピーのサインじゃ価値が違うのもわかる
当たり前やな
但し画像にオリジナルもクソもないやんけ
オリジナルですよって言われたところでコピーより価値があるとは思えん訳
当然や
直筆のサインとコピーのサインじゃ価値が違うのもわかる
当たり前やな
但し画像にオリジナルもクソもないやんけ
オリジナルですよって言われたところでコピーより価値があるとは思えん訳
8: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:56:12.48 ID:iBVUD+Xz0
ただの投機商品いまアホが釣られて大損こいてるとこ
9: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:56:33.42 ID:4jJQUjQ10
別にイカレとらんよ
ただの投機やから
賭博狂いという意味ではイカレとるかもしらんが
ただの投機やから
賭博狂いという意味ではイカレとるかもしらんが
10: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:56:48.90 ID:185n9RiH0
そのコピーをNFT申請するとそれもオリジナルになるからな
情弱を型にはめるコンテンツやで
情弱を型にはめるコンテンツやで
15: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 09:59:02.87 ID:7i4fXO8L0
同じ書籍でも筆者の直筆サイン本はサイン入ってない本よりファンからすれば価値が高いみたいな話やろ
意味わからんと思うのは単にお前がファンでないからや
意味わからんと思うのは単にお前がファンでないからや
17: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:01:49.47 ID:j9n52DaPp
ただの金持ちの税金対策やろ
22: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:03:07.41 ID:M8e16YCq0
いや公式が出したのと海賊版とじゃ内容同じでも心持ちは違ってくるだろ
NFT界隈が狂ってること自体は同意するが
NFT界隈が狂ってること自体は同意するが
23: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:03:49.89 ID:QOC6BLN+0
本来デジタルアートに一点物の価値がつけられるでって話やったのに
NFTのためにわざわざ何の意味のない画像作り始めて本末転倒な感じがある
NFTのためにわざわざ何の意味のない画像作り始めて本末転倒な感じがある
24: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:04:08.79 ID:g7nqbmxX0
ゲームの限定アイテムとかならわかりやすいんちゃうか
コピーされたものはアカンわけや
コピーされたものはアカンわけや
26: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:05:17.20 ID:HNir9nYT0
NFTって金持ちの道楽だからお前ら無産階級が気にしてもなんの意味ないから心配しなくて大丈夫やで
31: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:10:50.79 ID:ZKq7kRKj0
99%は投機の情弱向け商品やろ
販売側がガチで特典設けてるもの以外はクソだと思って良い
販売側がガチで特典設けてるもの以外はクソだと思って良い
32: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:10:57.82 ID:7DGmvUyaa
なおNFT自体は一点物であること・誰かの所有物であることを証明する技術ではないし保証も出来ないもよう
ほんまに言葉の独り歩きが過ぎるやで
ほんまに言葉の独り歩きが過ぎるやで
34: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:11:45.85 ID:4utPDXMOp
運営無しで希少性を保証できるデータ自体は需要あるんやけどな
35: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:12:33.56 ID:6qAU7urT0
レシートに保証書付いてるようなもん
37: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:13:01.58 ID:g7nqbmxX0
ジャニーズがチケットをNFT化するという話もあるな
転売履歴を見ることができるからチケット系はそうなっていくんちゃうか
転売履歴を見ることができるからチケット系はそうなっていくんちゃうか
44: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:16:56.19 ID:ZKq7kRKj0
>>37
チケットは親和性高そうでええな
チケットは親和性高そうでええな
54: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:21:54.23 ID:KZoTkgrhp
>>37
これはいい使い方
これはいい使い方
72: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:29:56.92 ID:dP+laLWw0
>>37
転売ヤー滅ぼしてくれるなら応援したいね
転売ヤー滅ぼしてくれるなら応援したいね
39: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:13:48.70 ID:0pv0KR2W0
何を持って証明できるのかわからん
技術の進歩で揺らがないの?
技術の進歩で揺らがないの?
41: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:15:38.76 ID:ZKq7kRKj0
例えば漫画家がキャラ絵を数枚NFTにして売却
後に抽選でX番目に購入した人に似顔絵書くで〜とかそういうのは価値あると思うけどね
ただ買って売るだけはババ抜きですわな
後に抽選でX番目に購入した人に似顔絵書くで〜とかそういうのは価値あると思うけどね
ただ買って売るだけはババ抜きですわな
42: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:16:07.34 ID:OY/YyCI30
デジタルで描いてる有名漫画家がいたとして記念回とかの表紙絵に使われた元画像データを売ったら買ったやつは公式に所有者として認められるんや
買ったという記録が公式に残ればそれでいいんや
買ったという記録が公式に残ればそれでいいんや
45: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:17:20.06 ID:c0HhwHUD0
証明してくれるとこが無くなることはないんか?
50: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:20:00.37 ID:ZKq7kRKj0
いくらでもコピー可能なデジタルデータのオリジナル性を主張することに何の意味もないよなって話
56: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:22:07.61 ID:WOrcmk8v0
まあコレクターズ的な用途に限定せんでも
例えば音楽とかソフトウェアの所有を証明できたら
ガサ入れしたときにそれが不法に所有されとるものなのか正しく所有されとるのか区別できるんちゃうかな
今はそんなの法整備されてなさそうやが
例えば音楽とかソフトウェアの所有を証明できたら
ガサ入れしたときにそれが不法に所有されとるものなのか正しく所有されとるのか区別できるんちゃうかな
今はそんなの法整備されてなさそうやが
58: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:24:16.24 ID:pnxJlpvvd
たしかに違法コピーではないですよって証明はしやすいな
59: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:24:33.42 ID:Knw691kcr
買ってる奴も次のアホにもっと高値で売りつけられると思ってるだけやぞ
ただのババ抜きや
ただのババ抜きや
60: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:24:40.78 ID:tFf/YDZ80
そりゃ金持ってるアホから金を搾り取るためのものだからな
64: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:26:30.67 ID:frfq6wsy0
証明書つけたところで鑑賞目的としての価値は何ら変わらんのでインチキ
69: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:28:21.54 ID:V88x9pHMp
>>64
全くその通りや
全くその通りや
65: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:27:04.89 ID:5I1ww7z40
データそのものに価値がないと唯一と証明できても意味がないだろってことでしょ
66: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:27:11.08 ID:TU3tKYOM0
世の中の多くは自分の価値観が無い人間なんだよ
彼らは創られた価値に金を払う
彼らは創られた価値に金を払う
67: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:27:50.72 ID:V88x9pHMp
で、NFTって誰がブロックチェーンのリソース払うんや
ビットコインはマイニング業者がブロックチェーンやってくれるとる訳やろ?
ビットコインはマイニング業者がブロックチェーンやってくれるとる訳やろ?
71: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:29:47.18 ID:M7nZQkKS0
>>67
プラットフォーム側じゃないの?
プラットフォーム側じゃないの?
73: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:30:14.68 ID:WOrcmk8v0
>>67
nftは既存の出回っとる仮想通貨(イーサリアム)のブロックチェーンを価値の保証に使ってるで
nftは既存の出回っとる仮想通貨(イーサリアム)のブロックチェーンを価値の保証に使ってるで
70: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:29:36.55 ID:EdgjGeg80
資産価値無くなりそうだけど怖くないんかな
現代美術ならまだ実績あるからわかるけどav女優の写真データが数千万とか
現代美術ならまだ実績あるからわかるけどav女優の写真データが数千万とか
77: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:31:47.40 ID:W98U8Zmx0
コピーの絵画とか今でもあるけど本物は美術館にあるやん
コピーの絵画をトイレに飾って満足しとる奴らには真贋は関係ないのは今まで通りちゃうんか?
コピーの絵画をトイレに飾って満足しとる奴らには真贋は関係ないのは今まで通りちゃうんか?
83: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:34:58.61 ID:EdgjGeg80
>>77
その道のプロが真贋評価する事に価値があったと思うんだよな
最初っから本物の証明されたデータとか味気ないわ
その道のプロが真贋評価する事に価値があったと思うんだよな
最初っから本物の証明されたデータとか味気ないわ
85: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:35:02.28 ID:TxGaq5ms0
>>77
現実の絵画には本物が存在するけど画像データにそれはないやろ
現実の絵画には本物が存在するけど画像データにそれはないやろ
89: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:37:54.22 ID:BTxM7Cjoa
>>85
それを本物とするのがNFTやろ
それを本物とするのがNFTやろ
92: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:40:13.19 ID:TxGaq5ms0
>>89
やから詐欺言われるんや
コピーと本物()の差が証明書の有無だけなんやから傍から見たらどっちも同じ
やから詐欺言われるんや
コピーと本物()の差が証明書の有無だけなんやから傍から見たらどっちも同じ
101: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:42:33.96 ID:pnxJlpvvd
>>92
どっちも同じと思わない人間もいるってことや
どっちも同じと思わない人間もいるってことや
78: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:32:40.06 ID:QOC6BLN+0
視覚的な画像要素はただの飾りで本質は裏にくっついてる証明書の部分やろ
その証明書に何を貼り付けるかってとこにあれこれ可能性を見出してる最中ってことやないの
その証明書に何を貼り付けるかってとこにあれこれ可能性を見出してる最中ってことやないの
79: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:32:51.97 ID:EdgjGeg80
歴史も浅いし目利きもおらん
容易に需要を上回り供給過多になるアートだから直ぐ市場が飽和するだろう
容易に需要を上回り供給過多になるアートだから直ぐ市場が飽和するだろう
81: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:34:17.10 ID:Fo/phAPg0
メタバース化を進める上で必須やねん
仮想現実にあるオブジェクトがみんな画一にコピーできたら誰も所有欲こじらせて競争してくれんやろ?
仮想現実にあるオブジェクトがみんな画一にコピーできたら誰も所有欲こじらせて競争してくれんやろ?
82: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:34:41.80 ID:33TMB/Vt0
NFTアートに価値があるか無いかの話しやろ?
価値ってなんやって考えればわかることやろ
価値ってなんやって考えればわかることやろ
87: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:36:20.88 ID:EdgjGeg80
>>82
未来の価値の話やろ
成長し市場として確立されるのか忘れ去られるのか
未来の価値の話やろ
成長し市場として確立されるのか忘れ去られるのか
84: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:35:00.87 ID:DQHuhMpYd
例えば無名アーティストがNFTで音楽でも絵画でも売り出すとするやろ?
そしたらそのアーティストが後年有名になったら最初の方で応援の為に買ったユーザーが儲かる
要はパトロンの現代版ってか推し活動に金銭的な意味を持たせるって話やね
そしたらそのアーティストが後年有名になったら最初の方で応援の為に買ったユーザーが儲かる
要はパトロンの現代版ってか推し活動に金銭的な意味を持たせるって話やね
86: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:35:26.80 ID:l3wQ6kAHp
そもそもNFTってトークンを持ってることを証明できるだけで絵自体はトークンじゃなくてただ別のサーバー上で紐づけられてるだけだからなぁ
持ってる証明にはなりにくいよね
持ってる証明にはなりにくいよね
88: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:37:01.67 ID:dP+laLWw0
物理的オリジナルが存在しなくなってきてるから必要になってるんかね
従来の価値観だったら二度手間やんみたいな話になるけど
従来の価値観だったら二度手間やんみたいな話になるけど
90: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:38:48.12 ID:nmY1xMwSp
チケットの譲渡には使えるけど転売防止には全くならんよなぁ
91: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:38:53.72 ID:ZssWvBlF0
NFTアートやと盗難品とか一発でわかるからな
なお取引所が盗難品凍結機能を実装したら大反対された模様
なお取引所が盗難品凍結機能を実装したら大反対された模様
95: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:40:22.82 ID:EdgjGeg80
>>91
草
どんな奴らが仕掛けてるのか丸わかりやな
草
どんな奴らが仕掛けてるのか丸わかりやな
97: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:41:41.09 ID:K3HICjbU0
方向性はええと思うけど
本物に「証明書の札がついてる」以上の価値がないのが難点やね
本物に「証明書の札がついてる」以上の価値がないのが難点やね
98: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:41:50.03 ID:Jja+KxMd0
この間1枚NFT買ったで
99: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:41:54.92 ID:EdgjGeg80
世界最初のツイートのNTFは数億やっけ
こんなん鑑賞価値も無いしどうするゆうねん
コレクションって飾って自慢してナンボやろ
こんなん鑑賞価値も無いしどうするゆうねん
コレクションって飾って自慢してナンボやろ
104: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:44:14.36 ID:ZssWvBlF0
>>99
あれアホがもっと高く売れると値段釣り上げただけでもう一回売りに出したときは数十万にしかならなかったで
あれアホがもっと高く売れると値段釣り上げただけでもう一回売りに出したときは数十万にしかならなかったで
1年前に3億円以上で落札された「世界初のTwitter投稿」のNFTが売りに出されるも入札額は100万円以下https://t.co/rdYd6rJAKp
— GIGAZINE(ギガジン) (@gigazine) April 14, 2022
110: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:45:01.12 ID:EdgjGeg80
>>104
ヒェッ
ヒェッ
102: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:43:09.35 ID:EdgjGeg80
というかNTFアートって購入後はどうやって鑑賞するの?
フォルダ開いて一人でニヤニヤするの?
フォルダ開いて一人でニヤニヤするの?
106: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:44:40.67 ID:6Vcqw4l70
>>102
ありは今のところ投資目的で買うやつのが多い
ありは今のところ投資目的で買うやつのが多い
118: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:49:05.79 ID:EdgjGeg80
>>106
アートとしての価値は限りなく微妙だもんなぁ
投機物としてこの先も生き残れるかやな
近い将来は目新しい次のに群がってそうだけど
アートとしての価値は限りなく微妙だもんなぁ
投機物としてこの先も生き残れるかやな
近い将来は目新しい次のに群がってそうだけど
125: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:50:40.98 ID:6Vcqw4l70
>>118
今は真新しいから皆飛びつくが一年後に残ってるかというとな
アーティストさんとかは自分の絵の証明のために導入したいだろうけど
今は真新しいから皆飛びつくが一年後に残ってるかというとな
アーティストさんとかは自分の絵の証明のために導入したいだろうけど
117: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:49:02.00 ID:Jja+KxMd0
>>112
完全に自己満足の世界やな
完全に自己満足の世界やな
111: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:45:41.97 ID:dIZMJaJx0
投資家やコレクターが価値を感じるうちは安泰や
単純に絵を見たいだけなら全く必要ない
単純に絵を見たいだけなら全く必要ない
113: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:47:06.98 ID:pnxJlpvvd
NFTアートがアホみたいに高い値段で取引されるのはたまたま投機の対象になったからで、別に高い必要性は全くない
119: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:49:06.93 ID:Er+WYW6Od
>>113
普通に適正価格に落ち着くやろうね
そんな中で無名アーティストが限定100枚だけ
証明書付きで売った音楽とかが、そのアーティストが有名になったりしたら
10年後には価値が付くとかそんな感じになっていくんじゃない?
普通に適正価格に落ち着くやろうね
そんな中で無名アーティストが限定100枚だけ
証明書付きで売った音楽とかが、そのアーティストが有名になったりしたら
10年後には価値が付くとかそんな感じになっていくんじゃない?
115: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:47:46.28 ID:CIdMxl9t0
漫画家から10万で買った漫画を100円で1万人に売って100万みたいなことも可能ってこと?
123: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:50:01.78 ID:Er+WYW6Od
>>115
証明書は一枚にしかつかないからコピーして売れない
著作権まで買えるわけじゃないし
証明書は一枚にしかつかないからコピーして売れない
著作権まで買えるわけじゃないし
120: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:49:09.05 ID:TxGaq5ms0
話がループしてきたわ
121: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:49:12.65 ID:OiG4Wt1k0
こんなごみにこんな大金出せる自分を演出するツールだろ?
122: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:49:37.35 ID:dP+laLWw0
金転がしたちのためのマーキング
48: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:19:43.02 ID:S5thun5O0
ワイは現代アートの段階でなんの理解もできんで
75: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:31:37.36 ID:DQHuhMpYd
まあ、これはメタバースあり気の技術だと思うわ
デジタルワールドで人類が生活するようになったら
贋作より真作をデジタル上に持ってる方が価値あるやろ?
デジタルワールドで人類が生活するようになったら
贋作より真作をデジタル上に持ってる方が価値あるやろ?
103: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:43:27.27 ID:QOC6BLN+0
デジタル関係なくアートの価値についての不毛な戦いになりそうやなw
36: 風吹けば名無し 2022/08/17(水) 10:12:34.87 ID:33TMB/Vt0
新しい価値ってこんなもんやで
金の価値も人それぞれなんやで
金の価値も人それぞれなんやで
◆【画像あり】ヒカキン襲撃した奴、怖すぎ
◆女子高生「梅酒って何で色が変わるんだろう?」 → 世界で研究発表
◆【動画あり】貧乳女さんがきわどい水着を着た結果wwwwwwwwwww
◆【悲報】大手サークルさん、コミケで大迷惑をかけてしまう…
◆【悲報】二宮の変なロボット映画、誰も見に行かない
|
|
引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1660697544/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:06 ▼このコメントに返信 書き換え出来ないようにした、別名保存のコピーってことかな…。デジタル記念品ってことだね。
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:08 ▼このコメントに返信 バンクシーもわからんわな
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:10 ▼このコメントに返信 一枚毎にアホみたいな値段つけて売るんじゃなくて出版社が本一冊丸ごとのNFTを紙と同じ値段で売って欲しい。
そしたら電子書籍のサービスやアカウント停止で全削除問題がなくなるし海賊版も一発で見分けつくようになるし中古販売もできるしいいことづく目だと思うんだが。
一枚絵に有りもしない価値をつけようとする今の試みは本気で意味不明
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:14 ▼このコメントに返信 アートに証明書を付ける技術ができたのはいいんだけど
大量生産のゴミ絵に証明書つけただけで高値で売ってるのはバブル的な詐欺だよね
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:16 ▼このコメントに返信 自分の所有してるNFTアートで博物館とか考えてみて検索したらもうやってる連中おるのな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:17 ▼このコメントに返信 なお海外では他人のイラストを勝手にNFT化して販売している
法整備されていないので勿論無法地帯化
もうオワコンだよ、気になる人はググってみてね
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:17 ▼このコメントに返信 所詮投資家の玩具でそれ以外の価値なんかないだろw
いくらでも複製できる電子データを世界で一つだけって言い張るだけで価値が生まれる事にしてるのほんま草
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:17 ▼このコメントに返信 ただのゴミ
価値なんてないよ
ただのギャンブル
1億円が1万円になったり
1万円が1億円になる
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:17 ▼このコメントに返信 アーティストに投資するための株みたいなものでアーティストが有名になる程無名時代に買ったアートの価値が上がって技術的にコピー贋作も作れないとかならわかりやすいんだけどどうもそう言う感じじゃない気がするんだよな。
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:18 ▼このコメントに返信 米1
全然違う
世の中に流通してるビットコインっ、全てシリアルナンバーみたいなものがあって、
所有者が決まってるんや
その仕組みを美術品にそのまま流用しただけ
将来的には漫画村みたいな違法サイトで漫画を見れなくなる、ということやで
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:22 ▼このコメントに返信 現在は美術品の価値は専門家の鑑定や競売で価値が決まるが、NFTは市場で価値が決まる
例えばゴッホのひまわりの所有権を千分の一にしたNFTがあったら、昨日は1ゴッホが1万円だったが、今日は1ゴッホが2万円みたいに美術品も有価証券のように取引出来るようになる
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:25 ▼このコメントに返信 所有者の気分になれる権利でしか無いからな
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:26 ▼このコメントに返信 コピーがどうとかじゃなく、元のデータが誰のものなのかが特定できることが価値なんですが
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:26 ▼このコメントに返信 新しい付加価値を付けて値を吊り上げようとして、失敗した話かな?
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:27 ▼このコメントに返信 技術そのものは画期的で可能性を感じるけどそれらを金で売り買いしてる市場が投機家などの胡散臭い連中しか今のところいないから法整備されるまでは実質食うか食われるかの闇市ってイメージ。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:27 ▼このコメントに返信 価値のないものに価値をつけてそのやり取りの手数料で儲ける仕組みなのはいいけど
クリエイターに丸投げすぎる
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:28 ▼このコメントに返信 あとNFTで一般人でも有名な美術品の「一部分」を所有したり投資したり出来るようになる
例えば合計1000口のバンクシーの絵画の所有権を1口分だけ買ってバンクシーの共同所有者になったり、その1口分を市場価値が上がったら売ることも出来る
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:28 ▼このコメントに返信 海賊版を許すか、許さないかの派閥の戦いだから
オリジナルはコピーできるから無価値って言ってる奴は頭涌いてるだけ
なんで当たり前にコピーしていいと思ってるのか?😅
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:28 ▼このコメントに返信 つまり投機と買い煽りでしょ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:30 ▼このコメントに返信 NFT以前にそもそも仮想通貨すらよくわからん。株みたいに価値が変動する電子マネーとか意味が分からん。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:30 ▼このコメントに返信 子供のように純粋で処女性の絵が書けない
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:30 ▼このコメントに返信 お金もただの紙切れだから
価値があると信じてる
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:36 ▼このコメントに返信 そんなことよりデジタルデータのみのイラストとかって例えば浮世絵みたいに将来的にアートとしての価値が認められることとかあるんかね?
まあそれいったら芸術的価値があったのに捨てられて形の残ってない絵もこれまでたくさんあるんだろうけど
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:36 ▼このコメントに返信 >>20
べつに日本円も同じだぞ
日本に住んでるから、円の価値が変動しているという実感が無いだけ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:37 ▼このコメントに返信 お金なくて生活必需品も買えなくて困ってるのが最貧困層
お金余りで優良投資先がなくて困ってるのが超富裕層
NFTは後者向けの投棄金融商品、それ以上でもそれ以下でもない
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:41 ▼このコメントに返信 投資用の商材やで。あとはマネーロンダリングとか税金対策や。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:43 ▼このコメントに返信 つまり株やFXみたいなものやろ普通に生きてたら縁のないものだと思うことで考えるのをやめた。
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:44 ▼このコメントに返信 絵自体じゃなくて認証に付加価値を見出そうとしてるだけの投資商品
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:47 ▼このコメントに返信 米27
いやこれから普及するよ間違いなく
例えば転売可能な電子チケットとかにも活用できたりするし
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:47 ▼このコメントに返信 NTRアートと見間違えたワイ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:50 ▼このコメントに返信 俺もこれだわ
色々調べたけどいまいち何がどうすごいのか全く分からん
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:51 ▼このコメントに返信 米10
現状普及している方法だと、「シリアルナンバー」がついているのは画像そのものじゃなくて、
画像を購入したという証明書だけ
画像そのものにシリアルナンバーが無くて照合とかできないから、
喩えるなら画像1枚と交換できる引換券をもっている状態
「オリジナルの画像かコピーした画像かに関係なく、画像1枚と交換できる」と取引所が証明している状態
画像そのものと紐付いていないので、取引所が潰れてサービス終了しましたとなった場合に
その引換券が価値を持つかというと・・・
正直ソシャゲのガシャと一緒じゃ無いかと思っている
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:52 ▼このコメントに返信 他の人に私のです!って自慢できるからね
自慢できる場所が出来たら流行ると思います
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:52 ▼このコメントに返信 >>30
NTRアートって意味がわからん。わかる奴は頭いかれとるんか?
たしかにこっちでも良かったな
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:53 ▼このコメントに返信 >>29
ジャニーズがすでにやってる
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:53 ▼このコメントに返信 台風コロッケのコピペにオリジナルを主張できる権利が産まれたようなもん
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:54 ▼このコメントに返信 とりあえず胡散臭い連中しか勧めてないってことだけはわかる
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:56 ▼このコメントに返信 技術としてのNFTは今後も利用されるだろうけど
NFTアートのような物を売る利用は消費者側にメリットがなさすぎるから今後も流行ることはない
今いるようなのは全員金を儲けることに執着する動物
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:57 ▼このコメントに返信 宗教が普通に存続する程度の人間がやってることだよ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 19:57 ▼このコメントに返信 一般レベルまで普及させるにはまずエネルギー問題を解決しないとだめ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:00 ▼このコメントに返信 他人の作品を勝手に申請して金儲け
ゴミみたいなシステム
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:00 ▼このコメントに返信 芸術センスのない貧乏人は買う側にも売る側にもなれないんだから意味が分かったところで無駄じゃん
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:01 ▼このコメントに返信 NFTに興味がないアーティストにとっては害しかない
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:04 ▼このコメントに返信 米32
ビットコインと同じ仕組みや言うてるやろが
取引所とか関係ねーの、ビットコインの仕組み理解してから出直してこい
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:05 ▼このコメントに返信 NFTアートが〜とか言ってるのは流行りに乗ってるだけのバカ
NFTの真骨頂はそんな所じゃない
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:05 ▼このコメントに返信 数千万、億の値付けのものは 大馬鹿理論 の対象。ビルゲイツも言ってた。
技術的にはゲームの課金アイテムなんかの真贋の判定に利用できる。
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:06 ▼このコメントに返信 「◯◯さんへ」と書かれた作者のサイン入り色紙をデジタルでも実現したのがNFT
小難しい技術は分からなくてもこれが理解できれば9割分かったようなもん
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:07 ▼このコメントに返信 日本の有名漫画の1コマのほうが芸術性高いけど ここは無視のままなのかのちのちNFTになって価値出てくるのか方向性わからん
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:09 ▼このコメントに返信 ユニコーンガンダムは好きやで
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:11 ▼このコメントに返信 >>36
よかった
これでみくにじんもだいしゅきホールドを所有できるんだね
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:13 ▼このコメントに返信 >>10
違法コピーや海賊版への対策にはならんぞ
所有権の証明ならKindleで買う電子書籍でもやってる。電子書籍と違うのは、個人情報を隠したまま所有権が証明できることくらい
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:14 ▼このコメントに返信 Vtuberも痙攣するだけの絵が申し訳程度に配置されて女のつまらないゲーム実況で1回何百万もスパチャ投げられる価値が全然わからんかったけど、数年経って改めて見るとやっぱわからん。要はゴミはゴミなんよ。NFTもゴミだよ。界隈の信者が勝手に持ち上げてるだけ。フラットに見ると何の価値も無い。人それぞれとかそもそも〜みたいなこと言い出す奴いそうだけど、そんな難しい話ではない。"普通に"見て無価値
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:15 ▼このコメントに返信 >>9
コピープロテクトじゃないからな
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:17 ▼このコメントに返信 詐欺師だと思ってる
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:18 ▼このコメントに返信 デジタルデータの唯一性だの所有権だの言われてるけど、実際にはある仮想通貨上で唯一無二のトークンからアクセス出来るだけで真贋も所収権も担保しないぞ
げんにキャプ翼が揉めてる最中だろ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:20 ▼このコメントに返信 裸の王様のバカには見えない服思い出した
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:21 ▼このコメントに返信 写真やスクショも撮れない技術が生まれたらね、それは凄い事だと思う
「見た目全く同じものが作れますが、こちらは本物なんで価値があります!」とかバカかと
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:23 ▼このコメントに返信 米44
そのビットコインと同じブロックチューンが使われているのが購入証明書であって画像自体でないのが問題
画像とメタデータ(ID, 作者、所有書,日付など)をまとめてブロックチューンで暗号化すれば
画像とメタデータを切り離せないので画像そのものの唯一性を担保できるのだけれども、
それだとデータ量が大きくてブロックチューンにコストがかかるのでほとんど使われていない。
今使われている方法は購入証明書となるメタデータのみをブロックチューン化する方法
画像そのものとメタデータをつないでいるのはサービスを提供する業者なので、
業者がいなくなると画像とメタデータが紐付いていると証明するものがなくなる
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:24 ▼このコメントに返信 素質あるよ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:24 ▼このコメントに返信 >>22
国家が価値を担保してるだろ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:25 ▼このコメントに返信 米58
お、ブロックチェーンがチューンになっとる
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:25 ▼このコメントに返信 米51
だから「将来的には」、だよ
将来的にはありとあらゆるデータにこの技術が導入されて、
全てのスマホ、PC、タブレットにおいて購入証明がないデータは利用できなくなる
10年、20年、下手したらもっと先の話だとは思う
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:27 ▼このコメントに返信 なんか2,3度この話題で見かけた女アーティストさんの作品見てると思うんやが
あれってアーティストさんがスゴいんじゃなくてソフトが優秀なんとちゃうの?
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:29 ▼このコメントに返信 よくわかんないからゴッホ買うわゴッホ
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:30 ▼このコメントに返信 >>11
著作権とは別物なの?所有権のみ?
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:31 ▼このコメントに返信 >>44
発行機関がなんの責任も持たずに発行してるNFTに価値なんてあるの?
他人の作品を勝手に登録でたり、別の発行機関から同じ作品のNFTを発行できたりするような状態じゃ、なんの保証にもならんが?
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:33 ▼このコメントに返信 投機商品に意味を求めるなよ
それっぽいものをネタに遊んでるだけや
本当に価値があると思って参加するのはただのアホ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:33 ▼このコメントに返信 現状は紐づけられた画像等のデータがどう取引されたかが分かるだけで
それ自体の真贋は何も証明されない
だから画像等はコピーし放題だし、他人が勝手に売ってたりもする
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:33 ▼このコメントに返信 >>46
ゲームはサーバで管理できるだろ。
なんで無駄にリソース食うブロックチェーンなんか使うんだよ。
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:34 ▼このコメントに返信 資本主義は金持ちが金稼ぐために新しいビジネスがタケノコのように生えてくるんだよ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:34 ▼このコメントに返信 つかこれもう終わった話だろ
モナリザの絵と違って唯一のものではないんだから
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:35 ▼このコメントに返信 NFTの内容はコピーできても発行者などの記録まで複製する事は不可能。
作者から購入、または譲り受けた事がトランザクション履歴に残る。
偽物と本物が簡単に見分けられるからいいと思うよ。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:36 ▼このコメントに返信 NFTは全く知らんけど要はデジタル証明書における公的な第三者がいらなくなったんだけ?
ブロックチェーンの技術を使って互いにデータを保証できればいいわけだし
DRMのブロックチェーン化もそのうち出てきそうね
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:36 ▼このコメントに返信 月の土地の権利書と同じものだと思ってる。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:38 ▼このコメントに返信 >>62
ブロックチェーンは誰が担保するの?
現状の利用量ですら、投機マネーに群がってるマイナーが手を引いたら終わりなんだが。
現状の利用量でも全世界の1%以上の電力リソースを消費してるんだが。
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:39 ▼このコメントに返信 >>64
それ本当にゴッホが書いた絵?コピーじゃない?
コピーや偽物でもいいなら問題ないがNFTはそこを明確にできる
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:40 ▼このコメントに返信 >>65
所有権すら法的には保証されない。
レシート買ってるだけw
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:42 ▼このコメントに返信 楽天NFTでJリーグのある1試合のゴール動画を300円で買ったw
20秒ぐらいの動画が再生できた。おわり。あと何もできない。ダウンロードすらできない。これは俺のものだ!って主張が、楽天NFTの中だけでできる。
ちなみに探したら、Youtubeで公式が同じ動画をアップしてた。テロップとかも全部同じ。
冷静に考えたら、これ買うやつ馬鹿なんじゃね?・・・。
ちなみに売るとき手数料14%取られる。
400円で売ってるから誰か買って!
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:42 ▼このコメントに返信 >>3
本物以外は存在してはいけないとかじゃないの?もし持ってたら違法とかにすれば良いんじゃね?本物はどれか誰でも分かるようになってるんだから偽物を掴む事は有り得ないわけで。
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:42 ▼このコメントに返信 アート自体が無駄で無意味な物なのに
番号振った処で、ペットの登録番号な
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:43 ▼このコメントに返信 イーロンマスクがNFTアートをスクショしてアイコンにしてたよな
そんなもんだよ実際
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:44 ▼このコメントに返信 NFTを買うやつは100%バカ
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:44 ▼このコメントに返信 なんか使い方が想像と違うよな
絵師にデジタルイラストを頼んで納品する時にNFTにしてオリジナリティを保証するとかそういうのを想像してたわ
あとジャニーズチケットの話の派生だけど
違法ダウンロード問題に上手く組み込んでアップロードしてる人の特定とか簡単にできるようになるといいね
音楽とか漫画とか同人誌とかクリエイターの権利を守るために使えたりしてほしい
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:45 ▼このコメントに返信 米58
ERC-721でググって来たわ、勉強になったで
ただ、業者がいなくなってもメタデータは残り続けるから、結局はメタデータの内容次第やろ
まぁ、どういうメタデータを作って流しているかという話になって、
結局は業者次第という結論になってしまうけど…
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:46 ▼このコメントに返信 >>76
骨董で言うところの箱書であって、真贋を保証するものではないぞ。作品そのものとは一体ではないからな。
人の作品をコピーしてNFTを発行するなんてことが横行してるw
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:49 ▼このコメントに返信 所有の証明技術だから複数人に提供する販売形態のコンテンツや海賊版だと何の意味もない
本物はこれですよーって暗号学的にやるだけで目や耳に入るコンテンツ部分が同じならどうでもいいって層にはウケない
俺もその口だから特に魅力は感じん
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:49 ▼このコメントに返信 >>85
仮にコピーして発行しても
本来の発行者にはならないって事を書いてる
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:50 ▼このコメントに返信 >>79
コピー品を使って別のNFTを発行できる
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:50 ▼このコメントに返信 米75
例えばやけど、鬼滅の刃の1巻をkindleの電子書籍で発売する時に
購入した人のメタデータを発行して全kindle端末に流すとかすればいい
簡単な話やろ?
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:52 ▼このコメントに返信 米58
あんま関心なかったから詳しく知らなかったけどマジでメタデータだけなん?
データ自体のハッシュとかも含まず?
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:52 ▼このコメントに返信 WEB3界隈はまじで吐き気がする。クソしか生み出さない詐欺集団
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:54 ▼このコメントに返信 >>87
無名画家の作品でそんなこと言ったところで、価値が出る頃には亡くなってたりするわけで。
そもそもの本人がNFT化してないものを勝手にするんだから、発行者が作者ってことになるだろうが。
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:54 ▼このコメントに返信 米90
横からやけど、
要はそのハッシュデータをメタデータに含んでいるか含んでいないかも業者次第なんやから、
業者を信用して購入しては業者がやらかした時とかに馬鹿をみるのでは?という話なんじゃね
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:55 ▼このコメントに返信 >>79
本物は一個だけと誰がいった?
今のNFTは一点物の原画(本物)高値で売りますスタイルだけどデータ原画とか無意味ってのがツッコミどころ。
だから最初から複製の出版物(本物)としての証明にNFT使えば良くね?ってこと
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:55 ▼このコメントに返信 米88
時間情報含め仮想通貨で言うトランザクション的に残るだろうからどっちが先駆者であるかはすぐバレるはず
だったらなんだって話だけど
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:56 ▼このコメントに返信 >>90
データのハッシュを含めたところで、コピーのハッシュも同じわけで
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:56 ▼このコメントに返信 電子壺、騙される方が悪い
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:59 ▼このコメントに返信 ブロックチェーンって一言で言うと「強力なエビデンス」ってだけだよ。これまで1万円でも売れなかった絵にオリジナルだというエビデンスが付いただけで数億になるとか狂気の世界だよ
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:59 ▼このコメントに返信 宛名書いてもらうだけでよくね
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 20:59 ▼このコメントに返信 一番近いもので言えばトレーディングカードかな
そもそも原画は別にあってそれをコピーしてるだけだが5枚しか存在しないと高値になる。
その後消費者の要望で追加で100枚作る時に最初の5枚と区別がつくように見た目とかに差を作る
そうなると最初の5枚の値崩れを起こさずに100枚を販売できる
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:00 ▼このコメントに返信 >>94
こっちの理念は理解できる。
転売時に発行者にキックバックするようなトランザクションを組めるからな。
ただ、現状消費リソースと提供する価値が釣り合ってるとは思えない。
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:01 ▼このコメントに返信 米93
あー、サービス提供者がそれぞれ独自にデータ内容定義してるとなると信用もあったもんじゃないよね
せめてしっかりと規格化しとかないと
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:01 ▼このコメントに返信 米100
コピーのコストが限りなくゼロなので、
道に落ちてるクソを高く売りさばくための
高価な技術ってだけだよ。
普及すると思う?
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:03 ▼このコメントに返信 物理的な物に関しては既に作られていないとか保存状態の良し悪しで価値が付くのはわかる
画像データだぜ?
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:03 ▼このコメントに返信 >>92
無名画家の話関係なくね?
確かに故人であればそうだが、普通に考えてそういう物に価値は付かんだろう。所有する美術館などが正規で発行すればある程度の価値はつくだろうが。欲しいとは思わん。
今現代のアーティストは有名無名関係なくどんどん使用していくべきだと思うがな。
有名なクリプトパンク等は複製されまくってるが、本物は見ただけでわかるぞ
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:05 ▼このコメントに返信 >>83
絵師に〇〇さんへってイラストにサインを書いてもらった方がお得だし所有感もある。
問題は紙の色紙でもそうだけど転売する時に価値が下がったり買い手がつかない。NFTは転売ありき
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:06 ▼このコメントに返信 米96
コピーを防ぐ技術じゃなくて所有の証明だからそこは問題ないはず
チェーンのトランザクションとして時間的に最初に乗ってれば良い訳だし
ただ、デジタルデータそのものよりも所有の証明自体に魅力があるかって言うと…商用利用時のライセンス証明くらいにしかいらない気しかしない
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:07 ▼このコメントに返信 投機商品だよ。古くは小豆、今なら仮想通貨と同じ
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:07 ▼このコメントに返信 >>89
どんだけ無駄にリソース消費する気やねん。
ブロックチェーンより酷いわw
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:09 ▼このコメントに返信 >>95
本人以外が勝手に発行できるから、意味がない。
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:14 ▼このコメントに返信 流行るかどうかは別として、それに価値を感じて買う人が居るんだから成り立つよね
ここで議論してるような連中は賛成派も否定派も買わないんだろうな
よくわからんけど凄いね!って買う人が居るから、そーいうもんなんだろうね
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:14 ▼このコメントに返信 >>105
普通に考えて価値がつかないようなものに億がつく世界だろ
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:16 ▼このコメントに返信 集客ラベル用にアートって名目を付けてるだけでガッチガチのビジネスやぞ
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:17 ▼このコメントに返信 >>13
でも特定できたところで著作権を所有できているわけではないのでほぼ何も意味はない
コピーしているやつに対して何かアクションを起こせるわけでもない
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:18 ▼このコメントに返信 全部のNFTをみんなで計算してmintするんじゃなくて独立してmintできるアプリを世界に1000台くらいばらまいて、そのアプリの改修履歴をNFTとしてみんなで計算すれば効率良くない?
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:19 ▼このコメントに返信 米110
だからデジタル署名みたいなもんでコピーを防ぐ力は全くないんよ
どれだけ暗号学的に証明した所で微妙にデータを変えた代物が発行されたら時間か作者側の証明データで判断するしかない
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:22 ▼このコメントに返信 バグ技で作ったミュウと、イベント配布されたミュウ。心持ちは違うよな。
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:22 ▼このコメントに返信 数量限定でナンバリングされたアイテムと何が違うの
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:24 ▼このコメントに返信 金持ち同士で好きなだけマウント取り合ったらええ
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:27 ▼このコメントに返信 >>52
人間の貨幣価値なんて動物から見たら無価値と同じ
共同幻想は同じコミュニティでしか通じない
芸術品もコレクションもNFTもVtuberも同じ
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:28 ▼このコメントに返信 金持ち向けのマネロンを成金馬鹿向けに悪用して搾り取るための仕組みだから覚える意味すらない
数年で消える
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:30 ▼このコメントに返信 現代アートはモノ自体じゃなくコンセプトに価値を持ってるものが多いからNFTが成立する。
オリジナルとコピーに差がないのは問題じゃなくて、あくまでコンセプトの所有を保証する上でのオリジナルの証明よ。
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:30 ▼このコメントに返信 しょうもない元絵をコピペしてちょっと変えただけのゴミがほとんど
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:34 ▼このコメントに返信 簡単にコピーができる、それも見分けがつかないレベルの100%コピーができて質感もクソもない画像
その所有に価値なんか無いはずなんだけど
ブランド品ってだけで質の良いしかしただのTシャツが5万10万を買う奴がいるんだから
物自体の価値じゃなくて価値があるんだって情報、ステータス、印が欲しいってことよな
頭悪いわ
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:34 ▼このコメントに返信 投資家を騙すための方便だろ
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:36 ▼このコメントに返信 NFTアートはNFTとアートをそれぞれ足しただけでそれ以上の要素は生まれとらんのやからなんも難しくない
イッチの違和感もアートに対するものなだけや
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:36 ▼このコメントに返信 少なくとも今みたいに画像の所有権とかは数年すれば落ち着く
そっちより権利の売買の方が注目され始める
例えば音楽を使用する権利をトークンとして販売してプラットフォームはそのアカウントが権利トークンを持ってるか調べるようになる
トークンを買った奴は制限内で自由に改変したりデジタルコンテンツに使用することができて収益の一部はプラットフォームが権利販売者に渡されるとか
ログイン権がトークンで販売されて
特定の人しかログインできないデジタル空間が作られたりとか
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:37 ▼このコメントに返信 >>112
一見無価値に見えるが先の話で言えば、それらは最初期に乗り込んだ人が発行したNFTだな
将来性やユーティリティ、絵なら発行者の知名度や人気など理由があって価値が付く
この辺りは手堅い
特に理由もなく普通に考えて無価値の物にはほぼ100パーで億は付かんが、市場が過熱している際に極稀にそういったケースが出る、そういう物を掴んだら後に大損するがな
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:39 ▼このコメントに返信 オリジナルガーとか語ってる奴多いけど
公式はそんなこと一切言ってねえよ
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 21:59 ▼このコメントに返信 >>128
よくわからないからピカソ買う…
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:08 ▼このコメントに返信 >>107
商用利用のライセンス証明なら、自前サーバでいいだろ。ブロックチェーンを使うまでもない。無駄にリソース食うだけ。
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:15 ▼このコメントに返信 >>120
だからそういうそもそも論やめろって言ってんだよ。普通の感覚で見て価値が無いだろ。お前は買うのか?NFT。買わんやろ、価値無いと思うやろ?素直になれ。くだらないレスバで勝とうとするな。
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:19 ▼このコメントに返信 要するにJKのパンツみたいなもんだろ?JKからすりゃ小便臭い捨てるべき無価値のパンツだけど俺からすれば5万払っても欲しいブランド品。JKの小便臭いパンツ=NFTってこと
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:20 ▼このコメントに返信 米115
正直これいいなと思うんやけどなんでやられてないんやろ
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:27 ▼このコメントに返信 >>132
馬鹿じゃないなら価値は絶対的じゃなくて相対的なものだとくらい分かれ
お前が価値あると思ってる物も価値があると思う相手がいるから価値があるだけで価値がない人からすればゴミなんだよ
普通の感覚でとかお前の主観で語られても、そもそも価値はそういう仕組みじゃないんだよ
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:31 ▼このコメントに返信 盗用だらけの地獄
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:33 ▼このコメントに返信 なまじデジタルで完全コピーできてしまうから逆にアレなだけ
例えば物理的な絵画でも「歴史的な絵画の完璧な贋作が出て鑑定士が全員騙されて、でも2枚あるのはおかしいからってあらゆる科学的調査をしたら片方は年代が違った」みたいのがあった時に、それでもオリジナルの価値が高くなるだろうことを想像したら、何も新しい考え方はないことがわかる
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:36 ▼このコメントに返信 NFTの絵って「基本絵一枚差分100枚です」みたいなんばっかなのはなんで
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:36 ▼このコメントに返信 >>135
その理屈が通るならお前はゴミって事になるで?ええんか?
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:37 ▼このコメントに返信 くだらん。VRのように大コケする。言うほど人類はまだデジタル化してないよ
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:38 ▼このコメントに返信 >>138
何そのDL同人のエロCG集
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:41 ▼このコメントに返信 紙幣が紙切れなのに政府の保証するお金として使えるのは真似できない印刷がされているから。その複雑な印刷の代わりに絶対真似できないコードを埋め込まれているグラフィックってこと。
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:44 ▼このコメントに返信 版画の原版みたいな考え方やない?
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:54 ▼このコメントに返信 NFTは売っても買うな
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 22:57 ▼このコメントに返信 >>142
紙幣は真似できないから価値があるわけではなくて、発行政府がその価値を経済力なり軍事力なりを背景にして強要できるからだぞ。
NFT含めて暗号資産にはそういった裏付けがないから、紙幣ではなく遊戯王カードなんかと同じ類で価値があると思っている人同士でだけ価値を発揮する資産だよ。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 23:02 ▼このコメントに返信 作者が残したデータが唯一のオリジナルで価値があるっていう
仕組みを考えたんでしょ
どちらにしろそんな作品なんて興味ない
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 23:07 ▼このコメントに返信 月の土地所有権みたいなもんや
みんなが信じればそれが本物になる、誰も信じなかったらおしまいや
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 23:16 ▼このコメントに返信 米6
NFTを考えた奴はたぶん、他人にNFTを登録される前に作者が自分でNFT登録しないと困ったことになりますよって
脅して世界中の創作者から登録費用を徴収することを目的に作ったんだろうと思われる
でも普及する前に盗作だらけになったんじゃNFTの信用は崩壊して失敗だね
よかったよかった
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 23:44 ▼このコメントに返信 ここまでネットが発達した時代に複製可能なデータにオリジナルとしての価値を見出せるのかね
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月17日 23:47 ▼このコメントに返信 ここまでNFTを買ったの俺だけw
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 00:11 ▼このコメントに返信 >>150
と、思うじゃん?w
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 00:11 ▼このコメントに返信 米150
いや、NFTでマウント取ってないで純粋に作品だけ評価してろよ
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 00:16 ▼このコメントに返信 >>152
作品よりNFTに価値見出してるような、こんな買い物ほんとバカバカしい
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 00:39 ▼このコメントに返信 このモノはこの人だけのモノでそれ以外は偽物という証明書、なだけの話
その一点物の証明という有効性にどこまでお金が出せるか、ってなだけの話
まぁ結局ネットでは大多数が本物か偽物かどーでもいいんスけどねw
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 01:16 ▼このコメントに返信 >>4
売れるならまだ良い
99.9%の作品が見向きもされない
しかも初期投資に数万円かかる
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 01:31 ▼このコメントに返信 デジタルじゃないとお絵かきできない奴が自分の絵に価値をつけたくて言い出したんじゃねぇのか。
筆とかキャンバスとか物理的な道具を使って描いた絵は1点物だからオリジナルになるけど、デジタルだとコピーし放題だし。
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 02:11 ▼このコメントに返信 初期の商品は基本的に叩く。それがなんなのか自分で触りもしないし理解しようとする努力もしない。
そして段々とアホにも受けいれられるような土台が整ってから触り始める。
その頃には金になるリスクリターンのうまい部分は既にやり尽くされていて一介のユーザーか、又はツルハシを買う人間になって対して利益を得られずに終わる。
初代iphoneが出た時もなんだかんだ難癖つけて叩いてそうな人達ばかり。
初期に買って可能性を見出した人がアプリやらを作ってから使い始める。
永遠にお金を落とす側であって利益を出す側にはなる事ができない人達
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 02:38 ▼このコメントに返信 価値がないのに価値があると言い張ってるモノの代表がカネやぞ
中途半端なサイズで尻を拭くのにすら使いにくい原価23円の紙キレをなぜかみんな1万円扱いしとるんや
イッチの論法で言えばこれは詐欺になるな!
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 04:32 ▼このコメントに返信 ルパンが次にTVシリーズやったら出てきそう
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 05:12 ▼このコメントに返信 >>88
本物ではないNFT自体には何の意味もないと思いますが。コピーを作れるから意味ないというなら分かるのですが、コピーのNFTを発行することには何の意味もないですよ。コピーなのは分かりきっていますし。
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 05:19 ▼このコメントに返信 >>96
画像編集ソフトとかで開いてから別名保存したらどうなるんや?
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 05:22 ▼このコメントに返信 >>94
そんなアホな事しとるんですか。NFTが駄目なのではなくて使う側がアホだという話なんですね。
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 06:32 ▼このコメントに返信 回転寿司の一皿に特別な価値を付けてるようなもんよな
味も何も変わらんのにアホな値段付ける
アホが群がってるだけ
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 06:52 ▼このコメントに返信 本スレやコメをみると、2年前ならともかく、いまだにNFTなんて言ってるやつらは基軸通貨や金の価値の本質を理解できていないアホどもってのがよくわかるなw
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 06:59 ▼このコメントに返信 >>157
いまNFTが初期だなんて思ってる君は、高値でツルハシを買って枯れた鉱山で無駄に汗水流してる側だぞw
一切、関与も理解もせずに堅実に働いてる人間のほうが数倍賢いよ。
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 07:09 ▼このコメントに返信 まあ馬鹿が引っかかってるだけだからどうでもいいわ
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 09:07 ▼このコメントに返信 ただの商売のタネだろ
それを理解してないから他人の頭がおかしいとか思える
つまり他人を見下してるけど自分こそが馬鹿だっていうこと
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 09:53 ▼このコメントに返信 そこに意味を作り出し、多くの人を納得させられたら、先駆者となって金も手に出来る、ということだわ
意味わからん、理解できん、とほざいているなら、さっさとライン工でもしてたらええんや
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 10:02 ▼このコメントに返信 NFTアートって、
一枚の世界にひとつの数字の並びで表現された暗号と
1枚の画像(のアドレス?)を並べて書いただけで、
これ、どうみても暗号と1枚の画像を分けて操作できるから、
いまいち価値があるようには見えないんだよな。
俺が思うに統一の壷と同じ種類の価値がNFTにはあるのだろう。
絶対に関わりたくないなw
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 12:17 ▼このコメントに返信 ギャンブルのカードや駒みたいなもんだわな
自分が買った値段より高く売れればポイントって単純なルールのギャンブルをやってるだけで、そのゲームに乗っている人がいることだけが成立する条件で、ゲームで使われる駒に価値は本質的にはいらないと
価値があるように思わせる事が出来ればゲームに乗る人が増えるから、それが駒としてふさわしいという理由付けがあった方がいいってだけで
つか、仮想通貨なんかも今の時点ではほぼそれだし、宝石や貴金属だって似たようなもんだし、なんなら絵画も本質的には同じよね
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 12:57 ▼このコメントに返信 ゴミが残らないだけ霊感の壺よりマシだぞ
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 15:55 ▼このコメントに返信 >>158
国家が価値を担保してるから全く違う
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 15:57 ▼このコメントに返信 >>170
アホほどリソース食うって弊害があるから、現代アートなんかよりもたちが悪い
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年08月18日 15:58 ▼このコメントに返信 >>160
どれがオリジナルかがNFTでは保証できないぞ。
先に登録されてても、作者以外が勝手に登録してるケースが多発してる。