1: ヴェルコミクロビウム(茸) [US] 2022/08/19(金) 08:06:31.54 ID:+hEN7RVS0● BE:866556825-PLT(21500)
一般道で時速194kmの死亡事故が「過失」ですか？ 大分地検の判断に遺族のやり切れぬ思い
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20220814-00310177






27: アルマティモナス(岐阜県) [US] 2022/08/19(金) 08:21:40.08 ID:mkv5ZTT50
速度超過を危険運転にしたいということか？

8: チオスリックス(東京都) [RU] 2022/08/19(金) 08:09:44.02 ID:cW0+WRag0
だって判例がないんだもん！

20: アクチノポリスポラ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 08:15:44.02 ID:crbgrrpv0
130もオーバーして走っておいて危険運転ではないってちゃんちゃらおかしな話だよな

【おすすめ記事】

◆【埼玉】飲酒「オートレーサー」危険運転、撮り鉄の男性はねられる

◆【動画】ドライブレコーダー映像に意見するスレ【危険運転・煽り運転】

◆【悲報】赤信号なのに「いいから早く行け」信号無視の車に男性がはねられ死亡 男女を危険運転致死等で逮捕

◆【速報】煽り運転おじさん、死んでいた

◆【大惨事】トラック運転手「アカン！このままやとぶつかる！！！うわあああああ！」




5: ヴェルコミクロビウム(茸) [US] 2022/08/19(金) 08:08:15.33 ID:+hEN7RVS0 BE:866556825-PLT(20500)
●動画１＜暴走加害者からの見え方＞
（作成／いずれもピアサポート大分絆の会）

https://m.youtube.com/watch?v=yFk6_emlM9Y&feature=youtu.be


983: ミクロモノスポラ(埼玉県) [CA] 2022/08/19(金) 14:34:00.28 ID:XuGMjNpG0
>>5
カメラの分解能力を超えた倍速再生になんの意味があるの？
実際に194km/hで走る映像とは違うよこれ

6: ヴェルコミクロビウム(茸) [US] 2022/08/19(金) 08:09:13.37 ID:+hEN7RVS0 BE:866556825-PLT(20500)
●動画２＜被害者からの加害車の見え方＞

https://m.youtube.com/watch?v=DQr7uziM0EE&feature=youtu.be


304: デロビブリオ(神奈川県) [RU] 2022/08/19(金) 10:10:46.09 ID:oyBwH83p0
>>6
むずいところだな
俺なら止まってやり過ごす

170: クロストリジウム(SB-Android) [US] 2022/08/19(金) 09:35:00.66 ID:fb27hXiW0
>>6の動画を見る限り被害者である右折車の注意散漫か判断ミスにしか見えないなあ
俺だったらやけに飛ばしてる直進車が近付いてるなあ右折せずに待つかと判断する

195: フラボバクテリウム(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 09:40:39.60 ID:vZWRKV7u0
>>6
これは自分なら曲がらないなぁ
夜はみんな飛ばすしヘッドライトだと距離感がいつも難しくて超安全目に曲がるから嫁からクレーム出たりたまに後ろからクラクション鳴らされるけど自分が正しいと思ってる

355: フソバクテリウム(京都府) [BR] 2022/08/19(金) 10:27:27.90 ID:S8C5WL780
>>6
これなら先に直進させてから曲がる
バイク相手なら距離感云々あるかもしれんが、本当にこの映像のとおりなら被害者側の判断で防げてる
もちろん直進車は屑だし一番の加害者ではあるが

430: ロドシクルス(東京都) [US] 2022/08/19(金) 10:43:43.00 ID:3JNsGiKr0
>>355
動画で「こいつは194キロでぶっ飛んでくる」と分かってて見てるとずっと注視し続けるする訳だからね

逆に言えば194で来ると分かってて止まれないやつはこの世にいない

まず一度視認して、先行車とかなり距離があるのを見て、先行車が行ったのを目で追って行くと暴走車から目線が外れる
その上で交差点に到達する時間ではないと思い右折したらぶっ飛んできてたんだろう

420: カンピロバクター(茸) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 10:41:57.05 ID:hecF0Peb0
>>6
こりゃ無理ゲー
赤信号で停止してる車が通ったら右折開始するのが普通

遠くに見えるライトを見て「もしかして時速200キロかも？」なんて常に思って運転するやつはいない

10: フラボバクテリウム(やわらか銀行) [CN] 2022/08/19(金) 08:09:56.58 ID:aNvS2ilA0
裁判官は未成年が被告なら絶対にない更生を信じて甘くなる

16: ビフィドバクテリウム(茸) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 08:14:02.44 ID:dGj1TgrO0
これ裁判官てどんな感覚なの？

17: ヴェルコミクロビウム(茸) [US] 2022/08/19(金) 08:14:36.81 ID:+hEN7RVS0 BE:866556825-PLT(20500)
>>16
まだ裁判は開かれていない。
裁判前に検察が危険運転致死じゃないって言ってる段階

18: ストレプトスポランギウム(ジパング) [TR] 2022/08/19(金) 08:14:37.39 ID:uLW6lSkG0
どうせ少年法が適用されるんだから危険運転致死傷罪で行っても良かっただろうに

21: ロドバクター(東京都) [US] 2022/08/19(金) 08:17:22.52 ID:Y1mTvN200
こんなクズ殺処分してくれよ
どれくらい切れるか確かめたかったっつって街中で凶器振り回してるのと変わらん

29: クロストリジウム(千葉県) [BR] 2022/08/19(金) 08:22:32.55 ID:inrm8TNY0
194km/hだと秒間50m以上の速度なわけで。
右折実行の判断から右折完了まで、5秒なら250m、10秒なら500m。
無理だわな。

775: シネルギステス(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 12:28:41.42 ID:RbXYnM3J0
>>29
その通り、ほぼ無理よ

夜間にコレを確実に避けられるという奴は

ただの自信過剰のアホカスやね

32: ネイッセリア(光) [CO] 2022/08/19(金) 08:24:51.79 ID:uX7BQKnD0
事故の発生自体は右折車が悪い。
対向車居るのに行ったのは、だろう運転で事故の原因としては多いもの。
大きい事故になったのは対向車がスピード出してたのが原因。

33: ロドシクルス(大阪府) [KR] 2022/08/19(金) 08:26:03.47 ID:kQB66p1h0
結局危険運転てなんなんだよ
殺意があるかどうかみたいな話なのか？

34: アシドバクテリウム(東京都) [KR] 2022/08/19(金) 08:26:55.19 ID:SSIhbSNa0
チキンの俺じゃ動画だけでキンタマヒュってなるわ

37: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 08:28:43.08 ID:NSWExxU80
下道で194キロとか
馬鹿しか出さん速度だもんな
これは危険運転でいいと思うけどなぁ

43: アルテロモナス(ジパング) [EU] 2022/08/19(金) 08:31:45.86 ID:RRSTeqcM0
>>37
メーター読みだと200超えってヤツか
まぁ危険運転以外の何ものでもないわな

56: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 08:36:41.95 ID:NSWExxU80
>>43
だよな
危険運転を適用しない理由がよくわからんわ

58: アルテロモナス(ジパング) [EU] 2022/08/19(金) 08:37:59.34 ID:RRSTeqcM0
>>56
（政治的理由）しか
ないだろうな

63: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 08:39:07.37 ID:NSWExxU80
>>58
そう
無いとは思うけど勘繰ってしまうわな

45: ミクロモノスポラ(茸) [US] 2022/08/19(金) 08:33:37.61 ID:/3gVYQvQ0
少年は死んでないんだろ？
スゲーな194で衝突してるのに

57: グロエオバクター(長野県) [US] 2022/08/19(金) 08:37:28.18 ID:yZE2Cbb+0
この速度で突っ込んでくるやつに右折車の責任ってなんだかなあ

73: デイノコック(光) [DE] 2022/08/19(金) 08:45:50.84 ID:a9JBmr+H0
こんな事故で自分の親兄弟や嫁子供が貰い事故食らって死んで
その裁判の結果がこれだったら俺なら相手に間違いなく復讐すると思う

危険運転以外の何者でもないだろうに

85: フラボバクテリウム(神奈川県) [JP] 2022/08/19(金) 08:52:35.61 ID:fm8sNQCZ0
簡単に右折してくるやつ多すぎなんだよ
速かろうと遅かろうと右折してくるやつは右折してくるやつは右折してくるからな
まじで自殺願望でもあんのか、どうせ止まるなり減速するなりするでしょうとおもってんのか、対向車にパニックブレーキふませる右折車多すぎ

87: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 08:53:34.34 ID:NSWExxU80
>>85
194キロ出してる側が言える事ではない

92: フソバクテリウム(福岡県) [US] 2022/08/19(金) 08:55:46.48 ID:jh6PuVBP0
>>87
この事故は別にしても対バイクとの右直事故は多い気がする

89: グロエオバクター(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 08:55:18.84 ID:kUQ0mHw70
なんでこんなに危険運転致死傷罪の適用に慎重なの？
こんなんどう見ても危険運転じゃん

97: スファエロバクター(東京都) [NL] 2022/08/19(金) 08:57:50.35 ID:D89mLzi40
裁判官はプロドライバーなんだろうな

104: リゾビウム(東京都) [FR] 2022/08/19(金) 08:59:29.60 ID:kOtgLxOL0
地検が日和ったわけか
よっぽど無能なんだろうなぁ

113: ハロプラズマ(東京都) [EU] 2022/08/19(金) 09:04:34.91 ID:+6fZrJTr0
性善説で考えるなら車に乗ってるドライバーは交通ルールを守っているはずだから
右折側は対向車が法定速度で直進してくるものだと思って右折したんだろ？
なのに対向車が出していたスピードは194kmだったってこたぁ対向車側が悪いよねぇ？

152: フソバクテリウム(福岡県) [US] 2022/08/19(金) 09:27:26.22 ID:jh6PuVBP0
信頼の原則は当てはまりそうにないな
信号が赤になったから対向車は停まるだろうから右折したというなら当てはまるんだろうけど
相手の速度超過には無理があるかも
一旦停止を停まるだろと思ったのに全く止まらずに進んできたとかそういう事例じゃなきゃ無理そう

169: フソバクテリウム(福岡県) [US] 2022/08/19(金) 09:34:31.40 ID:jh6PuVBP0
さっきからいくつかあるが裁判官じゃないからね
警察・検察（地検）が『過失運転致死罪』で起訴したんだからな
危険運転で起訴いたのを危険運転じゃないって裁判官が判決出したわけじゃないから

174: ハロアナエロビウム(三重県) [GB] 2022/08/19(金) 09:36:04.13 ID:TrdreNDb0
実際 通過するのに法定速度で1分20秒かかる距離の車両を待ってたら後ろの車に煽られるレベル
こういう時こそ裁判員裁判制度をしっかり使え

219: ラクトバチルス(埼玉県) [DE] 2022/08/19(金) 09:47:32.33 ID:IwvozHxg0
これで右折車に過失があるなら法の不備だろ
昔は法廷での速度の立証は困難だったかもしれないが
今はそうでもなくなってきたんだから整備すべき

221: レジオネラ(兵庫県) [KR] 2022/08/19(金) 09:48:14.05 ID:xrVerGPc0
このケースで俺が右折車なら同じ結果になってたと思うわ

228: アクチノポリスポラ(SB-Android) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 09:49:42.50 ID:+LldKBkc0
夜の右折って緊張するわ

242: エルシミクロビウム(東京都) [US] 2022/08/19(金) 09:55:09.37 ID:owPcLGVy0
そんなあからさまにヤバイ車いるのに右折するのもヤバい

255: ネンジュモ(千葉県) [JP] 2022/08/19(金) 09:57:37.86 ID:V64zCzjN0
少年事案だし右直だからと検察もビビっての起訴だな

264: チオスリックス(東京都) [RU] 2022/08/19(金) 10:01:37.19 ID:cW0+WRag0
一般道で200なんて普通の人間は見たことないから
予測なんてできない

268: ネンジュモ(千葉県) [JP] 2022/08/19(金) 10:02:40.82 ID:V64zCzjN0
スピードの出し過ぎは事故のもとなんですって散々おしかり受けるのに裁判になると甘くなるっと

287: クロオコックス(千葉県) [CA] 2022/08/19(金) 10:06:27.52 ID:kUp+mc0e0
双方に一定の過失があったとして回避できる程度で交通ルールが決まってるでしょ
右折に過失があったとしても直進がその交通ルールからはみ出してたらやっぱり直進にも過失が認められるんだし
そのはみ出しがどこから危険運転となるのかっていうのを改めてハッキリしておいた方がいいんじゃないかね
酒飲んだら危ないとかと同レベルで酒飲んでても普通の感覚であれば出さないような速度で走ってる訳でしょ
でも速度超過はいくらやっても危険運転にはならないですよってのはやっぱりちょっとおかしいと思う

292: クロオコックス(千葉県) [CA] 2022/08/19(金) 10:07:36.00 ID:kUp+mc0e0
>>287
酒飲んでても普通の感覚であれば、じゃないや
酒飲んでなくても普通の感覚であればやらない　だ

306: アシドチオバチルス(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 10:11:31.59 ID:LR+lOV760
いやほんと、危険運転致死傷罪が形骸化しつつあるよな
三重でも、150くらいで4人殺したどこぞの社長がしょんべん刑で済んでるし

飲酒カスに子ども焼き殺されたご両親らが頑張って制定されたのに

310: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 10:13:13.28 ID:NSWExxU80
>>306
だよな
なんか、あまり有効な条文じゃないんだよな

332: デロビブリオ(神奈川県) [RU] 2022/08/19(金) 10:21:11.20 ID:oyBwH83p0
大袈裟な話、速度が800km/hでも右折できるか見誤るなというのは無理があるだろ？
緩やかな坂でも認識の範囲外になることもあるからな

今回は夜間の194であれば認識が出来たのか出来なかったのかという個人の能力に依存することになる
運転免許取得時に194に対して判断できるかを問うわけでもないのに右折が悪いというのは無理があるだろ
危険運転を適応しないのはあかんと思うわ

342: ヴィクティヴァリス(大阪府) [FR] 2022/08/19(金) 10:24:27.78 ID:6OV/5tHu0
>>1
この少年は誰の子なのか知らないが
こんなけ守られているから判決が覆られることは皆無なんだろうよ
一般人向けの判決ではないんだろうから

407: メチロコックス(東京都) [US] 2022/08/19(金) 10:39:15.19 ID:aw38YYKd0
速度違反の一発免停や保険の過失割合も30km/hオーバーや60km/hオーバーくらいで区切りみたいなのがあって
それ以上になると上限なしで変わらずなのかどうなってんのかよくわかんないんだよね
そこらへんを昼夜で分けてもいいけど明示したほうがいいんじゃないの

421: スフィンゴモナス(京都府) [CN] 2022/08/19(金) 10:41:58.92 ID:3pyJ07QG0
俺も速度違反の暴走車にぶつけられたことあるけど
警察にまず言われたのがドライブレコーダーは改竄の可能性あるから証拠にならないだったわ
結局泣き寝入り
この国の法律も警察もクソ

426: ニトロソモナス(京都府) [JP] 2022/08/19(金) 10:42:50.36 ID:aEOseTPH0
法定速度の倍は即危険運転でええがな。
制御出来たとか出来んとかアホちゃうか。
この国はほんま阿呆が多い。

442: スピロケータ(岐阜県) [US] 2022/08/19(金) 10:47:02.64 ID:zuyK7NQK0
>>426
法律にそう書いてあるからな
司法は法に則っただけ

454: デロビブリオ(神奈川県) [RU] 2022/08/19(金) 10:50:41.60 ID:oyBwH83p0
>>442
いや、逆に速度に関しての記述がないから受け取り方によっては危険運転にもできる
高速道路じゃないから石ころ一個で制御を失う速度は危険があるから
この速度なら工場で埋め直したアスファルトでも車体が跳ねると思う
だから裁判官次第なところがある

448: ロドシクルス(東京都) [US] 2022/08/19(金) 10:48:03.56 ID:3JNsGiKr0
動画を見て194キロの車だけを見て
これは止まるだろと思いがちだが
夜間の右折は先に歩行者がいるかどうかの確認も必要だからな
遠くにいるときに直進の方はかなり距離があると見て、右折する先の暗い道路を確認して安全に曲がろうとして
その間に突っ込んできたと思われる

485: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 11:01:30.99 ID:NSWExxU80
（危険運転致死傷）
第二条　次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
二　その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為

194キロで走ってて
右折車にぶつかってる時点で、これに該当してると判断してもいいと思うんだがな

488: フソバクテリウム(兵庫県) [CH] 2022/08/19(金) 11:02:58.59 ID:UJA4fkCR0
>>485
進行を制御することが困難な高速度が事故の原因であるといえないってだけじゃね
進行を制御することが困難な高速度だったことを争っているわけじゃなくて

501: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 11:07:20.61 ID:NSWExxU80
>>488
常識外な高速度で自動車を走行させた結果
右折車両が目測を誤り右折を開始し
直進車は制御できずに右折車両に突っ込んで事故が起きた

こういう理屈だと
危険運転致死傷罪に出来そうだけどな

こんなのは判例を一度作ればいいのに
逆の判例が出来ると困るからなかなか踏み込まないんだろうな

497: フソバクテリウム(福岡県) [US] 2022/08/19(金) 11:05:49.82 ID:jh6PuVBP0
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20220815-00310294

＜検察官が電話で遺族に説明した内容＞
１）本件の加害者は衝突するまでまっすぐ走れている。例えばカーブを曲がり切れなかったというのなら危険運転の証拠になるが、直線道路での走行を制御できていたということになるので危険運転にはあたらない。

２）危険運転致死罪で起訴して、もし同罪が認められなかった場合には、それが前例になってしまう。

３）裁判長も法律家なので自分の考えと同じであろう。

　さらに、検察官にはこのようにも言われました。

４）これから法律を変えようと行動されても本件には反映されない。

５）初犯だと執行猶予の可能性もある。

528: メチロフィルス(広島県) [US] 2022/08/19(金) 11:17:09.51 ID:aRjCkSCW0
公道で194km出してるデータがある時点で死刑でいい
車が記録して自動で通報するシステムいれろ

544: エアロモナス(群馬県) [US] 2022/08/19(金) 11:22:57.19 ID:71WbNaQX0
このガキは重い処分を受けて欲しいが
相対速度の感覚おかしいやつにも非はあるよ
そのタイミングだと相手にブレーキしてもらわないと無理だよって間隔で右折したり車線変更したりするヤツは多い
目的地に急ぐつもりが死に急いでる結果になるとかアボカドバナナ

548: アクチノポリスポラ(埼玉県) [MX] 2022/08/19(金) 11:23:38.34 ID:QIipBfob0
>>544
だから200キロで突っ込んで人殺します！って？異常だよ

567: アナエロリネア(大分県) [CN] 2022/08/19(金) 11:28:57.84 ID:wj3+bM0y0
この時音はどうだったんだろう。
もし右折車が音聞こえてたなら爆音鳴らしてくる馬鹿な車を
とりあえずやり過ごしてから右折開始するってリスク回避も出来たかもしれない。

579: マイコプラズマ(石川県) [DE] 2022/08/19(金) 11:31:46.33 ID:9W2KYgin0
別にこいつを擁護するつもりなんて一切ないが、故意に事故起こしたのと故意に速度を出したのを混同しちゃダメだろ
そもそも右直なら右折側に注意義務がある

585: デロビブリオ(ジパング) [VE] 2022/08/19(金) 11:32:22.77 ID:iCQGEcNY0
だから
司法は、犯罪者のためにあるの。
被害者のための組織ではないの。
司法が糞すぎて無罪放免だらけなの。

596: アナエロリネア(大分県) [CN] 2022/08/19(金) 11:36:38.04 ID:wj3+bM0y0
この人は何キロスピードが出るか確かめたかったって言ってたと思うんだが
それは危険運転の条件を満たさないのか？

611: リケッチア(茸) [KR] 2022/08/19(金) 11:40:49.04 ID:DSSUFOBB0
はい、次のネタ


612: アコレプラズマ(光) [AU] 2022/08/19(金) 11:40:54.88 ID:PApVCBH70
車の性能にもよるからな
高級外車やスポーツカーなどは
性能が違うから一概には言えない
乗ってる人間の性能が悪いと一緒だが

621: デロビブリオ(神奈川県) [RU] 2022/08/19(金) 11:43:32.45 ID:oyBwH83p0
>>612
路面の状態にも寄る
工事で埋められた段差ですら制御を失うよ
高速道路じゃあるまいし

613: アナエロリネア(大分県) [CN] 2022/08/19(金) 11:41:36.15 ID:wj3+bM0y0
この辺の道路で午後11時って静かだぞ？
結構音出てたんじゃねーかなぁ・・・　悔やまれるな。

643: フィシスファエラ(新潟県) [US] 2022/08/19(金) 11:51:12.74 ID:5rNA29P50
ライトで直進車がいるなってことは分かったと思うけど200km/h弱で走行してるとは思わんだろ…

679: ゲマティモナス(青森県) [KR] 2022/08/19(金) 12:01:53.45 ID:rIdnPV5B0
常識的に一般道で200キロは頭おかしいけど、一般道で200キロ＝危険運転と断ずるのは違う
感情的には危険運転でやってほしいけどね

691: 緑色細菌(茸) [US] 2022/08/19(金) 12:04:14.89 ID:7OpME+oP0
>>679
一般道は法定速度で走る事を前提に設計されてる
危険運転だと判定して何がおかしいんだ？

699: ネイッセリア(奈良県) [CL] 2022/08/19(金) 12:07:13.42 ID:2V1zY/pg0
回避出来なければ危険運転
回避出来れば危険ではない

よって危険運転

707: ネイッセリア(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 12:11:55.00 ID:qbFfqZFD0
危険運転って飲酒とか信号無視しまくるとか事故率が跳ね上がることが要件になってるけど
200キロで走るとか事故率だけじゃなく事故ったときの被害も一番ヤバいのに
これが危険運転じゃないとか意味のない法律だよ

736: ナウティリア(東京都) [HK] 2022/08/19(金) 12:21:31.18 ID:ZaoqAKg+0
これでも大分県警は危険運転で送致してんだね
検察だけが軽くしようとしてんのか
とりあえず名前公表してくれ

737: ミクソコックス(神奈川県) [CA] 2022/08/19(金) 12:21:32.79 ID:jbfU7r9F0
これ右折車のドライバーが生き残って直進のドライバーが亡くなっていたら
右折車側が処罰されたんでないの？
単に「生き残った方が悪い」って考えからはそろそろ脱却した方がいいんかと

742: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 12:22:37.10 ID:NSWExxU80
>>737
そうはならんやろ
直進車両ザマァ
右折車の人助かってよかったね
になってると思うよ

749: スピロケータ(東京都) [US] 2022/08/19(金) 12:23:44.47 ID:Qlum0bDs0
>>742
せやな
どちらが他の人に対して危険な存在か
それに尽きるからな

743: エルシミクロビウム(茸) [US] 2022/08/19(金) 12:22:44.71 ID:EjQFD5tJ0
30制限を40で走ってたら飛び出した子供を轢いてしまいました
これも速度超過している状態での事故なわけだが制御不能の危険運転になるのか?

753: ユレモ(大分県) [GB] 2022/08/19(金) 12:24:23.60 ID:NSWExxU80
>>743
二　その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為

制御が困難な
高速度
と、複数の要件が必要

時速30キロに対しての40キロは高速度ではない

794: プロピオニバクテリウム(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 12:32:27.70 ID:w3gPo8JO0
まぁ個人的には危険運転で良いと思うけど、これを危険運転にしたらどんなスピードからが危険運転なのか？という議論に発展して、1km/hでもオーバーしてたら危険運転！とか言い出すアホが現れるから難しいんだと思う
あと、右折する人は車との距離だけでなく、どのくらいのスピードなのか？という判断も加えて曲がれるかどうか考えるというのは当然だと思うのだけれど、
予想外のスピードでそれが出来なかったのは分かるが、予想外であったなら少し待つという選択肢もあったとは思う

803: プランクトミセス(ジパング) [ﾇｺ] 2022/08/19(金) 12:35:42.02 ID:s0PU+bk20
実際、右折目線やとどんな感じなんやろなぁ
対向車が結構後方で余裕で行けるって
感じなんかな

836: カウロバクター(東京都) [US] 2022/08/19(金) 12:48:00.54 ID:vpt5HWx30
良く良く考えたら被害者は右折待ちして停車してるところに突っ込まれたか対向車視認出来てるのに行けると思って右折しちゃって突っ込まれたかでかなり変わるけどどっちなの？

838: アキフェックス(ジパング) [US] 2022/08/19(金) 12:48:28.79 ID:UPROIqIJ0
メーカーの責任は一切問わないのが大前提みたいになってるけど
そういうのも考えたほうがいいよ
190キロとかどう考えてもオーバースペックやん

858: シントロフォバクター(東京都) [BR] 2022/08/19(金) 12:56:41.62 ID:YiB4YTEt0
夜間の横断歩道って路上の街灯でも殆ど見えない事があるから
右折前に全体を確認したつもりでも、かなり低速で通過するのが正しい

そこに200キロ弱で突っ込んできて危険運転じゃないとなると
今度は横断歩道の人を轢く運転を誘発することになる

861: グロエオバクター(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 12:57:16.43 ID:oscQMJUo0
こんなの時速100kmで走ってきていてもぶつからないタイミングで右折してる車は責められないわ

879: キサントモナス(ジパング) [CN] 2022/08/19(金) 13:08:25.83 ID:OhfLPUkk0
そもそも事故ってる時点で制御できてないわな

885: アカントプレウリバクター(東京都) [RO] 2022/08/19(金) 13:10:52.30 ID:REYdnAzU0
あとは右折で普段から徐行違反してて
右折先をろくに気にせず突っ込んでく危険運転してる奴が、暴走直進擁護してるんだような

903: デスルフォビブリオ(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2022/08/19(金) 13:24:52.69 ID:kMIadsnT0
その道に則した速度を設定してるんだから超えたら危険運転でいいだろ
何のための制限速度なんだよアホ司法

909: ニトロソモナス(茸) [JP] 2022/08/19(金) 13:34:38.93 ID:vUyrXije0
大津の時も自分が直進側だったら避けれたとか察する事が出来たとか過信してるアホが沢山出て来てたな

919: ロドスピリルム(ジパング) [BR] 2022/08/19(金) 13:43:54.53 ID:SFXeipUv0
逆にこの道が200ｋ出しても安全だというのなら
制限速度180ｋくらいで設定してみたら？

日本中の走り屋が集結するぞ

952: スピロケータ(東京都) [US] 2022/08/19(金) 14:08:19.11 ID:Qlum0bDs0
>事故から1年半後、大分地検は『衝突するまでまっすぐ走れているので、直線道路での走行は制御できていた』として、『危険運転致死罪には当たらない』と判断。少年を、より罪の軽い『過失運転致死罪』で起訴したのです。

確かに上級を疑う案件だな

954: スピロケータ(東京都) [US] 2022/08/19(金) 14:10:22.09 ID:Qlum0bDs0
この理屈だと直線走行なら200キロでも300キロでも歩行者ひき殺して

『衝突するまでまっすぐ走れている』

が成立するだろ

48: シネルギステス(千葉県) [US] 2022/08/19(金) 08:34:31.94 ID:krQP3YOx0
司法の暴走というか怠慢というか、世間ずれというか、、

340: エントモプラズマ(SB-Android) [JP] 2022/08/19(金) 10:23:15.39 ID:C71P/9LT0
まぁ明確な基準が無いんだったら十分に争点になるわな
既存のものに新しく追加したものなんだから曖昧な運用にならないようにちゃんとやった方がいい

368: プロピオニバクテリウム(茸) [JP] 2022/08/19(金) 10:30:02.38 ID:ts2IeoDT0
判例がないなら今回の事故で作れ
マジでこう思ったわ



◆【悲報】Vファン「！？……私がキミのお母さんだよ！」vtuber「やめろｯｯｯｯ！！！」→活動休止

◆【画像】こういういかにも古臭い絵柄って「逆に」エッチじゃね？

◆【動画あり】凶暴なカバ、飼育員の女性を生きたまま食ってしまう

◆【画像あり】JCの頃の篠崎愛さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆【画像あり】パパ活女子「オッサンはいい加減相場覚えろ」　→

おすすめ

引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1660863991/