1: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:41:14.06 ID:1Nrle8+K0 .net
>「18年間毎日、私たちも我慢してきた。私たちは廃止にしてくださいとは言っていない。児童センターが決まった時間に外に出て拡声器とか使って、みんなを遊ばせているそういったことに対して言った。使い方をちゃんと考えてくださいといった。廃止決定はびっくりした」
詳細
https://news.yahoo.co.jp/articles/26f7435e3667c22c35fe337dd55682faecbb6ec2?page=2
3: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:42:02.13 ID:8S57gQ0c0.net
じゃあ廃止撤回しよか
5: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:42:54.08 ID:G+tnVo5ka.net
たまげたなあ
8: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:44:05.79 ID:CWgMRiRCd.net
私たち(一軒)
【おすすめ記事】
◆【速報】児童センターにクレームを入れ公園を廃止させた男の正体、某国立大名誉教授だったことが判明
◆【悲報】住民「子供うるさい」 → 公園廃止に
◆公園でタバコ吸ってたおっさんを注意したら殴られたんだが…
◆【悲報】子どもの声がうるさいから公園が廃止…
◆【画像】いい天気だから公園行ったら秋だった。
◆【悲報】柴咲コウさん、ハンカチと間違えて自分のパンティを渡してしまうwwwwwwwwwww
◆TikTokでま〇こ晒して大変なことになった女だけど質問ある?
◆【悲報】カタールに訪れた日本人「食えるものが全く無い中ついにサーモンの寿司を買った結果…」
◆中学校教師7人「生徒が自白しないなぁ…せや!拉致して生き埋め拷問したろw」
◆いちじく浣腸「3〜10分耐えてください」ワイエアプ「10分とか余裕で草!普通に30分耐えてみせるわ」 →
◆【速報】児童センターにクレームを入れ公園を廃止させた男の正体、某国立大名誉教授だったことが判明
◆【悲報】住民「子供うるさい」 → 公園廃止に
◆公園でタバコ吸ってたおっさんを注意したら殴られたんだが…
◆【悲報】子どもの声がうるさいから公園が廃止…
◆【画像】いい天気だから公園行ったら秋だった。
6: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:43:03.55 ID:m6bi+ezU0.net
怖いなぁ……
10: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:45:40.55 ID:1Nrle8+K0 .net
市、住民、ネット民全員が勘違いしとるやん…
どうすんねんこれ
どうすんねんこれ
12: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:46:04.42 ID:eznBHWxR0.net
そんなにうるさかったのに他の家は何もしなかったのか
事なかれ主義の日本らしいわ
事なかれ主義の日本らしいわ
17: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:49:05.72 ID:UdyCpWEl0.net
>>12
近隣住民:
「まあ聞こえますよね、でも、別に子どもの声は騒音だという人もいるかもしれないけど、私は別にうるさいとは思っていないから、人それぞれなんでしょうね」
「その方の意見ももちろんなんですけど、ほかの人の意見も聞いてもらえればなと思います」
近隣住民:
「まあ聞こえますよね、でも、別に子どもの声は騒音だという人もいるかもしれないけど、私は別にうるさいとは思っていないから、人それぞれなんでしょうね」
「その方の意見ももちろんなんですけど、ほかの人の意見も聞いてもらえればなと思います」
15: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:48:08.25 ID:gCGuvS9ca.net
市がいくら対策しても18年粘着した奴が納得するわけがない
特定された途端に日和ったか
特定された途端に日和ったか
19: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:49:51.99 ID:sXxUHoKrM.net
上級なら防音の物件住めよ
35: 風吹けば名無し 2022/12/08(木) 23:59:56.55 ID:Dn2Sv2RC0.net
うるさいと言っただけで廃止にしろとは言っていないのはそりゃそうだ
正論やん
正論やん
36: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:01:25.08 ID:QK4IDLmTd.net
>>35
18年間クレーム入れてんのに?
18年間クレーム入れてんのに?
38: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:03:01.52 ID:PiWVmQe50.net
ただ、苦情は収まらず、2021年3月には住民が直接、児童センターを訪れました。
(近隣住民から児童センターへの苦情)
「子どもを静かに遊ばせるよう良く考えてほしい」
これ怖かったやろな
子供を守る為に廃止するしか無かったんやないか
(近隣住民から児童センターへの苦情)
「子どもを静かに遊ばせるよう良く考えてほしい」
これ怖かったやろな
子供を守る為に廃止するしか無かったんやないか
40: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:05:19.57 ID:67mUje4g0.net
日本中から非難される恐怖すごいやろうなあ
43: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:06:21.69 ID:t3bcth0R0.net
幼稚すぎない?
44: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:07:49.67 ID:M7bNf4eq0.net
よーわからんけどクレームの内容くらい録音しとるやろ?それで白黒はっきりさせい
45: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:07:53.08 ID:FdaQwETo0.net
子供を静かに遊ばせるとか無理やろ
ジジイに無理に大声出して騒げって言ってるようなもん
ジジイに無理に大声出して騒げって言ってるようなもん
47: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:09:21.00 ID:mTNhMrVW0.net
上級利用して役人がめんどくさい場所葬ったように見えるわ
53: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:12:36.76 ID:Stk8Infop.net
廃止が1番手っ取り早い解決方法やったんやろ
60: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:17:37.34 ID:KdHFcWBi0.net
家買ったあと隣にガキの遊び場出来るのもまあまあ地獄だけどな
62: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:18:24.80 ID:Nf/p4Opl0.net
国立大学名誉教授が18年間クレーム言い続けたら普通の公務員なら廃止しちゃうよね
63: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:19:10.40 ID:lCXXK7gd0.net
まあ路駐はウザいわ
ワイも自治会長やらされてたけど直接停めてる奴に言わず「お前がなんとかしろや」と押し付けてくる
ゴミの問題もそうだしまともなサラリーマンじゃロクに土日休めんし自治会抜けるいいきっかけにはなったわ
ワイも自治会長やらされてたけど直接停めてる奴に言わず「お前がなんとかしろや」と押し付けてくる
ゴミの問題もそうだしまともなサラリーマンじゃロクに土日休めんし自治会抜けるいいきっかけにはなったわ
71: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:29:37.38 ID:VVSZksYk0.net
よかった廃止は撤回やね
72: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:30:08.85 ID:/oENJIGc0.net
子供とその親にとってはたかが数年なんだよな
そのうち居なくなるから
そのオッサンにとってはその場所が使われ続ける限り永久なんだよな
そのうち居なくなるから
そのオッサンにとってはその場所が使われ続ける限り永久なんだよな
73: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:31:58.32 ID:MJCESStmd.net
なんかやたら批判してる奴ばっかりやけどマジでうるさすぎて気が狂うからな
2年間すぐ近くに公園あった時はまじで辛かったわ
話聞く感じ俺の状況より酷かったみたいだし18年もよう耐えたわ
2年間すぐ近くに公園あった時はまじで辛かったわ
話聞く感じ俺の状況より酷かったみたいだし18年もよう耐えたわ
78: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:39:36.31 ID:OCSkbtx6d.net
>>73
そんなん普通やで
そんなん普通やで
74: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:33:51.82 ID:x2SccS3h0.net
クレームを入れただけなのに…
79: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:41:20.19 ID:xXp7fDaI0.net
公園の周りを建物にしてむしろ公園を中庭みたいにすればええんやないか
防音にも防犯にもなるしな
防音にも防犯にもなるしな
76: 風吹けば名無し 2022/12/09(金) 00:38:25.17 ID:AGqaTTmk0.net
公園に隣接する住宅の住民「子供の声はしますがそれほど気になりません。」
◆【悲報】柴咲コウさん、ハンカチと間違えて自分のパンティを渡してしまうwwwwwwwwwww
◆TikTokでま〇こ晒して大変なことになった女だけど質問ある?
◆【悲報】カタールに訪れた日本人「食えるものが全く無い中ついにサーモンの寿司を買った結果…」
◆中学校教師7人「生徒が自白しないなぁ…せや!拉致して生き埋め拷問したろw」
◆いちじく浣腸「3〜10分耐えてください」ワイエアプ「10分とか余裕で草!普通に30分耐えてみせるわ」 →
|
|
引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1670510474/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:04 ▼このコメントに返信 いざ廃止にされてビビっただけだろ
18年間も言い続けといてこの言い草はない
ただただ卑怯な人間という印象
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:05 ▼このコメントに返信 大声はともかく、公園のルールとしてボール遊びやらなんやらが禁止されていて、それに対するクレームなら妥当だと思う。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:05 ▼このコメントに返信 クレームが激しいので廃止に追い込まれただけの話
毎日クレームを入れる輩が居るんじゃ廃止になるのも仕方ない
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:05 ▼このコメントに返信 18年もネチネチ言ってれば言葉にせずとも廃止を促したもんだろ
どうせ折衷案出しても違うとかほざいてそう
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:05 ▼このコメントに返信 本当にうるさかったらもっと苦情きてるから
この一件しかないのが察し
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:06 ▼このコメントに返信 誰がウソを言っているのは確か
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:07 ▼このコメントに返信 別記事でクレーム対応につかれたとか書いてんじゃん
大学教授だけあって口先だけで面の皮が厚いねえ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:07 ▼このコメントに返信 廃止にされて良かったぐらいのこと言えよ
こういう人間が一番ムカつく
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:07 ▼このコメントに返信 素直に喜んどけよ、たった一人でクレーム入れ続けた結果が実ったんだ誇らしいだろ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:08 ▼このコメントに返信 近隣個別訪問して多数決で存続の可否決定とかじゃいかんの?維持費も手間隙も掛ける余裕はなかったか
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:08 ▼このコメントに返信 ヤクザが使う手法じゃん
金をよこせって言うとマズいから誠意を見せろって言うやつ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:08 ▼このコメントに返信 18年間もよく粘着できるなぁ。金があるならあなたが防音にすれば良いのではと
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:09 ▼このコメントに返信 これからの日本を担う子供達を第一にかんがえてくだしあ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:09 ▼このコメントに返信 いかにも日本のクソ大学教授って感じだな
どうせろくでもない奴だろ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:10 ▼このコメントに返信 >>11
ほんこれ
まんまこれ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:10 ▼このコメントに返信 >>12
二重窓にリフォームするぐらいの給料はあるはずよな
頭悪いわ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:10 ▼このコメントに返信 そんなつもり無かったのになぁ〜廃止にしろなんて言ってないのになぁ〜
白々しいにも程があるわ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:10 ▼このコメントに返信 (´・ω・`)そうです、これが忖度です なぜ一市民に政治家の皆さんがこぞって忖度しているか
それはこの一市民が政治家より「格」が上だからです
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:11 ▼このコメントに返信 どこの韓国だよ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:11 ▼このコメントに返信 何があったかを知ろうともせずに「ジジイがクレーム入れた」に脊髄反射してジジイ1人を叩いてる連中の多いことな
マスコミの事実歪曲が〜とか普段言ってるくせに、まんまとその手法に飛び付いて踊らされてて草も生えない
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:12 ▼このコメントに返信 この件、ほんと人の身になって考えないヤツ多すぎよな。んじゃお前は一軒家の目の前にある日突然公園が出来て色んな騒音に始終悩まされる立場になって、黙って過ごせるんかっていう話。苦情入れるのは当然の権利。
つうか、公園の球技は絶対にNGにしろ。じゃないと野球とかサッカーとか始めかねないのがガキやねん。フェンスもない場所でそんな事はじめてどうなるか想像しろ。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:12 ▼このコメントに返信 >>10
18年しつこくクレーム出すような奴に多数決ですなんて言っても納得しないどころか、子供に何するか分かったもんじゃない
それで子供が殺されたりしたらと考えると、それならキチガイクレーマーのせいで公園廃止にするしかなかったと被害者ポジションにいたほうが得策だろ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:14 ▼このコメントに返信 米2
そもそもボール遊びとかが禁止になってる事自体が妥当じゃないんだが。
公園ってのは子供が遊ぶ場でもあるのにそれ禁止したら、道路で遊ぶのが子供ってのが分かっていない。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:14 ▼このコメントに返信 >>21
お前が引っ越せばすべて丸く収まるはい論破
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:14 ▼このコメントに返信 >>1
18年というワードだけで犯罪者予備軍なのがわかる
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:15 ▼このコメントに返信 対処方法の一つとして市が撤去を選んだだけだろ
別に気にすることはない
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:15 ▼このコメントに返信 米21
そもそもがいきなり公園が出来るって事は無いし、その前に住民説明会ってのを必ず開くもんだが、勝手に参加拒否しといて文句言うのは頭の病気を疑うな。
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:16 ▼このコメントに返信 問題の内容ではなく問題が起こること自体を禁忌とする日本人らしい対応やね
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:16 ▼このコメントに返信 >>24
たかが公園の為に人生を棒に振れとかどの口で言うんや。極論で論破した気になるな。
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:16 ▼このコメントに返信 一念岩をも通すってやつだな
さすが大学教授だ学があるくたばれ!
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:16 ▼このコメントに返信 米21
公園は突然出来ないけどな
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:16 ▼このコメントに返信 路駐&不法侵入&器物破損もあったみたいだし一概にジジイが悪いわけでもないやろ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:17 ▼このコメントに返信 >>1
18年?
生きる意味失ってそうで草
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:17 ▼このコメントに返信 >>29
引っ越したら人生棒に振るとかこどおじかな?
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:18 ▼このコメントに返信 >>29
たかが公園ごときでギャーギャー喚くなよ
クレームの方がうるさいわ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:20 ▼このコメントに返信 >>34
>この件、ほんと人の身になって考えないヤツ多すぎよな。
ほんと、ちょっとは人の心を持った方がええで君ら。引っ越せばいいとかあまりにくだらないわ。問題の本質を見失ってる。
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:20 ▼このコメントに返信 これ長野の市議会員が動画上げてるけど
廃止になったのはこの人だけが原因だけじゃないよ
苦情は確かにあったけど一番の理由は公園の管理が維持できなくなってきたから
話し合って廃止になったみたいだし
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:20 ▼このコメントに返信 >>21
アスペって自分からの視点しかないからな
始終悩まされるような騒音ならこのジジイだけでは済まないはず
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:20 ▼このコメントに返信 18年間でクレームに対応した職員の仕事時間を合算したらトータルで何時間分になって給料換算したらいくら分になるんやろか
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:20 ▼このコメントに返信 >>29
引っ越ししたら人生終わるんか🥺
どんなしょうもない人生やねん
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:21 ▼このコメントに返信 >>36
普通に考えて子供から遊び場奪うやつのほうが人の心なくしてるよね
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:21 ▼このコメントに返信 米29
たかが公園の為に居ても立っても居られなくなってて草
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:21 ▼このコメントに返信 子どもを遊ばすな、だけど管理はそのまま近隣でやってくれとなったら誰も管理しなくなった
管理するものがいないのなら市としてはそんな土地の借地代なんて払ってられんわだから地主に返すからね
これって要は苦情来てるからそれを住民が悪いという印象使った市のサイフの締付けなんですわ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:22 ▼このコメントに返信 あまりにもしつこいから公園犠牲にして世論に社会的に抹殺させる方法を採ったんだな
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:22 ▼このコメントに返信 静かになるどころか、もっとうるさくなって笑
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:24 ▼このコメントに返信 今こそ迷惑系ユーチューバーが大学教授の家に突撃すべき
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:24 ▼このコメントに返信 私達(一人)
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:24 ▼このコメントに返信 マスコミの情報だけ信じて住民非難するの止めたほうが良いぞ
フラットな視点に立てないと結局踊らされてるだけや
ちゃんと両方の意見聞くと、住民の主張自体は間違ってない
行政が無能なだけ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:24 ▼このコメントに返信 騒音は確かにきついんだけど
18年間クレーム入れ続けたっていうのと、クレーム入れてるのがこの人だけっていうのが
すごい胡散臭いんだよな
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:24 ▼このコメントに返信 >>41
そもそも公園は遊び場じゃないぞ。遊ぶだけなら運動場に行けば良い。小学生なら学校の運動場があるし、中学高校なら体育館でもなんでもあるだろう。わざわざ公園に集う意味ってなに? 逆に問いたいわ。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:24 ▼このコメントに返信 たった一人でっていうのがもう嘘なんだろ?
正確に報道しろよ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:25 ▼このコメントに返信 そうまでした勝ち取った静寂の昼間にする昼寝はさぞかし気持ちいいんでしょうね
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:25 ▼このコメントに返信 まぁワイの家付近は道路族のクソガキおって受験期ほんまにイラついたから気持ちは分かるで
でも公園やったらしゃーないかな拡声器はあかんけど
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:26 ▼このコメントに返信 18年もクレーム入れるガイジの言うことなんて信用できないンだわ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:26 ▼このコメントに返信 40〜50人って学校の授業でも二クラス以上の生徒がいるレベルだからな
しかも授業じゃなく公園で遊んでるって相当な騒ぎだろ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:26 ▼このコメントに返信 これ正確な情報がわからんからなんとも言えんわ
クレーム入れたのがとんでもないキチガイかもしれないし、逆も十分ありえる
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:27 ▼このコメントに返信 仮に別の住民が苦情を出していたとして
今の日本からの熾烈なバッシング状況を考えれば
別に苦情出してた人がいましたとか私も苦情出してましたとか絶対に言えないだろう
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:27 ▼このコメントに返信 >>49
この人は地元の有志らしいから、この人一人の意見というより周辺住民幾人かの意見を取りまとめてたと考える方が妥当。「私たち」って言ってるだろ。本当に一人だけじゃないで。
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:27 ▼このコメントに返信 そしてもっと煩いマスゴミがやってきた
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:28 ▼このコメントに返信 >>50
そもそも公園は遊び場だよガイジ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:29 ▼このコメントに返信 >>50
公園が遊び場じゃないなんて初めて知ったぞ
じゃあなんで公園には遊具が設置されてるんだ?
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:29 ▼このコメントに返信 コメント21の人気に嫉妬
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:29 ▼このコメントに返信 ガキはうるさい
長野市GJ!
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:29 ▼このコメントに返信 一昔前のvipならここでオフ会やろうぜとかバイクで集合とかやってたな
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:30 ▼このコメントに返信 >>3
市長もアレだしな
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:30 ▼このコメントに返信 米27
公園じゃないにしても、例えば障碍者施設は突然やってくるぞ
何でもない住宅街に突然な、ソースは俺
平日放課後になるとその手のガキが学校帰りに集まってギャーギャー喚くんだわ
俺はアパート暮らしだったから逃げ出せたが、持ち家の横にそんなの出来たらそりゃ文句言いたくもなるわっていう
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:30 ▼このコメントに返信 本当は廃止して欲しくてたまらなかったくせにいざ廃止ですってなった時に、そこまでしなくてもよかったのに、なんて白々しいこと言ってるから叩かれてるんじゃないの?
我々の勝利だ!!くらい言えば逆に清々しいのにな
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:30 ▼このコメントに返信 米56
ニュースで見た時はガキの引率が拡声器使ってるらしいから騒音としてはかなりのもんだろうな
まあそれでも一日中ではないだろうし、なんか他にも理由があるんじゃないの
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:31 ▼このコメントに返信 >>34
持ち家っていう発想すらなさそう
こどおじこそ簡単に引っ越せるだろ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:32 ▼このコメントに返信 >>50
公園
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
公園(こうえん)とは、公衆が憩いまたは遊びを楽しむために公開された場所(区域)。従って公共性が高い団体・組織によって供され運営されることが多い。対象となる場所は目的に適したように整備されるが、元々の自然状態を保つことが優先される場合もある。
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:32 ▼このコメントに返信 ただのクズで笑う。なにひよってんだよ。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:33 ▼このコメントに返信 >>37
公園すら維持できないとかそんなに財政苦しいのか?
それなりに子供もいる地域なのに
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:33 ▼このコメントに返信 >>64
一昔前のなんJだったら、らじけんまですか
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:34 ▼このコメントに返信 見事な掌返しで、君子豹変すか
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:34 ▼このコメントに返信 利用者が減ってるんだからもう無理だよ
騒動にもなってるし利用したいと思わないでしょ、金もかかるのに
さらにネットで適当に言ってる奴は調べもしないけど
クレーム入れてるやつらは個人じゃなくて複数人で代表者が受け答えしてるだけだぞ
そもそも市は継続のために動いてたけど管理区域の地元地区は
いらないから管理しないって回答の時点で地元じゃ求められてなかった公園なんだよ
地元の人たちが使いたいなら地元で管理すればいいだけだからな
地元の人たちも必要としてないんだよ
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:35 ▼このコメントに返信 米23
ボールが人や物に当たるトラブルの元になるし
禁止するのは別におかしくないと思うけど
他に遊具もあるし
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:36 ▼このコメントに返信 >>27
公園設置反対派は説明会に呼ばなかったらしいぞ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:37 ▼このコメントに返信 互いの言いぶんは知らんけど、撤廃が決まったということは撤廃が妥当だという結論に落ち着いたんやろ?
だったらジジイの勝ちだし、反対してるアホどもの負けや
撤廃されたくなかったのなら、きっちり金や口を出して場所もガキどもも管理しておかなきゃな
児童施設や行政に責任を押し付けてのほほんとしてたからこそのこの結果や
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:38 ▼このコメントに返信 無能クズ公務員に出来るのは、廃止か放置かな
技能技術に応用力も無いゴミが、クズ公務員
1から10まで指導しなければ、1mmも動く事は無い
それが幼稚園児知能のクズ公務員な
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:39 ▼このコメントに返信 >>2
拡声器を使って50人近くの子供に指示を出していたとか、毎日100台近くの迎えの車が来て道を塞いでたとかが主なクレームだから、さすが市が悪い案件
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:40 ▼このコメントに返信 >>70
横だけどそこはwikiより辞書やろ…
goo辞書 出典:デジタル大辞泉
こう‐えん〔‐ヱン〕【公園】
1 市街地などに設けられた公共施設としての庭園や遊園地。「児童―」
2 国立公園など、自然保護その他を目的として定めた地域。
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:40 ▼このコメントに返信 >>11
どこぞの国の人がよく日本に言う言葉ですね
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:40 ▼このコメントに返信 >ただ、苦情は収まらず、2021年3月には住民が直接、児童センターを訪れました。
これ以外にも子供に直接接触して何か言ってるんじゃなかったっけ
たぶんヤバすぎるから予防的措置を取ったんじゃないかと思う
なにされるかわからんから
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:40 ▼このコメントに返信 廃止理由読んだけれどどれだけクレーム対応してもクレーム入れるし直接子供に手を出したりとどんどんエスカレートしてきて最終的にクレーマが子供にやべぇことしそうだから廃止なの草
クレームが入ったからじゃなくクレーマーがやべぇ奴だから子供を守るために廃止なのな
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:41 ▼このコメントに返信 この公園は自然に子供が集まる公園じゃなくて大人が子供を集めて遊ばせてたんだよ
拡声器の問題とか子供だけでおきるわけないだろ、バカは調べろよ少しは
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:41 ▼このコメントに返信 >>12
金持ちでもケチなやつは多い
何で自分が原因じゃないのにそんなことしなくちゃいけないんだ!って言うよ絶対
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:41 ▼このコメントに返信 いや、廃止でいいだろ
近くに18年間イライラしてるじいさんが居るなら、ぶっちゃけなにするか分からんし
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:43 ▼このコメントに返信 実家から近いとこだな
今度国立大学名誉教授のお家の写真撮ってこなきゃ(使命感)
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:44 ▼このコメントに返信 児童館の方のクレームがメインなのに公園を封鎖する謎
てか路駐がひどい団体とかは断るか利用料引き上げればいいのにそういう対策をせずにいきなりクレーマーが煩いから公園廃止しました。文句があるならクレーマーに言ってねって市の運営側の方がやばすぎやろ
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:44 ▼このコメントに返信 子どもを盾にしてなんとかしようと騒動を巻き起こしてる方が実は悪い奴だって気が付けよ
クレームの本質は「こどもの騒音」じゃなくて「大人の騒音」だぞ
子どもが遊んでるでしょうが!で何でも許されるわけないだろ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:45 ▼このコメントに返信 ある日プッツンして子供に危害を加えるかもしれないし……。
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:45 ▼このコメントに返信 >>80
これって話変わってきたよな。
子供に対するクレームじゃなくて、送迎に関するクレームじゃん。
公園の廃止は既定路線だったようだし。
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:45 ▼このコメントに返信 拡声器とか駐車100台とか言ってる奴はちゃんと原文読んで来いよ
問題のあった分に(当初)ってついていて今は対応してるんだけど?
18年前の出来事を今も起きてるようにいうのはどうなの?
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:46 ▼このコメントに返信 >>72
そうでもない
子育て家庭が多いと地域経済自体は活性化するけど、自治体は子育て支援関係とか設備投資や補助金に予算がかけないといけない
楽なのはそういう子育て家庭が集まる地域に隣接した商業メインの地域
なんせ子育て支援しなくていいし、その世代がお金を使いに来てくれる
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:47 ▼このコメントに返信 >>4
文句を言うことが生き甲斐になってたんやろねw18年やり続けてきたのが急に無くなっちゃって、次の矛先探してそうw
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:47 ▼このコメントに返信 子どもが可哀想っていえばチョロいわほんとにお前ら勘違いして騒ぐもんな
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:48 ▼このコメントに返信 元国立大学教授って、もう晒されてんのかな?
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:48 ▼このコメントに返信 逆にそろそろ寿命でくたばるだろうから存続させたら良かったのに何故このタイミングだったのか?
と考えたらやはりこのジジイが直接役所に行って脅しをかけたときに色々あったのだろう。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:49 ▼このコメントに返信 「廃止決定にびっくり」
割と本気でクレーム入れるのが生きがいだったんだろうな
職員に相手してもらえてうれしかったんだろうな
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:49 ▼このコメントに返信 詳しい経緯も知らずに爺さん叩いてる連中の文章が
どれもこれも子供の庇護者気取りで悦に入ってて大変気持ち悪いですね🤮
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:49 ▼このコメントに返信 まあ互いに納得できる解決策を探したかった可能性もあるし
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:49 ▼このコメントに返信 自分が子供のころは散々騒いでただろうに
もう老人だから痴呆はじまってるんかな
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:50 ▼このコメントに返信 >>84
イワマンかよ草生える
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:50 ▼このコメントに返信 ふーん
でも大賛成って議事録かなんかに書いてあったけどね
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:51 ▼このコメントに返信 >>100
コメ21がレス諦めて逃げてて草
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:53 ▼このコメントに返信 安普請の家に住んでるんだろ・・・
まあ、頭のオカシイ奴だ。
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:53 ▼このコメントに返信 どっちかというと自治体の対応のほうが意味不なんだが。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:53 ▼このコメントに返信 >>80
それは開設当初のことらしい
その後色々対策してもクレームは続いたそうな
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:53 ▼このコメントに返信 ※83に納得 そういう事だったんか。。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:54 ▼このコメントに返信 米37
もともと児童センターの需要と管理で成り立ってたのを
クレームで児童センターが使わなくなったんだから
実質クレームのせいで間違いないだろ
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:55 ▼このコメントに返信 要するに行政としてはクレーム対応頑張ったけどもう無理だから匙投げますよって話
子供には悪いけど近隣住民が強く言うから仕方ないよね行政は悪くないよだって
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:55 ▼このコメントに返信 米75
妄想もいいけどそれを事実のように吹聴するのはやめようね
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:56 ▼このコメントに返信 実際どのぐらい煩かったか知らんし、騒音の許容範囲も人それぞれ。関係ない外野がジジイに文句言うのもおかしいかなと
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:56 ▼このコメントに返信 米12
うんこしてる時にでも苦情入れてたんだろ
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:56 ▼このコメントに返信 引っ越せばいいって後先考えない頭の悪い奴の発想だな
次に同じ土地に越してきた人も同じ苦情が出るかもとか考えないのか
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:57 ▼このコメントに返信 ジジィ側の言い分、ちゃんと見ると意見変わると思うけどね
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:58 ▼このコメントに返信 >>58
まぁ、周辺住民の代表なんだったらこの人にヘイトが集中するのも仕方ないんじゃない?
それを理解して先陣に立って戦ってたんじゃないのかね
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:58 ▼このコメントに返信 騒音のレベルを確認しないと判断できないな
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 21:58 ▼このコメントに返信 18年間市が何にもしてこなかったのが諸悪の根源なんだよな
今回も、めんどくさいから閉鎖で放り投げただけ
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:00 ▼このコメントに返信 ていうか地域住民でもない関係ない立ち位置なのに、なんで叩いてんの
正義マンガーとか普段言ってるくせにw
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:00 ▼このコメントに返信 >>118
そもそも騒音だけじゃないぞ
ネット探せば市議会の議事録の一部上がってるから、今までどんな問題が起こってきたかは読んでから判断すべき
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:00 ▼このコメントに返信 米50
そもそも周辺の市民から要望があってあの区画に公園できたんやぞ
それなのに遊んだらダメって頭おかしいんかよ
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:00 ▼このコメントに返信 >>118
70dbが一瞬出るようなもんやろ
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:00 ▼このコメントに返信 >>115
>>118
近隣住民の中で一人しかクレーム入れてない時点でお察し
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:00 ▼このコメントに返信 >>64
既に公園内バイク乗り入れ禁止とか夜間の花火の苦情とかあって
民度相当低い地域のようだがね
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:01 ▼このコメントに返信 >>89
金取って預かった子供を、公園に放牧して「あとは好きにやれ」って
親が公園に放置してるのと本質は変わらんわな
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:01 ▼このコメントに返信 >>111
クレーム対応は頑張ったかもしれないけど、根本の問題を解決する方向には頑張ってないからこうなってる
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:01 ▼このコメントに返信 >>98
そう考えるとジジイが静かになるのが先だよなぁ
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:02 ▼このコメントに返信 >>120
こんなクレーマーが得するような事案が全国に波及したら困る
対岸の火事で済めばいいんだけどな
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:02 ▼このコメントに返信 >>124
表立って動くのが少ないだけだぞ
それにこの人が動いてるのを知ってる同志はわざわざ同じ内容送らんだろ
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:03 ▼このコメントに返信 >>102
逆に聞くけどお前ガキの頃4〜50人で拡声器で引率されながら騒いでたの?本当に?
運動会くらいしかそんな経験ねぇよ
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:03 ▼このコメントに返信 じゃあ復活でいいじゃん
つーかその家だけだったらそいつが異常なだけだろ・・・
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:03 ▼このコメントに返信 >>129
お前んちの敷地にガキのボールが入ってきて取りに来たガキに敷地踏み荒らされまくってくれ、このジジイがやられたのと同じように
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:05 ▼このコメントに返信 >>133
お手本のような顔真っ赤で草
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:05 ▼このコメントに返信 >>132
苦情が1軒からしか来てないってのは、1軒しか文句を抱えてないってのとイコールではないぞ
「苦情が1軒だけだったのでやっぱり再開します」ってなったら「じゃあ今まで代表のジジイに任せてたけど署名集めます」ってなることもありうる
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:06 ▼このコメントに返信 >>134
顔真っ赤でいいよ、何かおかしいこと言ってる?
ただガキが公園でワーキャー遊んでるってだけの問題じゃねえんだぞ
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:07 ▼このコメントに返信 こういうガ○ジには隣りに騒音おばさん見たいの連れてきて対決させればいいのよガ○ジvsガ○ジってな
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:07 ▼このコメントに返信 1人で大騒ぎしてた癖にさも大勢みたいな誤認させる言い方邪悪そのものだな
フェミとか左翼のやり口
正当性を主張するなら電波なこと言わなきゃ良かったんだよ
「車に埃がつくから公園で遊ばせるな」
「排気ガスがあたるから車止めるな」
「公園には5人までにしろ」
どこが誠実で理性ある苦情なの?しかも18年文句言い続けたのはこの老害だけ
電波の戯言より市が出してる議事録信じるわ間抜け
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:08 ▼このコメントに返信 >>137
騒音おばさんも、騒音被害受けて発狂してああなったんだぞ
どっちも被害者
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:08 ▼このコメントに返信 >>115
後から越してきたやつは文句言う権利弱いかな
先に住んでたこの人は充分にあるけど
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:10 ▼このコメントに返信 公共の公園廃止にさせた奴は公共福祉だとか受けれんようにすればいい
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:10 ▼このコメントに返信 >>138
中学生の買うエロ本みたいにしれっと真ん中に挟み込んでるけど、エンジンかけっぱの路上駐車の排気ガスを近隣家屋に日常的に浴びせ続けるのは普通に悪だよね
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:11 ▼このコメントに返信 >>141
きちんと対処するのがめんどくさいから廃止にした市議会のみんなのことだよね?
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:11 ▼このコメントに返信 ほとんど利用者がいなかったのに、騒音って・・・・
おじいちゃん、認知症が始まってますよ。
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:12 ▼このコメントに返信 これ別記事にあったけど、器物破損とか敷地内侵入とか結構酷い目にあってたみたいやで。
そんなん18年も続いたらワイも役所に訴えかけるわ。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:12 ▼このコメントに返信 >>80
それこのジジイが言ってるだけじゃん議事録に何も残ってない
市民板にも何もその情報がない
つーかそんなに問題だらけの公園なら他の住民からも苦情が出るとは考えられないのかね
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:14 ▼このコメントに返信 家の前が公園だけど、子供が元気に遊んでる声は癒しって感じだけどな。
ただ仮に夜勤で昼夜逆転してる人からしたら騒音なんだろうね。
で、この件のクレームの人は偏屈なだけって気がする。
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:14 ▼このコメントに返信 >>144
みんなが常識的な範囲で遊べば騒音にはならないし、たった一人でもめちゃくちゃ騒いでれば騒音だぞ
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:14 ▼このコメントに返信 >>80
それでこのくそ爺にどんな被害がこんなあるんだって?
昼間に一時的に外が騒がしいくらいでどんな困り事が?
近所は別にと言っているし
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:14 ▼このコメントに返信 >>146
議事録に載ってるぞ
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:15 ▼このコメントに返信 子供の声すらストレスに感じる心に余裕のない不寛容なジジイはさっさと鬼籍に入って頂きたい
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:15 ▼このコメントに返信 >>127
ふつうに考えたらガイジどもの親たちを躾けるより、爺さん1人黙らせるほうが楽だからな
なんにしても公園廃止にしたのは、管理するメリットがないからだと思う
要は爺さんのクレームは渡りに船くらいのもんで、マナーの悪いガキどもを管理しきれないことが分かったからこその廃止だと思うわ
もし何かあればガキ放置してるガイジ親どもは責任を追及してくるだろうし
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:16 ▼このコメントに返信 >>20
お手本のような逆張りで草
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:16 ▼このコメントに返信 >>147
お前んちにボールが投げ込まれて取りに来たガキがお前んちの中をぐっちゃぐちゃに踏み荒らしますように
それでクレーム入れたら偏屈なんだからクレームは入れるなよ?
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:16 ▼このコメントに返信 >>142
単純に疑問だけどどうやって排ガス浴びせるの?
あの細い道に大名行列でもしたんか
お前この公園の立地すらみてもねえだろGoogleマップで見てこいよ
上手いこと言った風なのに知ったかぶりとか
滑り散らかしてて草も生えんわ
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:17 ▼このコメントに返信 米127
ほとんど公園に来園する人はいなかったらしいね。
そりゃコロナ禍で、ヘビークレーマーのいる公園に子供が遊びたいと思わないわな。
でそんな時期にまでクレームを入れているんだから、騒音云々は関係なしに【子供が嫌い】なんだろうね。
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:17 ▼このコメントに返信 そうそう。およそまともな人間の行動とは思えない。
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:17 ▼このコメントに返信 >>136
😡「顔真っ赤でいいよ」👇♥1ポチー
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:18 ▼このコメントに返信 >>151
マスゴミの切り取り偏向報道に騙されてかわいそうなおつむ
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:18 ▼このコメントに返信 18年言い続けるより子どもがいないド田舎かタワマンに引っ越したほうが早そう
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:19 ▼このコメントに返信 マスコミのせいでみんな誤解したまま叩きまくってて気持ち悪いので
みんな解説してくれてる市議のYouTubeみて事実を把握してくれ…
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:19 ▼このコメントに返信 30メートル四方程度の空間に子供50人詰め込んで大騒ぎだったというし最初の報道から印象が大きく変わったわ
教授達の要求もメインは駐車場をちゃんとした所に確保して細い路地を埋め尽くさないようにしてもらいたいというのと、広さにあった適正人数(5〜6人)程度で遊ばせるようにしてくれというものだったみたいだし
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:20 ▼このコメントに返信 >>150
出てこないが検索キーワード書いて
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:20 ▼このコメントに返信 言葉にしないだけで廃止するしかない追い込みをされてるんだよね。
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:20 ▼このコメントに返信 詐欺タイトルやめろや
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:21 ▼このコメントに返信 >>159
謎の電波を受信して偏向報道と決めつけてる残念なおつむ
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:21 ▼このコメントに返信 クソガキに騒ぐなといったところで無理だから廃止にしたんやろ
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:22 ▼このコメントに返信 米145
18年も続いてるわけないだろww
現在でも毎日、数十人が公園で話騒ぎ立ててるという認識の奴がいておもろすぎるwwww
コロナ禍で公園で遊ぼうという子供がいると思うのか?
ヘビークレーマーの存在は、近所の家庭で周知されてるから、親御さんはその公園で遊ばせるのをやめさせてるので、ほとんど公園の利用者はいなかったとの事。
丸2年そんな状態なのに、未だに騒音がってクレームつけてるんだから認知症でも発症してるんじゃね?www
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:23 ▼このコメントに返信 >>160
好条件で立ち退き要請があっても頑なに住み続けるやつおるやん?そういう人なんじゃない?
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:23 ▼このコメントに返信 >>152
そうそう、18年前からずっと、市がきちんと対応しようとせずのらりくらりと逃げてるだけ
だんだん苦しくなってきたんで今回の件を利用してその罪をじいさんに被せて逃げ切ろうとしてる
だからじいさんが悪いという方向性の取材にはアホみたいに積極的に応じてる
どんな理由であれお前らが廃止の決定をしたのに、「そんなことよりじいさん叩け!」と頑張ってる
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:23 ▼このコメントに返信 米162
クレーマーでほとんど利用者がいない公園だったった笑うわ。
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:23 ▼このコメントに返信 >>138
で、その市が出した結論が爺さんの事情気の毒の認めて公園廃止や
残念だったな笑
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:24 ▼このコメントに返信 クレーマーの言葉さも事実みたいに話してるやつ怖すぎ
そうなんだと思って調べてもそんな事実まったく出てこないんだが
このクレーマー以外の地元住民の証言も出てこないし何なの業者?
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:24 ▼このコメントに返信 >>155
なんかツイッターでもそういう方向でやってる輩いたなあ
大勢の児童の送り迎えで、色んな奴が入れ替わり立ち替わりやってるんだぞ
一人がずーっと浴びせてるわけじゃない
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:25 ▼このコメントに返信 >>162
学校の教室よりガラガラで草
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:25 ▼このコメントに返信 米121
初期の数年だけじゃないかww
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:26 ▼このコメントに返信 >>156
たくさんいようが少なからろうが、迷惑かけてくる奴は迷惑かけてくるぞ
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:26 ▼このコメントに返信 18年間騒音被害に苦しんだ人を批判する意見が多すぎて違和感がある
ひっこしおばさんの時と似てる
宗教がらみで動員かかってる?
179 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:27 ▼このコメントに返信 >>160
先に住んでたのになんで引っ越さなきゃならんねん
まず後から来たDQN集団への苦情入れるのはおかしくないやろ
180 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:27 ▼このコメントに返信 このじいさんが子供の手を引っ張って公園の利用法の看板を読ませたのが
キチ○イみたいに言われてるけど、それってつまりその看板には公園は
静かに利用しましょうとかボール遊び禁止とか書いてあった訳で、それを
守らず騒いでた子供や注意をしなかった親が18年間居続けたって話だよね
だとしたら一番問題なのは看板立てただけでなんの対策もしなかった市であって
ようやく重い腰を上げて取る対策が公園の廃止という超手抜きという体たらくなんだよ
じいさんがおかしいっていう一番安直で叩き易いオチに持って行きたがるネット民も
いいかげんアホだと思う
181 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:27 ▼このコメントに返信 >>178
近隣住民:
「まあ聞こえますよね、でも、別に子どもの声は騒音だという人もいるかもしれないけど、私は別にうるさいとは思っていないから、人それぞれなんでしょうね」
「その方の意見ももちろんなんですけど、ほかの人の意見も聞いてもらえればなと思います」
182 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:29 ▼このコメントに返信 >>166
ソースのあるちゃんとした電波だが
マスゴミの報道や個々人の意見(例えそれが市議であっても)ではなく、経緯を全て確認できるものをなんでもいいから見てこい
183 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:30 ▼このコメントに返信 >>167
正確に言うと、クソガキに騒ぐなと言うとモンスターペアレントが殴りかかってくるから
184 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:30 ▼このコメントに返信 米178
現実には18年間騒音被害に苦しんでいないという事。
コロナ禍でこの2年はほとんど利用者もいなかったというだけでも18年間騒音被害に苦しんでしたのは虚偽である。
185 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:31 ▼このコメントに返信 てか地元にもそんな公園あったわ
小さい滑り台と砂場がある程度の小さい公園だけど遊んでると隣の家のじいさんが怒って出てくるから誰もその公園で遊ばないし、遊んでたら近所の人にそこで遊ばない方がいいよって注意されたな
近隣住民ならクレーマーがいる事なんて知ってるだろうし、わざわざそんな公園行って遊ばせるかなぁ…?
186 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:31 ▼このコメントに返信 米168
「ほとんどいなかった」ってことは「いる」ってことやん
こんな状況でも利用するやつは地雷のエリートやろ
187 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:31 ▼このコメントに返信 最初にクレームつけて、何だか自分の言う通りになってだんだん気持ち良くなってライフワークになったパターンと推測する。
怒るって不愉快な感情の様で、実は本人のストレス発散になってる面も有るからな。癖になっちゃったんだろうな
188 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:32 ▼このコメントに返信 >>131
お前の小学校50人しかいなかったのかよ
189 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:32 ▼このコメントに返信 >>169
何急に妄想を語りだしたの?
190 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:33 ▼このコメントに返信 子供の声はいいけど
年配おばさんとかの拡声器使用ボイスはまあクソやろ
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:34 ▼このコメントに返信 >>184
なるほど
つまり公園の管理運営に採算が取れてるうちはずっとジジイのクレームは無視してたけど、コロナで利用者が減って収支がマイナスになったから手放すわけだな
納得できたわ
192 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:34 ▼このコメントに返信 >>173
議事録に書いてある
俺はツイッターに画像上げてる奴のを見たけど検索ワードはわからん
193 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:34 ▼このコメントに返信 クレーマー話被害盛りすぎちゃったね
大袈裟に言うから誰にも信用されないんだよ
一家つーか個人の癖に「私たち」とか言っちゃう
そういう姑息なとこ含め信用できん
194 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:34 ▼このコメントに返信 >>179
18年も戦い続ける羽目になるなら俺なら引っ越しちゃうかな
195 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:34 ▼このコメントに返信 騒音トラブルってのは当事者にならんとわからんよ
子ども好きな奴でも嫌いになる可能性だってある
196 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:35 ▼このコメントに返信 >>182
マスコミは偏向報道で市議はセーフとか自分に都合のいいおつむ
197 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:35 ▼このコメントに返信 >>178
子育て絶対教がナチュラルにいるからな……子育てさえしていればどんな横暴でも許されるべきみたいな
198 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:36 ▼このコメントに返信 米180
時代が時代ならガキに直接ゲンコツして怒鳴っててもいい案件だからな
看板の前に連れてって言い聞かせてるのはいいおじいちゃんやで
199 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:37 ▼このコメントに返信 >>192
市が出してる議事録全体で文字検索しても出てこないから聞いてんだが
そのツイート調べるわなんて言って呟いてたの
200 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:38 ▼このコメントに返信 >>181
そもそも声だけの問題じゃないのに声だけの問題かのようにするのがマスゴミの切り抜き偏向報道だから
201 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:40 ▼このコメントに返信 米184
「ほとんど」って言っている以上、それは意味のない発言だよ
202 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:41 ▼このコメントに返信 廃止理由が「公園が使われていないのに借地料を払っているから」なんだよな
使われていない公園から騒音レベルの子ども声が聞こえる…しかも、その人の家だけに…
203 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:42 ▼このコメントに返信 開示請求された資料に公園潰せって当人が言ってるのかかれてて草なんよ。もうボケちゃったか
204 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:42 ▼このコメントに返信 >>202
やはり糖質…
205 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:42 ▼このコメントに返信 >>187
庭踏み荒らされてんのに
そういう方向で言うなら、初期の怒りがちょくちょく薪をくべられ続けるせいで一向に収まらない方向だろ
物理的被害にあってる事実はあるんだぞ
206 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:43 ▼このコメントに返信 >>190
あと送迎車な
207 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:43 ▼このコメントに返信 この人は静かな環境を求めてここで暮らし始めたら、突然イベント会場みたいに騒々しい公園ができてしまったわけでしょ
何十人も子どもを集めるとか車が100台エンジンかけっぱなしとか、自分なら18年も我慢できない
そもそも長野みたいな田舎だと、文句を言うのが恐ろしくて皆黙ってるんじゃないの
文化人のこの教授だけが、堂々と抗議をすることができたんじゃないかな
あとヤフコメだと住民らしきコメントもあるから、父兄がネット上でこの教授を批判しまくってるのかも
208 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:43 ▼このコメントに返信 >>193
ぱよちん論法なのほんま草
209 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:43 ▼このコメントに返信 保育園の送迎車問題は日本各地で起こってるから、そこには触れたくないんだろうな
触れた上で反論してるコメ一個もねーもん
210 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:44 ▼このコメントに返信 このクレーマーを擁護する意見も散見するけど
18年でこの人だけが苦情入れてるという時点で何かがおかしいわけよ
他にも苦情があったのなら、行政もって話にはなるが
いいたくないが、糖質患者ハ、それこそ他人の「呼吸する音がうるさい」とか怒鳴り込んでくるような精神構造だからねぇ
211 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:46 ▼このコメントに返信 >>194
前もって分かってればな
普通は市なりなんなりがまともな対応してくれると思うだろ
212 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:48 ▼このコメントに返信 >>196
市議でもアウトって文章だろ
213 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:48 ▼このコメントに返信 >>210
で、そんなおかしなジジイ1人のクレームでたくさんの利用者がいたはずの公園が潰される
なんてことは普通はないわな笑
ってことは書かれていない公表されていない理由で潰されてるんじゃないかと推察できるわな
214 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:48 ▼このコメントに返信 長野みたいな僻地でもガキが50人も密集するようなところがあるのか
215 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:48 ▼このコメントに返信 開示請求された資料に目通したけど、児童館の駐車場も使うな言うてたりヤッパリこのじいさんメチャクチャやぞ。某宅と違って道路挟んで無いで公園に直接面した南側の家からの苦情なんか一切無いし
216 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:50 ▼このコメントに返信 流石にこの爺さんの言い分は信用できんわ
口だけじゃなく資料に書かれた事実以上に信用できる証拠ださんと
誰もいない公園相手に苦しみ続けたとか電波受信してんのよ
クレーム言うのが生き甲斐だったんだろうな
217 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:51 ▼このコメントに返信 >>211
18年かけて一度も分かった事が無いとか相当頭おかしいな
218 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:52 ▼このコメントに返信 あと一日に100台ってのは一時間に4台出入りするだけでもやからな、そもそも最近は30人も利用してないのにフシギダナー
219 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:52 ▼このコメントに返信 >>211
最初の数年で判断出来ない?
220 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:53 ▼このコメントに返信 >>213
お前は何を言ってんの利用者がいないから潰れんだよ
利用者減らす努力をせっせとしたクレーマーの思惑成就やん
それで叩かれないと思う方がどうかしてる
221 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:57 ▼このコメントに返信 >>214
田舎の方がやることないから子供多いよ
222 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 22:57 ▼このコメントに返信 >>33
きっと文句言うのが生き甲斐だったんだよ
223 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:03 ▼このコメントに返信 借地だからいい機会だと廃止するんだよ
公園は他にもある
224 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:05 ▼このコメントに返信 普通にこれ役所がちゃんと仕事してないだけちゃの?
間に入ってきちんと調整すればいいのに放置してただけだろ
設置から運用に至るまでな
縦割り行政で監督できなかったとかもありそうだが
逆に18年我慢しつづけてたんだろ? 解決せずに
よくそれだけの期間住みつづけられたな(笑) その地位にいれば
市議なり県議くらいのつてはあっただろうに
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:06 ▼このコメントに返信 米223
18年前から機会は続いてたのに今さら感
226 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:06 ▼このコメントに返信 なんにせよこのクレーマーは完全にやりすぎてるし、こいつを擁護するのは無理
拡声器とか使ってた頃はともかく完全に寂れ切った今でもクレーム入れ続けて廃止するとは思わなかったとか完全にいかれてるよ
擁護している奴も妄想を入れてわけのわかんないこと言ってるし、守るために動いている奴らがいるのが気持ち悪いわ
227 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:07 ▼このコメントに返信 苦情入れてたのは児童センター職員の拡声器に
言ってみれば定期的に選挙カー来るようなもの
苦情言うなって方がおかしい
228 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:08 ▼このコメントに返信 テレワークで子供の声がうるさくて仕事に集中できない!とかかと思ったら、18年前からてwww
引きこもりか?老人か?
229 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:08 ▼このコメントに返信 米225
何がいまさらなの?今だからでしょ
230 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:09 ▼このコメントに返信 米228
元記事読もうな
231 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:09 ▼このコメントに返信 米210
普通は昼間は仕事してるからまわりの家はそういう家が多かったんじゃね?
じーさんは昼間も居るからうざかったら仕方ない まあこういう報道は
詳細も併記しないと想像するしかないからなぁ
勘違いさせないように必要な情報は最低限出さないとと思うけど
それすればメディアの特権が失われるからしないだろうな
232 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:12 ▼このコメントに返信 身元特定されるとは思ってなかったんだろうなぁ
233 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:13 ▼このコメントに返信 米213
たくさんいるからうるさいんでしょ
静かにしてればいいだけd
親の躾けの問題
234 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:13 ▼このコメントに返信 禁煙の公園でヤニ吹かしたり、ボードにブレード禁止なのにいい大人がやってたりチンパンだらけだからな公園って
235 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:16 ▼このコメントに返信 さすが大学教授なだけあって頭が回るね、18年も粘着しておいて止めろとは言ってないとよく言えたもんだわ。
ヤクザと同じやり口やね。
236 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:16 ▼このコメントに返信 米229
>私たちは廃止にしてくださいとは言っていない。児童センターが決まった時間に外に出て拡声器とか使って、みんなを遊ばせているそういったことに対して言った。使い方をちゃんと考えてくださいといった
廃止してほしいとはクレーマーは言ってないんだが解決できないのなら今でなくとも
もっと早くしとけばよかったと思うけどね 市が区に丸投げしようとして
断られたからが理由なんだろうけど 近隣とどんな相談したのかも分からないし
解決不能という結論だけ見て役所のやり方に疑問が生じないのかね?
18年苦情を放置し続けてた最後がこれってのに納得いく人なら今でしょなんだろうけどな
237 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:17 ▼このコメントに返信 子供を掴んで看板の前まで連行したって聞いて、交通違反取り締まるマンのあおり運転で逮捕されたオジサン思い出したのはワイだけじゃないはず
238 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:17 ▼このコメントに返信 元気な子供の騒音は90dbオーバーだからなぁ。
アレに勝てる声を出せるのはプロの歌手とか声優だけ。
239 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:18 ▼このコメントに返信 ネットリンチして自殺に追い込んだ奴と変わらんね
つまりお前らと一緒ってことだ
240 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:19 ▼このコメントに返信 米235
その大学教授も18年言い続けて何の対策も取って貰えてないんだから
ヤクザ以下だろうけどね 反社やヤクザは見返りがあるからやってるんであって
この人は利益を失い続けただけ 普通に引っ越し費用を市に請求する裁判でもすりゃいいのにな
241 名前 : 暇つぶしの名無しさん 投稿日:2022年12月09日 23:20 ▼このコメントに返信 この公園でバーベQオフするか??
242 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:21 ▼このコメントに返信 >>234
むしろインラインやらせろ
ラウワン狭いねん
243 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:22 ▼このコメントに返信 米241
今時の公園は花火とかも禁止だろうから無理だろうな
244 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:22 ▼このコメントに返信 >>241
むしろキ○ガイラジコンして対消滅させろ
245 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:23 ▼このコメントに返信 >>52
こんなアクティブな人がおとなしく家で過ごすとは思えんな
次のターゲットを求めて徘徊しだすと思う
246 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:24 ▼このコメントに返信 実際行政側がびびってると思うよ
深堀りされたら自分達の仕事が雑だったってばれるからな
だからもっと調べてやれ
247 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:24 ▼このコメントに返信 >>145
地域の変なおじさん認定されておもちゃにされてて草
248 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:24 ▼このコメントに返信 >>41
あとから公園をつくったわけだからね。こう言う問題が起きるよね
249 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:26 ▼このコメントに返信 >>65
あいつもおかしいわ
様々なことを話し合って考えたが対策のしようがない
住民の皆様の声を聞いて廃止するしかないってさ
250 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:26 ▼このコメントに返信 >>202
テレビで公園があるから越してきましたって人出てたけど
そういうやつがいるのに使われてない言えるレベルなのか?
251 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:27 ▼このコメントに返信 >>210
なんでハをカタカナにしたの?
252 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:27 ▼このコメントに返信 >>117
ヘイトはダメ
253 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:29 ▼このコメントに返信 >>223
じゃあこのじいさんのせいで廃止みたいな風潮にしてるマスコミと市議がヤベーんだな
254 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:31 ▼このコメントに返信 >>10
もう少しよく考えてみてね。そんなことクレーム来て最初にやるでしょ
255 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:32 ▼このコメントに返信 公園がなくなって、こいつの静かで寂しい孤独な人生と危険性のある悪質クレーマーから子供達を守られたし一件落着やね!
これからは子供達の元気に遊ぶ声も届かないような日陰で静かに暮らしてね。
256 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:32 ▼このコメントに返信 住宅地のど真ん中に18年間だからなあ
そもそもクレーマーが1人しかいないって話の方が胡散臭い気がする
257 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:33 ▼このコメントに返信 >>202
記事読んだら
大量に遊ぶ子供がいたから苦情を言った
→苦情があるから児童センターが使うのをやめた
→使うのやめたから児童が減って公園いらなくなった
の順じゃん
文盲が変な妄想してて草
258 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:34 ▼このコメントに返信 >>37
人がよく集まってる公園の維持に予算割けないとか普通に考えたらありえないからそんなもん方便だってわかるだろ
259 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:39 ▼このコメントに返信 さすがに拡声器は無いわー
260 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:39 ▼このコメントに返信 いろんな意見があると思うけど感情的になってはダメだよ
261 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:41 ▼このコメントに返信 廃止にしろとは言ってないと言ってるんだから、継続でいいじゃん。うるさくしない様に使えば?子供の手をつかんで看板の前まで連れて行き何か子供に言った事があるから、このままだとエスカレートして子供に危害をくわえる前に公園自体を無くそうとしたんだっけ。じーさんの寿命が来るまで静かに使おう。児童館が拡声器で何かしゃべったんだっけ?それはうるさいからいかんわ。2度としません、児童館の子どもは公園では遊ばせませんでいいのでは?ぶっちゃけこのジーさんが居なくなればいい話だけど。うちの保育園は近所からコロナ初期に手作りマスク数100枚が善意で寄付されて、子供達の声が聞こえなくなるのは寂しい、ぜひ使って欲しいと手縫いのガーゼマスクが1人2枚もらえたけどな。しかも匿名で。ガーゼもマスクのゴム紐も手に入らない時に。人によって器の差があるからね。
262 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:42 ▼このコメントに返信 米225
20年って決まってて、公園の利用者がすくないから廃止なのに、糞市議が自分の手柄が欲しいから、さも問題がクレーマーにあったように見せかけて問題を大きくして今。
そもそも何も解決しようとしなかった行政の怠慢です。
263 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:43 ▼このコメントに返信 この手の奴は一度成功体験を得ると、二匹目のドジョウを狙うから近隣の店舗は要注意
264 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:45 ▼このコメントに返信 >>190
元大学教授で教育に携わってた経歴あるならガキの騒ぎ声だけじゃここまでクレーム入れないんじゃないかと思うな
親たちの態度にムカついてクレーム入れ続けてたなら納得できる
265 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:46 ▼このコメントに返信 米21
15メートル先に幼稚園あったけど別に誰も文句いってなかったよ。
子どもたちみんな楽しそうに元気に遊んでた。
お前みたいな神経質な奴を迷惑に思う人の身になって考えることもしてほしい。
266 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:47 ▼このコメントに返信 お迎えの車の民度が悪いのはあるある。塾の迎えか知らんけど小学校の門の前なんて下校時刻に歩道に停車の列があるから子供達が道路の真ん中を歩いてたり、雨だと特に多くなる、少し止めるだけだから〜お婆さんが足が悪いから〜うちが止めなくても誰かが止めるわよ〜子供がすぐに来なくておそくなっちゃったあ〜もうー早く来ないとダメでしょうー、こんなやつらばっかり。警察に行っても見回りが増えるだけ、その時だけ停車が減り、パトカーが居なくなるとまた歩道に止める奴らが出る。遠くに駐車場を作っても歩くのが面倒、遠いから、雨だから、少し止めるつもりだったんだけどと言い訳しかしない。保護者のマナーが悪い。
267 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:47 ▼このコメントに返信 >>263
キ○ガイクレーマーに成功体験与えちゃってるよな
268 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:50 ▼このコメントに返信 年寄りが子供の遊ぶ公園を無くすとは。
で、どこの大学の人だっけ。
269 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:53 ▼このコメントに返信 怖過ぎ無い?
270 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月09日 23:54 ▼このコメントに返信 >>80
違うよ。大人になれよ
271 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 00:01 ▼このコメントに返信 18年間も呆れたジジイだ
人生に意義が無いとこうなる
272 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 00:12 ▼このコメントに返信 子供が静かに遊ぶわけないんだから廃止するしかないじゃん
自分が何言ってんのか理解できてねえのかこのバカ
273 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 00:14 ▼このコメントに返信 親、周りの大人が子供に注意しなかった結果がこれだろ?勝手に被害者ぶってんなよ
被害者加害者で言うならばこの爺さんのほうが被害者だからな?
子供が普通に喋ってるのは気にならんけど急に出す大声とか奇声はガチで気持ち悪い、他人の子だし長く続けば精神病んでもしょうがないわ
274 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 00:31 ▼このコメントに返信 公園作るときから市の対応が悪かったらしい
近隣住民に説明無しで公園作る
騒音(拡声器)や迷惑駐車が目立つようになり早いうちから苦情入れるが市は未対応
近年利用者が減り廃園案が出る
目立ちたがりの市議がこの爺さんのクレームが原因だと言い出す
それにマスゴミが食い付きネット民も釣られた
これが真実らしい
275 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 00:36 ▼このコメントに返信 住宅街の公園は管理も監視もしない役所による近隣住民への人権侵害の騒音テロ装置だ
即刻廃止するのが当たり前
276 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 00:43 ▼このコメントに返信 このままだとそのジジイに何されるかわからんから子供たちの安全を考えた結果なんだろ
277 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 00:56 ▼このコメントに返信 >>10
中学生かな?
行政にそんな意思決定の手段はありません
278 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 00:57 ▼このコメントに返信 児童センターが公園の利用と管理をやめる→誰も公園を使わなくなる→公園(借地)を維持する意味がなくなる→公園廃止
279 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 01:00 ▼このコメントに返信 ひよりすぎやろwww
280 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 01:14 ▼このコメントに返信 誤魔化すやつってこういう言い方するのよw
そら、「廃止にしろ」ってのは言わんでしょ
アホやないんやから言質なんて取らさんのが普通や
けど、それまでの言動からそれと同一視出来るのなら言ったのと同じに見るのもまた当たり前の話
単語だけ見て揚げ足とるネットのガキと同じレベルのやつがマトモな面してんのはホンマに怖いで
281 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 01:16 ▼このコメントに返信 これクレーム入れてる側が圧倒的に正論で何一つ間違ったこと言ってないしやってないやんけ
市と利用者が一方的に悪いだろ
拡声器使って50人以上ものクソガキを操ってるんだから受忍限度なんか遥かに超えてるのは間違いない
児童クラブの馬鹿共に拡声器禁止とか一度に集まる児童数を減らせなんて指導したって守る訳ないし、裁判になったら100%市が負けるのは明白だからもういっそのこと潰しちゃえって判断だろ
282 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 01:39 ▼このコメントに返信 クレーム内容が変だなと思ってたけどNEWSポストセブン等の記事によると昔は公園の入り口が男性の家の前にあって植樹もされていなかったらしい
そりゃガキも勝手に庭に入ってくるだろうし毎日でなくても家の前にたくさん車止められて塞がれたらキレる気持ちもわかるかなぁ
18年間苦情を言い続けたとあるけど報告書と取材の内容を照らし合わせると「子供の声がうるさい」は具体的には去年の3月の苦情ってのが正しいんだろうな
というか、児童センターと小学校と保育園の全てが去年の3月に同様の苦情受けたと報告してるし下手すりゃ全員同じ日だったりしそうなんだけど日付までは書いてないから詳細はわからんね
ただ、児童の声に関してはそれ以前の報告もないし3月に苦情受けてからはどこも公園を使ってないってことだから声への苦情はマジで去年の3月の一度だけっぽくて「廃止しろとは言ってない」も全然矛盾しないな
あと上級国民というかただの大学教授だし近所の評判も良い人だから印象操作されてる感がハンパない
むしろモンスタークレーマーというなら問題提起してる市議の方がちょっと怪しいレベル
283 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 04:04 ▼このコメントに返信 >>37
そこまでチェックするならちゃんと全体チェックしなよ
管理できなくなったのもジジイのせいだぞ
ジジイのクレーム
→対策→それでもクレーム→さらに対策のループ
→遊べるどころじゃなくなり利用者いなくなる
→財政難
284 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 04:47 ▼このコメントに返信 これは色々話みてくとクレーム入れてる側は割とまともっぽいんだよね
285 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 04:54 ▼このコメントに返信 >>256
公園なんだからそりゃ住宅地の中にあるだろw人気のない山奥や日中の利用者がいないオフィス街のど真ん中に作って誰が使うねんw w
286 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 05:03 ▼このコメントに返信 騒音が気になって神経すり減らしてる人は樹脂製サッシの二重窓がおすすめだぞ。我が家は20mほどしか離れてない防災無線の放送も気をつけて聞かないと気づかないレベル。あとずっと一人で黙って過ごしてると物音に敏感になるから誰かと話したりテレビ見たり音楽聴いたりしよう
287 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 07:02 ▼このコメントに返信 18年もクレームが続いたら児童に対する傷害事件が起こっても不思議はない…。じゃあ、この地域では閉鎖したほうが良いかもね…
288 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 07:31 ▼このコメントに返信 どこの名誉教授だよ
289 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 07:36 ▼このコメントに返信 >>202
そりゃ公園じゃなくてただの空き地みたいなとこだからな
遊具が欲しけりゃ小学校行くし
290 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 07:36 ▼このコメントに返信 こいつの家族全員晒しあげよう
291 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 07:37 ▼このコメントに返信 このクソ教授もガキの頃は元気に走り回ってただろうに。
世知辛い世の中だなぁ。
いくら偉かろうがこうなったらただのクソ。
292 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 07:47 ▼このコメントに返信 >>32
本当にあったかは定かじゃないが、近所の公園の様子なんかを見てると本当にあってもおかしくねーなとは思う。
293 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 07:58 ▼このコメントに返信 >>117
そんなもん理解してるわけねーじゃん。全国規模の運動やってるんじゃねーんだから。
地域住民が自分らの住環境について行政に訴えるのに無関係な他人からヘイトを食らう可能性を考慮しろなんて馬鹿げてるわ。
294 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 08:03 ▼このコメントに返信 利用者と管理者がいなくなったから廃止になっただけなのに、とにかく誰かを叩いて
自分の正義感を満足させたい国民性のせいで生贄にされた気の毒な老人だよな
295 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 08:53 ▼このコメントに返信 こいつは無駄な18年を過ごしてきたわけだ
296 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:11 ▼このコメントに返信 >>222
ローンで購入した持ち家を持ったことの無い奴はホント現実を見れないよなw
297 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:16 ▼このコメントに返信 >>22
公園設置の時に近隣住民に一切の説明が無かったらしい。
あとから50人〜60人の子どもを一斉に遊ばせて・その指導に拡声器を使う、そんな状況じゃあクレーム入れられて当然。
公園で拡声器使うなんてモラルが無い。
298 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:16 ▼このコメントに返信 >>22
公園設置の時に近隣住民に一切の説明が無かったらしい。
あとから50人〜60人の子どもを一斉に遊ばせて・その指導に拡声器を使う、そんな状況じゃあクレーム入れられて当然。
公園で拡声器使うなんてモラルが無い。
299 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:17 ▼このコメントに返信 >>153
逆バリ?
300 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:20 ▼このコメントに返信 >>34
そこまで言うならオマエが引っ越し費用負担しろよ💢
持ち家だから正規の金額プラス慰謝料もな。
持ち家を持ったことのない奴って平然と机上の空論を言うから大嫌い。
301 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:26 ▼このコメントに返信 >>49
もう少し違った物の見方を学んだ方がいい。
18年間クレームを言い続けたということは
18時間問題が改善されなかった、市が改善しなかったという一面もある。
302 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:28 ▼このコメントに返信 >>125
だって長野だもん。
海のない内陸の県て民度が低い、関東で言った埼玉とかw
303 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:29 ▼このコメントに返信 >>1
ネット普及する前だったらニコニコで受け入れてただろうな
304 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:31 ▼このコメントに返信 >>83
そこまでしないと対応を取らないセンター側にも問題があるのでは?
305 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:32 ▼このコメントに返信 >>88
こういう嫌がらせを書き込む奴の人間性を疑う。
下品な奴。
306 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:35 ▼このコメントに返信 >>188
文盲発見w
307 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:38 ▼このコメントに返信 >>134
そうされても怒らないのか?
家持ってる?
まさか賃貸住みがゴチャゴチャ言ってるのかなw
308 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:39 ▼このコメントに返信 >>122
ウソ書くなよ
ちゃんとした公園の説明会無かったらしいぞ。
309 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:43 ▼このコメントに返信 >>174
文章のそとにある伝えたい本当の意味を読み取れないガイジが増えたよね。
説明お疲れ様です!
310 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:45 ▼このコメントに返信 >>196
市議OKとは言ってないけど。
日本語は難しかったかな?(笑)
311 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:48 ▼このコメントに返信 >>175
オマエの学校は教室で運動するのか?
バカなコメントするなよw
312 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:52 ▼このコメントに返信 >>190
オバサンの井戸端会議の声が癇に障ったんでしょ。
子どもは公園の中だけど、オバサンは道路に停めたクルマの脇とか民家に近い位置だから。
313 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:53 ▼このコメントに返信 >>198
子どもにルールを守らせないクセに「子どもを引っ張って看板の前まで連れてった」とか言う保護者ってなんなんだ。
314 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 09:56 ▼このコメントに返信 >>203
うるさいのを改善しないなら話しの流れで「潰せ」という意見は普通に出てくる、そういう一部を切り取って発信するなんてマスゴミ?
315 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 10:00 ▼このコメントに返信 >>215
クルマで迎えにくる非常識な保護者、そりゃ道路に接してない家には被害ないでしょ。
考えればわかることだけど、脊髄反射でコメントしたのかなw
316 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 10:00 ▼このコメントに返信 >>216
じゃあしの
317 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 10:22 ▼このコメントに返信 >>315
君は自分の家の駐車場を近所の人が不快だから使うな言われて使わんよに納得するんか。すげぇな
んで公園の騒音苦情は、道挟んで水路挟んで離れた一軒から文句は出るけど南側の公園の真横の家からは無いって話だからね。
ごっちゃにしちゃってたらゴメンね。書き方悪かったわ
318 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 10:37 ▼このコメントに返信 >>77
俺様に話しがなかったってミンスの復興大臣みたいなことを言うやつって全国ドコでもおるんよな
319 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 10:39 ▼このコメントに返信 >>51
コレが本当に一人なんよ。議事録にもあるし役人もこの一軒のみって言ってる
320 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 10:50 ▼このコメントに返信 >>301
コレしたら次コレ、次コレ、次コレ、感じで18年なんよね。最近だと夕方静かにセンター南側の部屋で学童保育てたら乗り込んできて喚いたり。
センター職員も役人もノイローゼなっとるんよね。センターで働いてる人は既に爺さん来たら動悸がするってPTSDの症状出てるし。
321 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:09 ▼このコメントに返信 >>222
生き甲斐が無くなって怖くなったんかな
322 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:10 ▼このコメントに返信 >>296
パパとママに感謝するんやで
323 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:16 ▼このコメントに返信 >>32
なら、公園の是非に文句を言うのはおかしくない?
324 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:19 ▼このコメントに返信 >>63
お前も静かになればいいんにな
325 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:21 ▼このコメントに返信 >>84
子供一人一人にまで目を順次配らせるなんて出来ないしな
326 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:22 ▼このコメントに返信 >>85
集めて遊ばせていた方が監視しやすいからな
327 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:26 ▼このコメントに返信 >>131
あったよ
月一で近くの公園に、クラス混合で給食食べに行く通称「青空給食」っていうイベントが
328 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:29 ▼このコメントに返信 >>130
気にしてなかったから動いてない奴も居ただろうよ
全員みたいに言うなよ
329 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:38 ▼このコメントに返信 >>295
ちょっと“一言”言ってただけなのにな
330 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:42 ▼このコメントに返信 今の日本のガキは言っても聞かないサルばっかだからな
この人はちゃんと正々堂々言っただけだろ、あまりにも異常な事態だから市が動くことになった
程度の低いサルは日本の未来を汚すだけ
だったら優秀なアジアの学生を受け入れたりする方がよっぽどいい
331 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:44 ▼このコメントに返信 耳栓でもしてりゃいいのに
332 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:54 ▼このコメントに返信 >>1
公園はうるさいから
しゃーない
ガキ専用の防音プレイルーム作ればいい
333 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:56 ▼このコメントに返信 >>153
逆張りではないだろ
アホか?
334 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 11:57 ▼このコメントに返信 >>24
なら、お前が引っ越せ定期
335 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:01 ▼このコメントに返信 これ公園廃止になったら次は近所の小学校と保育園に永遠とクレームはいる案件じゃね
その前に世間にこの事実を知らしめて何とかしてもらおうという行政の思惑もあるんかもな
336 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:09 ▼このコメントに返信 クレームだけが問題じゃないと何度も説明されてるのに無視してるんだよな
これ借地の契約が元々20年らしいし権利者が契約更新しないって言ってるだけだったらどうすんだろう
337 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:21 ▼このコメントに返信 >>75
資料ちゃんと読んだらわかるけどマジで一軒のみなんよ
338 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:41 ▼このコメントに返信 教授とバカ庶民なんて折り合うわけないだろ
バカは音に鈍感だからなw
339 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:43 ▼このコメントに返信 >>298
説明がないどころか地域の要請で出来た公園なんだよ。まずちゃんと調べよう
340 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:51 ▼このコメントに返信 >>116
開示請求資料にセンターの駐車場を利用者に使わすな、俺様の家じゃない所を使え、朝も夕も人を立たせろとか言ってたんだが?
341 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:52 ▼このコメントに返信 米339
要請の有無が説明しなくていい理由にはならないけどな
その件では市も落ち度を認めてるし外野が言い訳してもしゃーない
342 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:53 ▼このコメントに返信 >>308
マジで周辺地域の要請で出来た公園なんよ。資料に書いてる
343 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 12:57 ▼このコメントに返信 結局は騒音問題に対して「測定の記録はない」が全てなんだよな
きちんと測定して問題ないならクレーマーへの対処、問題あるなら利用者への対処
根本的な所で無能晒してるのに「行政や利用者はクレームの被害者」なんて言われてもな
344 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 13:13 ▼このコメントに返信 >>170
市は入口の場所を変えたり雲梯を移動させたり植樹したり税金を投入して対策してたんよ。結果、次はアレ次はコレって完璧爺さん調子づかせてしまう結果に
345 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 13:17 ▼このコメントに返信 >>145
18年間続いてないんよ。専業主婦が24時間365日勤務で年収1000万とか言っちゃうタイプ?
346 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 13:21 ▼このコメントに返信 >>161
統一教会の議員のyoutubeかな?
数字のトリックに引っかかってるなら、レジェンド校長で勉強して数字のトリックに惑わされんようにな
347 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 13:27 ▼このコメントに返信 このクレーマー住めなくしてやれ
というかお前が引っ越せば全て解決する話。生き恥晒してよく自殺しないよね。近所の人間みんながお前のこと笑ってるよ
348 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 13:29 ▼このコメントに返信 >>274
市はその都度対応してたんですよ。そしたら次はコレ次はアレと延々と増長していった事実がですね
349 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 13:39 ▼このコメントに返信 >>58
一人(一軒)だけだと議事録にも書かれてるし役人も言ってる
350 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 13:41 ▼このコメントに返信 >>68
10年以上昔な、拡声器問題はとっくに解決しとる
351 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 13:43 ▼このコメントに返信 >>304
センターは何度も謝ってるし対応してるんよ。次から次から文句いってんのよ18年間も
352 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 14:08 ▼このコメントに返信 >>281
児童クラブの駐車場を使うなが正論ならお前も他所から駐車場使うな言われて納得するんかそうですかそらスマンかった
353 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 14:10 ▼このコメントに返信 >>284
自分の敷地でもないセンターの駐車場を使うなってのはちょっとマトモじゃないですよね
354 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 14:17 ▼このコメントに返信 9日の市議会で都市整備部長も「この方の意見で廃止を判断したものではございません」ときっぱり主張してんのにな
陰謀論に憑りつかれてる人間に何言っても無駄だろうけど確証バイアスは自分を守ってはくれないぞ
何が正しいかよりも先ず「妄想で他者を攻撃する」ということの重大性をもっとしっかり考えろ
355 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 15:17 ▼このコメントに返信 どうでもいいけど、全国ニュースにする程??感がやばい
虐待保育士三銃士もそうだけど、何か隠したいことでもあるのかね
356 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 15:54 ▼このコメントに返信 教授だから大丈夫ってのは、だからこそ横柄なことするとも言えるわけで
肩書って大事だけど、それのみで信頼するのも危ないんだなぁ
それにこのケースは積もり積もっての話だからどっちがなんてのもないやろうしな
初めの行政の不手際で信頼関係にひびが入り始めて、ちょっと妄執入っちゃったんやろうなぁって思うよ
トラブルで一方のみが悪いなんてのはまずないわ
357 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 16:20 ▼このコメントに返信 >>207
そもそも小学校や保育園はクレーマーが住み始める前からありました。某家が建築される前から静かな環境ではありませんでした。
センターは某家と同時期にできています。
横の公園はセンターの遊び場として某家より後でできました。
先にあった小学校や保育園にも既にクレーマーはいいがかりをつけてます。
何十人もとありますが十年以上も前からスピーカーも使ってないですし、クレーマーが外に出すのは5人にしろというので5人づつ外に出してました。
しかし、更にクレームを入れて来られたので屋内でしかも建物南側で学童保育をしていました。
しかしながらソレでもうるさいとクレームを入れられセンターの人達はノイローゼ気味です。
100台とありますが利用者は現在30人足らずで雨の日こそ
車の送迎が多いですが同時に100台というのは明らかに盛ってます。一時間に12台来たとしても5分に一回程度です。
そしてこのクレーマーの方はセンターに対して駐車場を使うなとも言っています。自分の敷地でもない駐車場を使うなと言うのは明らかに常軌を逸しています。
358 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 17:09 ▼このコメントに返信 >>335
もうすでにクレーマーが家建てる前からあった保育園と小学校にクレーム入れてるんだよなぁ
359 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 17:50 ▼このコメントに返信 では拡声器を使用禁止にして公園復活すれば良いのでは?
でも疑問がある
騒音の数値を出して実際はどうかを調べたのか?
他の人が同じクレームをいれていたら公園を閉鎖したのか?
他の地域で同様にクレームが出たら公園を閉鎖するのか?
360 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 18:00 ▼このコメントに返信 クレーマーの言うことを聞くと言うより
クレーマーに子供が何されるか分からんから廃止なんじゃないかこれ
余りにもキチすぎる
361 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 18:25 ▼このコメントに返信 >>360
っていうより、「クレーマーの言う通りにしたら、世間がこれだけ騒ぎました。じゃ、元通りでいいですよね」っていう既成事実を作るために、市の一部の人間が画策したんだよ
最終的な廃止の理由は、「それまで管理してた児童館が管理を断ってきたから維持できなくなった」だけど、児童館の言い分は「子供が遊べない公園を、維持管理する理由がない」ってこと
子供が遊べるように元に戻したら、児童館も公園を管理するっていう話だし、クレーム入れた爺さんも、「廃止は求めてない」って言ってるんだから、この時点でもう何の問題も残存してない
362 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 19:13 ▼このコメントに返信 >>5
しかも特定されたせいで今後子供の騒音どころじゃないことになりそうで現代の童話になりそう
363 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月10日 22:42 ▼このコメントに返信 文系の大学教師なんて、社会不適合の基地外が逃げ込んでいる世の中のカスしかおらん。
無能のくせに偉そうなだけ
364 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月11日 00:08 ▼このコメントに返信 公園なんて安全のための余剰地以外廃止すれば良い
365 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2022年12月11日 12:47 ▼このコメントに返信 公園潰して近くの小学校保育園の騒音は聞こえるから今頃ヘイトが向くことに関係者はガクブルだろうな