1: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:28:53.61 ID:GdH8WqGWM
We have updated our @usairforce NGAD infographic with our newest notional configuration.
— SMG Consulting (@SMG_Consulting) January 17, 2023
For a high res PDF: https://t.co/FVp5nschGv.
Next infographic: NGAD size comparison with several of the aircraft it will operate along.#military #ngad #nextgeneration #fighter #usairforce pic.twitter.com/DjmuFj53mW
2: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:29:08.55 ID:Z2hC9wsB0
イカかな
18: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:33:40.38 ID:iLozEQYN0
これも有人機なん
16: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:33:04.66 ID:ZaUqdsJo0
宇宙人に笑われそう
【おすすめ記事】
◆【重大発表】航空自衛隊の戦闘機開発、すごいことになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆日本「せや！戦闘機で真珠湾攻撃したろ！攻撃成功や！軍艦もっと作るぞw」←これ
◆【悲報】撃墜される戦闘機のパイロット目線の動画、ヤバすぎるwww
◆【閲覧注意】ネパール航空機墜落事故、墜落時の映像が公開される
◆【悲報】飛行機「バードストライク怖いなあ…せや！」
◆【深刻】親「小6の長女が妹の性器画像をパソコンで保存してシコってたんです…一体どうしたら…」
◆【速報】環境活動家グレタ・トゥンベリさん「気候を守ることは犯罪ではありません」
◆【悲報】ウサイン・ボルト残金153万円…
◆【速報】岸田内閣、支持率が過去最低に
◆【朗報】ひろゆき、まともなことを言う｢マイノリティの意見は大事ですけどウンコを毎週食わないですよね｣
◆【重大発表】航空自衛隊の戦闘機開発、すごいことになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
◆日本「せや！戦闘機で真珠湾攻撃したろ！攻撃成功や！軍艦もっと作るぞw」←これ
◆【悲報】撃墜される戦闘機のパイロット目線の動画、ヤバすぎるwww
◆【閲覧注意】ネパール航空機墜落事故、墜落時の映像が公開される
◆【悲報】飛行機「バードストライク怖いなあ…せや！」
4: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:29:47.57 ID:SQvEb02u0
格闘戦できるの？
6: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:30:20.24 ID:Sv2iut5T0
無人機やろ？
7: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:30:30.29 ID:DhX4oqsVM
F-22の1.5倍ってクソ高いな
8: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:31:05.16 ID:HhN1Xv6r0
SFに出てくる宇宙船みたいやの
14: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:32:46.45 ID:i88f1TGG0
有人機まだ作るの？
19: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:33:52.20 ID:rjIfX7dbd
>>14
F-104「ほんまになどうすんやろな」
F-104「ほんまになどうすんやろな」
21: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:34:04.24 ID:nj2mEQBF0
>>14
ちょうどこれで最後ちゃうかなアメリカは
NGADは友人機と無人機で混合編成されるのが最初から想定されてる機体やからこれでうまく行けば無人機オンリーになるんかもしれん
ちょうどこれで最後ちゃうかなアメリカは
NGADは友人機と無人機で混合編成されるのが最初から想定されてる機体やからこれでうまく行けば無人機オンリーになるんかもしれん
24: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:34:52.10 ID:eTXr4qK+0
>>21
F-35も無人機改修を前提に作られれてるしな
F-35も無人機改修を前提に作られれてるしな
15: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:33:01.61 ID:dAmEtzLxd
ロシア製と圧倒的な性能差があるのに必要なんかね
20: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:33:53.01 ID:EZefzsgr0
ジェダイファイターやん
25: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:34:54.62 ID:YuY3avFB0
スターウォーズ見すぎだろ
26: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:35:26.01 ID:aBwPlzv90
にわかミリオタって見た目にだけこだわるよな
45: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:39:23.11 ID:p0mbKA4Ka
>>26
むしろ見た目にこだわらないのが素人やで
あんまりダサいと現場の兵隊が使いたがらないこともあるからな
むしろ見た目にこだわらないのが素人やで
あんまりダサいと現場の兵隊が使いたがらないこともあるからな
27: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:35:28.30 ID:ogSm9uSXp
なんか携帯電話みたいにドンドンシンプルになるな
よく言えばスタイリッシュ悪くいえば特徴がない
よく言えばスタイリッシュ悪くいえば特徴がない
30: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:36:12.21 ID:boSsUHYU0
人乗ってなさそう
33: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:37:05.16 ID:j+WK86myH
マルチロールとステルスの都合で機内に爆弾積みたがるけどF-35もそれやろうとしてたよな
35: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:37:48.71 ID:UCHcIK8k0
マーヴェリックの最初の方マッハ10出とったねあーはならんのやな
36: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:38:03.96 ID:iNGuNe530
小型無人機が常に周りにいるらしいな
未来かな
未来かな
38: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:38:19.34 ID:sFRTiDidp
stealth(visual)ってどういうことや
79: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:52:24.62 ID:00zd4gGba
>>38
赤外線とレーダーと目視からのステルスってことやろ
赤外線とレーダーと目視からのステルスってことやろ
40: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:38:33.44 ID:x+eEjc78p
ゆくゆくはガンダムOOみたいな光学迷彩搭載の戦闘機とか開発されるんかな
46: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:39:26.31 ID:oNYrDtWb0
形がすっげえ単純化されててキモいけど、SFの戦闘機っぽくてワクワクするな
47: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:39:49.62 ID:efHYgiTY0
もう戦闘機使う場面ないやろ
50: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:40:17.00 ID:agBsUvh70
ロシアウクライナでも空戦ないみたいやけどほんとに空軍っているんやろか
62: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:43:09.59 ID:eTXr4qK+0
>>50
必須やぞ
アメリカの最新のドクトリンのユニファイドランドオペレーションでも機動戦を仕掛けるには後方を叩ける航空兵力との連携が必須って書いてるし
必須やぞ
アメリカの最新のドクトリンのユニファイドランドオペレーションでも機動戦を仕掛けるには後方を叩ける航空兵力との連携が必須って書いてるし
57: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:42:22.72 ID:oNYrDtWb0
ウク戦で思うのはドローンが強すぎる
60: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:43:04.18 ID:AZpjTHo20
ステルスでこっそり近づいて遠距離からミサイルドーンで終わり！w
昔の戦闘機乗りが泣いてるよ
昔の戦闘機乗りが泣いてるよ
66: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:44:22.61 ID:kdT+FQQz0
昔のゲームでよく見たやつ
68: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:46:33.18 ID:xTXpKCAeM
トップガン3はこいつと戦うんか
69: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:46:51.11 ID:M1aUZru20
どんどんUFOに近付いてるな
71: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:48:06.02 ID:ocfuOXDSa
大昔のシューティングゲームみたいやな
72: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:49:01.76 ID:LwQsZjTS0
なんやかんやで空戦出来るマルチロール機の出番無くなることはないんちゃうの
73: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:49:27.82 ID:zEV5wXGB0
無人機との連携って書いてるけど攻撃機について来れるドローンなんてあるんか？
77: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:51:37.37 ID:eTXr4qK+0
>>73
Loyal Wingmanみたいな有人機が命令して有人機を補助する無人戦闘機は世界中で開発されてる
Loyal Wingmanみたいな有人機が命令して有人機を補助する無人戦闘機は世界中で開発されてる
81: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:53:11.01 ID:NVtKhgKf0
そろそろエースコンバットのアイガイオンみたいなやつは出ないんか
83: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:53:31.06 ID:oNYrDtWb0
結局操縦者がGに耐えられるかどうかなんやろなあ
87: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:54:03.02 ID:VKOVpArB0
>>83
そういう意味じゃ無人機最強説出るよな
そういう意味じゃ無人機最強説出るよな
84: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:53:33.82 ID:mccGSe1L0
もう有人機である意味なくね？
これが最後の有人機だろうな
これが最後の有人機だろうな
89: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:54:54.42 ID:efHYgiTY0
22.25mか
デカい
デカい
94: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:56:25.38 ID:D3EqV0x90
戦闘機が単なるミサイル発射台に落ちぶれるなんて悲しい未来やね
104: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 15:00:08.90 ID:e59fSF40H
ステルス重視のデザインになってからどの戦闘機もダサくなった
42: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:38:55.29 ID:Beg16N2IM
ワイの愛機か
98: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:58:32.61 ID:3ct264jV0
シンプルイズベスト
59: それでも動く名無し 2023/01/19(木) 14:42:43.19 ID:KKe6eQeH0
クソでかい
もう近接格闘なんてありえないってことなんだろうな
もう近接格闘なんてありえないってことなんだろうな
◆【深刻】親「小6の長女が妹の性器画像をパソコンで保存してシコってたんです…一体どうしたら…」
◆【速報】環境活動家グレタ・トゥンベリさん「気候を守ることは犯罪ではありません」
◆【悲報】ウサイン・ボルト残金153万円…
◆【速報】岸田内閣、支持率が過去最低に
◆【朗報】ひろゆき、まともなことを言う｢マイノリティの意見は大事ですけどウンコを毎週食わないですよね｣
|
|
|
引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1674106133/
|
|
|
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:12 ▼このコメントに返信 ズムウォルトの空版
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:20 ▼このコメントに返信 f22って名実ともに世界最高の機体だけど、コストと維持費がバカ高い上にそもそも相手になる戦闘機がないから生産中止になったんじゃなかったっけ？
より高コスト高性能な機体作っても二の舞いになるんじゃないの
教えてエロい人
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:23 ▼このコメントに返信 グレイって実はタイムスリップしてきた未来の地球人では？
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:26 ▼このコメントに返信 そのまんま「ステルス」って映画に出てきたエディみたいな見た目だな
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:27 ▼このコメントに返信 ウルトラセブンで見た気がする
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:29 ▼このコメントに返信 UFOが最終形態やぞ
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:34 ▼このコメントに返信 見た目的に旋回能力だいぶ低そうやけど近接戦闘より兵装とステルス性と速度に全ブリした感じか？
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:36 ▼このコメントに返信 一昔前のSFの戦闘機みたい
そんな形でも飛べるんだな
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:37 ▼このコメントに返信 ※2
F-22は高いから生産中止になったというより生産中止にしたから割高になった側面が大きい
大量生産前提で設計されてるからね、機体寿命も１６０００と長い
もちろんステルスの世代的に手間のかかるとこはあるんだが
本来は沢山作ってじっくり使える体制であれば割安になるはずだった
それは機体側の瑕疵とは言い難いんでかわいそうな面もある
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:37 ▼このコメントに返信 小さいB-2っぽい。ステルスに航続距離とミサイル運搬盛り盛りって感じかな
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:40 ▼このコメントに返信 米10
あるいはFB-22が通らなかったから今度はハナっからコレで行こう的な？
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:49 ▼このコメントに返信 河野太郎が着ぐるみ着てそう
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:51 ▼このコメントに返信 早く実戦投入したほうが良いのでは？
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 01:55 ▼このコメントに返信 スラスター自体が可動するから可変翼要らないってことなんだろうけど…正直見た目は悪いよな
エースコンバットの震電�兇澆燭い覆里鮗袖，埜�てみたいわ
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:03 ▼このコメントに返信 👽「アメリカ氏〜エリア51に原点回帰NOW👏」
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:03 ▼このコメントに返信 こういうの見ると日本は本当1世代綺麗に遅れてるなって感じ
この機体が配備される頃に日本が配備するのはF22みたいな形した戦闘機だからね
なんていうか保守的すぎるんだよね日本って
量で敵わないなら質で立ち向かわないとダメなのに保守的でばかリいるから中国に軍事で圧倒されるんだよ
世界の評価は10式戦車より中国のZTZ99A型のが高性能ってのが概ねの評価みたいだし
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:04 ▼このコメントに返信 次世代機はドローン母艦になるんじゃなかったっけ？
この機体にドローン母艦機能があるのか？
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:06 ▼このコメントに返信 米16
99式って3億位の戦車やで？
T-90の5億より安く作った戦車やけど。
ちなみにエイブラムス9億10式10億。
そもそも戦車単体の性能なんてあんま意味なしい。
戦争は数だよ兄貴
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:07 ▼このコメントに返信 採用されんだろ
軍は前例のない奇抜な形の兵器やかっこ悪い兵器は嫌がる
YF-23もそれで落ちたみたいだし
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:07 ▼このコメントに返信 ステルスの鋳造一発形成的なシームレス構造になってから、ガミラス戦闘機っぽいなと思っていたら、どんどんＳＦメカ寄りになっていくから笑う。
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:10 ▼このコメントに返信 戦闘機か戦闘爆撃機にするのかもしれないけど胴体にミサイルいっぱい積むために大型化してるんだろうな。随伴するドローンを空戦ができる護衛機として想定して親機であるこの機体は攻撃や管制を行うのがメインで機動性は然程でもないとか?
でも我々オタクが喜ぶのはF-22みたいなフォルムであってこれじゃないんだよなぁ
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:14 ▼このコメントに返信 米軍の次世代戦闘機はなんでもジオン軍みたいに高性能で大量生産可能なうえに形状や性質が各機体によって異なる
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:15 ▼このコメントに返信 速度の壁やGの壁に関して障害になってるのが操縦する人間の存在やからな・・・
人間さえ操縦してなければ安全性も考慮せず速度なんかミサイル並に出せるし急旋回急上昇急降下も余裕で出来るという回避全振りが可能なんよ
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:17 ▼このコメントに返信 米16
1世代どころか兵器に関しての研究や配備は3世代〜4世代遅れてるのが日本だよｗ
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:18 ▼このコメントに返信 >>6
やっぱりUFOって未来から来た地球人やったんや
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:21 ▼このコメントに返信 >>16
ていうか日本事態がアメリカの後追いだしね
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:24 ▼このコメントに返信 UFOみたいで好きだけど
これからの戦闘機が全部こんな感じになっていくのは嫌だな
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:33 ▼このコメントに返信 >>21
F22も相当ダサいけどな
なんか角の無いへなへなしたフォルムでお子様が触れても安心みたいな感じ
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:36 ▼このコメントに返信 そろそろガウォーク形態までは投入して欲しい
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:39 ▼このコメントに返信 紙ヒコーキ曇り空割りそうなデザイン
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:46 ▼このコメントに返信 ステルス機はほんとつまんない見た目になるな
しょうがないんだろうけど
Xウイング作れ！R2D2も！
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 02:54 ▼このコメントに返信 科学忍者隊のガッチャ・スパルタンみたい
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 03:06 ▼このコメントに返信 太平洋でドッグファイトしてたあの頃にはもう戻れないのか
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 03:12 ▼このコメントに返信 ガイジって見た目だけで判断するよな、兵器なんていつもその国の最高の科学力で作ってんだからガイジの浅思慮なんかなんの参考にもならん
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 03:13 ▼このコメントに返信 エスコンのアーセナルバードにくっついてる無人機じゃん
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 03:27 ▼このコメントに返信 >>3
北斗晶がやりすぎでそう言ってたぞ
電脳技術の発達につれて目と脳だけが異常に発達した人間の姿だと
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 03:34 ▼このコメントに返信 ルクスン「イカの形をしている!!」
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 03:38 ▼このコメントに返信 そもそもまだ機体の形なんて空想段階だろ？第六世代の前提すら模索状態だし。F-22はもう古くてABMSへの統合を却下したくらいだから、新しい制空戦闘機がいち早く必要なのは間違いないけれどね。ただ中国のPL-15に匹敵する空対空ミサイルを開発完了しないと、どれだけ戦闘機が進化しようともAWACSの飛行可能な空域が狭まるから負けるんだよなぁ・・・。
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 03:43 ▼このコメントに返信 A-12 フライングドリトスの復活かと思ったわ
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 03:49 ▼このコメントに返信 >>7 むしろ全翼機に近いこの見た目なら翼面荷重自体は案外軽く仕上がるのでは？それに余剰推力による加速力と、それで得たエネルギーを自由に使える能力こそが、格闘能力で一番必要とされる能力だから単純な旋回能力だけでは決まらんよ。
それと速度はどうだろう、現状純ジェットに限りなく近い低バイパス比率のエンジンで巡航速度を上げるのが主流だから、最高速度自体は重視されてないんじゃないかな。
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 04:03 ▼このコメントに返信 「拳を交えて素手で殴り合い」ってのをやりたがらんようになったからね
いかに安全にアウトレンジから敵を叩くかって言う上で出た一つの形
ケツ取り合うためにくるくる回ってとか、そんなことは重要視してない
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 04:11 ▼このコメントに返信 >>2
基本運用開始から20年もするとパーツ製造が終わったり細くなるから、部品の入手が困難になっててどんどん維持費が膨らんでしまうので性能に対する維持コストが不相応になっていくのよね。
F-15C・38,668$、F-15E・33,177$、F-16C・26,927$、F-35・41,986$、F-22・85,325$、これは一時間飛行した際にかかるコストなのだけれど、見て分かる通りF-22はさらに旧式なF-15とF-16を抑えてぶっちぎりで高コストなのよね。
これはF-22が輸出を行わず、米国内でも少数に留まったことでパーツの生産が止まったのが原因の一つ。
既に米国ではF-22は戦力価値が低いと見做されてF-35などに統合されるシステム更新などから外されてしまった、もはや金食い虫で来たる第六世代に優勢を取らないであろうF-22を維持するよりも、新しい機体に更新したほうが安上がりで国防的にもベストなのよ。
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 04:18 ▼このコメントに返信 コイツも B-2も ドイツのホルテン229の進化版
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 04:20 ▼このコメントに返信 なんかミリオタって鉄オタに通ずるキモさを感じる時あるわ😱
誰も聞いてないのに一人で長文解説始めちゃうところとか知識をひけらかしたいだけのこの自己顕示欲の塊😱
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 04:25 ▼このコメントに返信 >>42
書き忘れてたけれど、上の表のF-35は空軍型=A 垂直離着陸型=B 艦上運用型=Cの3タイプを合計した運用コスト、BとCは基本的に海上で使われるものなので損耗が激しく、空軍機よりも遥かに高コストになるのでF-35Aだけの運用コストだともっと安くなるはず。
多くの国が既に採用しているのでF-22のように生産工場閉鎖によるパーツ入手性の問題がなく、機内タンクだけでF-15Eに次ぐ航続距離を持ち、(雷雲以外の)地・空・海のあらゆる作戦に投入できるステルス機がこの値段は最早バグ。
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 04:55 ▼このコメントに返信 >>23
実のところエンジン側の対G性能が人間と大して変わらないから、無人になれば超機動！てのは現状だと不可能なのよね(翼折れるし)。未来で可能なエンジンになったとしても、そもそも40〜50Gで未来位置を狙ってくる中・長距離ミサイルを回避するのはまぁ無理、短距離ミサイルだとさらに60〜70Gで旋回してパイソン5なんかは広いシーカー視野のおかげでUターンしてくるし・・・未来ではもっとエグい対G能力を持つだろうしな・・・。
速度に関してもだけど、ミサイルはロケットブースターの鬼推力(爆燃費！)&空力的に最高状態(ほぼ矢)で速度を稼いでいるから、それに匹敵するとなると・・・極めて速い失速速度をもつ飛行機とは言い難い何かになるわね。それとジェットエンジンだとどうしても流速の限界が速度の限界になるから、根本的に何か違うものにならないと現状難しいわね。
ただコックピットが断熱圧縮に耐えられねえ！が有人高速機の宿命ではあるから、クリアできるのはでかいわね。
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:13 ▼このコメントに返信 >>16
コンセプト案だからこの形になるとは限らない、そもそも第六世代の定義が模索状態だから、何が優れて何が劣ってるかなんてわからなくない？
テンペスト計画のコンセプトが形は見慣れた今風だからって、奇抜なデザインのこれに劣ってるとは限らないだろう？XF-90の二の舞になる可能性だってあるのに。
まぁ欧州と共同という時点で不安ではあるけれど、武装統合に実績のあるスェーデンと単独開発の歴史があるフランスが抜けなければなんとかなるしヘーキヘーキ、その二つが抜けたら世界トップのレーダー技術を吸われるだけなので諦めましょう。
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:14 ▼このコメントに返信 米44
軍事ネタを披露する機会は皆無だから
こういう時は饒舌になる
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:18 ▼このコメントに返信 ロードブリティッシュじゃねぇか…！
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:21 ▼このコメントに返信 >>18
どれだけ性能が良くても数が揃わなければ結局のところ火消しにしか使えず、配備できなかったガラ空きなところを突破されてお終いなのは、ナチスドイツが身をもって証明してくれたものね。
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:24 ▼このコメントに返信 やっぱ三角形がええんやな
F14も畳めば綺麗な三角やし
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:27 ▼このコメントに返信 >>24
これまじ？日本の戦闘機てまだ第一世代で戦車に関しては主力戦車ですらないの？
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:31 ▼このコメントに返信 >>36
電脳化したら寧ろ脳は小さくなっていかないか？
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:46 ▼このコメントに返信 >>53
画面を見る目と考える脳ばかり使うから、そこだけどんどん肥大していって他のフィジカルが退化していくって
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:52 ▼このコメントに返信 90年代のA-12という空飛ぶ三角定規に比べたら 普通普通
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 05:53 ▼このコメントに返信 戦闘妖精雪風がネトフリに入ったから見直そうかな
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:02 ▼このコメントに返信 作戦行動半径w
ほぼ戦略爆撃機
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:03 ▼このコメントに返信 ステルス性や空力等性能面での結果を追求していくと、どうしてもおかしな形状になってしまうってのは既に共通認識みたいなもん
なので今更それで士気が下がるって事もないでしょ
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:06 ▼このコメントに返信 明らかに人が直立で収まる部分あって草
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:07 ▼このコメントに返信 性能を追求した結果だと思われる
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:10 ▼このコメントに返信 エスコンとかで出ても乗る気にはならんだろな
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:12 ▼このコメントに返信 完全無人になったらコックピットもキャノピーもいらなくなるしデザインは更に大幅に変わりそうだけどな…
加減速時のGも気にしなくて良くなるから人間が介入できる速度じゃなくなるんだろうな
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:16 ▼このコメントに返信 >>2
ちなみに、退役機が出始めた。
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:17 ▼このコメントに返信 これ、本体に随伴すると言われている無人機のほうだったりして。
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:26 ▼このコメントに返信 この次世代戦闘機はNGADを構成する要素の一つでしかない
無人機、有人機、パイロット、AI、司令室を全てネットワークリンクで統合管理し、全体で一つの航空戦略機能とする
これがNGADの全容
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:36 ▼このコメントに返信 >>24
北キムチ学校生徒さんの意見参考になりますｗ
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 06:59 ▼このコメントに返信 米62
なんとなくミサイルと同速になってミサイルが意味を為さなくなる気がする
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 07:02 ▼このコメントに返信 ファンネルの親玉みたいなMAがファンネルミサイルを扱う
ってアプローチでガンダムには近づいている
手足とロマンは無いけど
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 07:07 ▼このコメントに返信 米68
禿が最後に書いたガンダム小説に世界がようやく追いついたという訳だな
やはり禿は天才
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 07:45 ▼このコメントに返信 空中母艦みたいな感じで中からドローンが射出されるんか？
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 07:54 ▼このコメントに返信 ロボットアニメ側からは「三角形の飛行機の腹側から細長い手足が」という…
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 08:00 ▼このコメントに返信 いうてF22も脚開いて屈伸しながらすごい垂れ乳の人に見えるし…
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 08:01 ▼このコメントに返信 ブラックマンタ？と思ったけど穴あいてないな
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 09:13 ▼このコメントに返信 > F-22の1.5倍
高すぎ。予算（購入と維持）が足りず十分な数を配備できない。
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 10:11 ▼このコメントに返信 1960年代の東宝特撮に出てきそう
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 10:38 ▼このコメントに返信 ステルスミサイルキャリアーだな
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 11:55 ▼このコメントに返信 ナチスの「実戦に間に合わなかったペーパープラン機」風
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 13:09 ▼このコメントに返信 戦略爆撃機みたいな運用なのかな。高ステルスで近づいて爆撃後に即離脱っていう。
まあ無人機をバラまいた方が制空権確保には良いし、人力機はハイエンドに向かう宿命なんだろな。
あと関係ねーけどサイズをフィート表記してるのにビビる。兵器設計にヤードポンド法なんか使ってるんか。アメリカさんさぁ……
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 14:11 ▼このコメントに返信 ミリヲタなら見た目は大事やろ
カッコイイだけが愛され要素でも無いぜ
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 14:18 ▼このコメントに返信 >>29
さて先に足をつけるか
手を付けるか
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 14:19 ▼このコメントに返信 >>44
わざわざここ見に来といて
「誰も聞いてないのに」ってw
82 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 14:21 ▼このコメントに返信 デルタ翼ってレーダーに大きく映るからステルス難しいんだろ？
どうしてこんな形なんだろう？
形じゃなくて塗装でステルスするように路線変更したんかな？
83 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 14:30 ▼このコメントに返信 米82
塗装でステルスてメンテコスパ悪いイメージあるけどその辺クリアされたんかね
84 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 15:06 ▼このコメントに返信 >>16
日本が開発してるわけじゃないんだから一世代型落ちが来るのは当たり前だろ
それでも中国ロシアよりはマシだしさすがに意味不明
軍事で圧倒してるのは中国ロシアは量だし本当意味不明
85 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 15:41 ▼このコメントに返信 コンセプトデザインとはいえこの大きさ
翼を最大まで展開したF-111とほぼ同サイズやんけ
形状からして高マッハでの巡航を目的としてるんだろうけど、ならば複合材を多用して軽量化って手法も外板とか限定的にしか使えないから重量増大は免れない
格闘戦は完全に捨ててる(と見せかけてる)な
86 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 18:28 ▼このコメントに返信 MSX版のグラディウス2のメタリオンやん
87 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 18:42 ▼このコメントに返信 >>8
操縦もコンピュータ制御ありきだよ
人間が全部操縦したらまともに飛ぶわけない形してる
88 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 18:48 ▼このコメントに返信 >>41
現代の軍隊で「サーベルでたたか」「」
89 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月20日 19:47 ▼このコメントに返信 >>1
アメリカの次世代戦闘機で是非、中国、ロシアと北朝鮮を滅ぼして欲しいね。
90 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 01:36 ▼このコメントに返信 言うて人載せとく必要あるか？
飛行機って大体人乗ってても操作自体はほぼ自動やろ？
91 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 01:52 ▼このコメントに返信 米2
後発のF-35に色々と追い抜かれた。とはいえ機体規模が大きく搭載量に余力があるので戦闘爆撃機にしようとしたけど空戦に最適化されてて結果は芳しくなかったのでマルチロール化は宙に浮いた。F-23と違って多用途化が出来るという売り込みだった筈が後の祭り。
米85
というか寧ろアードバーグの後継？
縦長のA-12アヴェンジャーみたいに見える。
B-2スピリットとB-1ランサーの減数分をB-21レイダーで置き換える一方でランサーの寿命延長とガンシップ化でB-52減数とFB-111の穴埋めをしようとしたがコストてきに本末転倒という試算になった。
元々A-6イントルーダ後継のA-12だったのに開発失敗で結局スパホを使いまわしてやりくりしてる状態。低強度紛争ならそれで何とかなった。F-35をそれに使うには足りなさすぎるしスパホ共々足も短い。
確実に長時間飛んで爆撃出来てある程度の浸透が出来る機体？
92 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 02:29 ▼このコメントに返信 >>52
航空機に関してはそうやと思う
未だに国産ジェットエンジン作れないし
日本が機体設計したのだって三菱F1やt4くらいだしね
第２世代くらいちゃいます？
93 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 08:22 ▼このコメントに返信 航空機が無人主流になったらパイロットって失業すんの？
94 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 09:59 ▼このコメントに返信 河森正治さんならこれを鮮やかに三段変形させてくれるに違いない。
95 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 10:32 ▼このコメントに返信 カナードなくて安心した
96 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 11:48 ▼このコメントに返信 米92
T4に搭載したF-3IHI30BとP-1のF-7-10は完全国産でF-2はF-16と並べると完全な別物を通り越したゲテモノ、国産機にF-16のボツ案（A-16とかF-16XL）をLMが米国縛り無しなのをいいことに調子に乗って色々ブチ込んだ変態機、当時世界最新鋭の戦闘爆撃機だったけど色々破綻してた。
ちなみに中国も機体設計は出来てるがエンジンは絶賛大苦戦中でJ-20は所定の性能に全く及ばない状態。2000馬力級エンジンにてこずった帝国海軍の烈風みたいな状況、J-31（J-35）はハッキングで入手したポンチ図と韓国から預かった現物のF-35のガワだけ真似た案山子。
97 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 12:06 ▼このコメントに返信 続き。
騒音問題やら何やらでF404系のエンジンは基本的に日本では嫌われていてF110系が多用されてる。国産エンジンは更に静音というか完全に音が違う。
T-7練習機入れようとしてるけどゴリ押ししたら反発必至、というより騒音気にしなければF-2は双発だったしそれ以前にF-20タイガーシャークの採用も有り得た。今みたいに事故も騒音も気にしない世論じゃなかった。
というかF119系より静かなF-110って…。
98 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 12:18 ▼このコメントに返信 >>2
今はもうアプデでF35のが強くなってる
99 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 15:14 ▼このコメントに返信 >>93
素人考えだけど、無人機がいくら強いと言っても鹵獲されたら終わりだし、成果の目視確認とかバックアップのための僚機みたいな存在は必要なんじゃない？
100 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 16:11 ▼このコメントに返信 >>47
GCAP参加国のメンツにはカエルは入っとらんがな。てか、カエルとジャガイモを入れたらまとまる話もまとまらんくなるで。あいつらどっちも自己主張が無駄に強すぎるでな。アルファジェットとか見てると仏独の組み合わせでよくも形になったなと思うレベル。
あとスウェーデンも正式にGCAPのメンバーには入っとらんで。経済規模的にも地理条件的にも大型の双発機ってのは連中の国情にはあっとらん。あいつら冷戦終了で中断しとったBAS90計画を再開しようとしとるけど、現用のグリペンとは着陸時の滑走路への荷重が違うから滑走路に使う高速道路の強化費用と時間がシャレにならん。あと格納庫の拡大も意外と馬鹿にならんしな。NATO加盟で多少状況は変わるかもしれんが、NATO加盟国の基地を相互利用できればグリペンみたいな足の短い小型機のままでも間に合うし。
101 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 16:19 ▼このコメントに返信 >>49
ブリティッシュでふと思ったが、ブリテンがGCAPに紅茶用の給湯器を絶対に積むと言い出して大揉めする未来を幻視して草生えたwあいつら戦車にも給湯器を積んだ実績を誇る骨の髄まで英国面の家元だからな。
そしてそれに張り合ってコクピットにビザ焼き窯を積みたがる食い道楽なパスタ野郎たちww
102 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月21日 22:47 ▼このコメントに返信 これは絶対ないと思う。
空気抵抗が大きすぎる。
103 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月22日 21:03 ▼このコメントに返信 米92
キム系文系低知能な君ｗ
104 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月23日 10:11 ▼このコメントに返信 ヒトが乗らなければいろいろな限界を突破できそう
105 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月23日 11:09 ▼このコメントに返信 サンダーバード2号作ってくれよ
106 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2023年01月24日 16:57 ▼このコメントに返信 米80
先に手を付けたらガウォークというよりモーラバーと呼びたくなる