1: シャイニングウィザード(大阪府) [CN] 2023/05/20(土) 23:28:43.20 ID:fO0UihIz0● BE:596945905-2BP(2500)
今の僕に刺さる広告でした... pic.twitter.com/iOKoXfcn2z
— 酒徳祐斗@ブラックな元選手 (@sakatokuyt_tg) June 18, 2022
「5回勝負して4回勝つ人」と「100回勝負して60回勝つ人」の問いがSNSで話題
https://getnews.jp/archives/3304791
61: キン肉バスター(SB-iPhone) [CO] 2023/05/21(日) 00:17:02.11 ID:22HaqoaL0
項羽と劉邦ですかね…?
4: ミドルキック(SB-Android) [TW] 2023/05/20(土) 23:30:47.77 ID:5i5uwMeY0
回数は問題じゃない
トータルでいくら勝ったかが重要だろ
トータルでいくら勝ったかが重要だろ
3: 中年'sリフト(光) [GB] 2023/05/20(土) 23:29:48.98 ID:d5l5eapF0
賭け金によるだろ
【おすすめ記事】
◆どの業界も人材不足らしいけど何でなん
◆【悲報】尖りすぎた若手芸人、突然NSCの授業中に大勝負に出てしまう
◆【悲報】有名格ゲーマーさん、スト6にお気持ちツイートしたら一般人に絡まれ10先で勝負を付けた結果wwwwwwwwww
◆【速報】藤井聡太、王将防衛! 羽生善治挑戦者との歴史的な番勝負を制する!
◆大谷「俺っち年収88億!w」 100人のなんG民「へー、じゃあ俺らの年収と勝負してもらおっかな」ゾロゾロ
◆【速報】女性消防士さん、仮眠中の性行為がバレてしまうwwwwwwwwww
◆【速報】グラブル、乳首解禁寸前かwwwwwwwwwwwwwww
◆【画像あり】吉岡里穂さん、31歳ながらウサギコスしちゃうwwwwwwwwww
◆【悲報】Jリーグさん、とうとう日経新聞で『税リーグ』呼ばわりされてしまうwwwwwwww
◆【動画あり】AIによる画像技術、とんでもないレベルに突入してしまうwwwwwwwwwww
◆どの業界も人材不足らしいけど何でなん
◆【悲報】尖りすぎた若手芸人、突然NSCの授業中に大勝負に出てしまう
◆【悲報】有名格ゲーマーさん、スト6にお気持ちツイートしたら一般人に絡まれ10先で勝負を付けた結果wwwwwwwwww
◆【速報】藤井聡太、王将防衛! 羽生善治挑戦者との歴史的な番勝負を制する!
◆大谷「俺っち年収88億!w」 100人のなんG民「へー、じゃあ俺らの年収と勝負してもらおっかな」ゾロゾロ
2: フランケンシュタイナー(光) [US] 2023/05/20(土) 23:29:46.61 ID:ose9I2oh0
勝つより負けない人
45: ストレッチプラム(神奈川県) [JP] 2023/05/20(土) 23:57:54.64 ID:zG04a/Yp0
1回勝負して勝ち逃げる人。
>>2
経営者には一番要らないタイプだな。
>>2
経営者には一番要らないタイプだな。
316: エクスプロイダー(埼玉県) [BR] 2023/05/21(日) 09:06:10.16 ID:EKbg1O5g0
>>2
勝負をしない勝者もいるからな
勝負をしない勝者もいるからな
361: マシンガンチョップ(SB-iPhone) [US] 2023/05/21(日) 11:48:23.84 ID:WG5DJ+OD0
>>2
いえてる
手持ちを損失しすぎて再起できなくなるのが一番痛い
レバレッジはかけすぎない
完全に読み切れる地合い以外勝負しない
華々しい勝利は不要
いえてる
手持ちを損失しすぎて再起できなくなるのが一番痛い
レバレッジはかけすぎない
完全に読み切れる地合い以外勝負しない
華々しい勝利は不要
8: ダイビングフットスタンプ(光) [US] 2023/05/20(土) 23:31:35.42 ID:28YjdZfO0
100回も勝負できてる時点で優秀なのでは
12: 毒霧(東京都) [FR] 2023/05/20(土) 23:33:16.94 ID:YKTPr8eI0
そりゃ100回勝負60回勝つ人だろwww
15: ムーンサルトプレス(東京都) [ニダ] 2023/05/20(土) 23:35:44.39 ID:o422ssQt0
>>8
>>12
それだけチャンスを持って来たってのは凄いよね
>>12
それだけチャンスを持って来たってのは凄いよね
10: ジャンピングDDT(神奈川県) [CN] 2023/05/20(土) 23:31:58.49 ID:VNPR71Z20
5回勝負の奴が100回の勝負に耐えられるかだな
俺は実績を重視する
俺は実績を重視する
14: チキンウィングフェースロック(東京都) [US] 2023/05/20(土) 23:35:16.97 ID:2XyMXPot0
意味わからん
勝負の内容にもよるし分母を揃えない理由もわからん
勝負の内容にもよるし分母を揃えない理由もわからん
16: エクスプロイダー(埼玉県) [DE] 2023/05/20(土) 23:35:52.09 ID:yg+9M6RV0
5回勝負して4回勝つ人は100回勝負して何回勝つの?
52: バーニングハンマー(千葉県) [US] 2023/05/21(日) 00:02:40.71 ID:fm0f/UCf0
>>16
当然80回だよ
当然80回だよ
227: 毒霧(兵庫県) [PL] 2023/05/21(日) 06:37:41.45 ID:5ZGcLeGF0
>>52
4回だろ
勝手に増やすなよ
4回だろ
勝手に増やすなよ
231: ランサルセ(大阪府) [JP] 2023/05/21(日) 07:00:58.35 ID:9GlVEOFs0
>>227
そうだとしてもその勝ちを始めの5回に集約できる運が凄い
そうだとしてもその勝ちを始めの5回に集約できる運が凄い
18: ストレッチプラム(東京都) [CN] 2023/05/20(土) 23:37:07.68 ID:WhUGDYqb0
一定期間に求められる仕事の量が5回なら前者がいい
100回なら後者がいい
それだけだろ
100回なら後者がいい
それだけだろ
19: オリンピック予選スラム(京都府) [FI] 2023/05/20(土) 23:37:28.36 ID:d6M6Ce+90
ギャンブルなら5回勝負して4回も勝たれたら以降試合してくれんわ
21: レインメーカー(大阪府) [US] 2023/05/20(土) 23:38:55.70 ID:DFFopCEJ0
5回の人は実績が足りないって奴か
それとも武田信玄の言葉の大勝は気が緩むから良くないって意味か
それとも武田信玄の言葉の大勝は気が緩むから良くないって意味か
24: ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県) [GB] 2023/05/20(土) 23:42:32.85 ID:YPbXkXRW0
喧嘩で考えてみ
100回も喧嘩して40回も負ける奴は無能だろ
100回も喧嘩して40回も負ける奴は無能だろ
29: クロイツラス(東京都) [ニダ] 2023/05/20(土) 23:46:34.08 ID:RmwHjfFk0
単純に考えれば勝率の高い5回中4勝なのだが
ビジネスにおいては何度でも勝負を挑める気力が重要だから
100回中60回を選ぶ理由もある
ビジネスにおいては何度でも勝負を挑める気力が重要だから
100回中60回を選ぶ理由もある
44: パロスペシャル(神奈川県) [JP] 2023/05/20(土) 23:57:29.70 ID:+0WmocGD0
>>29
ビジネスだとそれはあるかもね
もちろん前提の仮定で変わるだろうけど
多分これ書いた人は一生のうちの勝負の回数が5回と100回の人とか何だろうけど
それでドヤ顔されるのはなんさ嫌だなw
ビジネスだとそれはあるかもね
もちろん前提の仮定で変わるだろうけど
多分これ書いた人は一生のうちの勝負の回数が5回と100回の人とか何だろうけど
それでドヤ顔されるのはなんさ嫌だなw
345: クロスヒールホールド(東京都) [ニダ] 2023/05/21(日) 10:47:53.86 ID:uEZVdKth0
>>29
そうなんだよな
100戦60勝ってことは、タイミングによっては5戦5勝って場合もあるんだからな
逆に5戦4勝のやつは、100戦4勝ってことも有り得るわけだ
そうなんだよな
100戦60勝ってことは、タイミングによっては5戦5勝って場合もあるんだからな
逆に5戦4勝のやつは、100戦4勝ってことも有り得るわけだ
32: 中年'sリフト(東京都) [CN] 2023/05/20(土) 23:50:30.57 ID:Hb3/fn5L0
それあなたの感想ですよね
の典型じゃないか
相手の望む答えを出す必要もなし
好きなほうが優秀ってことにしておけばいい
一見あたり数億の契約4件と
数万円の契約60件で比べれば、前者だしね
の典型じゃないか
相手の望む答えを出す必要もなし
好きなほうが優秀ってことにしておけばいい
一見あたり数億の契約4件と
数万円の契約60件で比べれば、前者だしね
37: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都) [US] 2023/05/20(土) 23:53:22.57 ID:27reJWKc0
我々ν速は、100回勝負して100回勝つ
敗北を知りたい
敗北を知りたい
46: 毒霧(東京都) [US] 2023/05/20(土) 23:58:13.41 ID:0QfG/Y1H0
どちらも負けた時点で無能やろw
48: クロイツラス(東京都) [ニダ] 2023/05/20(土) 23:59:08.73 ID:RmwHjfFk0
解答を見たら、4件の契約取ってきた人より60件取ってきた人を評価すべきでしょ、ということだった
「5回勝負して4回勝つ人」と「100回勝負して60回勝つ人」ビジネスにおいて優秀な人はどちらでしょう?
https://corp.shikigaku.jp/train_academy/probability
「5回勝負して4回勝つ人」と「100回勝負して60回勝つ人」ビジネスにおいて優秀な人はどちらでしょう?
https://corp.shikigaku.jp/train_academy/probability
58: 目潰し(東京都) [ニダ] 2023/05/21(日) 00:13:23.93 ID:8M5hYBJs0
>>48
思ったより浅くて失望だよね
思ったより浅くて失望だよね
138: リキラリアット(長屋) [ニダ] 2023/05/21(日) 01:45:29.92 ID:y6dsQ+Xr0
>>48
見なくてよかった
俺はまた勝ってしまったのか
見なくてよかった
俺はまた勝ってしまったのか
54: ミッドナイトエクスプレス(東京都) [HU] 2023/05/21(日) 00:06:03.81 ID:HDvMgDF10
それだけでは決めかねるな
おっぱいのデカい方でいいかな
おっぱいのデカい方でいいかな
62: 膝十字固め(兵庫県) [GB] 2023/05/21(日) 00:20:05.29 ID:795zUCFp0
コミュ力高い方
73: ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都) [AU] 2023/05/21(日) 00:31:46.30 ID:mn88DR+j0
孫子の話で言うなら、負けない事が大事ってのは負けた数の話ではない
大勝ち(敵を何万人屠ったとか)しなくていいから、大負け(何万人やられたとか)しない将を良しとしてるんだぞ
ヤバそうならさっさと退いて被害を最小限にするのが名将であり、大勝するより価値があると
負けた実績が無い事が尊ばれるという意味ではない
大勝ち(敵を何万人屠ったとか)しなくていいから、大負け(何万人やられたとか)しない将を良しとしてるんだぞ
ヤバそうならさっさと退いて被害を最小限にするのが名将であり、大勝するより価値があると
負けた実績が無い事が尊ばれるという意味ではない
84: ファイナルカット(福岡県) [US] 2023/05/21(日) 00:35:40.53 ID:MmLiaICt0
>>73
決戦とかで立ち直り不可能な損害出たら終わりだからね
二次大戦中も3割の損耗率で大敗だ
負けない=損害を出さないだから名将ヨ
決戦とかで立ち直り不可能な損害出たら終わりだからね
二次大戦中も3割の損耗率で大敗だ
負けない=損害を出さないだから名将ヨ
75: バズソーキック(埼玉県) [ニダ] 2023/05/21(日) 00:32:05.37 ID:rthcaE510
5回勝負して4回勝つ人が100回勝負したらどうなる?
はい答え出たね
はい答え出たね
76: ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都) [AU] 2023/05/21(日) 00:33:28.69 ID:mn88DR+j0
>>75
答えは「分かりません」だな
答えは「分かりません」だな
82: キングコングラリアット(茸) [CN] 2023/05/21(日) 00:34:43.49 ID:+uiiRnoW0
>>75
4勝96敗定期
4勝96敗定期
87: バズソーキック(埼玉県) [ニダ] 2023/05/21(日) 00:36:17.51 ID:rthcaE510
>>76
>>82
5回勝負して4回勝つ×20回繰り返すだけだぞ
5回しか勝負できないとも4回しか勝てないとも書いてない
>>82
5回勝負して4回勝つ×20回繰り返すだけだぞ
5回しか勝負できないとも4回しか勝てないとも書いてない
90: ファイナルカット(福岡県) [US] 2023/05/21(日) 00:39:06.94 ID:MmLiaICt0
>>87
そうだよねぇ
まぁ100連戦できるかってことあるけど
期待するなら5-4だよねぇ
確実に利益求めるなら100-60だけど
そうだよねぇ
まぁ100連戦できるかってことあるけど
期待するなら5-4だよねぇ
確実に利益求めるなら100-60だけど
81: 腕ひしぎ十字固め(茨城県) [ニダ] 2023/05/21(日) 00:34:38.15 ID:0nbAnUFi0
まあ100回挑戦しろ
100: フルネルソンスープレックス(宮崎県) [US] 2023/05/21(日) 00:44:59.46 ID:Q9JtjTkE0
人生において勝負なんて言える事が100回もあるか?
101: ムーンサルトプレス(神奈川県) [CN] 2023/05/21(日) 00:45:31.49 ID:8IVVT9FK0
5回で止めちゃうから100回の方が優秀だろうね。
失敗も40回あって経験積んでるし。
失敗も40回あって経験積んでるし。
103: ファイナルカット(福岡県) [US] 2023/05/21(日) 00:48:01.26 ID:MmLiaICt0
>>101
もし5日店開いて4日黒字
と
100日店開いて60日黒字
どっちが利益残るでしょう
て問題なら100-60にしちゃうかも
100戦して40回負けるなら5-4のが優秀
もし5日店開いて4日黒字
と
100日店開いて60日黒字
どっちが利益残るでしょう
て問題なら100-60にしちゃうかも
100戦して40回負けるなら5-4のが優秀
105: バーニングハンマー(兵庫県) [ニダ] 2023/05/21(日) 00:48:58.59 ID:KCqRC4PJ0
正直、どちらにも仕事は任せたく無いな
原発を5基作って1基で爆発事故起こす様なら勝ち分なんて吹っ飛ぶし
任せた仕事の4割トチるなんて会社潰す気かと
『負け』前提の仕事(飛び込み営業など)だったら
数こなしてる方が上だとは思うが
(それでも負け方にもよるけど)
原発を5基作って1基で爆発事故起こす様なら勝ち分なんて吹っ飛ぶし
任せた仕事の4割トチるなんて会社潰す気かと
『負け』前提の仕事(飛び込み営業など)だったら
数こなしてる方が上だとは思うが
(それでも負け方にもよるけど)
155: イス攻撃(ジパング) [GB] 2023/05/21(日) 01:56:19.94 ID:qf/niFH30
>>105
負けの最大ダメージを勘案していない愚問だよね
負けの最大ダメージを勘案していない愚問だよね
106: フランケンシュタイナー(神奈川県) [KR] 2023/05/21(日) 00:49:37.07 ID:fEJmf6Q10
お前ら全然違うよ。
勝率なんて話じゃないんだ。
大事なのは「1回しか負けない人」と「40回負ける人」のどっちを選ぶかって話だぞ。
勝率なんて話じゃないんだ。
大事なのは「1回しか負けない人」と「40回負ける人」のどっちを選ぶかって話だぞ。
112: バズソーキック(埼玉県) [ニダ] 2023/05/21(日) 00:54:02.47 ID:rthcaE510
>>106
言葉次第だろ
長年の経験の末に5回に4回勝てるようになったのかもしれんし、経験不足で100回やって40回も失敗したのかもしれん
言葉次第だろ
長年の経験の末に5回に4回勝てるようになったのかもしれんし、経験不足で100回やって40回も失敗したのかもしれん
117: フランケンシュタイナー(神奈川県) [KR] 2023/05/21(日) 01:01:34.60 ID:fEJmf6Q10
>>112
「予想を必ず外す奴、勝率0%=敗率100%の人間は超有能だ」って話と同じことですよ。
「予想を必ず外す奴、勝率0%=敗率100%の人間は超有能だ」って話と同じことですよ。
118: バズソーキック(埼玉県) [ニダ] 2023/05/21(日) 01:04:07.29 ID:rthcaE510
>>117
のび太が2択のテストでも0点取ってきたのと同じ理論だな
のび太が2択のテストでも0点取ってきたのと同じ理論だな
119: バーニングハンマー(千葉県) [US] 2023/05/21(日) 01:05:33.41 ID:fm0f/UCf0
甲乙つけがたいから若い方を採る
これが現実
これが現実
122: ファイナルカット(福岡県) [US] 2023/05/21(日) 01:08:54.13 ID:MmLiaICt0
前提条件によるが正解かな
129: ドラゴンスリーパー(大阪府) [US] 2023/05/21(日) 01:32:58.41 ID:lsguHbdy0
打率2割で20年続けた選手と、
打率3割で10年続けた選手
生涯安打数なら前者が上回るが、優秀なのは当然後者
打率3割で10年続けた選手
生涯安打数なら前者が上回るが、優秀なのは当然後者
132: 膝十字固め(愛知県) [ニダ] 2023/05/21(日) 01:38:22.10 ID:abLI+3/Z0
両方無能だろ
慎重すぎるか考える前に行動するか
失敗から学ぶのは重要だけどビジネスで勝率6割は低過ぎだし慎重すぎるなら勝率10割キープだろ
慎重すぎるか考える前に行動するか
失敗から学ぶのは重要だけどビジネスで勝率6割は低過ぎだし慎重すぎるなら勝率10割キープだろ
133: フライングニールキック(秋田県) [US] 2023/05/21(日) 01:40:58.15 ID:rHAtK0QG0
負けた回数が多い方が経験的に優秀になる
135: ドラゴンスリーパー(大阪府) [US] 2023/05/21(日) 01:42:36.11 ID:lsguHbdy0
>>133
ないな
藤浪が優秀という事になるぞ
ないな
藤浪が優秀という事になるぞ
143: ハイキック(茸) [AR] 2023/05/21(日) 01:50:34.05 ID:hsGxMGTP0
営業マンに数撃てってのはがむしゃらに働けって言ってるだけ
いかにサボりながら周囲と同じくらいかちょい上の成績を出して余った時間は不労無職になるにはどうしたらいいか考えてたわ
いまはなれたけどな
社畜の成績を無駄に上げたって会社が儲かるだけで意味がない
いかにサボりながら周囲と同じくらいかちょい上の成績を出して余った時間は不労無職になるにはどうしたらいいか考えてたわ
いまはなれたけどな
社畜の成績を無駄に上げたって会社が儲かるだけで意味がない
146: レッドインク(富山県) [BR] 2023/05/21(日) 01:52:13.77 ID:KIAcrBxM0
60回勝って勝利者となる人より
4回勝って勝利者になる人の方が優秀かもしれんね。
4回勝って勝利者になる人の方が優秀かもしれんね。
151: セントーン(福岡県) [US] 2023/05/21(日) 01:54:43.35 ID:GVJ3XEeb0
数字だけ言われてもな
5回勝負して4回勝ったのも最後に負けてると意味が変わってくるし
5回勝負して4回勝ったのも最後に負けてると意味が変わってくるし
158: バックドロップホールド(大阪府) [JO] 2023/05/21(日) 01:59:14.32 ID:DqbDd8If0
両方に5回やらせてみればいいのよ
全部勝てよって言って
全部勝てよって言って
160: フェイスロック(東京都) [GB] 2023/05/21(日) 02:03:10.96 ID:yFprFXNh0
後者はプレイヤーとしてなら優秀だろうけど
本当に優秀な人なら勝ち負けを競うプレイヤーから勝てる人を育てるマネージャーに早々に移る
そして自分が60回勝つよりも20回勝つ部下を量産する
その方が組織として強くなるし組織はそういう人材を求めている
本当に優秀な人なら勝ち負けを競うプレイヤーから勝てる人を育てるマネージャーに早々に移る
そして自分が60回勝つよりも20回勝つ部下を量産する
その方が組織として強くなるし組織はそういう人材を求めている
183: スパイダージャーマン(三重県) [JP] 2023/05/21(日) 03:07:24.91 ID:0fhCjD7f0
5回勝負して6回負ける自信あるわ
192: ラ ケブラーダ(大阪府) [JP] 2023/05/21(日) 04:20:34.16 ID:mQag/GZc0
まあ仕事してるとさ、勝ち目のない勝負をさせられる事もあるわけで、その場合は負け方の良し悪しも含めて評価してくれんとなぁというようなファジーなとこもあったりなかったり
201: 足4の字固め(東京都) [TW] 2023/05/21(日) 05:07:33.16 ID:dsyYoLSD0
どっちも優秀で短期的な人と長期的な人を上手い事配置出来る人が優秀な人とか当たり障りの無い事言いそう
208: ファイヤーバードスプラッシュ(神奈川県) [US] 2023/05/21(日) 05:46:44.30 ID:aXYZhtki0
「絶対に損をしないこと」が大事だってバフェットが言ってた
俺もそう思う
でも俺はバフェットほど頭良くないから負けて損することもある
だから俺としては「退場するような大負けはしないこと」「勝負を続けられること」が大事なんだ、くらいに考えてる
俺もそう思う
でも俺はバフェットほど頭良くないから負けて損することもある
だから俺としては「退場するような大負けはしないこと」「勝負を続けられること」が大事なんだ、くらいに考えてる
209: マシンガンチョップ(鹿児島県) [ニダ] 2023/05/21(日) 05:47:00.53 ID:iru3JkoJ0
6割はまあまあ雑魚
5回だと実力がわからん
5回だと実力がわからん
211: イス攻撃(石川県) [US] 2023/05/21(日) 05:54:45.39 ID:aSH0/Cqj0
ゲーム:前者 営業:後者 投資:前者
221: イス攻撃(ジパング) [US] 2023/05/21(日) 06:15:55.45 ID:g6Sc1NYz0
揉め事嫌いなんで…
237: 中年'sリフト(東京都) [EU] 2023/05/21(日) 07:13:42.18 ID:nQQnHcgF0
野球なら週間MVP か年間MVPの違い
256: フランケンシュタイナー(ジパング) [US] 2023/05/21(日) 07:51:59.57 ID:Z9Sla3w00
いやいや何回勝ったかじゃなくどう負けたかだよ。ビジネスで大事なのはそこだから
268: ショルダーアームブリーカー(ジパング) [PL] 2023/05/21(日) 08:05:05.63 ID:ZGCYCOSS0
俺みたいなパンピーは戦うことになった時点で負けみたいなもんだから
272: フェイスロック(SB-iPhone) [US] 2023/05/21(日) 08:11:30.20 ID:CrliaYZc0
>>268
本当に優秀な人は人前には出ないよね。
本当に優秀な人は人前には出ないよね。
269: 逆落とし(長野県) [FR] 2023/05/21(日) 08:05:45.77 ID:fnUbN9D50
こういった売り文句の新書に惑わされない人が優秀な人材だ
277: リキラリアット(東京都) [US] 2023/05/21(日) 08:13:53.94 ID:t7Vu2ht70
普段は負けない程度にやっていて
勝つべき時に全力で勝ちに行く奴
勝つべき時に全力で勝ちに行く奴
288: 垂直落下式DDT(茸) [US] 2023/05/21(日) 08:25:25.52 ID:Cn5PAWfS0
最後だけ勝つ劉邦
309: TEKKAMAKI(東京都) [AT] 2023/05/21(日) 08:54:18.74 ID:8tbb3TGY0
勝ち負けの定義をはっきりしてから議論しろよ
315: フェイスロック(SB-iPhone) [US] 2023/05/21(日) 09:00:35.87 ID:CrliaYZc0
>>309
働いたら負け
働いたら負け
324: チェーン攻撃(大阪府) [ヌコ] 2023/05/21(日) 09:21:42.01 ID:woficAzc0
勝負せずに成果だけ頂く
325: ツームストンパイルドライバー(山梨県) [US] 2023/05/21(日) 09:23:35.83 ID:GQb+M7eP0
こんなとこで働きたくねぇ
338: セントーン(愛知県) [ニダ] 2023/05/21(日) 10:16:50.20 ID:5D/l3pOk0
割合関係なく勝負する場面で勝つ奴だろ
347: ハーフネルソンスープレックス(東京都) [ニダ] 2023/05/21(日) 10:55:33.83 ID:6HeQU0FG0
「100回勝負して60回勝つ人」って答えたら火の付いた現場を延々たらい回しにされるんでしょ?
知ってる
知ってる
391: ボ ラギノール(神奈川県) [US] 2023/05/21(日) 13:09:24.14 ID:YjfABgcl0
無駄な戦いは避けたいな
415: カーフブランディング(茸) [DE] 2023/05/21(日) 15:13:01.54 ID:PpZHbzNn0
1発目の勝負を避けてる俺たちからしたらどっちもすごい
27: ニールキック(島根県) [US] 2023/05/20(土) 23:45:18.51 ID:M3dNQcxX0
最後にレスした奴が勝者だろ?
130: ジャンピングエルボーアタック(千葉県) [US] 2023/05/21(日) 01:33:21.46 ID:xlOym2gJ0
1回も勝負してないから負けようがない
1度も負けずに定年退職
そんな人生ですよ・・・
1度も負けずに定年退職
そんな人生ですよ・・・
230: 魔神風車固め(愛知県) [US] 2023/05/21(日) 06:58:28.85 ID:JUsObL5S0
統計学的には有意な差はないんだろうけど、人間の感覚としては5回やって4回勝てた人を優秀だと思っちゃうよね
◆【速報】女性消防士さん、仮眠中の性行為がバレてしまうwwwwwwwwww
◆【速報】グラブル、乳首解禁寸前かwwwwwwwwwwwwwww
◆【画像あり】吉岡里穂さん、31歳ながらウサギコスしちゃうwwwwwwwwww
◆【悲報】Jリーグさん、とうとう日経新聞で『税リーグ』呼ばわりされてしまうwwwwwwww
◆【動画あり】AIによる画像技術、とんでもないレベルに突入してしまうwwwwwwwwwww
|
|
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1684592923/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:08 ▼このコメントに返信 負けのデメリットによるやろ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:08 ▼このコメントに返信 答えは沈黙
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:08 ▼このコメントに返信 こういうご都合大喜利きらい
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:08 ▼このコメントに返信 10勝しても10敗する門倉はいらない
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:10 ▼このコメントに返信 最後に勝つやつだな
5回のうちの1敗、100回のうちの40敗、それを最後に引く奴はダメだ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:10 ▼このコメントに返信 ブラック企業が欲しい人材は後者
経営者なら前者
失敗しまくったエピソードでテレビに出る人でもせいぜい10回とかだからな
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:11 ▼このコメントに返信 >>4はキラウシ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:11 ▼このコメントに返信 「そんな奴はいない」が正解
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:12 ▼このコメントに返信 パっと野球が浮かんで5打席4ヒットだったらバケモノだし、100球投げて40回打たれたら目も当てられんなとか考えてしまった
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:12 ▼このコメントに返信 ほんま意味ない質問やね
これが後半に60回が集中してると全く話が変わってくる
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:12 ▼このコメントに返信 短い人生の中で100回も勝負してる奴、一回一回がろくな勝負じゃねえだろ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:13 ▼このコメントに返信 正直分かりづらいし納得のいく回答も出ない愚問だと思う
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:13 ▼このコメントに返信 5回の人に100回やらせよう😊
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:13 ▼このコメントに返信 100回チャンス与えてくれる会社に行きたい
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:13 ▼このコメントに返信 >>11
1回1回が雑な勝負だろうし
日常的に真剣勝負してるならそれはそれで嫌だな
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:14 ▼このコメントに返信 小さい勝負で疲弊するより、大きい勝負を仕掛けてきっちり勝つ方が評価されるよなと思う。
業種とか職種によるよなとしか。
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:14 ▼このコメントに返信 広告が言いたいのはありがちな「丁寧で仕事遅い奴っていらないよね」ってことであって戦争の損耗率がどうのは前提も意図もかけ離れてすぎてる
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:14 ▼このコメントに返信 同じ回数勝負させないと比べらんないわ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:14 ▼このコメントに返信 やっぱり門倉ってクソだわ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:15 ▼このコメントに返信 本人が勝負する気あっても40回も失敗できるほど
中高年の保守的な奴はミスを許さないじゃん?
雇われはミスなくやり続ける歯車適正がいかんなく発揮される奴の主戦場であって、書いてる奴もただの自己啓発だって分かって書いてんじゃん?
俺ならシンプルに前者をとる。
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:15 ▼このコメントに返信 100回の人の中身によるのでは?
勝ちが後半に集中してれば優秀だけど負けが後半に集中してる場合は無能だわ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:15 ▼このコメントに返信 こんな意味ない質問するのも感心するのも両方馬鹿だわ
国語の勉強しなおした方がいい
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:15 ▼このコメントに返信 前提条件を伏せて誤答を誘う問題、不快だよね
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:16 ▼このコメントに返信 白黒思考で物事を考える時点でその人は優秀ではない
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:16 ▼このコメントに返信 絶対勝てそうな勝負しか戦わないで5戦4勝と、手当たり次第100戦やって40勝の人なら後者で
機会損失エグい
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:17 ▼このコメントに返信 勝てる勝負しかしない人材とギリギリでも挑戦して勝ち星の多い人材どっちがいいか
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:17 ▼このコメントに返信 回数が違うという前提が違う勝負で決めてる時点でこの広告がクソ
普通に考えれば勝率でええ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:17 ▼このコメントに返信 ビジネスにおいて優秀な人じゃなくて、営業マンとして欲しい人材の話やろ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:17 ▼このコメントに返信 こういう広告を凄いと思うアホを狙ったビジネス本の広告だからな
問題に意味はない
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:18 ▼このコメントに返信 その二人で勝負させて勝った方に決まってんじゃん
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:18 ▼このコメントに返信 >>9
5打席で4回打ってれば、この日は調子かなり良いなで終わるけど、100打席で6割打ってたらバケモンだけどな。
好調を維持するのはどんな分野でも難しいと思う
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:18 ▼このコメントに返信 トータルで勝つことのが大事やろ
5戦4勝1敗でも1がとんでもない大敗北なら負け
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:19 ▼このコメントに返信 2回に1回近く負けてると考えると負けてもあまり痛くない勝負でないと不安
多分100-60を優秀としたいんだろうけどいざというときにこそ5-4を起用したい
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:20 ▼このコメントに返信 どっちも現実には存在しないからどうでもいいわ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:20 ▼このコメントに返信 意識高い系が好きそうな考えるだけ無意味な問答
何を求めてるかにもよるし優秀の意味も不確かだわ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:20 ▼このコメントに返信 >>33
40回の負けを経験してる奴の方が使えそうな気がするけどな。
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:21 ▼このコメントに返信 >>17
失敗した仕事40個も生み出されても無能な働き者だぞ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:21 ▼このコメントに返信 条件提示してない時点で愚問
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:21 ▼このコメントに返信 負けたら終わりじゃない
辞めたら終わりなんだ
と死ぬまで売れない芸人
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:22 ▼このコメントに返信 5回勝負して4回勝つ人が100回勝負したら80回勝つやん。
この問答は勝率低くても勝負に出れる人が優れているって事を言いたいんだが、そもそも5回しか勝負しない人とは言ってないよね
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:22 ▼このコメントに返信 他の条件を提示してない以上、どうやったって5回中4回勝てる人の方が優秀
こういうのはきちんと他の条件を提示した上で比較しなければお話にもならんよ
期間だったり金額だったり他の条件も比較して、初めて100回60回の人の方が良いとかいう話になる
例えば5回中4回勝って10億の売上上げる人と、100回中60回で1000万の売り上げの人どっちが優秀だと思う?なんて話になったら全然話変わってくるじゃんね
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:22 ▼このコメントに返信 「営業は足で稼げ」という昔ながらの考えなんだろうな
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:22 ▼このコメントに返信 勝利が後半に集中していれば伸び代のある人なのかなと思うし後半負けまくってればもう先がないかなと思う
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:23 ▼このコメントに返信 バイナリーなら勝率6割は負け犬
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:23 ▼このコメントに返信 >>36
序盤にアホみたいに負けまくっただけでその負けから学んで終盤の勝率が80%超えてるならな
ただ単に負けを沢山経験しただけじゃ何も使える予測は立たない
やたらミスの多い発達障害で最初から最後まで勝率60%の可能性だってある
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:24 ▼このコメントに返信 聞くまでもなくどっちも優秀
だからどっちも取れ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:25 ▼このコメントに返信 今の5chじゃとんちですらない屁理屈合戦に
しかならないのが悲しい
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:26 ▼このコメントに返信 勝率8割の投手と打率6割の打者のどちらを贔屓のチームに欲しいかだな
逆に打率8割の打者か勝率6割の投手かでもいい
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:26 ▼このコメントに返信 長期的な成果を求めるなら5回で4回勝てる人材だろ
短期的かつ小さい規模の成果でいい営業職なら100回で60回で十分
後者を選ぶ企業は使い潰す駒が欲しいだけ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:26 ▼このコメントに返信 >>31
6割打者なんていねえんだから数字の調整くらいしろよ
例え話ヘタクソか
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:27 ▼このコメントに返信 40回も負けを許されるビジネスってwww
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:28 ▼このコメントに返信 >>12
こういうのは出題者の結論ありきだからな
出題者が上手いこと言ったとドヤりたいだけ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:28 ▼このコメントに返信 前提が書いてない時点で卑怯な問いかけ
一回戦う期間が同等でなのか1回戦ううちに10回戦えるやつとの比較なのかでぜんぜん違う
答え見ると後者ってことなのはわかるが
最初の問いかけだけでは判断できんわw
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:28 ▼このコメントに返信 米37
失敗したビジネス40個とかじゃなくて同期間で8割のクオリティで5個仕上げてくるより6割のクオリティで100仕上げてくる奴の方が使えるって話だよ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:29 ▼このコメントに返信 たった5回の試行で4回勝てるメソッドを生み出したのか、それともまだ掴んではいないが地力だけで4勝もぎとったのか
いずれにせよコイツはここから更に勝率伸ばせる期待があるやろ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:29 ▼このコメントに返信 大勝負なんてのは100回も無いから前者
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:29 ▼このコメントに返信 勝ちが前半に集中してたら無能、後半なら有能
真逆の要素含んでるのに一括りにしてるって事?
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:30 ▼このコメントに返信 「勝つ人」なら勝率8割のが優秀だが、「勝った人」なら100回勝負した経験豊富な人に軍配があがるかもしれない
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:31 ▼このコメントに返信 前者を優良顧客の担当にして、後者を新規顧客開拓のドサ回りに使う
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:31 ▼このコメントに返信 ????????????????
分母を揃えず比較して何の意味が?
今時の分数計算できない子なんけ?
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:31 ▼このコメントに返信 つまり自称トータルでは勝ってるというギャンブル狂いは優秀ということか
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:31 ▼このコメントに返信 いや5回しか勝負できないみたいな制限ないと5回やって4回勝つのを何回もやってもらえばいいやん
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:31 ▼このコメントに返信 食いついた時点で負けやな
お前ら全員敗北者じゃけぇ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:31 ▼このコメントに返信 ほとんどのベンチャーが初戦を負けたら終わりなんだけどな。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:31 ▼このコメントに返信 米54
なんで元のお題とかけ離れた話をいきなりしたの??
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:34 ▼このコメントに返信 100回もビジネスで勝負できるのは孫正義みたいな既に成功した人間だけだろ
100回も勝負できたという実績のある後者が優秀
ビジネスの話だもんな、社畜の話じゃなくて
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:34 ▼このコメントに返信 勝ちたい時に勝ち、負けたい時に負けれるのが真の優秀な人間だろ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:34 ▼このコメントに返信 >>1
100回勝負出来る時点で役に立つから100回の方が上や
仕事は質より量こなすやつのが強い
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:34 ▼このコメントに返信 >>41
何がどうやったってだよ
一回当たりの売上が同じに仮定するなら60回勝ちのほうが圧勝だろ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:35 ▼このコメントに返信 なんていうかモチベーションアップ株式会社のポスターを思い出した
これを正論と思うのは相当やばいぞ
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:35 ▼このコメントに返信 米54
同じ期間でなんて条件は書いてない。
そんな妄想していいなら10年平社員で100回中40回ミスしてる奴と
新人で5回しかまだ挑戦してないけど、4回成功してる奴の比較ととってもいい。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:35 ▼このコメントに返信 >>58
経験さえしてれば自動的に育つという考えがダメな一般人の錯誤よ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:36 ▼このコメントに返信 孫子か?と思った私が一番浅いwww
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:36 ▼このコメントに返信 どっちが正解か?よりはどっちが正解とした方がいいかって話だな
前者が正解なら1回でも負けたらもう勝つしかない→勝つことしか許されなくなる→勝てるかもしれない勝負でも挑まなくなる
後者が正解なら40回まで負けても許される→負けるかもしれない勝負でもどんどん挑む→勝算の見込みが甘くなる
負けた時のリスクをそんなに背負えないなら前者、多少の余裕があるなら後者が正しいんでないかな
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:36 ▼このコメントに返信 負けても死なない勝負なんてぬるすぎるぜ
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:36 ▼このコメントに返信 100回やって60回成功しました。
儲けもでました。
100回やって99回成功して1回失敗しました
その1回の失敗で倒産しました
こういう風に前提条件で違ってくるから、こんなのに感銘受けてる奴は相当やばい
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:36 ▼このコメントに返信 株の世界なら6割勝てれば勝てるんだが、世紀の相場では負けたら即退場だから平素の勝率は何の意味もない
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:36 ▼このコメントに返信 >>69
だからその仮定の条件が提示されてないだろって話をしてるんだよ
お前は馬鹿なのか?
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:37 ▼このコメントに返信 これは友達いないだろ
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:37 ▼このコメントに返信 >>12
広告の誘導としては優秀なんじゃね
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:38 ▼このコメントに返信 現在形じゃなくて過去形で書けばまた違うよな
5回勝負して4回勝った人と100回勝負して60回勝った人、年齢等の条件は近いとして、どっちがいいか
それなら100回の方も少なくとも行動力がバケモンやし
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:38 ▼このコメントに返信 >>50
最初の話から勝手に自分の頭で中身調整して考えるとか、マジモン見たわ久々に。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:38 ▼このコメントに返信 なんで5回しか勝負できないことになってんの?
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:38 ▼このコメントに返信 >>50
最初の話から勝手に自分の頭で中身調整して考えるとか、マジモン見たわ久々に。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:39 ▼このコメントに返信 どうでもいいけどこの人の他のツイート見てきたら「あ…」ってなった
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:39 ▼このコメントに返信 仕事できない奴ワラワラで草
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:40 ▼このコメントに返信 自分がリスク負うなら前者の方がいいんだろうけど。
会社がリスク負ってくれると考えると会社員は「100回挑戦させてくれる」って考えるべきなんだろうな。
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:40 ▼このコメントに返信 >>64
それは会社の話で、同じ人が7個会社潰して借金数億とかになったけど8個目で成功したみたいな話も聞くから
でもそういうのを100回もできるのは元々実家が極太やな
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:41 ▼このコメントに返信 米68
日本はそんなにミスを認める社会じゃない。
自分が経営・主導権を握れる場面なら質より量は正しい。
それ以外ではミスも量も少ない40点の成果物が評価される社会だわ。
クソくらえ。
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:41 ▼このコメントに返信 >>68
負ける時は100万の損害で勝つ時は10万しか利益出ないみたいな大一番に弱いタイプかもしれんぞ
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:41 ▼このコメントに返信 こういうそれっぽいこと言ってるだけで中身空っぽな言説に惑わされない人が優秀
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:41 ▼このコメントに返信 これは5回勝負して4回"勝った"
って言わんと通じないわ
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:41 ▼このコメントに返信 こういうのに安易に感銘を受けるのはカモか詐欺師くらいだわ
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:41 ▼このコメントに返信 100回戦って100回勝つのが一番いい
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:41 ▼このコメントに返信 >>76
100回中99回成功できる能力があれば倒産しても建て直せるだろ
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:42 ▼このコメントに返信 勝率が欲しいのか勝ち数が欲しいのか示さない無能
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:42 ▼このコメントに返信 >>68
その手の話は「負け」をちゃんと換算してない
同じ期間に4個仕事を終えるか60個仕事を終えるかしか考えてない
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:44 ▼このコメントに返信 劉邦が俗に99回負けて最後に1回だけ買って大王朝を築いたと言われるな
項羽はその逆
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:44 ▼このコメントに返信 AIに聞いたらなんて答えるんだろうね
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:45 ▼このコメントに返信 ここぞというときは全部勝ってきた。それで十分
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:45 ▼このコメントに返信 しょーもない広告だわ
5回やって4回勝てるやつに100回勝負させればいい
そうすりゃ80回勝てる
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:45 ▼このコメントに返信 勝負に出なきゃいけない時点で無能では?
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:45 ▼このコメントに返信 アカギとダメギみたいな?
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:45 ▼このコメントに返信 後者は負けても影響ないとか前提条件盛り込みすぎでしょ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:47 ▼このコメントに返信 100回勝負して1回も大敗しない奴やろ
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:48 ▼このコメントに返信 戦場で考えると60回のほうが歴戦の戦士感あるな
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:49 ▼このコメントに返信 >>81
何の条件も付けずシンプルに現在形で書いた条件は、その条件が繰り返し何度でも適用できるというのが論理的な考え方だからな
過去形で書けばその回数が実績になるし、未来系でもこれからの人生で5回勝負する人と100回勝負する人という捉え方にも書ける
現在形だと5回勝負して4回勝つ人は100回勝負すれば80回勝つ、この解釈以外は「作者のお気持ち」の問題になる
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:49 ▼このコメントに返信 いかにも文系が考えましたって文章だな
あたまわりぃ
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:50 ▼このコメントに返信 >>72
一部の優秀な人間を除き、世の中の殆どは専ら経験から学ぶ凡人だということを忘れてはいけない
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:50 ▼このコメントに返信 どっちも一回は負けてて草
負け=死やぞ。何度も挑戦出来ると思うなよ
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:50 ▼このコメントに返信 よく見てないけど、どうせ勝率100パーセントの人間よりも勝率0パーセントでも100万回勝負するやつのほうがいいとかいうんだろ?
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:50 ▼このコメントに返信 竜王戦7番勝負なら前者は竜王とれるけど後者は竜王取れない可能性がそこそこあるな
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:50 ▼このコメントに返信 >>84
「6割打ってたらバケモン」とか急に現実の数字と比較し出したからだろ
現実の数字と比べるなら現実の数字用に調整しろ
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:50 ▼このコメントに返信 >>99
聞いてみた
「5回勝負して4回勝利する人」と「100回勝負して60回勝利する人」のどちらがビジネスにおいて優れているかは、状況によります。一般的には、勝率だけでなく、他の要素も考慮する必要があります。
「5回勝負して4回勝利する人」は、勝率80%を維持しています。これは非常に高い勝率ですが、勝利の数が限られているため、結果が安定しづらいかもしれません。もしビジネス上のトランザクションやプロジェクトが非常に限られた数で行われる場合、このパフォーマンスは有望かもしれません。
一方、「100回勝負して60回勝利する人」は、勝率60%を維持しています。勝利数は多いですが、勝率は比較的低いです。しかし、回数が多いため、結果の安定性が高まります。もしビジネス上のトランザクションやプロジェクトが大量に行われる場合、このパフォーマンスは有望かもしれません。
まぁ、状況によるとしか言えないよね。これだけでどっちが優秀とか質問する広告を出しててる時点で「無能」だわな
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:51 ▼このコメントに返信 場合による
おわり
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:51 ▼このコメントに返信 >>87
100回挑戦"させられる"し、負けた40回も当然詰められるぞ
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:52 ▼このコメントに返信 前提変えてドヤ顔すんなよ
5戦しかしてないとか契約60件とか勝手に定義してから答えは〇〇ですとか
次の一戦に投入するならどっち?でも変わるだろそんなもん
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:52 ▼このコメントに返信 ビジネスにおいて勝負であれば、答えは簡単
100回やって60回勝つのは、ほぼ能力値が判明され、それ以上を期待することはできない
一方、5回やって4回勝つのは、勝率の信頼値は低いが可能性を秘めている
100回やった時に99勝しているかもしれないし、全然勝てず4勝止まりかもしれない
雇用者の立場でいえば、指導して更に勝率を上げる事ができるかもしれないし、勝てなければ左遷(クビ)すればいいから後者をとる
自分の場合であっても、上記の理由から後者の方が採用されやすく優秀と言える
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:52 ▼このコメントに返信 麻雀なら1000回打ってない時点でどちらも良くわからんって言われるやつや
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:53 ▼このコメントに返信 >>17
速い無能もいらねえよ
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:54 ▼このコメントに返信 同じ“勝つ”でも1翻役で勝率八割でも勝率一割で満貫だされたら、その一撃で並ばれるし裏でも乗れば逆転だわな。 問題は勝率じゃない。 終局後の順位と点差だろ。
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:54 ▼このコメントに返信 >>112
前者は実績足りなくて挑むことすらできない
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:54 ▼このコメントに返信 たくさんチャレンジする奴が偉い、って主張が読み取れないアスペも無能だし
よし頑張ってたくさんチャレンジするぞ!ってそのまま影響される奴も無能
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:55 ▼このコメントに返信 >>87
100回挑戦した時のリスクはお前のものだし、リスクに対して責任取るのもおまえ
でも利益は会社のもの
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:55 ▼このコメントに返信 >>1
負け が 損失 という状態なら、どちらも無能
負けが チャレンジ失敗というだけなら圧倒的に60回
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:55 ▼このコメントに返信 状況次第で何もかも覆る馬鹿広告
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:55 ▼このコメントに返信 100戦したやつの直近の成績によるかな
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:56 ▼このコメントに返信 人による
そんな定期的に勝負する人生なんwwww
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:56 ▼このコメントに返信 勝ちも負けも同等、例えば1億円とすると、前者はトータルプラス3億後者はトータルプラス20億だが、
後者を選んだとして最悪マイナス40億円の時期があるかもしれないわけで、それに耐えられるか。
逆にマイナス1億まで耐えられる体力があるとしたら、前者なら1回1億の勝負ができてトータルプラス3億、後者は1回250万の勝負しかできないわけで、それかける勝敗差し引き20回分だと5000万の利益しか得られない。
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:56 ▼このコメントに返信 >>123
チャレンジする時間もない若手かもしれんし、チャレンジする時間がたんまりあるロートルかもしれん
そもそもこれだけで自分の都合の良いように読み取ってるお前はアホだってことだわ
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:57 ▼このコメントに返信 勝たなかった側の回数が負けなのか引き分けたのかも分からずに判断できない
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:57 ▼このコメントに返信 100回がいいんだろうな
でもそんな単純じゃない現実は
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:57 ▼このコメントに返信 >>122
ただの若手だって可能性もあるけどな
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:57 ▼このコメントに返信 こんなもん電車で見ても絶対目に留まらないわ
中身スカスカ啓発本だろ
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:58 ▼このコメントに返信 米123
たくさんチャレンジする奴が偉いなんて主張を読み取っちゃうなんて扱いやすいバカだな
5回のほうに5回だけとか書いてあればまだ読み取っても納得できるけど流石に裁判で主張しても認められないぞ
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:58 ▼このコメントに返信 ビジネスの勝負とは?コンペや入札だろう
本当に優秀な人材はここ一番で負けないから回数と勝ち星でマウント取り合ってる無能は要らない
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:58 ▼このコメントに返信 こんなん前者がその成績をキープできるかで変わるしなんとも言えんやろ
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:58 ▼このコメントに返信 >>106
その価値観なら、なんなら100戦100敗なのに生きてる奴が一番すごいまである
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:59 ▼このコメントに返信 最終的に勝つ人が優秀だぞ
過程の小さな勝利がいくつあってもな
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:59 ▼このコメントに返信 要は自分の都合の良いように解釈する奴はこの会社のカモって事だろ
自分で考えることを放棄した自己啓発とか好きそうなアホ達が対象って事だ
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:59 ▼このコメントに返信 5回に4が100回に4なら
100回に60は1000回に60なんだろうな?
なら5回に4の勝ちだ
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 19:59 ▼このコメントに返信 記載のない条件は両者同条件と解釈するのが普通では?でないと両者の条件を恣意的に差をつけるから比較にならないだろ。
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:00 ▼このコメントに返信 >>109
逆や逆
経験しても学べない奴が多いって話や
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:00 ▼このコメントに返信 勝負は5回だけど全て億単位の仕事をする人と、100回で60回勝つけど1回ウン万の仕事をする人を比べても後者と言えるなら信じるわ
一事が万事じゃない時点で薄っぺら
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:01 ▼このコメントに返信 今まで5回勝負して4回勝ちましたという人と
今まで100回勝負して60回勝ちましたという人
あなたが経営者ならどちらを採用しますか?
って表現に変えたほうがいい
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:02 ▼このコメントに返信 米142
竜王戦7番勝負の場みたいに一見公平に見えるけど前者に都合がいいというのもあるからなぁ
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:02 ▼このコメントに返信 トータルの利益によるやろ
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:02 ▼このコメントに返信 >>110
その考え方だと、前者は大勝負してて最後負けて死んだ可能性がある
後者は負けても死なないしょぼい勝負しかしてないことが確定する
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:03 ▼このコメントに返信 >>142
そうやって自己完結して騙されるんだね
君は詐欺師のカモ決定だよ
こういった条件は相手から提示されない限り信じるべきではない
”ビジネス”の世界なら当たり前だぞw
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:03 ▼このコメントに返信 10勝しても10敗する投手はいらない論争を思い出すな
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:03 ▼このコメントに返信 営業が月に5回飛び込み営業して4件契約取ってくるのと、月に100回飛び込み営業して60件契約取ってくるのだったら後者が圧倒的に優秀だわな
つか4件しかとれんやつは公開説教レベル
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:03 ▼このコメントに返信 >>111
そこまで振り切ってる精神論なら逆に清々しいんだがなw
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:03 ▼このコメントに返信 >>108
いかにも理系のコメントだな
行間を読む能力が皆無
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:05 ▼このコメントに返信 その勝負ごとの勝率による
勝率10%を60勝ならすごいことだし、
勝率80%を4勝なら平凡
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:05 ▼このコメントに返信 >>153
ビジネス文書を勝手に行間を補完して読んだら痛い目見るけどな
流石文系w頭悪すぎるわ
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:05 ▼このコメントに返信 雑な100回よりここぞというところで勝負する5回だな
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:06 ▼このコメントに返信 >>153
契約文書すら読んだことなさそうだわ、おまえ
158 名前 : 坂田MS類投稿日:2023年05月21日 20:06 ▼このコメントに返信 というかこいつの何に刺さったんや?
それっぽいことそれっぽい風に言ってるだけやんけ
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:06 ▼このコメントに返信 そもそも同じ期間という前提すら書かれて無いし
前者が5回しか戦ってないとも書かれていない
後者も100回しか戦ってないとは書いてないな
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:06 ▼このコメントに返信 ガチな話、一般的な仕事で40回もミスしていてはクビだろうw
年に一回ミスするのも進退が問われるレベルの案件
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:07 ▼このコメントに返信 >>114
広告の目的は注目を集めることよ
反応した時点で手のひらで踊らされてるんやで
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:08 ▼このコメントに返信 米108
あえて突っ込みたくなる情報不足によって興味を惹かせるのは話術の基本だろ
コメントしてる時点でまんまと術中にハマってる
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:09 ▼このコメントに返信 反応を見ると本当にいい広告だな。みんなイキイキしてる
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:11 ▼このコメントに返信 >>14
チャンスは自分で作るものよ
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:11 ▼このコメントに返信 比較がクソなんだよ
なんで優秀かそうじゃないかの二択なんだよ馬鹿かよ
5回中4回のやつに残り95回やらせてから比較しろボケナス
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:11 ▼このコメントに返信 米163
キッショ
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:12 ▼このコメントに返信 どちらの人材が優秀か、という話ならつまり
同じ時間を与えて5回しか勝負しない人と100回勝負できる人って話だよね
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:12 ▼このコメントに返信 前提がおかしいから考えるだけ無駄
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:12 ▼このコメントに返信 lグーグルとかアップルの入社試験に感化された馬鹿が考えた問題って感じだな
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:12 ▼このコメントに返信 >>18
勝負した回数にこそ優劣が現れてると思わんか
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:13 ▼このコメントに返信 ビジネスにおいて優秀な奴なら、そもそもそんな曖昧な問いに安易に解答しない
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:13 ▼このコメントに返信 >>22
多分君より国語力ある人が作ってるよ
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:14 ▼このコメントに返信 最後に勝った奴が偉い
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:14 ▼このコメントに返信 勝った人じゃなく勝つ人って書き方にしてんのが姑息だな
答えは成功率じゃなく実績の話をしてるのにぱっと問題見た時にどっちの取り方もできるようにしてる、ただの言葉のトリック問題
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:14 ▼このコメントに返信 前提条件が曖昧すぎるだろ
宝石を4個買った人と60個買った人、どちらがお金を多く支払ったでしょう
宝石の金額によるだろ
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:14 ▼このコメントに返信 仕事の内容にもよるよな。
ソシャゲの新規機能開発とかなら、1年に5機能追加して1回大きなバグ出すのと、
やたら手だけ速くて100機能追加するけど40回も大きなバグ出すの、どっちがいいか。
広報の対応や火消し、詫び石、一度低評価付けた人はほぼそのままいなくなって低評価のままになるアプリ評価。
なんなら5ちゃんで「もう新規機能追加すんな」って言われる。
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:14 ▼このコメントに返信 一つ一つ真面目にやっていくしかない
結果を気にしない
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:15 ▼このコメントに返信 >>38
理系って条件ないと何もできないよな
179 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:16 ▼このコメントに返信 >>69
ちゃんと読んでからコメントしようねー
180 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:16 ▼このコメントに返信 米161
そういうのは「悪目立ち」って言うんだよ、覚えておき。
売り上げとかの数字による優劣が見えづらい業界は、だいたいこの病気かかってるから。
181 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:16 ▼このコメントに返信 >>153
おっ、社会の歯車適性高いですね貴方!
182 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:17 ▼このコメントに返信 >解答を見たら、4件の契約取ってきた人より60件取ってきた人を評価すべきでしょ、ということだった
4件が高額案件で60件がゴミみてぇな契約内容だったらそうはならんだろ
183 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:17 ▼このコメントに返信 >>158
見てくるとわかるけど、バズらせるのが目的やぞ
184 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:18 ▼このコメントに返信 >>51
競争ありきの職種なら全然ありえるよ
5社コンペなら4社負けが出る
185 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:19 ▼このコメントに返信 会社のコマとしては後者が優秀なように見えるが、負けた40回のケツを自分で拭かせてもそのうちまた16回負ける。
だから敗戦処理は5回やって4回勝つ奴に任せないといけない。
そうして勝率的に無能なやつのケツを勝率的に有能なやつが拭く構造になり、社内で軋轢が生まれる。
186 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:19 ▼このコメントに返信 >>53
書いてない前提は両者同条件と考えるのが普通だろ
でないと比較になりようがない
187 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:20 ▼このコメントに返信 >>167
負けてもなんともないならな
188 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:20 ▼このコメントに返信 何も設定が無いなら、場数だけが実績となるので後者な
自力無き無能は、有効な数字を一切持たないって事
189 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:20 ▼このコメントに返信 >>60
分母が違うことに意味がある文だと思うよ
190 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:21 ▼このコメントに返信 なぜ5戦4勝1敗の戦績で止まってるのかを考えなきゃ
5回目で大敗を喫して6回目の戦場に立てなかったんだよ
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:22 ▼このコメントに返信 実績と捉えるなら「成功した」と書かないとおかしい
ま、りんご買いに行く僕の勝ちですね
192 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:22 ▼このコメントに返信 >>174
文章本来の意味では成功率にしかとれないところを、「こんな問題出した作者が言いたいことはきっとこうだろう」みたいに気持ちを推測してようやく"どっちにも取れる"になるレベルだけどな
193 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:23 ▼このコメントに返信 ギャンブルなら4回も勝てれば億万長者になれるぞ
194 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:23 ▼このコメントに返信 >>178
個々人の思い込みじゃ科学が発展しないからね
195 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:23 ▼このコメントに返信 5回勝負して4回勝てる奴が、100回勝負して96回負けるわけないだろ。
ああ、96回負けてる奴のコメントだったのか。
196 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:24 ▼このコメントに返信 >>101
その間に60回勝てるやつが1200回勝ってるぞ
197 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:24 ▼このコメントに返信 vtuberとかの個人営業だと100回勝負して60回だろうけど
会社だと5回勝負して4回勝たないと信用してもらえなさそうなんだよね
198 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:25 ▼このコメントに返信 期間が書いてない
やり直し
199 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:26 ▼このコメントに返信 >>191
一人で買いに行ってて草
200 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:26 ▼このコメントに返信 米190
もしかしたら、こんなことに40敗も失敗してる奴を見て、しかもそんな奴を残してる会社を見て
これなら俺でも勝てると4勝の奴が顧客を引き連れて独立・起業したのかもしれんぞ?
201 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:27 ▼このコメントに返信 勝率に思考を持っていこうとするミスリード広告
ビジネスで40敗しても許してくれるのは中日の立浪監督くらいやでw
202 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:27 ▼このコメントに返信 パチンカス「何回脳汁プシャーし脳が何回溶けたか。だ。トータルで勝っている。3枚カード天上だ。天上だから後は勝つのみ!だから、今日も遣ってはいけない金で勝負するのみ!退路なんて無い。突き進んでこそ漢だ!」
つまり、答えは決まってるよな?
203 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:28 ▼このコメントに返信 頭が悪すぎる
四十回負けてるカスなんて需要ねーぞ
204 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:29 ▼このコメントに返信 この質問者を相手にしてる時点で、無能役立たずな
205 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:29 ▼このコメントに返信 児童連続殺人犯みたいな名前しやがって、勝手に刺さってろ。
206 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:30 ▼このコメントに返信 >>181
書いてないことは勝手に補完するんじゃなくて、言語化して双方に共通認識を作るのがまともなビジネスパーソンよ
それは行間を読む能力がなければできないこと
指示待ち理系さんおつかれっす
207 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:30 ▼このコメントに返信 5回の勝負しかしない奴と100回勝負する奴、という捉え方したってさ
他の条件を同じ、例えば「この100万円を最大限活用してどれだけ利益を生み出せるか」で競わせたら、前者の方が利益が大きくなるだろ
100回側が上回るのっていくら負けてもノーダメージの場合くらいで、そんな状況で5回しか勝負できない奴はそらガイジや
208 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:30 ▼このコメントに返信 >>206
一方的な問いかけでどうやって双方の共通認識つくるねん
209 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:34 ▼このコメントに返信 >>167
そんな前提条件書いてないぞ。
そもそも勝手に前提条件を付け加える奴ほどビジネス上で無能って事だ
210 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:34 ▼このコメントに返信
10件中8件の契約を取ってきた。
50件中25件の契約を取ってきた。
どうですか?後者の方が優秀ですよね。
あほか?後だしで回答出してるくせに現実ですら前者の方が優秀で評価されるわ。
211 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:35 ▼このコメントに返信 >>207
部下の手柄は上司の手柄、部下の失敗は部下の責任、やから上司はノーダメや
212 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:35 ▼このコメントに返信
良い広告だな
現にこうやってお前らみたいな異常に知能が低いアホがバカ丸出しで語りだすから
200コメも超えてるし、やっぱやるならお前らみたいなバカ相手の商売やねw
213 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:35 ▼このコメントに返信 ビビネスだから良いわな
医者で6割8割の外科医から手術受けたいか?って話だわ
214 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:36 ▼このコメントに返信 ※212
効いてて草
215 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:37 ▼このコメントに返信 なるほどわかりました、では契約を取る方法を教えてください
数字あそびでは何もわかりません
216 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:37 ▼このコメントに返信 要は100回挑戦できるやつの方が偉いとか言いたいんだろ。
1回負けたら役員が一人ずつ死ぬとかって条件にしたら
会社側はみんな5回勝負にしろって言うだろうね。
他人の命でギャンブルやってる連中の世迷い言だよ。
217 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:39 ▼このコメントに返信 >>192
わざわざ分母を別にしてるってのも実績の意味で捉える理由にはなるでしょ
まあどっちみち曖昧な表現で誘導してるだけの底意地の悪い広告だけどね
218 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:39 ▼このコメントに返信 FXで1回あたりの利益が一緒だとして、5回中4勝の手法と100回中60勝の手法があったら後者を選ぶ
5回中4勝はまぐれの可能性があるけど、100回中60勝は優位性がある可能性が高いから
統計は試行回数が多い方が信頼度が高いからね
219 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:39 ▼このコメントに返信 米212
こんなとこで語り合ってたってなんも広告の意味無かろ
220 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:39 ▼このコメントに返信 40回負けてもへこたれないやつ、逆に成長しなさそう
221 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:40 ▼このコメントに返信 ※216
違うぞ
公式サイトに回答が乗ってるけどクソだし
そもそもこの例を引用して説明してないというクソ具合
222 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:40 ▼このコメントに返信 >>208
ビジネス文書や契約文書なら必要じゃん
一方的な問いかけなら共通認識はつくれないが仮定にせよ行間が読めないと話にならんやん
223 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:41 ▼このコメントに返信 >>217
「わざわざ分母を別にしてるってことは〜」って作者の気持ちを考えたらそうなるって話やん
224 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:42 ▼このコメントに返信 >>12
この識学って会社は、アホ向けのコンサル、自己啓発会社というにおいがし過ぎる。こういう適当な投げかけで刺さったとか言っている層が正にカモなんだろうけど。
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:43 ▼このコメントに返信 >>3
一方的にマウント取られるからムカつくやね。屁理屈でどうとでも捉えられる話だから、突っかかりたくなる
それが貴方の性格ですって、クイズじゃなくて占いみたいなスタンスなら優しい気持ちになるのに
226 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:44 ▼このコメントに返信 >>222
条件を論理的に詰めていくだけやが
227 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:44 ▼このコメントに返信 ビジネスにおいて、だから仮に営業の話だとして
負けた負けたところに再度挑めないみたいなデメリットが無いなら後者がいいかな
前者だと100戦96敗があり得るし、100戦96勝も狙えるとしてもギャンブルすぎる
新鋭企業でガツガツいきたいなら前者かもしれんがある程度安定した企業なら後者だろう
つーか前提に色々くっつけないとケースバイケースで終わっちまうなw
228 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:44 ▼このコメントに返信 >>135
日本語下手かよ
229 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:45 ▼このコメントに返信 >>222
ビジネス文書や契約文書なら行間なんて曖昧な物じゃなくきちんと文章にしないと意味ないぞ
共通認識はまた別の話だ
さては君仕事したことないな?
230 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:45 ▼このコメントに返信 後者だろう
どの職種でもそうだが、経験ってのが全てだ
勝ちも負けも数をこなして経験積んだ奴が強い
231 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:48 ▼このコメントに返信 米230
へぇ、じゃあ毎年春だけジムに行く50代のおっさんの方が横川より強いんだ?
80代の高齢者ゲームチームの方が、10代のプロゲーマーより強いんだぁ?
へー、知らない世界だなぁ
232 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:49 ▼このコメントに返信 どっちを選んだとしても後付け条件で勝ちにできますって話だろ?
これが説得力ですって言われたら納得する
233 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:49 ▼このコメントに返信 まともな文系なら、お題の文章から実績を読み取ることなんてできないのも理解できる
もちろん理系なら言うまでもなく勝率と真っ先に捉える
実績のつもりでぎゃあぎゃあ言ってるのは理系分野が無理で文系に逃げた「理系ではないだけの人」
234 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:50 ▼このコメントに返信 >>149
これはビジネスじゃなくて一広告に関する意見交換じゃん。リスクに配慮するより円滑に意見交換が進むほうがいいっしょ。
それともこの意見交換で失敗すると損失があるの?それならビジネスだから詳細に条件を確認する必要があるね。
235 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:51 ▼このコメントに返信 こんなんドヤ顔で話したら一生笑い者になるわ
236 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:52 ▼このコメントに返信 相手の意図を正しく読み取れずに勝手に自分の都合の良いように解釈してるコミュ障ワラワラで草
237 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:52 ▼このコメントに返信 私なら2人を使って100戦80勝にできます ( キリッ
238 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:54 ▼このコメントに返信 >>15
というか日常的な細かい勝負で勝率6割はクソ無能じゃねえかな…
239 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:55 ▼このコメントに返信 米176
これイメージしやすいわ
100回勝負して60回勝つ方が良い派の人は、40回の負けを軽く見すぎなんよ
240 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:55 ▼このコメントに返信 >>212
沢山改行してるけど、書いてることが箸にも棒にもかからんからスクロールの邪魔
241 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:55 ▼このコメントに返信 >>233
理系って文系に難癖つけたがるよな
コンプレックス抱えてかわいそう
242 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:58 ▼このコメントに返信 貯金10と貯金3の違い
ロマンチストにはわかるまい
243 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:59 ▼このコメントに返信 頭が悪くなる質問やめとくれ
244 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:59 ▼このコメントに返信 広告=詐欺みたいなもんだからな。
誰も電車の中吊りなんか見ないよw
こんなとこで宣伝する馬鹿企業は負け犬
245 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 20:59 ▼このコメントに返信 >>194
実験の場なら確かにそう。
ビジネスでは条件が見えない中でどう判断するかも必要だけどね。
246 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:01 ▼このコメントに返信 >>241
その文章で文系に難癖つけてると思うなんて、正に理系から逃げただけで文系でもない人間やんけ
247 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:01 ▼このコメントに返信 まあ場数踏んでる人のが強いやろね
248 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:01 ▼このコメントに返信 >>236
相手が後で都合の良いように肉付けできる問答に相手の意図(笑)とか書き出すのはコミュ力以前の問題なんよ
249 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:01 ▼このコメントに返信 >>78
だから条件をどう設定してもいいならどちらかが必ず有利とはならんだろって言ってんの。
理解できないからって相手を馬鹿呼ばわりすると恥かくよ。
250 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:02 ▼このコメントに返信 >>179
ちゃんも考えてからコメントしようねー
251 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:03 ▼このコメントに返信 一緒に買いにいけばいいんだろ?
252 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:03 ▼このコメントに返信 >>245
何を言われてるかすらわからないやつがなんとなく転がすのがビジネスなんやな
253 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:05 ▼このコメントに返信 で、会社にとっての利益はどちらの方が大きいのですか?
254 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:05 ▼このコメントに返信 でも5回だけの挑戦で4回も結果残した新人と、100回挑戦してやっと60回結果残した定年間際の老人とで比較したら前者が会社として必要だよね
255 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:07 ▼このコメントに返信 >>226
論理的な思考を使わないとは言ってない。
また論理にせよ相手と明示的な共通認識を作るまでは憶測でしかない。
256 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:07 ▼このコメントに返信 40回もちゃんとした準備できずに失敗繰り返してる人はちょっと…
257 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:07 ▼このコメントに返信 優秀かどうかはさておき評価されるのは60回勝った方だろうな
わざわざ40回失敗しましたなんてアピールするやつはいないし、身近な人間以外にその失敗を把握しきってる人間もいないのが現実だ
258 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:08 ▼このコメントに返信 若ければ前者
老ければ後者
259 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:11 ▼このコメントに返信 >>249
だからその条件が設定されてないから数字で判断するしかないので、5の4の方が優秀だって話にしかならんのよ?
その程度の話も理解できないならやっぱり馬鹿だって言われても仕方ないんじゃないかな
260 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:12 ▼このコメントに返信 >>229
共通認識のズレがないよう言語化したものが公文書なんだけど。別の話じゃない。
曖昧さを排除してきちんとした文章にしていく工程で相手の文意を読み取る力が必要じゃん。
あと、意味不明な言い掛かりは自己紹介になりやすいから気をつけな。
261 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:12 ▼このコメントに返信 >>255
非論理的な物言いで草
お固い言葉=論理的くらいに思ってそう
262 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:13 ▼このコメントに返信 中学or高校受験、大学受験、新卒、第二新卒、キャリア転職
5回中4勝なら大したもんや
100回勝負してるやつはどんな勝負しとるんやろね
263 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:15 ▼このコメントに返信 >>261
お固い言葉が論理的とは思わないが、誤りのない言い回しをするなら固くなりやすいよね。
264 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:16 ▼このコメントに返信 負け率減らして効率良く働くのが今の時代の感覚なんじゃねーかな
1000戦100勝が良いだの10000戦150勝のが良いだの言い出すのは24時間働きますって奴だろ?
265 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:16 ▼このコメントに返信 >>260
もしお前が本当に働いててそういうこと言ってるなら、相手の意志の方向性を確認するヒアリングまでしか関わったことないやろ
その先の正式な文書にするプロセスには1ミリも関わってなくて別部署に丸投げしとるだけや
266 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:18 ▼このコメントに返信 >>263
固さも柔らかさもない文章になるで
267 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:19 ▼このコメントに返信 40回の失敗を原因と対策含め語れるなら文句無しやな
268 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:21 ▼このコメントに返信 損して得を取れ・・・負け方が上手な人も優秀なビジネスマンだよ
269 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:21 ▼このコメントに返信 >>248
レスありがとうね。
自分の持論や最初に受けたイメージに引きずられ、一般的大多数の取り得る解釈をないがしろにして変な方向にズレてしまっている自分自身を省みることができないのが勿体ないなって思っただけですよ。
要件をふわっとしたまま議論できるのもスキル、ふわっとした要件を細かく砕いて厳密にしていけるのもスキル。ここにいる方々は後者が得意な方たちなんでしょうね。
270 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:21 ▼このコメントに返信 >>252
確かにそうだな
でも何を言われてるかわからないから行動しないやつは無能って扱いだからな
271 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:22 ▼このコメントに返信 60回も買ったんだから強い
272 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:25 ▼このコメントに返信 >4回だろ
>勝手に増やすなよ
勝手に増やしたのはyg+9M6RV0だろうがク◯カス野郎
273 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:25 ▼このコメントに返信 >>270
分かる人間からすると、わかんねー癖に暴れまわる無能な働きもの方が困るけどな
274 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:26 ▼このコメントに返信 競馬のことか?
競馬のことかーーー!!!???
275 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:29 ▼このコメントに返信 俺はどちらか一方のみが優秀という見方ではなく
前者は勝率を、後者は勝負の機会の多さを評価する
どちらを採用するかとなれば話は別だが
276 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:30 ▼このコメントに返信 普通に四回は勝ったけど五回目に負けて、たった一度の負けでそこで諦めた人のことだと思ったんだが
継続は力なりってな
277 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:34 ▼このコメントに返信 そもそも日本人っていうか日本の企業は100回のうち60回勝っても40回の失敗を徹底的に隠蔽してどんどん膨らせてどうにもならなくなって破裂させる
278 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:35 ▼このコメントに返信 >>265
何で俺の経歴にこだわるのか知らないけどヒアリングも文書作成もどっちもやってるんだけど。
契約書じゃなくて一方的に公示する規則や法令なら共通認識とは違う問題かもしれない。その場合でも文章だけでは判断できないから学識者による法令解釈や裁判所の判例があるんだと思うけどな。
279 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:37 ▼このコメントに返信 こういう、言葉は足りないけど何を言いたいかは充分に分かる文章に対して「何を言いたいかイミフ〜」とかガイの振りしてたら本物のガイになっちゃったのが今のネット民よな
280 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:40 ▼このコメントに返信 >>272
まあまあ
281 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:42 ▼このコメントに返信 どっちも優秀だからどっちも欲しいよ
282 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:43 ▼このコメントに返信 より多くの利益をもたらした方だろ
283 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:44 ▼このコメントに返信 前者に100回やらせればええだけやろwww
284 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:44 ▼このコメントに返信 >>273
そこを経てから分かる人間の側に行ったはずやで
285 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:45 ▼このコメントに返信 そもそも5回と100回の違いは?
前者と後者の1回分の勝ち負けの違いは?
書かれてないことが多いのでこれでこっちがどうとか言う方がおかしい
286 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:46 ▼このコメントに返信 100回勝負した方が優秀って言いたいんだろうけど、5分の4成功する奴に100回勝負させればええと思うよ。
能力や才能が劣っている人間が頑張って回数重ねたところで優秀な人間の前ではゴミ同然だからな。
287 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:47 ▼このコメントに返信 >>259
それは勝率を評価する場合ならそう
でも試行回数や勝星の累計数を評価するとしたら後者の方が有利じゃん
それとも勝率を評価するってどこかに書いてあるのかな?
288 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:48 ▼このコメントに返信 QRコードの方も見てきたけど完全に屁理屈でしか無かった
問題文に提示してない情報を後付けしてドヤるだけのヨタ話
289 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:50 ▼このコメントに返信 で、正解はどっちなん?誰かQRで見て答え教えて
290 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:51 ▼このコメントに返信 >>260
きちんと共通認識としておくなら行間なんて曖昧な物じゃなく、覚書として取り交わすんですよ
ビジネスの場で言った言わないの争いになるのなんて一番問題なんですから
公文書だのビジネス文書だの曖昧な物言いしてるから突っ込まれるんですよ?
もうちょっといろいろ勉強しましょ?
291 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:53 ▼このコメントに返信 率だけの話なら当然八割とる奴だが
契約4件とってきた奴と60件とってきた奴なら?っつったら当然60とってくる奴になるだろ
そういう屁理屈こねるクソしょーもない話
真面目に考えるだけ無駄
292 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:54 ▼このコメントに返信 どっちも最終的に劉邦に負けそう
293 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 21:55 ▼このコメントに返信 冨樫の尾田の仕事量と考えるとわかりやすい
294 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:00 ▼このコメントに返信 失敗したら終わりなのと失敗しても大丈夫なのは比較できない。
295 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:00 ▼このコメントに返信 >>287
書いてないよ?
だから数字の話にしかならないって言ってるじゃん
要するに他の条件が無ければ算数にしかならんのよ
じゃあ5分の4と100分の60どっちが上だと思う?
それすら理解できないならもうこの話は終わりね
296 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:00 ▼このコメントに返信 >>276
何の説明もなく4回勝ったというよりは、初陣は負けたもののそのたった1回で学習しその後誰もが勝負を避けるほどの圧倒的4連勝、の方が自然だと思う
297 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:06 ▼このコメントに返信 まあ前半60連勝後半40連敗のポンコツの可能性もあるしな
298 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:08 ▼このコメントに返信 米293
わかりにくい
299 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:09 ▼このコメントに返信 4ー5の人は大きめ長めのプロジェクトで採用
60ー100は小さい物件で採用
用意する部署が違うだろ
300 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:10 ▼このコメントに返信 物事を比較するのに単位を揃えないのは義務教育時に居眠りでもしてたの?
単位を揃えないなら前提条件を明示しなよ、相手の答えに合わせて定義を変えてただマウント取りたいだけかよ。
301 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:10 ▼このコメントに返信 >>17
我社はチャレンジ精神は無いし経験者しか採用しませんってことだからな
ホントろくでもねえよ
302 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:10 ▼このコメントに返信 負けの度合いだのタイミングだのメッセージから読み取れない条件引っ張り出してきてを議論してる奴らはチャレンジしてない奴らって一発で分かる。
なんだかんだ理由つけてやらない奴ら。
303 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:10 ▼このコメントに返信 新規4とルート60じゃ違うしな
数字が違いすぎてなんかなあ
304 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:13 ▼このコメントに返信 普通は前提条件ブレブレで疑問を抱く
カモを炙り出すには、良い広告だな
305 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:14 ▼このコメントに返信 >>302
論理的に物事考えないと、賢い人に騙されるよ
306 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:19 ▼このコメントに返信 >>196
なんで5回勝負したやつと100回勝負したやつが同じ期間だと思ってんの?そんな前提ないよ
307 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:21 ▼このコメントに返信 自己啓発本たくさん読んでそう
308 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:22 ▼このコメントに返信 >>153
最初の質問に行間なんてねーんだよアホwww
あるのは後出しの条件だけ
質問の時に条件を出さないアホで無意味な質問
309 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:24 ▼このコメントに返信 >>290
ドヤ顔で言ってるとこ悪いけど覚書も念書も確認書も契約書の一部なんですよ。慣例的に契約書を補助するものとして使われるだけでね。
共通認識を円滑に明文化するために行間を読む力が必要だって最初から言ってるんだけどまだわからない?
理解力なさそうだから覚書作る相手方がかわいそう。
310 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:27 ▼このコメントに返信 >>160
負け=ミスってこと?
311 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:28 ▼このコメントに返信 40回も負けてるやん。1回の負け分が全部同じならともかく、
40回の負け>60回の勝ちの可能性もあるぞ。
4回の勝ちで100億稼いだ人と、60回の勝ちで1000万稼いだ人ではどちらが優秀なん?
312 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:28 ▼このコメントに返信 >>142
何言ってんだこの馬鹿
そもそも記載のある条件が同条件じゃないんだなら記載にない部分も違うに決まってんだろ
だから前提条件のないアホな質問でしかない
313 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:30 ▼このコメントに返信 >>311
そら100億稼いだ人やん
単価変えたらそもそも比較にならないけど
314 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:30 ▼このコメントに返信 これは恋愛でも言える話だな。女はDVするクズ男が好き!って息巻くヤツいるけど
そんなクズ男って、実際は100回勝負して5回勝つ人程度なのに彼女が出来てたりする
要は試行回数って事だね。動かない人より挑戦した人に結果が出るのはどこでも同じだ
315 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:30 ▼このコメントに返信 ビジネス的には失敗したら困るから前者、人間的には失敗こそ成長だから後者やろ
316 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:32 ▼このコメントに返信 なるほど
数多く勝負しろってことね
前者に20倍チャンス与えりゃ良いだけの話だからやらない時後者にすりゃ良い
317 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:33 ▼このコメントに返信 どちらも向かいいれたいわ、人材不足なんだよ、うちの会社
318 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:37 ▼このコメントに返信 5回しか勝負できないけど4回勝つ人と
100回勝負できるけれど60回しか勝たない人で聞くべきではないだろうか
319 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:38 ▼このコメントに返信 >>295
だからそれは勝率を評価する場合ね。
5分の4と100分の60を割合で評価するなら当然5分の4だけど、割合を評価するか数量を評価するか明言されてないからどちらか一方に断定することはできないじゃん。
4と60で多いのはどっちだと思う?
まだわからない?
320 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:39 ▼このコメントに返信 >>227
ビギナーズラックで就業初日に4件の契約を取ってきた新人かもしれないし、10年で100件しか行かず60件取ってきたベテランなのかもしれない。それはそれで色々すごいが。
まー、だから何にせよ無意味でアホな質問
321 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:40 ▼このコメントに返信 >>273
自分は分かっていると思い込んでいるやつもそれはそれで面倒だけどな。
ビジネスなんて、大半の場面は分からない状況で進めなきゃならんのだから。
322 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:41 ▼このコメントに返信 これの正解用意してたらそのサイトがおかしいだけ
323 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:44 ▼このコメントに返信 >>312
落ち着け。こんな広告に釣られてる時点でお互い馬鹿なんやで。
324 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:45 ▼このコメントに返信 ビジネスだろうと何だろうと優秀なのは「1回勝負で確実に勝つ」人
ゴルゴ13『チャンスは一度でいい』
325 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:46 ▼このコメントに返信 たまたまで4回勝つことは普通にあることだけど、たまたまで60回は勝てない。
故に後者の方が有能といえる。
326 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:46 ▼このコメントに返信 >>317
結局これ言える人が勝ちそう
327 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:47 ▼このコメントに返信 >>316
どうしても問いを解釈するだけでしかないが、前者後者で固定されているのは時間だと思うぞ
更に「勝つ」の解釈次第だけど、給与を払う上で一定の勝ちを持って来てもらわないと釣り合わない
そう考えると、前者は20倍チャンスをあげてもゆっくりのんびりやって金を喰うだけじゃないかな
328 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:48 ▼このコメントに返信 >>319
なんで勝手に4と60にしたのかな?
あくまで提示されてる条件は5の4と100の60だよ
何回も言ってるけど他の条件は「無い」んだよ
329 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:48 ▼このコメントに返信 >>248
こんなアホな質問はテキトーにどっちかに寄った答えをハキハキ答えて、相手がマウントを取ってきたら「そうなんだ!すごいや!」って言える人間が面接で受かるんだぞ
相手の意図はマウントを取ること、ただそれだけのアホなんだから
こんなアホな質問に真面目に答える意味もないし
真面目に答えるなら前提条件が足りなすぎるのでこちらから質問しても良いですか?だな
ただしこれは面接では落ちる
330 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:52 ▼このコメントに返信 60/100より4/5のほうが勝率は高いけど母数が低すぎて比較はできんわな
1/1なら勝率100%で最優秀になるし
331 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:52 ▼このコメントに返信 >>306
5回勝負のやつがその後100回勝負する前提もないじゃん
332 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:56 ▼このコメントに返信 >>204
おっしゃる通りですわ。
333 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 22:57 ▼このコメントに返信 >>251
どこで100戦したか聞いて欲しかったのか
そして一緒に戦いに行きたかったんだな
ある意味正解
334 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:00 ▼このコメントに返信 野球の規定打席と同じ考え方では?
335 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:03 ▼このコメントに返信 >>90
まあ言いたいことはわかる。トータルで勝ってる人間は負けと思ったら即座に手を引く。
336 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:04 ▼このコメントに返信 こんな中吊り見てあれこれ考えてるやつより仕事のこと考えてる奴の方が優秀
337 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:06 ▼このコメントに返信 >>257
いや、両者の期間も他の条件も書いてないから何一つ判断できない
例えば10年で100件しか営業に回らず、平均して1年で10件しか回らず6件しか契約を取ってないのにクビにならないなら相当優秀な社員。相当重要な契約に違いない
5件の人間にしてもそう。10年で5件、2年に1件しか取ってないんだぞ?しかも一件失敗してるし。それでもクビにならないんだとしたら、どんだけ重要な契約なんだよ
むしろ営業職じゃないだろソイツwww普段何してんだよwww特命係か
まーつまり、まともに答える意味のないクソな質問って事だよ
338 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:11 ▼このコメントに返信 >>328
一回割合の考えを捨ててくれ。
割合じゃなくて実績を評価する場合は4と60の比較になるだろ。
正当性はさておき、例えば他のコメントにあるように5回商談して4回契約した奴と100回商談して60回契約した奴は60回契約のほうが評価されるじゃん。
割合と実績のどちらで評価するのが正しいとは全く思わないけど、明示された前提から一方に断定するのはできないよね。
339 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:14 ▼このコメントに返信 そいつら50回戦わせて勝ったほうでええやろ?
340 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:19 ▼このコメントに返信 状況が不明なのでどちらとも決められないね
例えば1週間で100戦60勝なら数打ちゃ当たる式で、何も考えなくても6割勝てる勝負だと予想できるが、5戦4勝ならちゃんと勝ち方を考えて挑戦していると思われる
341 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:21 ▼このコメントに返信 >>338
だから勝手に他の条件追加するなって
そういう条件を追加するなら母数をそろえないと意味ないんだよ
5回商談して4回契約できたんなら、そいつは100回やれば80回契約できるって話にしかならないの
算数の話になるって言ってるだろ?4/5と60/100の比較にしかならないんだよ
342 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:22 ▼このコメントに返信 >>291
新規の飛び込み営業ならそうだな
ただルート営業で60件再契約、40件打ち切りならそんなゴミ要らねーよ
5件回って1件ミスなら何があったのかの聞き取りも検証も反省も出来る
まーそう言う事だよな
後付けでどうとでもなるクソみたいな質問
質問者の意図だとか行間だとかほざいてるアホコメに笑う
343 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:28 ▼このコメントに返信 >>317
向かいいれたいとかほざいてる国語力を直してから言えよ
迎え入れたい、な。アホ
344 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:39 ▼このコメントに返信 前者は経験が浅いだけかもしれないじゃんか
人材育成の意識が低すぎる
ちなフリーター
345 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:43 ▼このコメントに返信 とんちの皮を被ったとんちんかん
346 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:44 ▼このコメントに返信 >>341
仮に同じ期間で競ったとしたら5回しか商談しない奴より100回商談できる奴のほうが行動力があるじゃん。
割合だけの問題じゃなくて、両者で分母が異なることにも意味が見出せるということ。解釈の余地があるから断定できないの。
分母を揃えないと意味がないというのは算数的に捉えればそうだけど、算数の問題だとか分数の問題だとかは書いてないじゃん。
347 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:52 ▼このコメントに返信 >>346
だから、何回も言ってるけど、勝手に他の条件を追加するな
仮定の話はないんだよ
確定してる条件は4/5と60/100だけだ
他の条件があるなら答えは変わるって最初から言ってる通りだ
348 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:53 ▼このコメントに返信 とりあえず100回勝負させろよ
5回じゃデータ少なくて参考にならん
349 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:54 ▼このコメントに返信 >>347
理系のダメな所を凝縮したようなコメやな
350 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月21日 23:58 ▼このコメントに返信 >>347
解答見ると回数こなせることも大事だからねってことみたいよ
351 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:03 ▼このコメントに返信 なぜ5勝4敗のひとが100戦しない前提なのか笑
352 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:04 ▼このコメントに返信 >>349>>350
話の流れが分かってないなら一々絡んでこないでくれないかな?
ただでさえ話が分からない人を相手にしてるのに面倒くさいんだよね
353 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:06 ▼このコメントに返信 >>347
仮定の話は解釈の多様性を示すための例題として書いてるだけね。
あなたは5分の4と100分の60という分数で比較評価するという条件を勝手に足してんのよ。分数で評価するとは書いてないから解釈の余地があるの。
今晩はもう寝て明日もう一回コメントを読み直してみな。
354 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:07 ▼このコメントに返信 >>352
多分、傍目から見たら君が話がわからない人に写ってるよ
355 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:10 ▼このコメントに返信 >>353
分かったもういい、君は理解力がないんだという事だけはよくわかった
もう2度と絡んでこないでくれることを期待するよ
356 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:12 ▼このコメントに返信 >>343
こういうこと言う奴は負けそう。
357 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:15 ▼このコメントに返信 >>351
5戦としか書いてないからなあ
一勝負にかける時間が20倍かかる人ならあんまり役に立たないし
358 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:15 ▼このコメントに返信 上に決まってるだろう
1回に厚く張ればいい 負けるタイミングが最初か最後なら単勝2倍転がしでも相当儲かる
359 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:22 ▼このコメントに返信 >>245
その発言最高に頭が悪い
変な自己啓発セミナーに参加してそう
360 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:22 ▼このコメントに返信 >>355
理解した上で違う解釈の余地があるよと伝えたかったんだがね。俺の説明力不足だった。
あなた個人を特定する手段を持たないのでまた絡んだらすんません笑
361 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:25 ▼このコメントに返信 これで後者を選ぶもしくはそういう考えに納得してしまう人は、行間を読んだりする能力が高いと自分では思ってるだろうけど、ただの詐欺に引っかかりやすい人
言ってもいないことを「相手の」都合の良いように解釈するのはまさに詐欺にかかるということ
362 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:25 ▼このコメントに返信 >>357
その20倍かかるという情報も全くないんよなあ
363 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:26 ▼このコメントに返信 で結局何の広告なんだよ
解釈次第のどっちともとれる糞問出して話題になれば勝ちとか思ってそう
364 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:26 ▼このコメントに返信 五回勝負して四回勝てる様な奴は100回勝負したらまあ60回は勝つ奴だよ
365 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:27 ▼このコメントに返信 >>327
「ビジネスで」としか言われてないのに、雇われて給料貰うの前提なんだね
そういう立場になりたいなら、こういう問題出す人に都合の良い答えを選ぶ人の方が選んでもらえるだろうね
366 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:28 ▼このコメントに返信 >>278
文書作成とか範囲広すぎて草
やっぱ細かい定義をしっかり詰めないといけないタイプの文書は作ってないんだろうな
367 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:29 ▼このコメントに返信 >>357
つまり質問者にとって都合のいい「5戦しかできない人と100戦できる人」の比較を俺たちは強いられているわけだ
無意味すぎる質問w
368 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:29 ▼このコメントに返信 >>359
自己啓発セミナーに参加したことはないんだが、あなたはセミナーの内容知ってるんですね
369 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:33 ▼このコメントに返信 >>367
全部仮定でしかないんだよね
だからこそ意見が割れる
370 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:34 ▼このコメントに返信 片方にだけ有利な条件を付け足さないで後者が有能になるのは、勝てなかった時のダメージがゼロの場合だけなんよ
371 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:34 ▼このコメントに返信 >>369
公平な仮定で競わせる人と、後者にだけ都合の良い仮定で競わせる人とで意見が割れてるな
372 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:41 ▼このコメントに返信 100回勝負して60回勝つ人派を指示してる人の論のほとんどが、100回勝負して5回勝つ人でも同様に支持しないとおかしいような理由を挙げてるんだよな
そんなわけあるかい
373 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:43 ▼このコメントに返信 確率だけじゃなく試行回数も重要ってだけの話でよくこれだけ言い争えるな
374 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:48 ▼このコメントに返信 >>365
そりゃ「ビジネスで」、だからこその効率や給与の問題を提示しているんだけど…
そんなこと言ったら元の※316なんかビジネス視点ですらないから、横からでも悪く言っちゃいかんよ
375 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:57 ▼このコメントに返信 まずこれが広告でありビジネスにおいて〜とあるから作者は勝率よりも挑戦回数や実績の数の方が大事であると言いたいのかな、と推測できる
これに分母とか条件とか言ってる人は算数的に考えてるかもしれないけど国語の問題だよ
376 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 00:58 ▼このコメントに返信 >>366
文書化のプロセスを持ち出したのはあなたやん。言い回しを合わせたのにダメ出しされたら会話が成り立たない。
細かい定義をしっかり詰めないといけないタイプの文書もたくさん作ったけどそれってマウント取るような経験じゃないよ。
377 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:05 ▼このコメントに返信 「個性強い尖った人材が欲しい」とか「失敗して良いから挑戦しろ」とか同じ匂いするな
そんなのは現場と現実が見えてないお偉いさんの掲げる理想論だ
実際に現場で重宝されるのは勝率60%で挑戦しまくる方じゃなくて慎重で高勝率な方
378 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:10 ▼このコメントに返信 >>361
行間を読むって善意として鵜呑みにするだけでなく悪意を察知することも含まれると思うけどな
379 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:14 ▼このコメントに返信 >>360
…絡んでくるなっつったのにな
まあいいやこれで本当に最後な
残念ながら君理解できてないよ、理解できてるならそんなアホな話出てこないもの
解釈の余地が出てくるなんてのは、他の条件が出てこないと出来ないんだよ
どっちが優秀かなんてのはその条件次第でどうにでも変わるの
でも今回提示されてるのは5回で4回勝つという条件と100回で60回勝つという条件とビジネスの場という事だけ
こんなんでビジネスでどっちが優秀かなんて本来言えないのに数字しか提示しないっていう馬鹿な広告撃って、自分たちの本を売りたいだけなわけ
で君はそれにまんまと引っかかって、本来数字でしか比較しないなら解釈の余地なんて出ようもないのに勝手に解釈しちゃってる人だって訳
もうこれにレスはいらないし、レスもしないからね
好きにしてちょうだい
380 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:15 ▼このコメントに返信 40%も失敗するのに100回も挑戦するって貢献度は高いかも知れんが普通にトラブルメーカーじゃん
それなら保守的だけど20%しか失敗しませんの方がいいわ
381 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:20 ▼このコメントに返信 一見5-4と思ってしまうような魂胆が見えるから思考を挟むが、思考を挟むと答えはしっかりと5-4
これは優秀な人間は最初から本気で挑んでいるから優秀であり試行回数を重ねたところで1日辺りの努力量で上回れなければ結果は変わらないということを優秀寄りの人間に再認識させるための広告
ちなみに無能は100-60を見て自分との類似点にばかり目が行き自分のような人間の為への広告だと都合の良いようにばかり考えいつも通り真実や勝利に辿り着けない
しかしながらこの広告の意図は実はそこにありどちら側の人間にでも都合よく解釈できる内容にしてるためどちらかではなく両者の関心を得られ広告として勝利するための作りになっている
ここまで考えてもまだ優秀を自負したり一喜一憂しない謙虚さと理想の高さが無ければ優秀にはなれんね
382 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:26 ▼このコメントに返信 時々出る病的な理系君の実生活が心配だわ
383 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:29 ▼このコメントに返信 >>379
ガキのくせに頭カチカチで草
何回も同じこと言うの飽きたんで寝るわ
384 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:32 ▼このコメントに返信 5回だけしか仕事しないのは問題外。100回仕事して40回しくじる奴は無能。
385 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:35 ▼このコメントに返信 無能な働き者は、すぐに銃殺刑に処せ。
386 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:37 ▼このコメントに返信 有能な怠け者は司令官すべし。
387 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:40 ▼このコメントに返信 10回の勝利と100回の挑戦
どちらが重要か、にすればいいのに
奇をてらい過ぎて変になってる
388 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 01:54 ▼このコメントに返信 5回しか勝負できてないほう絶対なんかあったやつやん
完璧な経歴に傷がついて首吊る的な
389 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 02:15 ▼このコメントに返信 >>41
条件次第なのは当然だが、
競馬で考えるなら、
5戦時点で4勝した馬はかなり多いが、100戦して60勝した記憶にないわ。
60勝のが遥かに格上やわ。
390 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 02:20 ▼このコメントに返信 チャンスはそうそうないから5回で4回勝てるほうが強いで
ただチャンスを自分で100回くらい作れて60回なら優秀やけど
まぁケースバイケースすぎて正解なんてないわ
391 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 03:13 ▼このコメントに返信 5回に4回勝てるやつからノウハウを吸い出して全体に還元するんだぞ
それで100回に60回しか成功しない平凡くんを8割9割成功する秀才くんへ育てるんだ
これが経営者やトップのやるべき事な
392 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 03:14 ▼このコメントに返信 >>389
そらー前提が違うからな。
つうか人の話だっつうのになんで馬の話ぶっ込んできたん?
例え話下手くそかw
393 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 05:40 ▼このコメントに返信 これ比較するのおかしくね?
母数は合わせろや
394 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 06:20 ▼このコメントに返信 他の設問の中には、まぁ分からんでもないものもあったが
この設問に関しては「ビジネスの世界では」と敢えてつけていないところがいやらしい
現実的な数字ではないが、ペナントのリーグ戦で7,8番バッターあたりが勝敗に殆ど影響しないところで100打席で60本打つのと
日本シリーズの勝負を決める最終回あたりで5打席で4打席打って勝ちを引っ張りこむ代打と
どっちが優秀かって話なら、また別の答えにならないか?
395 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 08:03 ▼このコメントに返信 ノータイム前者一択だから母数を語る時点で無能
396 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 08:06 ▼このコメントに返信 >>3
これで何を比べてんのかさっぱりわからん。言いたい事はわかるがアホかとしか思わん
397 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 08:14 ▼このコメントに返信 規定投球回に達してない投手は評価しないってことや
398 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 09:58 ▼このコメントに返信 >>394
「ビジネスにおいて」って書いてありますやん
399 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 09:59 ▼このコメントに返信 >>397
現代野球で中継ぎ軽視はNG
400 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 11:39 ▼このコメントに返信 40回の敗戦で39回は生還した兵士なら怪物なんだがな
401 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 12:03 ▼このコメントに返信 案の定荒れてて草
1000コメ踏んだやつの勝ちだよ
402 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 12:41 ▼このコメントに返信 使い分けだと思う、一回の勝負が大きいものほど5回選手のほうが期待できるし
細かい勝負は6割選手でいいし
403 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 13:14 ▼このコメントに返信 どっちも優秀かな
勝負どころを見極められるマンと
果敢に挑戦できるマン
どっちも勝ち越してるし
404 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 16:35 ▼このコメントに返信 営業なら100回の人
開発なら5回の人
405 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 17:00 ▼このコメントに返信 分母揃えろ
406 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 18:05 ▼このコメントに返信 米405
揃えたら問いかけの意味なくなるんだよなあ
407 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 18:51 ▼このコメントに返信 >>210
後だしで回答www
408 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 18:55 ▼このコメントに返信 こんなのでも前例で選ぶわー国には呆れてしまうね
409 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 19:11 ▼このコメントに返信 >>404
開発こそ試行回数なイメージあるかな
410 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 19:21 ▼このコメントに返信 100回の勝負で60回勝つのは
ビジネスではそこそこ優秀(凡人)
100回の勝負で100敗しても
あきらめないのが大化けする天才
賭けるのならこっち
411 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 19:25 ▼このコメントに返信 100回勝負して60回勝つ人やん
文系のワイでも分かるわ
412 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 19:27 ▼このコメントに返信 負けは許されないが?
413 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 19:56 ▼このコメントに返信 きしょい大喜利大会だな
確率論で考えられないのか?
414 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 20:22 ▼このコメントに返信
>>413
ビジネスで、という前提がついた時点で、単なる確率論で語れない要因が入ってくる。人は経験を積んで変化していくからだ。通算勝率6割でも、初期の頃は目が出ず、近年では高勝率なら、直近5回ならもしかしたら5勝してるかもしれない。
本当に確率論的にしか結果がでない仕事を両者がしてるというのなら、確かに確率論で考えればいいのだが。
あと、ビジネスだと勝ち方、負け方も意味が違ってくる。大敗すると再起不能もありえるからだ。5戦4勝1敗、最後の1敗で会社が潰れた、なんてのはザラだから。新規事業立ち上げで100戦60勝40敗なら、そもそもそれだけ挑戦できる(投資を勝ち取れる)人という時点で、凄い有能なのは確定。
なので、ビジネスで、と条件を付けた時点で、確率論だけで語るのは意味がなくなる。
415 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 20:24 ▼このコメントに返信 勝ち負けの内容によるでしょ
下っ端なら100回戦って60回勝つ方が良い
負けても多くの場合、そいつの精神が疲弊するだけで会社に損害は無い
経営側なら負けた時に会社に損失が出る可能性があるから、5回戦って4回勝つ方が良い
416 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月22日 23:32 ▼このコメントに返信 前提がないと何とも言えないのに前提を後出しにされるとなあ
417 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月23日 07:32 ▼このコメントに返信 >>393
勝率が低くても試行回数を増やせば勝星は勝るということやで
母数合わせたらただの算数
418 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月23日 07:36 ▼このコメントに返信 >>244
コメント欄でイキってるお前は負け犬以下なんやで
419 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月23日 07:37 ▼このコメントに返信 >>140
要約下手な奴ほど要はとかいうよな
420 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月23日 07:38 ▼このコメントに返信 >>165
試行回数が違うことに意味があるんだぞお馬鹿さん
421 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月23日 07:41 ▼このコメントに返信 >>246
論理の飛躍がすごいな
お前は文系理系以前に中卒レベルの頭だよ
422 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月25日 17:48 ▼このコメントに返信 >>296
いや流石に不自然だろ。※276も極端だが
巷にある様々な4勝1敗って、そもそも単に5回しか戦ってない、ってのが主だろう
423 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年05月25日 17:50 ▼このコメントに返信 >>371
その「公平な仮定」とやらは、むしろ前者にだけ都合の良い仮定でしょ…
424 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月07日 16:42 ▼このコメントに返信 80パーと60パー比べるなよ
バカなの?