1: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:27:42.46 ID:5ZPbgQaD0
自動運転、国交省が「トロッコ問題」の解決などに予算2.4億円計上 https://t.co/Y2TCkWFgpD @jidountenlabから
— Fire丸山@Boost 4.0 (@fireroadster) August 29, 2023
3: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:28:27.14 ID:UtuoxKKj0
cocoa…
6: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:30:37.14 ID:Vzw6Ez5E0
また国民の血税が電通パソナに中抜きされるのか
167: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:10:06.57 ID:yHdpj66n0
電通もパソナも記事に出てきてないんだが
-
【おすすめ記事】
◆【画像】「美人1人」と「ブス460万人」を題材にトロッコ問題を出した結果wwwww
◆「トロッコ問題」、正しい答えが発見され終わる…
◆【速報】「トロッコ問題」、ついに最適解が発見され終わる…
◆【炎上】マイバッククレーマー「トロッコ問題って埼玉に住むか千葉に住むかって質問と同じだろ」→ツッコミ殺到して怒りの非表示送りwwwww
◆【悲報】アニメアイコン「大谷翔平vs弱男5万人」のトロッコ問題にブチギレるwww
7: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:30:57.92 ID:vPFs2vOk0
金で解決できるの?🤔
8: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:31:25.42 ID:vqiyUGEbM
答えがないから問題にされてるんやろ
13: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:32:24.67 ID:u47M0ssqr
AIなんだから5人助けるに決まってるやろ
16: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:32:53.80 ID:ZjCndeK10
上級国民が多いほうを助けるプログラムになりそう
20: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:34:21.54 ID:/h5kExB30
AIの為に金を使うってのはわかるけどトロッコ問題の為に金を使うのは意味わからん
中抜きの為か
中抜きの為か
21: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:34:29.82 ID:Rh4qP5p20
AIに上級の顔学習させるんか
32: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:36:04.76 ID:u47M0ssqr
>>21
年収のデータを瞬時に表示させて
合計額が少ない方を轢くとかあるかもね
年収のデータを瞬時に表示させて
合計額が少ない方を轢くとかあるかもね
29: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:35:26.90 ID:KGl0DfOq0
人間の価値をAIで図るのか
206: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:24:07.88 ID:+0VSJmFBd
>>29
ちゃうやろ
AIに人間の価値を人間が教えてそれに従わせるんや
その為にどういう基準で教えるか考えるのがこのプロジェクトやろ
まぁ答えが出るとは思わんし何かしら出したとしても批判出るやろうけど
ちゃうやろ
AIに人間の価値を人間が教えてそれに従わせるんや
その為にどういう基準で教えるか考えるのがこのプロジェクトやろ
まぁ答えが出るとは思わんし何かしら出したとしても批判出るやろうけど
38: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:38:06.54 ID:v4rI4w+7r
これ具体的に何すんの?
トロッコ問題解決するためのAIの開発費が2.4億円で済むわけないやん
トロッコ問題解決するためのAIの開発費が2.4億円で済むわけないやん
45: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:39:47.77 ID:/a6WtNQ+0
>>38
文字読めないんか?
国交省は社会受容性の観点から、どういった判断が適切か調査を行うという。
文字読めないんか?
国交省は社会受容性の観点から、どういった判断が適切か調査を行うという。
54: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:42:35.52 ID:v4rI4w+7r
>>45
もしかして調査のために2.4億円使うんか?
もしかして調査のために2.4億円使うんか?
42: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:39:03.35 ID:vjnWOc4l0
トロッコ問題って正解がない問題出してディスカッションさせるのが目的なんだけど
なんか勘違いしてないか?
なんか勘違いしてないか?
209: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:26:55.47 ID:+0VSJmFBd
>>42
正解はないけど自動運転やる以上似たシチュに出くわす可能性あるし何かしら基準きめんとあかんやろ
伝わりやすくするためにトロッコ問題って名前使っただけや
正解はないけど自動運転やる以上似たシチュに出くわす可能性あるし何かしら基準きめんとあかんやろ
伝わりやすくするためにトロッコ問題って名前使っただけや
48: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:39:51.40 ID:r5NvMw6V0
すげえレアちゃう?というか他の想定外リスク考えたら避けるより自動ブレーキかけてそれで轢いたらしゃあないで良くね
53: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:42:06.48 ID:ti4icCp8d
絶対にどちらか轢かなきゃいけないような状況になったら
地面に杭でも撃って超急ブレーキかけるか
前方にエアバック作動させるかどっちかでええんちゃうか?
AIになにを任せるんや?
地面に杭でも撃って超急ブレーキかけるか
前方にエアバック作動させるかどっちかでええんちゃうか?
AIになにを任せるんや?
68: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:48:24.55 ID:pEF8FQDia
>>53
そうすると乗ってるやつ死ぬけどok?って話やろ
そうすると乗ってるやつ死ぬけどok?って話やろ
71: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:49:13.18 ID:aK8BnbRWd
>>53
これはサンデルの本にも乗ってるけど
80年代のアメリカの自動車企業が欠陥自動車出した所
リコールするより欠陥が原因による事故やケガや死亡の保険料支払いした方が費用便益負担が軽かった事からリコールしなかった事が社会問題になった
この時は企業に裁判所が懲罰的制裁金を支払わせる判決出したけど
今後のAI自動車やその事故負担は企業コストが安く済むのが正義になるんちゃうか
特に日本やと
これはサンデルの本にも乗ってるけど
80年代のアメリカの自動車企業が欠陥自動車出した所
リコールするより欠陥が原因による事故やケガや死亡の保険料支払いした方が費用便益負担が軽かった事からリコールしなかった事が社会問題になった
この時は企業に裁判所が懲罰的制裁金を支払わせる判決出したけど
今後のAI自動車やその事故負担は企業コストが安く済むのが正義になるんちゃうか
特に日本やと
56: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:42:56.36 ID:qw9PKzRDd
実際どうするんやろな、判断したとしてその責任は誰が取るんや
57: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:43:56.64 ID:KqnbfeXfM
国が公的見解出すんやな?
無駄金使ってよくわかりませんでした!やるわけやないんやな?
無駄金使ってよくわかりませんでした!やるわけやないんやな?
76: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:50:12.48 ID:EUAHyyfba
そもそもそういう判断がいる速度で
そういう判断があるような場所を走ること想定されてるんですかねという気もするが
そういう判断があるような場所を走ること想定されてるんですかねという気もするが
79: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:50:21.60 ID:xAP4b5wq0
AIによるカースト制度が始まるのか
ワクワクしてきた
ワクワクしてきた
84: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:51:32.26 ID:qjOmE/M+a
自動運転にトロッコ問題関係あんの?
89: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:52:00.55 ID:lmgBxfMvM
>>84
ドライバーを助けるか歩行者を助けるかって話やない?
ドライバーを助けるか歩行者を助けるかって話やない?
108: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:54:41.78 ID:aK8BnbRWd
>>84
避けるべき被害と
緊急避難としての損失がトロッコ問題になってる
道路に飛び出して来た猫や動物を避ける為にハンドル切った先の人やモノはどうなるのかとか
避けるべき被害と
緊急避難としての損失がトロッコ問題になってる
道路に飛び出して来た猫や動物を避ける為にハンドル切った先の人やモノはどうなるのかとか
98: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:53:05.41 ID:EUAHyyfba
例えば自動運転車が
こっち向いてるAとこっち向いてないBのどっちかに向かって突っ込むしかないって時に
Aはワンチャン自分で回避行動や受け身とる可能性あるがBはノーチャンス
じゃあ、Aに突っ込んだろ!ってなるとしたらそれでええんかってなるわな
こっち向いてるAとこっち向いてないBのどっちかに向かって突っ込むしかないって時に
Aはワンチャン自分で回避行動や受け身とる可能性あるがBはノーチャンス
じゃあ、Aに突っ込んだろ!ってなるとしたらそれでええんかってなるわな
113: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:55:56.62 ID:FfK8aSdp0
確かに自動運転のAIがトロッコ問題のような状況に陥ったらどう処理するんだろうな
116: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:57:30.22 ID:aK8BnbRWd
>>113
保険料支払いが一番安い相手に損害与えるの正義になるんちゃうか
保険料支払いが一番安い相手に損害与えるの正義になるんちゃうか
117: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:58:04.46 ID:EUAHyyfba
基本的にこんなのはAI自体には正しく解決できないもんだいなのでAIのアルゴリズムどうするかみたいな話で
中抜きアンド中抜きした上で「有識者会議」みたいなののどうでもいい話を聞いた後「よくわかりませんでした!」みたいになるのが目に見えてるわ
中抜きアンド中抜きした上で「有識者会議」みたいなののどうでもいい話を聞いた後「よくわかりませんでした!」みたいになるのが目に見えてるわ
123: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 10:59:14.03 ID:EUAHyyfba
少なくとも自分が買って乗ってる自動運転車のAIは
他の奴の命より基本は乗ってる奴の生命優先にしてくれないとマジでディストピアになる気がするわ
他の奴の命より基本は乗ってる奴の生命優先にしてくれないとマジでディストピアになる気がするわ
130: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:00:42.16 ID:By2o+Ev10
>>123
記事には落石が来た時どうするかってのがあるな
落石避けるために他人を危険に晒して他の車にぶつけてもいいかって話やろうしこの辺はプログラム難しいやろな
自動車メーカーだけでは絶対に解決できんから国が方針決めんとあかん
記事には落石が来た時どうするかってのがあるな
落石避けるために他人を危険に晒して他の車にぶつけてもいいかって話やろうしこの辺はプログラム難しいやろな
自動車メーカーだけでは絶対に解決できんから国が方針決めんとあかん
128: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:00:14.25 ID:v2iZxpEK0
こんなの前提条件で評価変わるしどうするんや
134: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:01:49.77 ID:hGvWVEd/0
こういう問題って予算いっぱい使ってなんかする事で何か変わってきたりするものなの?
5人を取るか1人を取るかのアンケート取ってその結果を読み込ませたらそんなにお金かけずに安く社会受容性の観点で適切な答え出そうじゃね?
5人を取るか1人を取るかのアンケート取ってその結果を読み込ませたらそんなにお金かけずに安く社会受容性の観点で適切な答え出そうじゃね?
137: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:02:46.87 ID:aHTUiSOma
>>134
実際はアンケート取ったり有識者会議を開いたりして報告書とか作るのにお金がいるんやと思うで
実際はアンケート取ったり有識者会議を開いたりして報告書とか作るのにお金がいるんやと思うで
143: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:04:26.15 ID:aK8BnbRWd
>>134
結局は事故は保険料支払いをどうするか問題になるからな
AIが最適の保険支払いと過失割合を判断出来るんですって喧伝でCMやるんやろ
結局は事故は保険料支払いをどうするか問題になるからな
AIが最適の保険支払いと過失割合を判断出来るんですって喧伝でCMやるんやろ
135: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:02:05.28 ID:9qhXybTrr
なんか少し前に「関わらない」つって炎上?してた奴おったんやが
あれって異端なんか?ワイも同じ思考やねんけど
レバー触ると責任発生するけどレバー触らんで「気付きませんでしたー」言うたら責任無いやん
あれって異端なんか?ワイも同じ思考やねんけど
レバー触ると責任発生するけどレバー触らんで「気付きませんでしたー」言うたら責任無いやん
142: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:04:22.51 ID:HYMYVFFF0
>>135
気づかなかったって建前前提やからな
気づいてたけど気づかないようにするってシステム組むなら公にはできん
気づかなかったって建前前提やからな
気づいてたけど気づかないようにするってシステム組むなら公にはできん
150: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:06:37.93 ID:aHTUiSOma
>>135
それは普通に一つの立場やろ
無数の選択が世の中にはあるし
たとえばユニセフに寄付しない選択でアフリカの子が死んでるかもしれんけどいちいち責任取れんわという話やしな
それは普通に一つの立場やろ
無数の選択が世の中にはあるし
たとえばユニセフに寄付しない選択でアフリカの子が死んでるかもしれんけどいちいち責任取れんわという話やしな
161: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:09:02.89 ID:RtjvaQtHa
>>135
関わらないという回答事態が5人を見捨てるという答えでしかない
関わらないという回答事態が5人を見捨てるという答えでしかない
151: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:06:42.28 ID:xua8POty0
自動運転の問題はとりあえず運転手の安全を最優先に考えとけば間違いなくね
169: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:10:51.48 ID:aK8BnbRWd
>>151
それで保険料支払い高くなるんじゃ意味無いから
ドライバーが死んで保険料支払いが一番少なく済むなら
自爆するのが一番の正義やろ遺族も保険金受け取れるし
それで保険料支払い高くなるんじゃ意味無いから
ドライバーが死んで保険料支払いが一番少なく済むなら
自爆するのが一番の正義やろ遺族も保険金受け取れるし
179: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:14:19.29 ID:xua8POty0
>>169
そんな車誰が買うねん
売れる車考えるなら運転手の安全が最優先
そんな車誰が買うねん
売れる車考えるなら運転手の安全が最優先
184: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:16:31.70 ID:aK8BnbRWd
>>179
老人多くなるから標準装備になるんちゃうか?
社会的コストが一番安く済む仕組みになるのが正しいから
きっと補助金もでてAI自動車に乗った時に最悪自爆するのにも同意した事になるんやろ
老人多くなるから標準装備になるんちゃうか?
社会的コストが一番安く済む仕組みになるのが正しいから
きっと補助金もでてAI自動車に乗った時に最悪自爆するのにも同意した事になるんやろ
165: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:09:39.75 ID:UzAVXbs40
下っ端の官僚尻尾切りして黒塗りかます奴らがよく倫理問題解決に税金出すって恥も外聞もなく言えるよな
185: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:16:37.20 ID:pRLso/vC0
そういう場面になったら手動運転に切り替えるか、画面に選択肢出せばええやろ
188: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:17:38.51 ID:7CyX6XtEM
>>185
責任押し付けるな〜☝
責任押し付けるな〜☝
203: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:22:43.13 ID:/Ty5PSjYa
その金でトロッコに轢かれそうな国民を救ってくれ
211: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:27:07.50 ID:pBoanATI0
倫理的に答えが出ないから問題なのにガチでただのお友達に金流してるだけやん
212: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:27:40.00 ID:hcherf/5d
>>211
ほんとこれ
ほんとこれ
214: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:27:55.88 ID:cmI5YxXZ0
これ問題はAIじゃなくて法律じゃん
法律でどうするか考えるだけだろ
法律でどうするか考えるだけだろ
157: それでも動く名無し 2023/08/29(火) 11:08:13.39 ID:Oyu1jm/X0
🤖「人間ガ イナクナレバ カイケツ」
◆【速報】岸田翔太郎、まだ諦めてなかったwwwwwwwwwwww
◆【速報】アイクぬわら、未成年おはガール自宅連れ込みでおはスタ解雇
◆【朗報】Amazonプライムビデオ、9月の配信予定作品が凄すぎて全プライム会員が涙するwwwwwwwwww
◆【速報】ファミリーマートさん、とんでもないミスをしてしまうwwwwwwwww
◆【速報】実写版ワンピース、原作の表紙をオマージュした結果wwwwwwwwwwww (画像あり)
|
|
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1693272462/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 08:54 ▼このコメントに返信 電通パソナと書けば釣れると思ってるんだよ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 08:55 ▼このコメントに返信 中抜きが起こる事実は変わらんで
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 08:55 ▼このコメントに返信 そのシチュエーションにならん機能に予算使えよ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 08:56 ▼このコメントに返信 累積納税額少ない方轢けばいい
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 08:56 ▼このコメントに返信 実際パソナは関係してきそうだがな
自動運転の検証はパソナから派遣された人員で的な
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 08:57 ▼このコメントに返信 てかなんでオリンピックでやらかしまくった電通がまだ国とやり取りしてんだ?
出禁やろ普通
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 08:59 ▼このコメントに返信 これ答え出して搭載したら運転者の責任なくなるやん
勝手に車が轢いたんだから
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:00 ▼このコメントに返信 ばっかじゃねぇの?ブレーキで止まれる速度で走行するで解決やろ、一般道で何キロ出す気や?
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:01 ▼このコメントに返信 米6
だって国が彼らの「お仲間」だもん
国民のほうが邪魔な敵だと思ってるよ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:02 ▼このコメントに返信 本気で解決させようとしたら2.4億円ぽっちじゃ無理だろ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:03 ▼このコメントに返信 記事にパソナのパの字書いてないだろ。自動運転開発してる会社あっただろ北海道で実験してなかった?
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:04 ▼このコメントに返信 米8
常に徐行で走るのか?
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:05 ▼このコメントに返信 国にやらせたら中抜きをやれるだけやった上に上級国民以外全員平等にひき殺すシステムにするに決まってるやろ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:05 ▼このコメントに返信 空飛ぶとかその場でピタッと止まって中の人も守ればいいんじゃないの?
なんで選択肢が2つしかないという貧困発想になってるの?
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:06 ▼このコメントに返信 お友達に税金無駄遣いしてるのに熱狂してる信者はなんなの?
さっさと自民公明は落選させよう
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:09 ▼このコメントに返信 倫理的な問題で人間には決められないからAIが決めましたって事にしたいだけ
で、何に2億も使うの?
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:11 ▼このコメントに返信 避けて他の何かにぶつかる可能性があるならブレーキ以外に選択肢ないだろ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:12 ▼このコメントに返信 選挙で落とそう現与党
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:13 ▼このコメントに返信 減速以外のことなんてする必要がない
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:14 ▼このコメントに返信 自動運転する時の初回起動時にあらかじめ運転手に決めさせれば良いそれで責任は運転手になる
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:14 ▼このコメントに返信 トロッコ内閣
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:15 ▼このコメントに返信 三菱総研あたりに社会調査させてレポート出す気かな。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:18 ▼このコメントに返信 またまたまた税金の無駄遣い
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:19 ▼このコメントに返信 この画像だったら左にハンドル切って車ぶつけるだろ
トロッコ問題はあくまでレール上しか進めないトロッコを例に出して選択を絞ってるわけだが
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:20 ▼このコメントに返信 >>22
まぁAI関連は三菱総研か、三菱UFJあたりが強いやろな
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:23 ▼このコメントに返信 お前ら研究はタダだと思ってて笑う
れんぽーかよ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:23 ▼このコメントに返信 そもそも子供が飛び出しそうな場所にガードレール付けとけよ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:23 ▼このコメントに返信 浮く開発か止まる開発しろ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:24 ▼このコメントに返信 本スレ>>45
>もしかして調査のために2.4億円使うんか?
毎年調査だけで死ぬ程使ってるぞ
億単位は少ないけど調べれば結構色々出てくる
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:24 ▼このコメントに返信 >>6
うるさいですね、、、
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:24 ▼このコメントに返信 この場合の解決って何をもって解決とするのかと
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:25 ▼このコメントに返信 >>21
多数の国民を犠牲にするって答え出ちゃってる
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:26 ▼このコメントに返信 絵を見る限り止まればええやんと思うんだが。
トロッコじゃないんだし。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:27 ▼このコメントに返信 自民党も釣りタイトルだし、自動運転なら避けては通れないし
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:27 ▼このコメントに返信 人か車だったら車の方って感じだけど、結局お互いの速度とか車種とか状況で変わってくるから一概には言い切れんよな
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:28 ▼このコメントに返信 5人と1人をAIに判断させたら1人の方選びそう
その1人がお偉いさんとかだったら5人の方に突っ込むのが日本
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:30 ▼このコメントに返信 それがじっさい
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:30 ▼このコメントに返信 自動運転車の動作アルゴリズムを考えようとしたら必然的に出て来る問題なのは確か。しかし今更日本でやっても、米国のIT企業やテスラの十年遅れの答を再発見するだけだろうな。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:31 ▼このコメントに返信 自分の中ではサイコロ振って決めると結論がでた
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:33 ▼このコメントに返信 これは左にぶつければ解決
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:33 ▼このコメントに返信 デマタイトルはさっさと罰則設けてほしいわ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:38 ▼このコメントに返信 女さんが運転してる現状でそんなの不要だろ
俺の自家用車が何か知らんくせに「昨日の休み車運転してどこ行ってたの?」とか聞いてくるからな
「私ね、運転してるときは対向車の運転手の顔みてるんだ」
これが女さんの運転
男は前方を広く観察し危険な兆候がないか注意して運転してるから対向運転手の顔なんか見る暇ないよな
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:38 ▼このコメントに返信 税金の無駄
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:44 ▼このコメントに返信 こんなバカみたいな調査はネットでアンケートでもしとけ
大金使うんじゃねーよ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:44 ▼このコメントに返信 ブレーキついてんだから止まれやアホぼけ はい解決したので2億くれ
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:47 ▼このコメントに返信 中抜きされて240万でやって下さい^^
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:48 ▼このコメントに返信 可能性の上では1人も5人も選べなくてバグった挙げ句500mを上級国民アタックするかもしれない
どんな場合でも想定内の処理にできる方法自体は必須
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:52 ▼このコメントに返信 倫理と哲学の問題であって解決するわけないだろ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:54 ▼このコメントに返信 大使館の入り口にあるような迫り上がり式の杭を完備して暴走車両を衝突ブロックしたらいいやん。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:54 ▼このコメントに返信 解決するかどうかは、ゴミ蔵を使って実験しよう
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:57 ▼このコメントに返信 急停止して死ぬのはシートベルトして無い奴だけだろアホ
それで死ぬ様ならどんだけアホなスピードで走ってんだ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 09:59 ▼このコメントに返信 この画像に2.4億円使ったんだろ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:00 ▼このコメントに返信 すでに俺たち庶民はトロッコ目前の5人なのさ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:01 ▼このコメントに返信 テスラはその瞬間に自動運転オフになるようにプログラムしてて事故の瞬間の責任回避してるのが問題になってるとか?
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:02 ▼このコメントに返信 そんなもことになる前にブレーキが作動するようなシステムにしたらええやん
もしくは単独でガードレールに突っ込ませろ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:03 ▼このコメントに返信 これが法的に解決されると、AI対人で事故が起きた場合に無条件で人の運転が悪となる。
それはAIこそ正義という未来。そんな新時代が始まる兆し。
AIは人類に勝利する。
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:08 ▼このコメントに返信 単純化するとただの損得の問題なんだよなこれ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:10 ▼このコメントに返信 悪質歩行者を厳しく無慈悲に取り締まり
車側は全面無罪
これが答えだ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:10 ▼このコメントに返信 米24
この状況ならその選択肢もあって然るべきなんだが
ガードレール先に人がいる可能性や、突っ切れずに結局子どもや対向車を巻き込む可能性もあるのよね
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:11 ▼このコメントに返信 どうせ自民議員が欧州旅行して終わりやろ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:14 ▼このコメントに返信 米56
全然違うが?
避けられない事故の場合にAIがどちらを優先処理するかの話であって、人の運転が悪になる云々の話ではない
どんな場合でも搭乗者を優先するのか。事故に関係する人数によって被害が少ない方を優先するのか話
これを決めておかないと完全自動運転なんて実現しないし、車両を造る企業側に責任をかぶせられる可能性があるので作りたくもない
もしかしたら万が一の場合にどちらの生命を優先するかの設定を、AIではなくて車の所有者や搭乗者が、自分で選択し、その設定に沿ってAIが処理することになるかもしれん
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:14 ▼このコメントに返信 >>5
東京オリンピックで95%抜いたパーソルも出張ってきそう
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:15 ▼このコメントに返信 >>8
渋谷の街中を120kmオーバーで走っても安心できる上級国民向けの車を目指してるんだろう
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:16 ▼このコメントに返信 米57
そうだよ。マジでそれだけ
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:16 ▼このコメントに返信 アホかな?
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:19 ▼このコメントに返信 >>1
実際あの乞食が関わってないなんて事が起こり得るの?
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:22 ▼このコメントに返信 道路から一瞬で車止めが生えてくるとか
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:23 ▼このコメントに返信 米8
それだと飛び出し事故想定でブレーキが間に合わない可能性があるので、高速道路でも自動車専用道路でも徐行速度で運行することになると思うけど・・・
陸橋の上から人が落ちてきて、それを車が引いて運転過失致死とか過失傷害とか起きてる現実やしさ
システム判断的には、車が動くからぶつかるとか、AI判断で動かなくなったりしてな
よくあるSFフィクション的二律背反とか、機械的矛盾な感じで
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:25 ▼このコメントに返信 普通にAI自動運転を使う要件に事前に搭乗者に優先順位を設定して貰う
自動運転による事故も搭乗者の責任と明記で解決だろ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:27 ▼このコメントに返信 インド人を右にで解決
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:27 ▼このコメントに返信 1人と5人を選ばせるのはまだマシだぞ
このまま進んで歩行者を轢くか急回避してドライバーの生命を危険にさらすか
AIの優先順位が統一されているならまだマシだが
・ドライバーの生命を最優先
・歩行者を轢かないことを最優先
で優先順位が違うAIを搭載した車が市場に出回った時に、結局購入する人間の倫理観が問われるんやぞ
まあ、口でどんなに歩行者優先といっても実際はドライバーの生命優先のAI搭載の自動運転車の方が荒れてしまうだろうな
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:33 ▼このコメントに返信 >そういう判断があるような場所を走ること想定されてるんですかねという気もするが
問題が起きてから「想定外でした」とか言って世間が納得してくれるなら、 それでもいいと思うけどさ
PL法対策で○○専用、それ以外には使用しないでくださいみたいな注意書き付けてても、目的外使用とか謝った運用で問題起きて裁判なったり、裁判所判断でメーカーに何らかの対応を下される場合もあるしなぁ
世間的にAI運用中に問題が起きて、それでも世間が「最低限の対策対応はしていた」って許容できる、AI運用の過失問題をクリアするための最低限のシステムルールを作ろうって話やし
人間なら「事故しない様に安全運転をしましょう」で済む話も、AIには状況や手段とか一から十まで伝えないといけない訳だし
人間がなぁなぁ的にファジー運用してきた範囲を、一部でも明文化してルール化しないとAI運用した際に問題が面倒になるから
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:42 ▼このコメントに返信 どっちか轢くしかない状況なら単純に年齢が低そうな方を守るでいいでしょ
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:43 ▼このコメントに返信 左のガードレールに車体を擦り付けて停車する とか結論出してきそう
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:51 ▼このコメントに返信 目の前に子ども、右は大型トラック、左は崖、車内には生まれたばかりの赤ちゃん
なんて状況ならどうするんだろうね
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 10:58 ▼このコメントに返信 上級証明付きの車、上級の乗員が優先的に助かるようにプログラムしてそう。
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:05 ▼このコメントに返信 まあミンスに政権とられるくらいなら
愛国コストとして目をつぶれるよ
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:08 ▼このコメントに返信 >>66
可能性が高いからって決め付けで語るのは危険だな
自民党も電通もパソナも元記事中には一切出てこない
ちなみに俺はそれらが関わってないって言いたいわけじゃないからね
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:11 ▼このコメントに返信 AIに責任転嫁できる時代が来たらヤバそう
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:12 ▼このコメントに返信 上級国民かどうかでAIが瞬時にどちらを轢くか判断するんだろ
上級現役は最優先で避けるとして、上級息子と上級隠居の場合はどちらを避けるのか見ものだな
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:13 ▼このコメントに返信 >>3
それはそれでやるに決まってるでしょ
でも事故を100%防ぐことはできないからそういうときにどうするか基準は国が設定しないといけないって話でしょ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:20 ▼このコメントに返信 ポイント制それぞれを細かくポイント分けして合計が一番多かった方を助ける。
容姿、学歴、年齢、性別、役職、iq、身長、体重
社会貢献度、友人数、健康状態、犯罪歴、
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:20 ▼このコメントに返信 >>2
中抜きして子どもと若い者より老人優先になるんだろうな
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:21 ▼このコメントに返信 んなもんどっちでも決めて成り行きにまかせりゃいいだけだろ。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:21 ▼このコメントに返信 >>83
ついでに日本人より外人優先
特にザパニーズ優先だろ
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:27 ▼このコメントに返信 >>211が正解ですね、安倍総理亡くなってから色々とこんなことが、あんなことがって死人に口なし状態で何もかも擦り付けてるけど、実際その後の岸田内閣とお友達との暴走には辟易しています。誰かキシダロケットを止めてください、お願いします。日本が沈没する前に。
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:29 ▼このコメントに返信 バカかよ
ブレーキ踏めw
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:30 ▼このコメントに返信 飛び出すバカは轢いてOKだろ
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:32 ▼このコメントに返信 中国のような信用スコア制度があれば、信用スコアの総合点の多寡で引く方を判断するというやり方もできるんだけどな
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:36 ▼このコメントに返信 >>78
少なくとも国交相≒自民党やん
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:44 ▼このコメントに返信 事故起きるところで自動運転しなければいいのでは?
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:47 ▼このコメントに返信 道路脇に突っ込めばエエやん。運転手も死にはせんよ
トロッコについては人を落としても止まらないし殺人になるだけだから論外
あれでうまいこと疑問呈したつもりならバカやろ
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:47 ▼このコメントに返信 この画像なら左にハンドル切って、ガードレールに当てろよ。
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:56 ▼このコメントに返信 国産で完璧な答え出せるAI作ったとしても犠牲者が出ない方法考えろってアホな国民が反対してその間にノウハウ積み上げた海外産に市場奪われるって予想
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 11:56 ▼このコメントに返信 >>90
元記事中には国交相も出てこないぞ、国交省とは書いてあるが
繰り返すが別に自民党が関わってないって言いたいわけじゃないからね
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:07 ▼このコメントに返信 >>3
なったらフルブレーキでよくね?
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:11 ▼このコメントに返信 >>26
内容の妥当性についてだと思うが。
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:16 ▼このコメントに返信 そもそも原題は「トロッコのジレンマ」やろ
某所での受け売りやけど「トロッコ問題」って言い換えるから答えがあるように錯覚すんねん
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:16 ▼このコメントに返信 >>35
状況によっては車同士のほうが周りの無関係な歩行者まで巻き込む可能性だってある。
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:17 ▼このコメントに返信 目の前に飛び出してきた人間との問題なのに他人を巻き込むって選択肢が出る方がおかしいんだよ
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:18 ▼このコメントに返信 米92
トロッコ問題自体、議論誘因のための仮の話でしかないのに、そういうこと言ってんのは本意を読み取れてないというか、議論に参加する以前の心持なんで、文句言われても頓珍漢でしかないぞ
別件、ブレーキ当たり前としてもガードレースに擦ると言っても、ガードレールは常設ではないし、アレも結構最低限でしかないからどこまで有効かは分らない
下手したら弾かれて対向車線とかに飛び出したり、縁石ヒットしたみたいに跳ね上がることも憂慮されるぞ
それに街路樹や電柱の問題もあって、単独事故などでそれらに激突した場合も結構な死亡率だったりもする
まぁ現状、超過速度とかがぶつかる最大原因とかだから、余計に高くなってる感じはするが、生木とか結構頑丈だからな
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:20 ▼このコメントに返信 所有者に事前に選択させるしかないのでは?
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:20 ▼このコメントに返信 >>56
実際、法的問題を狂った方法で解決しようとしてる感はあるんだよなぁ
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:24 ▼このコメントに返信 実際今後の自動運転には必須の課題だから、これはいいのでは
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:25 ▼このコメントに返信 開発者の思想の通りになります
以上
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:28 ▼このコメントに返信 >>61
優先設定のガイドラインを作って責任の所在をハッキリとさせる為であって状況判断までは突っ込まないと思うぞ?56は考えが飛躍し過ぎなだけで着地点は間違ってない気が。
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:28 ▼このコメントに返信 >>2
中抜きの問題無くすには働かないおじさんのクビを切れるようにせんとあかんで
働かないおじさん養いながら給料上げるなんて海外でも無理な話だわ
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:30 ▼このコメントに返信 地面にパイルバンカー打ち込んで、緊急停止することで両方助けるんやで。
なお
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:31 ▼このコメントに返信 >>88
そもそも今まで散々甘やかしてきたせいで解釈がズレまくってる歩行者優先をどうにかしないと無理な話よ。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 12:48 ▼このコメントに返信 うんてんしゅ「ここは加速して抜ける!」
くるま「危ないからブレーキかけとこ」
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 13:16 ▼このコメントに返信 >>107
中抜きの問題無くすのと給料上げるのは別の問題でしょ?
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 13:23 ▼このコメントに返信 こんなん自動車同士ぶつけるほうがいいに決まってるだろ
生身に鉄の塊が突っ込むのと鉄の塊同士がぶつかるのじゃ生存率ダンチ
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 13:43 ▼このコメントに返信 解決しない問題だからいくらでもひねり出せるな
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 13:49 ▼このコメントに返信 米112
赤ちゃんが乗ってますステッカーのある車に突っ込むのは許されないよ
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:04 ▼このコメントに返信 >>90
国交相のポストは公明党の独占や。
一般常識も知らんのか。
この程度の連中がジミンガーやってんだから相手するだけ無駄は真理やね。
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:09 ▼このコメントに返信 >>3
まんまパヨの戦争反対思考と同じで草
戦争も事故もどんなに対策して回避しようとしても起きる時は起きるんだよ
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:12 ▼このコメントに返信 >>13
頭悪そう
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:18 ▼このコメントに返信 おまえらは車運転しないだから関係なくね?
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:20 ▼このコメントに返信 >>35
運転者が軽乗ってて対向車が大型ダンプなら運転者死ぬしな。
運転者を積極的に殺すようなAIでいいのかって話なら絶対アカンになるし。
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:25 ▼このコメントに返信 >>42
暇無くはないけど注視はせんな
女に限らず運転下手な奴は注意すべきポイント全然注意出来てないし、優先順位も無茶苦茶でいちいち判断が遅い
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:28 ▼このコメントに返信 >>51
後続車に追突されるし最悪玉突き事故で大惨事やぞ
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:30 ▼このコメントに返信 市街地は時速20km以下で、全ての信号の変わるタイミングを記憶しておいて効率的に走る
見通しの悪い道路や死角の多い道路も20km
更に道幅の狭い路地は完全徐行、これで解決やろ
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:41 ▼このコメントに返信 韓国カルトに汚染された売国反日自民は
ほんと血税浪費がすきだなあ……
血税ちゅーちゅースキーム作らせたらこの売国奴どもの右にでるやつはおらんだろ
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 14:51 ▼このコメントに返信 自動運転車がブレーキを掛けつつ左にぶつけて止まれ
他人を巻き込む前提でやるな
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:07 ▼このコメントに返信 事前に運転手が設定しておくか直前でQTEやるしかないな
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:08 ▼このコメントに返信 >>98
正解
あれが回答者が深層心理でどういう社会哲学を持っているかあぶりだせるようにサンデルが作った問題であって正解がある問題では無い
ハーバードの学生に対して使っている時は学生が自認している社会哲学派とトロッコ問題の答えが違っていて内省を深めるためのツールとしても機能していた
将来社会政策を建てる側にまわるかもしれないエリートの学生たちに対して社会福祉予算を何に使うかの選択は直接手を下していないように見えるが、社会的弱者の生命を左右するという意味で究極的にはこのトロッコ問題と同じであると学生たちに警告して授業は終わり
これが日本に上陸したら
道徳の時間で正答を押し付け
コメ欄Twitterで大喜利
しかしていないんだから草生えるわ
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:13 ▼このコメントに返信 この場合はアレやろ。「回避しなければ5人の通行人をひいて、回避すれば運転者もしくは対向車線の1人がひかれる」みたいなパターンやろ。
自動運転にトロッコ問題関係あるか?
大正義道路交通法があるんやから、「安全にブレーキをかけて、(結果5人の通行人をひいたとしても)その後徐行しながら路肩へ誘導、速やかに通報する。」だけやんけ。
間違っても急にハンドルを切って回避するなどの行動を取る必要性がない。問題なく5人の通行人をひくべきなんや。自動運転プログラムは運転者を物理的・法的に保護することが最優先でそこに倫理観が介入する余地は存在しないからな。
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:16 ▼このコメントに返信 >>101
なんでガードレールにぶつける必要があるねん。ABSが作動する程度に急ブレーキをかけたらエエやんけ。その結果、人をひいてしまうかどうかは自動運転の知るところではないわ。
結果として人を引いてしまったら速やかに通報するだけやんけ。
多重事故を引き起こす可能性のある行動を取る必要が何一つないぞ。
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:16 ▼このコメントに返信 複線ドリフトで回避って結論出たろ
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:16 ▼このコメントに返信 "自動運転を解除します"
これで解決
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:25 ▼このコメントに返信 か…慣性ドリフトだとぉ…!?
これで解決
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:26 ▼このコメントに返信 >>130
何が解決するんや?怒らんから書いてみ?
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:30 ▼このコメントに返信 この状況なら車道に飛び出した奴にリスクを背負ってもらうのが筋
対向車には責任が無いんだから巻き込むのは理不尽
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:47 ▼このコメントに返信 >>38
テスラの判断は直前で自動運転を解除するやけどな。
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:50 ▼このコメントに返信 自動運転で言うトロッコ問題では特に…
例えば、このままだと2人を轢き殺します、急回避すれば避けれるけど運転手は死にます
さてどっちを優先するべきですか?って言う”運転手を諦める”選択肢が問題なんだよな
その場合、公益を考えれば運転手を死なせたほうが良いけど、果たしてその選択をする車に自分が乗りたい?っていうね
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 15:52 ▼このコメントに返信 自動運転のトロッコ問題は道路の種別に関わらず最高時速を10km毎時に制限すればすべて解決
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 16:27 ▼このコメントに返信 >>135
ワイもそう思うねん。
人間が手動でブレーキを踏む以上の安全性が自動運転で確保できてればそれでエエやん。
なんで歩行者も運転手も救う選択肢を取る必要があるねんって思う。
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 16:29 ▼このコメントに返信 AI「あのナンバーは上級国民様の車やな…せや!」
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 17:16 ▼このコメントに返信 電通もパソナもそういう会社じゃねぇよwww
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 18:44 ▼このコメントに返信 >>126
学校教育はともかく一概に日本ダメとは言えんよ
あれはもともとは宗教的に善悪がはっきりしていて物事には正解があると本気で信じてる社会だからこそカウンターとして問題提起になったんよ
日本みたいに善悪は曖昧で答えの出ない問題だらけの社会からしたら当たり前の話すぎて大喜利にもならぁなって話
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 18:58 ▼このコメントに返信 運転者無しの完全自動運転が成立させるために基準を決めましょうねって話なのになんで「運転者が決めろ」とか「自動運転解除しろ」みたいな話が出るん?
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 19:05 ▼このコメントに返信 >>45
高速道路でフルブレーキした結果玉突き事故で10人死にました
ほれ問題起きたから損害賠償10億払え
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 19:49 ▼このコメントに返信 >>2
100人に仕事半年頼めば余裕で億超えるんだけど
無職だとそういうの一切わかってなさそう
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 22:01 ▼このコメントに返信 別にトロッコ問題にして変なお金使わなくても
自動運転で間に合わないで事故るケースなんていくらでもあるやろ
全部避けるなりブレーキかかるなりで間に合わなければ事故でしゃあないやろ
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 22:13 ▼このコメントに返信 その2.4億円でテリーマンを雇えよ
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 23:52 ▼このコメントに返信 もう隠さなくなってきたな
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月30日 23:55 ▼このコメントに返信 この絵の場合、車が来ているのに飛び出してきた阿呆を轢き殺すのが正解なんだろうけど、ガードレールにぶつかって自分だけが損をすることが正解だって穴だらけで何の役にもたたない法律が言ってるからトロッコとか無価値だってはっきり分かんだね。
車の方に行くと選択した奴は生きてる価値ねぇから1人で事故って死んで良いよ。
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 00:27 ▼このコメントに返信 ガードレールの向きおかしくない?工事業者がミスったのか?
最近SFとF1で壁に突っ込んだ松下とリカルドを思い出した
あれ突っ込み方違ったらもっと酷いことになってた可能性あるし
やっぱプロはスゲーなと思った
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 00:38 ▼このコメントに返信 >伝わりやすくするためにトロッコ問題って名前使っただけや
なおさらアカンやろ
本質を捉えそこねてる
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 00:43 ▼このコメントに返信 こんな馬鹿みたいな名目でこんだけ予算要求か
こういうの山ほど役人が計上してて予算足らないから増税とかやってんだろうなぁ
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 02:04 ▼このコメントに返信 川橋の上にて。
AI「あかんこのままでは2人轢いてしまう!この車に乗ってるのは1人だけ…せや!乗員ごとこの車が橋の下に落下すればより多くの命が助かるやん!!」
これが未来の自動車やで。
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 07:11 ▼このコメントに返信 2.4億円という微妙な安さが胡散臭い
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 07:13 ▼このコメントに返信 ガチの開発に2.4億とか少なすぎだろと思ったら調査か・・・
こんなのまた上級仲間の会社に金流すのが目的だろ
2億以上の金渡して夏休みの自由研究みたいなしょうもないレポートだけ出てきて終わりってオチだろうな
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 09:40 ▼このコメントに返信 こんなの普通にブレーキかけるだけでいいだろ
レベル4でどこまでやってんだよ
中抜きしたいだけ
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 09:57 ▼このコメントに返信 まぁ口実つけて国技発動である事は間違いない
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 10:16 ▼このコメントに返信 米154
車には人が乗っていて誰が怪我をするんだけどその普通って何?
キミの脳内にしかないさいきょうのどんなスピードでもピタッと止まって車内の人も怪我しなくて設定?
ちなみにこれ海外でもちゃんと議論されている問題ですけどw
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 10:57 ▼このコメントに返信 これトロッコ問題の話やないやろ
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 13:29 ▼このコメントに返信 対抗車も子供もAIが操作すれば事故にならないで円満解決
車を浮かせるとかね。
ようは車同士はお互いAIがねとでリンクすれば接触しようがないという技術的な問題で
あとはどう歩道で歩く人間(これだけはAIにできない)
車道を物理的に切り離すかでしかない。
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 14:36 ▼このコメントに返信 レバー動かすのが人間(自分)からAIになったわけか
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 15:56 ▼このコメントに返信 瞬時に慰謝料の金額や被害者の将来性を加味して、少ない方にアタック
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 19:00 ▼このコメントに返信 緊急時はフルブレーキ定期
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 21:55 ▼このコメントに返信 米152
お小遣いあげただけ
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 22:16 ▼このコメントに返信 解決出来るわけ無いやん
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2023年08月31日 23:55 ▼このコメントに返信 減税しろ!