
1: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:37:22.04 ID:2VO3Q5qT0GARLI C
科学「水滴に表面張力が発生するからやで」
彡(゚)(゚)「なんで表面張力が発生するんや?」
科学「水分子は分子間力で互いに引っ張りあってるからやで」
彡(゚)(゚)「なんで表面張力が発生するんや?」
科学「水分子は分子間力で互いに引っ張りあってるからやで」
2: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:37:35.07 ID:2VO3Q5qT0GARLI C
彡(゚)(゚)「なんで分子間力が発生するんや?」
科学「水分子内の電荷に偏りが生じるからやで」
彡(゚)(゚)「電荷って何?」
科学「電子、陽子、中性子の偏りによって生じるものやで」
科学「水分子内の電荷に偏りが生じるからやで」
彡(゚)(゚)「電荷って何?」
科学「電子、陽子、中性子の偏りによって生じるものやで」
3: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:37:52.04 ID:2VO3Q5qT0GARLI C
彡(゚)(゚)「電子、陽子、中性子って何?」
科学「素粒子のことやで。ちな素粒子は同時に波としても存在してるで」
彡(゚)(゚)「なんで素粒子は粒子なのに波として存在してるんや?」
科学「そういうものだからだよ」
科学「素粒子のことやで。ちな素粒子は同時に波としても存在してるで」
彡(゚)(゚)「なんで素粒子は粒子なのに波として存在してるんや?」
科学「そういうものだからだよ」
32: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:47:29.44 ID:rUqBwouP0GARLIC
なぁぜ?なぁぜ?
12: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:41:29.67 ID:U8kaaiFk0GARLIC
最初の質問を忘れてそう
【おすすめ記事】
◆【朗報】おっぱいプルンプルンが科学的に証明されるwwwwwwwwww
◆【悲報】漢方「科学的根拠ないです。数千年間中国人がなんか効くって言ってるだけです」←こいつの存在wwwwww
◆【閲覧注意】科学者「チョウの幼虫に何故ツノがあるのか分からないので切断したらハチに食われて死んだ」→
◆【悲報】「ワンピース」のサターン聖、史上最悪の悪魔の科学者だった事が判明する!!
◆【衝撃】科学が証明した『部屋が散らかってることの害』がヤバすぎる…

◆【速報】岩橋さん、謝罪動画をアップ
◆【速報】ケンタッキー、ガチでヤバそうwwwwwwwwwwwww
◆【画像あり】地獄先生ぬ〜べ〜「セフィロスのどんぎつね、関係者誰一人玉藻先生知らずにやってたらびっくり」
◆【速報】インド人、「だまされて」ウクライナ戦地へ ロシアのため戦うはめに
◆【悲報】税務署職員さん、クレームに耐えきれず泣きながら逃げてしまう… (動画あり)
◆【朗報】おっぱいプルンプルンが科学的に証明されるwwwwwwwwww
◆【悲報】漢方「科学的根拠ないです。数千年間中国人がなんか効くって言ってるだけです」←こいつの存在wwwwww
◆【閲覧注意】科学者「チョウの幼虫に何故ツノがあるのか分からないので切断したらハチに食われて死んだ」→
◆【悲報】「ワンピース」のサターン聖、史上最悪の悪魔の科学者だった事が判明する!!
◆【衝撃】科学が証明した『部屋が散らかってることの害』がヤバすぎる…
4: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:38:04.08 ID:2VO3Q5qT0GARLI C
これが科学の限界
5: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:39:33.91 ID:CZcR2SpH0GARLIC
なんでお前は生きとるんや?
8: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:40:01.78 ID:2VO3Q5qT0GARLI C
>>5
そういうものだからだよ
そういうものだからだよ
13: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:41:34.82 ID:2VO3Q5qT0GARLI C
>>7
彡(゚)(゚)「なんで粒子と波動の二面性を持つんや?」←誰も答えられない模様
彡(゚)(゚)「なんで粒子と波動の二面性を持つんや?」←誰も答えられない模様
10: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:40:42.54 ID:44TGT9COdGARLIC
なんで賢いアピールするんや?
11: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:40:46.69 ID:5e1wOBqc0GARLIC
数学も元を辿れば仮定やで
15: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:43:01.15 ID:HuQKAL5w0GARLIC
うーんこれはエジソン🧐
16: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:43:01.25 ID:JR5bMCPy0GARLIC
めっちゃ毛深いからやで
18: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:43:10.32 ID:OnN5cVSk0GARLIC
なんで同意を求めるんや?
20: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:43:50.67 ID:wH0gvLGQ0GARLIC
>>18
そういうものだからだよ(脳死)
そういうものだからだよ(脳死)
22: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:44:46.38 ID:rnTTkCS1HGARLIC
なぜなぜ期まじでめんどいからな
24: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:45:05.64 ID:ETqD7a7v0GARLIC
なぜなぜ分析や
25: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:46:04.49 ID:Y3kNjlyK0GARLIC
科学「波でも粒子でもある量子の間に電荷に応じた電磁気力が働いて分子間力が生じてそれが表面張力になって葉っぱの上に水滴を浮かせるんやで」
39: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:50:37.71 ID:yczqyf6rdGARLIC
>>25
なんで都合よく葉っぱと水滴の間に+と電荷と-の電荷があるんや?
なんで都合よく葉っぱと水滴の間に+と電荷と-の電荷があるんや?
42: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:53:11.40 ID:OfxYGNF50GARLIC
>>39
順序が逆で
都合よくプラスとマイナスの電荷を持つ物質が葉っぱと水滴になってるんとちゃうか
順序が逆で
都合よくプラスとマイナスの電荷を持つ物質が葉っぱと水滴になってるんとちゃうか
28: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:46:09.06 ID:Eeq9qH0TpGARLIC
呼吸も実は量子力学らしい
33: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:48:12.54 ID:9zp/4j6p0GARLIC
>>28
人間の存在も実は量子力学らしいな
人間の存在も実は量子力学らしいな
38: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:50:28.93 ID:BaWnpUvQ0GARLIC
>>33
そもそもこの世界の全ては量子で構成されてるんやから人間を含めた何もかもが量子力学定期
そもそもこの世界の全ては量子で構成されてるんやから人間を含めた何もかもが量子力学定期
40: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:51:31.02 ID:yczqyf6rdGARLIC
>>38
じゃたなんで人間は量子の振る舞いをしないんや?
じゃたなんで人間は量子の振る舞いをしないんや?
49: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:56:14.22 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>40
いやしてるよ
何も波のような不可思議な性質だけが量子の性質じゃない
いやしてるよ
何も波のような不可思議な性質だけが量子の性質じゃない
30: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:46:33.12 ID:wVydNVhw0GARLIC
なぜ何もないではなく、何かがあるのか
ってやつやね
ってやつやね
36: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:49:01.54 ID:IH7VyzpQ0GARLIC
>>30
科学を突き詰めると哲学に近似していくの草
科学を突き詰めると哲学に近似していくの草
31: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:47:22.90 ID:QmiNpJmw0GARLIC
まるでアスペみたいな彡(゚)(゚)やけど
こういう疑問を持つアスペが科学を発展させてきたんだろうな
こういう疑問を持つアスペが科学を発展させてきたんだろうな
78: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:14:04.29 ID:QwFbVmLwMGARLIC
>>31
正確にはこういう疑問を単なる興味本位じゃなく本気で知りたいと思い続けて学び続けた奴やな
正確にはこういう疑問を単なる興味本位じゃなく本気で知りたいと思い続けて学び続けた奴やな
34: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:48:16.48 ID:wVydNVhw0GARLIC
無限後退、とも言うな
85: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:20:32.98 ID:Wnbkd6dN0GARLIC
>>34
また髪の話してる
また髪の話してる
37: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:50:17.50 ID:7qhvaJ8m0GARLIC
最初から「そういうものだから」
でよくね?
でよくね?
44: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:53:37.09 ID:4JSUn/1w0GARLIC
ロータス効果というものがあってね
45: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:54:24.64 ID:OfxYGNF50GARLIC
量子はこの世界の小さな乱数なんやろなあとかぼんやり思ってる
46: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:54:53.83 ID:toc3vdMG0GARLIC
そら科学は事実は教えてくれるが意味は与えてくれないからな
イッチの疑問は無意識のうちに科学的現象を擬人化するから起きるもんや
イッチの疑問は無意識のうちに科学的現象を擬人化するから起きるもんや
51: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:57:51.08 ID:Dtlx7Me70GARLIC
>>46
擬人化というより目的論的思考だと思う
人類の進化が人の思考回路をそうさせた
擬人化というより目的論的思考だと思う
人類の進化が人の思考回路をそうさせた
47: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:55:48.84 ID:gVojubFd0GARLIC
定義と定理の違いを分かってない奴って普段どうやって生きてるんやろ
54: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:59:00.43 ID:yWUesJak0GARLIC
>>47
細かい定義にこだわってる生きてる人と違ってなんも考えてない人がこの世の大多数やで
細かい定義にこだわってる生きてる人と違ってなんも考えてない人がこの世の大多数やで
57: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:01:14.03 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>47
物理の場合定理は無くねえか
法則やろ
物理の場合定理は無くねえか
法則やろ
67: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:07:36.47 ID:MtUwMr7C0GARLIC
水の上に葉っぱが浮かぶのなんて水やら葉っぱが軽いからだろ
73: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:10:34.02 ID:91R/vjyR0GARLIC
最終的には哲学と宗教に行き着くの何か美しいよな
80: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:14:19.29 ID:7Vom8k440GARLIC
>>73
それは現実逃避や
それは現実逃避や
89: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:24:18.96 ID:3JpwEgUw0GARLIC
人間が勝手に決めてるだけだからな
94: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:30:26.26 ID:uRqrFDrk0GARLIC
どんなものの説明でもどこか大元まで突き詰めるとここはこう定義して揺るがないってところに行き着くもんだろ
99: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:33:40.03 ID:sDp4O31Z0GARLIC
>>94
定義とは違う定期
定義とは違う定期
124: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:51:51.21 ID:ODhDekVjMGARLIC
最終的にそういうものだからになるよな

◆【速報】岩橋さん、謝罪動画をアップ
◆【速報】ケンタッキー、ガチでヤバそうwwwwwwwwwwwww
◆【画像あり】地獄先生ぬ〜べ〜「セフィロスのどんぎつね、関係者誰一人玉藻先生知らずにやってたらびっくり」
◆【速報】インド人、「だまされて」ウクライナ戦地へ ロシアのため戦うはめに
◆【悲報】税務署職員さん、クレームに耐えきれず泣きながら逃げてしまう… (動画あり)
|
|
|
引用元: https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1709163442/
|
|
|

















































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:27 ▼このコメントに返信 ソクラテスかよ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:29 ▼このコメントに返信 それを研究するのか科学
すべてが解明できているなら研究者なんていらない
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:33 ▼このコメントに返信 現状の科学で分かっているのはそこまでってだけでしょ?
何のために基礎やってると思ってるんだろ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:33 ▼このコメントに返信 量子的な存在になるから
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:34 ▼このコメントに返信 近所の子が一時期何を言っても「なんで?」って訊いてきた時は本当に困った
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:36 ▼このコメントに返信 ソクラテス論法でなにか言い負かした気になってる奴、いい加減成長してくれ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:37 ▼このコメントに返信 どれだけ分解しても最後には、そういうもんだからってなるよな
なんでそういうもんがそういうもんとして存在してるんだろって思うよな
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:38 ▼このコメントに返信 いつの間にかかわいいトップ絵になってるな
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:39 ▼このコメントに返信 粒子のような互いに干渉し合わない状態で観測不能になると量子状態になるやで
なお粒子同士が干渉した瞬間にその時の状態(振る舞い)が固定されるやで
そしてまた干渉し合わない状態になると粒子でも波でもない状態(量子状態)になるやで
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:42 ▼このコメントに返信 なぜなぜ坊やうざい!
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:42 ▼このコメントに返信 そもそも科学は基本原則を見つける学問で基本原理の理由は誰にも分からない
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:42 ▼このコメントに返信 めんどくさいからこんなの答えても2回やろ
後は自分で調べろアホと言わないのは聖人クラス
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:43 ▼このコメントに返信 科学は「そういうもんだから」ではないだろ
「今それを研究してる」だろ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:44 ▼このコメントに返信 またお人形遊びしてる…
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:45 ▼このコメントに返信 ひまりんのイラストほんとすき。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:45 ▼このコメントに返信 >科学「素粒子のことやで。ちな素粒子は同時に波としても存在してるで」
最後に彡(゚)(゚)に質問させるためにわざと「ちな」で補足してるな
つまり素粒子の辺りからついていけなくなったというが、彡(゚)(゚)の限界
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:47 ▼このコメントに返信 文章で読んでなんとなくわかった気になっても数式がまるでわからんからなあ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:48 ▼このコメントに返信 「○○だから」って答えるとなぜ厨はすぐ追撃してくるけど「世の中には○○というものがあって、それがこうなって〜」って答えると大体納得した感出してくる
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:50 ▼このコメントに返信 なぜなぜ期のめんどくさい理由が全て詰まっとるな
本人は次々に論破してるつもりか知らんけど
客観的に見るとザルに水を汲んでるみたいにせっかく教えてやった知識を捨て続けてるだけだから無意味極まりない
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:50 ▼このコメントに返信 言うけどこの1、解明できる所まで全部説明してるんだぜ。クォークより先マジで何で出来ているのか訳が分らんからな
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:50 ▼このコメントに返信 こういうやつって相手が答えられなくなるまでなぜなぜラッシュしたいだけでそれぞれの回答の意味ちゃんと考えてないんよな
最初のアンサーだって本当に疑問を解きたいなら次に聞くべき問いは「表面張力ってどういうもので、それがどう働いて浮かぶの?」のはずだろ
発生原理の発生原理の発生原理の〜ってミクロに遡ったって最初の疑問がスッキリするわけないやん
つまり最初の疑問の追求なんかどうでもいいんだよこいつ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:51 ▼このコメントに返信 こういうのって結局は「そういうものだから」に行きつくんよな
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:53 ▼このコメントに返信 >>18
それ間髪入れずに何で世の中には○○があるの?って聞かれるだけやん
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:53 ▼このコメントに返信 光の速度とかもだよな
絶対だし越えられないのは「そうだから」
わからないものだらけなのに
科学的にありえないって表現もどうかと思うよね
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:56 ▼このコメントに返信 説明しても理解できんやろコイツは
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:56 ▼このコメントに返信 ボーアとアインシュタインがコペンハーゲン解釈で大論争を繰り広げていた一方,量子力学は「shut up and calculate(黙って計算しろ)」の理念で発展していった
凡人はわかんねー物はわかんねーでいいんだよ
結果を受け止めろ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:56 ▼このコメントに返信 量子の世界の挙動がわけわからんのは今の技術で観測できる範囲を超えてるからだろ
詳細かつ正確に観測できたら胡散臭い挙動がもうちょっとわかりやすくなると思うわ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 19:57 ▼このコメントに返信 陽子や中性子を素粒子と呼ぶのはいかがなものか
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:01 ▼このコメントに返信 >>23
こっちが説明してる時に割り込んでくるガキなんてそんなおらんけどな
ちゃんと賢い子は最後にその部分も訊いてくるけどそんな子は馬鹿みたいななぜなぜなんてしない
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:02 ▼このコメントに返信 彡(゚)(゚)「なんで葉っぱの上に水滴が浮くんや?」
科学「それはね……そういうものだからだよ」
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:03 ▼このコメントに返信 宗教であってもなぜなぜゲームされると
最後はこうだからこうなの!!て話になるのは同じや
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:04 ▼このコメントに返信 米21
疑問が別に発生してるだけで何もおかしくない
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:12 ▼このコメントに返信 なぁぜなぁぜ繰り返しすぎて最終的にソクラテス死刑になったんだっけ?
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:15 ▼このコメントに返信 確かに粒子の性質と波の性質両方持ってるって全く頭の中でイメージできないよな
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:16 ▼このコメントに返信 >>27
技術的な限界じゃなくて原理的に無理だぞ
観測する行為自体が観測対象に影響を与えるから
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:18 ▼このコメントに返信 ソクラテスとかいう面倒なガイジ
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:25 ▼このコメントに返信 Dブレーンとか超ひもとかで説明できるが、その先が「そういうもの」になってるんだよな。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:29 ▼このコメントに返信 こういう時小難しいこと抜きで分かりやすく説明できる奴が頭の良い奴ってことだね
ちなみに俺には無理
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:29 ▼このコメントに返信 疑問を持たなくなったら終わりやでな
どんどん疑問に思っていけ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:29 ▼このコメントに返信 >>1
私は自分が知らないということを知っている。
ゆえにあなたより知っている。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:29 ▼このコメントに返信 この世に意味などなく事象と現象があるだけだ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:35 ▼このコメントに返信 米34
イメージしやすくしてやろう
お前が自室に閉じこもっているとして部屋の外の様子はどうなってると思う?
誰かがメシを食っているか?誰かが居間でテレビを見ているか?予測はできるが実際に見に行くまでは状態は決定されていないのだ。
つまり自分が認識できる範囲だけ(視界や音)が状態が決まっていて、部屋の外の事は全て量子化された状態だと思っていい、ただし「○○の可能性が高い」という情報を得ている場合時間が経つに連れて状態がその予測される方向へと形を変えていく事を留意しないといけない
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:36 ▼このコメントに返信 現在で科学的に解明されてる以上のことはそういうものだとしか答えられないのだ
不満があるなら研究者になって謎を解明してくれ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:39 ▼このコメントに返信 >>35
今は観測が結果に影響を与えているとされている。だぞ
その仕組みが解明されれば変わる可能性は大いにある
光も返ってこないブラックホールを様々な方法で観測しようとしてるように
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:40 ▼このコメントに返信 ここから先はキミの目で確かめてくれ!
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:46 ▼このコメントに返信 こうやってちょっと科学の土台を揺らすだけでキレる奴いるじゃん。ここにもワラワラおるが
まさにカルト宗教だよな
絶対の真理なんてないのに科学だけは正しいと脳死で信じてる
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:50 ▼このコメントに返信 ある事象を説明するための理屈を延々と近似し続けるのが科学だよね
どこまで近似できても真実には辿り着けないけど、それでも有用だから流行ってるだけ
「良い歳なぜなぜ期とか幼稚w」とか言ってる奴は大人ぶってるただの馬鹿だから気にしなくていいよ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:52 ▼このコメントに返信 >>5
なんでだろうねと言って終わり
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:54 ▼このコメントに返信 >>27
観測者問題と不確定性原理を混同してる
量子の世界では位置と運動量を同時に決定することはできない
これは原理的な問題で観測の正確性ではどうにもならない
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:54 ▼このコメントに返信 >>28
核子だよな
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:55 ▼このコメントに返信 >>28
大陰唇だよな
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:56 ▼このコメントに返信 なぜなにを3回ほど重ねられると、どんな賢者でもメスイキしてしまうみたいな話あったよな。
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:57 ▼このコメントに返信 科学者も「なぜ波動関数が収縮するのか?」という問いには匙を投げたわけだからな
とりあえずそういう法則があるんだとコペンハーゲン解釈を受け入れて理論を発展させてる
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:57 ▼このコメントに返信 >>46
分からないことは分からないと認めることが出来るのが科学なんやで
宗教は分からないことでも神の御業とか教祖様のおかげとかアホみたいな理屈持ち出して無理やり説明しようとするからアカンのや
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 20:57 ▼このコメントに返信 米46
土台揺らせたらノーベル賞定期
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:00 ▼このコメントに返信 >>46
随分と極端な考え方だねぇ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:02 ▼このコメントに返信 >>40
そんなこと言ってるから殺されるんやで
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:03 ▼このコメントに返信 最後に聞かれてもないことを欲を出した科学側が悪い
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:05 ▼このコメントに返信 人にはまだそこまでしか観測できないからそうとしか言えないだけやで
最終的には何事もただのエネルギーがまとまった状態とだけ説明されそうだけどな
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:06 ▼このコメントに返信 結局科学が究極に行きつくところまで行くとどうなるんや
条件ぶち込むだけでこの世のどんな現象も説明できる方程式が出来たとしてその先はどうなるんや
式弄る数学的な限界(計算量の爆発、フォンノイマン宇宙で扱えることはやりつくされた等)が起きたら人類の科学っていう営みも終了するんかな
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:06 ▼このコメントに返信 いずれ神すらも科学で解明してみせる的な事言ってた科学者だれだったっけ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:07 ▼このコメントに返信 >>60
多分解明していくうちにアンロック形式で新たなる謎が発生するんやないか
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:11 ▼このコメントに返信 米62
ロックが解けないことが数学的に証明されるオチになりそう
有限時間で解が出せないとか宇宙の寿命以上の計算時間がかかるとか
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:21 ▼このコメントに返信 科学に限界がある、というか発展途上なのに、万能と思い込んで他の考え攻撃する奴ら多いわ
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:21 ▼このコメントに返信 君たちの行動になぜなぜを繰り返すと君たち自身の幸福にたどり着く
ゆえに生きる目的は自らの幸せなのだ
古代ギリシャより
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:25 ▼このコメントに返信 仮に究極の理論を見つけたとしても、人類はそれを「これが究極だ」と断言は出来ない
仮にそれが出来るとしたら、現時点で「今の最新理論は究極ではない」と言えるはずだから
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:30 ▼このコメントに返信 こういうのってネットで調べ始めると止まらなくなって暇つぶせる、結局わからなくてわかった気でいられる
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:46 ▼このコメントに返信 今の時代だったらGhat GPTに聞けで済むから楽やろ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:51 ▼このコメントに返信 >>30
†「我らが主がそうお定めになったからである。怪しげな研究で神を冒涜する者ではない。」
がまかり通っていたマジキチ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:52 ▼このコメントに返信 >>42
え、つまり見るまで粒子か波か定まってないってこと?
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:57 ▼このコメントに返信 科学は現時点での最も合理的な理論に過ぎない
むしろ科学者は最新の理論が破られることを期待している
その時ブレイクスルーが起きるから
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 21:58 ▼このコメントに返信 科学は永遠に完成しない
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:00 ▼このコメントに返信 俺は今日までしか生きていないから今日までが人生だが、きっと明日も生きるだろうからその時は明日までが俺の人生さ
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:00 ▼このコメントに返信 こういうまだ解明されてない段階に疑問がいきついたら「研究中だからちょっとまってね」でいいやろ
保留して百年くらい待たせとけ
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:01 ▼このコメントに返信 彡(゚)(゚)「なんで素粒子は粒子なのに波として存在してるんや?」
ChatGPT
科学「それはね、素粒子は量子力学の原理に従って振る舞うからやで。量子力学では、微小な粒子の振る舞いを確率的に扱い、粒子が同時に波動としても振る舞うことがあるんや。これを波粒二重性と呼ぶんやで。」
彡(゚)(゚)「波粒二重性ってどうして起こるんや?」
科学「それは不確定性原理が関係してるんや。不確定性原理によれば、同時に粒子の位置と運動量を完全に正確に知ることはできないって定義されているんや。だから、微小な粒子は確率的に位置や速度が分布することになり、その振る舞いが波としても現れるんやで。」
彡(゚)(゚)「なんで不確定性原理があるんや?」
科学「これは量子世界が我々が普段経験する古典的な物理法則とは異なる性質を持っているからやで。量子力学が発展する中で、このような性質が観測され、理論として組み込まれたんや。」
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:03 ▼このコメントに返信 突き詰めれば最後はそういうもんだってなるけど、科学が強いのはその始祖に当たる第一原理が反証可能性を持つこと、そして誰にも論破されていないこと
それが宗教やイデオロギーとか挙げ句が信仰に依り立っている物との決定的な差
まぁ一般ピープルにとっちゃ科学も道中の論理展開すっ飛ばして信仰するのが楽なんだけどね
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:03 ▼このコメントに返信 米60
最終分からないに辿り着くけど、人類・生物という概念が終わるのでは
未来も過去も全てわかってしまう世の中
もしかしてインターステラーみたいな別次元への入り口になるかも
ただ、少なくとも究極を求める事が、
現状人間にとって便利な世の中になっているのは確か
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:11 ▼このコメントに返信 波でもあり粒子でもある状態に名前を付ければ誰でも納得する答えになりそう
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:13 ▼このコメントに返信 科学者は「そういうものだから」で逃げない。
「まだ解明されていない」とはっきり言う。
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:14 ▼このコメントに返信 波でもあり粒子でもある状態に簡単な名前を付ければ納得しそう
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:18 ▼このコメントに返信 米79
同意
というかそもそも科学って分かっていることを学ぶものじゃなくて
解明されていないものを研究するものだろ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:26 ▼このコメントに返信 そもそも科学は哲学から始まっている定期
このはマジで定期的に言われている
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 22:51 ▼このコメントに返信 超微細な棘が生えてるから
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:00 ▼このコメントに返信 >>34
逆に馬鹿すぎて両方の性質を持つに全然違和感感じないんだが
素人考えだと水や空気って粒子と波両方の性質があるように感じちゃうわ
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:11 ▼このコメントに返信 米70
せやで
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:11 ▼このコメントに返信 >>46
お前の言うように科学を勘違いしている奴は多いけど
科学の出発点は訳の分からない世界に推測と検証で法則を見出すことなんよ
何か一つ法則を見出してもその下には無限の訳の分からない世界が広がるように出来とる
そして見出された法則も一時的に正解とされたものだから新たな法則に覆されることも多い
絶対の真理なんて言ってるやつはそもそも科学をわかってないやね
科学には今正しいとされるものしかない
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年02月29日 23:29 ▼このコメントに返信 なんでなんでは2回以上聞くとぶん殴っていいよ
そういう奴は理解する脳みそもないし理解する気もないから
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:05 ▼このコメントに返信 科学のことは科学者に任せておこう。介護のことは介護者に任せるように。がんばってくれ。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:05 ▼このコメントに返信 なんかオカルトに頼らなくてもこの世って十分に神秘的なんよな
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:21 ▼このコメントに返信 偉そうに言ってるけど原理を突き詰めると「よくわからないけどそういうことになってる」に行きつくのが現代科学の限界ってのは正直その通り
素粒子と量子の研究は最先端であり地球文明が新たなステージに行けるかどうかの分岐点でもある
いつの日か相対性理論が実は間違っていたなんて日が来る可能性だって否定はできない
現に相対性理論にとって量子力学は矛盾の存在だから厳密にいえば既に相対性理論は一部間違った理論であるのは間違いないからね
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 00:24 ▼このコメントに返信 その「そういうもん」をどこまで細分化できるかが科学やぞ。神話と宗教ですべてを説明してた時代とは比較にならないぐらい解像度上がってる。けど、まだ宗教の余地が少し残ってるのが現代や。いずれ何もかも明らかになると思えばワクワクするやろ。
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 01:22 ▼このコメントに返信 素粒子が波の形をした粒でスピンしてるから観測者には波に見えるんやで
嘘だけど
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 01:34 ▼このコメントに返信 それはね…
↑このテのサムネまじで嫌い😠
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 01:39 ▼このコメントに返信 突き詰めると全ての事柄は「そう信じているから」としか答えられなくなる。
目の前のものすらホントウに存在するか分からない。自分にとってそう見えるにすぎない。しかし「見えているものを信じる」そこから物語は始まる。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 01:40 ▼このコメントに返信 >>5
何でだと思う?
と逆にきいてみるといい。
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 02:03 ▼このコメントに返信 単純に葉っぱの表面に細い毛が生えてるから水を寄せ付けずに水滴になるし浮いてるように見えると思ってたけど違うの?
水滴として水が丸い形してるのは何故?なら表面張力云々も分かるけど…
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 02:24 ▼このコメントに返信 水同士は分子間力よりクーロン力だろ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 02:25 ▼このコメントに返信 >>96
なんで毛と水がなじまないで水だけでまとまるの?って話やから
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 02:29 ▼このコメントに返信 ソクラテスは知があるからな
けど、こいつやこの手のやつは、他人の威を借りてるだけなんよ
Wiki程度で全てを見知ったと勘違いするバカにつける薬はない
そういうのは小学生程度でやめとけや
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 02:40 ▼このコメントに返信 >>ちな素粒子は同時に波としても存在してるで
唐突にサンドバック用意してて笑った
もうちょっとどうにかできんかったの?
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 03:42 ▼このコメントに返信 >>ちな素粒子は同時に波としても存在してるで
素粒子が粒子であり波でもあるのは基本中の基本だけどこれって実はもう解決していて今は粒子も波も存在していなくて場の振動で説明している
場の量子論と呼ばれていて1930年ごろに生まれている
これが今の標準理論でこれを発展させたものが素粒子論と呼ばれている
気になった人は調べてみて
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 05:53 ▼このコメントに返信 >>101
最後の一文で一気に気持ち悪さ出せるのすげえよ
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 06:22 ▼このコメントに返信 日常にも原理はよく分からんけどそうなるからそうして製品化してます
ってものが結構多いのかもね、例えばヘリコプターがなぜ飛ぶのか完全にはまだ分からないらしいし
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 06:28 ▼このコメントに返信 >>84
水や空気って大きく考えたら明らか粒子ではないだろ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 06:34 ▼このコメントに返信 >>98
いや、葉っぱに水が浮かぶ理由としては表面張力だけじゃ明らかに不十分
表面張力は常に一定で、葉っぱに広がる場合もあるんだから、浮く場合と広がる場合で何が違うのかを考えないといけない
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 06:41 ▼このコメントに返信 こうやって人類は2重スリットに辿り着いたのか
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 11:12 ▼このコメントに返信 >>3
このスレそのものはネタだけど、SNS界隈だと自分のバカを武器に「解決しきれていない問題のある分野の専門家」を叩いてるやつ普通にいるからな
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 11:24 ▼このコメントに返信 >>69
この世の学問て基本「神様が作ったものを理解することで信心を深めたい」から始まってるんやが
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 11:38 ▼このコメントに返信 分かんないオレ様偉い!とか言って
その分からない物を現在進行形で研究・解明を試みている人を下げるのは何か違うだろ
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 11:50 ▼このコメントに返信 原子の中の電子とか陽子の個数とかどうやって調べたんだろ
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 12:19 ▼このコメントに返信 理由とか考えるから悩むんだよ
あるがままに受け入れればいい
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 12:25 ▼このコメントに返信 昔は「神が作り給うたこの世を理解することこそもっとも重要である」みたいなノリで科学をやってたんじゃね?
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 12:44 ▼このコメントに返信 そんな子供でもできる質問で人類の業績を貶める卑しさよ。
恥を知れ。
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 12:45 ▼このコメントに返信 波と粒子の二重性。高校物理思い出したわ、、、
教科書も唐突に偉そうソレしか記載されてなくて理解出来んくて泣いた高3の夏。。
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 12:46 ▼このコメントに返信 まず葉っぱの上に水滴は浮かん。
粒としてそこに落ちてるだけや。
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 12:58 ▼このコメントに返信 波と粒子の2面性を持つってのは
普段は確率の波で存在してて観測すると粒子として現れるで良いんじゃないのか
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 15:25 ▼このコメントに返信 ワイ「見れば分かるやろガイじか貴様」
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2024年03月01日 16:51 ▼このコメントに返信 >>57
そんなこと言ってるだけで殺されるなんてメチャクチャやないか
気分と法をごっちゃにすなよ